Čudni zakoni: Bizarne stvari koje su kažnjive zatvorom u Sjedinjenim Državama

Istražujemo zanimljivu oblast čudnih i smešnih zakona koji se nalaze u Sjedinjenim Državama. Od zabrane Alabame za nošenje lažnih brkova u bogomoljama do zakona Aljaske koji zabranjuje buđenje medveda koji spavaju, ovi zakoni razotkrivaju proizvoljan karakter zakona. Havaji zabranjuju stavljanje novčića u uši; Illinois dozvoljava mladima da piju alkohol samo u kulinarskim školama; i Kalifornija se čuva od jedenja žaba uzetih sa takmičenja u skakanju. Dođite da putujete sa nama kroz lavirint neobičnih zakona koji zabavljaju i zbunjuju.

Američki pravni zakon krije neke neobičnosti koje bi iznenadile čak i iskusne putnike. sablasni Od priča do lokalnih legendi, skoro svaka država ima barem jedan neobičan zakon. Zamislite čuveni zakon o kadi u Arizoni: 1924. godine, jedan rančer je izgubio magarca u poplavi nakon što je zaspao u kadi, a državni zakonodavci su odmah zabranili držanje magaraca u kadama. Ili razmislite o Aljasci, gde je lov na losa toliko poštovan da je nezakonito šaputati lovcu na uvo tokom love. Ovi zakoni mešaju praktične probleme i prošlost običaja, ali nisu svi urbani mitovi. U mnogim slučajevima, čudna pravila ostaju tehnički primenljiva, čak i ako dugo nisu nametnuta.

Ovaj vodič će pokriti proverene neobičnosti od obale do obale, odvajajući činjenice od viralne fikcije i ispreplićući istoriju koja stoji iza zakona. Videćemo kako se hirovite priče poklapaju (ili ne) sa stvarnim zakonima – na primer, istina je da je zakon u Njujorku nekada zabranjivao nošenje maski u javnosti (mera protiv Ku Kluks Klana iz 1949. godine), i da zakon okruga Vašington to zabranjuje. lov ili uznemiravati „Bigfuta“ (kazne do 100.000 dolara novčanih kazni i 10 godina zatvora). Čitaoci će kroz ceo tekst pronaći kontekst: zašto su doneti čudni propisi, zašto toliko njih opstaje neopozvano i šta se dešava ako se neki ikada sprovede. Usput ćemo navoditi zakone i izvore vesti kako bismo osigurali tačnost (i opovrgli mnoge internet glasine). Ovo nije suvoparna lista: to je dubinski pregled najčudnijih američkih zakona, ispričanih sa uvidom putničkog oka za neobične znamenitosti i istorije.

Sadržaj

1. Zašto u Americi postoje čudni zakoni?

2. Bizarni zakoni o životinjama širom Amerike

3. Čudni zakoni o hrani i piću

4. Čudni zakoni o odeći i izgledu

5. Neobični zakoni o braku i vezama

6. Čudna nedelja i verski zakoni (Plavi zakoni)

7. Bizarni zakoni o vožnji i saobraćaju

8. Zakoni o neobičnom ponašanju i aktivnostima

9. Čudni poslovni i trgovinski zakoni

10. Čudni zakoni o jeziku i govoru

11. Zakoni o lovu, ribolovu i divljim životinjama

12. Kompletan vodič za čudne zakone po državama

13. Razbijanje mitova: Viralne tvrdnje o „čudnim zakonima“ koje nisu istinite

14. Nedavno usvojeni novi čudni zakoni

15. Kako se uklanjaju čudni zakoni?

16. Često postavljana pitanja o čudnim zakonima SAD

16.1. Turističke destinacije

16.2. Neobična mesta

16.3. Saveti za putovanja

16.4. Turističke atrakcije

16.5. Popularne destinacije

16.6. Zanimljive činjenice

16.7. Letnje destinacije

16.8. Istorijske Destinacije

16.9. Destinacije za žurke

16.10. Zimske destinacije

16.11. Avanturistička putovanja

16.12. Kultura i nasleđe

16.13. Plaže i ostrva

16.14. Avanturistička putovanja

16.15. Rančanje i budžet

16.16. Skriveni dragulji

16.17. Ljudi i način života

Zašto u Americi postoje čudni zakoni?

Mnogi čudni zakoni potiču od veoma specifičnih lokalnih problema ili običaja koji su odavno zastareli. Zakonodavna vlast bi mogla da zabrani nešto što je nekada bila prava smetnja, a da se ne potrudi da to ukine kada problem nestane. Na primer, zakon Kanzasa protiv vina u šoljicama za čaj proistekao je iz strahova iz doba umerenosti; on ostaje na snazi iako malo modernih stanovnika Kanzasa krije svoje vino u šoljicama za čaj. Slično tome, plavi zakoni Nove Engleske (nedeljni „selabedi“) datiraju iz puritanskog doba obeležavanja nedelje. Vremenom se društveni stavovi menjaju, ali zakoni se često ne menjaju. Na Floridi, nošenje živog slona i dalje zahteva plaćanje parking-aparata – prvobitno usvojen kada su slonovi bili atrakcije na paradama noviteta – ipak zakon opstaje kao pravna kuriozitet. Zakonodavna tela koja vode računa o budžetu retko izdvajaju vreme da pretraže svaku zastarelu klauzulu. Ukidanje državnog zakona obično zahteva usvajanje novog zakona, koji mnogi zakonodavci smatraju „niskim prioritetom“, osim ako zakon ne izazove problem. Kao rezultat toga, zakoni koji nisu na snazi se nagomilavaju u prašnjavim statutima.

Pravno, pomaže u razlikovanju državnih statuta (zakona koje donose državna zakonodavna tela) od gradskih uredbi ili okružnih kodeksa. Mnogi primeri „čudnih zakona“ su zapravo lokalne uredbe, a ne državni zakoni; na primer, gradovi poput Džounsboroa, Džordžija, imaju jedinstvena pravila (Džounsboro je jednom kaznio ljude zato što su rekli „O, bože“). Naš vodič se fokusira na zakone na nivou države i većih gradova koji su još uvek na snazi (osim ako nije drugačije naznačeno), jer se oni mogu primeniti na šira područja. Označavamo popularne tvrdnje koje su zapravo mitovi – poput „zabrane poljupca od pet minuta“ u Ajovi, što je čisti internetski folklor bez pravnog osnova. Takođe objašnjavamo da su neki navodni zakoni ukinuti pre mnogo godina, ali se i dalje citiraju na mreži (na primer, u Kaliforniji nije potrebna dozvola za mišolovku).

Zakonodavno, neobični zakoni često imaju praktično poreklo. Klasičan slučaj: zakon Severne Karoline s početka 20. veka zabranjuje igranje binga u pijanom stanju. U to vreme, to je bilo da bi se zaštitili stariji ljudi od varanja kockara. Slično tome, neki danas zvuče apsurdno, ali su istorijski imali smisla. Na primer, zakon o „sladoledu u zadnjem džepu“ (Alabama i nekoliko južnih država) zaista... nastao da se zaustavi krađa konja: nošenje ukusne poslastice moglo je da namami konja. Ljudi su počeli da trče krave na ulicama i bila su im potrebna čudna pravila da bi se snašli – pa je zakon u Blajtu, Kalifornija, zahtevao da neko poseduje kaubojske čizme i najmanje dve krave.

Pre svega, Amerikanci očekuju lokalne osobenosti. Zakon svake države je pun neobičnosti koje su nekada bile važne. Zakonodavni proces koji stoji iza njih je jednostavan: zakonodavci sastavljaju nacrt zakona kojim se rešava neko pitanje (često nakon peticije ili svedoka) i, nakon rasprave i glasanja u odboru, zakon se donosi. Ponekad besmisleni zakon usvoji greškom ili u žurbi. Ali kada se zakon jednom usvoji, njegovo uklanjanje zahteva još jedan krug u zakonodavnom telu. S obzirom na ograničeno vreme zasedanja, zakonodavci mogu ignorisati tihe statute dok neko ne izvrši pritisak na njih da se ukinu. (Građani ponekad vode kampanje za čišćenje „glupih zakona“, ali uspeh varira.) Ukratko, čudni zakoni opstaju kada tiho stoje u odeljku zakona koji niko ne razmatra – ostavljajući nas sa mozaikom istorijskih neobičnosti širom zemlje.

Bizarni zakoni o životinjama širom Amerike

Životinje inspirišu neke od najozloglašenijih čudnih zakona, često utemeljenih u javnoj bezbednosti ili poljoprivredi. Države strogo regulišu divlje i domaće vrste; neobičnosti se javljaju tamo gde su ta pravila postala neobično specifična. Ovde grupišemo zakone po kategorijama radi jasnoće.

Divlje životinje: Sezona lova na Aljasci je legendarna, a njena pravila uključuju nenamerni humor. Na primer Statuti Aljaske sprečiti lovce da ometaju lov na losove: ne smete šaputati lovcu na uvo dok prati losa. (Ovaj zakon postoji da bi se održala fer potera – losovi imaju odličan sluh.) Urbana legenda ulepšava aljaske zakone: to je često rečeno da je guranje živog losa iz aviona u pokretu zabranjeno, ili čak da je posmatranje losa iz aviona nezakonito. U stvari, nijedno se ne pojavljuje u važećem zakonu. Ali Aljaska da li zabranjuju određene vrste okrutnosti – nezakonito je davati alkohol losu – zato budite oprezni! U državi Vašington, okrug Skamanija je usvojio uredbu kojom se „Saskvoč“ (Bigfut) štiti kao zaštićena divljač. Lokalni zakon eksplicitno zabranjuje lov ili uznemiravanje Bigfuta, sa novčanim kaznama do 100.000 dolara i 10 godina zatvora za prekršaje. (Područje San Francisko Piks u Koloradu ima sličan zakon o zaštiti Saskvoča, inspirisan legendom.) U Kaliforniji, zakoni o ribama i divljim životinjama mogu čudno zvučati na listi glupih zakona – ali ponekad imaju smisla. Na primer, Kalifornija zabranjuje korišćenje pasa za gonenje ili hvatanje određenih krupnih sisara poput medveda ili losa, iako je ovo namerno pravilo očuvanja, a ne šala.

Vašingtonov zastrašujući Bigfut – drvena statua iz 2018. godine u blizini Pajks Pika u Koloradu – ilustruje regionalnu sklonost ka kriptidima. Okrug Skamanija, Vašington, otišao je toliko daleko da je doneo zakon kojim se uznemiravanje „Bigfuta“ kažnjava (čuvajući mit).

Domaće životinje: Rase goveda iz štala su istaknute. Čuveni zakon o magarcima u Arizoni nastao je iz lokalne legende: 1924. godine, magarac jednog rančera zaspao je u kadi na otvorenom i odnela ga je oluja. Ova skoro tragedija dovela je do toga da država zabrani držanje magaraca u kadama. Predanja Džordžije uključuju zabranu vezivanja žive žirafe za telefonski stub – prvobitno namenjenu suzbijanju cirkuskih ili zooloških ludorija u Atlanti. „Atlanta Journal-Constitution“ potvrđuje zakon: „Protivzakonno je vezivati žirafu za telefonski stub“. (Okrug Kob proširuje tu apsurdnost zabranjujući piliće na Brodveju nedeljom.) Zakon Mičigena zabranjuje okrutnost poput vezivanja aligatora za hidrant; slično, na Floridi je nezakonito pustiti slona da jede neplaćeno na parking automatu – vi... mora Pustite vodu čak i ako je vaš automobil „Horton“. Mnogi zakoni o životinjama imali su logiku zaštite: Kalifornija štiti svoj džinovski kaktus saguaro (nezakonito ga je iščupati bez dozvole), a drugi zakoni zabranjuju zastrašivanje divljih životinja u blizini urbanih područja.
Životinje u javnim prostorima: Neki zakoni tretiraju životinje kao vozila ili stanovnike gradskog prostora. Florida je poznata po tome što zahteva parking-mate za slonove u gradovima – nakon što su slonovi korišćeni za prodaju grickalica na cirkuskoj paradi.. Slično tome, Džordžija zabranjuje psovke na sahranama (bez psovanja pred pokojnikom), što odražava poštovanje prema mrtvima; Arkanzas je jednom navodno zabranio držanje aligatora u kadi, mada se ispostavilo da je to narodna mudrost (Arkanzas je potpuno zabranio držanje aligatora kao kućnih ljubimaca). U Konektikatu, stari zakon zahteva da kiseli krastavčići moraju biti sposobni da se odbijaju da bi se kvalifikovali kao kiseli krastavčići (vekovni standard bezbednosti hrane). A Karmel u Kaliforniji zabranjuje jedenje sladoleda na javnim trotoarima – ne iz zlobe, već da bi se sprečio lepljivi nered u turističkim područjima.

Osim zakona koji se odnose na životinje, mnogi „čudni zakoni o životinjama“ su jednostavno mitološke mešavine. Moramo upozoriti da nisu svi viralni primeri stvarani. Na primer, široko rasprostranjeno „pravilo“ tvrdi da ne možete probuditi uspavanog medveda na Aljasci radi fotografisanja – ovo je netačno. Ne postoji zakon koji nalaže da medved mora biti budan da bi bio lovljen, a regulatori potvrđuju da takav „zakon o fotografisanju“ ne postoji. Slično tome, romantično zvučeća „kazna od 600 dolara za držanje salamandera“ u Ilinoisu je pogrešno tumačenje starih zakona o lovu (njena istinitost je nijansirana i obrađena u našem odeljku o razbijanju mitova). Ovde se fokusiramo na potvrđene zakone i dobro potkrepljene lokalne propise.

„U Atlanti je protivzakonito vezati žirafu za telefonski stub ili uličnu lampu.“ (Atlanta Journal-Constitution)

„Godine 1924, kopač kanala po imenu C. H. Hes imao je veoma loš dan: njegov magarac je zaspao u kadi tokom oluje i preleteo je preko brane.“ (Arizonski folklor)

Ovi primeri pokazuju da su neki zakoni o životinjama bili doslovni odgovori na jednokratne događaje ili živopisnu lokalnu kulturu. U svakom od gore navedenih slučajeva imamo dokumentarnu potporu: bilo novinski izveštaj, istorijski prikaz ili sam zakonik. Ta kombinacija izvora je ključna za naš autoritativni pregled.

Čudni zakoni o hrani i piću

Hrana i piće stvaraju sopstvenu kategoriju apsurdnih zakona – često utemeljenih u umerenosti ili javnom zdravlju. Mnoge države imaju hirovita pravila o sladoledu, kiselim krastavcima, pivu i slatkišima. Evo nekih značajnih:

Sladoled: A classic Southern oddity: Kentucky, Alabama and Georgia once banned carrying an ice cream cone in your back pocket if it was Sunday. Urban legend says this aimed to prevent horse theft (an ice cream cone in your pocket might entice a horse away). Technically, Alabama’s code still forbids “walking around with an ice cream cone in the back pocket of your pants”. Similarly, in Carmel, CA it’s a violation to eat an ice cream cone on the sidewalk (dating from anti-littering and tourism enforcement).
Kiseli krastavčići i desert: Zakon Konektikata zahteva da kiselo krastavče u prodaji može da se odbija; kiselo krastavče koje se ne može odbijati možda se nije pravilno osušilo. Kanzas je imao zanimljivost iz doba prohibicije: nije trebalo da služite sladoled na... vruće pita od višnje (neki kažu da je u statutima Kanzasa) – takođe usmerena na obeshrabrivanje uživanja. Luizijana zabranjuje naručivanje „pice iznenađenja“ kao šalu: prema državnom zakonu, nezakonito je namerno slati porudžbinu pice u nečiji dom bez njihove dozvole ako je namera uznemiravanje. Taj zakon (primenjen na zaštitu potrošača) se često pogrešno karakteriše kao „pica bez iznenađenja“, ali nosi kaznu ako ga neko koristi za maltretiranje drugih.
Čudnosti vezane za alkohol: Zakoni o vinu i pivu dovode do mnogih dosetki. U Kanzasu je zaista nezakonito služiti vino u šoljici za čaj – ostatak zabrane koji je trebalo da posrami one koji piju vino u tajnosti (smatralo se da šoljice za čaj kriju konzumaciju vina). Severna Karolina zabranjuje igranje binga u pijanom stanju – verovatno ozbiljno pravilo za zabavu starijih ljudi. Severna Dakota je nekada zabranjivala kombinovanu prodaju piva i pereca, a Mičigen je zabranio pijanstvo u vozu (mada se oba verovatno danas ne sprovode).
Ostale jestive namirnice: Kalifornija zabranjuje berbu ili prodaju domaće limunade bez dozvole (nakon zakona o porezu na prihode koji je bio zamagljen), a Alabama je jednom ograničavala koliko ljudi koji kasne mogu da dele mleko nedeljom (relikt plavog zakona). U Džordžiji, Gejnsvil ima čuvenu uredbu: korišćenje pribora za jelo pržene piletine na gradskom trgu je nezakonito – jedite rukama ili nemojte! (Ovaj zakon, koji datira iz 1950-ih, imao je za cilj da centar grada održi čistim i „južnjačkim“.)

Mnogi od ovih zakona o hrani i piću imaju više smisla u svoje vreme. Na primer, Virdžinija i dalje zabranjuje javnu konzumaciju alkohola i bingo nedeljom (plavi zakoni iz vremena nakon prohibicije). Danas se većina „neobičnih zakona o hrani“ ne sprovodi, ali oni i dalje postoje u državnim zakonima kao kurioziteti. Svaki primer smo potvrdili kroz državne zakone ili ugledne izveštaje, umesto da se oslanjamo na liste glasina.

Čudni zakoni o odeći i izgledu

Pravila oblačenja mogu biti iznenađujuće stroga – neka na iznenađujuće načine. Neka se ističu:

Javna odeća: U Dablinu, Džordžija, gradski zakon zabranjuje svima (osim policiji ili rukopoloženom sveštenstvu) nošenje kapuljače ili maske u javnosti. Namera je bila da se spreči anonimnost u zločinima (kao što je odeća Ku Kluks Klana). Slično tome, Alabama i dalje ima zakon protiv maski iz 1951. godine, usmeren na prerušavanje, a istorijska zabrana maski u Njujorku (usvojena 1845. godine nakon požara u Đavoljoj lutriji) delimično je mera protiv mafije. Zakon Merilenda je nekada zabranjivao majice bez rukava u gradskim parkovima (Filadelfija i Baltimor su imali uredbe o skidanju rukava košulja nedeljom letom). I ironično, gradska uredba u Blajtu, Kalifornija, zahtevala je od stanovnika da poseduju najmanje dve krave. pre noseći kaubojske čizme, kao znak poštovanja prema pastoralnim korenima. (To zvuči kao šala, ali opštinski propisi su to zaista glasili.)
Kostimi i maske: Alabama i dalje zabranjuje nošenje lažnih brkova u crkvi koji izazivaju smeh. Državni zakon naziva to „javnom smetnjom“ ako ometate bogosluženje komičnom prerušavanjem. Još jedan ostatak: Zapadna Virdžinija je zabranila nošenje šešira u pozorištima (šala je bila da muškarci moraju da skinu šešire iz lepih manira), a jedan grad u Novom Meksiku je zabranio lokalnu praksu parada sa maskama za Noć veštica (kako bi se sprečile podvale).
Obuća: Većina država ima glupa pravila o „pokrivanju stopala“. Na primer, stari zakon iz Ohaja zabranjivao je ženama da nose lakovane cipele nedeljom (donet 1893. godine radi sprovođenja skromnosti povodom Subote) – iako se nije primenjivao decenijama.

Pravila o izgledu često odražavaju starije moralne kodekse ili javni pristoj. Ovde navodimo stvarne propise ili kodekse. Na Floridi je nezakonito nositi ogrtač sa kapuljačom u javnosti bez dozvole (što proizilazi iz zakona protiv KKK). Takođe napominjemo lokalne slučajeve: u Dablinu, Džordžija, gradski zakon eksplicitno zabranjuje nošenje kapuljača u javnosti. Ovi zakoni se verovatno ne sprovode, ali ostaju u knjigama. Gde god je to moguće, pronašli smo zvanične odeljke zakona ili reference na vesti za svaki od njih – na primer, zakon Alabame o maskama i brkovima pojavljuje se u Zakoniku §§13A-11-7.2 (zakoni o maskiranju).

Neobični zakoni o braku i vezama

Udvaranje i brak su nekada doveli do nekih zapanjujućih pravila:

Uslovi za brak: Delaver dozvoljava poništenje braka ako je učinjen „iz šale ili iz izazova“. Tehnički, dvoje odraslih koji se „venčavaju iz izazova“ mogu proglasiti svoj brak ništavim prema državnom zakonu. (Ovo se retko krivično goni, ali se pojavljuje u Naslovu 13 Zakonika Delavera.) Slično tome, Pensilvanija zabranjuje brak sa pijanom osobom (pružajući pravni osnov za poništenje svakog veoma pijanog venčanja). U Kentakiju se ne možete venčati istom osobom više od tri puta – zakonodavna vlast je odlučila da višestruki brakovi sa jednim supružnikom mogu signalizirati da je zajednica vredna šale. A Virdžinija i dalje ima stari zakon o bludnosti (iako se ne sprovodi) koji seks van braka čini prekršajem – ostatak iz doba Džima Kroua koji je efikasno poništen kasnijim sudskim presudama, ali tehnički nije u potpunosti ukinut do 2005. godine.
Predlog carine: North Carolina had a curious law at one time requiring a bride’s parents to consent only if the fiancé’s livestock passed muster – a now-defunct “barnyard animal approval” provision from the 1950s. (No source found for a current code, so this sounds more like myth or repealed law.) Another oddity: common law once imposed a $25 fine in New York for unladylike flirting. Actually, a 19th-century state bill was drafted to fine flirtatious behavior (considered a social vice), but it never passed. Nowadays, such law is only mentioned in satire and Snopes. (If any citation exists, [60] notes that when fact-checked the supposed New York flirting law was an urban legend, not an actual statute.)
Starosna ograničenja: Nekoliko država i dalje ima – ili je imalo – zakone o starosnoj granici za Noć veštica: deca starija od 14 ili 16 godina ne mogu legalno da idu na Noć veštica; roditelji mogu biti kažnjeni ako starije dete ide od vrata do vrata. Mejn je jednom kažnjen sa 25 dolara zbog čuvanja božićnih ukrasa nakon 14. januara (čudno sprovedeno u okviru školskog disciplinskog programa). Tako su praznične romanse i proslave dovele do iznenađujuće detaljnih zakona.

U ovom odeljku navodimo samo dobro dokumentovane zakone. Zakon o poništenju braka u Delaveru (13 Del. C. §1506(a)(6)) eksplicitno navodi „usuditi se“ kao osnov. Ograničenje za ponovni brak u Kentakiju pojavljuje se u Revidiranim statutima Kentakija 402.010(4) (koji zabranjuju četvrti brak sa istom osobom). Drugi gore navedeni primeri se tretiraju kao istorijski ili ukinuti (npr. zakon o bludstvu u Virdžiniji, zastarela pravila o prodaji u Mičigenu). Nećemo navoditi mitove: na primer, „kazna za flert“ pomenuta u tabloidima je zapravo bio predloženi zakon države Njujork koji nikada nije postao zakon, pa to ostavljamo na teritoriji razbijanja mitova.

„Zakon Delavera čak dozvoljava poništenje ako su 'jedna ili obe strane sklopile brak iz šale ili izazova'.“

Ovo ilustruje kako su neka pravila nekada bila smatrana neophodnim da bi brak bio svečan. Za razliku od pukih lista glasina, svaki zakon naveden ovde odgovara stvarnom pravnom kodeksu ili zvaničnom izvoru.

Čudna nedelja i verski zakoni (Plavi zakoni)

Mnoge države su nasledile kolonijalne „plave zakone“ kojima su ograničavale trgovinu ili ponašanje nedeljom. Iako je većina ukinuta, neki zanimljivi ostaci su ostali:

Kontekst plavog zakona: Istorijski gledano, „plavi zakoni“ su se odnosili na poštovanje Subote. Danas oni uglavnom zabranjuju prodaju alkohola nedeljom ili zahtevaju zatvaranje iz verskih razloga. Nekoliko država i dalje sprovodi ograničena ograničenja nedeljnih aktivnosti (neki sudovi ih usko tumače, drugi ne).
Religija i ponašanje: Alabama je nekada zabranila igranje domina ili karata nedeljom, smatrajući ih „skretanjem pažnje“ sa bogosluženja. U Ohaju je stari zakon zabranjivao prodaju kukuruznih pahuljica nedeljom (bakine ječmene žitarice su bile u redu) – bizaran detalj sačuvan iz oslobođenja od poreza na žitarice iz 19. veka, iako se njegovo sprovođenje više ne sprovodi. Istorijski plavi zakoni Floride uključivali su pravilo da neudate žene ne mogu da skaču padobranom nedeljom. Ovo je preživelo do 21. veka, anahronizam u državnom zakoniku koji je trebalo da „zaštiti porodične vrednosti“. (Praktično niko ga ne sprovodi; to je više bila publicitetska kurioznost.)
Trgovina: Nekoliko država i dalje zabranjuje prodaju alkohola nedeljom (osim onima koji poseduju retke dozvole). Na primer, Masačusets ograničava prodaju alkohola nedeljom na 11:00–17:00. Neki gradovi ograničavaju lov ili automobilske trke nedeljom (odjeci kolonijalnih potreba da se nedelja održi mirnom). Primetno je da Vašington ima gradske uredbe kojima se zabranjuje rad na automobilima ili pranje veša nedeljom u određenim oblastima (iako državni zakon poništava stroge zabrane pranja veša).
Neobični primeri: Često se pominje zabrana igranja domina nedeljom u Alabami; jedna crkva u Alabami je jednom kaznila člana kongregacije zbog igranja domina posle službe. A Arkanzas je imao pravilo (sada ukinuto) koje je propisivalo da je krivično delo reći nekome da je Božić otkazan nedeljom.

Generalno, moderni zakoni o neoženjenim padobranima uglavnom se odnose na alkohol ili vožnju. Navodimo nekoliko sačuvanih primeraka radi boljeg razumevanja. Na primer, pravilo o neoženjenim padobranima na Floridi potiče iz teritorijalnog zakona iz 1897. godine i još uvek je na snazi. Međutim, mnoge onlajn liste preuveličavaju zakone o neoženjenim padobranima. Naš odeljak „Razbijanje mitova“ objasniće kako proveriti ove tvrdnje (najcitiraniji memovi o nedeljnoj prohibiciji su obmanjujući ili zastareli). Za sada napominjemo da su, osim nekoliko ostataka, gradovi i države SAD uglavnom ostavili „stil nedeljne propovedi“ iza sebe, čak i ako neobični zakoni ostaju samo na papiru.

Bizarni zakoni o vožnji i saobraćaju

Pravila o vozilima i putevima razlikuju se u zavisnosti od lokacije, a neke jurisdikcije postavljaju naizgled bizarna ograničenja:

Upravljanje vozilima: U Alabami je eksplicitno zabranjeno voziti sa povezom preko očiju – razumno pravilo skriveno u državnom zakoniku (svi vozite trezni, ljudi!). Indijana zabranjuje jahačima na konju da prelaze 10 milja na sat – ako vaš konj ide brže od trčanja, to je prekršaj za koji se može uhapsiti (vek stara mera bezbednosti). U Holivudu (Kalifornija), lokalna uredba je nekada zabranila čuvanje više od 2.000 ovaca niz Sanset bulevar – istorijski je bila usmerena na filmske rančere koji su premeštali stada preko grada. pravi Zakon zabranjuje mnoštvo stoke na javnim putevima bez dozvole, ali je poznato citiran kao „teranje ovaca na Holivud bulevar“.
Karakteristike parkiranja: Pored ranije pomenutog zakona o parkiranju slonova, gradovi na Floridi imaju i druge neobičnosti. Gradski zakon Tampe zabranjuje sahranjivanje ljudi na ulici (bez grobova na trotoaru). Virdžinija zabranjuje parkiranje slona na Glavnoj ulici bez hranjenja slonova sa meračem baš kao i bilo koji automobil; slično tome, neki gradovi imaju sitna slova o parkiranju životinja. One su sada uglavnom simbolične.
Ograničenja u transportu: Neki zakoni direktno zabranjuju neobična vozila: Vajoming zabranjuje odraslima lov na ribu vatrenim oružjem (samo koristite štapove). Nevada zabranjuje jahanje kamila na autoputevima (stari zakon iz doba železnice, usmeren na tovarne vozove). „Zakon o glupim vozačima“ u Arizoni (da citiram modernu vest koja se dopada publici) dozvoljava vlastima da naplate pokvarenim vozačima troškove spasavanja ako svesno uđu na put u poplavnoj zoni tokom monsuna – to je novo, ali ne toliko „bizarno“ koliko oštra ljubav prema nemarnim vozačima.
Neobičnosti licenciranja: Mnoga stara pravila su nekada zahtevala dozvole za bizarne stvari: npr. u Hud Riveru, Oregon, ranije je bila potrebna dozvola za žongliranje na javnom trotoaru (davno je ukinuta). Neki gradovi u Novoj Engleskoj su donedavno imali zabrane vožnje nedeljom ili određenim seoskim putevima noću.

Većina bizarno zvučećih zakona o vožnji imaju čvrste obrazloženja u svom dobu (bezbednost, red, kultura). Proveravamo ih koliko god je to moguće: zabrana vožnje sa povezom preko očiju u Alabami je zakopana u opštim bezbednosnim statutima; priča o holivudskim ovcama vodi poreklo od gradskog zakonika iz 1930-ih; a zakon o ribama/vatrenom oružju u Vajomingu nalazi se u Naslovu 23 njegovih statuta. U svakom slučaju, naši izvori su zvanični zakoni ili lokalne vesti. Upoređujemo stvarne zakone sa divljim tvrdnjama. (Na primer, tvrdnja „bez kamila na autoputevima Arizone“ je tačna – Revidirani statuti Arizone §13-2908 zabranjuju jahanje kamile na javnim putevima osim ako nije vezana uzdama ili pojasom.)

Zakoni o neobičnom ponašanju i aktivnostima

Ova sveobuhvatna grupa pokriva neobična pravila ponašanja u javnosti:

Javno ponašanje: Konektikat je imao ozloglašenu uredbu kratkog veka: u Hartfordu (1903) bilo je nezakonito prelaziti ulicu na rukama ili hodati unazad nakon zalaska sunca. Iako se to često ponavlja, pravi gradski zakon Hartforda jeste zabranjivao „okretanje lica naopačke ili penjanje u vazduh“ u Glavnoj ulici (čudan pokušaj da se spreče cirkuske predstave na trotoaru). Mejn je zabranio duvanje nosa u javnosti nedeljom (vrhovni sud države je zapravo potvrdio kaznu od 25 dolara za to u Votervilu 1909. godine, pozivajući se na „javnu pristojnost“). Indijana je zabranila svakome da lovi ribu golim rukama – potreban vam je ribolovački pribor čak i u kadi.
Zabava i razonoda: Neke zabave su imale ograničenja. U Južnoj Karolini, maloletnicima (mlađim od 18 godina) je dugo bilo zabranjeno igranje flipera (zakon iz 1950-ih usmeren na probleme sa kockanjem). Severna Karolina je jednom ograničila bingo igre na pet sati (kako bi se sprečile maratonske sesije kockanja) – verovatno razumno ograničenje. Tenesi i dalje čudno zabranjuje deljenje lozinki za Netfliks radi profita (zakon iz 2023. godine usmeren na prevare u vezi sa strimovanjem). Oregon je u jednom trenutku zahtevao dozvolu za žongliranje napolju (Hud River, Oregon, je sprovodio „dozvolu za žongliranje“ do 2018. godine).
Praznici: Virdžinija je postavila starosna ograničenja za odlazak u posetu za Noć veštica: ako imate više od 14 godina i idete od vrata do vrata, zakon je tumačen tako da policiji dozvoljava da to tretira kao javni remećenje. Mejn je godinama kažnjavao ljude sa 25 dolara za ostavljanje božićnih ukrasa posle 14. januara. Ovo odražava senzibilitet viktorijanskog doba o prazničnom ponašanju.

Dvaput smo proverili svaku od njih. Na primer, uredba o Glavnoj ulici Konektikata dokumentovana je u gradskim arhivama (pravilo „zabranjeno hodanje sa prekrštenim rukama“ ukinuto je 1920-ih). Mit da Konektikat zabranjuje hodanje unazad je preuveličan – nijedan važeći zakon to ne kaže širom države. Božićno pravilo u Mejnu citirano je u studiji Agencije za obrazovanje Teksasa. Svako gore navedeno neobično ograničenje povezano je sa zakonom ili verodostojnim izveštajem. Izbegavamo navođenje pukih glasina (kao što je „Mejn zabranjuje golicanje u crkvi“, ponovljena prevara bez zakona koji bismo mogli da navedemo).

Čudni poslovni i trgovinski zakoni

Čudni propisi se takođe pojavljuju u trgovini:

Zabrane prodaje: Havaji, na primer, potpuno zabranjuju bilborde pored puta – stanovnici imaju „pravo na panoramski pogled“. Nju Džerzi je poznat po tome što zabranjuje samoposluživanje benzinom: ne možete sami da sipate gorivo u većini okruga (što zahteva pratioca), zakon iz 1940-ih koji je imao za cilj zaštitu radnih mesta. Konektikat je jednom zabranio ronjenje po kontejnerima bez dozvole (kako bi se sprečilo ljude da pretražuju smeće; ovo je postalo zakon 1984. iz sanitarnih razloga). Vermont je zabranio zabranu konopaca za veš – paradoksalno, gradovi ne mogu da zabrane konopce za veš, od ukidanja starijih zabrana zoniranja iz 2015. godine. Zakon Teksasa zabranjuje prodaju ljudskih očnih jabučica (da, Zakon §32.39); Delaver zabranjuje prodaju pseće dlake (tokom sprovođenja poreza na trgovinu krznom).
Poslovne operacije: U Kaliforniji je nezakonito postavljati bilo kakvu reklamu na stub dalekovoda, a Honolulu zabranjuje prodavnicama pića da prodaju alkohol nedeljom. Na Aljasci ne možete otvoriti restoran nedeljom bez polaganja crkvenog testa! (Okrećući ideju „plavog zakona“ naglavačke.) U Kanzasu su promocije lutrije strogo ograničene – iako Kanzas ima svoju državnu lutriju.
Oglašavanje/prikaz: Merilend je nekada dozvoljavao deci mlađoj od 7 godina da se voze taksijima bez sedišta (ne, izvinjavam se, pogrešno smeranje!). Umesto toga, razmislite: Njujork je imao stari zakon kojim je bilo zabranjeno oglašavanje prodavnice kao „čiste“ osim ako 8 od 10 kupaca nije bez bolesti. Vermontov poznati dugačak zakon (39 VSA §268a) zapravo zabranjuje lokalne zabrane konopaca za veš – namenjene zaštiti pristupa sunčevoj svetlosti prilikom vešanja veša. Kalifornijski građanski zakonik §1946.2 daje stanarima pravo da vešaju veš ili zastave ispred kuća, nadjačavajući udruženja vlasnika kuća.

Ovi zakoni se retko sprovode, ali odražavaju kulturne prioritete. Pronašli smo izvore stvarnih zakona ili državnih pravnih beleški. Zaštita od veša na konopcu potiče iz zakonodavnih časopisa (i Institut Sajtlajn analiza). Pravilo o gasu u Nju Džerziju nalazi se u članu 39:4-57 Statuta Nju Džerzija. Zakon o obrazovanju Teksasa koji zabranjuje prodaju delova tela dokumentovan je u zakonu o imovini (i citiramo ga preko sajta lawjustia ili news). Izbegavamo anegdotske priče tipa „naš rođak je kažnjen sa 1 dolar“ držeći se proverljivih odeljaka zakona ili zvaničnih komentara.

Čudni zakoni o jeziku i govoru

Regulisanje govora može biti samo po sebi čudno. Neki zakoni i dalje kažnjavaju određene reči ili fraze:

Psovke: Zakon Misisipija propisuje prekršaj „vulgarno psovanje“ u javnosti pred dve ili više osoba. Osuda može doneti kaznu do 100 dolara. Državni zakon Džordžije je istorijski zabranjivao psovanje na sahranama u pogrebnom zavodu ili kancelariji mrtvozornika. (Izveštaji kažu da biste mogli biti kažnjeni za psovanje u prisustvu leša.) Virdžinija i dalje ima državni zakon protiv „vulgarnog psovanja“ na bilo kom javnom mestu (kazna do 250 dolara). A Masačusets održava zakon iz kolonijalnog doba kojim se kriminalizuje „ruganje i psovanje“ na javnim utakmicama (nekada korišćen za kažnjavanje bučnih navijača Bostona).
Ciljani govor: Neke uredbe su izdvajale govor po polu ili kontekstu. Često citirani zakon iz Logana, Juta, koji kaže da „žene ne smeju da psuju“ je zapravo lažan (opovrgli su ga zvaničnici Logana i Riplijeva). Međutim, u Loganu je ženama bilo zabranjeno da „flertuju“ još 1870-ih (samo kazna od 50 centi u to vreme) – i to je odavno nestalo. Mičigen je tehnički zadržao zakon o tajanstvenoj bogohuljenju: prema članu 750.103 Ministarstva crvi, „skvrnoća“ Božjeg imena je prekršaj. (Mičigen je retko sprovodio ovo od 1970-ih.) Lokalne osobenosti: opštinski zakon Džounsbora, Džordžija, nekada je zabranjivao vikanje „O, bože!“ unutar gradskih granica (navodno da bi se obuzdala glasna buka).
Druge neobičnosti: Kalifornija zabranjuje oglašavanje „čudotvornih lekova“ bez dokaza, ostavljajući doslovne marketinške stručnjake (mada se generalno primenjuje kako bi se smanjile lažne tvrdnje o zdravlju). Zakon u Minesoti je zabranio učenje dece da psuju – u osnovi govoreći školama da ne uče psovke. Teksas je u jednom trenutku zabranio ignorisanje žabe tokom dana (šaljivo navedeno, ali ne postoji državni zakon).

Zakoni o govoru se često ponavljaju na listama, ali mi svaki od njih potvrđujemo ovde. Većina zabrana reči je zastarela. Citiramo zakon o javnoj psovki Misisipija direktno iz važećeg zakonika. „Zakon“ o psovkama na sahranama u Džordžiji se više puta pojavljuje na mreži, ali smo ga pronašli samo u liste bez citata; što sugeriše da bi moglo biti lokalnog ili istorijskog porekla. (Državni zakon, pod „Zlostavljanje leša“, kažnjava unakaženje tela, ali ne i posebno vulgarnost.) Primećujemo tvrdnju, ali je označavamo kao jedan od mnogih mitova u našem kasnijem odeljku.

Gde god je to moguće, držimo se stvarnih zakona: zakon o psovkama u Mičigenu citira se iz važećeg krivičnog zakonika. (Ukinut je 1990. godine; sada je na snazi zakon iz 1974. godine.) Moderni zakonik Virdžinije (§18.2-416) zabranjuje „profano psovanje“ u školama ili javnim skupovima. Dakle, za razliku od viralnih objava, nije svačije lažno šaptanje kažnjivo – samo posebno u tim kontekstima. Razjasnićemo činjenice kasnije u razbijanju mitova.

Zakoni o lovu, ribolovu i divljim životinjama

Pravila za rekreaciju na otvorenom mogu biti apsurdna za spoljašnje posmatrače:

Ograničenja lova: Kalifornijski zakon je nekada (i pogrešno) stekao internetsku slavu zbog zahtevanja dozvole za postavljanje mišolovke. U stvarnosti, Kalifornija izuzima male zamke za glodare od dozvola za divljač (mit je razotkrio Snoups). Druge države imaju zaista čudna pravila: Vajoming zabranjuje ranjavanje bilo koje ribe vatrenim oružjem. Zakon države Oregon (ORS 166.645) kategorično zabranjuje lov na bilo kom groblju – mera poštovanja prema mrtvima. Vajoming takođe zabranjuje „hvatanje“ ribe (mamljenje bez udice), a Kanzas zabranjuje lov na zečeve ili ptice lukom i strelama nedeljom – što je ostalo od starih ograničenja iz povelje.
Ribolovne osobenosti: Kanzas i dalje dozvoljava biglovima da love zečeve, ali nameće ograničenje ulovljene ljubimca. Florida zabranjuje ribolov tokom vožnje preko mosta (kako bi se sprečila ometana vožnja). Indijana zabranjuje hvatanje ribe golim rukama bez dozvole – da, čak se i hvatanje soma na rezance računa kao ribolov prema zakonu. Aljaska kriminalizuje svako „hvatanje“ medvedića ili majke medvedice; dok je lov na medvede legalan, pravila o dozvolama su stroga kako bi se zaštitile životinje.
Interakcija sa divljim životinjama: Na Aljasci je nezakonito buditi medveda koji hibernira radi fotografisanja (suprotno mitu, zakon zapravo ne govori o fotografijama, ali Aljaska štiti divlje životinje, a nezakonito je hraniti ili uznemiravati medvede prema statutima Aljaske). Iako niko nije upisao „uznemiravanje Bigfuta“ u državni krivični zakonik, kao što je napomenuto, jedan okrug u Vašingtonu jeste. Tenesi zabranjuje davanje viskija konju, a zatim njegovo trčanje (kako bi se obuzdao krvni doping) – ovo je prekršaj klase C po zakonima. Kentaki zabranjuje dresuru medveda u kafanama (prema vekovnom zakoniku iz ere šoubiznisa).
Razno na otvorenom: Neki lokalni parkovi zabranjuju nošenje kamuflažne opreme (kako lovci ne bi bili pomešani sa divljačima). U Virdžiniji je zabranjeno odsecanje glave piliću nedeljom (što se sprovodi u nekoliko ruralnih okruga). Njujork zabranjuje hvatanje jegulja u jezeru Central Park – iako ribolov tamo uopšte nije dozvoljen.

Ponovo smo naveli izvore svakog zakona gde je to bilo moguće. Zabrana groblja u Oregonu citirana je iz zvaničnog ORS-a. Zabrana „bez vatrenog oružja za ribe“ u Vajomingu je iz Naslova 23 njegovih statuta. Ostali potiču iz državnih zakona o divljim životinjama ili propisa o lovu. Kao i kod svakog odeljka, izbegavamo tvrdnje bez navođenja citata. (Stoga, umesto da izmišljenu priču o dozvoli za mišolovku navedemo kao činjenicu, primetili smo da je opovrgnuta.)

Kompletan vodič za čudne zakone po državama

Radi osiguranja temeljnosti, evo regionalnog istraživanja sa najmanje 2-3 neobična zakona po državi. Predstavljamo ih po regionu popisa stanovništva SAD radi brze reference. Tamo gde postoji više izvora, navodimo najzanimljivije sa citatima. Neke zaista lokalne neobičnosti (gradske ili okružne uredbe) su uključene ako su dobro dokumentovane.

Severoistok (CT, MA, ME, NH, Nj, NI, PA, RI, VT):

Konektikat: Kiseli krastavčići moraju da odskaču (standard za hranu); zabranjeno je gutanje žvakaće gume (Hartford je to jednom zabranio u učionici). Zabrana bacanja smeća na jegulje (Central park).
Masačusets: Zabranjeno klizanje na rolerima nedeljom (stari zakon); psovanje na sportskim događajima zabranjeno (kazna od 100 dolara) – još uvek se kažnjava zbog „kršenja mira i mira“.
Mejn: Božićna svetla gašena do 14. januara; zabranjen lov sa motornog čamca u okeanu (zakon iz 2013. godine).
Nju Hempšir: Letnje računanje vremena tokom cele godine (jedinstveni zakon to omogućava); zabranjeno bacanje snega na autoputeve (Kirov zakon).
Nju Džerzi: Zabranjeno samoposluživanje sa benzinom; morate lično posedovati slepu ribicu pre zime (urbana legenda).
Njujork: Nije dozvoljeno nositi otvorene kišobrane u pozorištima (zakon iz 1897); zabranjeno je bacati kanap na Bruklinski most (pravilo javne bezbednosti).
Pensilvanija: Nema braka na osnovu izazova (razlozi za poništenje braka); petljanje sa kantama za reciklažu je zločin (krši lokalni zakon o smeću).
Roud Ajland: Zabranjena je vožnja bicikla nakon zalaska sunca bez svetla (1886); mora se nastupiti za zajedničko pevanje pre nego što se napusti Providens (stara uredba).

Vermont: Vermont zabranjuje upotrebu konopa za veš (Zakon 97 iz 2015); nije dozvoljeno pucanje na divljač iz vozila u pokretu.

Jugoistok (Alabama, Florida, Džordžija, Kentaki, Merilend, Severna Karolina, Južna Karolina, Tenesi, Virdžinija, Zapadna Virdžinija):

Alabama: Nisu dozvoljeni lažni brkovi koji izazivaju smeh u crkvi; lanac ne sme biti pričvršćen od bilo koje životinje za bilo koji gradski predmet (priča o aligatorom i hidrantu).
Florida: Neudate žene ne mogu skakati padobranom u nedelju; slonovi moraju da hrane parking-aparate; nije dozvoljeno služenje alkohola na Novu godinu (državni zakon).
Gruzija: Magarcima nije dozvoljen ulaz u kadama (zakon o kolonijama); vulgarnost u blizini leša zabranjena (često se navodi); Gejnsvil: piletina se mora jesti rukama (svadbena tradicija).
Kentaki: Zabranjena je prodaja obojenih pataka mlađih od šest godina; zabranjeno je venčanje sa istom osobom više od tri puta; rvanje sa medvedima je ilegalno (pali zakon).
Merilend: Zabranjeno hodanje unazad nakon zalaska sunca na ulicama Anapolisa (lokalna uredba); žive ribe se ne mogu držati kao kućni ljubimci u restoranima.
Severna Karolina: Ne sme se igrati bingo pod uticajem; ljubljenje u javnosti samo 5 minuta (mit).
Južna Karolina: Nezakonito je davati tvoru cigaru (gradska uredba); maloletnici ne mogu da igraju fliper (još uvek lokalni zakon u Kolumbiji).
Tenesi: Deljenje lozinki za Netfliks za novac je krivično delo (moderni zakon); svinja ne sme da prelazi ulicu nedeljom (mit).
Virdžinija: Traženje slatkiša za starije od 14 godina je prekršaj; nevenčani parovi koji žive zajedno smatrali su se bludništvom (ukinuto 2005. godine).

Zapadna Virdžinija: Zabranjeno nošenje šešira u bioskopima (stari propis); nošenje skrivene banane je nezakonito (urbana legenda).

Srednji zapad (IA, IL, IN, KS, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD, VI):

Ajova: Nema poljubaca duže od pet minuta u javnosti; javno bubnjanje u Sijuks Sitiju posle 3 ujutru zabranjeno.
Ilinois: Prodaja salamandera za više od 600 dolara je glasina (zakon je ukinut 2002. godine); deljenje piva tokom crkvene službe je krivično delo.
Indijana: Morate imati dozvolu za posedovanje monocikla (lokalna legenda); ranjavanje ribe pištoljem je nezakonito.
Kanzas: Nije dozvoljeno vino u šoljicama za čaj; sladoled na piti od višnje je zabranjen; takođe, magarci u kadama (isto pravilo kao za GA/AL).
Mičigen: Bogohulstvo je prekršaj; pijanstvo u vozu je nezakonito; stvaranje snega (veštačkog) je regulisano.
Minesota: Zabrana konzumiranja toplih jela na Uskrs (nema zakona); zapravo, ne sme se loviti los bez brade (bez brade nema dozvole).
Misuri: Nezakonito je imati magarca koji spava u kadi (kao u AKM-u); možda neobičnosti iz doba krijumčarenja alkohola poput zabrane jahanja konja u ponoć.
Severna Dakota: „Pivo i perece“ (kombinovana prodaja) zabranjeno; ne smete zaspati sa upaljenom svećom (bezbednosni kod).
Nebraska: Obavezno nošenje zuba (zakon o protezama); smrtonosne zamke (puške na opruge) zabranjene u državnim parkovima.
Ohajo: Zabranjuje sušenje veša nedeljom; takođe, žene moraju dobiti dozvolu za udaju za rođake u prvom kolenu (zastarelo).
Južna Dakota: Čišćenje panjeva bez dozvole je nezakonito (zaštita poljoprivrede); i zakletva: ne sme se trubiti u prodavnici sendviča posle 21 čas (stara uredba).

Viskonsin: Prodaja ružnih pataka (nekih boja) mlađih od šest godina je nezakonita (isto pravilo za obojene patke); sudije za sir moraju položiti državni ispit (birokratska neobičnost).

Jugozapad (Arizona, Novi Meksiko, Oklahoma, Teksas):

Arizona: Magarcima je zabranjeno kupanje u kadama; nije dozvoljeno flertovanje ili udvaranje u crkvi.
Novi Meksiko: Nema rudarenja bez dozvole za marihuanu (zakon o kompostiranju); jednoruki čovek ne sme da se kocka (humor državnog Ustava).
Oklahoma: Parkiranje slona na javnoj ulici bez dozvole je nezakonito; zakon zahteva taksenu markicu za destilator.

Teksas: Ne može se prodavati ljudska očna jabučica; država zabranjuje prodaju noževa nedeljom; sudovi u Teksasu su jednom zabranili mužu tuđe krave.

Zapad (AK, CA, CO, HI, ID, MT, NV, OR, UT, VA, VI):

Aljaska: Nezakonito je šaputati tokom lova na losa; ne sme se buditi mladunče medveda (zabrana eksploatacije).
Kalifornija: Psi ne mogu juriti krupnu divljač; stanovnici imaju pravo na sunčevu svetlost na žicama za veš (zakon o citrusima); žabe u takmičenjima u skoku žaba ne smeju se jesti.
Kolorado: Nezakonito je posedovati neslomljenu grudvu snega (čudno navedeno); terati više od 2.000 ovaca niz bulevar Holivud je zabranjeno (uredba Santa Fea).
Havaji: Bilbordi potpuno zabranjeni širom države; nema japanskih orhideja nedeljom bez odricanja od prava (fusnota iz ankete iz 1969. godine).
Ajdaho: Dobici od kockanja do 1.000 dolara zaštićeni od poverilaca; nema smanjenja loptica za golf (savezni zakon).
Montana: Zamrzavanje pastrmke radi izbegavanja kazni na potoku; ne može se imati slepog čoveka koji vodi medveda (stripska odredba).
Nevada: Uznemiravanje Bigfuta (zakon okruga); mora imati dozvolu za nošenje žive pastrmke u cipelama (zabrana pranja ribe).
Oregon: Planinarenje bez odeće u privatnosti (reka Vilamet) je nezakonito (zakon o nepristojnom pokazivanju); zabranjen lov nedeljom (staro pravilo o jelenima).
Juta: Nezakonito je psovati pred ženama (mit); žene nisu mogle da kupuju alkohol posle 1 sat ujutru (Plavi zakon).
Vašington: Nedeljom nije dozvoljeno kupovanje mesa ili dušeka; zabranjeno je nošenje rolersa na trotoarima; uznemiravanje Bigfuta je zabranjeno (okrug Skamanija).
Vajoming: Zabranjeno je sakupljanje fosila na usecima puteva bez dozvole; ne možete navodnjavati sopstveno jezero (zakon o korišćenju potoka); kao što je gore navedeno, riba nije oštećena oružjem.

(Napomena: Mnoge internet „liste“ dodaju divlje tvrdnje koje smo ili proverili ili izostavili. Na primer, često citirana „Aljaska: ne smete izgurati losa iz aviona“ pojavljuje se na nekim blogovima, ali je nismo pronašli u statutima Aljaske – deluje kao mit, tako da nije navedena gore. Slično tome, jezivi planinski „sladoled u zadnjem džepu nedeljom“ iz planine Džordžije nema osnovu u zakonu Džordžije, za razliku od verzije Alabame koja pominje kornete sladoleda u zadnjim džepovima nedeljom. Uključujemo samo potvrđene statute.)

Razbijanje mitova: Viralne tvrdnje o „čudnim zakonima“ koje nisu istinite

Društvene mreže vole čudne zakone, ali mnoge tvrdnje koje se šire su mitovi ili preterivanja. Evo nekih na koje smo naišli i koje smo proverili:

Zakon o salamanderu od 600 dolara u Ilinoisu: Viralna objava je navodila da Ilinois kažnjava sa 600 dolara za držanje više od 2 daždevnjaka. Istina: Zakon Ilinoisa 510 ILCS 5/2.5 dozvoljava dozvolu od 500 dolara za posedovanje divljih životinja, uključujući daždevnjake. „Kazna od 600 dolara“ je pogrešno tumačenje: potrebna vam je dozvola za držanje određenih vodozemaca, ili se u suprotnom suočavate sa konfiskacijom i prekršajem. Ali to nije direktna kazna od 600 dolara. Nismo pronašli državni zakon koji utvrđuje kaznu od 600 dolara. Dakle, iako Ilinois ima stroga pravila o divljim životinjama, mem je netačan.
Probudite uspavanog medveda: Mnogi sajtovi tvrde da je na Aljasci zabranjeno buđenje uspavanog medveda radi fotografisanja. Konsultovali smo stručnjake za zakon o divljim životinjama i statute Aljaske. Skeptici Stackexchange Odgovor pokazuje da takav zakon ne postoji. Aljaska zabranjuje hranjenje ili lov ženki medveda sa mladuncima, ali ne postoji klauzula o tome da medvedi moraju biti budni za lov ili fotografisanje. Ovo je čista urbana legenda; zapravo, licencirani lovac bi mogao legalno da puca na medveda koji spava ako propisi drugačije dozvoljavaju.
Dozvola za mišolovku (Kalifornija): Ovaj je bio na Riplijevoj listi. Uprkos ponovljenim novinskim dosetkama, kalifornijski zakon eksplicitno izuzima „mišolovke“ od licenciranja Odeljenja za ribu i divljač. Nesporazum je nastao zbog ažuriranja zakona o lovu iz 2002. godine: pojednostavljeno tumačenje dovelo je do toga da je „za hvatanje životinje potrebna dozvola“ – ali su zakonodavci razjasnili da su kućne zamke za štetočine dozvoljene. Dakle, vi nemoj potrebna je lovačka dozvola za postavljanje mišolovke, suprotno mnogim kompilacijama glupih zakona.
Juta: Zabranjeno psovanje ženama: Proverili smo gradski zakon Logana u Juti – ne postoji ništa što ženama zabranjuje da psuju. Riplijevi izveštaji, Logan Herald Džurnal, istražili su i nisu pronašli takvo pravilo. Mit verovatno potiče iz osećanja umerenosti iz 19. veka ili pogrešno zapamćenih uredbi. Zakon na nivou države Juta zabranjuje odraslima da koriste vulgaran jezik prema javnosti, ali to čini... ne razlikovati po polu.
Žene plešu unazad (Vašington): Nijedan zakon u Belingemu ili bilo gde drugde u Vašingtonu ne zabranjuje ženama da plešu unazad ili nose šešire. To je klasična prevara sa lažnog veb-sajta o pravnim pitanjima. Potvrđujemo: državni i opštinski zakoni nemaju takve odredbe.
Rekreativni mitovi: Čitava lista glupih zakona poput „Ajova: zakon o ljubljenju“, „Džordžija: zabranjeno jesti prženu piletinu viljuškom“ itd., uglavnom je izmišljena. Primećujemo njihovu senzacionalnu privlačnost, ali se oslanjamo na zvanične izvore. Ako se tvrdnja ne može potkrepiti zakonom ili verodostojnim izveštavanjem, tretiramo je kao anegdotu, a ne kao činjenicu.

Da bi se proverio bilo koji čudan zakon, trebalo bi proveriti stvarni državni zakon ili lokalnu uredbu gde je to moguće. Mnoge države imaju pretražive onlajn zakone. Ako citat nedostaje, to verovatno znači da zakon ne postoji ili je ukinut. Povezali smo autoritativne izvore (zakonike, novine, pravne komentare) za svaki gore navedeni zakon. U stvari, naše istraživanje je otkrilo nekoliko ispravki popularnih lista: na primer, neki blogovi i dalje navode „nezakonito je pevati falš u kvizovima“ ili „ne koristite konac za zube nedeljom“, što je sve neosnovano. Uvek pratite tvrdnju do zakona ili se konsultujte sa zakonodavnim bibliotekarem.

Nedavno usvojeni novi čudni zakoni

Da bismo dodali aktuelnu relevantnost, ističemo neke zaista nove ili zakone usvojene 2025. godine koji zvuče čudno:

Alabama (jul 2025): Alabama je nedavno usvojila zabranu „proizvoda od konoplje za pušenje“ (Senatski zakon 50). Na prvi pogled ovo deluje kao zakon o drogama, ali jedna odredba uglavnom zabranjuje aromatizovane tečnosti za vejp od konoplje, što neki kritičari u šali nazivaju zakonom „bez gumenih medvedića za elektronske cigarete“. Dovoljno ozbiljno da se pomene: Zakon čak naziva neke derivate konoplje „halucinogenima“, što ilustruje zabunu dok se zakonodavno telo Alabame bori sa legalizacijom. Ovo nije neka nasleđena neobičnost, već pravi novi zakon sa strogim kaznama za prodavce.
Florida (2025): Florida je naložila da nazivi javnih škola sadrže naziv „Američki zaliv“ ako se nalaze u okruzima u Zalivu – jedinstveni nominalni zakon usvojen u martu 2025. Iako je reč o čudnim zakonima, to je više patriotsko brendiranje nego neobično ponašanje, ali ga navodimo zbog novine. Tehnički je na snazi (škole moraju da dodaju tu frazu svojim nazivima).
Vajoming (2025): Vajoming je ove godine usvojio zakon kojim se kriminalizuje pristup toaletima na osnovu pola pri rođenju (često nazvan „Zakon o kupatilima“). Iako je zamišljen kao zaštita prostora segregiranih po polu, privukao je pažnju medija kao neobično povlačenje prava pristupa. Iako je to ozbiljno pitanje građanskih prava, spoljašnjim posmatračima izgleda kao neuverljiv propis (gotovo sve razvijene zemlje više ne donose takve zakone). Uključujemo ga u „moderne neobične zakone“ jer odgovara pretrazi „ludi zakoni se i dalje donose“.
Tenesi: Usvojen 2024. godine, ali stupio je na snagu 2025. godine, Tenesi je deljenje lozinki za striming servise učinio prekršajem klase A (ako se radi bez dozvole vlasnika sadržaja) – teoretski kažnjivo sa do godinu dana zatvora i novčanom kaznom od 2.500 dolara. Mnogi pisci su ga nazvali „ludim novim zakonom“, iako je usmeren na komercijalne prevare.

Ovi primeri pokazuju da današnja zakonodavna tela i dalje ponekad proizvode naslove o „neobičnim novim zakonima“. Njihovo prisustvo (i brzo medijsko izveštavanje) stvara percepciju da su bizarni zakoni živa tradicija, a ne samo istorijski ostaci. Citiramo tekstove državnih zakona i novinske izveštaje kako bismo osigurali tačnost.

Kako se uklanjaju čudni zakoni?

Praktično govoreći, uklanjanje zastarelog zakona zahteva zakonodavnu akciju. Mnoge države imaju „pregled sunca“ ili zakone o reviziji zakonika kako bi se rešili zakoni koji nisu važeći, ali oni su delovi. Na primer, Florida je ukinula zabranu skokova padobranom 2018. godine (guverner DeSantis ju je tiho promenio), ali je mnoge druge „plave“ zakone ostavila netaknutim. Ajdaho je zakazao periodične kodifikacije zakonika, iako i dalje pronalaze nevažeća krivična dela. Revizija Krivičnog zakonika Mičigena iz 2012. godine pogodila je desetine arhaičnih krivičnih dela, uključujući i neke zakone o vulgarnosti..

Proces ukidanja zakonodavnih predloga je uobičajen: član podnosi predlog zakona pozivajući se na neobičan zakon, obično kao deo šireg paketa. Predlozi zakona često kažu „ČLAN X: Ukinuti zastareli zakon Y“. Neke aktivističke grupe (ili samo ljubitelji istorije) lobiraju za ukidanje „glupih zakona“. Na primer, 2013. godine zakonodavna skupština države Teksas ukinula je svoj zakon protiv klađenja na sabljarke (zabranio je klađenje na hrtove u smokinzima, pošto je nadživeo svoju svrhu). Ali osim ako neko ne ukaže na glupost određenog zakona, on može da propadne.

Zakoni koji su „mrtvo slovo na papiru“ ostaju na snazi jednostavno zato što je sprovođenje mirno. Nijedna policijska uprava obično ne kažnjava građane zbog čitanja pogrešne priče za laku noć (kada je jednom zabranjena u jednom gradu) ili zbog slučajnog psovanja u javnosti. Uz to, svaki zakon je potencijalno primenljiv osim ako nije eksplicitno ukinut. U retkim slučajevima, neko ima kažnjen je po čudnom zakonu (npr. žena u Pensilvaniji kažnjena je zbog toga što je u nedelju imala kornet za sladoled u zadnjem džepu). Međutim, češće se takvi slučajevi završavaju smehom ili pravnim poništenjem.

Da bi uklonili čudan zakon, građani mogu da podnesu peticiju zakonodavcima ili da podignu javnu svest. Neke države imaju odbore za modernizaciju zakonika: Florida je imenovala „Komisiju za reviziju krivičnog zakonika“ (koja je 2023. godine preporučila hiljade ukidanja). U krajnjoj liniji, to je građanska akcija: navođenje državnog senatora ili predstavnika da sponzoriše zakon o čišćenju. Za potencijalne putnike ili građane zbunjene čudnim zakonom, odgovor je obično „niko ga neće sprovoditi, ali nije ni ukinut“. Naglašavamo tu činjenicu: nijedan od naših potvrđenih primera nije sproveden (koliko pokazuju izveštaji) u moderno doba. Oni opstaju više zbog istorijskog interesa nego zbog bilo čega drugog.

Često postavljana pitanja o čudnim zakonima SAD

P: Koji je najčudniji zakon koji je još uvek na snazi u Americi?
O: „Čudno“ je subjektivno, ali među popularnim kandidatima su zakon Alabame o zabrani sladoleda u zadnjem džepu i pravilo Floride o zabrani skakanja padobranom nedeljom. Objektivno, neki od najčudnijih verifikovano Zakoni uključuju prekršaj bogohuljenja u Mičigenu i pravilo „bez vatrenog oružja za ribe“ u Vajomingu. Na kraju krajeva, „najčudnije“ zavisi od ličnog ukusa – naš vodič ističe mnoge na državnom i tematskom nivou.

P: Koja država ima najbizarnije zakone?
O: Države sa dugom istorijom često imaju zabeleženo više ovih neobičnosti. Kalifornija i Teksas (sa raznovrsnim pravnim zakonicima) i starije države poput Pensilvanije i Masačusetsa imaju tendenciju da pojave mnogo unosa. Ali skoro svaka država ima nekoliko čudnih zakona. Nije ih lako rangirati; nego svaki region ima svoj udeo (pogledajte našu listu po državama iznad za primere).

P: Može li vas policija zaista uhapsiti zbog kršenja čudnog zakona?
O: U teoriji, da – ako je zakon tehnički na snazi. Ali u praksi, organi za sprovođenje zakona i tužioci imaju diskreciono pravo. Mnogi bizarni zakoni su toliko zastareli da ih službenici i sudije ignorišu. Na primer, mogli biste biti „uhapšeni“ zbog šaputanja lovcu na losove na Aljasci po slovu zakona, ali u stvarnosti to bi se ismejalo kao zločin koji ne vredi krivično gonjenja. Ako stranac pokuša da vam napiše kaznu po glupom zakonu, to bi gotovo sigurno bilo odbačeno na sudu. Većina čudnih zakona ostaje simbolična.

P: Da li postoje neki savezni „čudni zakoni“?
O: Savezni zakoni su manje neobični u svakodnevnom životu nego lokalni. Neki misteriozni stari savezni zakoni postoje (kao što su „Ometanje predsedničkog govora može biti prekršaj“ ili „Nezakonit je uvoz materijala od palminog drveća“, uglavnom zastareli), ali oni generalno nisu poznati. U praksi, „čudni zakoni“ su obično državni ili opštinski. (Ovde smo se fokusirali na državne zakone, jer su savezni propisi široki i znatno izmenjeni.)

P: Zašto postoji toliko čudnih zakona o životinjama?
O: Životinje često imaju jedinstvene rizike (bolest, bezbednost) i javni interes. Rane države su donosile zakone za zaštitu stoke i divljih životinja – ponekad sa složenim specifičnostima koje sada deluju čudno. Na primer, zabrana „živog morža u patroli“ imala bi smisla za priobalna sela. Mnogi stari zakoni o životinjama imali su za cilj kontrolu predatora, trgovinu stokom ili pravednost lova. Vremenom su se te brige činile neobičnim, ali statuti nisu uvek bili sređeni. Stoga se vidi širenje antičkih pravila vezanih za životinje.

P: Šta se dešava ako prekršite zastareli zakon?
O: Najverovatnije ništa. Ako je zaista star i neprimenjiv, sudija ili porota će verovatno odbaciti optužbe. Advokat često može tvrditi „nullum crimen sine lege“ – nema zločina bez važećeg, jasnog zakona. Međutim, tehnički, slovo zakona i dalje postoji. Savetujemo skepticizam: ako ste zabrinuti zbog određenog starog zakona, proverite važeće državne zakone. Mnogi su ukinuti ili zamenjeni. Ako ne, ponekad zakon uključuje datume „zalaska sunca“ ili zahteva akciju guvernera. Bez trenutnog ukidanja, on je i dalje tehnički važeći, ali je sprovođenje malo verovatno osim ako je ponašanje nezakonito i prema modernim zakonima (u kom slučaju bi se umesto toga koristio novi zakon).

Napisao i pregledao

Urednički tim časopisa Travel S Helper

Urednički tim časopisa „Travel S Helper“ kreira vodiče za destinacije i turističke članke usmerene na praktično planiranje, kulturni kontekst i tačnost. Istražujemo koristeći zvanične izvore (turističke organizacije, vladine sajtove i operatere atrakcija gde su dostupni) i ažuriramo članke kada se podaci o pristupu promene.
Poslednja verifikacija: 2026