Istraživanje tajni drevne Aleksandrije
Од настанка Александра Великог до свог модерног облика, град је остао светионик знања, разноликости и лепоте. Његова непролазна привлачност потиче од…
Varoša, čuveni primorski okrug Famaguste na istočnoj obali Kipra, danas leži u jezivoj tišini. Nekada glamurozno moderno odmaralište sa visokim hotelima i živahnim kafićima, zamrznuto je u vremenu od 1974. godine. Danas su njegova propadajuća silueta i prazni peskovi dostupni samo šačici posetilaca i vojnika – upečatljiv spomenik podeli ostrva. Bivši stanovnici opisuju Varošu kao mesto „kao život pored duhova“, nadrealnu ruševinu preplavljenu prirodom, ali opsednutu sećanjem. Ovaj članak prati dramatičan luk Varoše: njen vrhunac sredinom 20. veka, njeno iznenadno napuštanje u haosu 1974. godine, decenije kao zapečaćene vojne zone i sporno delimično ponovno otvaranje poslednjih godina. Istražujemo arhitektonsko nasleđe i biodiverzitet napuštenog grada, njegovu simboličku težinu u kiparskom mirovnom procesu, kao i nade i sukobe koje su izazvali planovi za njegovo oživljavanje.
Sadržaj
Šezdesetih godina prošlog veka, Varoša je procvetala kao svetionik modernog turizma. Duž ove mediteranske obale duge 5 kilometara, planeri i preduzetnici su izgradili blistave hotele i stambene blokove u elegantnom, internacionalnom stilu – vizija koja se odražavala u arhitekturi regiona iz doba procvata. Početkom sedamdesetih godina prošlog veka, Varoša je bila poznata kao „krunski dragulj kiparske turističke industrije“, sa preko 10.000 hotelskih kreveta u visokim odmaralištima koja podsećaju na špansku Kosta Bravu. NJene plaže okružene palmama i topla klima učinili su je magnetom za evropske turiste i poznate ličnosti. Zvezde poput Elizabet Tejlor, Ričarda Bartona i Brižit Bardo su tamo odmarale, a hotel Argo na aveniji DŽFK je bio omiljeni hotel Elizabet Tejlor. Jedan meštanin je našalio da je Varoša „francuska rivijera Kipra“, stilska prestonica za odmor gde posetioci „govore o njoj kao o centru umetnosti i intelektualne aktivnosti“.
Do 1973. godine Famagusta, čije je predgrađe bila Varoša, bila je vodeći turistički grad na ostrvu. NJena silueta modernističkih kula – živopisan kontrast sa srednjovekovnim gradom u blizini – izazivala je poređenja čak i sa Las Vegasom. Kako je jedan stručnjak primetio, Varoša je zaradila nadimke poput „Rivijere“ ili čak „Las Vegasa istočnog Mediterana“, gde su evropske elite nekada provodile svoje odmore. U kafićima i prodavnicama Varoše, vreva međunarodnog turizma mešala se sa lokalnom kiparskom kulturom. Ispred hotela, prodavci su prodavali suvenire, a palme su se njihale duž staza. Arhitektura odmarališta mešala je mediteranske motive sa savremenim šarmom: široke šetališta, balkoni i bašte sa pogledom na more, odražavajući globalizovani Kipar koji želi da neguje svoj imidž luksuzne destinacije.
Ključne činjenice (Varoša, pre 1974): populacija ~39.000 (uglavnom kiparski Grci); površina od 6 km²; kosmopolitska turistička infrastruktura. Prema jednom proračunu, samo Varoša je istovremeno primala desetine hiljada posetilaca. NJeni uredni stambeni blokovi i hoteli („Riksos Lajthaus“, „Palm Bič Hotel“ itd.) bili su oličenje dizajna za odmor sredinom veka, sa ravnim krovovima, bazenima i staklenim fasadama pored mora.
Hronologija ključnih događaja:
| Godina | Događaj |
|---|---|
| 1960 | Osnovana Republika Kipar; oblast Famaguste (uključujući Varošu) pod kiparskom vlašću. |
| 1960-ih–1970-ih | Varoša se razvila kao moderno plažno odmaralište; izgrađeni su hoteli visokih zgrada; turizam je doživeo procvat. |
| 15. jula 1974. | Grčki nacionalistički puč u Nikoziji pokušava da izvede pokušaj ujedinjenja sa Grčkom. |
| 20. avgust 1974. | Turska je izvršila invaziju na Kipar; Varoša je zauzela turske snage. 17.000 stanovnika je pobeglo. |
| avgust 1974–2020 | Varoša je ograđena od strane turske vojske; ulaz zabranjen; područje je ostalo zapečaćeno. |
| 1984 | Rezolucija 550 Saveta bezbednosti UN osuđuje svako naseljavanje od strane nestanovnika i poziva na kontrolu UN nad Varošom. |
| 1992 | Rezolucija 789 Saveta bezbednosti UN proširuje kontrolu mirovnih snaga UN na Varošu. |
| 2004 | Ananov plan UN za ponovno ujedinjenje predviđa povratak Varoše kiparskim Grcima; plan su kiparski Grci odbacili. |
| 7. avgusta 2017. | Severni Kipar otvara malu ograđenu plažu u Varoši samo za Turke i kiparske Turke. |
| 8. oktobra 2020. | Lider kiparskih Turaka najavio otvaranje šetališta pored plaže Varoša (poseta Erdogana). |
| 20. jul 2021. | Lider TRSK Ersin Tatar i predsednik Turske Erdogan objavili su „drugu fazu“: 3,5% Varoše (uključujući šetalište) za civilnu upotrebu. |
| Jul 2021. | Savet bezbednosti UN poziva na hitno poništavanje otvaranja Varoše. |
| 2022–2024 | Delimično ponovno otvaranje se nastavlja (turističke posete); međunarodna tela (EU, UN, Savet Evrope) osuđuju akcije. |
Miran život u Varoši naglo je prekinut vrelog leta 1974. godine. Početkom jula, državni udar u Nikoziji, koji je podržala vladajuća grčka hunta, svrgnuo je predsednika Makarija i tražio ujedinjenje Kipra sa Grčkom. Turska – jedna od garantnih sila Kipra – odgovorila je 20. jula 1974. godine slanjem svoje vojske na ostrvo. Tokom narednih dana, intenzivne borbe su zahvatile Famagustu. Do sredine avgusta, turske snage su napredovale ka gradu, zauzevši Varošu. Grci, stanovnici Varoše, pobegli su u panici. Prema procenama, oko 17.000 kiparskih Grka – skoro celokupno stanovništvo predgrađa – evakuisalo je Varošu pred turskim napredovanjem krajem avgusta 1974. Žene, deca i stariji ukrcali su se u autobuse ka jugu dok je artiljerija tutnjala; bukvalno preko noći su ostavljali kuće, automobile i preduzeća.
Rečeno je da su stanovnici zaključali svoje kuće i pobegli, neki su čak ostavili ključeve od automobila u bravama. Britanske suverene baze u obližnjoj Dekeliji pružile su utočište mnogima koji su bežali iz Varoše; zapravo, izbeglice su se slivale u kampove postavljene u britanskoj zoni. U roku od nekoliko sati, ulice Varoše su bile puste. Dana 14. avgusta 1974. godine, turski komandanti su naredili da se Varoša zapečati. Ograde od bodljikave žice i kontrolni punktovi podignuti su oko celog okruga, a svaki ulaz je bio zabranjen. Kultni moderni hoteli i stambeni blokovi, nekada puni porodica i turista, iznenada su ostali prazni. Rečima jednog posmatrača, Varoša se preko noći transformisala iz prosperitetnog odmarališta u „grad duhova“ – „jezivu kolekciju napuštenih hotela i rezidencija u vojnoj zoni u koju niko nije smeo da uđe“.
Potez turske vojske efikasno je zamrznuo Varošu kao tvrđavu. Uz novu tursko-kiparsku administraciju u Famagusti, Ankara je preuzela kontrolu nad Varošom i držala je pod vojnom zaštitom. Usledila je de fakto podela Kipra: turske snage su na kraju okupirale oko 37% ostrva, osnovavši nepriznatu Tursku Republiku Severni Kipar (TRSK) 1983. godine. Nasuprot tome, kiparski Grci su zadržali oko 43% na jugu. Varoša se nalazila tačno na turskoj strani podele, odmah severno od tampon zone Ujedinjenih nacija koja prolazi kroz Famagustu. Svaki bivši kiparski stanovnik koji prelazi sa juga kiparskih Grka u Varošu sada je rizikovao hapšenje.
Na međunarodnom nivou, invazija i podela su naišle na brzu osudu. Savet bezbednosti UN pozvao je na prekid vatre (Rezolucije 353 i 354) i kasnije osudio podelu kao neprihvatljivu. Turska se pozvala na svoja prava prema Garancionom sporazumu iz 1960. godine, ali mnoge zemlje su smatrale invaziju nesrazmernom. Ipak, do kraja 1974. godine, prekid vatre je održan, ostavljajući Varošu i ceo istok ostrva pod turskom kontrolom. U decenijama koje su usledile, Varoša je ostala zapečaćena vojna zona. Nijednom civilu – ni kiparskim Grcima niti bilo kome drugom – nije bio dozvoljen ulazak. Prema tursko-kiparskim izvorima, jedini ljudi kojima je bio dozvoljen ulazak u Varošu bili su turski vojnici, a kasnije i neki zvaničnici UN. „Auto-salon koji je još uvek bio snabdeven automobilima iz 1974. godine“ i lutke u hotelskim izlozima postali su nemi svedoci brzopletog napuštanja.
Tokom narednih pola veka, Varoša je propadala u jezivoj tišini. Krovovi su se urušavali, zidovi su se rušili, a biljke su ponovo zauzimale ulice. Unutar ograđene enklave, prirodi je data sloboda. Dine peska su se spuštale u nekada uredna dvorišta, a gusto rastinje bodljikave kruške i drugog žbunja niklo je usred ruševina. Morske kornjače glaveste karete, koje su se do tada gnezdile na mirnim plažama Varoše, vratile su se neometane od strane ljudi – zapanjujući prizor na Mediteranu. Jedan Kipranin koji se vratio rekao je: „Žbunje bodljikave kruške je preplavilo čitavih šest kvadratnih kilometara. Ima drveća koje je izniklo kroz dnevne sobe. To je grad duhova“.
Napuštena elegancija: Visoki hoteli i stambeni blokovi – nekada simboli modernog luksuza – stoje prazni u Varoši. NJihovi skeletni oblici, sa razbijenim prozorima i zarđalim balkonima, tiho se nadvijaju nad pustim ulicama. Hristos, kiparski Grk koji je pobegao 1974. godine, opisao je povratak blizu ograda godinama kasnije: „Vidite kako priroda preuzima kontrolu. Žbunje bodljikave kruške... drveće koje je izniklo kroz dnevne sobe. To je grad duhova“. Čak je i plaža – kilometrima zlatnog peska – bila preplavljena divljom vegetacijom i kornjačama koje se gnezde. U izveštaju Bi-Bi-Sija iz 2014. godine navedeno je da se „retke morske kornjače“ gnezde na praznoj obali Varoše, što je živopisan primer neplaniranog biodiverziteta koji je cvetao u napuštenosti.
Za ograđene stanovnike Kipra, Varoša je postala moćan simbol. Sive kule i ulice prekrivene peskom bile su vidljivi podsetnici na rat i gubitak. Bivši stanovnici je često nazivaju „živom noćnom morom“: jedna Kipranka je rekla da se vratila da vidi svoj dom iz detinjstva iza bodljikave ograde, samo da bi pronašla „nešto poput postapokaliptične noćne more“. Meštanin se seća šoka kada je video lutke još uvek u izlozima i automobile iz 1974. godine kako rđaju u gomilama – ostatke sveta koji se naglo zamrznuo. Mnogi su opisali Varošu kao mesto gde se krije „romantizovana predstava“ o prošlom zlatnom dobu ostrva.
Usred ovog propadanja, delovi Varoše privlače „mračni turizam“. Radoznalci su povremeno rizikovali da se ušunjaju u zonu kako bi fotografisali ruševine. Turska vojska je odgovorila upozorenjem da će svi uljezi biti upucani. Zapravo, znakovi na barijerama upozoravali su „zabranjeno fotografisanje“, a mirovne snage UN koje su patrolirale tampon zonom strogo su zabranjivale svaki prelazak. Za spoljašnje posetioce, Varoša je često bila prikazivana kao slikovita urbana džungla: jedan putopisac je opisao ljuštenje boje, divlje žbunje u žardinjerama na prozorima, pa čak i male čuperke trave koje niču iz plišanih hotelskih tepiha ostavljenih iza sebe.
Simbolika i pravni statusUjedinjene nacije nikada nisu priznale turski suverenitet nad Varošom. U maju 1984. godine, Rezolucija 550 Saveta bezbednosti UN proglasila je svaki pokušaj naseljavanja Varoše „od strane ljudi koji nisu njeni stanovnici neprihvatljiv“ i pozvala je na stavljanje pod upravu UN. Rezolucija 789 iz 1992. godine ponovila je ovo i proširila nadzor mirovnih snaga UN na Varošu. Tokom 1990-ih i 2000-ih, svaki veći mirovni predlog za Kipar – uključujući i Ananov plan iz 2004. godine koji su sponzorisale UN – tretirao je Varošu kao vlasništvo prvobitnih grčko-kiparskih stanovnika. Primetno je da bi Ananov plan vratio Varošu (oko 20% u početku) tim vlasnicima kao deo nove federacije. (Kiparski Grci su odbili taj plan, u kojem bi se na kraju vratilo ¾ Varoše.) Slučajevi međunarodnog prava, kao što su Loizidu protiv Turske i Lordos protiv Turske, priznali su imovinska prava raseljenih vlasnika Varoše i naložili nadoknadu za njihove gubitke. Dakle, Varoša pravno ostaje izgubljena imovina svojih grčko-kiparskih stanovnika, ali geopolitički je ostala zaključana pod turskom i vojnom kontrolom UN.
Decenijama je status Varoše bio centralna tačka u pregovorima za rešavanje kiparskog spora. Svaki veći samit ili izjava ga je pominjala. Kiparski Grci su dosledno zahtevali obnavljanje Varoše kao preduslov za rešenje, smatrajući njen povratak simbolom pravde i pomirenja. Kiparski Turci i Turska, nasuprot tome, insistirali su na prvom nastavku razgovora na novoj osnovi. Podela Kipra se učvrstila u nelagodan status kvo: sever (uključujući Varošu) je vladao kao TRSK, a jug kao Republika Kipar (članica EU od 2004. godine).
UN su držale „dosije Varoša“ otvorenim: mirovne snage UN (UNFICYP) stacionirane u selu Paralimni na granici često su olakšavale razgovore o izgradnji poverenja, povremeno sugerišući ograničen pristup za prvobitne vlasnike. Na primer, 2017. godine, u razgovorima UN razmatrana je zajednička grčko-turska uprava Varoše privremeno. Ali bez sveobuhvatnog sporazuma, takve ideje su propale. Paralelno sa tim, Savet bezbednosti UN je u više navrata ponovio da se neće dozvoliti nikakva jednostrana akcija u Varoši. Primetno je da je predsednička izjava Saveta bezbednosti UN iz oktobra 2020. godine „potvrdila status Varoše kako je navedeno u“ rezolucijama 550 i 789 i „ponovila da se u vezi sa Varošom ne smeju sprovoditi nikakve akcije koje nisu u skladu sa tim rezolucijama“. Drugim rečima, zvanični stav UN je bio da se Varoša može vratiti samo njenim zakonitim vlasnicima i pod pokroviteljstvom UN, a ne kroz bilo kakvo spoljno stanovništvo ili razvoj.
Nemogućnost rešavanja problema Varoše blokirala je mirovne napore. Kako je navedeno u izveštaju Saveta Evrope iz 2024. godine, Varoša je „jedan od najšokantnijih tragova intervencije turske vojske na severu Kipra 1974. godine“, a njena sudbina ostaje isprepletena sa bilo kakvim konačnim rešenjem. Nacrti rezolucija u međunarodnim telima više puta su pozivali na njen povratak. Na primer, Parlamentarna skupština Saveta Evrope pozvala je da se Varoša vrati njenim zakonitim stanovnicima „u skladu sa rezolucijama Saveta bezbednosti UN 550 i 789, stavljajući je pod kontrolu UN“. Tako je Varoša postala snažan simbol u diplomatiji „zamrznutog sukoba“: za kiparske Grke ona otelotvoruje pravdu za žrtve invazije; za kiparske Turke to je pregovarački adut; a za mnoge strane diplomate to je lakmus test da li će Turska poštovati međunarodno pravo.
Uprkos decenijama zatvaranja, krajem 2020. godine turske i kiparsko-turske vlasti najavile su početak postepenog ponovnog otvaranja Varoše – potez koji je preokrenuo status kvo i izazvao međunarodno negodovanje. Dana 6. oktobra 2020. godine, turski predsednik Erdogan i lider kiparskih Turaka Ersin Tatar zajednički su izjavili da će ograđena obala Varoše biti otvorena za civile. U roku od nekoliko dana, ograničeni delovi šetališta uz plažu otključani su za posete kiparskih Turaka (i turista sa pasošima). Iako je u početku bio uključen samo delić Varoše (oko 300 metara obale i nekoliko blokova), to je bio prvi put za 46 godina da je bilo koji deo zatvorene zone dočekao nevojne posetioce.
Kiparski turski zvaničnici su ovo predstavili kao obnavljanje građanskih prava. Ersin Tatar je govorio o ponovnom otvaranju Varoše kao delu obnove „naše prestonice“ i obećao „civilnu administraciju“ koja će njome upravljati. Erdogan je pozdravio ovaj potez grandioznim rečima: „U Marašu će početi nova era koja će koristiti svima“, rekao je na ceremoniji 2020. godine. (Maras je turski naziv za Varošu.) Erdogan je insistirao da je višedecenijski embargo na Varošu propao i sugerisao da kiparski Grci nemaju pravo da sede na zemlji kiparskih Turaka. Krajem 2020. godine, tursko ministarstvo spoljnih poslova osudilo je stavove UN o Varoši kao „neosnovane“ i insistiralo da je Varoša turska teritorija od 1974. godine pa nadalje.
Ovaj potez je brzo razbesneo grčko-kiparsku vladu i njene saveznike. Kiparski predsednik Nikos Anastasijades optužio je Tursku za „jasno kršenje“ rezolucija UN i nezakonitu eksproprijaciju. Grčki premijer Kirijakos Micotakis upozorio je na moguće sankcije EU ukoliko Turska ne povuče odluku. U oktobru 2020. godine, kiparski ministar spoljnih poslova apelovao je na Savet bezbednosti UN, koji je izdao saopštenje za štampu u kojem je osudio odluku i pozvao na njeno poništavanje. Savet bezbednosti UN podsetio je sve strane da „nikakve akcije ne treba preduzimati u vezi sa Varošom“ van dogovorenog okvira UN. EU je eksplicitno nazvala ponovno otvaranje „jednostranim“ i „neprihvatljivim“, a predsednik Evropskog saveta Šarl Mišel i šef spoljnih poslova EU Žozep Borel upozorili su Tursku da rizikuje kršenje obaveza vezanih za Kipar. Američki državni sekretar Entoni Blinken slično je nazvao ponovno otvaranje „neprihvatljivim“ i pozvao na poništavanje odluke.
Dana 20. jula 2021. – na 47. godišnjicu invazije – TRSK je najavila dalje otvaranje „druge faze“. Kiparski Turci su rekli da će 3,5% površine Varoše (otprilike 136 hektara) biti prebačeno sa vojne na civilnu kontrolu, izvan već otvorenog šetališta. Predsednik Erdogan, posećujući sever, ponovio je svoj prkosni ton: Varoša je sada „teritorija TRSK“, i proslavio je prekid onoga što je nazvao „neuspehom“ UN na Kipru. Ponovio je da će ponovno otvaranje Varoše stvoriti prosperitet „za dobrobit svih“ na ostrvu. Premijer Tatar je rekao da je potrebna investicija od 10 milijardi evra za oživljavanje Varoše, a snage TRSK su počele da izrađuju planove zoniranja i razvoja.
Delimično ponovno otvaranje Varoše 2020. godine omogućilo je nekim kiparskim Turcima i turistima da uđu na njene napuštene plaže. Iznad, posetioci šetaju ograđenom plažom Varoše, okruženom ruševnim hotelom. Ovo je prvi put u poslednjih nekoliko decenija da su civili legalno kročili na obale Varoše. Iako je područje otvoreno, kontrola je i dalje čvrsto sprovedena: samo ljudima sa turskim ili pasošima TRSK bio je dozvoljen prolaz kroz kontrolne punktove, a opština TRSK je iznajmljivala suncobrane i ležaljke kiparskim Turcima.
Grčka, Kipar i veći deo međunarodne zajednice ljutito su reagovali. Savet bezbednosti UN – u jednoglasnom saopštenju iz jula 2021. – zahtevao je „neposredno poništavanje“ svih koraka preduzetih od oktobra 2020. godine, upozoravajući da jednostrani akti o Varoši „potkopavaju izglede za postizanje sveobuhvatnog rešenja“. Evropski parlament je krajem 2020. čak pozvao na sankcije Turskoj ako do otvaranja dođe. U Vašingtonu, SAD su se pridružile horu: portparol Stejt departmenta nazvao je svaki pokušaj rešavanja Varoše od strane stranaca „suprotnim rezolucijama UN“ i neprihvatljivim.
Turska i Severni Kipar, sa svoje strane, jednostavno su odbacili ovu kritiku. Vlada Ankare i njeni mediji predstavili su izjave UN i EU kao pristrasne. Portparol turskog Ministarstva spoljnih poslova napomenuo je da Turska nikada nije priznala Republiku Kipar kao jedinu vladu i podsetio kritičare da je tokom mirovnih pregovora kiparski lider implicitno prihvatio ishod sa dve zone. Rukovodstvo TRSK osudilo je evropske zahteve kao „diktirane od strane kiparskih Grka“, insistirajući da sudbinu Varoše treba da odluče obe zajednice. U gestu prkosa, čak i pre otvaranja bilo kakvih novih oblasti 2021. godine, TRSK je otpustila kiparske pasoše 14 zvaničnika (uključujući i Tatara) koji se smatraju odgovornim za imovinska prava kiparskih Grka, prema zakonu kojim su označeni kao „javni neprijatelji“.
Spor oko Varoše brzo je privukao spoljne sile. Sjedinjene Države, Evropska unija, Ujedinjeno Kraljevstvo i Ujedinjene nacije izdale su saopštenja u kojima pozivaju na uzdržanost. Među akterima UN, generalni sekretar Antonio Gutereš nastavio je da insistira na obnovi pregovora i ponovio da Varoša treba da se vrati svojim zakonitim vlasnicima pod pokroviteljstvom UN. Izjavu Saveta bezbednosti od 23. jula 2021. godine – neviđeno kritičnu – podržao je čak i tradicionalni turski saveznik Pakistan; samo su se SAD uzdržale umesto da blokiraju formulaciju. U Briselu, lideri EU na uzastopnim samitima „pozdravili“ pozive Kipra i Grčke na sankcije, iako nisu preduzimali nove mere. Ipak, šef spoljne politike EU Borel upozorio je da bi se Turska, ako nastavi, mogla suočiti sa političkim posledicama. Čak je i Evropski parlament – obično forum simboličnih rezolucija – usvojio snažan neobavezujući predlog krajem 2020. godine osuđujući Tursku i pozivajući na finansijske kazne.
Nije sve bilo osuda. Neki manji glasovi su se branili. Šačica levičarskih aktivista i nevladinih organizacija tvrdila je da zatvaranje Varoše zapravo sprečava pravo pomirenje. Građanske grupe kiparskih Turaka (često kritične prema sopstvenom rukovodstvu) istakle su da je otvaranje dela plaže bio minimalan korak ka izgradnji poverenja, jer nije učinilo ništa više od onoga što je TRSK već jednostrano obećala godinama ranije. Zaista, čak i unutar Severnog Kipra postojalo je neslaganje. Nakon otvaranja plaže 2017. godine, organizacije civilnog društva u Nikoziji i Famagusti proglasile su bojkot Varoše, nazivajući njenu kontinuiranu okupaciju „sramotom za čovečanstvo“ i upoređujući zatvorenu plažu sa „plažama samo za bele“ aparthejd Južne Afrike. Neki kiparski Turci su se brinuli da njihovi lideri koriste Varošu kao populistički trik pred izbore.
Opozicioni političari u Ankari i turska kiparska zajednica takođe su podigli uzbunu. Bivši predsednik TRSK Mustafa Akindži (i sam jedan od potpisnika Ananovog plana iz 2004. godine) kritikovao je svako jednostrano ponovno otvaranje, upozoravajući da bi to učvrstilo trajnu podelu. On i drugi upozorili su da bi rizikovanje mirovnih pregovora moglo izolovati Tursku i ojačati nepopustljivost kiparskih Grka. Unutar EU, glavni argument Kipra bio je da pregovori o rešenju na celom ostrvu treba da se nastave samo na dvozajedničkoj, dvozonskoj osnovi (model ustava iz 1960. godine). Turski zvaničnici su, nasuprot tome, počeli otvoreno da govore o dve suverene države na Kipru, što odražava sve veće prihvatanje trajne podele.
Međutim, do sredine 2021. godine, nijedna strana nije popuštala. Varoša je ostala u prvom planu kiparske diplomatije: svaki međunarodni sastanak zemalja garanta (Turska, Grčka, Velika Britanija) ili izaslanika UN pominjao ju je. Na primer, u junu 2022. godine, medijatorka UN DŽejn Hol Lut je posebno obavestila Savet bezbednosti o Varoši, insistirajući na koracima koji poštuju međunarodno pravo. U Evropi, grčki i kiparski lideri su koristili svaki samit sa Turskom (sastanci NATO-a, dijalozi EU-Turska) da zahtevaju obustavu otvaranja Varoše. Turska je zauzvrat pooštrila svoj stav, signalizirajući da će nastaviti sa obnavljanjem područja bez obzira na spoljne kritike.
Sada kada su delovi Varoše otvoreni za posetioce, postavlja se pitanje šta je sledeće. Decenijama je grad bio zanemaren, a njegova infrastruktura se raspadala. Sada su lokalne vlasti na Severnom Kipru počele da izrađuju planove za ponovno naseljavanje i obnovu Varoše – mada se osporava čija je nadležnost. Vlada TRSK je iznela predloge za hotele, apartmane i prodavnice u ponovo otvorenoj zoni, obećavajući da će se Varoša „vratiti u svoje nekadašnje stanje“ prosperiteta. Izveštaji čak pominju i nacrt master plana koji predviđa moderne turističke objekte integrisane sa očuvanjem kulturnog nasleđa. Neki vizionari govore o vaskrsenju mešovite namene: hoteli i marine pored muzeja u znak sećanja na 1974. godinu i parkovi mira kako bi se okupile zajednice.
Mnogi na tursko-kiparskoj strani očekuju ekonomske koristi. Ekonomija TRSK je u velikoj meri zavisna od turizma i subvencija iz Turske. Oživljavanje Varoše, čak i delimično, moglo bi privući nove posetioce (2021. godine je zabeležen mali turistički bum duž obale Gazimaguse). Zagovornici navode brojke poput 10 milijardi evra potencijalnih investicija potrebnih za potpunu obnovu Varoše. Opština Gazimagusa (Famagusta) predložila je ambiciozan razvoj koji predviđa udvostručavanje stanovništva okruga kada bude moguć bezbedan povratak prvobitnih vlasnika. (Grčko-kiparske vlasti Republike Kipar reagovale su pretnjom da će blokirati sredstva EU na severu ako se dozvoli bilo kakav razvoj subvencionisan evropskim grantovima.)
Međutim, poduhvat se suočava sa ogromnim izazovima. Napuštene zgrade su strukturno neispravne; godine zanemarivanja znače da mnoge moraju biti srušene ili potpuno obnovljene. Svaki plan rekonstrukcije mora da uzme u obzir sporna imovinska prava. Kiparski Grci, koji poseduju veliki deo zemljišta, zahtevaju ili potpuni povraćaj ili nadoknadu. Kiparska vlada insistira da nikada neće priznati bilo kakvu primenu zakona o imovini izbeglica iz 1974. godine (poznatog kao Komisija za nepokretnu imovinu) koji je osnovao Severni Kipar. Zaista, prema zakonu TRSK, prvobitnim vlasnicima su oduzeta prava državljanstva. Stoga bi oživljavanje Varoše bez rešavanja ovih pravnih problema moglo da izazove nove sporove.
Postoje i zabrinutosti za kulturu i zaštitu životne sredine. Dugotrajna izolacija Varoše omogućila je retkim vrstama da napreduju na njenoj obali. Stručnjaci napominju da su njene plaže važna mesta za gnežđenje glavatih kornjača, koje su zaštićene evropskim zakonom. Neke ekološke grupe tvrde da pre bilo kakve rekonstrukcije moraju biti urađene temeljne ekološke procene. Napuštene zgrade i raspored ulica Varoše takođe imaju vrednost nasleđa: predstavljaju jedinstven snimak kosmopolitskog Kipra iz 1960-ih. UNESKO (koji je 2013. godine upisao Stari grad Famaguste na listu svetske baštine) upozorio je da se ne menja karakter područja bez strogih mera zaštite. Zaštitnici prirode brinu da bi brzopleta gradnja mogla da uništi upravo „autentičnost“ koja čini Varošu intrigantnom kao ruševinu.
Pojavile su se lokalne ideje za balansiranje očuvanja sa obnovom. Primetno je da neki Kiprani predlažu transformaciju Varoše u eko-grad i park mira – u suštini živi spomenik. Mlada arhitektkinja Vasija Markides (čija porodica potiče iz Varoše) zamišlja projekat urbane ekologije: preplitanje zelenih površina, umetničkih instalacija i centara zajednice u napuštene blokove, čineći Varošu modelom održivosti i dvozajedničkog turizma. Ona je okupila i grčke i turske pristalice kiparskog naroda oko ovog cilja, naglašavajući čišćenje životne sredine i kulturno pomirenje. Kako Markides kaže, „osećala se podstaknuto da vidi kako ovo mesto oživljava“, osećajući da Varoša i dalje poseduje „energiju... koja je nekada bila tu“. Neki akademici i planeri su skicirali planove „meke ponovne upotrebe“ – zadržavanje fasada, postavljanje botaničkih bašta na bivšim trgovima i stvaranje muzeja koji govore priču o podeljenom Kipru.
Na terenu je u toku postepeno oživljavanje turizma. Od 2020. godine, vlasti su izdale posebne dozvole koje turistima omogućavaju ulazak u Varošu uz vođene ture. Prema turskim medijima, do sredine 2024. godine preko 1,8 miliona ljudi je posetilo obale Varoše. U praksi, većinu posetilaca čine jednodnevni izletnici sa Severnog Kipra (i Turske), koji šetaju ponovo otvorenom plažom ili zaviruju u grad kroz ograde. Hoteli i restorani još nisu ponovo otvoreni unutar Varoše; umesto toga, kiosci i kafići služe osveženje na plaži. Lokalna preduzeća u obližnjoj Famagusti počela su da uslužuju ove posetioce, nudeći iznajmljivanje bicikala (kao što se vidi ispred kontrolnog punkta) i fotografske ture.
Međutim, tenzije ostaju opipljive. Kiparski Grci čak i ove ture vide kao normalizaciju ilegalnog statusa kvo. Neki kiparski Grci koji povremeno prelaze u tampon zonu da bi videli Varošu odbijaju da kroče unutra, smatrajući svako učešće legitimizacijom preuzimanja. Podela sećanja i dalje postoji: kiparski Grci često govore o Varoši tihim tonom, oplakujući izgubljene porodične domove; kiparski Turci koji su odrasli u njenoj senci govore o radoznalosti i oportunizmu. „Varoša je u našem DNK, na bolje ili na gore“, kaže jedan vodič kiparskih Turaka. Za sada, Varoša predstavlja sporni prostor – delimično turistička kuriozitet, delimično nacionalni simbol, a delimično i adut u pregovorima.
Varoša danas nije samo urbana relikvija; to je takođe ekosistem u mikrokosmosu. Biolozi primećuju da je gradsko divlje životinje ovde pronašlo utočište. U tihim ruševinama, divlje mačke slobodno lutaju, čavke se gnezde u zatvorenim prozorima, a divlje žbunje ponovo zauzima asfalt. Bodljikava kruška (nopal) postala je sveprisutna; meštani komentarišu da je njen plod, „babutsa“, postao nova žetva za seljane oko Famaguste. Zanimljivo je da se biljni virus koji je pogodio babutsu u Varoši proširio na bašte napolju, podsetnik na to kako čak ni napuštena zona ne može ostati ekološki izolovana. Priča o Varoši stoga odjekuje u disciplinama različitim od studija sukoba do urbane ekologije: to je „kriza nekretnina“ za bivše vlasnike, ali i živa laboratorija o tome kako priroda kolonizuje ljudske ruševine.
Kulturno gledano, Varoša okupira umove Kiprana kao „psihološki pejzaž sećanja“. Za mnoge kiparske Grke, to je izgubljeni raj detinjskih letnjih perioda; za kiparske Turke, ona simbolizuje i priliku i podsetnik na poraz. Ova dualnost se ogleda u umetnosti, književnosti i usmenoj istoriji. Fotografe i filmske stvaraoce dugo privlače njeni prazni hodnici – jeziva pozadina koja ilustruje gubitak. Metafora grada duhova pojavljuje se u lokalnom diskursu. Na primer, kiparska Turkinja koja je posmatrala kako Varoša propada iz svoje obližnje kuće, jednostavno ju je opisala: „Bilo je kao da živiš pored duhova.“
Obe zajednice pridaju duboku simboliku: za Grke, Varoša predstavlja raseljavanje i međunarodnu izdaju; za Turke, predstavlja teško stečenu bezbednosnu zonu (za neke) ili mrlju na njihovoj stvari (za druge). Komentatori ponekad primećuju da je Varoša podjednako u mislima koliko i na mapi: istoričari tvrde da svako naselje na Kipru mora pronaći način da se nosi sa nasleđem Varoše – bilo da se povrati, nadoknadi šteta vlasnicima ili izgradi spomenik. U odsustvu mirovnog sporazuma, Varoša ostaje barometar međuzajedničkih tenzija i lakmus test za sve predložene formule „dve države“.
Varošin luk – od suncem obasjanog odmarališta do tihog grada duhova – obuhvata veću kiparsku tragediju. NJene kapci su zatvoreni više od pedeset godina, a debata o njenoj budućnosti se nastavlja. Nedavna delimična ponovna otvaranja privukla su novu pažnju, ali su i rasplamsala stare nezadovoljstva. Od 2025. godine, Varoša ostaje podeljena parcela: jedna retorika Turske, jedne kiparske pretenzije, jedna neodgovorene rezolucije UN. Pa ipak, čak i u ovom limbu, dodaju se novi slojevi: obnova prirode, planovi za održivi razvoj u nastajanju i otpornost sećanja.
U današnjoj Varoši, gradnja kranova još nije počela, ali oprezni turisti mogu šetati plažom i osetiti škripu trošnih balkona. Međunarodna zajednica pažljivo prati. Hoće li Varoša ostati instrument zastoja – ili može postati most, ma koliko nestabilan, između dva kiparska naroda? Vreme će pokazati, ali prazne siluete grada će nastaviti da bude strasti i maštu dugo nakon što su njegova svetla prvi put ugašena.
Од настанка Александра Великог до свог модерног облика, град је остао светионик знања, разноликости и лепоте. Његова непролазна привлачност потиче од…
Lisabon je grad na portugalskoj obali koji vešto kombinuje moderne ideje sa šarmom starog sveta. Lisabon je svetski centar ulične umetnosti iako…
Sa svojim romantičnim kanalima, neverovatnom arhitekturom i velikim istorijskim značajem, Venecija, šarmantni grad na Jadranskom moru, fascinira posetioce. Veliki centar ovog…
Ispitujući njihov istorijski značaj, kulturni uticaj i neodoljivu privlačnost, članak istražuje najpoštovanija duhovna mesta širom sveta. Od drevnih građevina do neverovatnih…
Откријте живахне сцене ноћног живота најфасцинантнијих европских градова и отпутујте на дестинације које се памте! Од живахне лепоте Лондона до узбудљиве енергије…
