27 destinacija koje nestaju u našem životu

27 destinacija koje nestaju u našem životu

Čak i dok ovaj članak katalogizuje predstojeće gubitke, on predstavlja poziv na podizanje svesti i akciju. Preplićući globalne podatke sa pričama sa terena, on podvlači jednu centralnu istinu: prozor za doživljaj ovih kultnih mesta se zatvara, ali još nije zatvoren. Putnici i kreatori politike podjednako imaju ključnu ulogu. Posećujte ih pažljivo, podržavajte očuvanje prirode i zalažite se za klimatska rešenja – kako bi buduće generacije nasledile ne samo uspomene, već žive, dišuće destinacije. Svako putovanje preduzeto odgovorno može postati svedočanstvo o ovim mestima, a ne fusnota u njihovom nestanku.

Sve veći broj stručnjaka upozorava da mnoga od najdragocenijih mesta na svetu idu ka zaboravu. Od kultnih gradova do udaljenih divljina, klimatske promene i ljudski pritisci guraju prirodna i kulturna blaga na ivicu propasti. Narednih nekoliko decenija mogu označiti poslednji prozor za doživljavanje nekih čuda pre nego što ih porast nivoa mora, zagrevanje, zagađenje ili gužve učine neprepoznatljivim ili nestalim. Putnici i lokalno stanovništvo već svedoče posledica: ekstremne poplave u Veneciji i Majamiju, koralni grebeni koji izbeljuju okeane, glečeri koji nestaju sa planinskih vrhova. Vlasti poput UNESKO-a i IPCC-a upozoravaju da su godine 2025–2030 posebno kritične za mnoga mesta. U ovim hitnim okolnostima, sveobuhvatni pogled otkriva koje su destinacije najviše ugrožene, zašto su važne i koje akcije i dalje mogu napraviti razliku. Priča kombinuje čvrste podatke (projekcije nivoa mora, stope deforestacije, klimatske modele) sa ljudskim perspektivama – gomile, vodiča i autohtonih zajednica koje prve osećaju ove promene.

Današnji putnici imaju jedinstvenu dilemu: želja da budu svedoci lepote može biti u sukobu sa saznanjem da preterani entuzijazam ili odlaganje mogu ubrzati njen gubitak. Na primer, Venecija se dugo bori sa poplavama izazvanim vodom, ali nova istraživanja pokazuju da bi porast plime (oko 5 mm/godišnje) mogao da potopi veći deo grada do sredine veka. Veliki koralni greben je pretrpeo najmanje šest masovnih izbeljivanja od 2016. godine; 2024. godine otprilike 39% njegovog grebena pretrpelo je gubitak korala veći od 60%. Nacionalni park Glečer, nekada dom više od 150 glečera, sada ima samo nekoliko desetina, a neki naučnici predviđaju da nijedan neće ostati do 2030. godine. Sve vreme, turizam raste – mali Maču Pikču je privukao preko milion posetilaca 2019. godine, što je navelo Peru da ograniči ulaz. Ovaj članak ispituje 27 takvih ugroženih destinacija (od pet hitnih koje će nestati do 2030. godine do većeg broja koji su u opasnosti do sredine veka i kasnije), prepliće najnovije naučne podatke (procene nivoa mora IPCC-a, pragovi deforestacije, podaci o zdravlju korala) i nudi praktične smernice za putovanja. Cilj je jasnoća: ni plašenje čitalaca niti ulepšavanje. Kombinovanjem činjeničnih dokaza sa živopisnim opisom, ovaj vodič ima za cilj da informiše i inspiriše odgovorne izbore pre nego što bude prekasno.

Destinacije koje nestaju do 2030. godine: Kritičnih pet

Venecija, Italija – Trka protiv plimnih oseka

Venecija, Italija – Trka protiv plimnih oseka

Kanali i dalje vijugaju kroz istorijsko srce Venecije, ali voda bukvalno raste. Visoke plime sada poplavljuju Trg Svetog Marka više puta godišnje, a poslednjih decenija grad je i blago potonuo. Analiza italijanskih geologa iz 2024. godine otkrila je da plimenomeri u laguni rastu oko 4-5 mm godišnje. Tim tempom, veliki deo venecijanskih ulica i palata će redovno potapati. Barijere od poplava MOSE – kolosalne mobilne kapije na ulazima lagune – su završene, ali neće zaustaviti dugoročni porast nivoa mora ili sleganje tla. Ukratko, Venecija se možda nikada neće potpuno utopiti, ali najbolja vremena za lutanje njenim uskim uličicama po suvom brzo nestaju. Stručnjaci predviđaju delovi grada će trajno biti pod vodom do 2150. godine.

  • Koliko brzo tone Venecija? Merenja se razlikuju od tačke do tačke, ali mnoga područja u laguni tonu nekoliko milimetara godišnje. U kombinaciji sa porastom nivoa Jadrana, neto efekat je dramatičan. U jednom nedavnom periodu (2019–2023) već poplavljena zapadna strana Venecije bila je poplavljena 58 puta, daleko više nego ikada u živoj istoriji. Kako se porast nivoa mora ubrzava, današnji maksimumi „acqua alta“ (preko 1 metra) mogli bi biti normalne plime sutrašnjice.
  • Projekat MOSE i zašto možda nije dovoljan: Kapije MOSE-a mogu da blokiraju olujne udare, ali su projektovane u eri sporijeg porasta nivoa mora. Nova studija upozorava da će čak i sa potpuno spuštenim MOSE-om, puzeće potapanje na kraju učiniti mnoga naselja nenastanjivim. Vlasti nastavljaju da učvršćuju nasipe i ograničavaju broj turista, ali bez oštrih klimatskih akcija na globalnom nivou, Venecija će se postepeno transformisati iz „plutajućeg grada“ u grad periodičnih poplava.

Veliki koralni greben – 90% je već izbeleno

Veliki koralni greben – 90% je već izbeleno

Veliki koralni greben (VBG) nekada se prostirao preko 2.300 kilometara od severoistočne obale Australije, živopisan lavirint korala koji je vrvio životom. Međutim, ponovljeni morski toplotni talasi ostavili su greben sablasno bledim. Do 2025. godine, naučnici su izvestili da je čak 30–40% ispitivanih koralnih grebena doživelo ozbiljno izbeljivanje, a skoro svi grebeni su pokazali izvesno izbeljivanje. U istorijskom istraživanju iz 2024. godine, skoro 40% grebena je doživelo najmanje „veoma visoko“ izbeljivanje (preko 60% mortaliteta korala), a neka područja su prešla 90%. To je bio prvi put u istoriji da je svaki region grebena patio. ekstremno izbeljivanje. Samo nekoliko džepova – obično daleko od obale i na većoj dubini – ostaje uglavnom netaknuto.

  • Možemo li još uvek spasiti Veliki koralni greben? Prozor se zatvara. Naučnici koji se bave grebenima tvrde da bi ograničavanje zagrevanja na 1,5°C moglo omogućiti oporavak delova grebena; pri porastu od 2°C, praktično svi plitki korali bi nestali. Turisti ronioci koji se nadaju da će roniti u Velikom Britanskom grebenu u netaknutim uslovima pronaći će neke preživele grebene u blizini Kernsa ili lanca grebena Ribbon, ali čak bi i oni uskoro mogli da izblede. U toku su istraživanja o uzgoju i senčenju korala, ali ta rešenja zaostaju za tempom zagrevanja. Za sada se posetiocima preporučuje da podrže dobrotvorne organizacije za grebene i ronilačke operatere koji se pridržavaju ekoloških smernica.
  • Najbolji delovi koje i dalje vredi posetiti u 2025. godini: Velika Britanska biljna regija je prostrana, a neka područja imaju bolju gustinu korala od drugih. Najseverniji grebeni (region Kejp Jorka) i južni bunkeri Jarkona često imaju bolji koralni pokrivač od veoma posećenih centralnih grebena. Čak i tada, uslovi se menjaju svake godine. Turisti bi trebalo da biraju operatere koji prate nedavno zdravlje grebena i da razmotre posetu grebenima koji su najmanje pogođeni nedavnim izbeljivanjem. Čak i sada, videti greben je otrežnjujuće, ali snažno iskustvo.

Zalazak sunca iznad vode na Maldivima, jednoj od ostrvskih nacija koje su pod najvećom pretnjom. Koralna ostrva arhipelaga, uključujući duge plaže i palmine gajeve, donela su mu slavu – ipak, više od 80% kopna Maldiva nalazi se ispod 1 m iznad nivoa mora. Klimatski modeli pokazuju da bi do 2050. godine najniža ostrva mogla postati praktično nenastanjiva, što ovu deceniju čini poslednjim glavnim turističkim prozorom za Maldive.

Nacionalni park Glečer (SAD) – Od 100 glečera do nijednog

Nacionalni park Glečer (SAD) – Od 100 glečera do nijednog

Nacionalni park Glečer u Montani, nazvan po svojim vrhovima izrezbarenim ledom, postao je simbol gubitka klime. Kada je park osnovan pre jednog veka, mogao se pohvaliti sa oko 150 odvojenih glečera. Do 1966. godine, samo 37 je ispunjavalo prag da se nazove glečerom (≥25 hektara leda). Danas je ostalo manje od 30 takvih glečera; ostali su se smanjili u beznačajna snežna polja ili su potpuno nestali. Naučnici parka su nekada predviđali da sve glečerskih glečera bi nestalo do 2030. godine. Iako su se neka snežna polja zadržala i nakon tog datuma, povlačenje se neumoljivo nastavlja. Nedavna istraživanja pokazuju da se glečeri ne samo smanjuju već se i fragmentiraju na komade, ubrzavajući topljenje.

  • Koje glečere još uvek možete videti? Šačica imenovanih glečera opstala je do 2020-ih – npr. Speri, Grinel, Džekson – uglavnom visoko na senovitim severnim stranama. Međutim, čak su i oni samo senke onoga što su nekada bili. Posetioci koji pešače stazom Hajlajn ili stazom glečera Grinel mogu da naslute ove ostatke leda, ali svako leto ih približava kolapsu. Kultni glečer Speri izgubio je preko trećine svoje zapremine između 1966. i 2020. godine. Od 2025. godine jedva se proteže izvan svog snežnog polja.
  • Kada će Nacionalni park Glečer biti bez glečera? Ažurirana analiza Američkog geološkog zavoda (USGS) sugeriše da će, ako se trendovi zagrevanja nastave, samo male ledene površine ostati do 2030. godine. Do sredine veka park će izgubiti svoj poslednji pravi glečer. Naučnici upozoravaju da će čak i ako „rok“ 2030. godina prođe, visokoplaninski ekosistemi parka ostati drugačiji – manje snega zimi, više neplodnog kamenja leti i manje vrsta prilagođenih hladnoći. Posetioci ne bi trebalo da odlažu ako se nadaju da će videti led po kome je park dobio ime.

Maldivi – prva zemlja koja će nestati?

Maldivi – prva zemlja koja je nestala

Od svih zemalja kojima prete klimatske promene, Maldivi su možda najznačajniji slučaj. Ovaj lanac od 1.190 koralnih ostrva u Indijskom okeanu je najravnija zemlja na svetu: preko 80% njenog zemljišta je ispod 1 m nadmorske visine. Porast nivoa mora ovde je posebno neumoljiv. Studija Američkog geološkog instituta (USGS) koju je citirala NASA zaključila je da bi do 2050. godine mnogi mali atoli mogli postati nenastanjivi zbog čestih poplava. Male, glavni grad, već trpi velike plime koje preplavljuju ulice. Vlada teži adaptaciji – gradeći veštačka ostrva (npr. Hulhumale se izdiže 2 m iznad nivoa mora), pa čak i kupujući zemljište u inostranstvu kao „polisu osiguranja“. Ali s obzirom na projekcije (IPCC AR6 upozorava na porast od ~0,5 do 1,0 m do 2100. godine u scenarijima sa niskom do visokom emisijom), veliki delovi Maldiva mogli bi nestati u ovom veku.

  • Koliko vremena je ostalo za Maldive? Niko ne očekuje da će ostrva bukvalno nestati preko noći – zapravo, neka prirodna sedimentacija može pomoći da se površina ostrva malo podigne. Međutim, planeri upozoravaju da će do 2030–2050. godine mnogi od najnižih atola doživeti gotovo svakodnevne poplave. NASA-in model pokazuje da bi rekultivacija Hulhumalea mogla da izdrži možda još 50 godina skromnog rasta, ali tradicionalna ostrva (Male, Gafaru itd.) će češće biti poplavljena i gubiti pijaću vodu. U najgorem klimatskom scenariju, UN kažu da bi mala niska ostrva mogla biti uglavnom potopljena do 2100. godine. Realno, ako se globalne emisije ne smanje, hotelima bi moglo biti teško da rade na svakom atolu do 2050. godine.
  • Koja su maldivska ostrva najviše ugrožena? Sva su ranjiva, ali nadmorska visina ostrva varira. Mnogi udaljeni južni atoli imaju još niže vrhove (često samo 0,5–0,8 m). Neka severna ostrva su izgradila morske zidove ili nadzemne puteve kako bi se izborila sa tim. Putnici radoznali da vide lokalni život i dalje mogu posetiti naseljena ostrva poput Todua ili Fuvahmule, ali treba da očekuju česta upozorenja na poplave. Privatna ostrva sa odmaralištima imaju više resursa za prilagođavanje, ali čak će i luksuzne vile iznad vode (kao što je prikazano gore) na kraju osetiti uticaj. To je u suštini trka: posetiti Maldive pre nego kasnije znači videti ih pre nego što klima potopi previše plaža.

Maču Pikču, Peru – Uništen sopstvenom popularnošću

Maču Pikču, Peru – Uništen sopstvenom popularnošću

Smešten visoko u Andima na skoro 2.430 metara nadmorske visine, Maču Pikču ima jedno od najspektakularnijih okruženja od svih ruina. Pa ipak, nisu klimatske promene, već prekomerni turizam ono što sada ugrožava istorijsku citadelu. Do 2019. godine, zastoji posetilaca na drevnim kamenim stazama i terasama vidljivo su nagrizali lokalitet. UNESKO je stavio Maču Pikču „na listu opasnosti“ zbog gužve. Peruanska vlada je preduzela mere: od januara 2019. svi posetioci moraju da uđu sa vremenskim ograničenjem, sa maksimalnim ukupnim brojem posetilaca dnevno. Od 2020. godine, dozvoljeno je samo 2.244 turista dnevno. Čak i tada, gužve se slivaju duž uskih staza i kultne Sunčeve kapije, opterećujući ruševine. Tokom pandemije COVID-19, Maču Pikču je bio zatvoren mesecima, ali kada je turizam nastavljen, brzo se ponovo približio ograničenjima kapaciteta.

  • Kako prekomerni turizam uništava Maču Pikču? Kamene staze – neke koje su popločali Inke, a neke kasnije dodate – pucaju pod intenzivnom upotrebom. U brdskim područjima, vibracije od hiljada koraka rizikuju da destabilizuju terase. Smeće, grafiti i ilegalno prosjačenje takođe narušavaju spokojnu atmosferu. Sam broj vožnji autobusom i vozom do lokacije takođe dodatno zagađuje inače netaknuti planinski pejzaž. Kao odgovor na to, vlasti sada strože kontrolišu područja zabranjena za pristup, počele su da rotiraju posetioce između različitih krugova i grade novi centar za posetioce daleko ispod ruševina kako bi smanjile pritisak.
  • Nova ograničenja za posetioce i šta ona znače: Peruanski režim „kapaciteta prevoza“ znači da se ruta i raspored svakog posetioca planiraju unapred. Vodiči i nosači takođe imaju kvote. Ove mere usporavaju tempo ulaska i raspoređuju pešački saobraćaj. Za putnike to znači manje karata, određeni vremenski termin i nema lutanja van staze. Sa svetlije strane, čak je i kontrolisana tura izvanredna; videti Maču Pikču bez gomile ljudi može biti moguće rano ujutru ili van sezone. Ipak, ako neko sanja da stoji sam pored hrama sunca, narednih nekoliko godina su najbolja opklada.

Destinacije koje nestaju do 2050: Sledeći talas

Pored pet najhitnijih, mnogo više pejzaža se sada suočava sa gotovo sigurnošću velikih promena do sredine veka. Projekcije (često od 2050. ili 2100. godine) u kombinaciji sa trenutnim trendovima slikaju surovost budućnosti:

Južna Florida i Everglejds

Južna Florida i Everglejds

Atlantska i Meksička obala Floride već se suočavaju sa poplavama tokom sunčanih dana u Majamiju, Fort Loderdejlu i Tampi. Sa nivoom mora koji raste za oko 3 mm godišnje na globalnom nivou, nisko ležeći okrug Majami-Dejd je izgradio pumpe i podigao puteve, ali slana voda koja raste neprestano prodire pod zemlju. Neki modeli pokazuju porast od 1 metra do 2100. godine pod visokim emisijama, što bi poplavilo veći deo Majami Biča i veliki deo Majamija do 2050. godine. Nacionalni park Everglejds, jedinstveni močvarni ekosistem južno od Majamija, mogao bi biti preplavljen jer morska voda prodire u unutrašnjost, šteteći i divljim životinjama i snabdevanju vodom. Do sredine veka, mnoga barijerna ostrva na obalama Floride možda više ne postoje. Ukratko, svaki priobalni grad Floride danas – razmislite kako samo ~15 cm dodatne vode može učiniti puteve neprohodnim – je u jasnoj opasnosti u narednim decenijama.

  • Koji će gradovi na Floridi biti pod vodom? Zavisi od toga kako se definiše „podvodno“. Verovatno će Sankt Peterburg, Majami Bič, Ki Vest i delovi Napulja/Port Majamija izgubiti značajnu površinu kopna do 2050–2100. Kopnena područja (Orlando, Džeksonvil) su za sada bezbedna, ali bi veliki deo infrastrukture Južne Floride – kanalizacija, vazdušni saobraćaj, poljoprivreda – mogao biti poremećen. Stanovnici Floride i turisti trebalo bi da očekuju da će se snalaziti u čestim poplavama do 2030. godine i da u skladu sa tim planiraju povratna putovanja.
  • Vremenska linija i projekcije poplava u Majamiju: NOAA-in pregled porasta nivoa mora pokazuje da je čak i po umerenim scenarijima, do 2050. godine verovatan porast od nekoliko centimetara do jedne stope u Majamiju. Uz intenzivnije oluje (uragane) koji stvaraju talasne udare, ovo efikasno znači da će neka naselja biti hronično poplavljena do sredine veka. Sa svetlije strane, Florida agresivno ulaže u adaptaciju (npr. sisteme pumpi, nadzemne autoputeve, zaštitnu obnovu mangrova), što može odložiti najgore ishode. Za putnike, najbolja godišnja doba (zima) ostaju hladna i sunčana, ali budite spremni: uvek proverite lokalne prognoze.

Mrtvo more – Smanjuje se za 3,3 stope godišnje

Mrtvo more – Smanjuje se za 3,3 stope godišnje

Polovina površine Mrtvog mora je nestala tokom prošlog veka. Najslanije jezero na Zemlji – koje se prostire između Jordana i Izraela – stalno se povlači. Krivac je uglavnom preusmerena voda: reka Jordan (njen jedini izvor slatke vode) se uglavnom pumpa uzvodno za navodnjavanje i piće. Kao rezultat toga, nivo Mrtvog mora opada za oko 1 metar svake godine, prema naučnicima. Ovaj kontinuirani pad otkriva ogromne slane ravnice i pokreće vrtače na obalama. Ukoliko se ne preduzmu mere, današnja obala će biti daleko u unutrašnjosti do 2050. godine.

  • Zašto se Mrtvo more isušuje? Suša i vruća klima u regionu igraju ulogu, ali se prvenstveno radi o ljudskoj potrošnji uzvodno. U poslednjim decenijama, Izraelci i Jordanci su se (polako) složili oko projekata pumpanja vode iz Crvenog mora kroz kanal kako bi se Mrtvo more ponovo napunilo, ali političke prepreke to stalno odlažu. U međuvremenu, turisti i dalje mogu da plutaju na njegovim mineralima bogatim vodama (možda razlog da uskoro krenu), ali svaka poseta je pogled na umiruću vodenu površinu. Do 2050. godine, veliki delovi jezerskog dna mogli bi biti izloženi, a čuveno mesto za uzgonstvo moglo bi biti mnogo manje.
  • Kriza vrtača o kojoj niko ne govori: Kako se Mrtvo more povlači, podzemne vode popunjavaju njegovo mesto, rastvarajući podzemne slojeve soli. Ovo stvara iznenadne, duboke vrtače koje gutaju puteve i polja duž obale. Nekoliko hotela je već moralo da premesti zgrade. Putnici bi trebalo da poslušaju znakove upozorenja na izraelskoj strani; bukvalno, neki delovi starog jezerskog dna mogu se urušiti bez prethodne najave.

Amazonska prašuma – Pluća Zemlje koja otkazuju

Amazonska prašuma – Pluća Zemlje koja otkazuju

Amazonski basen – koji pokriva 6,7 miliona km² Južne Amerike – najveća je prašuma na svetu i stub globalnog klimatskog sistema. Pa ipak, decenije krčenja šuma (za stoku, soju i seču šuma) i sve veća suša opteretile su ovaj ekosistem. Naučnici upozoravaju da se Amazon približava „prekretnici“: ako se otprilike 20–25% šuma poseče ili globalne temperature porastu iznad oko 2°C, sistem bi mogao nepovratno da pređe u savanu. Opasno smo blizu. Danas je oko 18% Amazona već krčeno šumama, a svet je otprilike 1,5°C topliji od predindustrijskog nivoa. To znači da bi prag gubitka mogao biti dostignut do 2050. godine ako se trenutni trendovi nastave. Ispod tog praga, šuma reciklira kišnicu, hladi vazduh i skladišti ogromne količine ugljenika. Pored toga, sušenje šuma velikih razmera i požari bi degradirali klimatsku regulaciju – ishod koji bi odjeknuo širom sveta.

  • Hoće li Amazon preživeti klimatske promene? Mnogi naučnici se plaše da neće biti tako u sadašnjem obliku. Čak je i skromno zagrevanje od 1,5°C već promenilo sušnu sezonu, čineći je dužom i sušnijom. Nedavne rekordne suše u periodu 2023–24, pogoršane klimatskim promenama, uništile su drveće u razmerama kakve nikada ranije nisu viđene. Amazonski regioni na jugu Brazila, u Boliviji i Paragvaju već su prešli lokalne prekretnice. Ako zagrevanje pređe 2°C, degradirana područja bi se mogla umnožiti sve dok netaknuta prašuma ne ostane samo na severu sa većim padavinama. U praktičnom smislu za putnike, velike kolibe na rekama Madre de Dios ili Tapažos će i dalje postojati 2030. godine, ali pogledi mogu uključivati više ugljenisanih panjeva.
  • Prekretnica kojoj se približavamo: Svake godine, kako sve više puteva prolazi kroz netaknutu džunglu, sunčeva svetlost dopire do podzemlja i podstiče šumske požare. Prema rečima stručnjaka Karlosa Nobrea, ako se trenutne stope krčenja šuma i zagrevanja održe, Amazon bi mogao da pređe nepovratnu tačku oko sredine veka. Neke zemlje sada štite više zemljišta, ali je tempo sprovođenja spor. Za sada, putnici bi trebalo da razmotre alternativna iskustva (ispod) ako žele da izbegnu doprinos ovom problemu.

Šangaj – najranjiviji megagrad na svetu

Šangaj – najranjiviji megagrad na svetu

Šangaj, dom za preko 25 miliona ljudi, nalazi se delimično ispod nivoa mora na istočnoj obali Kine. Rekordne poplave poslednjih godina (kao što je tajfun In-Fa 2021. godine) pokazale su koliko teško pate niska urbana područja. Kineski naučnici predviđaju da bi do 2050. godine, čak i bez većeg porasta nivoa mora, sve veći olujni udari mogli da dovedu obalsku odbranu do krajnjih granica. U kombinaciji, sleganje šangajskog tla (zbog crpljenja podzemnih voda) i porast okeana mogli bi da znače poplavu industrijskih zona i železničkih pruga. Da bi se borila protiv ovoga, Kina već gradi složene morske zidove i crpne stanice. Međutim, mnogi šangajski neboderi su efikasno izgrađeni na ostrvima blata koja bi na kraju mogla postati močvara. Do 2050. godine, stanovnici očekuju da će se „stogodišnje“ poplave ponavljati svake godine. Turisti bi trebalo da imaju na umu da će šangajski nasip i obala biti zaštićeni neko vreme, ali obližnji gradovi poput Sudžoua ili Ningboa suočavaju se sa još većim rizikom.

  • Hoće li Šangaj trajno biti poplavljen? Ne u narednoj deceniji, već do 2070. godine ili kasnije, pod scenarijima visokih emisija, velike površine bi mogle biti poplavljene tokom tajfuna. Gradske podignute metro stanice i veštačka ostrva (Pudong) možda još uvek stoje, ali parkovi i nizijske četvrti bi mogli da se suoče sa hroničnim zalihama vode. Za razliku od malih ostrva, Šangaj ima resurse za prilagođavanje, tako da je trajno potapanje malo verovatno pre 2100. godine – ipak... lik grada će se promeniti sa više kanala i manje naseljenih kutaka blizu ušća Jangcekjang.
  • Projekcije poplava za priobalni deo Kine za 2050. godinu: Duž Žutog i Istočnog kineskog mora, mnogi urbani centri (npr. Tjenđin, Guangdžou) dele ranjivost Šangaja. Atlas koji je podržala NOAA pokazuje da bi nivo mora u Šangaju mogao biti viši za oko 50 cm do sredine veka. Samo to znači da bi obične plime ili jake kiše mogle da poplave oko 10% grada svake godine. Zaključak: u narednim godinama međunarodni putnici treba pažljivo da proveravaju vremenske prognoze; izbegavaju putovanja tokom ekstremnih padavina i poštuju lokalna upozorenja o ciklonima.

Nestajuća divljina Aljaske

Nestajuća divljina Aljaske

Aljaska se često naziva „poslednjom granicom“ Amerike, zahvaljujući udaljenim planinama, arktičkoj tundri i glečerima. Pa ipak, ona se dramatično menja. Arktičko pojačavanje (brže zagrevanje) znači da se permafrost – tlo zamrznuto milenijumima – topi. Infrastruktura (piste, cevovodi, seoski putevi) izgrađena na zemljištu bogatom ledom se izvija. Glečeri na mestima poput zaliva Princa Vilijama, Mendenhola i Koledž fjorda povukli su se miljama od svojih istorijskih izvora. Ikonična severna svetlost takođe se može pomeriti kako se menja solarna aktivnost. Za turizam, to znači kraće zime sa manje snega, više insekata leti i vrlo verovatno bez ledenih puteva do 2030-ih. Do 2050. godine, mnoge zajednice koje su sada dostupne samo zimi (motornim sankama ili psećim zapregama) mogu biti dostupne vodom ili uopšte neće biti dostupne zbog otapanja močvara.

  • Topljenje permafrosta i šta to znači za turizam: Destinacije poput Arktičkog nacionalnog rezervata za divlje životinje ili Denali autoputa oslanjaju se na zaleđeno tlo. Otapanje stvara rupe i vrtače; već se neke arktičke staze za karibue (nekada prekrivene ledom i snegom) prekidaju. Turizam krstarenja u Glečer Beju i Kenaj fjordovima videće nove pejzaže – stari glacijalni zalivi pretvaraju se u šumovite zalive, a manje glečera sa plimom i osekom. Migracije kitova mogu se promeniti. Generalno, Aljaska će postati zelenija i vlažnija u nekim delovima, ili manje stabilna u drugim.
  • Smanjujući prozor poslednje granice: Ljubitelji Aljaske trebalo bi da cene ono što je sada preostalo. Danas se mogu videti krda karibua, polarni medvedi, staze lososa i netaknuti glečeri u jednom putovanju. Do 2050. godine, južni delovi Aljaske mogli bi da liče na severni Oregon, bez ikakvog permafrosta. Daleki sever (Barou, Nom) će i dalje osećati arktičke zime, ali sa manje snega. Praktični savet: ako je cilj videti arktičku tundru 21. veka, planirajte posetu pre 2030-ih, kada će leta biti primetno zelenija i manje ledena.

Ostrvske nacije na ivici izumiranja

Neke od najmanjih zemalja i teritorija na svetu suočavaju se sa najstrašnijom mogućnošću od svih: nestankom čitavih nacija. To su uglavnom „Male ostrvske države u razvoju“ (SIDS) u Pacifiku i na Karibima.

Pacifičkim ostrvskim nacijama preti potapanje

Pacifičkim ostrvskim nacijama preti potapanje
  • Kiribati: Kiribati, nacija od 33 atola, ima najvišu tačku koja je oko 4 metra iznad nivoa mora. Zbog toga je jedna od najranjivijih zemalja na planeti. Ponavljajuće plime i oseke poplavljuju sela poput Betioa u Južnoj Taravi, a bunari slatke vode se salinizuju. Vlada Kiribata sada finansira morske zidove, nadzemne puteve i poljoprivredu slatkih voda. Međutim, naučnici procenjuju da bi bez drastičnog smanjenja emisija veći deo zemljišta Kiribata mogao biti pod vodom do 2050. godine.
  • Tuvalu: Sa samo devet koralnih atola i jednim grebenskim ostrvom, prosečna nadmorska visina Tuvalua je oko 3 metra. Lideri su čak izmenili svoj ustav: „Tuvalu će biti nacija, čak i ako njegova zemlja nestane.“ Ovo je delimično simbolično, ali se preduzimaju konkretni koraci. Godine 2021, ministar spoljnih poslova Tuvalua je stajao do pojasa u vodi u UN zahtevajući akciju u vezi sa klimatskim promenama. Zemlja sada stvara digitalnog blizanca svojih ostrva kako bi sačuvala kulturu. U suštini, Tuvaluanci se spremaju da postoje „virtuelno“ ako mora pobede. Pravi stanovnici bi mogli početi masovno da emigriraju do 2040. godine ako se poplave od oluja pojačaju.
  • Maršalska Ostrva: Maršalska ostrva, koja obuhvataju atole poput Kvadžalejna i Bikinija, uzdižu se samo nekoliko centimetara iznad Pacifika. To su takođe bila mesta za nuklearne probe pedesetih godina prošlog veka, ostavljajući radioaktivni otpad. Danas, rastuća voda ugrožava (a na nekim ostrvcima već probija) ostatke Drugog svetskog rata i sela. Glavni grad Madžuro planira ambiciozan projekat nasipa vredan 600 miliona dolara, ali klimatski modeli sugerišu da bi to moglo da kupi samo još nekoliko decenija nastanjivosti. Zemlja namerava da lobira na međunarodnom nivou – već je smanjila svoj ugljenični otisak uprkos potrebi za svakim brodom i avionom samo da bi povezala svoja ostrva.
  • Ostali: Pacifičke nacije poput Naurua, Tuvalua, Tokelaua, Kukovih Ostrva i nekih teritorija (npr. Banaba, susedna teritorija Kiribatija i Maršalovog ostrva) dele ove karakteristike: veoma nisku nadmorsku visinu, veliko oslanjanje na grebenske ekosisteme i često ograničena ekonomska sredstva. Mnogi žele da presele zajednice tokom narednih nekoliko decenija. Za putnike, ove destinacije nude oštre kulturne uvide u klimatske frontove. Posete treba obavljati sa najvećim poštovanjem, jer se zajednice bore sa pitanjem da li će postojati do kraja veka.

Karipska ostrva u opasnosti

Karipska ostrva u opasnosti

Na Karibima, mnoga niska ostrva se suočavaju sa sopstvenim opasnostima. Intenzitet uragana se povećao, a oluje se češće zaustavljaju. Porast nivoa mora potapa plaže – što direktno utiče na turizam. Najmanje 21 karipska država je veoma ranjiva (prema podacima UNDP-a). Na primer: – Bahami: Nasau i priobalna odmarališta pogađa skoro svaki veći uragan. Majami i Nasau su otprilike na istoj geografskoj širini i oba doživljavaju olujne udare. Veliki deo arhipelaga nalazi se samo nekoliko metara iznad nivoa mora. Za nekoliko decenija, određena ostrva (npr. Abako, koji je Dorijan opustošio 2019. godine) mogla bi biti previše sklona olujama za život ili bi bar zahtevala premeštanje ključne infrastrukture. – Grenada, Barbados, Antigva: Ova ostrva vulkanskog porekla imaju više vrhove, ali njihove plaže i grebeni snose najveći teret. Peščana turistička odmarališta bi mogla smatrati da je neisplativo ako obnavljanje erodiranih plaža postane stalno. – Trinidad i Tobago: Istočni Trinidad je brdovit, ali će se niske ravnice na obali (područje Port of Spejn) suočiti sa češćim poplavama. Obalna odmarališta na Tobagu mogla bi se povući u unutrašnjost. – Kuba i Jamajka: Veća veličina znači da neće potpuno nestati, ali obe imaju ranjive obale. Kingstonova sirotinjska naselja na poplavnim ravnicama će patiti ako se nivo mora ubrza.

Koja su ostrva najviše ugrožena zavisi od lokalnih podataka. Male ostrvske države na Karibima su započele strateško planiranje, ali mnoge se oslanjaju na turizam čiji je sopstveni rast (i emisije ugljenika) doprineo pretnji. Za sada, ove destinacije ostaju žive: bujne šume, ritmična kultura i beli pesak. Putnici kojima je stalo do klime trebalo bi da razmotre izbor smeštaja koji podržava obnovu mangrova ili parkove koralnih grebena kako bi se ublažili neki uticaji.

Uskršnje ostrvo – Moai statue pod pretnjom

Uskršnje ostrvo – Moai statue pod pretnjom

Rapa Nui (Uskršnje ostrvo) je udaljena čileanska teritorija poznata po svojim džinovskim kamenim moaijima. Rastući pacifički talasi sada takođe ugrožavaju ovu mistiku. Studija iz 2025. godine (objavljena u Al Džaziri) koristila je „digitalnog blizanca“ istočne obale i otkrila da bi sezonski talasi mogli da poplave Ahu Tongariki (lokaciju sa 15 moaija) već 2080. godine. Same statue stoje samo nekoliko metara od obale. UNESKO navodi da je oko 50 lokacija svetske baštine širom sveta veoma izloženo poplavama na obali, a na Rapa Nuiju se mnoga ceremonijalna mesta nalaze u ovoj zoni.

  • Kako klimatske promene ugrožavaju statue na Uskršnjem ostrvu: Jaki olujni udari ili cunami mogli bi da odnesu manje strukture. Već 1960. godine cunami je oborio moaije u unutrašnjost za stotine metara, oštetivši ih. Današnje pretnje su sporije: redovne plime i oseke sada zapljuskuju platforme. Ako se globalni nivo mora popne kako se predviđa, rutinski sezonski lom talasa će erodirati temelje ahua. Meštani razgovaraju o bruborezima ili čak premeštanju određenih statua. Posetioci i dalje mogu da šetaju među moaijima – ali saznanje da bi polovina njih mogla biti pod vodom do 2100. godine je otrežnjujuće.

Nauka koja stoji iza nestanaka

Nauka koja stoji iza nestanaka

Ova kriza je utemeljena u čvrstim naučnim podacima. Međuvladin panel o klimatskim promenama (IPCC) predviđa da čak i ako čovečanstvo ispuni Pariske ciljeve (zagrevanje ograničeno na ~1,5–2°C), srednji globalni nivo mora će i dalje porasti za otprilike 0,5 metara do 2100. godine. U scenarijima „uobičajenog poslovanja“, moguće je povećanje od jednog metra ili više. Topliji vazduh zadržava više vlage, što dovodi do intenzivnijih oluja; toplotni talasi tope led na kopnu; mora se termički šire i upijaju otopljenu glečersku vodu. Ključni mehanizmi:

Razumevanje projekcija porasta nivoa mora

Nivo mora raste iz dva glavna razloga: zagrevanje okeana, širenje i topljenje ledenih pokrivača/glečera. Najnoviji izveštaj IPCC-a pokazuje da bi, pri zagrevanju od 1,5°C, do 2100. godine globalni srednji nivo mora mogao porasti za ~0,5 m; pri 2°C mogao bi dostići ~0,8 m. Ovo možda ne zvuči ogromno, ali pravi dramatičnu razliku za niska ostrva. Štaviše, porast nivoa mora se nastavlja vekovima. Za kontekst: globalni nivo mora je već porastao za ~20 cm (8 inča) od 1880. godine, a trenutno se penje za ~3–4 mm godišnje. Mesta poput Venecije, koja sada imaju poplave jednom u deceniji, mogu ih videti nedeljno ispod 0,5 m porasta. Ključno je da lokalni faktori (sleganje ili izdizanje kopna, struje) mogu pojačati ili ublažiti ove brojke. Ali čak i najkonzervativnije procene znače da će do 2050. godine praktično sve destinacije navedene ovde imati primetno više osnovne nivoe vode.

Izbeljivanje korala i zakiseljavanje okeana

Korali grade grebene taloženjem krečnjačkih skeleta. Kada temperature okeana nakratko pređu toleranciju korala, oni „izbeljuju“ – izbacuju simbiotske alge koje im daju boju. Ako toplotni stres prestane, korali se mogu oporaviti; ako ne, uginu. Nauka je sumorna: projekcije pokazuju da bi pri globalnom zagrevanju od 2°C skoro svi koralni grebeni mogli da izumru, dok bi pri 1,5°C mali deo (možda 10–20%) mogao da preživi. Već smo potrošili veliki deo tog budžeta: svet se zagrejao za ~1,2°C do 2022. godine, a Velika Britanija je pretrpela dva uzastopna masovna izbeljivanja (2016-17, 2024-25). Zakiseljavanje okeana (zbog apsorpcije CO₂) dodaje još jedan stres slabljenjem koralnih skeleta. Kombinovani trend je da će grebeni širom sveta postati retki događaji do sredine veka, ukoliko se ne dođe do radikalnog smanjenja emisija.

Stope i projekcije povlačenja glečera

Glečeri su stražarski indikatori. Skoro svi planinski glečeri na Zemlji se smanjuju. U Alpima je polovina zapremine leda nestala od 1980. godine. Na Aljasci, glečeri Kolumbija i Mendenhol vidljivo se povlače svake godine. IPCC upozorava da će pri zagrevanju od 2°C skoro svi „mali“ glečeri uglavnom nestati do 2100. godine – a čak i pri 1,5°C, mnogi će nestati. To znači da je Nacionalni park Glečer u Montani pregled globalnog obrasca. Na trenutnim temperaturama, poslednji veliki glečeri u parku mogli bi nestati pre 2050. godine. U Nepalu, kultni himalajski vrhovi gube sneg. Nauka o topljenju glečera je dobro poznata: porast vazduha (i direktni toplotni talasi) uzrokuje brzo topljenje, a crna čađ na snegu (od požara ili dizela) ga dodatno ubrzava. Zaključak: leda svake godine je obično manje nego prethodne godine, sa malo preokreta.

Ekonomski i kulturni gubici

Ekonomski i kulturni gubici

Gubitak ovih destinacija nije samo ekološki, već i ljudski i kulturni. Ekonomski, turizam zasnovan na prirodi je ogromna industrija. Samo Veliki koralni greben doprinosi milijardama (AUD) i desetinama hiljada radnih mesta Kvinslendu. Male zemlje poput Maldiva oslanjaju se na turizam za oko 30% BDP-a. Slava Venecije donela je luksuz i zanatstvo. Ako ova mesta degradiraju, lokalne ekonomije se raspadaju. Za svaki stenoviti presek gde su korali nekada vrveli ribom, postoji ribar koji gubi prihod; za svaki poplavljeni trg u Veneciji, sladoledir ili gondolijer se bore.

Kulturno, uticaj je takođe dubok. Maču Pikču i Uskršnje ostrvo su neprocenjivo nasleđe. Ako Maču Pikču izgubi svoje kamene zidove pod žurnim koracima, buduće generacije će... priče njegovog, ali ne i pravog mesta. Ako Kiribati bude napušten, jedinstveni jezik i identitet se suočavaju sa prekinutim kontinuitetom. Izveštaji UNESKO-a jasno stavljaju do znanja da kada mesta svetske baštine nestanu, ne gube se samo zgrade, već i drevno znanje, tradicije arhitekture i nacionalni ponos. IPCC napominje da pored gubitaka u dolarima, postoje i neekonomski troškovi – poput psihološkog šoka za zajednice koje svedoče kolapsu prirode. Ukratko, destinacije koje nestaju nose dvostruki teret: prirodni sistemi se zatvaraju, a ljudske zajednice erodiraju.

Uticaji na turističku ekonomiju

Ministarstva turizma širom sveta se bude zbog ovih projekcija. Na primer, operateri turizma na grebenima sada preusmeravaju deo svojih prihoda na inicijative za obnovu grebena. U Ekvadoru, kompanije za krstarenje razgovaraju o projektima koralnih vrtova kako bi kupile vreme za grebene Galapagosa (koji se suočavaju sa sličnim pretnjama izbeljivanja). Ali takvi napori su mali u poređenju sa razmerama gubitaka. Ako se, recimo, 80% odmarališta na Maldivima zatvori do 2050. godine, ne samo da će biti izgubljena radna mesta, već će biti poremećeni i lanci snabdevanja (hrana, roba). Ekonomisti upozoravaju na klimatske izbeglice čak i unutar bogatih zemalja: pomislite na vlasnike kuća u Majamiju ili male stanovnike pacifičkih ostrva koji bi mogli potražiti novi život u inostranstvu.

Gubici kulturne baštine

Neka od ovih mesta nemaju lake zamene. Arhitektura Venecije je jedinstvena; Nju Orleans ili Amsterdam mogu biti poplavljeni, ali imaju različite stilove i milione stanovnika koji bi se mogli prilagoditi mestu. Moai statue na Uskršnjem ostrvu ne mogu se u potpunosti premestiti ili replicirati; stenska umetnost u pustinjama, glečeri u svetim planinama, jezici vezani za zemlju, svi rizikuju delimično ili potpuno brisanje. Stručnjaci govore o „međugeneracijskoj nepravdi“ – mlađi ljudi žive sa krivicom ili tugom zbog gubitka onoga što su njihovi preci izgradili.

Kada posetiti: Vremenski okvir za odgovorno putovanje

Kada posetiti Vremenska linija za odgovorno putovanje

Za čitaoce koji se pitaju kada (ili ako) da biste iskusili ova mesta, odgovor je nijansiran. Ovaj odeljak nudi okvirni raspored, kombinujući naučne prognoze sa praktičnim savetima za putovanja. Okvirimo ga po prioritetu:

Prioritetne destinacije za period 2025–2030

  • Venecija: Krenite što pre. Čak i sa MOSE-om, kultni prozor tamo se sužava. Grad je najbolje posetiti u hladnijim mesecima (jesen-zima) kada je voda u vodi malo manje ekstremna. Rezervišite vodeni prevoz (vaporeti) unapred za fleksibilnost tokom poplavljenih dana. Posetite Pjacu San Marko i Rijalto dok još uvek možete da ih šetate bez čizama do kolena (što možda neće biti tačno mnogo posle 2030. godine).
  • Veliki koralni greben: Ronjenje i ronjenje sa maskom treba obaviti što pre. Periodi vršnog zdravlja korala variraju u zavisnosti od regiona, pa ciljajte na grebene na krajnjem severu (Kuktaun-Kejp Jork) krajem zime (jul-avgust) kako biste izbegli letnje vrućine. Proveravajte izveštaje o zdravlju grebena svake godine.
  • Nacionalni park Glečer: Park je potpuno otvoren i veličanstven do 2030. godine. Krenite na planinarenje sada; odlične planinarske ture poput staze Grinel Glečer ostaće nagrađujuće do možda 2035. godine. Imajte na umu da poslednji glečerski led uskoro nestaje. Proleće (jun-jul) ima prijatno vreme i divlje cveće; jesen (septembar) je mirnija, ali i dalje možete pronaći neke šumske plodove.
  • Maldivi: Ako su vam plažni hoteli na listi, rana rezervacija je pametna. Praktično bilo koje vreme je dobro osim monsuna (maj–oktobar). Što pre krenete, to će ti peščani sprudovi biti netaknutiji. Razmislite o boravku u eko-otelima koji ulažu u grebenske bašte, što doprinosi otpornosti.
  • Maču Pikču: Ovo je komplikovano jer ograničenja ograničavaju broj ljudi. Ipak, ture u periodu 2025–2030. će i dalje funkcionisati u okviru ovih ograničenja. Izbegavajte najprometnije mesece (jun–avgust) ili idite veoma rano/kasno u toku dana. Ako bi sama citadela mogla da se jednog dana zatvori zbog restauracije, razmislite o planinarenju do alternativnih lokaliteta Inka (Čokekirao, Staza Inka u džungli) gde je samo planinarenje nagrada.

Sekundarni prioritet 2030–2040

Nakon pet hitnih, sledeće su druge koje se suočavaju sa velikim promenama do sredine veka:

  • Južna Florida (Everglejds/Majami): Bum na tržištu nekretnina ovde dostiže vrhunac. Ako ste sanjali o krstarenju Floridom ili vožnji gliserom u Everglejdsu, učinite to 2030-ih. Do 2040. godine neki hoteli na niskoj obali mogli bi se suočiti sa poplavama u olujama. Art Deko kvart u Majamiju, koji je za sada tehnički još uvek iznad vode, počeće da se suočava sa hroničnim problemima. Zima i rano proleće (decembar-mart) ostaju najbolje vreme za posetu pre sezone uragana.
  • Mrtvo more: Bezbedno je posetiti ga bilo kada (uz razumnu zaštitu od sunca!), ali znajte da more nestaje. Obavezno: plutajte i uskoro se pokrijte blatom. Za razliku od mesta na nivou mora, Mrtvo more zapravo postaje... manji, tako da više ljudi može neko vreme uživati u plićaku. Međutim, rizik od vrtača blizu obala sugeriše boravak na glavnim plažama gde je tlo praćeno.
  • Amazon: Amazon je ogroman, tako da će njegove unutrašnje šume opstati i nakon 2040. godine. Međutim, zdravlje prašume opada. Da biste videli relativno bujni Amazon, uputite se ka dobro zaštićenim parkovima (npr. Tambopata u Peruu, Jasuni u Ekvadoru) i razmislite o putovanju tokom vlažnijih sezona prašume (april–jun) kada su reke pune i okupljaju se divlje životinje. Izbegavajte ture tokom sušne sezone (avgust–novembar) ako je moguće, jer požari mogu da poremete vidljivost.
  • Šangaj: Urbani Šangaj je poseban slučaj. Grad neće nestati do 2040. godine, ali putnici mogu primetiti više „sezonskih“ poplava u nižim delovima Šangaja. Proleće je uglavnom suvo, leta imaju jake kiše (i rizik od tajfuna). Razmislite o poseti u prelaznim sezonama (proleće ili jesen) kada je vreme umereno, a rizik od oluja manji.
  • Aljaska: Ako su arktički pejzaži i glečeri na vašoj listi želja, ciljajte na period od 2030. do 2040. godine. Posle 2040. godine, više autoputeva na Aljasci može biti van upotrebe. Letnja krstarenja (maj-septembar) će i dalje funkcionisati, ali ranije u sezoni videćete više leda i snega na glacijalnom frontu na planinama. Do kraja veka, veći deo toga će nestati.

Dugoročno planiranje 2040–2050

Posle 2040. godine mnoge od ovih destinacija će biti radikalno izmenjene. Ključne tačke:

– Do 2050. godine, mnoga koralna ostrva (Maldivi, maragdna ostrva usled rata) mogu zahtevati evakuaciju tokom oluja. Planirajte takva putovanja sada ako je moguće.
– Glečerski parkovi (i u Nacionalnom parku Glečer i u inostranstvu) imaće manje ledenih zidova; razmislite o njima rano.
– Venecija će i dalje šarmirati, ali noviju umetnost i arhitekturu mogu zameniti nove poplave; pogledajte je 2030-ih ako je moguće.
– Klimatski modeli sugerišu da će do 2050. godine toplotni talasi učiniti suptropska mesta (Mumbaj, Bangkok, Majami) veoma neprijatnim leti; uključite klimatsku udobnost u datume putovanja.

U praktičnom smislu, prilikom rezervacije:

– Zime (novembar–mart na severnoj hemisferi, maj–septembar na južnoj) često donose najpredvidljivije vreme u mnogim osetljivim područjima (izbegavajte monsune i sezone oluja).
– Mnoge od ugroženih destinacija (posebno ostrva) podstiču putovanja van špica kako bi se smanjio pritisak. Rezervacija posle 2030. godine sa idejom da se ugroženo mesto vidi kasnije je rizična – bolje je otići ranije.
– Uvek uključite fleksibilnost: ako ekstremni vremenski uslovi (uragan, ekstremna poplava) pogode region, budite spremni da promenite planove.

Kako odgovorno posećivati

Kako odgovorno posećivati

Ako odlučite da putujete na ova kultna mesta, činite to oprezno. Poseta krhkom ekosistemu može mu ili više naštetiti ili, ako se uradi kako treba, pomoći u njegovoj zaštiti.

  • Izaberite ekološki osvešćen smeštaj: Tražite hotele i odmarališta sertifikovana za održivost. Mnogi smeštaji u blizini Velikog koralnog grebena, na primer, koriste solarnu energiju i imaju rasadnike korala. U ostrvskim zemljama, podržavajte mesta koja minimiziraju izgradnju na obali i poštuju lokalne građevinske propise. Razmislite o životu na tradicionalnim ostrvima umesto na veštačkim odmaralištima kad god je to moguće, kako biste smanjili uticaj na životnu sredinu.
  • Podržite lokalne napore zaštite prirode: Kada ronite na grebenu ili planinarite stazom, doprinesite fondovima za zaštitu prirode. Mnoge zemlje nude opcije za dodavanje male naknade („porez na greben“, ulaznica u park) namenjene zaštiti staništa. Potražite ture koje vode lokalni vodiči ili autohtone zajednice, jer oni imaju tendenciju da reinvestiraju u očuvanje kulture i prirode. Kupovina nekoliko narukvica ili umetničkih dela od meštana (uz pravilno navođenje autorskih prava) može osnažiti održive izvore prihoda koji zavise od netaknute prirode.
  • Minimizujte svoj turistički otisak: Emisije ugljenika sa letova i krstarenja su skriveni pokretač ovih gubitaka. Ako je moguće, nadoknadite ugljenik sa svog putovanja (putem sertifikovanih programa) ili izaberite opcije sa nižom emisijom ugljenika (voz, jedrilica itd.) gde god su dostupne. Izbegavajte plastiku za jednokratnu upotrebu, jer su ostrvski i morski ekosistemi zagušeni smećem. Spakujte sav otpad koji se ne razgrađuje. Koristite kremu za sunčanje bezbednu za grebene (hemijska krema za sunčanje šteti koralima). Ostavite kamenje, biljke, artefakte netaknutim. Ukratko, hodajte lagano: vaše prisustvo ne bi trebalo da doprinese problemu.
  • Prenatrpanost uma: Ako posećujete popularno mesto, putujte van sezone ili sredinom nedelje kako biste izbegli najveće gužve. Poslušajte uputstva čuvara parka o ograničenjima veličine grupa ili ograničenim zonama. Oduprite se želji da se okupljate na novim „trendovskim“ destinacijama koje možda još uvek nemaju infrastrukturu za rukovanje velikim brojem turista. Umesto toga, razmislite o vođenim turama koje naglašavaju male grupe. Što manje pritiska vršimo na staze i grebene, to će duže trajati.

Šta se može učiniti da se sačuvaju ove destinacije

Šta se može učiniti da se sačuvaju ove destinacije

Napori za ublažavanje moraju se odvijati na dva nivoa: globalnom i lokalnom.

  • Međunarodni sporazumi o klimi: Sudbina niskih ostrva i glečera u velikoj meri zavisi od globalnih emisija. Ciljevi Pariskog sporazuma da se ograniči zagrevanje na „znatno ispod 2°C“ su bukvalno osmišljeni da mesta poput Maldiva održe iznad vode. Ponovni pristup SAD Pariskom sporazumu, ciljevi Kine za ostvarivanje vrhunca ugljeničnog spektara – ovi politički potezi se pretvaraju u sporiji porast nivoa mora i šanse za borbu za priobalna područja. Međunarodna pomoć takođe pomaže: na primer, Svetska banka je pozajmila novac Bangladešu i Maldivima za morske zidove. Građani koji su zabrinuti za turizam mogu lobirati kod svojih vlada da investiraju u ove globalne sporazume i finansijsku podršku za ranjive nacije.
  • Tehnološka rešenja koja se implementiraju: Inženjeri već rade: projekti obnove grebena podižu fragmente korala kako bi ponovo izrasla izbeljena područja; plutajuća solarna ostrva se čak testiraju kako bi se dodala hladovina za grebene. Na Grenlandu se testiraju veliki ventilatori koji nanose sneg na topljenje glečera. Sadnja mangrova i priobalnih močvara dronovima može ublažiti olujne udare (a turisti mogu volontirati u takvim programima). Inovacije u transportu (kao što su hibridni safari čamci, električni bicikli umesto benzinskih skutera u parkovima, poboljšani javni prevoz u poplavnim zonama) takođe pomažu u smanjenju ljudskog uticaja.
  • Kako turisti mogu postati deo rešenja: Putovanje ne mora biti pasivno. Mnogi smeštajni objekti nude praktične aktivnosti vezane za zaštitu prirode: ronjenja sa sadnjom korala, čišćenje staza, praćenje gnezda morskih kornjača ili restauraciju arheoloških nalazišta. Čak i nešto jednostavno poput pisanja o vašim iskustvima (objave na društvenim mrežama koje ističu zaštitu prirode, a ne hvalisanje selfijem) može uticati na druge da im je stalo. Kada sarađujete sa lokalnim vodičima, pitajte ih o promenama koje vide; ova povratna sprega može podići svest. Na kraju, razmislite o doniranju dela budžeta za putovanje kredibilnim nevladinim organizacijama koje rade na klimatskim prilagođavanjima ili biodiverzitetu u regionu koji posećujete.

Ključno je prevesti slogan „posećujte odgovorno“ u akciju. Svaki pažljivi putnik koji prati ove korake daje glas poverenja da ove destinacije još uvek je važnoTo je samo po sebi oblik zaštite.

Alternativne destinacije koje treba razmotriti

Alternativne destinacije koje treba razmotriti

Ako se bilo koja od gore navedenih popularnih stranica čini previše krhkom ili etički napetom, postoji mnoštvo sličnih (a ponekad i iznenađujućih) alternativa koje se suočavaju sa manjom neposrednom pretnjom:

  • Umesto Maču Pikčua: Inka civilizacija se prostirala na mnogim mestima. Ljubitelji planinarskih staza mogu razmotriti Čokekirao (Peru) ili Oljantajtambo, koji imaju manje gužve. Prvi je težak i još uvek uglavnom netaknut. Drugi je živo selo izgrađeno od inkaskog kamenja, koje nudi panoramski pogled na planine.
  • Umesto Maldiva ili ostrva koja tonu: Posetite Sejšele ili Mauricijus. Ova ostrva u Indijskom okeanu su viša i geološki stabilnija (iako nisu imuna). Ponose se odličnim grebenima i plažama, ali imaju aktivnije projekte prilagođavanja. Slično tome, Palau u Mikroneziji ima neke od najzdravijih grebena na svetu i gradi model održivog turizma.
  • Umesto Velikog koralnog grebena: Grebeni Crvenog mora (npr. kod egipatskog Sinaja ili Saudijske Arabije) su izuzetno otporni na izbeljivanje (delimično zahvaljujući tome što se nalaze u zoni izdizanja vode). Takođe, razmotrite Koralni trougao (Indonezija, Filipini) gde je biodiverzitet visok, a klima hladnija na dubini. Galapagos možda ima toplije vode, ali i dalje nudi jedinstven morski život (iako se i on suočava sa promenama).
  • Umesto Venecije: Italija ima šarmantne male gradove sa kanalima poput Ravene ili Padove (bez plime i oseke). Ili istražite istanbulske plovne puteve (prepoznatljiva kultura, nema rizika od potonuća). Čak i veslanje po amsterdamskim kanalima iz 17. veka daje osećaj života sa vodom, ali Amsterdam je mnogo uložio u odbranu od poplava.
  • Umesto Nacionalnog parka Glečer: Za velike planine i led, razmislite o ranom planiranju putovanja u Južne Alpe Novog Zelanda (oko Kvinstauna) ili Patagoniju (Čile/Argentina). Obe zemlje se suočavaju sa topljenjem glečera, ali i dalje imaju ogromna ledena polja (npr. Perito Moreno i dalje napreduje, glečer Foks) i nude mogućnosti ekoturizma.
  • Umesto amazonske džungle: Malezijske prašume Bornea (region Sabah) ili Papue Nove Gvineje imaju ogromnu biodiverzitet, ali niže stope krčenja šuma (mada treba obratiti pažnju na probleme sa palminim uljem). Basen Konga u Africi je takođe netaknutiji, sa masivnim šumskim parkovima koje poseti manje ljudi.
  • Virtuelni turizam: Konačno, za najnepristupačnija ili najugroženija mesta, visokokvalitetne virtuelne ture su sada opcija. Od 3D skeniranja Notr Dama do VR iskustava ronjenja na grebenima, digitalne zamene mogu barem da prošire svest. One ne bi trebalo da zamene stvarna putovanja, ali u nekim slučajevima (npr. neko ko ne može fizički da stigne do malih pacifičkih ostrva) služe i obrazovanju i ciljevima uštede ugljenika.

Biranjem alternativa, putnici smanjuju pritisak na jedno krhko mesto, a istovremeno stiču obogaćujuća iskustva. Plan za odmor širokog kruga može da uključi jedno mesto sa „liste želja“ plus nekoliko neobičnih dragulja koji su nekada bili „manje poznati“, a sada ih otkrivaju neustrašivi vodiči. Na taj način, ako jedna destinacija posustane, celo putovanje se ne urušava sa njom.

Često postavljana pitanja

Često postavljana pitanja

Pitanja o vremenskoj liniji

Koje destinacije će nestati do 2030. godine? Pet gore navedenih (Venecija, Velika Britanija, Nacionalni park Glečer, Maldivi, Maču Pikču) se generalno navode kao najhitniji. Svi su već pod intenzivnom pretnjom. Rizik od poplava u Veneciji čini je praktično neodrživom tokom većeg dela godine; čak i sa MOSE, samo je pitanje kada, a ne da li će poplave postati trajne. Korali Velikog koralnog grebena uskoro će funkcionalno nestati. Glečeri po kojima je Nacionalni park Glečer dobio ime će nestati. Svaki turistički operater sada napominje da je, da bi se videli ovi glečeri, „posetite odmah“ gotovo moto.

Druga mesta blizu do „roka“ 2030. godine uključuju velike glečere širom sveta (npr. u Alpima, Stenovitim planinama, Novom Zelandu), mala ostrvska odmarališta na Karibima koja redovno izlažu poplavama, pa čak i skijališta u umerenim zonama (kraće sezone). Generalno, ako je pitanje „Hoće li ovo mesto biti ovde u sadašnjem obliku za deset godina?“, oprezna pretpostavka je ne, za kritičnih pet.

Koja će mesta biti pod vodom do 2050. godine? Do 2050. godine, projekcije ukazuju na: mnoge male pacifičke atole; delove nizijskih zemalja (delove Holandije, iako je ona u velikoj meri izgrađena pod konstrukcijom); značajne delove delte Mekonga u Bangladešu i Vijetnamu (mada su to „destinacije“ uglavnom za lokalno stanovništvo, a ne u turističkim vodičima); velike delove priobalnih Florida i Luizijane tokom jakih plima. Zapadnoindijska ostrva će doživeti značajan gubitak plaža, iako bi cela zemlja poput Bahama mogla da preživi uz adaptaciju (mada moguće bez nekih od svojih postojećih ostrva). U čisto turističkom smislu: pomislite na velike lučke gradove – Veneciju, Majami, Nju Orleans, Bangkok, Ho Ši Min – svi će se suočiti sa hroničnim poplavama do 2050. godine, a neki istorijski okruzi će verovatno biti napušteni. Međutim, zapamtite da mesto koje je „pod vodom“ ne znači uvek potpuno potopljeno; čak i mali trajni porast znači češće poplave i gubitak obale.

Koliko dugo će Venecija biti pod vodom? Naučni podaci pokazuju da su delovi Venecije u suštini već povremeno pod vodom tokom plimnih predela. Novo otkriće porasta mora u laguni od ~5 mm/godišnje ukazuje na to da će do 2100. godine (uz pogoršanje zbog sleganja) veliki delovi starog grada verovatno biti potopljeni pri normalnoj plimi. U praktičnom smislu, posetioci bi trebalo da pretpostave da svaka decenija donosi sve gore poplave. Do 2030–2040. godine, česte plime od 80–90 cm biće norma. Stoga je Venecija sada „dovoljno blizu“ da se svako putovanje čini hitnim: vodene ulice će postajati samo sve češće.

Pitanja o konkretnoj destinaciji

Kada će Maldivi biti potpuno potopljeni? Teško je reći „potpuno“, jer prirodna pomeranja sedimenata mogu zadržati neke delove iznad njih. Međutim, konsenzus je da će najniža ostrva (preko 1 m ispod projektovanog nivoa mora) doživeti fatalne poplave do 2050. godine. Čak i sa procenjenim porastom od 50 cm do 2100. godine (donja granica IPCC-a), neka ostrva sa samo 1 m nadmorske visine biće uzaludna. Uz to rečeno, veštački projekti (poput Hulhumalea) imaju za cilj da pruže utočište što je duže moguće. Realistični putnici treba da imaju na umu: svake godine od sada pa nadalje geografija arhipelaga se polako pomera nadole. Ako želite da ronite na plitkim grebenima ili sedite na plaži sa belim peskom, pre je definitivno bolje.

Možemo li i dalje roniti sa maskom na Velikom koralnom grebenu? Da – džepovi ostaju. Određena mesta za ronjenje sa dubljom vodom (npr. Ribonski grebeni kod Port Daglasa) su manje stradala od plitkih grebena. Takođe, izdizanje talasa na dalekom severu Kvinslenda održava neke delove hladnijim. Međutim, čitavi rodovi korala (npr. jelenji rog, losov rog) su uglavnom izgubljeni. Greben u kojem sada plivate neće biti isti greben za 10 godina, a do 2050. godine bi uglavnom mogao biti stene i alge. Dakle, ako je viđenje živog grebena na vašoj listi, učinite to uskoro. Kada ronite sa maskom, birajte operatere koji edukuju o zdravlju grebena i doprinose očuvanju grebena.

Kada će Nacionalni park Glečer biti bez glečera? Nacionalni park Glečer imao je za cilj da vidi svoj poslednji glečer do 2030. godine. Verovatno će se približiti cilju. Čak i ako se mali ledeni deo zadrži još nekoliko godina, era glečera u parku će efikasno biti završena 2030-ih. To znači da bi se deca koja su videla veliko ledeno polje 2025. godine mogla vratiti 2040. godine i videti samo mahovinu i jezero umesto leda.

Koji će gradovi na Floridi biti pod vodom? Nijedan neće biti potpuno pod vodom do 2050. godine, ali će niska područja Majamija, Tampe, Ki Vesta i Fort Loderdejla iskusiti hronične poplave. „Pod vodom“ ovde znači da će delovi tih gradova – posebno turističke plaže, niski putevi i obale – biti neupotrebljivi tokom plime. Gradski centri na višim terenima (centar Tampe, bulevar Las Olas u Fort Loderdejlu) ​​trebalo bi da za sada ostanu suvi pod normalnim uslovima. Ali sva primorska naselja rizikuju povremene poplave do sredine veka.

Hoće li Šangaj trajno biti poplavljen? Dugoročno, da, ranjiv je. Kratkoročno gledano, Šangaj ima masivnu infrastrukturu za zaštitu od mora. Do 2050. godine, globalni modeli pokazuju da će se Šangaj suočiti sa porastom temperature od 0,5 m pri zagrevanju od 1,5°C do 2°C (i verovatno više ako se nastavi po uobičajenom scenariju). To znači da bi mega-olujni udari mogli da pomeraju temperaturu 2-3 m preko delova akumulacija Pudong ili Jangce. Grad gradi morski zid za koji se tvrdi da će se nositi sa trenutnim tajfunima, ali ne i sa najgorim budućim. Stanovnici već sade mangrove i plutajuće kuće u predgrađima. Dakle, ukratko: do 2050. godine delovi Šangaja će imati znatno više poplava, ali će graditi odbrambene objekte; tek posle 2100. godine mogao bi se suočiti sa egzistencijalnom pretnjom.

Da li se Mrtvo more zaista isušuje? Da. Nivo jezera je opao za preko 100 metara ispod njegovog prirodnog ušća u Riftskoj dolini. Stručnjaci kažu da sada tone oko 1 metar godišnje, što je zapanjujuće. Turista bi već morao da vozi 30 minuta dalje da bi pronašao trenutnu obalu u odnosu na pre dve decenije. Ako se pumpanje i isparavanje nastave, veliki delovi dna Mrtvog mora biće suvo blato do sredine veka. Statistika o „smanjenju od 3,3 stope godišnje“ je koristan naslov – dešava se.

Šta se dešava sa statuama na Uskršnjem ostrvu zbog klimatskih promena? Moai su izgrađeni na priobalnim platformama. Do oko 2080. godine, sezonski talasi bi mogli više puta da zapljuskuju platformu Tongariki. Do 2100. godine, čak i umeren porast nivoa mora plus oluje mogli bi da poplave neke moaije. Dugoročno rešenje bi moglo biti premeštanje statua u unutrašnjost, što se već razmatra. Posetioci danas i dalje mogu da stoje među njima za vreme oseke, ali razmislite o ovome: zvaničnici svetske baštine procenjuju da se skoro tri četvrtine priobalnih UNESKO-vih lokaliteta u tropskim regionima suočavaju sa značajnim rizikom od poplava. Uskršnji moai su među najvidljivijim simbolima tog rizika.

Pitanja o planiranju

Da li treba da posetim ova mesta sada ili da sačekam? Kao opšte pravilo, uskoro je boljeAko je destinacija u gore navedenim kritičnim kategorijama, kašnjenja znače samo veći gubitak. Međutim, nemojte žuriti neodgovorno. Uskoro krenuti ne znači ignorisanje ekološke etike. Dajte prednost destinacijama koje imaju robusno upravljanje (na primer, neka koralna odmarališta aktivno obnavljaju ono što turisti koriste). Neka mesta poput glečera i grebena su linearna: što ih pre vidite, biće više očuvana. Druga, poput Maču Pikčua ili Uskršnjeg ostrva, mogu se ceniti čak i kada su izmenjena, ali sa osećajem hitnosti. Ako je putovanje veoma skupo ili vam je raspored fiksiran, razmislite o vansezoni ili u međusezoni kako biste izbegli vršno opterećenje.

Za dugoročno planiranje (10+ godina unapred), pretpostavite da će uslovi biti teži. Na primer, ne planirajte krstarenje za 2040. godinu do niskih karipskih plaža – do tada bi oluje mogle da primoraju na promene u planu putovanja. Umesto toga, iskoristite sledeću deceniju za široko istraživanje i pratite izveštaje o destinacijama. Mnoge vlade i naučnici objavljuju savete „pre nego što nestane“ za turiste; ovi saveti se mogu konsultovati. Ako je budućnost nekog mesta zaista pod znakom pitanja, uživajte u njemu ranije.

Da li je etički posećivati destinacije koje nestaju? Ovo je iskreno pitanje. Mišljenja se razlikuju. S jedne strane, poseta krhkom lokalitetu može se smatrati eksploatacijom ako povećava habanje (zamislite stotine oduševljenih planinara koji gaze krhka arheološka nalazišta). S druge strane, novac od turizma može pomoći u finansiranju zaštite prirode i održivih sredstava za život. Naše mišljenje: može biti etički ako se uradi pažljivoTo znači da veoma pažljivo birate kako, kada i zašto idete. Podržavajte lokalne zajednice i zaštitu prirode, putujte sa malo prtljaga i iskoristite putovanje za učenje i zalaganje. Izbegavajte nepromišljene masovne ture. Shvatite da je vaša poseta privilegija – a ne pravo. Edukujući sebe (i druge) o problemima, pretvarate jednostavno razgledanje u smisleno svedočenje. U tom smislu, turizam postaje oblik poštovanja prema publici.

Na kraju krajeva, etika zavisi od uticaja i namere. Ako je vaša poseta Maču Pikčuu, na primer, usmerena na privlačenje veće gužve prolaznika, to nije mudro. Ako umesto toga idete na kontrolisan, poštujući način (možda posećujući i manje poznate delove parka), onda i dalje doprinosite. Mnoge pogođene destinacije eksplicitno pozdravljaju odgovorne turiste – na kraju krajeva, turizam finansira njihove ekonomije. Samo se pobrinite da vaše prisustvo čini više dobra (kroz naknade, svest, podršku) nego štete. Najbolji vodeći princip je: ne ostavljajte za sobom ništa osim otisaka stopala i ponesite sa sobom uvide kako biste zaštitili ono što ste videli.

Zaključak: Prozor se zatvara

Zaključak Prozor se zatvara

Ovo putovanje kroz mesta koja nestaju slika otrežnjujuću sliku: čuda Zemlje su ugrožena, a vreme nije na našoj strani. Pa ipak, ton je ne očaj. Istorija pokazuje da informisana akcija može napraviti razliku. Iste decenije koje su ugrožavale koralne grebene i mala ostrva takođe su dovele do toga da je Montrealski protokol preokrenuo oštećenje ozonskog omotača. Velika ulaganja u obnovljive izvore energije i održivi turizam rastu. Izbor svake osobe – bilo da nadoknadi troškove leta, da se zalaže za klimatsku politiku, da podrži obnovu grebena ili da putuje promišljeno – može pomeriti sudbinu ka očuvanju.

Za savesnog putnika, poruka je da neguje ove destinacije dok traju i da njihove priče nosi dalje. Na kraju krajeva, sami turisti imaju moć: turističke ekonomije mogu se okrenuti ka zaštiti životne sredine kada turisti to zahtevaju. Zamislite Italiju u kojoj prihodi od mletačkih publike finansiraju nove odbrambene sisteme od poplava i podzemnu infrastrukturu. Zamislite Australiju u kojoj je obnova grebena podržana cenom karte svakog ronilačkog izleta.

Pre svega, putnici i čitaoci treba da odu sa nadom pomešanom sa odlučnošću. Nadom zato što se čak i male akcije – potpisana peticija, data donacija, podeljena priča – akumuliraju. Odlučnost zato što kalendar otkucava: godina 2030. je udaljena samo nekoliko dana. Do tada ćemo možda gledati na 2025. kao poslednju deceniju nečinjenja. Neka ovo znanje podstakne korake ka budućnosti u kojoj dete rođeno danas i dalje može reći da imati preplivao živog grebena ili pio bistru vodu iz planinskog glečerskog jezera.

Svet se menja, ali ta promena nije neizbežna. Naš prozor za zaštitu ovih destinacija ostaje otvoren – na nama je da ga držimo odškrinutim, a ne da ga zalupimo. Duboka lepota i kulturno bogatstvo ovih mesta mogu se održati ako delujemo kolektivno na vreme.

11. августа 2024. године

Venecija, biser Jadranskog mora

Sa svojim romantičnim kanalima, neverovatnom arhitekturom i velikim istorijskim značajem, Venecija, šarmantni grad na Jadranskom moru, fascinira posetioce. Veliki centar ovog…

Venecija-biser-jadranskog mora
8. августа 2024. године

10 najboljih karnevala na svetu

Od samba spektakla u Riju do maskirane elegancije Venecije, istražite 10 jedinstvenih festivala koji pokazuju ljudsku kreativnost, kulturnu raznolikost i univerzalni duh proslave. Otkrijte…

10-најбољих-карневала-на-свету