Představte si, že stojíte za úsvitu na molu v anglickém Harwichi a sledujete osamělou loď, jak se připravuje na překročení sedmi mil rozbouřeného Severního moře. Na palubě je čtrnáctidenní zásoba – řezivo, jídlo, voda – mířící do nepravděpodobného cíle: rezavějící pevnosti z druhé světové války zvané Roughs Tower. V roce 1967 britský pirátský podnikatel a rozhlasový podnikatel, major Paddy Roy Bates, prohlásil tuto pobřežní věž za nezávislé „knížectví Sealand“. Téměř o půl světa dál na řece Dunaj si český aktivista Vít Jedlička v roce 2015 prohlásil za „Svobodnou republiku Liberland“ zalesněnou záplavovou oblast Gornja Siga mezi Chorvatskem a Srbskem o rozloze 7 km². Ani jedna z nich není uznávána žádnou vládou, přesto obě plní titulky – a poutavě se věnují představivosti cestovatelů.
Mikronárod je v podstatě země typu „udělej si sám“: entita, která si nárokuje nezávislost a často napodobuje znaky státu, ale postrádá jakékoli právní uznání od zavedených národů nebo mezinárodních orgánů. V praxi je mikronárod „stát usilující o nezávislost, který si nárokuje nezávislost, ale postrádá právní uznání“ podle mezinárodního práva. Obvykle nemá křeslo v Organizaci spojených národů a nemá žádnou kontrolu nad mezinárodně uznaným územím. Mikronárody se nicméně velmi snaží napodobovat suverénní národy: vytvářejí ústavy, vlajky, státní hymny, měnu, pasy, razítka a byrokracii, jako by se jednalo o skutečné země.
Mikronárody mají rozmanitý účel. Některé jsou neobvyklé projekty nebo koníčky, vytvořené nadšenci, kteří si užívají navrhování miniaturní kultury a vlády (například „Molossijská republika“ v Nevadě nebo umělecky řízená Republika Uzupis v Litvě). Jiné jsou politická prohlášení nebo protesty, jako bývalé knížectví Hutt River v Austrálii (protestující proti kvótám na pšenici) nebo subjekty zaměřené na klima, jako je „Velké vévodství Flandrensis“ (s odkazem na problémy životního prostředí). Další se zaměřují na cestovní ruch nebo publicitu. Například italská vesnice Seborga se sama označuje za knížectví převážně jako turistická atrakce a Conch Republic (Key West, Florida) se zrodila jako ironické odtržení, které je nyní ikonou místního marketingu. Stručně řečeno, lidé zakládali mikronárody z mnoha důvodů – protestu, satiry, ideologické vize nebo jen tak pro zábavu.
Mikronárod podle definice není suverénním státem podle mezinárodního práva. Klasická Montevideoská úmluva z roku 1933 stanoví kritéria pro státnost: stálé obyvatelstvo, vymezené území, vládu a schopnost navazovat vztahy s jinými státy. Téměř všechny mikronárody tyto standardy nesplňují. Obvykle mají malou nebo žádnou stálou populaci. Například Sealand má jen několik obyvatel (často jednoho nebo dva pečovatele). Liberland nemá vůbec žádnou trvalou populaci, protože jeho „zakládající“ pokusy byly zablokovány chorvatskými úřady. Většina mikronárodů nemá na uznaném území žádnou de facto vládní moc. A co je zásadní, žádná zavedená země je neuznává jako státy. Mikronárody tedy existují v šedé zóně – nazývají se zeměmi, ale nikdo jiný s nimi nesouhlasí.
Kolik mikronárodů existuje? Odhady se liší, protože podle některých údajů existují stovky samozvaných mikronárodů, často krátce nebo virtuálně. Jeden nedávný průzkum uvádí v roce 2023 „přes padesát“ aktivních mikronárodů, přičemž některé seznamy amatérů uvádějí celkem až několik stovek. Pro srovnání, existuje 195 zemí uznaných OSN. V praxi je pouze několik desítek mikronárodů dostatečně známých, aby si zasloužily zmínku nebo turistický ruch, jako například Sealand, Liberland, Molossia (USA), Seborga (Itálie) a Conch Republic (USA). Mnoho dalších se nikdy nepovznese nad místní zvědavost. Ve všech případech je určujícím bodem to, že nároky mikronároda nejsou podloženy mezinárodním uznáním nebo vymáháním.
Pro pochopení mikronárodů je užitečné zopakovat si právní měřítka pro jednotlivé země. Montevideoská úmluva (1933) – ačkoli technicky vzato regionální smlouva – je mezinárodně často citována jako klasická definice „státu“ podle veřejného práva. Vyžaduje čtyři prvky: (1) stálé obyvatelstvo, (2) vymezené území, (3) fungující vláda a (4) schopnost navazovat vztahy s jinými státyV zásadě to znamená, že daný subjekt musí mít obyvatele, kteří v něm žijí celoročně, jasné hranice, určitou správní pravomoc a určitou schopnost angažovat se diplomaticky nebo obchodně na mezinárodní úrovni.
V praxi však uspokojivé Montevideo sám nevytváří skutečný stát. I když si mikronárod nárokuje všechny čtyři, stále potřebuje, aby ho uznaly ostatní státy. „Uznání“ ze strany zavedených vlád je to, co dává začínajícímu státu přístup k mezinárodnímu právu, smlouvám, cestovním dokladům atd. MontanaroLegal poznamenává, že kritéria z Montevidea jsou nezbytná, ale „samy o sobě nejsou dostatečnou podmínkou“ pro členství v mezinárodním společenství. Státy mohou a také zvažují mnoho faktorů (strategických, politických, historických), než udělí uznání.
Mikronárody téměř nikdy plně nesplňují požadavky Montevidea. Populace: Většina žadatelů má jen velmi málo obyvatel. Sealand je obvykle domovem pouze pečovatelů rodiny Batesových – „obvykle asi dvou lidí“, jak uvádí Michael Bates. Nominální občanství Liberlandu se pohybuje v řádu tisíců, ale žádný žije na svém nárokovaném území, protože Chorvatsko osídlení zakazuje. Území: Pevné území je klíčové, ale mikronárody často okupují sporné nebo malé parcely. Jedinou pevninou Sealandu je betonová plošina Roughs Tower (asi 550 m²). Liberland si nárokuje 7 km², ale je to říční ostrov, na který si nárokují hranice Srbska a Chorvatska. Jiné mikronárody jsou zcela symbolické (například Republika Utah se snažila nárokovat podvodní horu, Bir Tawil je někdy uváděn jako jediná skutečná „terra nullius“ na Zemi o rozloze ~2 060 km² Sahary, na kterou si nenárokují ani Egypt, ani Súdán). I když mikronárod vlastní půdu, hostitelská země o ni obvykle bojuje.
Vláda: Některé mikronárody si vytvářejí propracované vlády (premiéry, parlamenty atd.), ale ty nemají žádnou skutečnou vynucovací pravomoc. Sealand má dědičnou „královskou rodinu“ se státním ministrem, ale stále zde platí britské právo (Sealand je de facto považován za území Spojeného království po roce 1987, viz níže). Mezinárodní kapacita: Žádný z nich nemůže podepisovat smlouvy ani se stát členem OSN. Bez diplomatických vazeb nemůže mikronárod dělat věci, které dělají běžné země. Jak poznamenávají analytici, subjekty jako Liberland a další zůstávají „kuriózními případy“, které se nemohou vyvinout v normální státy bez přijetí ze strany svých sousedů.
Kromě Montevidea omezují mikronárody i další pravidla. Charta OSN a většina národních ústav obecně zakazují jednostranné odtržení a zdůrazňují existující suverenitu. Například, i kdyby liberijský premiér Jedlička měl historicky pravdu (velké „pokud“), Chorvatsko i Srbsko prohlašují Liberland za nelegální provokaci. Spojené království jednoduše aktualizovalo své zákony tak, aby Sealand považovalo za součást britských vod (viz níže), čímž anulovalo nárok Sealandu. Stručně řečeno, mezinárodní právo nenabízí žádnou snadnou mezeru pro země typu „udělej si sám“. Mikronárody obvykle existují v jakési právní zemi nikoho: mají identitu a nadšení, ale v očích ostatních nemají právní subjektivitu.
Celá „země“ Sealandu leží na rezavějící betonové plošině v Severním moři, asi 11–13 km od východního pobřeží Anglie. Stavba s názvem HM Fort Roughs nebo Roughs Tower byla jednou z několika protiletadlových pevností postavených Británií během druhé světové války. V podstatě se jedná o dvě obrovské válcové věže zapuštěné do mořského dna, které podpírají ocelovou palubu s kajutami a cimbuřím. Její oficiální souřadnice ji řadí do mezinárodních vod (před rokem 1987) zhruba mezi Suffolk a Essex. Pro srovnání, je to daleko za jakýmkoli přístavem – rybář se tam musí plavit více než hodinu.
Cesta do Sealandu je sama o sobě dobrodružstvím. Neexistuje žádný pravidelný trajekt ani výletní plavba; jediná možnost je soukromá loď. V posledních letech Sealand platí rybářům, kteří nejsou ve službě, aby sloužili jako správci a přepravci. Novinář Aaron Tlusty jednu takovou plavbu živě popisuje. V březnu 2019 správce Joe Hamill naložil „čtrnáctidenní zásobu potravin a oblečení“ na malý rybářský člun v přístavu Harwich. Za úsvitu stál u mola s bednami, zatímco rybářský člun supěl k obzoru. Z kormidelny byla po celou 7mílovou plavbu v dohledu dvouvěžová silueta Sealandu – „malá a zároveň gigantická“, jak to vyjádřil Hamill. Bylo šedivé ráno, ale okny kajut vypadala na dohled nízké pevnosti a kolem ní nekonečné Severní moře.
Sealand začal svůj život v roce 1967 jako vzdorovitý tah majora Paddyho Roye „Roye“ Batese, bývalého důstojníka britské armády a nadšence do pirátského rádia. V té době byla věž Roughs Tower opuštěná a neobydlená. Britské třímílové teritoriální vody z doby války znamenaly, že se platforma nacházela těsně mimo jurisdikci Spojeného království. Bates ji původně obsadil, aby hostil Radio Essex, obchodní podnik pro vysílání populární hudby na moři. Dne 2. září 1967 Bates formálně obsadil věž Roughs Tower od konkurenční pirátské skupiny a vyhlásil „Sealandské knížectví“, přičemž se prohlásil za „prince Roye“. Jeho cílem bylo využít nejednoznačnosti mezinárodních vod k fungování mimo zákony o vysílání – brzy však přijal i vtip o státnosti a pro tento nový mikronárod vydal ústavu, známky a pasy.
Bates učinil z rodiny Sealandu jeho první občany. Vytvořil vlajku a státní hymnu a zpočátku jmenoval svou ženu, syna Michaela a dceru Penny státními ministry v této malé komunitě. Ačkoli Sealand začal jako pirátská rozhlasová PR, vyvinul se v celoživotní projekt. Rodina Batesových brala tuto operaci vážně: Roy se prohlásil za prince, jeho žena za královnu Joan a Michael byl v roce 1999 jmenován princem regentem. Po Royově smrti v roce 2012 se Michael (nar. 1952) formálně stal „hlavou státu a vlády“, ačkoli zůstává de facto vládcem jako princ Michael. Dnes Michael žije na pevnině (v Suffolku) a řídí Sealand z dálky, zatímco dva jmenovaní správci (jako Joe Hamill a Mike Barrington) se dělí o povinnosti na místě, aby pevnost udrželi obyvatelnou.
Stručná historie Sealandu zahrnuje skutečný ozbrojený incident. V srpnu 1978 se německý právník Alexander Achenbach, kterému byl udělen sealandský pas, pokusil zmocnit se „knížectví“. Achenbach pozval Roye Batese do Rakouska, aby projednali koupi Sealandu, a poté si najal žoldnéře, aby pevnost obsadili, zatímco Bates byl pryč. Útočníci údajně vzali prince Michaela (Royova syna) jako rukojmí a drželi ho za výkupné. Michaelovi Batesovi se však podařilo pevnost dobýt silou a zajmout žoldnéře. Když Achenbach odmítl zaplatit, Bates ho a jednoho komplice zadržel. Incident skončil zásahem německého diplomata: po jednáních byl Achenbach propuštěn a Bates prohlásil návštěvu vyslance za faktické uznání Sealandu Německem. Ve skutečnosti Německo a Spojené království Sealand nikdy formálně neuznaly.
Další milník nastal o několik let později, v roce 1987, kdy britská vláda změnila zákon. Spojené království rozšířilo své teritoriální vody z 3 na 12 námořních mil (22 km). Toto rozšíření zákonem znamenalo, že Roughs Tower nyní spadala do britských vod. Od té doby byl Sealand právně pod jurisdikcí Spojeného království. Britský soudce dříve zamítl trestní stíhání Koruny z roku 1968 (za držení střelných zbraní) z technických důvodů, že se pevnost nacházela mimo britské vody. Změna z roku 1987 zpětně zařadila Sealand do území Spojeného království, ačkoli k žádnému novému soudnímu řízení nedošlo. Právní experti poznamenali, že tento krok fakticky zabránil jakémukoli právnímu uznání Sealandu jako nezávislého – koneckonců, platforma „postavená člověkem“ a ležící ve britských vodách se nemohla kvalifikovat jako suverénní stát.
Navzdory smělým tvrzením Sealandu jej žádný stát nikdy formálně neuznal. Rodina Batesových tvrdí, že má „diplomatické uznání“ Německem a (smlouvou) i vládou samotného knížectví Sealand, ale mezinárodně žádná země Sealandu nepřiznává žádné postavení. Dokonce i EU prohlásila pasy Sealandu za „fantazijní“ dokumenty bez skutečné platnosti. V Guinnessově knize rekordů je zaznamenán pouze jako „nejmenší oblast, která si může nárokovat status státu“. Sealand ve skutečnosti zůstává kuriozitou: mimo legální vody si kdysi nárokoval nezávislost, ale v očích každé vlády je to jen bizarní pobřežní stavba v moři.
Stejně jako mnoho mikroměn si i Sealand vytvořil vlastní měnu a cestovní pas již v rané fázi. V roce 1975 Roy Bates představil pro Sealand ústavu a krátce poté vydal státní vlajku, hymnu, měnu a cestovní pasy. Představoval si ekonomiku založenou na těchto symbolech. V praxi byly sealandské pasy – brožury s pořadovými čísly – považovány za novinky. EU je nakonec označila za „fantazní pasy“ a v roce 1997 rodina Batesových program pasů zrušila po skandálu s praním špinavých peněz, který zahrnoval falešné sealandské průkazy totožnosti v Hongkongu. Známky a mince se prodávaly jako sběratelské předměty. Dnes se sealandské bankovky a známky stále tisknou pro nadšence, ale žádné z nich nejsou přijímány ve skutečné poště ani jako zákonné platidlo mimo knížectví.
Co tedy platí v Sealandu? Velmi málo. Drobné mince, víza s razítkem a zalaminované průkazy totožnosti, které vydává, nemají v mezinárodním právu žádnou váhu. Technicky se lze zaplacením poplatku nazývat „občanem Sealandu“, ale tento status nemá žádný vliv. Například poštovní známky Sealandu mohou vynášet peníze od sběratelů, ale britská nebo evropská pošta je nebude považovat za poštovné. Na svých webových stránkách Batesovi prodávají turistům v Sealandu „šlechtické tituly“ – například titul „barona“ – ale i ty jsou symbolické. Stručně řečeno, tyto ozdoby země jsou spíše suvenýry a branding než nějaká vymahatelná autorita.
Teoreticky ano – ale pouze se zvláštním povolením. Sealand nikdy nebyl veřejnosti přístupný jako muzeum; nenabízí pravidelné prohlídky ani návštěvnické centrum. Chodí tam pouze správci a občasní hosté schválení „vládou“. Jeho oficiální politika uvádí, že návštěvy jsou pouze na pozvání a vyžadují předchozí schválení od Sealandského úřadu pro vnitřní záležitosti. V praxi většinu „návštěvníků“ tvořili novináři, výzkumníci nebo nadšenci, kteří se usilovně snažili dostat se na itinerář.
Bezpečnost je smíšená. Fyzicky je betonová plošina pevná a turistické zprávy ji popisují jako zvětralou, ale obyvatelnou. Bezpečné dosažení této plošiny však vyžaduje zkušenosti na moři. Skalnaté Severní moře může být nepředvídatelné – stejné rybářské lodě, které zásobují Sealand, jsou malá plavidla plující v rozbouřených vodách. (Na Sealandu nebyly hlášeny žádné vážné nehody, ale kapitáni a správci musí být ostražití, zejména za bouřlivého počasí.) Z právního hlediska musí návštěvníci dodržovat také britské zákony: jakmile se změnilo pravidlo 12 mil, technicky se kdokoli na Sealandu nachází na britském území. Teoreticky by se tedy mohly vztahovat britské zákony o neoprávněném vstupu nebo imigraci – ačkoli se nikdo nikdy nepokusil tyto zákony pro Sealand důsledně vymáhat.
Poté, co Roy Bates zemřel v roce 2012, se vlády ujal jeho syn Michael (princ Michael ze Sealandu). Michael, který na ostrově pobýval a trénoval od 14 let, nyní řídí operace z pevniny. Pod jeho vedením zůstává Sealand do značné míry projektem rodiny Batesových: oni platí platy správcům a ministerstvo (podle jména) zajišťuje korespondenci z Anglie. V podstatě Sealand funguje jako rodinné panství s námořní tematikou.
Správci jsou skuteční zaměstnanci knížectví. Jeden profil na AtlAstral je nazývá „jedinými královskými strážci na plný úvazek na světě“, jejichž povinností je doslova žít v pevnosti. Jak vysvětluje Joe Hamill, každé ráno vyvěšuje vlajku Sealandu a zůstává zcela mimo dosah sítě; jeho jediný e-mail pochází z oficiální adresy Sealandu, kde mu posílají pokyny nebo seznamy vybavení. V noci ho rybáři, kteří ho přivezli, vysadí a vrátí se do přístavu; o dva týdny později si ho znovu vyzvednou. Správci mají dokonce i vlastní rotaci a standardní operační postupy.
V každodenním provozu Sealand vydává veškeré tiskové dotazy nebo mediální zprávy prostřednictvím svých oficiálních webových stránek (SealandGov.org). Nárokuje si malý rozlohu území: platformu plus vzdušný prostor a mořské dno pod ní. Trvá na tom, že jeho vlastní „hranice“ sahá 2 km kolem struktury – ačkoli si to čistě nárokuje a nikdo to neuznává. V současné době tvoří obyvatelstvo Sealandu v podstatě duo správců; žádné nové žádosti o občanství se nezpracovávají, s výjimkou jmenování dalších členů královské rodiny.
Území nárokované Liberlandem leží na ohybu Dunaje, na chorvatské straně řeky, poblíž vesnice Mali Zdenci. Konkrétní parcela je známá jako Gornja Siga (chorvatsky „Horní písečný břeh“ nebo „Horní tufa“). Jedná se o 7 km² (700 hektarů) ostrovovitý pás záplavové oblasti pokrytý nízkými lesy a křovím. Jeho strategický zájem pramení z dlouhodobého hraničního sporu mezi Chorvatskem a Srbskem: podle jedné interpretace starých map si Chorvatsko nárokuje větší část meandrujícího toku řeky, což by na srbské straně zanechalo kousek podobný Gornje Size. Srbsko však použilo jinou hraniční linii, která by Gornju Sigu zařadila do Chorvatska. V důsledku této mapové chyby si ani jeden ze států oficiálně nenárokuje Gornju Sigu – stala se, slovy Jedličky, malou „terra nullius“ (zemí nepatřící nikomu).
Legenda k umístění: Nejbližším rozpoznatelným městem je Mali Zdenci v Chorvatsku, ale ve skutečnosti se na Gornji Size nenachází žádný přístav ani infrastruktura. Satelitní snímek ukazuje dlouhou, úzkou zalesněnou písečnou kosu, obtočenou ohybem Dunaje ve tvaru písmene U. V roce 2007 astronaut na ISS vyfotografoval Gornju Sigu; snímek (vpravo) potvrzuje, že je hustě zalesněná a zcela nezastavěná. Dunaj teče podél jejího východního okraje s bahnitými mělčinami a několika koryty potoků. Na jihovýchodě přes Dunaj leží srbské území. „Oficiální“ hranice je kvůli sporu bezpředmětná. Stručně řečeno, zakladatelé Liberlandu si vybrali Gornju Sigu, protože se jevila jako právně nenárokovaná záplavová oblast dostatečně velká na to, aby se mohla zaregistrovat jako stát.
Svobodná republika Liberland byla vyhlášena 13. dubna 2015 českým libertariánským politikem a aktivistou Vítem Jedličkou. Jedlička se ve své kampani zasazoval o klasické liberální myšlenky a v Gornji Size viděl příležitost. Věřil, že na základě principu terra nullius (země nikoho) si na ni může legitimně nárokovat, protože ani Chorvatsko, ani Srbsko nad ní nemají skutečnou suverenitu.
Jedlička vykreslil Liberland jako minimalistický ráj volného trhu. Inspirován mysliteli jako Ludwig von Mises a Ayn Rand, jeho vizí byla země s „laissez-faire kapitalismem, minimální vládou a ekonomikou založenou na kryptoměnách“. Oficiální literatura Liberlandu od samého začátku zdůrazňovala nízké daně, individuální svobody a měnu řízenou blockchainem. V praxi Jedlička zavedl online rámec: lidé si mohli požádat o občanství nebo si koupit liberlandský pas prostřednictvím oficiálních webových stránek.
Jedlička rychle jmenoval prozatímní vládu: sebe prezidentem a své přátele ministry financí, zahraničních věcí atd., což bylo oznámeno později v roce 2015. Tato začínající ideologie mísila tvrdý libertarianismus s dávkou kryptoutopismu. Například Liberland začal razit vlastní tokeny (tzv. tokeny „Merit“) a plánoval vlastní systémy digitální identifikace. V říjnu 2024 dokonce uspořádal volby do „parlamentu“ založené na blockchainu – první hlasování o vládě v historii Liberlandu. To vše však zůstalo virtuální, protože na nárokovaném území nikdo ve skutečnosti nežil.
Ne. Liberland nezískal žádné uznání od žádného členského státu OSN. Obě sousední země v bezprostřední blízkosti projekt okamžitě odmítly. Chorvatsko označilo Liberland za „provokativní“ a jasně dalo najevo, že se území nikdy nevzdá. Srbsko to odmítlo jako bezvýznamný problém s tím, že dotyčné území je pro zájmy Srbska irelevantní (ve skutečnosti si Srbsko na tento malý ostrov oficiálně nenárokuje). Chorvatská vláda ve svých prohlášeních označila Liberland za „cirkus“ nesmyslného legalismu.
Několik dalších ministerstev zahraničí se Liberlandu veřejně vysmívalo nebo varovalo své občany. Česká republika (Jedličkova vlast) dokonce výslovně doporučila občanům, aby respektovali zákon a čekali na oficiální převody území – v podstatě tak uvedla, že zde platí chorvatské právo. Z hlediska mezinárodního práva zůstává Gornja Siga pod prozatímní správou Chorvatska (jako součást definice hranic z válečné éry), takže Chorvatsko tam vynucuje své zákony. Prohlášení Liberlandu tedy nemělo žádnou podporu. Žádná země na světě nepovažuje pasy Liberlandu za legitimní cestovní doklady a mezinárodní agentury toto tvrzení oficiálně ignorují.
Stručně řečeno: zatímco Jedlička veřejně propagoval myšlenku Liberlandu jako země, vlády ji vnímaly jako výstřední koníček. Prozatím je Liberland čistě de iure – právní fikcí bez skutečných vnějších vztahů.
Liberland od samého začátku spustil online portál pro podávání žádostí. V praxi si o občanství Liberlandu může prostřednictvím jeho webových stránek požádat kdokoli. Jedlička a jeho tým zpočátku propagovali Liberland jako vřelou zemi pro podnikatele, libertariány a fanoušky kryptoměn po celém světě. Zavedli registrační systém, který shromažďoval informace a za poplatek mohl vydávat liberlandské pasy (spravedlivě nazývané „pasové karty Liberlandské republiky“) těm, kteří o ně požádali.
Do roku 2024 se o občanství Liberlandu zaregistrovalo zhruba 735 000 lidí. Z nich asi 1 200 zaplatilo poplatky, aby se stali „oficiálními“ občany Liberlandu s cestovními průkazy. Zpočátku se jednalo o skromný dar (kolem 20 dolarů). Postupem času, jak exilová vláda Liberlandu investovala do „budování státu“, zvýšila poplatky za vydávání pasů – koncem roku 2023 si za VIP vládní pas účtovala až 10 000 dolarů.
Je důležité poznamenat, že všechna tato občanství a pasy jsou čistě symbolické. Imigrační úřad žádné země je neakceptuje. Liberland však rozlišuje mezi „občany“ a běžnými žadateli: ti, kteří skutečně navštíví území (i když nelegálně), si zjevně mohou občanství získat bez placení. Například Jedlička kdysi řekl, že každý, kdo fyzicky stráví jeden týden na území nárokovaného Liberlandu, může požádat o bezplatné občanství.
Stručně řečeno: stát se občanem Liberlandu znamená zaregistrovat se na jejich webových stránkách, splnit určité podmínky (být bezúhonný, nebýt zločincem atd.) a zaplatit požadovaný poplatek. Jedná se o marketingové dokumenty, nikoli o právní dokumenty uznávané v zahraničí. Teoreticky Liberland dokonce prodával pozemky a nabízel malé bezdaňové obchodní zóny, ale ty nejsou v očích žádné země vymahatelné – spíše se jedná o sliby o záměru.
To je ta ošemetná část. Gornja Siga je de facto pod kontrolou Chorvatska (Chorvatsko tam vymáhá zákony), ačkoli nároky Srbska to zpochybňují. V důsledku toho každý, kdo se pokouší navštívit území nárokované Liberlandem, vstupuje do chorvatské pohraniční oblasti (nebo k samotné řece) bez povolení. V praxi to znamenalo, že chorvatská policie opakovaně blokovala přístup a dokonce zatýkala lidi, kteří se pokoušeli vstoupit na tuto pevninu.
Například v roce 2015 byl spoluzakladatel Vít Jedlička a jeho spolupracovník přes noc zadrženi chorvatskými úřady poté, co se pokusili přejít do oblasti na kole. Podle chorvatských zákonů jim byla uložena pokuta za nelegální překročení hranic. Od té doby chorvatští pohraničníci hlídkují na břehu řeky a odmítají jim průjezd. V polovině roku 2023 se několik novinářů a návštěvníků krátce vplížilo lodí, ale chorvatská policie jejich provizorní tábor brzy zbourala.
Chorvatsko v podstatě kontroluje vstup (a Srbsko rovněž odmítá jakýkoli oficiální průjezd ze své strany). Pro vstup do Liberlandu neexistují žádné přístavy ani oficiální hraniční přechody. Pro návštěvu by bylo nutné nelegálně překročit chorvatskou půdu nebo vodu. To se důrazně nedoporučuje. Nejenže byste mohli být vráceni zpět, ale riskujete také obvinění z nelegálního vstupu podle chorvatských nebo srbských zákonů. Za takové pokusy byly zatčeny osoby z Irska, Dánska a dalších zemí.
Takže sečteno a podtrženo: Liberland obvykle legálně navštívit nemůžete. Pokud vás při tom přistihnou, budete čelit skutečným právním důsledkům. Někteří aktivisté se vydali na vodní skútr nebo kajak, ale to jsou spíše drobné kousky než turistické možnosti. Nejbezpečnější způsob, jak Liberland poznat, je na dálku – např. připojením se k online komunitám, koupí suvenýrní liberlandskou minci nebo diskusí o ní na schůzce – nikoli fyzickou návštěvou.
Po okázalém prohlášení z roku 2015 se Liberland stal převážně digitálním projektem. Prezident a vláda zůstali po léta převážně online. V roce 2024 začal tým Liberlandu propagovat některé výsledky: oznámili, že za daný rok měli dary a daňové příjmy přesahující jeden milion USD, přičemž rezervy byly drženy téměř výhradně v kryptoměnách (především Bitcoinu). Uváděli, že v roce 2023 měli příjem přibližně 1,5 milionu USD, což zdůrazňuje zapojení do kryptoměn a minimalistický daňový systém (ačkoli tato čísla jsou subjektivně hlášena a nebyla auditována externími subjekty).
Politicky se Liberland snaží získat pozornost prostřednictvím významných asociací. Koncem roku 2023 se spojil s novou argentinskou libertariánskou vládou (pod vedením prezidenta Javiera Mileiho) a naznačil vzájemnou podporu. Jedlička dokonce navštívil Argentinu, aby prozkoumal obchodní vazby a spustil tam pilotní program „rodné turistiky“ (v rámci kterého by si děti narozené v Argentině mohly nárokovat občanství Liberlandu). Doma se v Liberlandu v říjnu 2024 konaly neobvyklé volby s využitím hlasování pomocí blockchainu, které měly ukázat, jak by taková technologie mohla řídit budoucí stát.
Navzdory těmto iniciativám je však Liberland stále daleko od reality. Jeho deklarovaná „vláda“ nikdy nespravovala žádné obyvatelstvo na místě. Jeho návrhy (např. kryptoměny, elektronické bydliště, legislativa daňových rájů) zůstávají do značné míry teoretické. Jediné potvrzené výsledky jsou statistické: tisíce internetových „občanů“ a zmínky v médiích. Chorvatská policie a soudy i nadále považují aktivity Liberlandu za neplatné. Koncem roku 2023 byl dokonce Jedlička sám na pět let zakázán vstup do Chorvatska za „extremistické aktivity“ související s Liberlandem. Nedávno (listopad 2023) se někteří skalní příznivci v malém počtu vrátili a zřídili si kemp, ale chorvatské úřady tento tábor 21. září 2023 zbouraly.
Současná populace: Oficiálně je počet trvale žijících obyvatel Liberlandu nulový. Na území nejsou žádné domy ani služby – v nejlepším případě několik hrubých dřevěných chatrčí postavených aktivisty předtím, než byly zbourány. Všichni „občané“ Liberlandu žijí jinde. Jedinou lidskou přítomností je tedy ten, kdo se stane dalším potenciálním návštěvníkem nebo správcem – což prozatím nikdo není.
Ačkoli mnoho mikrostátů existuje pouze na papíře, překvapivý počet jich je otevřen turistům. Do některých, jako například do Sealandu a Liberlandu, je extrémně těžké nebo riskantní se dostat. Jiné se však dají snadno navštívit v rámci běžné cesty do daného regionu. Zde je tucet pozoruhodných příkladů:
Kromě toho má téměř každá země jednoho nebo dva návštěvníky, kteří si nárokují status mikronároda. Například výše uvedený příklad ostrova Piel; „Asgaard – město na mořském dně“ (tzv. potopené město v Černém moři, falešný turistický ponor); nebo sochařský park Ladonia ve Švédsku (umělec Lars Vilks na protest prohlásil místo, kde se jeho socha nachází, za nezávislé). I když se na tato místa můžete fyzicky dostat (Vilksův park je jen přírodní rezervace, kterou můžete projít pěšky), žádné z nich nevyžaduje vstupní poplatky ani cestovní pasy nad rámec běžných turistických protokolů.
Při návštěvě jakéhokoli samozvaného mikronároda používejte selský rozum:
Kromě již zmíněných je zde několik dalších zajímavých mikroregionů, kam se návštěvníci mohou bez problémů vydat:
Klíčový vzorec: většina mikrostátů, které jsou nejoblíbenější pro turisty, jsou buď záměrně přitahovány turisty (Molossia, Saugeais, Seborga), nebo neškodné místní atrakce (Conch Republic, Užupis, Christiania). Jejich návštěva je bezpečná a legální, pokud dodržujete běžná cestovní pravidla hostitelské země. Sealand a Liberland zůstávají významnými výjimkami, které nejsou otevřené pro nezávazný turismus.
Jak mikronárody platí účty? Je zajímavé, že mnoho z nich se financuje prostřednictvím prodej a cestovní ruch spíše než daně:
Celkově je ekonomika mikronárodů v malém měřítku a často symbolická. Většina finančních prostředků pochází z osobního bohatství zakladatelů nebo dobrovolníků. Například Roy Bates osobně financoval provoz a domy Sealandu. Jedlička využil sociální média a síť libertariánů k získání počátečního kapitálu pro Liberland. Zakladatelé mikronárodů často vnímají své podniky jako koníčky nebo politické zájmy, takže je dotují z vlastní kapsy nebo z dobré vůle komunity. Produkty (známky, mince, pasy) jsou obvykle oceňovány spíše jako sběratelské předměty než jako oficiální užitkové předměty.
Navzdory své malé rozloze si mikronárody často pěstují překvapivou míru kulturní identity. „Občané“ těchto drobných politických celků se pohybují od několika skutečných obyvatel až po tisíce online podporovatelů. Zde jsou některé společné kulturní rysy:
Jsou to „skuteční občané“? Většinou ne v právním smyslu. Občané mikronárodů obecně zůstávají občany svých skutečných zemí. Být „občanem“ Liberlandu znamená, že jste dostali orazítkovanou brožuru z Prahy nebo krypto pas, nikoli vízum. Neexistuje za tím žádný mezinárodní právní systém. V rámci komunity mikronároda však s těmito občany může být zacházeno s poctami (tituly, oficiální povinnosti). Pro účastníky to může být zábava – v Molossii se můžete stát vládním úředníkem nebo získat čestný odznak. Sealand je známý pasováním lidí na rytíře (aby mohli prodávat „rytířské tituly“).
Hodnota vlajek, hymen a známek je primárně symbolická nebo sběratelská. Známky Sealandu nebo Hutt River se mohou objevit na obálkách přátel nebo na eBay a vynést za pár dolarů. Liberlandský pas je vytištěn na plastovém kartonu, ale kromě uměleckého díla vás fyzicky nikam nedostane. Tyto předměty mají subkulturní hodnotu: sběratelé platí za unikátní memorabilie mikronárodů. Ale drží... žádná hodnota měny mimo tuto mezeru. Některé země dokonce varují, že použití pasu mikronároda v oficiálních cestovních dokladech vás může dostat do problémů (vždy byste měli používat svůj běžný národní pas).
Fenomén mikronárodů se často stírá s uměleckými projekty, aktivismem a satirou. Mnoho mikronárodů nezačalo jako praktické pokusy o národnost, ale jako nástroje protestu nebo performance:
V populární kultuře se mikronárody objevují také jako metafory. Sci-fi nebo politické divadlo je budou označovat jako příklady extrémních libertariánských projektů nebo satirických mikrostátů. Inspirují debaty o suverenitě, identitě a povaze státnosti, i když žádný seriózní badatel nepředpovídá skutečný úspěch odtržení. Z etického hlediska tyto mikronárody vyvolávají otázky: co když s růstem mikronárodů (zejména těch virtuálních) zpochybní zavedené hranice nebo přilákají vysídlené osoby? Někteří je vnímají jako laboratoře správy věcí veřejných – v dobrém i ve zlém. Jiní je vnímají jako únikové fantazie nebo protestní divadlo.
Proč na uznání záleží? V mezinárodním právu uznaný stát uděluje práva: přistupovat k smlouvám, zřizovat ambasády, využívat mezinárodní soud atd. Mikronárody nemají žádná z těchto privilegií. Jejich nároky zůstávají pouze morální nebo symbolické.
Vezměte si Sealand: Roy Bates kdysi poukázal na návštěvu německého diplomata v roce 1978 jako na faktické uznání, ale legálně Německo (a žádná jiná země) Sealand nikdy formálně neuznalo. Sealand se dokonce objevuje v Guinnessově knize rekordů, ale ne v účetní knize OSN. Podobně vláda Liberlandu neustále propaguje probíhající diskuse a teoretické dohody, ale dodnes... ani jedna země podepsal prohlášení o uznání. Když se studie o Liberlandu objevily v právnických časopisech, autoři jednotně poznamenávají, že jeho de iure status je nulový: nesplňuje téměř žádná z kritérií Montevidea a jeho kontakty s externími vládami nevedly k žádným smlouvám.
Kontrast s neobvyklé případySomaliland vyhlásil nezávislost na Somálsku v roce 1991, má vlastní funkční vládu a obyvatelstvo, ale stále mu chybí formální uznání (ačkoli několik zemí má neformální vazby). To je horní hranice „samozvaného státu“ kromě plného uznání. Mikronárody jsou obvykle mnohem slabšími nároky. (Je zajímavé, že Bir Tawil zůstává dnes jednou z mála skutečných terra nullius, ale ani tam se nikomu nepodařilo založit trvalý stát. Různí jednotlivci jej prohlásili za Království Bir Tawil, ale ani tato území nevydržela – což ilustruje, jak odlehlá a nepřátelská území nejsou zkratkou k zemi.)
Neexistuje precedent pro to, aby se mikronárod stal plně uznaným státem. Nejbližší analogií by mohly být historické secese: např. Bangladéš se oddělil od Pákistánu po válce (s masivním mezinárodním zapojením) nebo četné změny ve východní Evropě po rozpadu SSSR. Ale žádná z nich nebyla sólovým projektem zdola. Jediným případem státu, který se navzdory nepřízni osudu vyvinul v plnohodnotného členství, byl Izrael (poválečný konflikt, obrovská geopolitika, ne malá pevnost nebo blok lesa). Každý příklad nové úspěšné státnosti se odehrál prostřednictvím velkých politických hnutí nebo procesů podporovaných OSN.
Právní konsenzus tedy spočívá v tom, že mikronárody zůstávají neuznané. Mohou dosáhnout omezených závazků – např. Liberland jedná s Argentinou pana Mileiho – ale bez formální smlouvy se žádný z nich nejedná o skutečný stát. Mohou si vzájemně domluvit uznání (Sealand a desítky dalších si někdy vyměňují „velvyslance“), ale to je spíše soukromý klub než mezinárodní právo. Jak jedna právní recenze bez obalu uzavírá: Žádná uznaná země neztratí svou suverenitu tím, že nechá mikronárod existovat pod svou kontrolou.
Co kdyby si zítra stovky mikronárodů nárokovaly území? Obecný názor je, že by to nenarušilo světový řád. Většina mikronárodů buď zmizí, nebo zůstane turistickou kuriozitou. Existují však některé etické a politické otázky, které stojí za zamyšlení:
Celkově je etický rozměr podle současných mezinárodních norem minimální: žádný mikronárod neohrožuje otázky státnosti ani uprchlické krize. Spíše naopak mohou mít… pozitivní vzdělávací hodnotaHraním si na státnost se jejich zakladatelé a následovníci učí o geografii, právu a vládě. Připomínají nám, jak libovolné mohou být hranice a kolik státnosti je performativní. Z etického hlediska se většina aktivit mikronárodních subjektů jeví jako neškodná (nebo v nejhorším případě dětinská). Situace, kterou je třeba sledovat, by nastala, kdyby se mikronárodní subjekt stal útočištěm pro nelegální aktivity (praní špinavých peněz, neoprávněné hostování dat atd.), v takovém případě by hostitelské země mohly zakročit, jako to udělaly s pasy Sealandu.
Mikronárody nakonec obecně zůstávají okouzlujícími zvláštnostmi, které zdůrazňují složitost hranic a národnosti v moderní době. Jejich „budoucnost“ bude pravděpodobně pokračovat převážně jako symbolická gesta s malými komunitami, pokud je bezprecedentní politický vývoj nepovýší na skutečnou státnost (což se zdá velmi nepravděpodobné).
Co je mikronárod vs. země? Mikronárod je samozvaný subjekt, který napodobuje jiný stát, ale nemá žádné oficiální uznání ani svrchovanost nad mezinárodně uznávaným územím. Suverénní stát je uznáván ostatními státy a obvykle splňuje kritéria, jako je stálá populace a efektivní vláda. Mikronárody mohou vydávat pasy a pořádat „volby“, ale žádný z těchto kroků nemá právní sílu mimo samotný mikronárod.
Kolik mikronárodů existuje? Odhady se liší. Podle některých údajů, nad 50 let V dnešní době existují aktivní mikronárody, pravděpodobně až několik stovek, pokud započítáme i velmi drobné nároky. Většina z nich je však velmi malá nebo krátkodobá. Ty známější (Sealand, Liberland, Molossia atd.) se počítají pouze v řádu desítek.
Montevideoská úmluva – platí? Čtyři kritéria Montevideoské úmluvy (obyvatelstvo, území, vláda, diplomatická kapacita) popisují stát. Mikronárody obvykle nesplňují alespoň jedno: např. Sealand nemá téměř žádnou populaci a Liberland nemá na svém území žádnou správní pravomoc. I kdyby mikronárod hypoteticky splňoval tato kritéria, samotná úmluva je nesplňuje. nenutit ostatní státy k udělení uznáníMnoho právních expertů dokonce tvrdí, že uspokojení dohody z Montevidea by bez politického souhlasu stále nestačilo.
Kde přesně leží Sealand? U východního pobřeží Anglie, 11–13 km na moře. Nachází se u Roughs Tower, staré válečné pevnosti. Nejbližší pevninou je Suffolk/Essex, ale musíte se tam dostat lodí.
Kdo založil Sealand a proč? Major Paddy Roy Bates, podnikatel v oblasti pirátského rádia, ji založil v roce 1967. Chtěl vysílat rádio mimo britské předpisy. Když se konkurenční pirátská skupina pokusila pevnost obsadit, Bates ji fyzicky vyhnal a 2. září 1967 vyhlásil Sealandské knížectví.
Je Sealand skutečná země? Uznávána? Ne. Sealand není uznáván žádným členským státem OSN. Nazýval se zemí, ale právně je to jen pobřežní plošina. Spojené království později rozšířilo své teritoriální vody, aby ho zahrnulo, takže ho Británie považuje za území Spojeného království. (Německo tam v roce 1978 vyslalo diplomata, ale nejednalo se o formální uznání.)
Můžete navštívit Sealand? Pouze s povolením. Neexistuje žádný veřejný trajekt. Návštěvy jsou zařizovány vládou Sealandu v individuálním případě. V praxi se lidé do Sealandu dostali najímáním místních rybářů (jako například při plavbách Joea Hamilla). Z bezpečnostního hlediska je to obecně bezpečné, ale odlehlé místo; riziko hrozí hlavně cestováním lodí. Pro vstup na pevnost rozhodně potřebujete oficiální povolení.
Vydává Sealand pasy, měnu, známky? Jsou platné? Ano, ale neplatné mezinárodněSealand vydával vlastní pasy, známky a dokonce i měnu. Jedná se však o suvenýry. EU nazvala pasy Sealandu „fantazními pasy“ a Sealand je v roce 1997 uprostřed skandálu stáhl. Jeho mince a známky existují pouze jako sběratelské předměty. Žádná z nich nemá právní oporu pro cestování nebo obchodování v reálném světě.
Co se stalo při útoku na Sealand v roce 1978? V roce 1978 se německý muž (Alexander Achenbach), který vlastnil sealandský pas, pokusil Sealand koupit a poté na něj zaútočil pomocí žoldnéřů, zatímco Roy Bates byl v zahraničí. Michael Bates, Royův syn, byl krátce zajat jako rukojmí, ale útočníky přemohl a zajal. Situace byla vyřešena poté, co německá diplomatická mise vyjednala jejich propuštění. Bates poté návštěvu německého vyslance označil za uznání, ale Německo Sealand oficiálně neuznalo.
Jaký je právní status Sealandu po rozšíření britských vod? Když Spojené království v roce 1987 rozšířilo své teritoriální vody na 12 námořních mil, Sealand se dostal pod britskou suverenitu. Z právního hlediska to znamená, že se na něj vztahuje britské právo. Někteří analytici poznamenávají, že vzhledem k tomu, že Sealand je uměle vytvořená plošina (nikoli přírodní pevnina), pravděpodobně by nesplňoval ani britské právní definice státnosti. Dnes Sealand existuje spíše jako odkaz: rodina Batesových tuto stavbu vlastní a obývá, ale Spojené království by teoreticky mohlo požadovat, aby se na platformě řídili jejími zákony.
Kdo nyní vlastní a řídí Sealand? Poté, co Roy Bates zemřel v roce 2012, převzal vedení jeho syn Michael. Michael je interně (fanoušky i správci) uznáván jako „princ Michael“. Na všechno dohlíží z Anglie. Na samotné plošině žijí dva ustanovení správci na směny. Royův vnuk jej občas navštěvuje. Stručně řečeno, Sealand stále provozuje rodina Batesových jako jakési dědičné knížectví, ale s personálem, který se stará o údržbu.
Kde přesně leží Liberland (Gornja Siga)? Území Liberlandu je 7 km² dlouhý úsek záplavové oblasti podél řeky Dunaj. Leží na chorvatský straně řeky, sousedící s vesnicí Mali Zdenci. Oblast je tvořena převážně lesy a písčinami. V podstatě se jedná o pás země, o který se Chorvatsko a Srbsko sporily ve své hraniční dohodě z roku 1947 – ani jedna ze zemí jej nepovažovala za svůj, což vedlo Jedlička k tomu, aby si na něj nárokoval.
Kdo založil Liberland a proč? Vít Jedlička, český libertariánský aktivista, založil Liberland v dubnu 2015. Vybral si toto místo v domnění, že je neobsazené (terra nullius). Jedlička byl motivován ideologií minimální státní a osobní svobody. Liberland si představoval jako daňový ráj pro podnikatele s ekonomikou založenou na kryptoměnách. Stručně řečeno, chtěl založit zemi odrážející libertariánské ideály na půdě, o které si myslel, že ji nikdo nevlastní.
Uznává Liberland nějaká země? Ne. Žádná země formálně neuznala Liberland. Chorvatsko i Srbsko to odmítly: Chorvatsko to označilo za „provokativní“ a zatýká každého, kdo se pokusí vstoupit, a Srbsko označilo toto tvrzení za triviální. Dokonce i české úřady varovaly své občany, aby tam necestovali. Liberland nenavázal diplomatické vztahy s žádnou zemí OSN. V praxi chorvatská vláda stále spravuje území, na které si nárokuje, a bude prosazovat své vlastní zákony, přičemž existenci Liberlandu ignoruje.
Jak se mohu stát občanem Liberlandu? Můžeš přihlásit se online na webových stránkách Liberlandu. Žádost může podat kdokoli, kdo splňuje jejich podmínky (obecně žádný trestní rejstřík, souhlas s jejich principy minimální vlády). V roce 2024 se zaregistrovalo a zaplatilo za občanské pasy přibližně 1200 lidí. Jedlička také nabízel občanství každému, kdo fyzicky pobýval v Gornji Siga po dobu jednoho týdne. Nezapomeňte však, že občanství Liberlandu je symbolické: nenahrazuje vaši skutečnou státní příslušnost a nenese žádná zákonná práva.
Můžete navštívit Liberland? Kdo kontroluje přístup? V praxi, žádný, alespoň ne legálně. Chorvatsko kontroluje území a nepustí lidi pryč. Mají často blokovaný přístup a zadržovali ty, kteří se pokusili vstoupit na území. I vstup říčním člunem může vést k zatčení, jak se stalo některým v roce 2015 a později. Chorvatsko podle svých zákonů považuje jakýkoli vstup za nelegální překročení hranic. Srbsko má rovněž jurisdikci na opačném břehu, takže ani jedna strana tento nárok neumožňuje. Nemůžete tedy legitimně navštívit Liberland, aniž byste porušili zákony Chorvatska (a/nebo Srbska).
Jaký je politický a ekonomický model Liberlandu? Liberland je oficiálně samozvaný libertariánský stát. Jedlička a jeho prozatímní vláda propagují minimální vláda, rovné nebo žádné daně a dobrovolná správa věcí veřejných v digitální éře. Jejich cílem bylo používat kryptoměny, vydávat vlastní tokeny („Merit“) a přijímat dary v bitcoinech. Z ekonomického hlediska se „vláda“ Liberlandu uvádí, že se financuje prostřednictvím dobrovolného zdanění investorů a dárců. Do roku 2023 vykázala tržby ve výši přibližně 1,5 milionu dolarů (především z darů) a prakticky všechny rezervy v bitcoinech. Na Gornja Siga neexistuje žádná reálná ekonomika (žádné zemědělství, žádný průmysl) – model se zcela spoléhá na digitální a vzdálené aktivity.
Jaké právní problémy nebo hraniční spory ovlivňují Liberland? Hlavním problémem je hraniční spor mezi Chorvatskem a Srbskem v oblasti Dunaje. Ani jedna strana se nechce vzdát Gornje Sigy, takže Chorvatsko (horní dunajský úřad) prosazuje přísnou kontrolu. Z právního hlediska chorvatské soudy opakovaně potvrdily, že nelegální vstup do zóny je trestný. Chorvatská vláda prohlásila Liberland za „provokativní“ čin a ukázala, že v případě potřeby použije sílu. Srbsko, které si technicky vzato nenárokuje Gornju Sigu, vojensky nezasáhlo, ale považuje to za nedůležité. Ve velkém schématu Liberland nastolil otázky ohledně hranic řeky, ale mezinárodní shoda je v tom, že problém leží mezi Chorvatskem a Srbskem, nikoli v nové zemi. Někteří odborníci na mezinárodní právo tvrdili, že nárok Liberlandu nemá žádný základ v existujících smlouvách.
Nedávný vývoj v Liberlandu (vedení, kryptopartnerství): Počátkem roku 2024 zůstává Jedlička hlavou státu (prezidentem Liberlandu). Administrativa uspořádala své první oficiální volby (do „Kongresu“) v říjnu 2024, přičemž se uvádělo, že volby využívají blockchain. Usilovali o spolupráci v oblasti kryptoměn: zejména po Mileiově zvolení navázali kontakty s argentinskou vládou (argumentovali vzájemným uznáváním a investicemi do kryptoměn), ačkoli k uzavření žádné formální smlouvy nedošlo. Liberland také začal nabízet pozemkové granty (sliboval prodej parcel v Gornja Siga, což je stále jen slibné). V praxi tyto kroky přitahují pozornost médií. Chorvatské represe (zničení táborů v září 2023) utlumily aktivitu v terénu, takže prozatím je vývoj převážně diplomatický a online.
Kolik obyvatel má Sealand a Liberland? Oba mají v podstatě nulové civilní obyvatelstvoV Sealandu obvykle žije jen 1–2 lidé (pečovatelé). Liberland má žádní stálí obyvatelé vůbec, protože se v Gornja Siga nikdo nemůže legálně usadit. Oba mikronárody se spoléhají na členy žijící jinde. Pokud počítáte i příznivce, Liberland uvádí přes milion registrací, ale nikdo z nich se tam ve skutečnosti nepřestěhoval.
Byly v poslední době uznány nebo integrovány nějaké mikronárody? Jediným blízkým případem byl případ Austrálie. Knížectví Hutt River, který dobrovolně rozpustila se v roce 2020 a z daňových důvodů se znovu připojila k Austrálii. Nikdy nebyla uznána jako nezávislá, ale své nároky ukončila. Kromě toho žádný mikronárod nezískal uznání. Někteří aktivisté na tibetské hranici a v jižní Asii se pokusili vytvořit nové subjekty (např. tibetskou exilovou vládu), ale to jsou složité politické otázky, nikoli hobby mikronárody. Obecným pravidlem je, že zavedené státy pevně střeží své hranice.
Od osamělé věžičky Sealandu až po listnatý dunajský ostrůvek Liberland, mikronárody zpochybňují naše představy o hranicích a suverenitě. Jsou řízeny snílky a excentriky, kteří kladou otázku: „Co doopravdy dělá zemi?“ Odpovědi jsou složité: legitimita v zákoně, moc v praxi a v konečném důsledku uznání ostatními. Prozatím zůstávají mikronárody světa do značné míry neuznávanými novinkami. Nabízejí však úrodnou půdu pro zvědavost. Jako cestovatelé a občané se s nimi – s respektem a bezpečně – můžeme setkávat – a nahlédnout do politické představivosti a ducha sebeurčení.
