What is a micronation vs. a country?

A micronation is a self-declared entity that mimics a country but has no official recognition or sovereignty over internationally-acknowledged territory. A sovereign country is recognized by other states and typically meets criteria like a permanent population and effective government. Micronations may issue passports and hold “elections,” but none of these actions carry legal force beyond the micronation itself.

How many micronations exist?

Estimates vary. By some counts, over 50 active micronations exist today, possibly up to a few hundred if one includes very minor claims. However, most are very small or short-lived. The better-known ones (Sealand, Liberland, Molossia, etc.) number only in the dozens.

Montevideo Convention – does it apply?

The Montevideo Convention’s four criteria (people, territory, government, diplomatic capacity) describe a state. Micronations usually fail at least one: e.g. Sealand has almost no population, and Liberland has no governance power on its land. Even if a micronation hypothetically met those criteria, the Convention itself does not compel other states to grant recognition. In fact, many legal experts say satisfying Montevideo would still be insufficient without political acceptance.

Where exactly is Sealand?

Off the east coast of England, 11–13 km out to sea. It’s at Roughs Tower, an old wartime fort. The nearest land is Suffolk/Essex, but you have to take a boat to get there.

Who founded Sealand and why?

Major Paddy Roy Bates, a pirate-radio entrepreneur, founded it in 1967. He wanted to broadcast radio outside UK regulations. When a rival pirate group tried to take over the fort, Bates physically ousted them and declared the Principality of Sealand on September 2, 1967.

Is Sealand a real country? Recognized?

No. Sealand is not recognized by any UN member state. It called itself a country, but legally it’s just an offshore platform. The UK later extended its territorial waters to include it, so Britain considers it UK territory. (Germany sent a diplomat there in 1978, but that was not a formal recognition.)

Can you visit Sealand?

Only with permission. There is no public ferry. Visits are arranged via Sealand’s government on a case-by-case basis. In practice, people have reached Sealand by hiring local fishermen (like Joe Hamill’s voyages). Safety-wise, it’s generally safe but remote; risk comes mainly from boat travel. You definitely need official approval to step on the fort.

Does Sealand issue passports, currency, stamps? Are they valid?

Yes, but not valid internationally. Sealand issued its own passports, stamps, and even a currency. However, these are souvenirs. The EU called Sealand passports “fantasy passports” and Sealand withdrew them in 1997 amid scandal. Its coins and stamps exist only as collectibles. None has any legal standing for travel or commerce in the real world.

What happened in the 1978 Sealand attack?

In 1978, a German man (Alexander Achenbach) who had a Sealand passport tried to buy Sealand and then used mercenaries to attack it while Roy Bates was abroad. Michael Bates, Roy’s son, was taken hostage briefly, but he overpowered the invaders and captured them. The situation was resolved after a German diplomatic mission negotiated their release. Bates then claimed the German envoy’s visit as recognition, but Germany did not officially recognize Sealand.

What is Sealand’s legal status after UK waters extension?

When the UK extended its territorial waters to 12 nautical miles in 1987, Sealand fell inside UK sovereignty. Legally this means British law applies. Some analysts note that because Sealand is a man-made platform (not natural land), it probably wouldn’t meet even British legal definitions of statehood. Today, Sealand exists more as a legacy claim: the Bates family owns and inhabits the structure, but the UK could in theory require them to follow its laws on the platform.

Who owns and runs Sealand now?

After Roy Bates died in 2012, his son Michael took over. Michael is recognized internally (by fans and caretakers) as “Prince Michael.” He oversees everything from England. On the platform itself, two appointed caretakers live on-site on rotating shifts. Roy’s grandson occasionally visits. In sum, Sealand is still run by the Bates family as a sort of hereditary principality, but with a staff doing the maintenance.

Where exactly is Liberland (Gornja Siga)?

Liberland’s territory is a 7 km² stretch of floodplain along the Danube River. It lies on the Croatian side of the river, adjacent to the village of Mali Zdenci. The area is mostly woodland and sandbars. It’s essentially a strip of land that Croatia and Serbia disputed in their 1947 border agreement – neither country considered it theirs, leading Jedlička to claim it.

Who founded Liberland and why?

Vít Jedlička, a Czech libertarian activist, founded Liberland in April 2015. He chose the spot believing it was unclaimed (terra nullius). Jedlička was motivated by his ideology of minimal state and personal freedom. He envisioned Liberland as a tax-haven for entrepreneurs with a crypto-based economy. In short, he wanted to start a country reflecting libertarian ideals on land he thought nobody owned.

Is Liberland recognized by any country?

No. Zero countries formally recognize Liberland. Both Croatia and Serbia have dismissed it: Croatia called it “provocative” and arrests anyone trying to enter, and Serbia called the claim trivial. Even Czech authorities warned citizens not to travel there. Liberland has not achieved diplomatic relations with any UN country. In practice, the Croatian government still administers the land it claims there, and will enforce its own laws, ignoring Liberland’s existence.

How can I become a citizen of Liberland?

You can apply online at the Liberland website. Anyone meeting their conditions (generally no criminal record, agree to their minimal-government principles) can apply. As of 2024, about 1,200 people have registered and paid for citizenship passports. Jedlička offered citizenship to anyone who physically stayed in Gornja Siga for a week as well. But remember, Liberland citizenship is symbolic: it does not replace your real nationality and carries no legal rights.

Can you visit Liberland? Who controls access?

In practice, no, at least not legally. Croatia controls the land and will not let people through. They have frequently blocked access and detained those who try to enter the territory. Even entering by river boat can get you arrested, as some did in 2015 and beyond. Croatia treats any entry as an illegal border crossing under its law. Serbia likewise has jurisdiction on the opposite bank, so neither side allows the claim. Thus you cannot legitimately visit Liberland without breaking the law of Croatia (and/or Serbia).

What is Liberland’s political and economic model?

Officially, Liberland is a self-described libertarian state. Jedlička and his provisional government promote minimal government, flat or no taxes, and voluntary, digital-era governance. They aimed to use cryptocurrencies, issuing their own tokens (“Merit”), and accepting Bitcoin donations. Economically, Liberland’s “government” says it funds itself via voluntary taxation of investors and donors. By 2023 it reported about $1.5 million in revenue (primarily from donations) and virtually all reserves in Bitcoin. There’s no real economy on Gornja Siga (no agriculture, no industry) – the model relies entirely on digital and remote activities.

What legal challenges or border disputes affect Liberland?

The main problem is the Croatia–Serbia border dispute around the Danube. Neither side wants to give up Gornja Siga, so Croatia (the upper Danube authority) enforces strict control. Legally, Croat courts have repeatedly upheld that entering the zone illegally is punishable. The Croatian government declared Liberland a “provocative” stunt and has shown it will use force if needed. Serbia, which technically doesn’t claim Gornja Siga, hasn’t intervened militarily but views it as unimportant. In the grand scheme, Liberland raised questions about river boundaries, but the international consensus is that the issue lies between Croatia and Serbia, not a new country. Some international law scholars argued Liberland’s claim had no basis under existing treaties.

Recent developments in Liberland (leadership, crypto partnerships)

As of early 2024, Jedlička remains the head of state (President of Liberland). The administration held its first official election (for a “Congress”) in October 2024, touted as using blockchain voting. They have pursued crypto collaborations: notably, they made inroads with Argentina’s government (arguing mutual recognition and crypto investment) after Milei’s election, though no formal treaty resulted. Liberland has also started marketing land grants (promising to sell plots of Gornja Siga, which remains aspirational). In practice, these moves mainly garner media attention. The Croatian crackdown (demolishing camps in Sept 2023) dampened the on-ground activity, so for now developments are mostly diplomatic and online.

What is the population of Sealand and Liberland?

Both have essentially zero civilian population. Sealand usually has just 1–2 people (caretakers) living there. Liberland has no permanent residents at all, since no one can settle in Gornja Siga legally. Both micronations rely on members living elsewhere. If you count supporters, Liberland claims over a million sign-ups, but none of them actually moved there.

Have any micronations been recognized or integrated recently?

The only close case was Australia’s Principality of Hutt River, which voluntarily dissolved in 2020 and rejoined Australia for tax reasons. It was never recognized as independent, but it ended its claim. Aside from that, no micronation has won recognition. Some activists on the Tibetan border and in South Asia have tried to form new entities (e.g. Tibet’s exile government), but those are complex political issues, not hobby micros. The general rule is that established states guard their borders firmly.

Mikro Uluslar Turu: Sealand, Liberland ve Ötesi

Mikrouluslar, gerçek devletleri taklit eden, ancak uluslararası tanınırlıktan yoksun, kendi kendini "kendin yap" ülkeleri olarak ilan eden ülkelerdir. Ünlü örnekleri arasında Sealand (İngiltere açıklarında bir II. Dünya Savaşı deniz kalesi) ve Liberland (Hırvatistan ve Sırbistan arasında 7 km²'lik bir Tuna adası) bulunmaktadır. Her ikisi de yasal olarak gerçek bir ülke değildir. Sealand, 1967'de korsan radyo meraklısı Paddy Roy Bates tarafından; Liberland ise 2015 yılında liberteryen politikacı Vít Jedlička tarafından kurulmuştur. Her ikisi de pasaport ve pul verir, ancak bunların yasal bir gücü yoktur. Gerçek uluslar olmaktan ziyade seyahat merakı haline gelmişlerdir. Mikroulusların sıra dışı dünyasıyla ilgilenen ziyaretçiler, tarihlerini, mevcut durumlarını ve halka açık olanları nasıl keşfedeceklerini öğrenecekler.

İngiltere, Harwich'te şafak vakti bir iskelede durup, dalgalı yedi mil Kuzey Denizi'ni geçmeye hazırlanan tek başına bir tekneyi izlediğinizi hayal edin. Gemide, iki haftalık erzak -kereste, yiyecek ve su- beklenmedik bir hedefe doğru gidiyor: Roughs Tower adlı paslı bir II. Dünya Savaşı kalesi. 1967'de, İngiliz korsan radyo girişimcisi Binbaşı Paddy Roy Bates, bu açık deniz kulesini bağımsız bir "Sealand Prensliği" ilan etti. Dünyanın neredeyse yarısı uzakta, Tuna Nehri üzerinde, Çek aktivist Vít Jedlička, 2015 yılında Hırvatistan ve Sırbistan arasında Gornja Siga adlı 7 km²'lik ormanlık bir taşkın yatağını "Liberland Özgür Cumhuriyeti" olarak ilan etti. İkisi de hiçbir hükümet tarafından tanınmasa da, ikisi de manşetlere ve gezginlerin hayallerine konu oluyor.

Mikronasyon nedir?

Bir mikro ulus, özünde kendi kendini yöneten bir ülkedir: Bağımsızlık iddia eden ve genellikle bir devletin özelliklerini taklit eden, ancak yerleşik uluslar veya uluslararası kuruluşlar tarafından herhangi bir yasal tanıma sahip olmayan bir varlık. Pratikte, bir mikro ulus, uluslararası hukuk uyarınca "bağımsızlık iddia eden ancak yasal tanıma sahip olmayan bir aday devlet"tir. Genellikle Birleşmiş Milletler'de bir sandalyeleri ve uluslararası alanda tanınan topraklar üzerinde herhangi bir kontrolleri yoktur. Yine de, mikro uluslar egemen ulusları taklit etmek için büyük çaba sarf ederler: anayasaları, bayrakları, milli marşları, para birimlerini, pasaportları, pulları ve bürokrasileri gerçek ülkelermiş gibi yaratırlar.

Mikrouluslar amaç bakımından çeşitlilik gösterir. Bazıları, minyatür bir kültür ve hükümet tasarlamaktan hoşlanan meraklılar tarafından yaratılan yenilikçi projeler veya hobilerdir (örneğin, Nevada'daki "Molossia Cumhuriyeti" veya Litvanya'daki sanatçı odaklı Uzupis Cumhuriyeti). Diğerleri, Avustralya'daki eski Hutt Nehri Prensliği'nin (buğday kotalarını protesto etmesi) veya "Flandrensis Büyük Dükalığı" gibi iklim odaklı oluşumların (çevre sorunlarını öne sürmesi) siyasi açıklamaları veya protestolarıdır. Bazıları ise turizm veya tanıtım amaçlıdır. Örneğin, İtalya'nın Seborga köyü, kendisini büyük ölçüde turistik bir cazibe merkezi olarak bir prenslik olarak tanımlarken, Conch Cumhuriyeti (Key West, Florida) esprili bir kopuş olarak doğmuş ve şu anda yerel bir pazarlama ikonu haline gelmiştir. Kısacası, insanlar mikroulusları sayısız nedenle kurmuşlardır: protesto, hiciv, ideolojik vizyon veya hatta sadece eğlence için.

Tanımı gereği, bir mikro ulus uluslararası hukuk uyarınca egemen bir devlet değildir. 1933 tarihli klasik Montevideo Sözleşmesi, devlet olma kriterlerini ortaya koyar: kalıcı bir nüfus, tanımlanmış bir bölge, bir hükümet ve diğer devletlerle ilişki kurma kapasitesi. Neredeyse tüm mikro uluslar bu standartları karşılayamaz. Genellikle çok az kalıcı nüfusa sahiptirler veya hiç kalıcı nüfusları yoktur. Örneğin Sealand'ın yalnızca birkaç sakini vardır (genellikle bir veya iki bakıcı). Liberland'ın "kuruluş" girişimleri Hırvat yetkililer tarafından engellendiğinden beri, sürekli bir nüfusu olmamıştır. Çoğu mikro ulus, tanınan topraklarda fiili bir hükümet gücüne sahip değildir. Ve en önemlisi, hiçbir yerleşik ülke onları devlet olarak tanımaz. Dolayısıyla mikro uluslar gri bir alanda var olurlar; kendilerine ülke derler, ancak kimse onlara bu şekilde davranmayı kabul etmez.

Kaç tane mikro ulus var? Tahminler değişkenlik gösteriyor, çünkü bazı hesaplamalara göre yüzlerce kendini mikro olarak ilan etmiş ülke var, çoğu zaman kısa süreliğine veya sanal olarak. Yakın zamanda yapılan bir anket, 2023'te "elliden fazla" aktif mikro ulus olduğunu belirtiyor ve bazı meraklı listeler toplamda birkaç yüz tane sayıyor. Buna karşılık, BM tarafından tanınan 195 ülke var. Uygulamada, Sealand, Liberland, Molossia (ABD), Seborga (İtalya) ve Conch Cumhuriyeti (ABD) gibi yalnızca birkaç düzine mikro ulus bahsedilmeye veya turizme değer olacak kadar iyi biliniyor. Diğerlerinin çoğu asla yerel merakın ötesine geçemiyor. Her durumda, belirleyici nokta bir mikro ulusun iddialarının uluslararası tanınma veya yaptırımla desteklenmemesidir.

Montevideo Kongresi ve Eyalet Olma Temelleri

Mikro ulusları anlamak için, ülkeler için yasal ölçütleri gözden geçirmek faydalı olacaktır. Montevideo Kongresi (1933) – teknik olarak bölgesel bir anlaşma olsa da – uluslararası alanda kamu hukuku kapsamında klasik bir "devlet" tanımı olarak sıklıkla anılır. Dört unsur gerektirir: (1) kalıcı bir nüfus, (2) tanımlanmış bir bölge, (3) işleyen bir hükümet ve (4) diğer devletlerle ilişki kurma kapasitesiPrensip olarak bu, bir kuruluşun yıl boyunca orada yaşayan insanlara, net sınırlara, bir miktar yönetim yetkisine ve uluslararası alanda diplomatik veya ticari olarak etkileşimde bulunma yeteneğine sahip olması gerektiği anlamına gelir.

Ancak pratikte Montevideo'yu tatmin etmek yalnız Gerçek bir ülke yaratmaz. Bir mikro ulus dört ülkeye de sahip çıksa bile, yine de diğer devletlerin onu tanıması gerekir. Yerleşik hükümetler tarafından "tanınması", yeni bir devletin uluslararası hukuka, anlaşmalara, seyahat belgelerine vb. erişimini sağlar. MontanaroLegal, Montevideo kriterlerinin gerekli olduğunu, ancak uluslararası topluma üyelik için "tek başına yeterli bir koşul olmadığını" belirtir. Devletler, tanıma kararı vermeden önce birçok faktörü (stratejik, politik, tarihsel) göz önünde bulundurabilirler ve bulundurmaktadırlar.

Mikro uluslar neredeyse hiçbir zaman Montevideo'nun gereksinimlerini tam olarak karşılayamıyor. Nüfus: Talep sahiplerinin çoğunun çok az sakini var. Sealand genellikle yalnızca Bates ailesinin bakıcılarına ev sahipliği yapıyor; Michael Bates'e göre "normalde iki kişi kadar". Liberland'ın nominal vatandaşlığı binlerle ifade ediliyor, ancak hiçbiri Hırvatistan'ın yerleşime izin vermemesi nedeniyle, iddia ettiği topraklarda yaşıyor. Bölge: Sabit bir toprak parçası kilit öneme sahip olsa da, mikrouluslar genellikle tartışmalı veya küçük parsellerde yaşarlar. Sealand'ın tek toprağı, Roughs Kulesi'nin beton platformudur (yaklaşık 550 m²). Liberland 7 km²'lik bir alan talep etse de, burası Sırbistan ve Hırvatistan'ın sınır iddiaları tarafından talep edilen bir nehir adasıdır. Diğer mikrouluslar ise tamamen semboliktir (örneğin, Utah Cumhuriyeti bir su altı dağını talep etmeye çalışmıştır; Bir Tawil, bazen Sahra'nın yaklaşık 2.060 km²'sinde, ne Mısır'ın ne de Sudan'ın hak iddia ettiği Dünya'daki tek gerçek "terra nullius" olarak anılır). Bir mikroulusun toprağı olsa bile, ev sahibi ülke genellikle buna itiraz eder.

Devlet: Bazı mikro uluslar, ayrıntılı hükümetler (başbakanlar, parlamentolar vb.) kurar, ancak bunların gerçek bir yaptırım gücü yoktur. Sealand, bir devlet bakanı bulunan kalıtsal bir "kraliyet ailesine" sahiptir, ancak İngiliz yasaları hâlâ geçerlidir (Sealand, 1987'den sonra fiilen Birleşik Krallık toprağı olarak kabul edilmektedir, aşağıya bakınız). Uluslararası kapasite: Hiçbiri anlaşma imzalayamaz veya BM'ye katılamaz. Diplomatik bağlar olmadan bir mikro ulus, sıradan ülkelerin yaptığı şeyleri yapamaz. Analistlerin de belirttiği gibi, Liberland ve diğerleri gibi oluşumlar, komşuları tarafından kabul görmeden normal devletlere dönüşemeyecek "ilginç vakalar" olmaya devam ediyor.

Montevideo'nun ötesinde, diğer kurallar mikro ulusları kısıtlar. BM Şartı ve çoğu ulusal anayasa genellikle tek taraflı ayrılmayı yasaklar ve mevcut egemenliği vurgular. Örneğin, Liberya'nın Jedlička'sı tarihsel olarak haklı olsa bile (büyük bir "eğer"), Hırvatistan ve Sırbistan Liberland'ı yasadışı bir provokasyon olarak ilan etti. Birleşik Krallık, Sealand'ı İngiliz sularının bir parçası olarak ele almak için yasalarını güncelledi (aşağıya bakın) ve Sealand'ın iddiasını geçersiz kıldı. Kısacası, uluslararası hukuk, kendi işini kendi yapan ülkeler için kolay bir boşluk sunmaz. Mikro uluslar genellikle bir tür hukuki açıdan kimsenin olmadığı bölgede var olur: kimlikleri ve coşkuları vardır, ancak başkalarının gözünde tüzel kişilikleri yoktur.

Sealand'ın Hikayesi

Sealand nerede bulunur?

Sealand'ın tüm "ülkesi", İngiltere'nin doğu kıyılarından yaklaşık 11-13 km açıkta, Kuzey Denizi'nde paslanmış beton bir platformun üzerinde yer almaktadır. HM Fort Roughs veya Roughs Kulesi olarak adlandırılan yapı, II. Dünya Savaşı sırasında İngiltere tarafından inşa edilen birkaç uçaksavar kalesinden biriydi. Temelde, deniz tabanına gömülü, kabinleri ve siperleri olan çelik bir güverteyi destekleyen iki devasa silindirik kuleden oluşuyor. Resmi koordinatları, 1987'den önce Suffolk ve Essex arasında, uluslararası sularda olduğunu gösteriyor. Karşılaştırıldığında, burası herhangi bir limanın çok dışında; bir balıkçının oraya ulaşmak için bir saatten fazla yelken açması gerekiyor.

Sealand'a yolculuk başlı başına bir macera. Düzenli bir feribot veya tur yok; tek yol özel tekne. Son yıllarda Sealand, görev dışı balıkçılara bakıcı ve taşıyıcı olarak hizmet etmeleri için para ödüyor. Gazeteci Aaron Tlusty böyle bir yolculuğu canlı bir şekilde anlatıyor. Mart 2019'da bakıcı Joe Hamill, Harwich limanında küçük bir balıkçı teknesine "iki haftalık erzak ve giysi" yükledi. Şafak vakti, balıkçı kayığı ufka doğru ilerlerken, o da kasalarla iskelede duruyordu. Dümen odasından, Sealand'ın iki kuleli silüeti 7 millik yolculuğun tamamı boyunca görüş alanındaydı - Hamill'in deyimiyle "aynı anda hem küçük hem de devasa". Gri bir sabahtı, ancak kabin pencerelerinden bodur kale, etrafındaki sonsuz Kuzey Denizi ile görünüyordu.

Sealand'ı kim kurdu ve neden?

Sealand, 1967 yılında eski bir İngiliz Ordusu subayı ve korsan radyo tutkunu olan Binbaşı Paddy Roy "Roy" Bates'in meydan okuyan bir hamlesiyle hayata başladı. O dönemde Roughs Tower terk edilmiş ve işgal edilmemişti. Britanya'nın savaş zamanındaki 3 mil karasuları, platformun Birleşik Krallık'ın yetki alanının hemen dışında olduğu anlamına geliyordu. Bates, başlangıçta açık denizde pop müzik yayını yapan bir ticari girişim olan Radio Essex'e ev sahipliği yapmak için burayı ele geçirdi. 2 Eylül 1967'de Bates, Roughs Tower'ı rakip bir korsan grubundan resmen ele geçirdi ve kendini "Prens Roy" ilan ederek "Sealand Prensliği"ni ilan etti. Amacı, uluslararası suların belirsizliğinden yararlanarak yayıncılık yasalarının dışında faaliyet göstermekti; ancak kısa süre sonra devlet olma esprisini de benimsedi ve bu yeni mikro ulus için bir anayasa, pullar ve pasaportlar yayınladı.

Bates, Sealand ailesini ilk vatandaşları yaptı. Bir bayrak ve milli marş tasarladı ve başlangıçta karısını, oğlu Michael'ı ve kızı Penny'yi bu küçük topluluğa devlet bakanları olarak atadı. Korsan radyo halkla ilişkiler çalışması olarak başlasa da, Sealand hayat boyu sürecek bir projeye dönüştü. Bates ailesi bu operasyonu ciddiye aldı: Roy kendini prens, karısı Kraliçe Joan'ı ise Michael ilan etti ve Michael 1999'da Naip Prens unvanını aldı. Roy'un 2012'deki ölümünün ardından Michael (d. 1952) resmen "Devlet ve Hükümet Başkanı" oldu, ancak fiili hükümdar olarak Prens Michael olarak kalmaya devam ediyor. Günümüzde Michael anakarada (Suffolk'ta) yaşıyor ve Sealand'ı uzaktan yönetirken, iki atanmış görevli (Joe Hamill ve Mike Barrington gibi) kaleyi yaşanabilir tutmak için yerinde görevleri paylaşıyor.

1978 saldırısı ve hukuki dönüm noktaları

Sealand'ın kısa tarihi gerçek bir silahlı olayı içerir. Ağustos 1978'de, Sealand pasaportu verilmiş olan Alexander Achenbach adında bir Alman avukat, "prensliği" ele geçirmeye çalıştı. Achenbach, Sealand'ı satın almak için Roy Bates'i Avusturya'ya davet etti ve ardından Bates yokken kaleyi işgal etmeleri için paralı askerler tuttu. Saldırganların Prens Michael'ı (Roy'un oğlu) rehin alıp fidye için tuttukları bildirildi. Ancak Michael Bates, paralı askerleri yakalayarak kaleyi zorla geri almayı başardı. Achenbach ödemeyi reddedince, Bates onu ve bir suç ortağını tutukladı. Olay, bir Alman diplomatın araya girmesiyle sona erdi: müzakerelerin ardından Achenbach serbest bırakıldı ve Bates, elçinin ziyaretini Almanya tarafından Sealand'ın fiili olarak tanınması olarak iddia etti. Gerçekte, Almanya ve Birleşik Krallık Sealand'ı hiçbir zaman resmen tanımadı.

Birkaç yıl sonra, 1987'de İngiliz hükümeti yasayı değiştirdiğinde bir başka dönüm noktası yaşandı. Birleşik Krallık, karasularını 3 deniz milinden 12 deniz miline (22 km) çıkardı. Kanunla yapılan bu genişleme, Roughs Kulesi'nin artık İngiliz sularına düştüğü anlamına geliyordu. O noktadan itibaren Sealand yasal olarak Birleşik Krallık'ın yargı yetkisi altındaydı. Bir İngiliz yargıcı daha önce, kalenin Birleşik Krallık suları dışında olduğu gerekçesiyle 1968'de (ateşli silah bulundurmaktan) açılan bir Kraliyet kovuşturmasını teknik gerekçelerle reddetmişti. 1987'deki değişiklik, Sealand'ı geriye dönük olarak Birleşik Krallık topraklarına yerleştirdi, ancak yeni bir dava açılmadı. Hukuk uzmanları, bu hareketin Sealand'ın bağımsız olarak yasal olarak tanınmasını etkili bir şekilde engellediğini gözlemlediler; sonuçta, "insan tarafından inşa edilmiş" ve Birleşik Krallık sularında bulunan bir platform egemen bir devlet olarak nitelendirilemezdi.

Sealand'ın iddialı iddialarına rağmen, hiçbir ülke onu resmen tanımadı. Bates ailesi, Almanya ve (anlaşma yoluyla) Sealand Prensliği'nin kendi hükümeti tarafından "diplomatik olarak tanındığını" iddia etse de, uluslararası alanda hiçbir ülke Sealand'a herhangi bir statü tanımıyor. AB bile Sealand pasaportlarını gerçek bir geçerliliği olmayan "fantezi" belgeler olarak ilan etti. Guinness Dünya Rekorları'nda yalnızca "ulus statüsü iddiasında bulunulabilecek en küçük alan" olarak yer alıyor. Sealand, aslında bir merak konusu olmaya devam ediyor: yasal sınırların dışında bir zamanlar bağımsızlığını ilan etmişti, ancak her hükümetin gözünde denizde tuhaf bir açık deniz yapısı.

Pasaport, para, pul – hediyelik eşya mı yoksa gerçek mi?

Birçok mikro gibi, Sealand da erken dönemde kendi para birimini ve pasaportunu üretti. 1975'te Roy Bates, Sealand için bir anayasa hazırladı ve kısa süre sonra ulusal bir bayrak, bir marş, bir para birimi ve pasaportlar çıkardı. Bu semboller etrafında bir ekonomi öngördü. Uygulamada, seri numaralı kitapçıklar olan Sealand pasaportları, yenilik ürünleri olarak değerlendirildi. AB sonunda bunlara "fantezi pasaportlar" adını verdi ve 1997'de Bates ailesi, Hong Kong'da sahte Sealand kimliklerini içeren bir kara para aklama skandalının ardından pasaport programını iptal etti. Pullar ve madeni paralar koleksiyonluk eşya olarak satıldı. Bugün, Sealand'ın banknotları ve pulları meraklılar için hâlâ basılıyor, ancak hiçbiri gerçek posta yoluyla veya prenslik dışında yasal ödeme aracı olarak kabul edilmiyor.

Peki Sealand'da geçerli olan nedir? Çok az. Verdiği küçük madeni paralar, damgalı vizeler ve lamine kimlik kartlarının uluslararası hukukta hiçbir ağırlığı yok. Kişi teknik olarak bir ücret ödeyerek kendine "Sealand vatandaşı" diyebilir, ancak bu statünün hiçbir etkisi yoktur. Örneğin, Sealand'ın posta pulları koleksiyonculardan para toplayabilir, ancak İngiliz veya Avrupa posta hizmetleri bunları posta ücreti olarak değerlendirmez. Bates ailesi, web sitelerinde Sealand'da turistlere "asil unvanlar" satıyor - örneğin birini "Baron" ilan etmek gibi - ama bunlar yine de sembolik. Kısacası, bir ülkenin bu süsleri çoğunlukla herhangi bir uygulanabilir yetkiden ziyade hediyelik eşya ve markalaşmadır.

Sealand'ı ziyaret edebilir misiniz?

Teoride evet, ama sadece özel izinle. Sealand hiçbir zaman bir müze gibi halka açık olmadı; düzenli turlar veya ziyaretçi merkezi sunmuyor. Oraya gidenler sadece "hükümet" tarafından onaylanan görevliler ve ara sıra gelen misafirler. Resmi politikası, ziyaretlerin yalnızca davetle yapılabileceğini ve Sealand İçişleri Bürosu'ndan önceden izin alınmasını gerektirdiğini belirtiyor. Pratikte ise çoğu "ziyaretçi", gezi programına katılmak için yoğun çaba sarf eden gazeteciler, araştırmacılar veya meraklılar oldu.

Güvenlik karışıktır. Beton platform fiziksel olarak sağlamdır ve tur kayıtlarında aşınmış ancak yaşanabilir olarak tanımlanmaktadır. Ancak, güvenli bir şekilde ulaşmak için denizde deneyim gereklidir. Kayalık Kuzey Denizi öngörülemez olabilir; Sealand'e tedarik sağlayan aynı balıkçı tekneleri, dalgalı sularda seyreden küçük teknelerdir. (Sealand'de yaygın olarak bildirilen ciddi bir kaza olmamıştır, ancak kaptanlar ve bekçiler, özellikle fırtınalı havalarda dikkatli olmalıdır.) Yasal olarak, ziyaretçiler Birleşik Krallık yasalarına da uymalıdır: 12 mil kuralı değiştiğinde, Sealand'de bulunan herkes teknik olarak Britanya topraklarındadır. Dolayısıyla teoride, izinsiz giriş veya göçmenlikle ilgili Birleşik Krallık yasaları geçerli olabilir; ancak kimse bunu Sealand için katı bir şekilde uygulamaya çalışmamıştır.

Ulaşım: Belirtildiği gibi, feribot yok. Özel kiralamalar ayarlanmalıdır. Bazı maceraperest gezginler, platformu uzaktan görmek için Essex'ten balıkçı veya gezi tekneleri kiraladılar. Sealand'ı görmek için yerel balıkçılarla iş birliği yapan umutlu turistlere dair birkaç hikaye var. Bir rivayete göre, Joe Hamill, Harwich'teki düzenli kaptanlarını teknelerine elleriyle sandıklar taşıyarak bir gezintiye çıkarmış. Kısacası, Sealand'ı ziyaret etmek kararlı olanlar için mümkün, ancak öylece gidemezsiniz. İzne ve istekli bir kaptana ihtiyacınız var.
Şu anda orada kim yaşıyor? Günümüzde platformda genellikle aynı anda tam iki kişi çalışıyor: bakıcılar iki haftalık vardiyalarla dönüşümlü olarak hizmet veriyor. Yemek pişiriyor, temizlik yapıyor, jeneratörleri çalıştırıyor ve radyo ile hava durumu cihazlarını çalışır durumda tutuyorlar. Zaman zaman Bates ailesi veya resmi ziyaretçiler kısa süreli konaklamalar için geliyor. Bu bakıcıların dışında, Sealand'da başka daimi ikamet eden yokMichael Bates İngiltere'de yaşıyor ve mikro ulusu uzaktan kumandayla yönetiyor. Kalede okul, mağaza veya tam zamanlı bir "vatandaş" bile yaşamıyor.

Mevcut durum: bakıcılar ve liderlik

Roy Bates 2012'de vefat ettikten sonra, oğlu Michael (Sealand Prensi Michael) yönetimi devraldı. 14 yaşından beri adada bulunan ve eğitim alan Michael, artık operasyonları karadan yönetiyor. Onun yönetiminde Sealand, büyük ölçüde Bates ailesinin projesi olmaya devam ediyor: bakıcıların maaşlarını ödüyorlar ve bakanlık (ismen) İngiltere'den yazışmaları yürütüyor. Sealand, özünde denizcilik temalı, aile tarafından işletilen bir arazi gibi işliyor.

Bakıcılar, Prensliğin gerçek çalışanlarıdır. Bir AtlAstral profili, onlara "dünyanın tek tam zamanlı kraliyet muhafızları" diyor ve görevleri kelimenin tam anlamıyla kalede yaşamak. Joe Hamill'in açıkladığı gibi, her sabah bir Sealand bayrağı dalgalandırıyor ve şebekeden tamamen bağımsız kalıyor; tek e-postası, Sealand'ın resmi adresinden ona talimatlar veya ekipman listeleri gönderiyor. Geceleri, onu getiren balıkçılar onu limana bırakıp geri dönüyor; iki hafta sonra tekrar alıyorlar. Bakıcıların kendi rotasyonları ve standart çalışma prosedürleri bile var.

Sealand, günlük işlerinde tüm basın sorularını veya basın bültenlerini resmi web sitesi (SealandGov.org) aracılığıyla yayınlamaktadır. Platformun yanı sıra altındaki hava sahası ve deniz tabanı da dahil olmak üzere küçük bir arazi parçası üzerinde hak iddia etmektedir. Yapının etrafında 2 km boyunca uzanan kendi "sınırının" olduğunu iddia etmektedir - ancak bu tamamen iddia edilmiş ve kimse tarafından tanınmamıştır. Şu anda, Sealand nüfusu esasen geçici bir ikili olup; daha fazla kraliyet mensubu atanması dışında yeni vatandaşlık başvurusu yapılmamaktadır.

Liberland'ın Hikayesi

Liberland (Gornja Siga) nerede ve neden seçildi?

Liberland'ın iddia edilen toprakları, Tuna Nehri'nin bir kıvrımında, nehrin Hırvatistan tarafında, Mali Zdenci adlı bir köyün yakınında yer almaktadır. Bu özel parsel Gornja Siga (Hırvatçada "Yukarı Kum Bankası" veya "Yukarı Tüf" anlamına gelir) olarak bilinir. Alçak ormanlar ve çalılarla kaplı 7 km²'lik (700 hektar) ada benzeri bir taşkın yatağı şerididir. Stratejik önemi uzun süredir devam eden Hırvatistan-Sırbistan sınır anlaşmazlığından kaynaklanmaktadır: eski haritaların bir yorumuna göre, Hırvatistan nehrin kıvrımlı yolunun daha büyük bir kısmını talep etmektedir ve bu da Sırbistan tarafında Gornja Siga gibi bir alan bırakacaktır. Ancak Sırbistan, Gornja Siga'yı Hırvatistan'a koyacak farklı bir sınır çizgisi kullanmıştır. Bu haritalama hatasında, hiçbir devlet Gornja Siga üzerinde resmi olarak hak iddia etmemektedir - Jedlička'nın sözleriyle, burası küçücük bir "terra nullius" (kimseye ait olmayan toprak) haline gelmiştir.

Konum efsanesi: En yakın tanınabilir kasaba Hırvatistan'daki Mali Zdenci'dir, ancak gerçekte Gornja Siga'da hiçbir liman veya altyapı yoktur. Bir uydu görüntüsü, Tuna Nehri'nin U şeklindeki kıvrımıyla çevrili uzun ve dar ormanlık kum dilini göstermektedir. 2007'de ISS'deki bir astronot Gornja Siga'yı fotoğraflamıştır; görüntü (sağda) Gornja Siga'nın yoğun ormanlık ve tamamen gelişmemiş olduğunu doğrulamaktadır. Tuna Nehri, çamurlu setler ve birkaç dere kanalıyla doğu kenarı boyunca akmaktadır. Tuna Nehri'nin güneydoğusunda Sırbistan toprakları yer almaktadır. "Resmi" sınır, anlaşmazlık nedeniyle tartışmalıdır. Kısacası, Liberland'ın kurucuları Gornja Siga'yı, bir devlet olarak kaydedilebilecek kadar büyük, yasal olarak talep edilmemiş bir taşkın yatağı gibi göründüğü için seçmişlerdir.

Liberland'ı kim kurdu ve ideolojisi nedir?

Liberland Özgür Cumhuriyeti, 13 Nisan 2015'te Çek liberteryen siyasetçi ve aktivist Vít Jedlička tarafından ilan edildi. Jedlička, klasik liberal fikirler üzerine kampanya yürütmüştü ve Gornja Siga'da bir fırsat gördü. Terra nullius (kimsenin toprağı değil) ilkesi uyarınca, ne Hırvatistan'ın ne de Sırbistan'ın toprak üzerinde fiili egemenliği olmadığı için, bu toprakları meşru bir şekilde talep edebileceğine inanıyordu.

Jedlička, Liberland'ı minimalist, serbest piyasa cenneti olarak tasvir etti. Ludwig von Mises ve Ayn Rand gibi düşünürlerden ilham alan Jedlička'nın vizyonu, "laissez-faire kapitalizmi, minimal devlet yönetimi ve kripto para birimine dayalı bir ekonomi"ye sahip bir ülkeydi. Liberland'ın resmi literatürü, başından beri düşük vergileri, bireysel özgürlükleri ve blok zinciri tabanlı bir para birimini vurguluyordu. Uygulamada ise Jedlička, çevrimiçi bir çerçeve oluşturdu: İnsanlar resmi web sitesi aracılığıyla vatandaşlık başvurusunda bulunabiliyor veya Liberland pasaportu satın alabiliyordu.

Jedlička hızla geçici bir hükümet atadı: kendisi başkan, arkadaşları ise maliye, dışişleri vb. bakanları olarak 2015'in sonlarında ilan edildi. Bu yeni ideoloji, katı liberteryenizmi bir miktar kripto-ütopyacılıkla harmanlıyordu. Örneğin, Liberland kendi token'larını ("Merit" token'ları) basmaya başladı ve kendi dijital kimlik sistemlerini planladı. Hatta Ekim 2024'te bir "parlamento" için blok zinciri tabanlı bir seçim düzenledi - Liberland tarihindeki ilk hükümet oylaması. Ancak, iddia edilen topraklarda kimse yaşamadığı için tüm bunlar sanal olarak kaldı.

Liberland herhangi bir ülke tarafından tanınıyor mu?

Hayır. Liberland, hiçbir BM üye ülkesinden tanınmadı. Yakın çevredeki iki komşu ülke de projeyi derhal reddetti. Hırvatistan, Liberland'ı "kışkırtıcı" olarak nitelendirdi ve toprakları asla devretmeyeceğini açıkça belirtti. Sırbistan ise, söz konusu bölgenin Sırbistan'ın çıkarlarıyla ilgisi olmadığını söyleyerek konuyu önemsiz bir konu olarak nitelendirdi (aslında Sırbistan bu küçük adayı resmi olarak talep etmiyor). Hırvatistan hükümeti yaptığı açıklamalarda, Liberland'ı anlamsız bir hukukçuluk "sirki" olarak nitelendirdi.

Diğer birçok dışişleri bakanlığı Liberland'ı alenen alaya aldı veya vatandaşlarını uyardı. Çek Cumhuriyeti (Jedlička'nın anavatanı) bile vatandaşlarına yasalara saygı göstermelerini ve resmi toprak transferlerini beklemelerini açıkça tavsiye etti; bu da fiilen Hırvat yasalarının burada geçerli olduğunu gösteriyor. Uluslararası hukuka göre Gornja Siga, (savaş dönemi sınır tanımının bir parçası olarak) Hırvatistan'ın geçici yönetimi altında kalmaya devam ediyor, bu nedenle Hırvatistan yasalarını orada uyguluyor. Dolayısıyla Liberland'ın bildirisinin hiçbir dayanağı yoktu. Dünyada hiçbir ülke Liberland pasaportlarını meşru seyahat belgeleri olarak görmüyor ve uluslararası kuruluşlar bu iddiayı resmen görmezden geliyor.

Özetle: Jedlička, Liberland'ı bir ülke olarak kamuoyuna açıklarken, hükümetler bunu eksantrik bir hobi olarak gördü. Şimdilik Liberland, tamamen hukuki bir gerçek - gerçek bir dış ilişkisi olmayan yasal bir kurgu.

Liberland vatandaşı nasıl olunur?

Liberland, en başından itibaren çevrimiçi bir başvuru portalı açtı. Uygulamada, herkes web sitesi aracılığıyla Liberland vatandaşlığına başvurabiliyor. Jedlička ve ekibi, başlangıçta Liberland'ı dünya çapındaki girişimcilere, liberteryenlere ve kripto hayranlarına kucak açan bir yer olarak tanıttı. Bilgi toplayan ve ücret karşılığında başvuranlara Liberland pasaportu (dürüstçe "Liberland Cumhuriyeti pasaport kartları" olarak adlandırılıyor) veren bir kayıt sistemi kurdular.

2024 yılına gelindiğinde, yaklaşık 735.000 kişi Liberland vatandaşlığına ilgi göstermişti. Bunlardan yaklaşık 1.200'ü pasaport kartlarıyla "resmi" Liberland vatandaşı olmak için ücret ödemişti. Başlangıçta ücret mütevazı bir bağıştı (yaklaşık 20 dolar). Zamanla, sürgündeki Liberland hükümeti "devlet inşasına" yatırım yaptıkça, pasaport verme ücretlerini artırdılar; 2023'ün sonlarına doğru VIP devlet pasaportu için 10.000 dolara kadar ücret talep ediyorlardı.

Tüm bu vatandaşlık ve pasaportların tamamen sembolik olduğunu belirtmek önemlidir. Hiçbir ülkenin göçmenlik bürosu bunları kabul etmez. Ancak Liberland, "vatandaşlar" ile sıradan başvuru sahipleri arasında ayrım yapar: Görünüşe göre, (yasadışı da olsa) gerçek toprakları ziyaret edenler, ücret ödemeden vatandaşlık kazanabilirler. Örneğin, Jedlička bir keresinde, iddia edilen Liberland topraklarında bir hafta geçiren herkesin ücretsiz vatandaşlık başvurusunda bulunabileceğini söylemişti.

Özetle: Liberland vatandaşı olmak, web sitelerine kaydolmak, belirli koşulları karşılamak (iyi karakterli olmak, suçlu olmamak vb.) ve istenen ücreti ödemek anlamına gelir. Bunlar pazarlama belgeleridir, yurtdışında tanınan yasal belgeler değildir. Teoride Liberland, arsa bile satmış ve küçük vergisiz iş bölgeleri sunmuştur, ancak bunlar hiçbir ülkenin gözünde uygulanabilir değildir; daha çok niyet taahhütleri gibidir.

Liberland'ı ziyaret edebilir misiniz? Erişimi kim kontrol ediyor?

İşte işin zor kısmı bu. Gornja Siga, fiili olarak Hırvatistan'ın kontrolünde (Hırvatistan orada yasaları uyguluyor), ancak Sırbistan'ın iddiaları tartışmalı. Sonuç olarak, Liberland'ın iddia ettiği toprakları ziyaret etmeye çalışan herkes, izinsiz olarak Hırvatistan sınır bölgesine (veya nehrin kendisine) giriyor. Pratikte bu durum, Hırvat polisinin erişimi defalarca engellediği ve hatta topraklara ayak basmaya çalışan kişileri tutukladığı anlamına geliyor.

Örneğin, 2015 yılında kurucu ortak Vít Jedlička ve bir ortağı, bölgeye bisikletle girmeye çalıştıkları için Hırvat yetkililer tarafından gece boyunca gözaltına alındı. Hırvat yasalarına göre yasadışı sınır geçişi yaptıkları gerekçesiyle para cezasına çarptırıldılar. O zamandan beri, Hırvat sınır muhafızları nehir kıyısında devriye geziyor ve geçiş izni vermiyor. 2023 yılının ortalarında birkaç gazeteci ve ziyaretçi tekneyle kısa süreliğine içeri sızdı, ancak Hırvat polisi kısa süre sonra geçici kamplarını yıktı.

Hırvatistan fiilen girişleri kontrol ediyor (ve Sırbistan da kendi tarafından herhangi bir resmi geçişe izin vermiyor). Liberland'a giriş için herhangi bir liman veya resmi geçiş noktası bulunmuyor. Ziyaret etmek için Hırvatistan kara veya sularını yasadışı yollarla geçmek gerekiyor. Bu kesinlikle tavsiye edilmiyor. Geri çevrilmekle kalmayıp, yasadışı giriş nedeniyle Hırvatistan veya Sırp yasalarına göre suçlanma riskiyle de karşı karşıya kalabilirsiniz. Bu tür girişimlerde bulunan İrlanda, Danimarka ve diğer ülkelerden kişiler tutuklandı.

Özetle: Normalde Liberland'ı yasal olarak ziyaret edemezsiniz. Eğer yakalanırsanız, gerçek dünyada yasal yaptırımlarla karşı karşıya kalırsınız. Bazı aktivistler jet ski veya kanoyla gittiler, ancak bunlar turistik seçeneklerden ziyade küçük çaplı gösterilerdir. Liberland'ı deneyimlemenin en güvenli yolu, oraya fiziksel olarak gitmek değil, uzaktan gitmektir; örneğin çevrimiçi topluluklara katılmak, hatıra bir Liberland jetonu satın almak veya bir toplantıda tartışmak.

Son gelişmeler

2015'teki iddialı açıklamanın ardından Liberland büyük ölçüde dijital bir projeye dönüştü. Başkan ve hükümet yıllarca çoğunlukla çevrimiçi kaldı. 2024'te Liberland ekibi bazı sonuçları duyurmaya başladı: O yıl için bir milyon ABD dolarının üzerinde bağış ve vergi geliri elde ettiklerini ve rezervlerinin neredeyse tamamının kripto para biriminde (çoğunlukla Bitcoin) tutulduğunu bildirdiler. 2023 itibarıyla yaklaşık 1,5 milyon ABD doları gelir elde ettiklerini iddia ederek, kripto para birimi kullanımını ve minimal bir vergi sistemini vurguladılar (ancak bu rakamlar kendi beyanlarına dayanıyor ve dışarıdan denetlenmiyor).

Liberland, siyasi olarak yüksek profilli dernekler aracılığıyla dikkat çekti. 2023 sonlarında Arjantin'in yeni liberteryen hükümetiyle (Cumhurbaşkanı Javier Milei yönetiminde) bağlantı kurdu ve karşılıklı destek imasında bulundu. Jedlička, iş ilişkilerini keşfetmek ve Arjantin'de bir pilot "doğum turizmi" programı başlatmak (Arjantin'de doğan çocukların Liberland vatandaşlığı alabileceği) için Arjantin'i ziyaret etti. Liberland, Ekim 2024'te, bu teknolojinin gelecekteki bir devleti nasıl yönetebileceğini göstermenin bir parçası olarak, blok zinciri oylama sistemini kullanarak yenilikçi bir seçim düzenledi.

Ancak bu girişimlere rağmen Liberland hâlâ gerçeklikten uzak. Açıkladığı "hükümet" hiçbir zaman sahadaki hiçbir nüfusu yönetmedi. Önerileri (örneğin kripto para birimleri, e-ikamet, vergi cenneti mevzuatı) büyük ölçüde teorik olarak kaldı. Tek doğrulanmış sonuçlar istatistiksel: binlerce internet "vatandaş" ve medyada bahsedilmeler. Hırvat polisi ve mahkemeleri Liberland'ın faaliyetlerini geçersiz saymaya devam ediyor. Nitekim, 2023'ün sonlarına doğru Jedlička'nın kendisi Liberland ile ilgili "aşırılıkçı faaliyetler" nedeniyle beş yıl boyunca Hırvatistan'dan men edildi. Son zamanlarda (Kasım 2023) bazı sıkı destekçiler küçük gruplar halinde tekrar sınırı geçerek bir kamp alanı kurdu, ancak Hırvat yetkililer bu kampı 21 Eylül 2023'te yıktı.

Mevcut nüfus: Resmî olarak, Liberland'ın kalıcı yerleşim yeri nüfusu sıfırdır. Bölgede ev veya hizmet yoktur; en iyi ihtimalle, aktivistler tarafından yıkılmadan önce inşa edilmiş birkaç kaba ahşap kulübeden ibarettir. Liberland "vatandaşları"nın tamamı başka yerlerde yaşamaktadır. Dolayısıyla, tek insan varlığı, bir sonraki olası ziyaretçi veya bakıcı kim olursa olsun, ki şimdilik hiçbiri yok.

Ziyaret Edilebilirlik: Gerçekten Ziyaret Edebileceğiniz Mikro Uluslar

Birçok mikro ulus sadece kağıt üzerinde var olsa da, şaşırtıcı sayıda ülke turistlere açıktır. Sealand ve Liberland gibi bazılarına ulaşmak son derece zor veya risklidir. Ancak diğerleri, bölgelerine normal bir seyahatle kolayca ziyaret edilebilir. İşte bunlardan on iki önemli örnek:

Molossia Cumhuriyeti (Nevada, ABD): Muhtemelen en ünlü turist dostu mikro ulus. Molossia, Reno, Nevada yakınlarında bir çiftin küçük evi ve arka bahçesinde bulunuyor. 'Başkan' Kevin Baugh, ev, müze ve sarayda (sadece randevu ile) turlar düzenliyor ve törensel süpürge oyunları ve bayrak çekme etkinlikleri sunuyor. Ziyaretler e-posta yoluyla planlanmalı, ancak onaylandıktan sonra Molossia'nın yarım dönümlük "arazisinde" yaklaşık bir saat dolaşabilirsiniz. Yabancı ziyaretçiler turist olarak üç saate kadar kalabilirler. Molossia ayrıca pul, banknot ve "savaş tahvili" gibi hediyelik eşyalar da satıyor. Randevu kurallarına uyduğunuz sürece Molossia'yı gezmek güvenli ve eğlencelidir.
Seborga Prensliği (Liguria, İtalya): Seborga, onlarca yıl önce tuhaf bir bağımsızlık iddiasında bulunmuş, Fransız sınırına yakın bir tepe köyüdür. Kendine ait bir prensi, para birimi ve Cumartesi günleri düzenlenen bir bayrak töreni vardır, ancak gerçekte sadece şirin bir İtalyan kasabasıdır. Turistler, İtalya'nın herhangi bir yerinde olduğu gibi özgürce dolaşabilirler: "Seborga" etiketli hediyelik eşyalar satın alabilir, haftalık nöbet değişim törenine katılabilir ve büyüleyici meydanında kapuçino içebilirler. (İtalya'nın pasaportu veya vizesi dışında pasaport veya vize gerekmez.) Seborga'nın mikro ulus statüsü esas olarak turizm için yaratıldığı için, ziyaret etmek esasen Seborga'nın kendisini ziyaret etmekle aynıdır. Yerel yönetim turizmi bile teşvik eder: mikro ulusun paraları dükkanlarda satılır ve hikaye yerel halkın gurur kaynağıdır.
Conch Cumhuriyeti (Key West, Florida, ABD): Teknik olarak tanınmayan bir kopuş olan Key West, 1982'de ABD Sınır Devriyesi'nin yol kontrol noktasına karşı bir protesto olarak kendisini Deniz Kabuğu Cumhuriyeti ilan etti. Bugün ise bir turizm markası: Key West havaalanında "Deniz Kabuğu Cumhuriyeti'ne Hoş Geldiniz" tabelaları ve her yerde tişörtler göreceksiniz. Ziyaret etmek için Key West'te tatil yapmanız yeterli. Giriş ücreti veya sınır formaliteleri yok. Deniz Kabuğu Cumhuriyeti, fiziksel sınırları olan egemen bir yer değil, sadece eğlenceli bir yerel kimlik. İlginç bir bilgi: Key West, basının ilgisini çekmek için bir zamanlar bir "Büyükelçi" bile atamıştı. Pratikte, Deniz Kabuğu Cumhuriyeti'ni ziyaret etmek, deniz kabuğu kızartması yemek, turizm elçisiyle selfie çekmek ve Florida Keys gece hayatının tadını çıkarmak anlamına geliyor; bunların hepsi ABD yasalarına göre tamamen yasal.
Užupis Cumhuriyeti (Vilnius, Litvanya): Užupis, Vilnius'ta 1 Nisan 1997'de tek taraflı olarak "bağımsızlığını ilan eden" bohem bir mahalledir. Duvara asılmış sıra dışı bir anayasası, kendi bayrağı ve hatta bir başkanı vardır. Aslında Vilnius'un herhangi bir sanat bölgesi gibi işlev görür. Turistler Užupis'te istedikleri gibi dolaşabilir ("sınır" geçişleri sadece dost canlısı kemerlerdir), ilginç sanat enstalasyonlarını okuyabilir ve belki de şans getirmesi için melek çeşmesine para atabilirler. Kendini cumhuriyet ilan eden bu bölge, sık sık sokak festivallerine ev sahipliği yapar. Bölgenin tamamı Litvanya tarafından yönetildiği için özel izinlere gerek yoktur.
Pontinha Prensliği (Madeira, Portekiz): Pontinha, Madeira'daki Funchal şehri yakınlarında küçük bir adadır (aslında bir kayadır). 1903 yılında bazı Portekizli subaylar buraya yerleştiğinde, yerel bir gazete burayı "prenslik" ilan etmiştir. Günümüzde küçük bir kulübü ve bayrak direği vardır, ancak sakinleri yoktur. Funchal'dan tekneyle ziyaret edebilirsiniz: yerel tur tekneleri burayı ilginç bir yer olarak gösterir. Resmi bir giriş ücreti veya gümrük yoktur ve "prenses" bazen meraklı ziyaretçilere çıkartmalar dağıtır. (Görsel: Atlas Obscura listesindeki bir girişte "küçük bir adacıkta bir mikro ulus" olarak adlandırılmıştır.) Özünde, Pontinha sadece bir denizcilik tuhaflığıdır: herkes orada yelken açabilir veya kanoyla gezebilir.
Piel Adası Krallığı (Cumbria, İngiltere): Morecambe Körfezi'ndeki bu gelgit adası kendine "krallık" diyor. 1920'lerde yerel bir bar sahibi, ziyaretçi çekmek için Piel kralı olarak taç giydiği bir tören düzenliyordu. Her yaz düzenlenen kültürlerarası bir törende, sembolik bir törenle "Piel Kralı" taçlandırılır. Turistler genellikle Piel'e yürüyerek veya yakındaki Walney Adası'ndan tekneyle gelir. Gelgitin çekildiği saatlerdeki yürüyüş her iki yönde de 2-3 saat sürer. Piel'e giriş (ve tacınızı almak) ücretsizdir, ancak dayanıklılığa ve bir gelgit haritasına ihtiyacınız vardır. (Güvenlik ipucu: Kumlar ölümcül olabileceğinden, gelgitleri her zaman kontrol edin.)
Naminara Cumhuriyeti (Güney Kore): Nami Adası popüler bir parktır (aynı zamanda bir Kore dizisinin çekimlerinden de ünlüdür). Park yönetimi, 2006 yılından beri turistleri eğlendirmek için buraya "Naminara Cumhuriyeti" adını vermiştir. Yeni pasaportlar, pullar ve bir "başkanı" vardır, ancak burası yalnızca bir tatil beldesidir. Ziyaretçiler, hatıra pasaport damgası alabileceğiniz bir check-in noktasından geçerler. Adada sınır muhafızları yoktur; adaya Gapyeong'dan kısa bir feribot yolculuğuyla ulaşabilirsiniz. Hem Koreliler hem de yabancılar adayı ziyaret eder; pasaportlar yalnızca hatıra eşyasıdır.
Sealand Prensliği (yerinde) Ve Liberland (ziyaret yok) – Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, Sealand ve Liberland teknik olarak ziyaret edilebilir ancak fiilen yasaktır: Sealand'e yalnızca bir balıkçı ekibi ve izin bulursanız, Liberland'e ise yalnızca sınır güvenliğini ihlal ederek girebilirsiniz. Ciddi bir planlama (veya yasal sorunlar) olmadan ikisini de denemenizi önermiyoruz.
Batıktika Cumhuriyeti (Marie Byrd Toprakları, Antarktika): Batık Kıta, sahipsiz Antarktika'nın büyük bir bölümünü kapsıyor ve iklim sorunları konusunda farkındalık yaratıyor. Yıl boyunca orada yaşayan vatandaşı yok. Turistler keşif gezileriyle (örneğin yolcu gemileriyle) Antarktika'yı ziyaret edebilirler, ancak "Batık Kıta" bölgesine (zaten şu anda anlaşmayla yasaklanmış durumda) ayak basmak için özel bir duraklama yapmaları gerekir. Bu şimdilik daha çok teorik bir varış noktası.
Flaman Büyük Dükalığı (Antarktika): 2008'de bir sanat projesi olarak ortaya çıkan bir diğer çevresel mikro ulus. Benzer bir durum: Teorik olarak Antarktika Yarımadası'ndaki iddia edilen adalarına yürüyerek gidebilirsiniz, ancak pratikte yalnızca bir bilimsel yolculuğa veya iklim turuna katılırsınız.

Bunların ötesinde, neredeyse her ülkenin mikro ulus statüsü iddia eden bir veya iki ziyaretçisi vardır. Örneğin, yukarıdaki Piel Adası örneği; "Asgaard - Deniz Tabanındaki Şehir" (Karadeniz'de batık şehir olarak adlandırılan, sahte bir turist dalışı); veya İsveç'teki Ladonia heykel parkı (sanatçı Lars Vilks, protesto amacıyla heykel alanını bağımsız ilan etti). Bu yerlere fiziksel olarak seyahat edebilmenize rağmen (Vilks'in parkı, içinden yürüyerek geçebileceğiniz bir doğa rezervidir), hiçbiri normal turizm protokollerinin ötesinde giriş ücreti veya pasaport gerektirmez.

Bir mikro ulus gezisi için planlama ipuçları

Kendini mikro ulus olarak ilan eden herhangi bir ülkeyi ziyaret ettiğinizde sağduyunuzu kullanın:

İzinler: İhtiyacınız varsa önceden kontrol edin bildirmek kurucu veya bakıcı. Molossia gibi yerler için, mutlak Ziyaretinizi ayarlamak için başkana e-posta gönderin. Pontinha veya Naminara gibi diğerleri için normal bilet veya rezervasyon dışında herhangi bir izin gerekmez. Gizlice girmek yerine, her zaman koordinasyonu tercih edin.
Seyahat Lojistiği: Birçok mikro devlet, ücra adalarda veya tartışmalı topraklarda bulunur. Gerekirse sağlam teknelere sahip olduğunuzdan emin olun ve yerel halkla seyahat edin. Örneğin, Sealand'a herhangi bir tekneye atlayarak değil, deneyimli bir Harwich balıkçısıyla ulaşın. Uluslararası bir sınırı geçiyorsanız (mikro bir ülkeye ulaşmak için bile olsa), pasaportlarınızı ve vizelerinizi yanınızda bulundurun. Liberland örneğinde, teknik olarak Hırvatistan veya Sırbistan topraklarını yasadışı olarak geçiyor olursunuz ve bu da para cezasına veya hapis cezasına yol açabilir.
Hukuki Durum: Bir yer kendini bağımsız olarak tanıtsa bile, aslında kimin kurallarının geçerli olduğunu unutmayın. Sealand, Britanya sularındadır; bu yüzden ona Birleşik Krallık'ın bir parçasıymış gibi davranın. Molossia, Nevada çiftlik arazisindedir; yerel yasalar geçerlidir. Anavatanınızın ve tüm uluslararası anlaşmaların (Antarktika Anlaşması gibi) sizi hala bağladığını unutmayın. Şüpheniz varsa, çevre ülkenin yasalarına uymanız gerektiğini varsayın.
Safety: Birçok mikro ülkede acil durum servisi yoktur. Tek başına çalışan bir bekçi veya dost canlısı bir balıkçı cankurtaran veya doktor değildir. Piel Prensliği'nde yürüyüş yapıyorsanız, bataklığa dikkat edin. Užupis'e tırmanıyorsanız, yankesicilere dikkat edin (hala şehir içi). Her zaman hava durumuna göre plan yapın, çıkış yollarını bilin ve güzergahınız hakkında bir başkasını bilgilendirin.
Görgü kuralları: Mikroulus kurucuları genellikle projeleriyle gurur duyarlar. Sembollerine (bayraklar, anıtlar, pasaportlar vb.) resmi olmasa bile saygılı davranın. Fotoğraf çekerken, sakıncası olup olmadığını sorun. Çoğu işletme sahibi, özellikle turlar veya geçit törenleriyle ilgili soruları yanıtlamaktan mutluluk duyar. Onlara destek olmak için hediyelik eşyalar satın alın veya bir teşekkür mesajı gönderin; sonuçta bu yerler vatandaşları için gerçek birer hobidir.

Ziyaret edilebilecek en iyi mikro uluslar (ekstra örnekler)

Daha önce bahsedilenlerin dışında, ziyaretçilerin rahatlıkla gezebileceği birkaç ilgi çekici mikro daha var:

Saugeais Cumhuriyeti (Fransa): Fransa'nın doğusunda, Montbenoît civarındaki küçük bir bölge, 1947'de kendini "cumhuriyet" ilan etti. Her yıl düzenlenen yerel festivallerde boy gösteren bir başkanı var. Turistler, herhangi bir Fransız kasabası gibi Saugeais köyünü ziyaret edebilir ve hatta belediye binasında eğlenmek için pasaport damgası bile alabilirler. Bu, Fransa'ya gerçek bir meydan okumadan ziyade, daha çok mizahi bir köy geleneği.
Liberland Özgür Cumhuriyeti'nin Komşuları (nehir kıyısında): Liberland'a hayransanız, yakınlardaki gerçek yerleri ziyaret etmeyi düşünebilirsiniz: Batina gibi Hırvat kasabalarına geçip Tuna Nehri'ni turlayın veya Sırbistan tarafına, Bezdan'a gidip kilitleri görün. Her iki kıyı ülkesine de normal Avrupa seyahatleriyle ulaşılabilir ve bu turlar sayesinde mikro sınır anlaşmazlığını güvenle düşünebilirsiniz.
Diğer Oceanic Fibers (17 Kasım gezisi): Hutt Nehri'nin (Avustralya) ada mikro ulusu onlarca yıl varlığını sürdürdü, ancak 2020'de sona erdi. Batı Avustralya'da popüler bir yol kenarı cazibe merkeziydi; gezginler, ayrılık eserleri müzesi olan eski kral çiftliğine uğrayabilirlerdi. Artık bağımsız olmasa da, burası ilginç bir fotoğraf fırsatı olmaya devam ediyor.
Christiania Şehri (Kopenhag, Danimarka): Bu özerk mahalle (bazen Freetown Christiania olarak da adlandırılır), alternatif kültürüyle ünlüdür ve bir mikro toplum olarak adlandırılmıştır. Halka açık bir Kopenhag bölgesidir: ziyaretçiler sokaklarında, galerilerinde ve organik kafelerinde dolaşabilirler. Kendi yerel kuralları vardır (bisiklet hızları, esrar tezgahlarının fotoğraflanması yasaktır), ancak bunun dışında herhangi bir turist serbestçe girip çıkabilir. Kesin tanımıyla bir "mikronasyon" olmasa da (Danimarka asla ayrılmadı), Christiania benzersiz topluluğuyla mikronasyon hayranlarının ilgisini çekmektedir.
Ladonia (Kullaberg, İsveç): İsveç'in güneyindeki Kullaberg Deniz Doğa Koruma Alanı'ndaki heykel parkı, yetkililerin sanat enstalasyonlarına karşı çıkmasının ardından 1996 yılında sanatçı Lars Vilks tarafından "bağımsız ilan edildi". İnternette yaklaşık 100.000 kayıtlı "vatandaş" bulunuyor, ancak parkın bulunduğu yer, iki tartışmalı heykelin ("Nimis" ve "Arx") bulunduğu, korunan bir doğa alanı. Yürüyüşçüler heykelleri ve Hükümet adlı küçük bir yapıyı ziyaret edebilir ve görebilirler (bunlar yasal gri alanlardır), ancak pratikte burası sadece bir milli parkta yürüyüş gibidir. Park yönetmeliklerinin ötesinde herhangi bir vize veya ücret söz konusu değildir.

Temel örüntü: En iyi "turistik" mikro ülkelerin çoğu ya kasıtlı olarak turist çeken yerler (Molossia, Saugeais, Seborga) ya da zararsız yerel cazibe merkezleridir (Conch Cumhuriyeti, Užupis, Christiania). Ev sahibi ülkenin normal seyahat kurallarına uyduğunuz sürece buraları ziyaret etmek güvenli ve yasaldır. Sealand ve Liberland, günlük turizme açık olmayan önemli istisnalar olmaya devam ediyor.

Ekonomi ve Gelir Modelleri

Mikro uluslar faturaları nasıl ödüyor? İlginçtir ki, birçoğu kendilerini şu yollarla finanse ediyor: satış ve turizm vergilerden ziyade:

Hediyelik eşyalar ve koleksiyonluk eşyalar: Pullar, madeni paralar, banknotlar, pasaportlar ve tişörtler popüler. Örneğin, Molossia renkli banknotlar satan bir "banka" ve pul ve kartpostal satan bir posta servisi işletiyor. İnsanlar bunları hediyelik eşya veya yatırım olarak satın alıyor ve paraları bakıma gidiyor. Liberland, destekçilerine madeni paralar, özel baskı pullar ve hatta NFT'ler (dijital sanat jetonları) satıyor. Sealand ise "asilzadelik unvanları" ve şövalyelik unvanlarını turizm ürünleri olarak satmasıyla ünlü.
Turizm ve Bağışlar: Mikrouluslar genellikle turist ücretlerine veya bağışlara bel bağlar. Seborga, lirasının madeni para replikalarını satar. Molossia'nın turları, ziyaretçileri tuhaf hediyelik eşya dükkanında alışveriş yapmaya teşvik eder. Hutt Nehri, 2020 yılına kadar giriş çıkartmaları ve pulları satardı. Bazı mikrouluslar, kongreler veya yarışmalar düzenler (örneğin Conch Cumhuriyet Günleri festivali). Liberland, topladığı geliri "Bağışlar ve Vergilendirme" olarak adlandırır - büyük ölçüde vatandaşların gönüllü katkıları - ve bu kaynaklardan 2023 yılında yaklaşık 1,5 milyon dolar gelir elde ettiğini bildirmiştir.
Dijital ve Kripto: Birkaç mikro işletme blockchain ile deneyler yaptı. Liberland, bankasının neredeyse 'unu Bitcoin'e yatırıyor ve kendi kripto para projelerine sahip. Kuzey Sudan Krallığı (bir internet mikro ulusu) bir zamanlar bir kripto para birimi çıkardı. Bunlar niş olsa da, özgürlükçü kurucuların ideallerini yansıtıyor.
İşletme ve Kayıt Ücretleri: Bazı mikro uluslar gerçek dünya iş yapılarından yararlanır. Örneğin, Sealand şirketleri indirilebilir hisse senedi, lisans ve veri barındırma hizmetleri pazarladı (Sealand, bir offshore veri cenneti olmaya çalıştı). Bu durum Sealand'ı bir teknoloji merkezine dönüştürmese de, bazı mikro uluslar idari amaçlarla kendilerini resmi bir ülkede kâr amacı gütmeyen kuruluş veya şirket olarak kaydettirir (örneğin, Malezya'da Freedonia Prensliği bir STK olarak listelenmiştir). Ancak genel olarak, ayrıntılı uluslararası operasyonlar nadiren başarılı olur.
Olaylar: Büyük etkinlikler için birkaç ücret talep ediliyor. Molossia, "Yüzyılın Düğünü" düğün paketi sunuyor. Piel Adası, "kral"ın yemin törenini kutlamak için Kirkby Lonsdale'den her yıl dünyanın en kısa uçuşuna ev sahipliği yapıyor. Bunlar eğlenceli numaralar olsa da mütevazı gelir kaynakları.

Genel olarak, mikroulusların ekonomisi küçük ölçekli ve genellikle semboliktir. Vakıfların çoğu, kurucuların veya gönüllülerin kişisel servetlerinden gelir. Örneğin, Roy Bates, Sealand'ın operasyonlarını ve evlerini bizzat finanse etti. Jedlička, Liberland için ilk sermayeyi elde etmek amacıyla sosyal medyayı ve bir liberteryen ağını kullandı. Mikroulus kurucuları genellikle girişimlerini hobiler veya siyasi nedenler, bu nedenle bunları ceplerinden veya toplumun iyi niyetinden sübvanse ederler. Ürünler (pullar, madeni paralar, pasaportlar) genellikle resmi kullanım amaçlı olmaktan ziyade koleksiyonluk ürünler olarak fiyatlandırılır.

Mikro Ulusların İçindeki Kültürel Yaşam

Küçük boyutlarına rağmen, mikro uluslar genellikle şaşırtıcı derecede kültürel kimlik geliştirirler. Bu küçük devletlerin "vatandaşları", birkaç gerçek sakinden binlerce çevrimiçi destekçiye kadar çeşitlilik gösterir. İşte bazı ortak kültürel özellikler:

Nüfuslar ve Vatandaşlık: Çoğu durumda, gerçek daimi ikamet edenler çok az. Sealand'da kulede yaşayan en fazla birkaç bakıcı var. Molossia'nın nüfusu esasen kurucu ve ailesinden oluşuyor. Hutt Nehri, Avustralya'da yalnızca bir aile çiftliğiydi. Liberland şu anda sıfır gerçek sakinler (çünkü Hırvatistan yerleşim yeri olduğunu reddediyor). Ancak bu mikro uluslar genellikle toptan vatandaşlıklarMolossia, Seborga veya Conch Cumhuriyeti'nde binlerce vatandaş ve turist bulunmaktadır; ancak bu kişilerin çoğu başka ülkelerde yaşamaktadır. Örneğin, Molossia'nın "Dışişleri Bakanlığı" web sitesi, dünyanın dört bir yanından Molossialı olarak kaydolan (genellikle sadece bir form doldurarak) binden fazla fahri vatandaşı listelemektedir. Bu yabancı vatandaşların yerel olarak oy kullanma hakları yoktur, ancak mikro ulusu desteklemek için aidat öder veya ürün satın alırlar.
Ulusal semboller: Hemen hemen her mikro ulus bir bayrak, arma, para birimi ve pul üretir. Sealand'ın ünlü bir bayrağı (kırmızı ve siyah kare) ve hatta ulusal bir sloganı vardır. Liberland'ın yeşil-beyaz-sarı üç renkli bir bayrağı vardır ve YouTube'da bir milli marş yayınlar. Birçok ülke pasaport ve madeni paralarda görünen armalar yaratmıştır. Molossia'nın kendi para birimi ("Valora") vardır ve esprili bir şekilde ABD dolarına sabitlenmiştir. Bazıları hatıra paraları basar - örneğin Liberland'ın "Merit" jetonları veya Gyal'ın bronz taçları.
Marşlar, Bayramlar ve Sporlar: Bazı mikro uluslar ulusal günler veya sporlar icat eder. Molossia'da Ağustos ayında imparatorluk çapında "Molossian Yeni Yılı" adı verilen bir bayram ve basketbol sahasında oynanan gayriresmî bir spor olan "broomball" vardır. Christiania'da müzik festivalleri düzenlenir. Seborga'da (patronları) Aziz Bernard Bayramı geçit törenleriyle kutlanır. Sealand Prensliği bir zamanlar düklük unvanları ve hatta azizlerin ve kraliyet ailesinin üyelerini içeren pullar "bahşederdi". Bu gelenekler bir topluluk hissi yaratır: insanların bayraklar takıp şarkılar söylediği çevrimiçi bir forum veya yıllık bir toplantı.
Kurumlar ve Etkinlikler: Mikro uluslar bazen seçimler düzenler (anlamsız olsa bile). Liberland, çevrimiçi oylama yoluyla temel yasalar üzerinde halk oylaması düzenlemiştir. Bazıları devlet evlilikleri düzenlemiştir (Molossia'daki "Yüzyılın Düğünü" veya Sealand'ın 1999'da Prens Michael'ı prensesiyle evlendirmesi). Kulüpler, gazeteler ve web siteleri, bu ülkelerin "medya" kanalları olarak hizmet vermektedir. aktif Mikrolarda (Molossia, Conch Cumhuriyeti), insanlar gerçekten katılım gösterir: sembolik bir oylama yapabilir veya onları bir kongrede temsil edebilirsiniz.

Onlar "gerçek vatandaş" mı? Çoğunlukla yasal anlamda değil. Mikroulusların vatandaşları genellikle gerçek ülkelerinin vatandaşı olarak kalırlar. Liberland "vatandaş" olmak, vize değil, Prag'dan damgalı bir kitapçık veya kripto geçiş kartı sahibi olmak anlamına gelir. Bunun arkasında uluslararası bir hukuk sistemi yoktur. Ancak, mikroulus topluluğu içinde bu vatandaşlara onur (unvan, resmi görev) verilebilir. Katılımcılar için eğlenceli olabilir - Molossia'da hükümet görevlisi olabilir veya fahri rozet alabilirsiniz. Sealand, insanlara şövalyelik unvanı vermesiyle ünlüdür ("şövalyelik" satmak için).

Bayrakların, marşların ve pulların değeri öncelikle sembolik veya koleksiyonluktur. Sealand veya Hutt Nehri pulları, arkadaşlarınıza göndereceğiniz zarflarda veya eBay'de birkaç dolar değerinde olabilir. Liberland pasaportu plastik kart stoğuna basılır, ancak sanat eseri olarak kullanılmadığı sürece sizi fiziksel olarak hiçbir yere götürmez. Bu eşyaların bir alt kültür değeri vardır: koleksiyoncular benzersiz mikroulus hatıraları için para öderler. Ancak... para birimi değeri yok Bu nişin dışında. Hatta bazı ülkeler, resmi seyahat belgelerinde bir mikro ülkenin pasaportunu kullanmanın başınızı belaya sokabileceği konusunda uyarıyor (her zaman normal ulusal pasaportunuzu kullanmalısınız).

Medya, Sanat ve Aktivizmde Mikro Uluslar

Mikroulus olgusu genellikle sanat projelerine, aktivizme ve hicve karışır. Birçok mikroulus, ulus olma yolunda pratik girişimler olarak değil, protesto veya performans araçları olarak ortaya çıkmıştır:

Hiciv ve Protesto: Örneğin, Hutt Nehri Prensliği, özünde Avustralya buğday yasalarına karşı bir protestoydu. Kurucusu, Orta Çağ yasalarındaki boşlukları kullanmak için kendini prens olarak tanımlamıştı. Bu, gerçek bir bağımsızlıktan ziyade tanıtım amaçlıydı. Benzer şekilde, Sealand'ın korsan radyo kökenleri de kısmen yayın tekellerine karşı bir protestoydu. İsveç'teki Ladonia (sanatçı Lars Vilks tarafından yaratılmıştır) gibi sanatsal projeler birer hicivdir; Ladonia'nın bağımsızlık iddiası, sanatçının bir doğa koruma alanındaki heykelleri için çıkan yerel bir kavganın ardından ortaya çıkmıştır.
Çevre ve İklim Aktivizmi: Bazı mikro uluslar, küresel sorunlara açıkça dikkat çekmekle meşguldür. Flandrensis Büyük Dükalığı ve Batı Kıta Cumhuriyeti, iklim değişikliğini protesto etmek için Antarktika'nın bazı kısımlarını sahiplenir. Polonya Buzul Cumhuriyeti (bir Greenpeace girişimi), yerli hakları ve çevresel davalarla dayanışma içinde Şili Patagonyası'nın bazı kısımlarını giriş-çıkışlara kapatmıştır. Bu mikro uluslar, politikalarını savunmak için devlet sembolizmini kullanarak, gerçek ülkeler gibi açıklamalar yaparlar. Bazen davalarına teatral bir ağırlık katmak için uluslararası "toplantılar" düzenler veya BM tarzı kararlar alırlar.
Sanal/Siber Milletler: İnternet çağında, bazı mikrouluslar tamamen çevrimiçidir. Örnekler arasında, blok zinciri tabanlı bir "ağ devletleri takımyıldızı" olan Bitnation ve hiç toprağı olmayan mikrouluslar için çeşitli çevrimiçi başkanlık seçimleri yer alır. Bunlar nadiren fiziksel topraklara sahip olsalar da, idealist toplulukların ortaya çıkmasına yardımcı olurlar. Wikipedia bile Asgardia'yı (bir uyduyla fırlatıldığı iddia edilen bir "uzay ulusu") bir "siber mikronasyon" olarak adlandırmıştır.
Medya tasviri: Ana akım medya, mikro ulusları genellikle eğlenceli tuhaflıklar olarak ele alır. İş ve seyahat kuruluşları, onları seyahat merakı veya ilgi çekici hikayeler olarak sunmuştur. Örneğin, Condé Nast Traveler, Liberland'ı eğlenceli bir gazetecilik yazısı olarak (Jedlička'nın kişiliğine odaklanarak) ele almış, ancak hukuki konular hakkında bir açıklama yapmamıştır. Podcast'ler ve belgeseller, Sealand'ın sahiplerini veya Liberland'ın doğuşunu incelemiştir. Genel ton genellikle hafif ve yaratıcılığa hayranlık uyandırıcıdır. Politika analistleri, mikro ulusları gerçek dünyada asgari etkiye sahip oldukları gerekçesiyle göz ardı etme eğilimindedir. Bir Stratfor yorumu, Liberland'ı önemsiz sonuçları olan "tuhaf bir vaka" olarak nitelendirmiş ve geleneksel devlet yönetiminin jeopolitiğe hâlâ hakim olduğunu belirtmiştir.

Popüler kültürde mikro-uluslar metafor olarak da karşımıza çıkar. Bilimkurgu veya siyasi tiyatro, bunlara aşırı özgürlükçü projelerin veya hicivsel mikro-devletlerin örnekleri olarak atıfta bulunur. Hiçbir ciddi akademisyen gerçek bir kopuş başarısı öngörmese de, egemenlik, kimlik ve devlet olmanın doğası hakkındaki tartışmalara ilham verirler. Etik açıdan, bu mikro-uluslar şu soruları gündeme getirir: Mikro-uluslar (özellikle sanal olanlar) büyüdükçe, yerleşik sınırları zorlarlarsa veya yerinden edilmiş insanları çekerlerse ne olur? Bazıları onları iyi ya da kötü, yönetişim laboratuvarları olarak görür. Diğerleri ise onları kaçışçı hevesler veya protesto tiyatrosu olarak görür.

Tanıma Vaka Çalışmaları ve Hukuki Analiz

Tanınma neden önemlidir? Uluslararası hukukta, tanınan bir devlet olmak haklar sağlar: antlaşmalara katılmak, büyükelçilikler kurmak, uluslararası mahkemeleri kullanmak vb. Mikro ulusların bu ayrıcalıklardan hiçbiri yoktur. Talepleri yalnızca ahlaki veya semboliktir.

Sealand'ı ele alalım: Roy Bates, bir Alman diplomatın 1978 ziyaretini fiili bir tanıma olarak nitelendirmişti, ancak yasal olarak Almanya (ve diğer tüm ülkeler) Sealand'ı resmen tanımamıştır. Sealand, Guinness rekorlar kitabına bile girmiş, ancak BM kayıtlarında yer almamıştır. Benzer şekilde, Liberland hükümeti de devam eden tartışmaları ve teorik anlaşmaları övmeye devam ediyor, ancak bugüne kadar... tek bir ülke değil Liberland hakkında yapılan çalışmalar hukuk dergilerinde yayınlandığında, yazarlar hep bir ağızdan, hukuksal statüsünün sıfır olduğunu belirtiyor: Montevideo kriterlerinin neredeyse hiçbirini karşılamıyor ve dış hükümetlerle temasları sıfır anlaşmayla sonuçlanıyor.

İle karşılaştırın olağandışı vakalarSomaliland, 1991 yılında Somali'den bağımsızlığını ilan etti, kendi işleyen bir hükümeti ve nüfusu var, ancak hâlâ resmi olarak tanınmıyor (her ne kadar birkaç ülke arasında gayrıresmi bağlar olsa da). Bu, tam olarak tanınmamış bir "kendi kendini ilan etmiş devlet"in en uç noktası. Mikrouluslar genellikle çok daha zayıf iddialara sahip. (İlginçtir ki, Bir Tawil bugün hala gerçek anlamda terra nullius'lardan biri, ancak orada da kimse kalıcı bir devlet kurmayı başaramadı. Çeşitli kişiler burayı Bir Tawil Krallığı olarak ilan etti, ancak bunlar uzun sürmedi; bu da uzak ve düşmanca bölgelerin bir ülkeye giden kestirme yol olmadığını gösteriyor.)

Bir mikro ulusun tam olarak tanınan bir ülkeye dönüşmesi için hiçbir emsal mevcut değil. En yakın benzerlik, tarihsel ayrılıklar olabilir: örneğin Bangladeş'in savaştan sonra (büyük uluslararası müdahaleyle) Pakistan'dan ayrılması veya Doğu Avrupa'nın SSCB sonrası yaşadığı birçok değişim. Ancak bunların hiçbiri tabandan gelen tek bir proje değildi. Bir devletin tüm zorluklara rağmen tam üyeliğe evrildiği tek örnek İsrail'di (II. Dünya Savaşı sonrası çatışma, devasa jeopolitik, küçük bir kale veya ormanlık alan değil). Yeni ve başarılı bir devlet kurmanın her örneği, büyük siyasi hareketler veya BM destekli süreçlerle gerçekleşmiştir.

Dolayısıyla, hukuki görüş birliği, mikro ulusların tanınmadığı yönündedir. Sınırlı etkileşimler gerçekleştirebilirler - örneğin Liberland'ın Bay Milei'nin Arjantin'iyle görüşmesi - ancak resmi bir anlaşma olmadan hiçbiri gerçek devlet değildir. Birbirleri arasında karşılıklı tanınma satın alabilirler (Sealand ve düzinelercesi bazen "elçi" değişimi yapar), ancak bu uluslararası hukuktan ziyade özel bir kulüp meselesidir. Bir hukuk incelemesinin açıkça belirttiği gibi: Hiçbir tanınmış ülke, bir mikro ulusun gözetimi altında var olmasına izin vererek egemenliğini kaybetmeyecektir.

Etik ve Uluslararası Etkileri

Ya yarın yüzlerce mikro ulus toprak talep ederse? Genel görüş, bunun dünya düzenini altüst etmeyeceği yönünde. Çoğu mikro ulus ya yok olur ya da turistik bir merak konusu olarak kalır. Ancak üzerinde düşünülmesi gereken bazı etik ve politik sorular var:

Vatandaş yükümlülükleri ve hakları: Diyelim ki bir mikro ulus daha fazla vatandaş kazandı (sanal olanlar da dahil). Bu "vatandaşlar" gerçek ülkeye herhangi bir şey borçlu mu? Genellikle hayır: üyelik gönüllüdür, yani kişi istediği zaman üyelikten vazgeçebilir. Diğer taraftan, bir mikro ulusun vatandaşı gerçek bir ülkenin topraklarında suç işlerse (veya tam tersi), yerel mahkemeler genellikle yine de başvurur. Mikro uluslar, gerçek göçü atlatmayı sağlayan sığınma hakkı veya pasaport sunamaz. Bu durum insan hakları sorularını gündeme getirir: Birisi ülkesinden kaçmak için mikro ulus vatandaşlığı talep edebilir mi? Pratikte hayır, çünkü ev sahibi ülke onlara ulusal yasalara göre davranacaktır.
Sınırlar ve mülteciler: Mikro platformlar neredeyse hiçbir zaman toprak devrini içermez. Genellikle başkalarının ihmal ettiği yerleri seçerler. Aşırı bir örnek, protesto amacıyla Britanya'nın denizaşırı topraklarını talep eden hayali bir mikro ulus olan "Cardinalia Krallığı"ydı; ancak hiçbir yasal destek görmedi. Bir mikro platform gerçek bir nüfusu (örneğin iklim mültecilerini) çekmeye başlarsa, insani sorular ortaya çıkarabilir. Bir açık deniz platformu insanları yeniden yerleştirebilir mi? Muhtemelen ancak daha büyük bir devlet buna izin verirse. Şimdiye kadar hiçbir mikro ulus mülteci veya vatandaşlık yasasına anlamlı bir ölçüde itiraz etmedi.
İklim ve yeni eyaletler: Bazen ortaya çıkan bir tema, mikro ulusların iklim değişikliği nedeniyle hak iddia etmeleridir. Örneğin, bazı Pasifik adalıları, evleri batarsa egemenliklerini korumak için kıyıdaki yüksek bir alanda mikro ulus kurmayı teorize ediyorlar. Uluslararası hukuk, sular altında kalan devletlere hazırlıklı değildir, ancak mikro uluslar çelişkilere işaret edebilir (karasuları kaybolursa ne olur?). Bunlar gerçek önerilerden ziyade düşünce deneyleridir, ancak mikro ulusların politikadaki uç durumları nasıl vurgulayabileceğini göstermektedirler.
Siber uzay egemenliği: Sanal topluluklar ve dijital para birimleriyle mikro uluslar, çevrimiçi "egemenlik" metaforları üretiyor. Bitnation gibi projeler, sınırsız yönetim için blok zinciri kullandığını iddia ediyor. Şu anda bu tür şeyler hükümetler tarafından tanınmasa da, altta yatan gerçek bir gerilim var: Sanal varlıklara nasıl davranacağız? Teknik olarak, sunucuların veya düzenleyicilerin bulunduğu yetki alanlarında kalmaya devam ediyorlar. Ancak teknoloji vatandaşlık anlayışımızı değiştirdikçe, bu alanı yakından takip etmek gerekiyor.

Genel olarak, mevcut uluslararası normlar altında etik boyut asgari düzeydedir: hiçbir mikro ulus devlet sorunlarını veya mülteci krizlerini tehdit etmemektedir. Aksine, olumlu eğitim değeri: Kurucuları ve takipçileri, devletçilik oyunu oynayarak coğrafya, hukuk ve yönetim hakkında bilgi edinirler. Sınırların ne kadar keyfi olabileceğini ve devletçiliğin ne kadarının performatif olduğunu bize hatırlatırlar. Etik olarak, çoğu mikro ulus faaliyeti zararsız (ya da en kötü ihtimalle çocuksu) görünür. İzlenmesi gereken durum, bir mikro ulusun yasadışı faaliyetler (kara para aklama, izinsiz veri barındırma vb.) için bir sığınak haline gelmesidir; bu durumda, ev sahibi ülkeler Sealand pasaportlarında yaptıkları gibi sert önlemler alabilirler.

Sonuç olarak, mikro uluslar genellikle modern çağda sınırların ve ulus olmanın karmaşıklığını vurgulayan büyüleyici tuhaflıklar olarak kalırlar. "Gelecekleri", eşi benzeri görülmemiş bir siyasi gelişme onları gerçek bir devlete yükseltmediği sürece (ki bu pek olası görünmüyor), büyük olasılıkla küçük topluluklarla sembolik jestler olarak devam edecektir.

Soru & Cevap

Mikro ulus ile ülke arasındaki fark nedir? Mikroulus, bir ülkeyi taklit eden, ancak uluslararası alanda tanınan topraklar üzerinde resmi bir tanınma veya egemenliğe sahip olmayan, kendini ilan etmiş bir varlıktır. Egemen bir ülke, diğer devletler tarafından tanınır ve genellikle kalıcı bir nüfus ve etkili bir hükümet gibi kriterleri karşılar. Mikrouluslar pasaport verebilir ve "seçimler" düzenleyebilir, ancak bu eylemlerin hiçbiri mikroulusun ötesinde yasal bir yaptırım gücüne sahip değildir.

Kaç tane mikro ulus var? Tahminler değişiklik gösteriyor. Bazı hesaplamalara göre, 50 yaş üstü Günümüzde aktif mikro ülkeler mevcuttur; çok küçük talepler de hesaba katılırsa, sayıları birkaç yüze kadar çıkabilir. Ancak çoğu çok küçük veya kısa ömürlüdür. Daha iyi bilinenlerin (Sealand, Liberland, Molossia vb.) sayısı sadece birkaç düzinedir.

Montevideo Sözleşmesi – geçerli mi? Montevideo Sözleşmesi'nin dört kriteri (halk, toprak, hükümet, diplomatik kapasite) bir devleti tanımlar. Mikrouluslar genellikle en az birinde başarısız olur: örneğin, Sealand'ın nüfusu neredeyse yok ve Liberland'ın toprakları üzerinde hiçbir yönetim gücü yok. Bir mikroulus varsayımsal olarak bu kriterleri karşılasa bile, Sözleşme'nin kendisi... diğer devletleri tanımaya zorlamamakAslında pek çok hukuk uzmanı Montevideo'yu tatmin etmenin siyasi kabul olmadan yeterli olmayacağını söylüyor.

Sealand tam olarak nerede? İngiltere'nin doğu kıyılarında, denize 11-13 km uzaklıkta. Eski bir savaş kalesi olan Roughs Tower'da. En yakın kara parçası Suffolk/Essex, ancak oraya ulaşmak için tekneye binmeniz gerekiyor.

Sealand'ı kim kurdu ve neden? Korsan radyo girişimcisi Binbaşı Paddy Roy Bates, 1967 yılında kaleyi kurdu. Birleşik Krallık düzenlemeleri dışında radyo yayını yapmak istiyordu. Rakip bir korsan grubu kaleyi ele geçirmeye çalıştığında, Bates onları fiilen etkisiz hale getirdi ve 2 Eylül 1967'de Sealand Prensliği'ni ilan etti.

Sealand gerçek bir ülke mi? Tanınıyor mu? Hayır. Sealand hiçbir BM üye devleti tarafından tanınmıyor. Kendine ülke diyordu, ancak yasal olarak sadece bir açık deniz platformu. Birleşik Krallık daha sonra karasularını burayı da kapsayacak şekilde genişletti, bu yüzden Britanya burayı Birleşik Krallık toprağı olarak görüyor. (Almanya 1978'de oraya bir diplomat gönderdi, ancak bu resmi bir tanıma değildi.)

Sealand'ı ziyaret edebilir misiniz? Sadece izinle. Toplu taşıma feribotu yok. Ziyaretler, Sealand hükümeti aracılığıyla duruma göre ayarlanıyor. Pratikte, insanlar Sealand'a yerel balıkçılar kiralayarak (Joe Hamill'in seferleri gibi) ulaşıyorlar. Güvenlik açısından genellikle güvenli ama uzak; risk çoğunlukla tekne yolculuğundan kaynaklanıyor. Kaleye adım atmak için kesinlikle resmi onay almanız gerekiyor.

Sealand pasaport, para birimi ve pul veriyor mu? Geçerli mi? Evet, ama uluslararası geçerli değilSealand kendi pasaportlarını, pullarını ve hatta para birimini çıkardı. Ancak bunlar hatıra niteliğinde. AB, Sealand pasaportlarını "fantezi pasaportlar" olarak nitelendirdi ve Sealand, skandalın ardından 1997'de bunları geri çekti. Madeni paraları ve pulları yalnızca koleksiyonluk olarak mevcuttur. Hiçbirinin gerçek dünyada seyahat veya ticaret için yasal bir dayanağı yoktur.

1978 Sealand saldırısında neler yaşandı? 1978'de, Sealand pasaportu olan bir Alman (Alexander Achenbach), Sealand'ı satın almaya çalıştı ve ardından Roy Bates yurtdışındayken paralı askerler kullanarak Sealand'a saldırdı. Roy'un oğlu Michael Bates kısa bir süreliğine rehin alındı, ancak işgalcileri alt ederek onları yakaladı. Durum, bir Alman diplomatik misyonunun serbest bırakılmaları için müzakere etmesinin ardından çözüldü. Bates daha sonra Alman elçisinin ziyaretini bir tanıma olarak iddia etti, ancak Almanya Sealand'ı resmen tanımadı.

İngiltere'nin sularının genişletilmesinden sonra Sealand'ın yasal statüsü ne olacak? Birleşik Krallık, karasularını 1987'de 12 deniz miline çıkardığında, Sealand Birleşik Krallık egemenliğine girdi. Yasal olarak bu, İngiliz yasalarının geçerli olduğu anlamına gelir. Bazı analistler, Sealand'ın insan yapımı bir platform (doğal arazi değil) olması nedeniyle, muhtemelen İngiliz yasal devlet tanımlarını bile karşılamayacağını belirtiyor. Bugün Sealand daha çok bir miras hakkı olarak varlığını sürdürüyor: Bates ailesi yapının sahibi ve sakini, ancak Birleşik Krallık teoride platformda kendi yasalarına uymalarını zorunlu kılabilir.

Sealand'ın sahibi ve işletmecisi kimdir? Roy Bates'in 2012'deki vefatının ardından oğlu Michael devraldı. Michael, içeride (hayranlar ve bakıcılar tarafından) "Prens Michael" olarak tanınıyor. Her şeyi İngiltere'den yönetiyor. Platformda ise, iki görevli dönüşümlü olarak vardiyalı olarak sahada yaşıyor. Roy'un torunu ara sıra ziyarete geliyor. Özetle, Sealand, bir tür kalıtsal prenslik olarak Bates ailesi tarafından yönetilmeye devam ediyor, ancak bakımını bir ekip yapıyor.

Liberland (Gornja Siga) tam olarak nerede? Liberland'ın toprakları, Tuna Nehri boyunca uzanan 7 km²'lik bir taşkın yatağıdır. Hırvat Nehrin kıyısında, Mali Zdenci köyünün bitişiğinde. Bölge çoğunlukla ormanlık ve kum setlerinden oluşuyor. Esasen, Hırvatistan ve Sırbistan'ın 1947 sınır anlaşmasında anlaşmazlığa düştüğü bir toprak şeridi. İki ülke de burayı kendilerine ait görmediği için Jedlička burayı talep etti.

Liberland'ı kim kurdu ve neden? Çek liberteryen aktivist Vít Jedlička, Liberland'ı Nisan 2015'te kurdu. Burayı sahipsiz olduğuna inanarak (terra nullius) seçti. Jedlička, asgari devlet ve kişisel özgürlük ideolojisinden ilham alıyordu. Liberland'ı, kripto tabanlı bir ekonomiye sahip girişimciler için bir vergi cenneti olarak hayal ediyordu. Kısacası, kimsenin sahip olmadığını düşündüğü topraklarda liberteryen idealleri yansıtan bir ülke kurmak istiyordu.

Liberland herhangi bir ülke tarafından tanınıyor mu? Hayır. Hiçbir ülke Liberland'ı resmen tanımıyor. Hem Hırvatistan hem de Sırbistan iddiayı reddetti: Hırvatistan iddiayı "kışkırtıcı" olarak nitelendirdi ve içeri girmeye çalışan herkesi tutukladı; Sırbistan ise iddiayı önemsiz olarak nitelendirdi. Çek yetkililer bile vatandaşlarını oraya seyahat etmemeleri konusunda uyardı. Liberland, hiçbir BM ülkesiyle diplomatik ilişki kurmadı. Pratikte, Hırvat hükümeti orada hak iddia ettiği toprakları yönetmeye ve Liberland'ın varlığını görmezden gelerek kendi yasalarını uygulamaya devam ediyor.

Liberland vatandaşı nasıl olabilirim? Yapabilirsiniz çevrimiçi başvurun Liberland web sitesinde. Şartları karşılayan herkes (genellikle sabıka kaydı olmayan, asgari hükümet ilkelerini kabul eden) başvuruda bulunabilir. 2024 itibarıyla yaklaşık 1.200 kişi vatandaşlık pasaportu için kayıt yaptırıp ödemesini yaptı. Jedlička, Gornja Siga'da bir hafta boyunca fiziksel olarak kalan herkese vatandaşlık teklif etti. Ancak unutmayın, Liberland vatandaşlığı semboliktir: gerçek vatandaşlığınızın yerine geçmez ve hiçbir yasal hak sağlamaz.

Liberland'ı ziyaret edebilir misiniz? Erişimi kim kontrol ediyor? Uygulamada, HAYIR, en azından yasal olarak değil. Hırvatistan toprakları kontrol ediyor ve insanların geçmesine izin vermiyor. sık sık engellenen erişim ve bölgeye girmeye çalışanları gözaltına aldı. 2015 ve sonrasında bazılarının yaptığı gibi, nehir teknesiyle bile giriş yapmanız tutuklanmanıza neden olabilir. Hırvatistan, kendi yasaları uyarınca her türlü girişi yasadışı sınır geçişi olarak değerlendiriyor. Sırbistan'ın da karşı kıyıda yargı yetkisi var, bu nedenle tarafların hiçbiri bu iddiaya izin vermiyor. Dolayısıyla, Hırvatistan (ve/veya Sırbistan) yasalarını ihlal etmeden Liberland'ı yasal olarak ziyaret edemezsiniz.

Liberland'ın siyasi ve ekonomik modeli nedir? Resmen Liberland, kendini liberteryen bir devlet olarak tanımlıyor. Jedlička ve geçici hükümeti, asgari hükümet, sabit veya sıfır vergi ve gönüllü, dijital çağ yönetimi. Kripto para birimleri kullanmayı, kendi token'larını ("Merit") çıkarmayı ve Bitcoin bağışlarını kabul etmeyi hedeflediler. Ekonomik olarak, Liberland "hükümeti" yatırımcı ve bağışçıların gönüllü vergilendirmesiyle kendini finanse ettiğini söylüyor. 2023 yılına kadar yaklaşık 1,5 milyon dolar gelir (çoğunlukla bağışlardan) ve neredeyse tüm rezervlerini Bitcoin olarak bildirdi. Gornja Siga'da gerçek bir ekonomi yok (tarım yok, sanayi yok) - model tamamen dijital ve uzaktan faaliyetlere dayanıyor.

Liberland'ı hangi yasal zorluklar veya sınır anlaşmazlıkları etkiliyor? Asıl sorun, Tuna Nehri çevresindeki Hırvatistan-Sırbistan sınır anlaşmazlığı. Taraflardan hiçbiri Gornja Siga'dan vazgeçmek istemiyor, bu nedenle Hırvatistan (Tuna Nehri'nin üst sınırı) sıkı kontrol uyguluyor. Hırvat mahkemeleri, bölgeye yasadışı girişlerin cezalandırılabilir olduğunu yasal olarak defalarca onayladı. Hırvat hükümeti, Liberland'ı "kışkırtıcı" bir gösteri olarak ilan etti ve gerekirse güç kullanacağını gösterdi. Teknik olarak Gornja Siga'yı talep etmeyen Sırbistan, askeri müdahalede bulunmadı, ancak bunu önemsiz görüyor. Genel olarak Liberland, nehir sınırları hakkında sorular gündeme getirdi, ancak uluslararası fikir birliği, sorunun yeni bir ülke değil, Hırvatistan ve Sırbistan arasında olduğu yönünde. Bazı uluslararası hukuk uzmanları, Liberland'ın talebinin mevcut anlaşmalar kapsamında hiçbir dayanağı olmadığını savundu.

Liberland'daki son gelişmeler (liderlik, kripto ortaklıkları): 2024 başı itibarıyla Jedlička, devlet başkanı (Liberland Başkanı) olarak kalmaya devam ediyor. Yönetim, ilk resmi seçimini ("Kongre") Ekim 2024'te, blockchain oylama sistemiyle yapılacağı duyurulan bir seçimle gerçekleştirdi. Kripto iş birliklerine yöneldiler: özellikle Milei'nin seçilmesinin ardından Arjantin hükümetiyle (karşılıklı tanıma ve kripto yatırımı savunarak) yakınlaşma sağladılar, ancak resmi bir anlaşma sonuçlanmadı. Liberland ayrıca arazi hibeleri pazarlamaya başladı (Gornja Siga'nın arsalarını satma sözü verdi, ki bu hala umut verici). Uygulamada, bu hamleler çoğunlukla medyanın ilgisini çekiyor. Hırvatistan'ın sert müdahalesi (Eylül 2023'te kampların yıkılması) sahadaki faaliyetleri yavaşlattı, bu nedenle şimdilik gelişmeler çoğunlukla diplomatik ve çevrimiçi.

Sealand ve Liberland'ın nüfusu kaçtır? Her ikisi de esasen sıfır sivil nüfusSealand'da genellikle sadece 1-2 kişi (bakıcı) yaşar. Liberland'da daimi ikamet eden yok Hiç kimse Gornja Siga'ya yasal olarak yerleşemediği için, hiçbir zaman. Her iki mikro ulus da başka yerlerde yaşayan üyelere güveniyor. Destekçileri de sayarsanız, Liberland bir milyondan fazla üyeye sahip olduğunu iddia ediyor, ancak hiçbiri oraya taşınmadı.

Son zamanlarda herhangi bir mikro ulus tanındı veya entegre edildi mi? Tek yakın vaka Avustralya'nınkiydi Hutt Nehri Prensliği, Hangi gönüllü olarak 2020'de dağıldı ve vergisel nedenlerle Avustralya'ya geri döndü. Bağımsızlığı hiçbir zaman tanınmadı, ancak iddiasını sonlandırdı. Bunun dışında hiçbir mikro ulus tanınmadı. Tibet sınırında ve Güney Asya'da bazı aktivistler yeni oluşumlar kurmaya çalıştılar (örneğin Tibet'in sürgün hükümeti), ancak bunlar karmaşık siyasi meseleler, hobi amaçlı mikro girişimler değil. Genel kural, yerleşik devletlerin sınırlarını sıkı bir şekilde korumasıdır.

Çözüm

Sealand'ın ıssız kulesinden, Liberland'ın yemyeşil Tuna adacığına kadar, mikro uluslar sınır ve egemenlik anlayışlarımıza meydan okuyor. "Bir ülkeyi gerçekten ülke yapan nedir?" sorusunu soran hayalperestler ve eksantrikler tarafından yönlendiriliyorlar. Cevaplar karmaşık: hukukta meşruiyet, sahada güç ve nihayetinde başkaları tarafından kabul görme. Şimdilik, dünyanın mikro ulusları büyük ölçüde tanınmayan yenilikler olarak kalıyor. Ancak merak için verimli bir zemin sunuyorlar. Gezginler ve vatandaşlar olarak, onlarla saygılı ve güvenli bir şekilde etkileşim kurmak, siyasi hayal gücüne ve özyönetim ruhuna açılan bir pencere olabilir.

Ağustos 2, 2024

Yunanistan'daki En İyi 10 FKK (Çıplak Plajlar)

Yunanistan, kıyı şeridindeki zenginlikleri ve dünyaca ünlü tarihi mekanları, büyüleyici doğası ve daha özgür bir plaj tatili arayanlar için popüler bir destinasyondur.

Yaz destinasyonları

Yunanistan'daki En İyi 10 FKK (Çıplak Plajlar)

Ağustos 10, 2024

Dengede Seyir: Avantajları ve Dezavantajları

Tekne seyahati—özellikle bir gemi yolculuğu—farklı ve her şey dahil bir tatil sunar. Yine de, her türde olduğu gibi, dikkate alınması gereken avantajlar ve dezavantajlar vardır…

Seyahat ipuçları

Tekneyle seyahat etmenin avantajları ve dezavantajları

Eylül 12, 2024

Antik İskenderiye'nin Sırlarını Keşfetmek

Büyük İskender'in kuruluşundan modern haline kadar şehir, bilgi, çeşitlilik ve güzelliğin bir feneri olarak kalmıştır. Yaşsız cazibesi…

Tarih destinasyonları

Antik İskenderiye'nin Sırlarını Keşfetmek

Ağustos 8, 2024

Dünyanın En İyi 10 Karnavalı

Rio'nun samba gösterisinden Venedik'in maskeli zarafetine kadar, insan yaratıcılığını, kültürel çeşitliliği ve evrensel kutlama ruhunu sergileyen 10 benzersiz festivali keşfedin. Keşfedin…