Amerika'nın hukuk sistemi, deneyimli gezginleri bile şaşırtacak bazı tuhaflıklar barındırıyor. hayaletimsi Memleket efsanelerine kadar, neredeyse her eyalette en az bir tuhaf yasa bulunur. Arizona'nın ünlü küvet yasasını düşünün: 1924'te bir çiftçi, eşeği küvette uyuyakaldıktan sonra selde kaybetti ve eyalet yasama organları hemen eşeklerin küvetlerde tutulmasını yasakladı. Ya da Alaska'yı ele alalım; burada geyik avı o kadar kutsaldır ki, av sırasında avcının kulağına fısıldamak bile yasa dışıdır. Bu yasalar pratik kaygıları ve geçmiş gelenekleri bir araya getiriyor, ancak hepsi şehir efsanesi değil. Birçok durumda, uzun süredir uygulanmamış olsalar bile, garip kurallar teknik olarak uygulanabilir durumda kalıyor.
Bu rehber, kıyıdan kıyıya doğrulanmış tuhaflıkları ele alacak, gerçekleri viral kurgulardan ayıracak ve kanunların ardındaki tarihi işleyecektir. Tuhaf hikayelerin gerçek kanunlarla nasıl örtüştüğünü (veya örtüşmediğini) göreceğiz – örneğin, New York'ta bir zamanlar halka açık yerlerde maske takmayı yasaklayan bir yasa (1949 Ku Klux Klan karşıtı bir önlem) olduğu ve Washington eyaletindeki bir ilçe yasasının bunu yasa dışı hale getirdiği doğrudur. avlamak Ya da "Kocaayak"ı rahatsız etmek (100.000 dolara varan para cezası ve 10 yıla kadar hapis cezası). Okuyucular, bu yazı boyunca bağlamı bulacaklar: tuhaf düzenlemelerin neden çıkarıldığı, neden birçoğunun yürürlükten kaldırılmadan kaldığı ve bir tanesinin uygulanması durumunda ne olacağı. Doğruluğu sağlamak (ve birçok internet söylentisini çürütmek) için kanunlara ve haber kaynaklarına atıfta bulunacağız. Bu kuru bir liste değil: Amerika'nın en tuhaf kanunlarına derinlemesine bir bakış, sıra dışı manzaralara ve tarihlere bir gezginin gözüyle anlatılıyor.
Birçok tuhaf yasa, çok özel yerel sorunlara veya çoktan geçerliliğini yitirmiş geleneklere dayanmaktadır. Bir yasama organı, bir zamanlar gerçekten rahatsız edici olan bir şeyi yasaklayabilir ve sorun ortadan kalktığında yürürlükten kaldırmakla uğraşmayabilir. Örneğin, Kansas'ın çay fincanında şarap içmeyi yasaklayan yasası, alkol karşıtı dönemdeki korkulardan doğmuştur; günümüzde Kansaslıların çok azı şaraplarını çay fincanında saklasa da, yasa hâlâ yürürlüktedir. Benzer şekilde, New England'ın mavi yasaları (Pazar günleri "sellabed" uygulaması), Püriten dönemindeki Pazar günü ibadetine dayanmaktadır. Zamanla sosyal tutumlar değişir, ancak kanunlar genellikle değişmez. Florida'da, canlı bir fil taşımak hâlâ parkmetre ücreti ödemeyi gerektiriyor – fillerin geçit törenlerinde eğlence amaçlı kullanıldığı dönemde kabul edilmişti – ancak yasa yasal bir merak konusu olarak varlığını sürdürüyor. Bütçe odaklı yasama organları, her eski maddeyi incelemek için nadiren zaman ayırır. Bir eyalet yasasını yürürlükten kaldırmak genellikle yeni bir yasa tasarısının geçirilmesini gerektirir ve birçok yasa koyucu, yasa bir sorun yaratmadığı sürece bunu "düşük öncelikli" olarak görür. Sonuç olarak, yürürlükten kalkmış kanunlar tozlu kanunlar arasında birikiyor.
Hukuken, eyalet kanunlarını (eyalet meclisleri tarafından çıkarılan kanunlar) şehir yönetmeliklerinden veya ilçe kanunlarından ayırt etmek faydalıdır. Birçok "garip kanun" örneği aslında eyalet kanunu değil, yerel yönetmeliklerdir; örneğin, Jonesboro, GA gibi şehirlerin kendine özgü kuralları vardır (Jonesboro bir zamanlar "Oh, boy" diyenlere para cezası kesmişti). Rehberimiz, daha geniş alanlarda geçerli olabileceği için (aksi belirtilmedikçe) hala yürürlükte olan eyalet düzeyindeki ve büyük şehir kanunlarına odaklanmaktadır. Aslında yanlış olan popüler iddiaları işaretliyoruz. mitler – Iowa'nın "beş dakikalık öpüşme yasağı" gibi, tamamen internet efsanesi olan ve hiçbir yasal dayanağı olmayan şeyler. Ayrıca, bazı sözde yasaların yıllar önce yürürlükten kaldırıldığını ancak hala internette alıntılandığını da açıklıyoruz (örneğin, Kaliforniya'da fare kapanı ruhsatı gerekmiyor).
Yasama açısından, alışılmadık yasaların genellikle pratik kökenleri vardır. Klasik bir örnek: 20. yüzyılın başlarında Kuzey Carolina yasası, sarhoşken bingo oynamayı yasaklıyordu. O zamanlar, yaşlıları hile yapan kumarbazlardan korumak içindi. Benzer şekilde, bugün absürt görünen ancak tarihsel olarak mantıklı olan bazı yasalar da vardır. Örneğin, "arka cebinizde dondurma külahı" yasası (Alabama ve birkaç Güney eyaleti) gerçekten de ortaya çıktı At hırsızlığını önlemek için: lezzetli bir ikram taşımak atı uzaklaştırabilirdi. İnsanlar sokaklarda inek yarışları yapmaya başladılar ve bununla başa çıkmak için tuhaf kurallara ihtiyaç duydular; bu nedenle Kaliforniya'nın Blythe kentindeki bir yasa, kovboy çizmeleri ve en az iki ineğe sahip olmayı zorunlu kılıyor.
Her şeyden önce, Amerikalılar yerel tuhaflıkları beklerler. Her eyaletin kanunları, bir zamanlar önemli olan garipliklerle doludur. Bunların ardındaki yasama süreci basittir: Yasama organları bir sorunu ele almak için bir yasa tasarısı hazırlarlar (çoğu zaman bir dilekçe veya tanık ifadesinden sonra) ve komite tartışmaları ve oylamalarından sonra yasa yürürlüğe girer. Bazen anlamsız bir yasa yanlışlıkla veya aceleyle geçer. Ancak bir yasa yürürlüğe girdikten sonra, onu kaldırmak için yasama organında başka bir tur gerekir. Sınırlı oturum süresi göz önüne alındığında, yasa koyucular, birileri yürürlükten kaldırmak için baskı yapana kadar sessiz kanunları görmezden gelebilirler. (Vatandaşlar bazen "aptalca yasaları" temizlemek için kampanya yürütürler, ancak başarı değişir.) Kısacası, garip yasalar, kimsenin tekrar ziyaret etmediği bir kanun maddesinde sessizce yer aldıklarında hayatta kalırlar ve bu da bize ülke genelinde tarihsel garipliklerden oluşan bir mozaik bırakır.
Hayvanlar, genellikle kamu güvenliği veya tarımla ilgili olan, en kötü şöhretli tuhaf yasaların bazılarına ilham kaynağı olmuştur. Devletler, vahşi ve evcil türleri sıkı bir şekilde düzenler; bu kuralların garip bir şekilde spesifik hale geldiği yerlerde tuhaflıklar ortaya çıkar. Burada yasaları açıklık sağlamak amacıyla kategoriye göre gruplandırdık.
Hayvanlara özgü yasal düzenlemelerin yanı sıra, birçok "garip hayvan yasası" aslında mitolojik karışımlardan ibarettir. Her viral örneğin gerçek olmadığını da belirtmeliyiz. Örneğin, yaygın olarak paylaşılan bir "kural", Alaska'da uyuyan bir ayıyı fotoğraf çekmek için uyandıramayacağınızı iddia ediyor - bu yanlış. Bir ayının avlanması için uyanık olması gerektiğini belirten bir yasa yok ve düzenleyiciler böyle bir "fotoğraf yasasının" olmadığını doğruluyor. Benzer şekilde, Illinois'deki romantik tınlayan "semender beslemek için 600 dolar para cezası" eski avcılık yasalarının yanlış yorumlanmasıdır (gerçeği inceliklidir ve Mitleri Çürütme bölümümüzde ele alınmıştır). Burada onaylanmış yasal düzenlemelere ve iyi belgelenmiş yerel yönetmeliklere odaklanıyoruz.
Bu örnekler, bazı hayvan hakları yasalarının tek seferlik olaylara veya renkli yerel kültüre verilen somut yanıtlar olduğunu göstermektedir. Yukarıdaki her durumda, belgesel dayanağımız var: ya bir haber raporu, tarihi bir kayıt ya da yasanın kendisi. Bu kaynak kombinasyonu, güvenilir özetimiz için çok önemlidir.
Yiyecek ve içecekler, genellikle alkol karşıtlığı veya halk sağlığı gerekçeleriyle ortaya çıkan absürt yasal düzenlemeler kategorisini doğurur. Birçok eyalette dondurma, turşu, bira ve tatlılarla ilgili tuhaf kurallar vardır. İşte bunlardan bazı dikkat çekici örnekler:
Bu yiyecek ve içecek yasalarının çoğu, kendi dönemlerinde daha mantıklıydı. Örneğin, Virginia'da hâlâ Pazar günleri halka açık yerlerde alkol tüketimi ve bingo oynanması yasak (alkol yasağı sonrası dönemden kalma yasalar). Günümüzde çoğu "garip yiyecek yasası" uygulanmıyor, ancak eyalet kanunlarında merak konusu olarak varlıklarını sürdürüyorlar. Her örneği, söylenti listelerine güvenmek yerine, eyalet yasaları veya güvenilir haber kaynakları aracılığıyla doğruladık.
Kıyafet kuralları şaşırtıcı derecede katı olabilir – hatta bazıları şaşırtıcı şekillerde. Birkaç örnek şöyle:
Görünüm kuralları genellikle eski ahlak kurallarını veya kamu adabı kurallarını yansıtır. Burada gerçek yönetmeliklere veya kanunlara atıfta bulunuyoruz. Florida'da, izinsiz olarak halka açık yerlerde kapüşonlu cübbe giymek yasa dışıdır (KKK karşıtı yasalardan kaynaklanmaktadır). Ayrıca yerel örnekleri de belirtiyoruz: Dublin, GA'da şehir yönetmeliği açıkça halka açık yerlerde kapüşon giymeyi yasaklamaktadır. Bu yasaların uygulanması pek olası değildir, ancak kitaplarda yer almaya devam etmektedirler. Mümkün olan her yerde, her biri için resmi kanun maddeleri veya haber referansları bulduk – örneğin, Alabama maske ve bıyık yasası Kanun §§13A-11-7.2'de (kılık değiştirme kanunları) yer almaktadır.
Eskiden evlilik ve flörtleşme, şaşırtıcı kurallara yol açardı:
Bu bölümde yalnızca iyi belgelenmiş kanunlara atıfta bulunuyoruz. Delaware'in iptal yasası (13 Del. C. §1506(a)(6)) açıkça "cesaret"i bir gerekçe olarak listeliyor. Kentucky'nin yeniden evlenme sınırı, Kentucky Revize Edilmiş Kanunları 402.010(4)'te yer almaktadır (aynı kişiyle dördüncü evliliğe izin vermez). Yukarıdaki diğer örnekler tarihsel veya yürürlükten kaldırılmış olarak ele alınmıştır (örneğin Virginia'nın zina yasası, Michigan'ın eski satış kuralları). Mitlere atıfta bulunmayacağız: örneğin, magazin gazetelerinde bahsedilen "flört cezası" aslında hiçbir zaman yasalaşmayan bir New York tasarısıydı, bu nedenle bunu mitleri çürütme alanında bırakıyoruz.
Bu, evliliğin kutsallığını korumak için bazı kuralların bir zamanlar nasıl gerekli görüldüğünü göstermektedir. Sadece kulaktan duyma bilgilerden ibaret listelerin aksine, burada belirtilen her yasa gerçek bir hukuk koduna veya resmi kaynağa karşılık gelmektedir.
Birçok eyalet, Pazar günleri ticareti veya davranışları kısıtlamak için sömürge döneminden kalma "mavi yasaları" miras aldı. Çoğu yürürlükten kaldırılmış olsa da, bazı ilginç kalıntıları hala mevcut:
Genel olarak, modern pazar günü alkol yasağı çoğunlukla alkol veya trafikle ilgili. Renk katmak için birkaç örneği ele alıyoruz. Örneğin, Florida'nın evli olmayan paraşütçüler kuralı 1897 tarihli bir bölgesel yasadan kaynaklanıyor ve hala yürürlükte. Ancak, birçok çevrimiçi liste pazar günü alkol yasağını abartıyor. Efsane Çürütme bölümümüz, bu iddiaları nasıl doğrulayacağınızı açıklayacaktır (alıntılanan pazar günü yasağıyla ilgili çoğu espri yanıltıcı veya güncelliğini yitirmiştir). Şimdilik, birkaç kalıntı dışında, ABD şehirleri ve eyaletlerinin "pazar vaazı tarzı"nı büyük ölçüde geride bıraktığını, ancak tuhaf kanunların kağıt üzerinde hala var olduğunu belirtiyoruz.
Araç ve trafik kuralları bölgelere göre değişmekte olup, bazı yargı bölgeleri oldukça tuhaf görünen sınırlamalar getirmektedir:
En tuhaf görünen sürüş yasalarının bile kendi dönemlerinde sağlam gerekçeleri vardır (güvenlik, düzen, kültür). Bunları olabildiğince doğruluyoruz: Alabama'nın gözleri bağlı araç kullanma yasağı genel güvenlik kanunlarında gizlidir; Hollywood'un koyun hikayesi 1930'lu yıllara ait bir şehir kanununa dayanmaktadır; ve Wyoming'in balık/ateşli silah yasası, kanunlarının 23. maddesinde yer almaktadır. Her durumda kaynaklarımız resmi kanunlar veya yerel haberlerdir. Gerçek yasaları çılgın iddialarla karşılaştırıyoruz. (Örneğin, "Arizona otoyollarında deve yok" iddiası doğrudur – Arizona Revize Edilmiş Kanunları §13-2908, kamuya açık yollarda deveye binmeyi, dizgin veya koşum takımıyla bağlanmadığı sürece yasaklamaktadır.)
Bu genel grup, alışılmadık kamu davranış kurallarını kapsar:
Her birini iki kez kontrol ettik. Örneğin, Connecticut'ın Ana Cadde yönetmeliği şehir arşivlerinde belgelenmiştir ("kol çaprazlama yürüme yasağı" kuralı 1920'lerde yürürlükten kaldırılmıştır). Connecticut'ın geriye doğru yürümeyi yasakladığı efsanesi abartılıdır – eyalet genelinde bunu söyleyen mevcut bir yasa yoktur. Maine Noel kuralı, Teksas Eğitim Ajansı'nın bir çalışmasında belirtilmiştir. Yukarıdaki her tuhaf kısıtlama bir yasaya veya güvenilir bir kaynağa dayanmaktadır. Sadece söylentileri (örneğin "Maine kilisede gıdıklamayı yasaklıyor" gibi, atıfta bulunacak bir yasa olmayan tekrarlanan bir aldatmaca) listelemekten kaçınıyoruz.
Ticarette de garip düzenlemeler ortaya çıkıyor:
Bu yasalar nadiren uygulanır ancak kültürel öncelikleri yansıtır. Gerçek kanunlardan veya eyalet yasal notlarından yararlandık. Çamaşır ipi korumaları ise yasama dergilerinden (ve) alınmıştır. Görüş Hattı Enstitüsü (analiz). New Jersey gaz kuralı NJ Stat. §39:4-57'de yer almaktadır. Texas Eğitim Kanunu'nun organ satışını yasaklaması mülkiyet kanununda belgelenmiştir (ve bunu Lawjustia veya haberler aracılığıyla kaynak gösteriyoruz). Doğrulanabilir kanun maddelerine veya resmi yorumlara bağlı kalarak, "kuzenimiz 1 dolar para cezası aldı" gibi anekdot niteliğindeki hikayelerden kaçınıyoruz.
Konuşma özgürlüğünü düzenlemek başlı başına tuhaf bir durum olabilir. Yürürlükteki bazı yasalar hâlâ belirli kelimeleri veya ifadeleri cezalandırıyor:
Konuşma özgürlüğü yasaları genellikle listelerde tekrarlanır, ancak her birini burada teyit ediyoruz. Kelimelere getirilen yasakların çoğu eskidir. Mississippi'nin kamuya açık küfür yasasını mevcut kanundan doğrudan alıntılıyoruz. Georgia'nın cenaze törenlerindeki küfür "yasası" internette defalarca karşımıza çıkıyor, ancak biz bunu sadece şurada bulduk: alıntısız listelerBu durum, olayın yerel veya tarihsel olabileceğini düşündürüyor. (Eyalet kanununda "Cesede Kötü Muamele" başlığı altında cesede saygısızlık cezalandırılıyor, ancak küfür özel olarak cezalandırılmıyor.) İddiayı not ediyoruz, ancak daha sonraki bölümde bunu birçok efsaneden biri olarak işaretliyoruz.
Mümkün olduğunca gerçek kanunlara bağlı kalıyoruz: Michigan'ın küfür yasası, mevcut ceza kanunundan alıntılanmıştır. (1990'da yürürlükten kaldırıldı; şimdi 1974 tarihli yasa yürürlükte kalmaya devam ediyor.) Virginia'nın modern kanunu (§18.2-416), okullarda veya kamuya açık toplantılarda "küfürlü konuşmayı" yasaklıyor. Dolayısıyla, viral gönderilerin aksine, herkesin sahte fısıltısı cezalandırılamaz – sadece belirli bağlamlarda cezalandırılır. Daha sonraki bölümde efsaneleri çürüterek gerçekleri açıklığa kavuşturacağız.
Açık hava etkinliklerine ilişkin kurallar, dışarıdan bakanlar için absürt boyutlara ulaşabilir:
Yine, mümkün olan her kanunu kaynak gösterdik. Oregon mezarlık yasağı resmi ORS'den alınmıştır. Wyoming'in "balık avında ateşli silah yasaktır" kuralı, eyalet kanunlarının 23. maddesinden alınmıştır. Diğerleri ise eyalet yaban hayatı kanunlarından veya avcılık yönetmeliklerinden gelmektedir. Her bölümde olduğu gibi, kaynak gösterilmeden yapılan iddialardan kaçındık. (Bu nedenle, uydurma fare kapanı ruhsatı hikayesini gerçekmiş gibi listelemek yerine, çürütüldüğünü belirttik.)
Eksiksiz bir inceleme sağlamak için, her eyaletten en az 2-3 garip yasa içeren bölgesel bir anket sunuyoruz. Hızlı referans için bunları ABD Nüfus Sayımı bölgelerine göre sunuyoruz. Birden fazla kaynak mevcut olduğunda, en ilginç olanları alıntılarıyla birlikte listeliyoruz. İyi belgelenmişse, bazı gerçekten yerel gariplikler (kasaba veya ilçe yönetmelikleri) de dahil edilmiştir.
Kuzeydoğu (CT, MA, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VT):
Güneydoğu (AL, FL, GA, KY, MD, NC, SC, TN, VA, WV):
Ortabatı (IA, IL, IN, KS, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD, WI):
Güneybatı (AZ, NM, OK, TX):
Batı (AK, CA, CO, HI, ID, MT, NV, OR, UT, WA, WY):
Sosyal medya tuhaf yasaları sever, ancak dolaşan iddiaların çoğu efsane veya abartıdır. İşte karşılaştığımız ve doğruladığımız bazıları:
Garip bir yasayı doğrulamak için, mümkünse ilgili eyalet kanununa veya yerel yönetmeliğe bakılmalıdır. Birçok eyaletin çevrimiçi olarak aranabilir kanunları vardır. Bir alıntı eksikse, muhtemelen yasa mevcut değildir veya yürürlükten kaldırılmıştır. Yukarıdaki her bir yasa için yetkili kaynaklara (kanunlar, gazeteler, hukuk yorumları) bağlantı verdik. Aslında, araştırmamız popüler listelerde birkaç düzeltme ortaya çıkardı: örneğin, bazı bloglar hala "yarışma programlarında detone şarkı söylemek yasa dışıdır" veya "Pazar günleri diş ipi kullanmayın" gibi temelsiz iddiaları listeliyor. İddiayı her zaman bir kanuna dayandırın veya bir yasama kütüphanecisine danışın.
Konuya güncel bir boyut kazandırmak için, gerçekten yeni olan veya 2025'te yürürlüğe giren ve kulağa garip gelen bazı kanunları vurguluyoruz:
Bu örnekler, günümüz yasama organlarının hâlâ bazen "alışılmadık yeni yasalar" başlıkları ürettiğini göstermektedir. Bu yasaların varlığı (ve hızlı medya kapsamı), tuhaf yasaların sadece tarihi kalıntılar değil, yaşayan bir gelenek olduğu algısını yaratmaktadır. Doğruluğu sağlamak için eyalet yasa tasarısı metinlerine ve haber raporlarına atıfta bulunuyoruz.
Pratik açıdan bakıldığında, güncelliğini yitirmiş bir kanunu kaldırmak yasal düzenleme gerektirir. Birçok eyalet, geçerliliğini yitirmiş kanunları temizlemek için "gün batımı incelemesi" veya kanun revizyonu tasarıları hazırlıyor, ancak bunlar parça parça yapılıyor. Örneğin, Florida 2018'de paraşütle atlama yasağını kaldırdı (Vali DeSantis bunu sessizce değiştirdi), ancak diğer birçok müstehcen kanunu olduğu gibi bıraktı. Idaho periyodik kanun değişiklikleri planlıyor, ancak yine de geçerliliğini yitirmiş suçlar buluyor. Michigan'ın 2012 Ceza Kanunu revizyonu, bazı küfür yasaları da dahil olmak üzere düzinelerce eski suçu kaldırdı..
Yasama sürecindeki iptal işlemleri olağandır: Bir üye, genellikle daha geniş bir paketin parçası olarak, garip bir yasayı gerekçe göstererek bir tasarı sunar. Tasarılar genellikle "X. BÖLÜM: Y maddesinin yürürlükten kaldırılması" şeklinde olur. Bazı aktivist gruplar (veya sadece tarih meraklıları) "aptalca yasaların" iptali için lobi yaparlar. Örneğin, 2013 yılında Teksas eyalet meclisi, kılıç balığı bahislerine karşı olan yasasını (artık amacını yitirmiş olan, smokin giymiş tazılara bahis oynamayı yasaklayan yasayı) yürürlükten kaldırdı. Ancak birisi belirli bir yasanın saçmalığını belirtmedikçe, o yasa uzun süre yürürlükte kalabilir.
"Ölü mektup" yasaları, uygulanmadığı için yürürlükte kalmaya devam eder. Hiçbir polis departmanı, yanlış uyku öncesi hikayesi okuyan (bir zamanlar bir kasabada yasaklanmış olan) veya halka açık alanda yanlışlıkla küfür eden vatandaşlara genellikle müdahale etmez. Bununla birlikte, açıkça yürürlükten kaldırılmadığı sürece her yasa potansiyel olarak uygulanabilir. Nadir durumlarda, biri sahip olmak Tuhaf bir kanun uyarınca ceza kesilebiliyor (örneğin, Pensilvanya'da bir kadın Pazar günü arka cebinde dondurma külahı taşıdığı için para cezasına çarptırılıyor). Ancak, bu tür vakalar genellikle kahkahalarla veya hukuki olarak geçersiz kılınmayla sonuçlanıyor.
Garip bir yasayı kaldırmak için vatandaşlar yasa koyuculara dilekçe verebilir veya kamuoyunu bilinçlendirebilirler. Bazı eyaletlerde kanunları modernize etmek için komiteler bulunmaktadır: Florida, "Ceza Kanunu Revizyon Komisyonu"nu atadı (ki bu komisyon 2023'te binlerce kanunun yürürlükten kaldırılmasını tavsiye etti). Nihayetinde bu bir yurttaşlık eylemidir: bir eyalet senatörünün veya temsilcisinin yasa düzenlemesi yapmasını sağlamak. Potansiyel gezginler veya garip bir kanun karşısında kafası karışmış vatandaşlar için cevap genellikle "kimse bunu uygulamayacak, ancak kaldırılmadı da" şeklindedir. Bu gerçeği vurguluyoruz: teyit edilmiş örneklerimizin hiçbiri (raporlamalara göre) modern zamanlarda uygulanmamıştır. Daha çok tarihsel ilgi nedeniyle varlıklarını sürdürmektedirler.
Q: Amerika'da hâlâ yürürlükte olan en tuhaf yasa hangisi?
A: "Tuhaf" öznel bir kavramdır, ancak popüler adaylar arasında Alabama'nın arka cepte dondurma taşıma yasağı ve Florida'nın Pazar günleri paraşütle atlama yasağı yer almaktadır. Nesnel olarak bakıldığında, en tuhaf olanlardan bazıları şunlardır: doğrulandı Yasalar arasında Michigan'ın küfür suçu ve Wyoming'in "balık avında ateşli silah yok" kuralı yer alıyor. Sonuç olarak, "en tuhaf" olanı kişisel zevke bağlıdır; rehberimiz eyalet ve tematik düzeyde birçok örneği vurgulamaktadır.
Q: En tuhaf yasalara sahip eyalet hangisidir?
A: Uzun bir geçmişe sahip eyaletlerde bu tür tuhaflıkların kayıt altına alınmış olma olasılığı daha yüksektir. Geniş kapsamlı hukuk sistemlerine sahip Kaliforniya ve Teksas ile Pennsylvania ve Massachusetts gibi daha eski eyaletlerde bu tür birçok kayıt bulunur. Ancak neredeyse her eyalette birkaç garip yasa vardır. Bunları sıralamak kolay değildir; daha ziyade, her bölgenin kendine özgü bir payı vardır (örnekler için yukarıdaki eyalet bazındaki listemize bakın).
Q: Polis gerçekten de tuhaf bir yasayı çiğnediğiniz için sizi tutuklayabilir mi?
A: Teoride evet, eğer yasa teknik olarak yürürlükteyse. Ancak pratikte, kolluk kuvvetleri ve savcıların takdir yetkisi vardır. Birçok tuhaf yasa o kadar eskidir ki, memurlar ve hakimler bunları görmezden gelir. Örneğin, Alaska'da bir geyik avcısına fısıldadığınız için yasa gereği "tutuklanabilirsiniz", ancak gerçekte bu, takip edilmeye değer bir suç olmadığı için alay konusu olur. Bir yabancı size saçma bir yasaya dayanarak ceza yazmaya çalışırsa, bu neredeyse kesinlikle mahkemede iptal edilir. Çoğu tuhaf yasa sembolik kalır.
Q: Federal düzeyde "garip yasalar" var mı?
A: Federal kanunlar, günlük hayatta yerel kanunlara göre daha az tuhaftır. Bazı eski, anlaşılması güç federal kanunlar mevcuttur (örneğin, "Başkanlık konuşmasını bölmek suçtur" veya "Palmiye ağacı malzemesi ithal etmek yasa dışıdır" gibi, çoğunlukla güncelliğini yitirmiş kanunlar), ancak bunlar genellikle ünlü değildir. Uygulamada, "garip kanunlar" genellikle eyalet veya belediye kanunlarıdır. (Federal kanunlar geniş kapsamlı ve sık sık değiştirildiği için burada eyalet kanunlarına odaklandık.)
Q: Hayvanlarla ilgili neden bu kadar çok garip yasa var?
A: Hayvanlar genellikle benzersiz riskler (hastalık, güvenlik) ve kamu yararı taşırlar. İlk devletler, bazen şimdi garip görünen karmaşık ayrıntılarla, çiftlik hayvanlarını ve vahşi yaşamı korumak için yasalar çıkardılar. Örneğin, "devriye gezen hareketli bir morsu" yasaklamak, kıyı köyleri için mantıklı olurdu. Birçok eski hayvan yasası, yırtıcı hayvan kontrolü, çiftlik hayvanı ticareti veya avcılıkta adaleti amaçlıyordu. Zamanla bu kaygılar tuhaf görünmeye başladı, ancak kanunlar her zaman düzeltilmedi. Bu nedenle, eski hayvanlarla ilgili kuralların çoğaldığını görüyoruz.
Q: Eski bir yasayı çiğnerseniz ne olur?
A: Büyük olasılıkla hiçbir şey olmaz. Gerçekten eski ve uygulanmamışsa, bir hakim veya jüri muhtemelen suçlamaları reddedecektir. Avukatlar genellikle "nullum crimen sine lege" (güncel ve açık bir yasa olmadan suç olmaz) argümanını öne sürebilirler. Ancak, teknik olarak yasanın lafzı hala mevcuttur. Şüpheci olmanızı tavsiye ederiz: Belirli bir eski yasadan endişe ediyorsanız, mevcut eyalet kanunlarını kontrol edin. Birçoğu yürürlükten kaldırılmış veya yerini yeni yasalara bırakmıştır. Değilse, bazen yasa "geçersiz kılınma" tarihleri içerir veya valinin harekete geçmesini gerektirir. Hemen yürürlükten kaldırılmadığı sürece, teknik olarak hala geçerlidir, ancak davranış modern yasalara göre de yasadışı değilse (bu durumda yeni yasa kullanılır) uygulanması olası değildir.