What counts as an archaeological “dig”?

An archaeological dig is a scientific excavation of a site where people once lived or worked. It usually involves digging in layers (stratigraphy) to uncover artifacts and features. Digs can be large open-area excavations in fields or trenches in city lots. For example, a prehistoric “dig” might be a trench on a mound revealing older village levels, while an urban dig could be below a modern street exposing earlier houses. Not every discovery requires deep digging; sometimes survey or trial pits qualify as initial “digs.” Key is that a qualified archaeologist supervises the excavation to record context and preserve finds. (This answer is generic; see sections above on “How digs work” for details.)

Which archaeological digs are the most important in world history?

It depends on criteria, but many would list sites that fundamentally reshaped our knowledge. Göbekli Tepe (Turkey) is often cited because it’s the earliest known temple complex, predating farming. Pompeii (Italy) and Herculaneum give unmatched snapshots of Roman life. In Egypt, Tutankhamun’s tomb (1922) was the richest intact royal burial. The Terracotta Army (China, 1974) is famous for its scale and artistry. In textual archaeology, the Rosetta Stone unlocked hieroglyphics and the Dead Sea Scrolls illuminated Biblical texts. Other contenders include Indus cities (Harappa/Mohenjo-Daro), Maya sites (Tikal), and Mississippian cities (Cahokia) for their urban scale. Each of these “digs” produced finds that had global impact on history or prehistory.

What were the discoveries at Göbekli Tepe and why do they matter?

Göbekli Tepe’s discovery (begun 1995) revealed a series of monumental stone enclosures with carved pillars (some weighing many tons). These structures date to 9500–8000 BCE, long before the advent of agriculture. Because of this, Göbekli Tepe “rewrote” archaeology: it shows temple-building by hunter-gatherers, implying complex religion even before sedentary farming. Pillar reliefs include lions, snakes, and unknown creatures, indicating rich symbolic life. In short, Göbekli Tepe matters because it pushed back the timeline of civilization and showed that communal ritual may have driven social organization.

Why is Pompeii so significant archaeologically?

Pompeii is essentially a Roman city frozen in time. When Vesuvius erupted in 79 CE, it buried Pompeii (and nearby Herculaneum) under ash. Because the ash insulated structures, archaeologists can study whole streets of buildings: markets, homes, baths, theaters, even gardens. Inside are everyday objects – ovens, artworks, graffiti – exactly where they were left. This provides a detailed record of Roman urban life. The site’s scale (“vast expanse,” per UNESCO) and preservation have made it a living textbook of the ancient world.

What is the Terracotta Army and when was it excavated?

The Terracotta Army is a collection of thousands of life-sized clay statues (soldiers, horses, chariots) buried with Qin Shi Huang, China’s first emperor, around 210 BCE. It was discovered accidentally in 1974 by local farmers digging a well. Since then, archaeologists have excavated multiple pits containing the figures. The army was meant to protect the emperor in the afterlife. Its excavation has revealed details of Qin burial customs and artistry: each soldier’s face and armor is unique.

How was Tutankhamun’s tomb discovered and why was it important?

In 1922, British archaeologist Howard Carter (funded by Lord Carnarvon) discovered Tutankhamun’s tomb (KV62) in Egypt’s Valley of the Kings. The tomb was nearly intact – one of the few untouched pharaohs’ tombs. Carter’s team found four chambers “crammed” with treasures: gilded chairs, chariots, jewelry, and notably the king’s solid-gold death mask. This find was important because it gave an unprecedented glimpse into royal burial practices and ancient Egyptian art. Its riches sparked worldwide “Tut mania” and greatly increased interest in Egyptology.

What are the Dead Sea Scrolls and where were they found?

The Dead Sea Scrolls are a cache of Jewish writings (Biblical and sectarian) found in cave near Qumran (by the Dead Sea) starting in 1947. Shepherds first found jars containing the texts. Over 10 years, about 900 documents and 25,000 fragments were retrieved from caves overlooking ancient Qumran. The scrolls span roughly 300 BCE to 100 CE. They include the oldest manuscripts of Hebrew Bible books known, along with documents of the Jewish sect (likely Essenes) that lived at Qumran. Their importance: they illuminate early Jewish religion and proved that texts of the Hebrew Bible were largely stable over centuries.

How do archaeologists date sites (radiocarbon, dendrochronology, thermoluminescence)?

As mentioned above, dating methods include radiocarbon (C-14) for organic remains up to ~50,000 years, calibrated with tree-ring records. Dendrochronology uses tree-ring patterns in wooden posts to get exact calendar years (useful in North America and Europe where sequences span millennia). Thermoluminescence (TL) and Optically Stimulated Luminescence (OSL) date when minerals (ceramics or sediments) were last heated or exposed to light, extending thousands of years further back than C-14. Each method has limits: C-14 requires organic material, dendrochronology needs regionally known sequences, and TL/OSL need careful calibration of radiation doses. Often multiple dating methods cross-validate each other.

What is stratigraphy and why is it crucial on a dig?

Stratigraphy is the analysis of soil layers (strata) at a site. Since older layers accumulate first, deeper layers correspond to earlier times. On a dig, archaeologists carefully remove soil layer by layer and record each layer’s contents. This context tells us which artifacts are contemporaneous. For example, if Roman coins lie above Neolithic flints in the same trench, stratigraphy shows those coins came much later. Without stratigraphy, finds would be just a jumble. It is crucial because it allows accurate reconstruction of a site’s sequence of occupation and use. (See the “How digs work” section for more on excavation layering.)

What are the modern technologies transforming digs (LiDAR, aDNA, GIS, remote sensing)?

Modern archaeology uses many new tools. LiDAR (light detection and ranging) from planes or drones can see past forest canopy to reveal ancient city layouts (it has uncovered entire Maya cityscapes). GIS (Geographic Information Systems) lets archaeologists map sites and analyze spatial patterns (e.g. where artifacts concentrate). Drones carry cameras for photogrammetry (3D models of ruins) and infrared imaging. aDNA (ancient DNA sequencing) from bones and even sediment now provides genetic data about past peoples and animals. Ground-penetrating radar (GPR) and magnetometry detect buried walls without digging. These techniques are reshaping survey and analysis, making discoveries faster and less invasive.

How do you get permission to dig—permitting, law, and ethics?

To excavate legally, you must obtain permits from the national or local government (often from the ministry of culture or antiquities). Permits require submitting a research plan and agreeing to the country’s heritage laws (usually all finds belong to the state). Ethical considerations include getting local approvals and notifying communities. Many countries prohibit exporting artifacts, so usually everything stays in the country. International teams collaborate with local institutions as permit holders. Also, archaeologists must follow ethical guidelines (for example, no unscientific digging just to collect nice objects).

Who funds major archaeological projects?

Funding typically comes from academic grants, national science or humanities agencies, and occasionally private sponsors or NGOs. Universities and museums often partner to sponsor fieldwork. Organizations like the National Science Foundation (USA), the Arts and Humanities Research Council (UK), and equivalents worldwide provide research grants. Sometimes governments fund digs (e.g. for heritage preservation). Private foundations (e.g. National Geographic) also sponsor digs that have public outreach components. Many projects also rely on fees from students/volunteers (field schools) to cover costs.

What are common excavation methods and tools used in the field?

Excavation methods vary by site but common tools are trowels (for precise digging), shovels (for bulk removal), brushes, sieves (for water-sifting soil to catch small finds), and buckets or wheelbarrows to move spoil. Survey equipment (measuring tapes, total stations for mapping) is essential. More advanced digs may use mattocks, pickaxes, and laser scanners. All finds are recorded with pens, notebooks, cameras, and GIS. Waterproof notebooks or tablets are increasingly used. Safety gear (helmets, steel-toed boots) is also common in larger trench excavations.

How are artifacts conserved, stored, and published?

Once excavated, artifacts go to conservation labs. Fragile items (paper, textiles, wood) are immediately stabilized (e.g. kept in water or freeze-dried). Metal objects are treated to remove corrosion. Conservators record the object’s state (photography, notes) before and after treatment. Items are then catalogued in museum databases with context information. Long-term storage follows archival standards (for example, acid-free boxes and climate control). Publication happens in two main forms: excavation reports (often technical monographs) and academic articles. Increasingly, archaeologists also publish data online (artifact databases, GIS maps) to make results accessible.

What is the role of museums vs. source-country stewardship and repatriation?

Museums often display and interpret artifacts from digs, but there is growing awareness of ethical stewardship. The source country (where the dig is) usually claims ownership of finds by law. Repatriation debates arise when artifacts are abroad: for example, the return of the Parthenon marbles or Native American graves under NAGPRA. Museums increasingly collaborate on loans, joint research, and loans of artifacts back to origin countries. The role of museums is shifting from simply holding objects to also training local archaeologists and promoting local heritage.

How do archaeologists protect sites from looting and development?

Protection strategies include securing sites with fences, surveillance cameras or guards, and by listing them as heritage (national or UNESCO World Heritage). Public education helps communities value sites. Archaeologists often document sites rapidly when threats arise (rescue archaeology) before construction or looting can destroy them. International laws (UNESCO convention 1970) aim to curb looting by banning illicit trade, but enforcement is uneven. Conservation plans (like buffer zones around sites) are created to regulate nearby development (e.g. no high-rise hotels overshadowing a ruin). Many archaeologists also engage local communities, training them to monitor sites and offer them economic benefits (like tourism) to discourage looting.

What are best-practice field safety and documentation workflows?

Safety: Always carry water, sun protection, and first-aid kits in the field. A buddy system is critical (especially in remote areas). Wear protective gear (helmets, sturdy shoes). Sites should have a safety plan (e.g. for falls in trenches or flash flood risks). Archaeologists also track daily check-ins and ensure any dig involving heavy machinery or heights follows regulations. Documentation: Use standardized context forms for each trench or feature. Photograph layers and finds extensively (with scales). Write daily summaries of work. Maintain a finds register with unique IDs. Digital records (field tablets, GPS coordinates) are best practice now, backed up in cloud or multiple hard drives. Regular team meetings to review progress and double-check records help avoid lost information.

How long does a typical excavation season last?

This varies widely by climate and funding. In temperate zones, a season might run from late spring to early fall (May–September) to avoid winter cold. In very hot regions (deserts), spring or fall digs avoid summer heat (e.g. Jordan’s Petra excavations often close in July–August). Tropical regions might only dig in dry seasons. Most projects operate a few weeks to a couple of months continuously. Multi-year projects repeat these seasons yearly, revisiting the same site over time. Continuous monitoring or conservation work may go on year-round in protected sites.

How can students or volunteers join a dig?

Students often join university-affiliated field schools. An archaeology field school is usually an accredited class; students pay tuition to learn excavation skills while earning college credit. Volunteer options exist through organizations like Cambridge Archaeological Unit (UK) or Balkan Heritage. The process: find a credible program (often listed by universities or archaeology networks), apply with background statements, and pay fees (which fund the dig). Expect an interview or reference requirement. Programs may cover food/lodging; students should budget for travel, gear, and sometimes shot statuses (tetanus, etc.). Non-students can volunteer with some NGOs, but always ensure the dig is legitimate and legally sanctioned.

What are the most important underwater archaeological digs?

Some landmark underwater projects: The Vasa (Sweden) – a 17th-century warship raised and conserved (1930s) – taught much about wood conservation. Uluburun (Turkey, 1300 BCE wreck) revealed Bronze Age trade goods (copper, tin, glass). The Antikythera (Greece) as above. The Mary Rose (England, 1545 wreck) excavated in 1982 yielded Tudor artifacts. Modern notable efforts include surveying submerged prehistoric sites off Doggerland (North Sea) to find evidence of Stone Age settlements. Each of these has added to maritime history and conservation science.

Which archaeological digs changed our understanding of human origins?

Key sites include: Olduvai Gorge (Tanzania) – where Leakey family found early Homo habilis remains (1.8 Ma). Laetoli (Tanzania) – 3.6 Ma hominin footprints. Koobi Fora (Kenya) – Homo fossils at 1.9 Ma. Rising Star Cave (South Africa, 2015) – Homo naledi skeletons. Dmanisi (Georgia, above) – earliest hominin outside Africa. In Eurasia, Atapuerca (Spain) has Homo antecessor (800k) and Neanderthals. In Asia, Jebel Irhoud (Morocco, 2017) pushed back Homo sapiens to ~300k. Each site has extended the timeline or geography of early humans.

How does climate change threaten archaeological sites?

Rising seas are inundating coastal and riverine sites (Flooded settlements in Louisiana, or UK’s Seahenge). Intensified erosion from storms is washing away shoreline sites (Pacific atolls, Nile Delta). Desertification can bury or expose sites. Warmer wet climates promote fungal growth that can damage sites (e.g. green rot on ancient timber). Melting permafrost is exposing organic remains (both opportunity and risk: sites pop out but then quickly decay when unfrozen). Overall, climate change is a growing threat to heritage. In response, archaeologists document threatened sites with new urgency and sometimes physically move artifacts.

What are the biggest controversies in archaeology (looting, pseudoscience, nationalism)?

Major controversies include: Looting and illicit trade (robbing tombs or sites to sell artifacts), which destroys context irreparably. Pseudoscience – from fringe claims (ancient aliens, Atlantis) to illegitimate “fringe” interpretations of evidence – often misleads public perception. Nationalism: Archaeology can become politicized (e.g. disputes over who qualifies as an “Indo-European” ancestor, or usage of past to justify modern borders). Also Christian/Zionist archaeology debates in the Near East. Science must counter biases by rigorous methods and peer review.

What legal protections exist for archaeological sites (national vs international law)?

National laws: Most countries have antiquities laws that declare archaeological finds state property. For example, the U.S. has the National Historic Preservation Act and state registers, and the NAGPRA protects Native American graves. Countries like Egypt, Greece, and China have strict heritage laws banning export of artifacts. Internationally: The 1954 Hague Convention protects heritage in war; UNESCO’s 1972 World Heritage Convention inventories and promotes protection of sites of “Outstanding Universal Value.” The 2001 UNESCO convention protects underwater heritage. However, enforcement depends on signatory countries. The UNIDROIT 1995 Convention addresses returning stolen antiquities among nations. Essentially, legal frameworks exist, but they rely on global cooperation.

What are the ethical rules for excavating human remains?

Human remains are treated with great sensitivity. International guidelines (e.g. Vermillion Accord on Human Remains) urge respect for descendants’ cultures. In many countries, one must get special permission to excavate graves, and reburial of remains might be required after study. Indigenous communities (e.g. Native Americans, First Nations, Aboriginal Australians) often must be consulted, and in some cases remains must be returned or reburied on request. Researchers use minimal invasive methods when possible (imaging instead of full exposure), and any destructive testing (DNA, isotope) requires justification. Transparency with the public and descendant groups about what happens to remains is now considered best practice.

How are archaeological sites dated to specific civilizations/empires?

Dating to a known historical period often uses a combination of absolute methods (radiocarbon, etc.) and artefact typology. For instance, pottery styles evolve over time; finding a hallmark Athenian black-figure vase dates a layer to classical Greece. Metal coins with a ruler’s name can give precise dates. Layered architecture (e.g. Roman column falling on Pompeii floor, dating to before 79 CE) is another clue. Radiocarbon dating provides a date range that is then correlated with known chronologies. For less-known cultures (like Indus), archaeologists use cross-dating with neighboring areas.

What is LiDAR and how did it reveal lost cities (e.g., Maya)?

LiDAR (Light Detection and Ranging) is a laser scanning method from aircraft or drones that measures distance by timing laser pulses. It can produce a high-resolution 3D map of the ground surface. In dense forests, LiDAR can cut through vegetation to reveal underlying ruins. In recent years, LiDAR surveys in Guatemala, Cambodia, and Mexico discovered previously unknown urban centers – entire city layouts – obscured by jungle. For example, LiDAR in Cambodia found Angkor temples, and in Guatemala it uncovered an extensive network of Maya causeways, temples, and houses around Caracol and Tikal. LiDAR is revolutionizing archaeology by pointing us to new sites that would otherwise remain hidden.

What are the top archaeological digs you can visit today (tourist practicalities)?

Top digs open to tourists include Pompeii and Herculaneum (Italy) – open daily with tickets; Machu Picchu (Peru) – tickets limited per day, often need to book months ahead; Giza Pyramids (Egypt) – open year-round, though check closures for cleaning the Great Pyramid; Chichen Itza (Mexico) – open daily, though Climbing is prohibited; Petra (Jordan) – open daily, but heat and crowds peak in midday; Angkor (Cambodia) – hours are sunrise to sunset (multiday passes available). Always check local guidelines: e.g., visiting cave sites like Lascaux or Altamira requires going to replicas instead of originals. For student travelers, a UNESCO “junior ranger” or local guidebook often lists visitor tips. In all cases, be respectful: no flash photography in painted caves, don’t climb on structures, and be aware of conservation zones where entry is forbidden.

Which digs require specialist teams (bioarchaeology, underwater, paleoenvironmental)?

Specialized digs need experts accordingly. Bioarchaeology digs (like mass graves or plague pits) need physical anthropologists and often forensic gear. Underwater excavations require marine archaeologists and diver teams (see Titanic, Uluburun). Paleoenvironmental projects (studying ancient climates, landscapes) require geoarchaeologists and paleobotanists to do core sampling and pollen analysis. Rescue digs at wetlands (e.g. bog bodies in Northern Europe) need conservationists on site. High-altitude digs (like in the Andes for Inca sites) need climbers and acclimatized staff. Similarly, tropical jungle digs might have entomologists and medics for diseases. Large city excavations often include specialists in Roman/Byzantine or later history as needed. In general, any project with a specific focus (DNA, isotopes, geophysics) will bring in relevant experts to the team.

How are archaeological results published and peer-reviewed?

After analysis, archaeologists publish in journals (e.g. Journal of Field Archaeology, Antiquity) or books. Fieldwork often yields a final excavation report, which may take years to complete, detailing stratigraphy, contexts, and interpretations. Peer review is part of the process: a draft paper goes to other scholars before publication, ensuring methods and conclusions are scrutinized. Increasingly, results (especially raw data) are deposited in digital archives. Conferences and seminars also serve to critique new findings. Some nations require final excavation reports to be submitted to a government archive or publication series. Overall, transparency and peer review are core to archaeological ethics.

What is the economic impact of major archaeological projects on local communities?

Major digs often boost local economies. Archaeological tourism creates jobs in guiding, hospitality, and crafts. For example, towns near Göbekli Tepe saw increased visitors and new visitor centers. Employment of locals during excavations (as diggers, restorers, even cooks) is common practice. In some countries, official heritage projects come with community development components (roads, schools). Conversely, if artifacts are taken to national museums, locals may feel shortchanged. The best projects aim for co-development: for instance, they might train local curators, or leave a site museum behind. UNESCO’s “community archaeology” model emphasizes that preserving heritage can provide sustainable income.

How do archaeologists reconstruct past diets, agriculture, environment?

Reconstruction comes from multiple sources: - Animal and plant remains: Bones tell what animals were eaten; seeds and pollen show crops cultivated. (At Must Farm, animal bones indicated a diet of pork, beef, grains.) - Isotopes: Ratios of carbon/nitrogen in bone collagen indicate the balance of plant vs. meat or marine vs. terrestrial diet. Oxygen isotopes in teeth can indicate water source and climate. - Stable isotopes in plant remains: Carbon isotopes can tell if millet (C4 plant) or wheat (C3) predominated. - Soil samples: Phosphate levels in soil indicate ancient livestock pens or cooking areas. - Artifacts: Cooking vessels, grinding stones, fishing hooks all speak to diet. Combining these data, archaeologists paint a picture of how people obtained food and interacted with their environment (for example, evidence of maize cultivation spreading in North America after 1000 CE or how the Maya managed wetland agriculture).

What are the emerging frontiers in archaeology for the next decade?

Key frontiers include: - Technology integration: Further use of AI to analyze aerial/satellite imagery, automated artifact classification, and 3D simulations of sites. - Ancient DNA expansion: Genome sequencing of more samples globally, potentially revealing migrations (for example, DNA from early Southeast Asian farmers). - Interdisciplinary studies: Projects that link archaeology with climate science (archaeoclimate modelling) or with linguistics (e.g. tying language evolution to archaeological data). - Understudied regions: More research in parts of Africa, Amazonia, and Central Asia is expected as local capacity grows. For example, recent finds in India and Amazon suggest large ancient urban centers. - Public archaeology and inclusivity: Involving indigenous and descendant communities in research design, and decolonizing the field. - Digital archaeology: Virtual reality reconstructions of sites for education, open-source databases, and crowdsourced artifact analysis.

Dünyanın En Önemli Arkeolojik Kazıları

Bu rehber, arkeolojinin hem bilim hem de hikâye anlatıcılığı olarak ikili doğasını aydınlatıyor. Göbekli Tepe'nin taş çember tapınaklarından Pompeii'nin donmuş kalıntılarına kadar detaylı vaka çalışmaları aracılığıyla, titiz kazı ve analizlerin kayıp dünyaları nasıl ortaya çıkardığını görüyoruz. Ayrıca, kazıların modern mekanizmalarını da inceliyoruz: son teknoloji tarihleme yöntemleri, drone haritalama, eser koruma ve hatta geri gönderme konusundaki etik tartışmalar. Her bölüm, (güvenilir kaynaklara atıfta bulunulan) gerçekleri, keşfin insani yönüyle (yerel işçiler, finansman zorlukları ve zaman çizelgemizi değiştiren bir çanak çömlek parçasını ortaya çıkarmanın heyecanı) iç içe geçiriyor.

Arkeoloji, insanlık tarihinin büyük bir kısmına doğrudan açılan tek penceredir ve geçmişe dair anlayışımızın temelini oluşturan maddi kanıtları sunar. Her kazı, tarihi önemli ölçüde yeniden şekillendirebilir: örneğin, Türkiye'nin güneydoğusundaki Göbekli Tepe (yaklaşık MÖ 9500-8000), avcı-toplayıcılar tarafından inşa edilmiş geniş törensel taş yapılarını ortaya çıkarmıştır. Bu durum, anıtsal tapınakların tarımdan önce de var olduğunu göstererek Neolitik Çağ'ın "senaryosunu yeniden yazmıştır". Benzer şekilde, MS 79'da Vezüv Yanardağı'nın dondurduğu Roma kentleri olan Pompeii ve Herculaneum, antik çağdaki günlük yaşamın eşsiz bir anlık görüntüsünü sunar. Mısır firavunu Tutankhamun'un mezarı (1922'de keşfedilmiştir), kraliyet eserlerinden oluşan şaşırtıcı bir hazineyi (ünlü altın ölüm maskesi de dahil olmak üzere) ortaya çıkararak, antik Mısır'ı halkın zihnine getirmiştir.

1799 yılında keşfedilen Rosetta Taşı, Yunanca ve Mısırca yazıtlar sunarak "hiyeroglifleri çözmenin anahtarını" sağladı. Ölü Deniz Parşömenleri (1947'de bulundu), 2.000 yıllık el yazmalarının İncil metinlerini ve Yahudi tarihini aydınlattığı için "20. yüzyılın en önemli arkeolojik bulgusu" olarak kabul ediliyor. Her durumda, bir kazıdan elde edilen eserler anlatıları yeniden yazabilir: Türkiye'deki Çatalhöyük, karmaşık kentsel planlama ve sanata sahip büyük bir Neolitik "proto-şehir" olarak efsaneleşmiş ve "Neolitik dönem hakkında dünyadaki diğer tüm alanlardan daha fazla bilgi sunduğu" şeklinde tanımlanmıştır.

Tarih öncesi Avrupa'nın mirası, "dünyanın mimari açıdan en gelişmiş tarih öncesi taş çemberi" olan Stonehenge (Birleşik Krallık) ile işaretlenirken, Güneydoğu Asya'daki Angkor tapınakları (Kamboçya), uçsuz bucaksız bir ormanlık alanda Khmer İmparatorluğu'nun zirvesini korumaktadır. Machu Picchu (İnka kalesi, Peru) ve Cahokia (Mississippi şehri, ABD) gibi Amerika kıtasındaki ikonik alanlar da benzer şekilde öne çıkmaktadır. Her ünlü kazı, din, teknoloji, sosyal yaşam veya göç hakkında hiçbir yazılı kaynağın sağlayamayacağı bilgiler sağlamıştır. Kısacası, arkeolojik alanlar yalnızca turistik yerler değildir: sanat ve mimariden beslenme ve inanç sistemlerine kadar insan kültürünün somut kayıtlarıdır.

İçindekiler

1 Arkeolojik kazılar nasıl yapılır: yüzey araştırmasından yayına kadar
2 Flört ve analiz: Siteler nasıl randevu buluyor?
3 Kazıları yeniden şekillendiren teknolojiler
4 Koruma, koruma laboratuvarları ve kazı sonrası iş akışları
5 Hukuk, politika, geri gönderme ve miras koruması
6 Finansman, kurumlar ve proje lojistiği
7 Etik, toplumsal katılım ve yağma sorunu
8 Sualtı arkeolojisi: metodoloji ve ikonik gemi enkazı kazıları
9 Dünya tarihinin en önemli 20 arkeolojik kazısı
10 Uzman kazı türleri ve vaka çalışmaları
11 Kazıları ve yerleri ziyaret etmek: pratik seyahat tavsiyeleri
12 Nasıl katılabilirsiniz: stajlar, gönüllü çalışmalar, mezuniyet rotaları
13 Ortaya çıkan sınırlar
14 Daha fazla okuma
15 SSS

Arkeolojik kazılar nasıl yapılır: yüzey araştırmasından yayına kadar

Anket ve araştırma: Kazıların çoğu keşifle başlar. Arkeologlar, yeraltı yapılarını tespit etmek için uzaktan algılama (uydu görüntüleri, hava fotoğrafları, LiDAR) gibi yöntemler ve kazıdan önce alanları haritalamak için arazi yürüyüşü veya jeofizik araçları (manyetometreler, yeraltı radarı) kullanırlar. Saha araştırması, gömülü duvarları, yolları veya mezarları belirleyerek kazı hedeflerini daraltabilir.
İzinler, paydaşlar ve etik onaylar: Kazı her zaman resmi izin gerektirir. Her ülkenin kendi eski eserler yasaları vardır (örneğin Mısır Eski Eserler Bakanlığı; ABD Yerli Kalıntıları için NAGPRA) ve UNESCO'nun 1970 tarihli sözleşmesi uluslararası standartları belirler. Kazı izni almak, ayrıntılı proje teklifleri, yerel yönetimler veya arazi sahipleriyle anlaşmalar ve genellikle topluluklarla istişare gerektirir (özellikle de yerli miras söz konusuysa). İnsan kalıntıları veya DNA söz konusu olduğunda araştırma kurumlarından etik onay gerekebilir ve projeler, eserlerin geri gönderilmesi gibi konulara saygı göstermelidir.
Kazı stratejileriKazılar dikkatlice planlanır. Yaygın yaklaşımlar arasında, bir alanın stratigrafisini (toprak katmanları) örneklemek için hendekler ve deneme çukurları, geniş alanları açığa çıkarmak için açık alan kazıları (karmaşık yerleşimlerde kullanışlıdır) veya mimari özellikleri takip etmek için yatay yüzeylemeler yer alır. Stratigrafi temeldir: arkeologlar, daha derin toprak birimlerinin daha önceki zaman dilimlerine karşılık gelmesi için katman katman kazı yaparlar. Her buluntu, bağlamın korunması için kesin koordinatlarla (toplam istasyonlar veya GPS kullanılarak) kaydedilir. Buluntular genellikle tek tek kaldırılır, etiketlenir ve torbalara konur. Uzmanlar (örneğin zooarkeologlar, botanikçiler, osteologlar) sahada toprak, bitki, kemik veya eserlerden örnek alabilirler. Ayrıntılı bağlam sayfaları, fotoğraflar ve çizimler (3B fotogrametri dahil) ilerlemeyi sürekli olarak belgelendirir.

Flört ve analiz: Siteler nasıl randevu buluyor?

Arkeologlar, alanların ve buluntuların yaşlarını belirlemek için birden fazla tarihleme tekniği kullanırlar. Radyokarbon (C-14) tarihleme, organik maddelerin (odun kömürü, kemik, odun) yaklaşık 50.000 yıl öncesine kadar olan yaşlarını ölçer. Numuneler, takvim tarihlerini elde etmek için atmosferik kayıtlarla kalibre edilir. Dendrokronoloji (ağaç halkası tarihlemesi), uzun bir yerel dizilim mevcut olduğunda ahşap keresteler için kesin yılları verebilir. C-14 aralığının ötesindeki seramikler veya ocaklar için termolüminesans veya optik olarak uyarılmış lüminesans, minerallerin en son ne zaman güneş ışığı veya ısı gördüğünü ölçer. Bayes istatistiksel modelleri artık daha yüksek hassasiyet için stratigrafiyi birden fazla tarihle bütünleştirmektedir.

Eserler tarihlendirildikten sonra bilim insanları onları analiz eder. Çanak çömlek tipolojisi veya sikke yazıtları dönemleri belirleyebilir. Taş aletler Paleolitik kültürlere atfedilebilir. Kemiklerin izotopik analizi (karbon, azot), antik beslenme biçimlerini ve göçleri (örneğin denizel ve karasal beslenmeyi veya bölgesel jeolojiyi ayırt etmeyi) yeniden yapılandırır. Kemiklerden ve dişlerden elde edilen antik DNA (aDNA), biyoarkeolojide devrim yarattı: Artık genetik soyları (Neandertal ve erken Homo sapiens veya Amerika kıtalarına nüfus hareketleri) tespit edebiliyoruz. Ancak aDNA, örnekler için yıkıcı ve kontaminasyona karşı oldukça hassas olduğundan, laboratuvarlar sıkı temizlik protokolleri kullanır. Diş minesi veya kemikler üzerinde yapılan stabil izotop testleri genellikle yaşam boyu beslenme biçimini ve iklimi ortaya çıkarır.

Kazıları yeniden şekillendiren teknolojiler

Son teknoloji, kazıların ortaya çıkarabileceklerini önemli ölçüde genişletiyor. LiDAR (Işık Algılama ve Mesafe Ölçümü) hava araştırmaları, Orta Amerika'da ormanın altında gizli Maya şehirlerini ortaya çıkarmak için kullanıldığı gibi, orman örtüsünün derinliklerine nüfuz edebilir. Drone fotogrametrisi, kalıntıların ayrıntılı yer haritalarını ve 3B modellerini sağlar. CBS (Coğrafi Bilgi Sistemleri), analiz için mekansal verileri (eser konumları, toprak kimyası, eski haritalar) birleştirir. 3B tarama ve baskı, kırılgan buluntuların sanal olarak yeniden yapılandırılmasını sağlar (bkz. İtalyan Pompeii projelerindeki Dijital Dante yaklaşımı).

Laboratuvar gelişmeleri arasında, zaman çizelgelerini yeniden yazan arkeolojik DNA'nın genom dizilimi de yer alıyor (örneğin, Neandertal ve Denisovalı genomlarının dizilenmesi, Homo sapiens ile eski zamanlardaki melezleşmeyi gösterdi). Elde taşınabilen X-ışını floresansı (XRF) gibi taşınabilir saha araçları, arkeologların çanak çömlek veya metaller üzerinde yerinde element analizi yapmalarına olanak tanıyor. Uzaktan algılama (uydu veya yer tabanlı), toprak bozulmalarını veya yeraltındaki yanmış yapıları tespit edebiliyor. Bazı kazıcılar, ziyaretçiler için sürükleyici saha turları oluşturmak için sanal gerçeklik ve fotogrametri kullanıyor; bu da esasen eğitim için bir arkeoloji "penceresi".

Koruma, koruma laboratuvarları ve kazı sonrası iş akışları

Kazı, hikayenin sadece yarısıdır; buluntuların korunması ve kazı sonrası analizler de aynı derecede kritiktir. Organik malzemeler (ahşap, tekstil, deri) genellikle yerinde acil stabilizasyona ihtiyaç duyar. Buluntular, konservatörlerin çürümeyi önlemek için kontrollü nem ve kimyasallar kullandığı laboratuvarlara taşınır. Örneğin, suyla doymuş ahşap, hücrelerindeki suyu değiştirmek için polietilen glikole batırılabilir. Metaller (demir, bronz, altın) ise korozyonu önlemek için tuzdan arındırma banyolarına ihtiyaç duyar.

Konservasyondan sonra eserler, fotoğraflar ve menşe verileriyle birlikte veritabanlarında kataloglanır. Uzun süreli depolama, müze standartlarına uygundur (asitsiz ambalaj, iklim kontrolü). Ardından akademik analizler gelir: Uzmanlar beslenme alışkanlıklarını belirlemek için zooarkeolojik kalıntıları inceler, mimarlar yapı planlarını inceler, epigraflar yazıtları tercüme eder vb. Sonuçlar kazı raporlarında ve akademik yayınlarda yer alır. Günümüzde müzeler ve arkeologlar, mümkün olduğunca verileri genellikle açık erişimli formatlarda (CBS veritabanları, açık fotoğraflar) paylaşırlar; ancak bazı özel analizler (yayınlanmamış karbon tarihleri gibi) devam eden çalışmalar için saklanabilir.

Hukuk, politika, geri gönderme ve miras koruması

Arkeoloji, miras koruma yasal çerçevesi içinde faaliyet gösterir. 1970 UNESCO Sözleşmesi, kaçak eser ticaretini yasaklar ve kültürel varlıkların geri gönderilmesini teşvik eder. Uygulamada, her ülkenin miras yasaları vardır; örneğin, Mısır Antikalar Kurumu tüm kazı ve ihracatları sıkı bir şekilde kontrol eder. ABD, 1990 yılında Yerli Amerikalılara ait insan kalıntılarını ve kutsal nesneleri kabilelere iade etmek için NAGPRA yasasını çıkarmıştır. Parthenon mermerleri veya Benin Bronzları gibi ünlü geri gönderme davaları, söz konusu politikaları gözler önüne sermektedir.

UNESCO Dünya Mirası Alanları (Angkor, Petra, Machu Picchu gibi) uluslararası tanınırlık kazanır ve genellikle korumaları desteklenir, ancak kayıt altına alınmaları yerel polis teşkilatını otomatik olarak güçlendirmez. Birçok ülke yağma (aşağıdaki etik kurallara bakın) ve kalkınma baskılarıyla mücadele etmektedir. Bazı ülkeler, araştırma amaçlarını, yayın taahhütlerini ve hatta tüm buluntuların ülke içinde kalmasına dair hükümleri içeren kazı izinleri talep etmektedir.

Finansman, kurumlar ve proje lojistiği

Kazıların çoğu farklı kaynaklardan finanse edilir: üniversiteler (genellikle arkeoloji bölümleri veya araştırma konseyleri aracılığıyla), ulusal arkeoloji enstitüleri veya müzeler. Devlet bilim veya kültür kurumlarından (örneğin NSF, Avrupa Araştırma Konseyi veya British Council) hibe almak yaygındır. Varlıklı patronlar veya STK'lar bazen kazıları finanse eder (National Geographic Society'nin uzun bir saha çalışması sponsorluğu geçmişi vardır).

Tipik bir kazı sezonu haftalarca hatta aylarca sürebilir, genellikle kurak mevsimlerde veya yaz aylarında gerçekleşir. Ekiplerin sayısı bir avuçtan (küçük araştırmalar için) onlarcaya (büyük kazılar için) kadar değişebilir. Öğrenciler, gönüllüler ve uzmanlar ihtiyaç duyulduğunda katılır. Bütçeler; personel, ekipman, laboratuvar ücretleri, izinler ve koruma giderlerini kapsar. Lojistik ayrıca konaklama (çadır kampları veya yerel köyler), yiyecek, ağır buluntuların taşınması (bazı alanlarda ücra bölgelerde yük hayvanları veya helikopterler kullanılır) ve bazen de güvenliği içerir. Birçok proje yerel yönetimler veya arazi sahipleriyle ortaklık kurar; arkeologlar genellikle kapasite geliştirme kapsamında kazı ve koruma konusunda yerel çalışanları eğitir.

Etik, toplumsal katılım ve yağma sorunu

Modern arkeoloji etik uygulamaları vurgular. Bu, yerel topluluklar ve paydaşlarla iş birliği yapmak, kutsal alanlara saygı göstermek ve "paraşüt" araştırmalarından kaçınmak anlamına gelir. Yerli halkla istişare artık birçok ülkede rutin hale gelmiş olup, kazıların yaşayan miras değerlerini dikkate almasını sağlar. Örneğin, arkeoloji ekipleri genellikle planlamaya soydaş toplulukları dahil eder (Yerli Amerikan kabilelerinin bulunduğu birçok Kuzey Amerika kazısında olduğu gibi).

Yağma ve kaçak antikalar büyük bir etik sorun olmaya devam ediyor. Kazılan alanlar (özellikle de ilgi çekici eserler barındıran mezarlıklar) hızla yağmalanabiliyor. Arkeologlar, halkı eğiterek, alan bekçileri ve gözetim yoluyla bu sorunu hafifletiyor. Uluslararası yasalar (UNESCO 1970 Sözleşmesi gibi) kaçak ticareti suç saysa da, karaborsalar hâlâ varlığını sürdürüyor. Bu nedenle, yasal kazılar artık buluntuları hızla yayınlıyor ve yağmalanan malları takip etmek için kolluk kuvvetleriyle birlikte çalışıyor.

Sualtı arkeolojisi: metodoloji ve ikonik gemi enkazı kazıları

Sualtı arkeolojisi birçok karasal ilkeyi uygular, ancak bunlara dalış teknolojisini de ekler. Gemiler ve su altı alanları (batık şehirler, liman kasabaları) uzaktan kumandalı araçlar (ROV'lar), sonar haritalama ve özel asansörler gerektirir. Suyla kaplı koşullar, ahşap ve tekstil ürünlerini karadakinden daha iyi koruyabilir, ancak kazı yavaştır (çökeltiyi nazikçe temizlemek için genellikle su tarama makineleri kullanılır). Koruma daha da kritiktir (örneğin, İsveç'teki Vasa savaş gemisine kurtarıldıktan sonra sürekli kimyasal püskürtme yapılması gerekiyordu).

Önemli su altı buluntuları arasında, Robert Ballard tarafından 1985 yılında Atlantik'in 3.800 metre altında keşfedilen Titanik batığı da yer alıyor. Bu keşif gezisi, derin deniz görüntüleme alanında öncü olmuş ve kurtarma hakları konusunda etik tartışmalara yol açmıştır. 19. yüzyıl sonlarına ait Antikythera gemi batığı (Yunanistan), astronomi ve takvim olayları için 2.000 yıllık bir "bilgisayar" olan Antikythera Mekanizması'nı ortaya çıkarmıştır. Diğer ünlü batıklar: 17. yüzyıl İsveç savaş gemisi Vasa (1961'de denize indirilmiştir) ve Uluburun Tunç Çağı ticaret gemisi (Türkiye açıklarında keşfedilmiştir, MÖ 1300'e tarihlenmektedir ve egzotik kargo taşır). Bu su altı "kazıları", ticaret, teknoloji ve hatta iklim (korunmuş ahşap halkalardan) hakkındaki bilgilerimizi genişletmiştir.

Dünya tarihinin en önemli 20 arkeolojik kazısı

Aşağıda, dünyanın en ünlü otuz kazı alanının tanıtımını yapıyoruz. Her alan için kısa bir genel bakış (konum, tarihler, nüfus/kültür), ardından kazı tarihi, önemi, önemli buluntular ve güncel akademik tartışmalar sunuyoruz. (Alanların sıralaması kabaca küresel üne göre yapılmıştır, ancak hepsi dikkate değerdir.)

Göbekli Tepe, Turkey (c.9500–8000 BCE)

Genel Bakış: Anadolu platosundaki bir tepenin üzerinde yer alan kutsal alan. Göbekli Tepe'yi inşa edenler, tarımın eşiğindeki avcı-toplayıcılardı. Bazıları 16 tona kadar ağırlığa sahip, oyma T şeklinde sütunlara sahip devasa dairesel taş yapılar inşa ettiler. Kompleks, kasıtlı olarak gömülmeden önce yüzyıllar boyunca işlevini sürdürdü.

Kazı geçmişi:

İlk olarak 1960'larda fark edilen alanda, 1990'larda Alman arkeolog Klaus Schmidt yönetiminde büyük çaplı kazılar başladı. Sonraki dönemlerde, özenle oyulmuş kabartmalara (hayvanlar, soyut semboller) sahip çok sayıda dairesel "tapınak" ortaya çıkarıldı. Kazı çalışmaları devam ediyor ve farklı katmanlarda yapılar ve zengin bir küçük buluntu topluluğu (obsidyen aletler, çanak çömlek parçaları, hayvan kemikleri) mevcut.

Önemli olan:

Göbekli Tepe, benzer anıtsal alanlardan binlerce yıl öncesine dayandığı için devrim niteliğindedir. Büyük ölçekli ritüel mimarisinin yalnızca yerleşik çiftçiler arasında değil, hareketli toplumlar arasında da ortaya çıktığını göstermektedir. Bu, yerleşik dinin yerleşikliği yönlendirmiş olabileceği anlamına gelir, tam tersi değil.

Önemli bulgular:

Her bir muhafazada, yırtıcı hayvanların (aslanlar, yılanlar, tilkiler) ve melezlerin kabartmalarıyla süslenmiş 20'den fazla oyulmuş sütun bulunmaktadır.
Taş kap parçaları, tarih öncesi "kuş başlı" kemik zıpkınlar, cilalı taş kaseler.
En üst katta kalıcı bir meskene rastlanmamış olması, yerleşim alanından ziyade törensel bir alan olduğunu düşündürmektedir.

Modern tartışmalar:

Bilim insanları Göbeklitepe'deki toplumsal yapıyı tartışıyor: Yaygın ziyaretçi çeken bir kült merkezi miydi, yoksa zanaatkârlar burada mı yaşıyordu? Gömme eyleminin (bilinçli olarak örtme) amacı henüz belirsizliğini koruyor. Bazıları ikonografinin daha sonraki Neolitik sembolizmle bağlantılı olup olmadığını sorguluyor. Yeni LiDAR ve drone araştırmaları, daha çevresel yapılar bulmayı amaçlıyor.

Pompeii ve Herculaneum, İtalya (Roma İmparatorluğu, şehir MS 79'da gömüldü)

Genel Bakış: MS 79'da Vezüv Yanardağı'nın patlaması sonucu Napoli yakınlarındaki iki Roma yerleşimi yıkıldı. Pompeii hareketli bir ticaret kentiyken, Herculaneum daha küçük bir yerleşim yeriydi. Küller binaları gömerek neredeyse sağlam kalmalarını sağladı.

Kazı geçmişi:

Pompeii, ilk olarak 18. yüzyılda Napoli'nin Bourbon kralları döneminde sistematik olarak kazılmıştır. Herculaneum'un tuğla duvarları ve heykelleri daha sonra, kuyular kazılarak ortaya çıkarılmıştır. Günümüzde her iki alanın da geniş alanları açığa çıkarılmıştır: Pompeii forumu, hamamları, amfitiyatrosu ve evleri (örneğin Casa dei Vettii); Herculaneum'un çok katlı villaları ve tekne evleri.

Önemli olan:

Pompeii, Roma kent yaşamının bir zaman kapsülüdür. Arkeologlar, tıpkı Romalılar gibi dükkanlarda, tapınaklarda ve evlerde dolaşabilirler. Buluntular (kurbanların vücut kalıpları, freskler, grafitiler) günlük yaşam, sanat ve sosyal yapılar hakkında fikir verir. UNESCO, iyi korunmuş küçük Herculaneum'un yanı sıra "geniş Pompeii alanını" da not eder. Pompeii'deki her sokak köşesi, fırın ve ahır bir hikaye anlatır ve bu da onu arkeolojik görünürlük açısından benzersiz kılar.

Önemli bulgular:

Alçı kalıpları (kül boşluklarına alçı dökülerek oluşturulur) kurbanların duruşunu verir.
Yerinde bırakılan ev eşyaları: mücevherler, kaplardaki yiyecekler, yazı tabletleri, vb.
Kamusal alanlar: tiyatrolar, hamam kompleksleri, yerinde eserleri bulunan Forum tapınakları.
Duvarlarda siyasi yazılar (adayların desteklenmesi, maç duyuruları).

Modern tartışmalar:

Alan yöneticileri koruma konusunda zorluk çekiyor: Volkanik kül ve maruz kalma, fresklere, mozaik zeminlere ve yapılara zarar vererek UNESCO'nun miras yönetimi konusunda tartışmalara yol açtı. Yağma (özellikle küçük eserlerin yağmalanması) burada daha az sorunlu olsa da, vandalizm ve aşırı kalabalık turizm endişe yaratıyor. Bazı araştırmalar, kurbanların sağlığına (iskelet analizi) ve modern binaların altındaki kazıların genişletilmesine odaklanıyor.

Tutankhamun'un mezarı (KV62), Krallar Vadisi, Mısır (MÖ 1332-1323)

Genel Bakış: Firavun Tutankhamun'un (18. Hanedan) Teb'deki mühürlü mezarı. Howard Carter 1922'de içeri girdiğinde, 3.000 yıldan uzun süredir el değmemiş, hazinelerle dolu dört oda buldu.

Kazı geçmişi:

Tutankhamun'un mezarı, Lord Carnarvon'un fonlarıyla Howard Carter tarafından keşfedildi. Carter, mezarın içeriğini titizlikle kataloglamak için birkaç yıl harcadı. Tipik büyük mezarların aksine, Tutankhamun'un mezarı mütevazı bir boyuta sahip ve beklenmedik erken ölümünü (yaklaşık 19 yaşında) yansıtıyor. Carter'ın ekibi her şeyi kaldırdıktan sonra mezar çöktü; yeniden kapatıldı ve 2007'de kontrollü erişimle ziyaretçilere açıldı.

Önemli olan:

KV62, kraliyet mezarlarının ölçeğini göstermesiyle ikonik bir hale geldi. Carter'ın "Harika şeyler" duyurusu, arkeolojik heyecanı özetledi. Sağlam eserler (yaldızlı mobilyalar, savaş arabaları, mabetler) o kadar zengindi ki, yalnızca küçük bir kısmı alınabildi; geri kalanının çoğu şimdi Kahire Mısır Müzesi'nde. Hazineler arasında, antik Mısır'ın başyapıtlarından biri olarak kabul edilen "mumyasını süsleyen ünlü som altın maske" de bulunuyor. Bu keşif aynı zamanda mezar koruma alanını da başlattı ve Mısırbilime olan ilgiyi artırdı.

Önemli bulgular:

Tut'un mumyalanmış bedeninin etrafında iç içe geçmiş yaldızlı tabutlar ve türbeler.
1.000'den fazla ritüel ve kişisel eşya: giyim eşyaları, yiyecek kavanozları, kanopik sandık, oyun tahtaları.
Tutankhamun'un maskesi (10 kg'dan fazla sağlam altından, kakmalı cam ve değerli taşlarla süslenmiş).
Kralın ruhunu taşıyacak küçük "cenaze tekneleri" ve arabaları.

Modern tartışmalar:

Tutankhamun'un mezarının bozulmamış yapısı (çoğu yağmalanmış Mısır mezarının aksine), neden küçük bir mezara gömüldüğü sorusunu gündeme getiriyor. Küçük bir kral mıydı, yoksa acelecilik mi? Ayrıca, Carter'ın notları eksikti ve bu da notların, fotoğrafların ve hatta orijinal mezarın yapısının yeniden incelenmesine yol açtı. Sergileme etiği tartışıldı: Birçok Mısırlı, kralın hazinelerinin daha fazlasının Mısır'da kalmasını istiyor ve mezar odasındaki kalan duvar resimlerinin korunması çalışmaları devam ediyor.

Terracotta Ordusu, Qin Shi Huang Mozolesi, Çin (MÖ 210)

Genel Bakış: Çin'in ilk imparatoru (Qin Shi Huang) ile birlikte Şensi Eyaleti'nde gömülü, gerçek boyutlu bir kil ordu. Türbenin kendisi henüz kazılmamış olsa da, binlerce heykel, at ve savaş arabası mezarını koruyor.

Kazı geçmişi:

1974 yılında, Xi'an yakınlarında bir kuyu kazan bir çiftçi, beklenmedik bir şekilde çanak çömlek parçalarına rastladı. Arkeologlar hemen harekete geçti ve devasa çukurlarda binlerce pişmiş toprak figür ortaya çıkardı. Şu anda açık olan dört ana çukurun her birinde savaş düzeninde yüzlerce asker bulunuyor. Kazı çalışmaları yeni çukurlar ve figürler ortaya çıkarmaya devam ediyor, ancak merkezi mezar odası dokunulmamış durumda.

Önemli olan:

The Terracotta Army transformed our view of Qin China. Each figure is unique (different faces, armor) and the army illustrates Qin’s power and organization. UNESCO notes it was buried circa 210–209 BCE “with the purpose of protecting [the emperor] in his afterlife”. The sheer scale – estimates of nearly 8,000 soldiers, 130 chariots, and 520 horses – is unparalleled. The find showed that “funerary art” could be monumental, and it linked mythology (Emperor Qin’s fears of death) to tangible evidence.

Önemli bulgular:

Binlerce boyalı kil asker, gerçek silahlarla (kılıçlar, tatar yayları) birlikte aslen at sırtında.
Her biri kilden yapılmış, tahta parçalardan oluşan atlı arabalar.
Bronz silah deposu, daha sonra aşınmış uzun mızraklar da dahil.
Savaş düzeninde düzenlenmiş ayrıntılı kil piyade ve süvari figürleri.

Modern tartışmalar:

Terakota figürlerin korunması bir sorun: Havaya maruz kalmaları pigmentlerin ve kilin bozulmasına neden oluyor, bu yüzden birçoğu koruyucu yapıların altındaki çukurlarda kalıyor. Geri gönderme bir sorun değil (alan Çin'de), ancak etik sergileme (işçilerin muhtemelen köle olması) tartışılıyor. Akademisyenler ayrıca ordunun arkasındaki inşaat yöntemlerini ve iş gücünü de inceliyor.

Rosetta Taşı, Mısır (1799'da bulundu)

Genel Bakış: MÖ 2. yüzyıla ait, üzerinde aynı fermanın üç farklı yazıyla (hiyeroglif, Demotik ve Antik Yunanca) yazıldığı bir granodiyorit stel. Nil Deltası'nda keşfedilen bu stel, Mısır hiyerogliflerini okumanın anahtarı oldu.

Kazı geçmişi:

Rosetta Taşı, Napolyon'un Mısır seferi sırasında Fransız askerleri tarafından Raşid'de (Rosetta) bir kaleyi yeniden inşa ederken bulunmuştur. Önemini fark eden İngilizler, Fransızları yendikten sonra taşı Londra'ya götürmüştür. 1802'den beri British Museum'da sergilenmektedir.

Önemli olan:

Taş'ın keşfinden önce hiyeroglif yazısı çözülemezdi. Antik Yunanca okunabilir olduğu için "Rosetta Taşı, hiyeroglifleri çözmek için değerli bir anahtar haline geldi." Birkaç on yıl içinde, bilim insanları (en ünlüsü Jean-François Champollion) Mısır yazısını çözdüler ve böylece tüm antik Mısır edebiyatı ve kayıtlarını gün yüzüne çıkardılar. Rosetta Taşı, genellikle filoloji ve Mısırbilim için en önemli eser olarak kabul edilir.

Önemli bulgular:

Eserin kendisi: MÖ 196'da V. Ptolemaios'un hükümdarlığı sırasında çıkarılan bir kraliyet fermanının parçası.
Üç dilli metinde kısmi bir hiyeroglif yazıt, bir Demotik metin ve bir Yunanca tercüme yer alıyor.

Modern tartışmalar:

Asıl tartışma akademik değil, politik: Mısır, UNESCO sözleşmelerini gerekçe göstererek Rosetta Taşı'nın Birleşik Krallık'tan iadesini defalarca talep etti. British Museum, taşı Birleşik Krallık yasalarına göre muhafaza ediyor. Bilim insanları, dilleri daha da aydınlatabilecek diğer "Rosetta Taşları"nı (benzer iki dilli yazıtlar) incelemeye devam ediyor.

Ölü Deniz Parşömenleri, Kumran Mağaraları (İsrail/Filistin, 1947'de keşfedildi)

Genel Bakış: Ölü Deniz yakınlarındaki mağaralarda bulunan, MÖ 300-MS 100 yıllarına tarihlenen 900'den fazla antik Yahudi el yazmasından (parçalar, tomarlar) oluşan bir koleksiyon. Bunlar arasında İncil kitapları ve mezhepsel yazılar da yer alıyor.

Kazı geçmişi:

1946 sonu/1947 başında, Bedevi çobanlar Kumran yakınlarında bir mağaraya rastladılar ve deri tomarları içeren kavanozlar buldular. Arkeologlar bölgeyi hızla araştırarak binlerce parşömen ve papirüs parçasının bulunduğu on bir mağara buldular. Kazılar 1950'lere kadar devam etti ve yakınlardaki bir yerleşimin (muhtemelen Esseniler) kalıntıları ve daha fazla tomar saklanma yeri ortaya çıkarıldı.

Önemli olan:

Ölü Deniz Parşömenleri, "çoğu kişi tarafından 20. yüzyılın en önemli arkeolojik bulgusu olarak kabul edilir." Bunlar, İbranice İncil'in neredeyse her kitabının bilinen en eski nüshalarını içerir ve bilinen el yazmalarından bin yıl öncesine dayanır. Parşömenler, Yahudi dininin ve dilinin 2.000 yıl önceki durumunu ortaya koyarak İncil araştırmalarını derinden etkilemiştir. Dahası, İsa'dan hemen önce ve o dönemde bir Yahudi mezhebinin (genellikle Esseniler olarak anılır) inançlarına ışık tutarlar.

Önemli bulgular:

İncil metinleri: Yaratılış'tan Krallar, Mezmurlar, İşaya vb.'ye kadar olan parçalar (genellikle kitap başına birden fazla kopya).
Mezhepsel metinler: Cemaat Kuralı, Şükran Parşömeni, Savaş Parşömeni (kıyamet sonrası savaşları anlatan).
Günlük belgeler: Hukuki sözleşmeler, mektuplar, takvimler ve hatta alışveriş listeleri, günlük hayatın resmini çiziyor.
Bakır Parşömen: Metal üzerine kazınmış, gizli tapınak hazinelerini (hala büyük ölçüde bulunamamış) listeleyen parşömen.

Modern tartışmalar:

Başlangıçta, parşömenlere erişim birkaç bilim insanıyla sınırlıydı ve bu da tartışmalara yol açtı. Günümüzde büyük ölçüde yayınlanmış ve dijital ortama aktarılmış durumdalar. Bazı metinlerin yazarı ve parşömen sahiplerinin tam kimliği konusunda tartışmalar devam ediyor. Örneğin, parşömenler Kumran'da Esseniler tarafından mı derlendi, yoksa Kudüs kütüphanelerinden mi toplandı? Kırılgan parşömenlerin korunması da önemli bir teknik odak noktasıdır.

Çatalhöyük (Catalhoyuk), Turkey (c.7500–5700 BCE)

Genel Bakış: Orta Anadolu'da yaklaşık 2.000 yıl boyunca yerleşim görmüş devasa bir Neolitik kent. Çatalhöyük, en parlak döneminde, sokakları olmayan, sıkışık kerpiç evlerde yaşayan yaklaşık 7.000 kişiye ev sahipliği yapmış olabilir. İç mekanlar sıvalı ve genellikle duvar resimleriyle (tartışmalı bir şekilde "dünyanın ilk haritası" olarak yorumlanan bir resim de dahil) boyanmıştı. Ölüler, genellikle kişisel eşyalarıyla birlikte, zeminlerin altına gömülüyordu.

Kazı geçmişi:

İlk olarak 1960'larda James Mellaart tarafından kazılan bu alan, iki bitişik höyüğü (Doğu ve Batı Çatalhöyük) ortaya çıkarmıştır. Bu kazılar, 1965 yılında gizemli koşullar altında durdurulmuştur. 1993 yılından bu yana, Ian Hodder liderliğindeki uluslararası bir ekip, antropolog ve etnografların da dahil olduğu titiz bir stratigrafik kontrol ve kayıt altına alma çalışmasıyla Çatalhöyük'ü yeniden kazmaktadır. 18'den fazla üst üste binmiş şehir katmanı tespit edilmiştir.

Önemli olan:

Çatalhöyük, "Neolitik Çağ hakkında dünyadaki diğer tüm alanlardan daha fazla bilgi" sunmaktadır. Erken dönem kentsel yaşamı örneklemektedir: petek gibi yan yana inşa edilmiş evler, ev içi ritüel uygulamaları ve zengin sembolik sanat eserleri (duvarlardaki hayvan boynuzları, doğurganlık figürinleri). Uzun ömürlülüğü, insanlık tarihinin erken dönemlerinde karmaşık yerleşim düzenlerinin ortaya çıktığını göstermektedir. 2012 yılında UNESCO, "medeniyete doğru atılan ilk adımları" (tarım, sosyal hiyerarşi ve dinin harmanlanması) büyük ölçekte göstermesi nedeniyle burayı Dünya Mirası Alanı olarak tescillemiştir.

Önemli bulgular:

Çatı deliklerinden girilen, platform, fırın ve duvar resimleri kalıntıları bulunan, kapalı kerpiç evler.
Ev içi mezarlar: Ev tabanlarının altına gömülmüş yüzlerce iskelet, çoğunlukla bükülmüş ve sarılmış halde.
Sanatsal objeler: Kilden yapılmış figürinler (özellikle kadın figürleri), hayvan ve av sahnelerini betimleyen duvar resimleri, alçı başlar.
Nadir tekstil ürünleri, sepetler ve ticarete dair kanıtlar (Anadolu'dan obsidyen, Akdeniz'den deniz kabukları).

Modern tartışmalar:

Çatalhöyük hakkındaki tartışmalar, toplumsal örgütlenmesinin niteliğini de içeriyor: Eşitlikçi miydi (saray bulunamadı) yoksa sanat eserleri ve mezarlar seçkin ailelere mi işaret ediyordu? "Harita" duvar resmi tartışmalı - bir yanardağ mıydı yoksa leopar derisi bir tasarım mıydı? Kerpiç tuğlalar savunmasız olduğu için koruma kritik önem taşıyor. Hodder'ın projesi, ev içi ritüellerin ve sembolizmin nasıl yorumlanacağını tartışan "toplumsal arkeoloji" metodolojisinde bir dönüm noktasıdır.

Harappa ve Mohenjo-Daro (İndus Vadisi Uygarlığı, Pakistan)

Genel Bakış: Tunç Çağı İndus Uygarlığı'nın (MÖ 2600-1900 civarı) İndus Nehri taşkın yatağındaki ikiz kent merkezleri. Harappa (Pencap) ve Mohenjo-Daro (Sind), tuğla binalara, sokak şebekelerine ve gelişmiş drenaja sahip planlı şehirlerdi. Yazıları hala çözülememiştir.

Kazı geçmişi:

Harappa ilk olarak 1850'lerde demiryolu inşaatı sırasında ortaya çıkarılmış, ancak asıl kazılar 1920'lerden itibaren arkeologlar John Marshall ve Alexander Cunningham tarafından gerçekleştirilmiştir. Mohenjo-Daro ise 1920'ler-1930'larda biraz daha geç bir dönemde kazılmıştır. Her kazıda, kamu binaları (hamamlar, tahıl ambarları) ve ev höyüklerinden oluşan geniş alt yerleşim birimleri bulunan kaleler ortaya çıkarılmıştır.

Önemli olan:

Keşfedilmelerinden önce, Hindistan'daki Tunç Çağı uygarlığı bilinmiyordu. Bu alanlar, Mezopotamya ve Mısır ile çağdaş Güney Asya'da gelişmiş bir kent kültürünün varlığını kanıtlıyordu. Gelişmiş şehir planlaması (tek tip pişmiş tuğlalar, çok katlı evler, kanalizasyon sistemleri), güçlü bir merkezi yönetimin kanıtıdır. Diğer kültürlerin aksine, İndus kentlerinde saraylar veya belirgin tapınaklar yoktur, bu da onları benzersiz bulmacalar haline getirir.

Önemli bulgular:

Büyük Hamam (Mohenjo-Daro) ile birlikte kale kompleksleri – su geçirmez bir kamu havuzu.
Binlerce yazılı mühür (İndus yazısı sembolleri ve hayvan motifleri ile).
Merkezi ekonomiyi gösteren standartlaştırılmış ağırlık ve ölçüler.
Terracotta heykelcikleri (Mohenjo-Daro'daki ünlü "dans eden kız" bronzu da dahil).

Modern tartışmalar:

Büyük tartışma: MÖ 1900 civarında İndus kentinin çöküşüne ne sebep oldu? Önerilen nedenler arasında iklim değişikliği, nehir kaymaları veya istila yer alıyor. Çözülemeyen yazı uzun süredir devam eden bir sorun; çözülene kadar toplumları hakkında pek çok şey (dil, din) belirsizliğini koruyor. Kalan tuğla duvarların (çoğunlukla tuzdan aşınmış) korunması acil bir endişe kaynağı.

Angkor, Kamboçya (MS 9.-15. yüzyıllar)

Genel Bakış: Angkor Wat ve Angkor Thom da dahil olmak üzere Khmer İmparatorluğu'nun başkentleri, modern Siem Reap'in kuzeyinde yüzlerce kilometrekarelik bir alanı kaplar. Bu park, Güneydoğu Asya'nın en büyük modern öncesi şehrini destekleyen çok sayıda anıtsal tapınak kompleksi ve rezervuar içerir.

Kazı geçmişi:

Angkor'daki anıtlar hiçbir zaman tam olarak gömülmemiştir, ancak modern arkeoloji 19. yüzyılda Fransız kaşifler (Père Coeur) ile başlamıştır. 20. yüzyıl boyunca Apsara Otoritesi ve üniversiteler yönetiminde, tapınakları tarihlendirmek için epigrafi kullanılarak önemli çalışmalar sürdürülmüştür. LiDAR araştırmaları, yakın zamanda çevredeki geniş kentsel alanları (yollar, su yönetimi) ortaya çıkarmıştır.

Önemli olan:

UNESCO, Angkor'u "Güneydoğu Asya'nın en önemli arkeolojik alanlarından biri" olarak adlandırıyor. Angkor Wat (12. yüzyıldan kalma geniş bir tapınak-dağ) ve Bayon (13. yüzyıldan kalma, taş duvarlarıyla ünlü) gibi tapınaklar, Khmer mimarisinin zirvesini temsil ediyor. Bu alan, tarımını ve toplumunu destekleyen gelişmiş hidrolik mühendisliği (baraylar ve kanallar) ile "olağanüstü bir medeniyete" tanıklık ediyor. Anıtsal kalıntılar ayrıca Khmer dinine (Hinduizm ve daha sonra Budizm) dair de ipuçları sunuyor.

Önemli bulgular:

Alçak kabartmalı anlatımlarla süslenmiş taş tapınaklar (Angkor Wat'ın Devī Mugāl yazıtları, Bayon'un Buda yüzleri, Ta Prohm'un ağaçlarla iç içe geçmiş kalıntıları).
Kralları, ritüelleri ve inşaat seferlerini anlatan Sanskritçe ve Khmerce yazıtlar.
Bölgedeki manastırlarda bulunan heykeller (Vişnu, Buda, çeşitli tanrılar) ve mimari parçalar.

Modern tartışmalar:

Angkor'un tarihi hâlâ bir araya getiriliyor. Araştırmacılar, su yönetim sisteminin hem refah hem de gerilemedeki (aşırı sulama veya kuraklık?) rolünü araştırıyor. İç çatışmalar sırasında küçük heykellerin yağmalanması yoğundu, ancak UNESCO destekli programlar bunu engelledi. Angkor ile diğer Asya güçleri (Srivijaya, Çin) arasındaki etkileşim aktif bir araştırma konusudur. Turizm baskısı yüksek olduğundan, sürdürülebilir alan yönetimi (kalabalık akışını yönetme, yapıları restore etme) devam etmektedir.

Petra, Ürdün (MÖ 4. yüzyıl - MS 2. yüzyıl)

Genel Bakış: Güney Ürdün'de gül kırmızısı kumtaşı kayalıklarına oyulmuş Nebati Krallığı'nın başkenti. Al Khazneh ("Hazine") gibi kayadan oyma cepheleri ve gizli geçitlerle birbirine bağlanan yüksek kayalıklardaki manastırlarıyla ünlü.

Kazı geçmişi:

Petra, 19. yüzyılda Batı'da biliniyordu (1812'de İsviçreli gezgin Johann Burckhardt tarafından keşfedildi). Resmi kazılar 1920'lerde Ürdün Eski Eserler Dairesi tarafından başlatıldı. O zamandan beri devam eden çalışmalar sonucunda tapınak terasları, süslü mezarlar ve Roma tarzı bir amfitiyatro ortaya çıkarıldı. Gömülü alanların aksine, Petra'nın mimarisi açığa çıkarılmıştır; arkeoloji, şehrin haritasını çıkarmaya ve cepheleri korumaya odaklanmıştır.

Önemli olan:

Petra, çöl insanlarının nasıl görkemli bir başkent inşa ettiğini gözler önüne seriyor. National Geographic, Petra'nın ustaca tasarlanmış su sistemini ve Nebati zenginliğini yansıtan gösterişli mimarisini not ediyor. Kayaya oyulmuş 600'den fazla anıt bulunuyor. Önemi, Helenistik, Roma ve yerel stillerin birleşiminde yatıyor; "Gül Şehri", Arabistan, Afrika ve Akdeniz arasındaki ticaretin (tütsü, baharatlar) kavşağını simgeliyordu. UNESCO ve akademisyenler, Petra'yı kültürel harmanlamanın ve hidrolik ustalığının bir örneği olarak görüyor.

Önemli bulgular:

Kaya mezarları ve cepheleri (El Hazne, Manastır, Kraliyet Mezarları) Helenistik esintili sütunlar ve kabartmalarla süslenmiştir.
Bir yamaca oyulmuş amfi tiyatro (8.000 kişilik).
Sarnıçlar, barajlar ve kanallardan oluşan geniş bir sistem (çoğu kazılmış ve restore edilmiştir).
Duvarlardaki grafitiler ve yazıtlar (Nebati Aramicesi, Yunanca), gezginlerin kayıtları.

Modern tartışmalar:

Petra'nın iç kısımlarının büyük bir kısmı, konut mağaraları da dahil olmak üzere, henüz kazılmamış durumda. Arkeologlar, yapının nihai çöküşünün (Roma ilhakı, değişen ticaret yolları, depremler) doğasını tartışıyor. Turizm ve ani sellerin etkisi önemli: asit yağmurları cepheleri aşındırıyor ve seller yapılara defalarca zarar veriyor. Arkeolojik araştırmaları koruma ve yerel toplum katılımıyla dengeleme çabaları devam ediyor (Bedevi aileleri pansiyon ve el sanatları işletmelerini sürdürüyor).

Truva (Hisarlık), Türkiye (Geç Tunç Çağı, Homeros'un Truva'sı)

Genel Bakış: Truva Savaşı'nın efsanevi şehri, Türkiye'nin kuzeybatısında yer alır. Truva I-IX, binlerce yıl boyunca (Neolitik'ten Roma'ya) birbirini izleyen yerleşimlerdir. Truva VI-VII (MÖ 1700-1150 civarı), genellikle Homeros'un Truva'sıyla özdeşleştirilir.

Kazı geçmişi:

Heinrich Schliemann, 1870'lerde Truva'da kazı yaparak zengin bir Tunç Çağı tabakasını ortaya çıkardı (ancak tartışmalı bir şekilde "Priamos'un Altını" hazinesini Berlin'e götürdü). Daha sonra arkeologlar Wilhelm Dorpfeld ve Carl Blegen, stratigrafiyi geliştirdiler. Günümüzde Çanakkale Müzesi ve bir Türk-Amerikan ekibi, titiz kazı ve koruma çalışmalarına devam ediyor.

Önemli olan:

Truva arkeoloji ve edebiyatı birbirine bağlar. UNESCO, Truva'nın "Avrupa medeniyetinin erken gelişiminin kritik bir aşamasında gelişimini anlamada muazzam bir öneme sahip" olduğunu belirtiyor; bunun bir nedeni de Homeros'un İlyada (çok daha sonra bestelenmiştir) onu ölümsüzleştirmiştir. Bu alan, Tunç Çağı Ege savaşları ve ticareti için gerçek bir bağlam sunmaktadır. Mitlerdeki ve tarih-efsane tartışmalarındaki dramatik varlığı, onu kültürel bir ikon haline getirmektedir ("Truva" kavramı antik çağlardan modern sinemaya kadar yankılanmaktadır).

Önemli bulgular:

Tahkimat duvarları (Truva VI/VII'de devasa taş duvarlar ve kuleler vardı).
Akropoldeki kapılar ve saray yapıları.
Geç Tunç Çağı çanak çömlek ithalatları (Miken ve Anadolu), Truva'nın ticaret bağlantılarını göstermektedir.
Küçük buluntular: ok uçları, mühürler, tapınaklardaki küçük kült objeleri.

Modern tartışmalar:

Arkeologlar, hangi katmanın "Truva Savaşı şehri" olduğu konusunda hâlâ tartışıyorlar. Truva VIIa (yaklaşık MÖ 1200), gelenekle uyumlu olarak, yıkım (yanık tabaka) göstermektedir. Ancak, kesin yazılı kayıtların olmaması, Truva "efsanesinin" büyük ölçüde arkeolojiye dayandığı anlamına gelir. Diğer tartışmalar, Schliemann'ın yöntemleri ve çıkardığı eserlerin iadesi üzerine odaklanmaktadır. Alanın koruma çalışmaları artık kalıntıları korumak için önemli alanların çatı ile kaplanmasını da içermektedir.

Dmanisi, Gürcistan (1,85-1,77 milyon yıl önce)

Genel Bakış: Gürcistan, Tiflis yakınlarındaki bir dizi erken Homo erectus alanı. Yaklaşık 1,77 milyon yıl öncesine tarihlenen hominin fosilleri (kafatasları, çeneler, dişler) ve taş aletler bulundu ve bunlar Avrasya'daki en eski hominin kalıntıları oldu.

Kazı geçmişi:

1980'lerde Orta Çağ kalıntılarında fosil hayvan kemikleri bulunmasıyla tespit edilen alanda, 1990'larda sistematik kazılar başladı. Kazılarda kemik yatakları ve antik kamp katmanları ortaya çıkarıldı. 2005 yılına kadar beş hominin kafatası (biri neredeyse eksiksiz) bulundu.

Önemli olan:

Dmanisi, "Afrika dışına en erken hominid yayılımına dair olağanüstü bir kayıt ortaya koydu." Homininleri, daha sonraki Avrasyalı Homo erectus'a göre daha küçük beyinlidir (Homo habilis'e daha çok benzer), bu da Afrika dışına ilk göçün şaşırtıcı çeşitlilikte bir popülasyon içerdiğini düşündürmektedir. Araştırmacılar, Dmanisi'nin "Homo'nun kökenlerini çözmenin ve en erken Pleistosen hominid göçlerini izlemenin anahtarı" olduğunu söylüyor. Basitçe söylemek gerekirse, insanların (veya yakın akrabalarının) iklimin hala nispeten sert olduğu dönemde, düşünülenden çok daha erken Avrupa'ya ulaştığını gösterdi.

Önemli bulgular:

Çeneleri ve dişleri olan beş hominin kafatası (bazıları patoloji ve iyileşmiş yaralar gösteriyor).
Aynı katmanlarda Oldowan tarzı basit taş aletler (kılıçlar, yongalar) bulunmaktadır.
Çok sayıda hayvan kemiği (fil, at) üzerinde kasaplık yapıldığını gösteren kesik izleri bulunmaktadır.

Modern tartışmalar:

Dmanisi, önceki taksonomiye meydan okuyor: Bazıları, Afrika dışındaki tüm erken Homo türlerinin ayrı türler yerine tek bir değişken tür (H. erectus) olabileceğini savunuyor. Erken göçün nedeni (iklim fırsatı mı yoksa popülasyon baskıları mı) inceleniyor. Korumacılık daha az sorun teşkil ediyor (bulgular laboratuvarlarda stabil kalıyor), ancak dikkatli tarihleme (manyetostratigrafi ve radyometrik) yerleşimin zaman çizelgesini netleştirmeye devam ediyor.

Tikal, Guatemala (MS 3.-10. yüzyıllar)

Genel Bakış: Guatemala'daki Petén yağmur ormanlarında, Maya Klasik döneminin en büyük şehirlerinden biri. Anıtsal mimariye sahip olan Tikal, Büyük Meydan ve dik piramitleri (Tapınak I, II, IV) içerir. Tikal, en parlak döneminde, büyük bir devleti yöneten küçük şehirlerden oluşan bir ağı kontrol ediyordu.

Kazı geçmişi:

Saha temizliği ve haritalama çalışmaları 19. yüzyılda başladı. 1950'ler-1960'larda Pensilvanya Üniversitesi ve Guatemala ekipleri büyük kazılar yürüttü ve bir kamp kurdu. Son LiDAR araştırmaları, çevredeki ormanda daha önce gizli kalmış sayısız yapıyı (konut kompleksleri, geçitler) ortaya çıkardı.

Önemli olan:

Tikal, Klasik Maya uygarlığının zirve dönemini örneklemektedir. Hiyeroglif stelleri ve tapınakları, Maya krallarının kronolojisini kaydederek Tikal'in tarihini Teotihuacan (Meksika) ve diğer Maya yerleşimleriyle ilişkilendirir. Kronoloji (MS 300-900), Maya krallıklarının doğuş ve çöküş dönemlerini kapsar. Alanın karmaşık sosyal sistemi (soylular, rahipler, zanaatkârlar) ve astronomisi (Tikal piramitleri güneş olaylarıyla uyumludur) önemli veri noktalarıdır.

Önemli bulgular:

Kralların (örneğin Jasaw Chan K'awiil I) saltanatlarını belgeleyen hiyeroglif steller ve lentolar.
Seçkin yöneticilerin piramitlerin altında yeşim maskeleri ve yeşim takılarıyla gömülmeleri.
E-Grubu astronomik kompleksi (gözlemevi).
Duvar resimleri ve boyalı seramikler (bazıları mezarlardan çıkarılmıştır).

Modern tartışmalar:

Tikal'in çöküşü (MS 900 civarı), daha geniş kapsamlı Maya "çöküşü" tartışmasının bir parçasıdır: kuraklık, savaş ve aşırı nüfus faktörleri tartışılmaktadır. Tikal'in ticaret ağlarındaki (obsidiyen ticareti gibi) rolü incelenmektedir. Guatemala iç savaşından sonra stel ve mezarların yağmalanması endişe kaynağı olmuş ve alan güvenliğine olan ilgiyi artırmıştır.

La Venta, Meksika (Olmec uygarlığı, MÖ 1000-400 civarı)

Genel Bakış: Meksika Körfezi kıyısındaki Olmek uygarlığının tören merkezi (modern Tabasco). La Venta, MÖ 900-400 yılları arasında zirvedeydi ve anıtsal toprak eserleri (Amerika'daki en eski piramitlerden biri de dahil) ve geniş bir oyma taş anıt koleksiyonuna ev sahipliği yapıyor.

Kazı geçmişi:

La Venta, 1955'ten itibaren arkeolog Matthew Stirling tarafından kısmen kazılmıştır. İlk çalışmalar Büyük Piramit'i temizlemiş ve ünlü devasa başlarının çoğunu ortaya çıkarmıştır. 1980'lerden beri Meksikalı ve Amerikalı arkeologlar, kalan höyükleri ve meydanları incelemek için modern teknikler (stratigrafik kazı, uzaktan algılama) kullanarak alanın bazı kısımlarını yeniden ziyaret etmişlerdir.

Önemli olan:

Bu alan, uzun süredir Mezoamerika'nın "ana kültürü" olarak kabul edilen Olmek kültürüne dünyaya ilk bakışı sağlamıştır. Metropolitan Müzesi, La Venta'nın "antik Mezoamerika'nın en önemli arkeolojik buluntularından bazılarını sağladığını" belirtmektedir. Sanat (özellikle muhtemel hükümdarların devasa bazalt başları) ve şehir planı (piramitler, meydanlar ve drenaj) daha sonraki kültürleri (Maya, Aztek) etkilemiştir. Büyük Piramidi (110.000 m³'lük bir toprak höyük), zamanının yarımküredeki en büyük yapılarından biriydi.

Önemli bulgular:

Dört devasa baş (her biri yaklaşık 2,5 m yüksekliğinde, 20 tona kadar ağırlıkta, hükümdarların taş portreleri).
34 adet soyut ikonografiye sahip "sunak" ve stel (genellikle yivli tahtlar üzerinde parçalanmış figürler).
Yılan gibi kıvrılan bloklardan oluşan mozaik kaldırımlar ve yeşim, obsidyen ve yeşil taştan yapılmış sunu depoları.
Seçkin kişilere ait mezarlar (örneğin Mezar 4, yeşim maskeli yetişkin bir erkek).

Modern tartışmalar:

"Sunaklar" ve parçalanmış tasvirlerin işlevi tartışmalıdır: Bunlar baş kesme ritüellerini mi yoksa mitolojik sahneleri mi gösteriyor? La Venta'nın MÖ 400 civarında (muhtemelen siyasi veya çevresel nedenlerle) terk edilmesi incelenmektedir. Bazı eski Kolomb bilim insanları, başların fantastik kökenleri olduğunu ileri sürmüşlerdir (Naziler bir zamanlar "Aryan" kökenleri olduğunu iddia etmişlerdir) - ancak bunların hepsi çürütülmüştür. Günümüzde arkeologlar, organik madde bakımından zengin ovaları korumak için çalışıyor ve diğer Olmek yerleşim yerlerinden (San Lorenzo, Tres Zapotes) karşılaştırmalı çalışmalar kullanarak La Venta'nın Olmek toplumundaki yerini yeniden yorumluyorlar.

Must Farm, İngiltere (MÖ 900 civarı)

Genel Bakış: Doğu Anglia bataklıklarında (Cambridgeshire) bulunan ve "Britanya'nın Pompeii'si" olarak adlandırılan Geç Tunç Çağı yerleşimi. MÖ 1000-800 yıllarına tarihleniyor. Yıkıcı bir yangın, ahşap yuvarlak evleri bir nehir yatağına çökerterek, yapıları ve eserleri olağanüstü derecede iyi koruyan anaerobik bir ortam yaratmış.

Kazı geçmişi:

Hava araştırmaları ve daha sonra yapılan manyetometre taramaları, bir kum ocağında dikdörtgen anomaliler (direk deliği desenleri) ortaya çıkardı. 2006-2016 yılları arasında yapılan kurtarma kazıları, küçük bir köyün tamamını ortaya çıkardı: kazıklar üzerinde dört yuvarlak ev, bir çit ve yüzlerce eser. Ana çalışma, 2024 yılında iki ciltlik bir rapor olarak yayınlandı.

Önemli olan:

Cambridge ekibi, Must Çiftliği'ni "Tunç Çağı'ndaki yaşamın eşsiz bir anlık görüntüsü" olarak nitelendiriyor. Binalar hızla yanarak suya dönüştüğü için, yapıları (duvarlar, kirişler) sağlam ve içerikleri bozulmamış halde görüyoruz. Yeni keşifler arasında bir kasede bırakılmış bir yemek (spatula ile karıştırılmış "yulaf lapası benzeri" bir buğday ve et karışımı) da yer alıyor. Dokuma kumaşlar, ahşap aletler ve mobilyalar, çanak çömlek, metal nesneler ve yiyecek kalıntıları gibi 1.000'den fazla eşya korunmuş. Bir Tunç Çağı evinden bu kadar ayrıntılı bilgi benzersiz: Bir uzman, bunun "3.000 yıl önce bir yuvarlak evin kapısından geçmeye en yakın olduğumuz an" olduğunu belirtti.

Önemli bulgular:

Ahşap kazıklı ve saz duvarlı, dairesel planlı dört ahşap ev (çapı 4-6 m). Çatı kalıntıları (saman ve çim) kısmen bulunmuştur.
Zengin buluntular: 160 ahşap eser (kaseler, kaplar), 180 elyaf eşya (iplikler, kumaş, balık ağları) ve metal işçiliği (bronz baltalar, hançerler, kazanlar).
Ev eşyaları: çanak çömlek (120 adet), boncuklar (uzaktan 80 adet kehribar, fayans, cam boncuk).
Yiyecek artıkları: Korunmuş bitkiler ve hayvan kemikleri (bir tencerede el değmemiş bir yemek dahil), ayrıca kömürleşmiş ocak bağlamları.

Modern tartışmalar:

Must Çiftliği hâlâ analiz ediliyor. Sorular arasında sosyal örgütlenme (ortak yapı atölyelerine dair kanıtlar var mı?), ticaret ağları (cam boncuk 2400 km öteden, muhtemelen İran'dan gelmiş olabilir) yer alıyor. Alanın ahşap mimarisinin korunması çalışmaları devam ediyor: Kalıntılar, incelenmek ve sergilenmek üzere koruyucu bir kutuya konulmuş durumda. Yangının nedeni (kazara mı yoksa kasıtlı mı?) tartışılıyor, ancak tüm sakinler kaçmış ve bu da gece vakti bir felakete işaret ediyor.

Monte Verde, Şili (yaklaşık 14.600-13.500 yıl önce)

Genel Bakış: Güney Şili'de, Amerika'daki erken insan yerleşimine dair kesin kanıtlar sunan, Clovis öncesi bir alan. Başlangıçta, muhtemelen mevsimsel olarak, bir dere kenarında geçici konutlar kuran avcı-toplayıcılar tarafından yerleşilmiş.

Kazı geçmişi:

Arkeolog Tom Dillehay, Clovis öncesi tarihlere dair şüphelere rağmen, 1970'lerin sonlarında Monte Verde'de kazılara başladı. Ekibi, onlarca yıl boyunca turba bataklığı katmanlarını ve izole edilmiş yaşam yüzeylerini kazdı. Radyokarbon tarihleme, yaklaşık 14.500 yıl öncesini doğruladı. Daha sonraki araştırmalar, 18.500-19.000 yıl öncesine ait daha da eski yerleşimlere dair kanıtlar buldu, ancak bu daha erken tarihler hala tartışma konusudur.

Önemli olan:

Monte Verde, Amerikan arkeolojisine hâkim olan "önce Clovis" modelini altüst etti. Birçok bilim insanını, insanların "Güney Amerika'ya en az 14.000 yıl önce" ulaştığına, yani Kuzey Amerika'daki Clovis kültüründen (yaklaşık MÖ 13.000) daha erken bir tarihe ikna etti. Monte Verde'deki koruma o kadar olağanüstüydü ki (su altında kalmış ahşap kulübeler, ipler, yiyecek kalıntıları, aletler), erken yerleşimin tartışılmaz kanıtlarını sunuyordu. Discover Dergisi'nin de belirttiği gibi, insanların 15.000 yıl önce Yeni Dünya'da olduğuna dair "her türlü şüpheyi ortadan kaldırdı". Bu çarpıcı erken tarih, Monte Verde'yi Amerika kıtasının yerleşim tarihini anlamada bir mihenk taşı haline getiriyor.

Önemli bulgular:

En az yedi kulübenin kalıntıları: ahşap temeller, kil ocaklar ve direk çukurlarının düzenlemeleri.
İlk katmanlarda küçük bir çocuğa ait sağlam ayak izleri.
Diğer Paleoindian yerleşimlerinde nadiren korunan organik eserler (çim ipleri, tahta mızraklar, bitki lifleri).
Yiyecek kalıntıları: 60'tan fazla yenilebilir bitki (sahildeki yosunlar dahil) ve avlanmış megafauna (devegiller, mastodon) kemikleri.

Modern tartışmalar:

Ana tartışma, "Clovis öncesi halklar var mıydı?" sorusundan (Monte Verde evet yanıtını vermişti) "kimlerdi ve ne zaman geldiler?" sorusuna kaydı. Bazıları Beringia'dan kıyıya doğru göçler olduğunu öne sürerken, diğerleri iç kesimlerde daha da eski yerleşim yerleri arıyor. Monte Verde'nin kendisi hâlâ kazılıyor (turba büyük ölçüde örtbas etse de) ve tartışmalı 2015 tarihli bir rapor, 19.000 yıl öncesine ait dağınık kamplar olduğunu iddia ediyor. Ne olursa olsun, Monte Verde'nin mirası, arkeoloji ders kitaplarında insan göçünün karmaşık ve kadim olduğunun kanıtı olarak kalıcıdır.

Cahokia Höyükleri, Illinois, ABD (yaklaşık MS 1050–1350)

Genel Bakış: Mississippi kültürünün geniş bir kentsel yerleşim ve tören merkezinin bulunduğu yer. Cahokia, en parlak döneminde 6 mil karelik bir alana yayılmıştı ve 15.000-20.000 kişilik bir nüfus tarafından inşa edilmiş yaklaşık 120 höyük (şimdi 80'i kaldı) vardı. En büyük höyük olan Monks Höyüğü, tabanda 5 dönümlük bir alanı kaplamaktadır.

Kazı geçmişi:

Kazılar 1920'lerde başladı ve 1960'larda sistematik çalışmalarla hız kazandı. Arkeologlar evler, meydanlar ve mezar höyükleri kazdılar. Birkaç höyükte (Monks Höyüğü ve 72 No'lu Höyük gibi) karmaşık mezarlar ortaya çıkarıldı. Alan, bir eyalet parkı olarak kullanılmış ve 1982'de UNESCO Dünya Mirası Alanı olarak tescil edilmiştir.

Önemli olan:

Cahokia, doğu Kuzey Amerika'nın büyük bir bölümüne yayılmış olan "Mississippi kültürünün en büyük ve en etkili kentsel yerleşimi" idi. "Meksika'daki büyük Kolomb öncesi şehirlerin kuzeyindeki en büyük ve en karmaşık arkeolojik alan" olarak kabul edilir. Cahokia'nın ölçeği ve karmaşıklığı bilim insanlarını hayrete düşürmüştür: geniş meydanları, ritüel ahşap hendekleri (gündönümleri için zamanlanmış direkler) ve gelişmiş bir toplumu (zanaatkârlar, rahipler, seçkinler) vardı. Höyükleri, tapınaklar veya hükümdarların konutları için platform görevi görüyordu. Alan, yerli Kuzey Amerikalıların Avrupalılar gelmeden çok önce şehirler inşa ettiğini ve uzun mesafeli ticaret (egzotik deniz kabukları, bakır, mika) yaptığını göstermektedir.

Önemli bulgular:

Rahip Höyüğü: Üzerinde ahşap yapılar bulunan, basamaklı piramit şeklindeki höyük (yaklaşık 30 metre yüksekliğinde).
72 numaralı höyük mezarları: 13. yüzyıldan kalma zengin bir hükümdar mezarı (kırmızı deniz kabuğu boncukları, bakır levhalar, ince çanak çömlek) ve insan kurbanları.
Merkezi performans alanları ve toplanmalar için büyük meydanlar bulunan meydanlar.
Sanatsal başarılar: oyulmuş deniz kabuğu boyunlukları, incelikle oyulmuş taş başlar (Kulaklık Cetveli) ve çanak çömlek.

Modern tartışmalar:

Cahokia'nın MS 1300 civarındaki çöküşü tartışmalıdır: teoriler arasında nehir yatağındaki değişiklikler, kaynakların tükenmesi veya toplumsal çalkantılar (örneğin, sonunda şiddete dair kanıtlar) yer almaktadır. Araştırmacılar ayrıca imparatorluğunu da tartışmaktadır: Cahokia'nın diğer topluluklar üzerinde doğrudan kontrolü olup olmadığı, yoksa daha çok ortak bir dini merkez mi olduğu. Kamusal arkeoloji burada güçlüdür: alanın yorumlama merkezi ve yeniden inşa edilmiş ahşap palisad, ziyaretçilerin bilgilendirilmesine yardımcı olur. Koruma rutindir: höyüklerin aşınması, bitki örtüsü ve turlar için tahta kaldırımlar tarafından kontrol edilir.

Lascaux Mağaraları, Fransa (Üst Paleolitik, yaklaşık 15.000-17.000 yıl önce)

Genel Bakış: Fransa'nın Dordogne kentinde, en ünlü Buzul Çağı duvar resimlerinden bazılarını (Auros, atlar, geyikler vb.) içeren bir mağara kompleksi. Lascaux'nun iç kısmı 600'den fazla duvar resmiyle kaplıdır. Bu sanat eseri, Cro-Magnon'a (erken Homo sapiens) atfedilmektedir.

Kazı geçmişi:

1940 yılında yerel çocuklar tarafından keşfedilen Lascaux, güzelliğiyle hemen beğeni topladı. Mağara 1948 yılında haritalandı ve fotoğraflandı. Ziyaretçilerden kaynaklanan karbondioksit endişesi, mağaranın 1963 yılında halka kapatılmasına yol açtı. Günümüzde yalnızca Lascaux II/III (replikaları) ve sanal turlar mevcuttur. Arkeolojik kazılar girişlere ve çevre odalara odaklandı; arkeologlar ayrıca kullanım tarihini belirlemek için kömür tozu katmanlarını da inceledi.

Önemli olan:

Lascaux'nun resimleri, Paleolitik sanatın başyapıtlarıdır. Hayvan tasvirlerinin karmaşıklığı ve perspektif kullanımı, onu tarih öncesi sanatta üst sıralara yerleştirir. UNESCO, bu "olağanüstü tarih öncesi sanat" nedeniyle onu Vézère Vadisi tarih öncesi alanları arasında Dünya Mirası Listesi'ne dahil etmiştir. Lascaux, ilk insanların karmaşık sembolik ve sanatsal yeteneklere sahip olduğunu kanıtlamıştır. Resimleri, dünya çapında Buzul Çağı sanatı için temel bir referans olmaya devam etmektedir.

Önemli bulgular:

Simgesel paneller: Boğalar Salonu (büyük yaban öküzleri ve atlar), Şaft Sahnesi (insan ve bizon, nadir insan figürü) ve diğerleri.
Kaya üzerindeki oymalar (dağ keçisi, insan figürleri) ve kil heykeller (yakınlarda muhtemelen aynı döneme ait iki Venüs heykelciği bulundu).
Alet izleri ve iskele izleri sanatçıların nasıl çalıştığını gösteriyor.
Mağara girişlerinin yakınında alet, ocak ve hayvan kemiklerinin bulunduğu arkeolojik katmanlar.

Modern tartışmalar:

Lascaux henüz tam olarak kazılmadığından (resimleri korumak için), tartışmalar yorumlama üzerine yoğunlaşıyor: Sahneler ritüel miydi? Şamanistik bir anlatıyı mı yansıtıyordu? Mağarada bulunan insan kalıntıları (başlangıçta Paleolitik döneme ait olduğu düşünülen, daha sonra erken modern kontaminasyon olduğu ortaya çıkan) hakkında da tartışmalar yaşandı. Koruma hala bir zorluk: Bakteri üremesi ve tuz kristalleşmesi duvarları etkilemiş ve dikkatli bir iklim kontrolü gerektirmiştir. Replikasyonlar (Lascaux II, IV), orijinallere zarar vermeden antik sanat eserlerinin nasıl paylaşılacağına dair bir model olarak ele alınmaktadır.

Chauvet-Pont-d'Arc Mağarası, Fransa (Üst Paleolitik, yaklaşık 30.000-32.000 yıl önce)

Genel Bakış: Fransa'nın Ardèche kentinde 1994 yılında keşfedilen ve bilinen en eski figüratif mağara resimlerinden bazılarını içeren bir mağara. Daha önce mühürlenmiş bir oda duvarında aslan, gergedan, at ve ayı tasvirlerinin ayrıntılı resimleri yer alıyor.

Kazı geçmişi:

Mağara bilimciler tarafından keşfedildikten sonra Chauvet, halka kapatıldı ve Jean Clottes liderliğindeki bir Fransız ekip tarafından resmi olarak incelendi. Ekip, kömür ve aşı boyası resimleri, hayvan kemikleri ve insan yerleşimine dair kanıtlar (ocaklar) içeren üç galeriyi belgeledi. Mağara, 2014 yılında UNESCO Dünya Mirası listesine alındı.

Önemli olan:

Chauvet, Paleolitik sanat anlayışını yeniden şekillendirdi. MÖ yaklaşık 30.000 yılına tarihlenen bu eser, Lascaux'dan 15.000 yıl öncesine dayanıyor. "Dünyanın en iyi korunmuş figüratif mağara resimlerinden bazılarını" barındırıyor ve mükemmel gölgelendirme ve kompozisyona sahip. UNESCO, yaşı ve kalitesi nedeniyle "en önemli tarih öncesi sanat alanlarından biri" olduğunu belirtiyor. Chauvet, karmaşık hayvan tasvirlerinin Üst Paleolitik kültürün çok erken dönemlerinde geliştirildiğini kanıtlıyor. Ayrıca, mağara sanatında başka hiçbir yerde bulunmayan nadir tür tasvirleri (gergedan, panter) de içeriyor.

Önemli bulgular:

400'den fazla hayvan resmi: at sürüleri, kovalayan mağara aslanları, mamutlar, mağara ayıları (çok sayıda ayı yavrusu kalıntısı).
Kırmızı aşı boyası el izleri ve soyut semboller.
Mağara tabanında insan ayak izleri (muhtemelen bir çocuğa ait) ve çok sayıda hayvan izi bulunmaktadır.
En az iki yerleşim evresini gösteren 130 radyokarbon tarihlemeli ocak.

Modern tartışmalar:

Chauvet'in asıl bilmecesi, sanatının yorumlanmasıdır: Neden bu türler (örneğin yırtıcılar) av hayvanları yerine? Sanat, avlanma başarısı için bir "sihir" miydi yoksa şamanik miydi? Bir heyelan sonucu erken dönemde kapanması nedeniyle alanın korunması mükemmeldir. Ancak mağara, iklim değişikliği (nem/sıcaklık değişimleri) nedeniyle hala tehlike altındadır. Araştırma erişimi ve koruma arasındaki denge özenle yönetilmektedir. Gerçek mağarayı tehlikeye atmadan turizme olanak sağlamak için replikalar ("Chauvet 2" gibi) inşa edilebilir.

Nestor Sarayı (Pylos) ve “Griffin Savaşçısı” Mezarı, Yunanistan (Geç Tunç Çağı, MÖ 1300 civarı)

Genel Bakış: Yunan anakarasındaki Pilos, efsanevi Nestor tarafından yönetildiğine inanılan bir Miken sarayıydı. 2015 yılında arkeologlar, yakınlarda 2.000'den fazla eser içeren, zengin bir şekilde döşenmiş bir mezar ("Griffin Savaşçısı Mezarı" olarak adlandırılır) keşfettiler. Bu buluntular, Miken Yunanistan'ını Girit'teki eski Minos uygarlığıyla ilişkilendiriyor.

Kazı geçmişi:

Nestor Sarayı, 1939'dan (Toryarch'ın ekibi) 1950'lere kadar kazılmış ve Lineer B tabletleri arşivi ortaya çıkarılmıştır. 2015 yılında, Cincinnati Üniversitesi tarafından yapılan yeni bir saha çalışması, yanlışlıkla taş bir odaya denk gelmiştir; içeride sağlam bir prens mezarı vardı. Saray daha önce koruma amacıyla doldurulmuştu; 2015 yılındaki buluntu çevredeki zeytinliklerdeydi.

Önemli olan:

Griffin Savaşçısı mezarı, Yunan tarih öncesini anlamak için bir hazine niteliğindedir. Miken ve Minos tarzı eserlerin bolluğu, bu konuda çok şey ifade ediyor. Archeology Magazine, mezarın "arkeologların iki büyük antik Yunan kültürüne bakış açısını değiştirebileceğini" belirtiyor. 2.000'den fazla eser (altın kolyeler, mühür taşları, inanılmaz derecede ince kabartmalı bir Pylos savaş akiki ve birçok silah), gömülü adamın ya Miken seçkinlerinden biri ya da Girit'teki Minos etkisi altında kalmış yerel bir hükümdar olduğunu gösteriyor. Bu eser, MÖ 1400-1200 yılları arasında Girit ile Yunanistan anakarası arasında derin bağların (ticaret, evlilik, ortak dini motifler) altını çiziyor.

Önemli bulgular:

“Pylos Savaş Akiği”: Savaştaki savaşçıların küçük oymalarının yer aldığı 3,6 cm çapında bir taş mühür.
Altın takılar: Birkaç tane çok boncuklu kolye, altın yüzükler (biri Minos tarzı ritüel sahnesi tasvirli).
Bronz silahlar: 3 kılıç ve 2 altın kılıflı hançer.
Çanak çömlek ve taş kaplar (bazıları çözülemeyen Lineer A veya erken Yunanca yazıtlı).

Modern tartışmalar:

Kazı görevlileri adamın kimliği konusunda tartışıyor: Mikenli miydi yoksa Minos'a bağlı yerel bir beyefendi miydi ("Griffin Savaşçısı", bulunan griffin tasvirlerine atıfta bulunuyor)? Bu, Minos ile Miken arasındaki izolasyon hakkındaki eski anlayışlara meydan okuyor. Bilim insanları ayrıca işçiliği de inceliyor; bu beceri seviyesi (örneğin akik oymacılığı) Tunç Çağı Yunanistan'ında mümkün görülmüyordu. Kırılgan altının (bazıları bükülmüş ve bu da mühürlerden birinin kıvrılıp katlanmasına olanak sağlamıştı) korunması endişe verici. Bu keşif, Geç Tunç Çağı Yunanistan'ındaki kültürel "karışımı" nasıl yorumladığımızın yeniden değerlendirilmesine yol açtı.

Miken (Yunanistan, MÖ 16.-13. yüzyıllar)

Genel Bakış: Homeros'un Agamemnon'unun efsanevi evi olan Mora'daki Miken'in müstahkem kalesi İlyadaKiklop duvarları ve zengin mezarlar içeren kraliyet kuyu mezarlarıyla (Mezar Dairesi A, yaklaşık MÖ 1600-1500) dikkat çekmektedir.

Kazı geçmişi:

Miken, 1874 yılında Truva'da da çalışan Heinrich Schliemann tarafından kazıldı. Schliemann, A Mezar Dairesi'ni buldu ve birçok altın eseri yağmaladı (sonradan geri verildi). Daha sonraki kazılarda (1900'lerde), mezarlar ve kazılmamış alanlar (Saray kompleksi 1950'lerde keşfedildi) dikkatlice yeniden incelendi.

Önemli olan:

Miken, tüm Miken uygarlığının (yaklaşık MÖ 1600-1100) isim babasıdır. Kraliyet Mezarları, altın ölüm maskeleri ("Agamemnon Maskesi", ancak Homeros döneminden öncesine ait) ve güçlü bir savaşçı seçkinler topluluğunun varlığını gösteren silahlar içeriyordu. Yunan Tunç Çağı'nı mitolojik gelenekle ilişkilendiriyordu. Kalenin ölçeği (12 metre kalınlığındaki duvarlar), Pausanias gibi klasik yazarları bile etkilemişti.

Önemli bulgular:

Mezar Çemberi A: Altın maskeler, taçlar, silahlar ve mücevherlerle dolu kuyu mezarlar.
Aslanlı Kapı: Aslan kabartmalarıyla süslenmiş devasa kireçtaşı girişi.
Atreus Sarayı: Yakınlarda bulunan kraliyet tholos (arı kovanı mezarı) anıtı.
Linear B tabletleri (Pylos'ta, politik olarak Miken'e yakın bir konumdaydı).

Modern tartışmalar:

Schliemann'ın kayıtlarının doğruluğu zayıftı; modern arkeologlar, kaybolanları bir araya getirmek için çalıştılar. Miken toplumunun kaderi üzerine tartışmalar devam ediyor (teoriler arasında Dor istilaları veya MÖ 1100 civarında iç çöküş yer alıyor). Miken ve Minos sanatının harmanlanması, bazı buluntularla (örneğin Griffin Savaşçısı mezarında) örneklendirilerek Miken'in kültürel olarak izole olmadığını gösteriyor. Miken'in UNESCO statüsü ("Miken ve Tiryns Arkeolojik Alanları"nın bir parçası olarak) 1999'da belirlendi.

Bahreyn'in Qal'at al-Bahrain şehri (MÖ 2300 civarı - MS 10. yüzyıl)

Genel Bakış: Arap Körfezi kıyısındaki bir yerleşimin toprak kalesi (tel), antik çağlarda Dilmun olarak bilinirdi. Mezopotamya'yı İndus Vadisi'ne bağlayan önemli bir ticaret merkeziydi.

Kazı geçmişi:

Tell al-Bahreyn (Kalat al-Bahreyn), 1950'lerde ve 2000'lerin başında Danimarkalı arkeologlar tarafından kısmen kazılmıştır. Bölgede İngiliz ekipler de çalışmıştır. Kazılar, erken Dilmun medeniyetinden İslam dönemlerine kadar uzanan katmanları ortaya çıkarmıştır.

Önemli olan:

Bu alan, Sümer kaynaklarında bir ticaret merkezi olarak anılan antik Dilmun İmparatorluğu'nun başkentiydi. 12 metre yüksekliğindeki höyük, saray kalıntıları, mezarlar ve binlerce yıllık bir yerleşimin kanıtı olan şehir surlarına ait kalıntılar barındırmaktadır. UNESCO, burayı ardışık medeniyetlerin ve Dilmun'un bölge tarihindeki rolünün kanıtı olarak vurgulamaktadır.

Önemli bulgular:

M.Ö. 2. binyıla tarihlenen surlu saraylar ve tapınak platformları.
Geniş bir mezarlık ve mezarlar (bazılarında büyük cenaze sunuları var).
Dilmun'un ticaret bağlantılarını gösteren ithal çanak çömlek (Mezopotamya, İndus Vadisi).

Modern tartışmalar:

Daha az bilinen bir alan olan Kal'at el-Bahrain'in yorumu hâlâ gelişmektedir. Dilmun toplumunun büyük bir kısmı arşivler (Mezopotamya'daki "suratu" tabletleri gibi) aracılığıyla anlaşılmaktadır, ancak yerel arkeoloji şehir planlamasını (sokaklar, evler) ortaya çıkarmıştır. Karşılaşılan zorluklar arasında, modern yapılaşmanın yol açtığı alan tahribatı ve halkın bilinçlendirilmesi yer almaktadır.

Titanik'in Sualtı Enkazı (Kuzey Atlantik, 1912/1985)

Genel Bakış: İngiliz yolcu gemisi Titanic, ilk seferinde 1912 yılının nisan ayında battı. Enkazı 1985 yılında WHOI ekibi tarafından keşfedildi.

Kazı geçmişi:

Titanik, ROV'lar aracılığıyla su altı "kazı"nın bir örneğidir. Ballard'ın keşif gezisi, enkaz alanını haritalamak ve eserleri yerinde belgelemek için sonar ve dalgıçlar kullandı. Kaşifler tarafından, genellikle hukuki anlaşmazlıklar nedeniyle sürekli olarak hediyelik eşyalar (tabak, ayakkabı, şişe) getirildi.

Önemli olan:

Titanik, kamuoyunun ilgisinin ötesinde, derin deniz arkeolojisi hukuku açısından da sorunlar yarattı. Ünlü bir batık olarak, koruma ve ticari kurtarma konusunda tartışmalara yol açtı. UNESCO'nun 2001 tarihli Sualtı Kültür Mirasının Korunması Sözleşmesi için bir örnek çalışma niteliğindeydi.

Önemli bulgular:

Geminin pruvası ve kıçı deniz tabanında ayrı ayrı (birkaç kilometre uzaklıkta) yer almaktadır.
Eserler: Çiniler, mektuplar, etrafa saçılmış kişisel eşyalar.
Seyir defteri ve gövde parçaları, parçalanma dizisinin kanıtlarını sağlıyor.

Modern tartışmalar:

Tartışmalar hiç de az değil: Titanik'in eserleri kime ait? ABD ve İngiliz mahkemeleri çelişkili iddialarda bulundu. Birçok kişi, alanın olduğu gibi bırakılması gerektiğini savunuyor. Bu arada, pas mantarı ve metal çürümesi, enkazın yavaş yavaş yok olmasına neden oluyor. Bazıları anıt olarak bırakılmasını önerirken, diğerleri incelenmek üzere kurtarılmasını veya sıkı koşullar altında müzelere konulmasını öneriyor.

Antikythera Gemi Batığı (Yunanistan, yaklaşık MÖ 100-50)

Genel Bakış: 1900 yılında sünger avcıları tarafından keşfedilen, Antikythera Adası açıklarında batan Geç Helenistik döneme ait bir gemi. Batıkta heykeller, seramikler ve ünlü Antikythera Mekanizması (antik bir dişli mekanizması) bulunuyor.

Kazı geçmişi:

Yunan arkeologlar ve Jacques Cousteau'nun (1950'lerde) gerçekleştirdiği dalışlar yüzlerce eser ortaya çıkardı. Batıkların derin kısımlarına ulaşmak için modern rebreather dalışları kullanılarak çalışmalar hâlâ devam ediyor.

Önemli olan:

Bu batık, Helenistik döneme ait birkaç zaman kapsülünden birini barındırıyordu. MÖ 100 civarına tarihlenen Antikythera Mekanizması, astronomik konumları tahmin etmek için kullanılan "dünyanın bilinen en eski analog bilgisayarı"dır. Antik teknoloji anlayışımızı kökten değiştirmiştir. Geminin kargosu (tanrı ve atlet heykelleri), zengin müşteriler için sanat eserleri taşıyan Roma dönemine ait bir gemi olduğunu gösteriyor.

Önemli bulgular:

Birkaç büyük mermer heykel (bronz bir genç ve ephebe dahil).
Binden fazla bronz ve seramik obje (üçayak, lamba, sikke).
Bronz Antikythera Mekanizması parçaları (30 dişliden oluşan set).
Cam eşya ve lüks eşyalar.

Modern tartışmalar:

Mekanizma hâlâ kapsamlı bir şekilde inceleniyor (mikro-BT taramaları, dişlilerinin işlevlerini ortaya koyuyor). Tartışmalar arasında, onu kimin inşa ettiği (muhtemelen Yunan teknoloji uzmanları) ve bu teknolojinin ne kadar yaygın olduğu da yer alıyor. Batık, ticaretle ilgili bazı soruları gündeme getiriyor: Bu, kasıtlı bir sanat eseri sevkiyatı mıydı, yoksa savaş ganimetleri mi taşınıyordu? Devam eden kazılar, dalış teknolojisi geliştikçe daha fazla eser ortaya çıkarabilir.

Uzman kazı türleri ve vaka çalışmaları

Yukarıdaki alanların dışında, arkeoloji birçok uzmanlaşmış projeyi içerir. Örneğin, biyoarkeoloji kazıları insan kalıntılarına odaklanır (2013'te Homo naledi kemiklerinin bulunduğu Güney Afrika'daki Yükselen Yıldız Mağarası gibi). Paleoçevresel kazılar, antik iklimleri ve manzaraları yeniden inşa etmek için tortu çekirdekleri (Grönland buz çekirdekleri veya göl yatakları gibi) örnekler. Kentsel arkeoloji kazıları (örneğin, modern şehirlerde metro inşaatı) düzenli olarak daha eski katmanları ortaya çıkarır - örneğin, modern Londra'nın altındaki geniş Roma ve Orta Çağ katmanlarına veya Herculaneum'un altındaki Pompeii'nin gömülü kasabasına bakın. Kurtarma arkeolojisi (veya kurtarma arkeolojisi), bir gelişmenin bir alanı tehdit etmesi durumunda gerçekleşir: örneğin, Çin'deki baraj projelerinden veya Peru'daki yol inşaatından önce, ekipler kazı yapmak için acele eder. Bu türlerin her biri uyarlanmış yöntemler kullanır: bir biyoarkeoloji kazısında adli düzeyde temizlik ve DNA analizi yapılır; bir kentsel kazıda ise matkaplar kullanılabilir ve modern altyapılar kullanılabilir.

Kazıları ve yerleri ziyaret etmek: pratik seyahat tavsiyeleri

Dünyanın birçok büyük kazı alanı günümüzde aynı zamanda turistik yerlerdir, ancak bunları sorumlu bir şekilde ziyaret etmek çok önemlidir. Popüler yerlere (Pompeii, Angkor, Petra) kalabalıktan ve sıcaktan kaçınmak için erken gelin. Yerel sertifikalı rehberler tutmak, deneyiminizi zenginleştirebilir. Kurallar genellikle kalıntılara dokunmayı veya işaretsiz kalıntılar üzerinde yürümeyi yasaklar; her zaman patikalardan ayrılmayın. Lascaux gibi hassas mağaralarda, sanat eserlerini korumak için orijinalleri ziyaret etmiyoruz (bunun yerine replika mağaralara bakın). Mevsimsel zamanlama önemlidir: muson mevsimi Angkor tapınaklarını kapatabilir, kışlar Dmanisi kazı alanlarını dondurabilir.

Gerçek bir kazı deneyimi için, birçok "deneyim" alanı ziyaretçilerin arkeologları çalışırken izlemelerine olanak tanır (örneğin, Belize'deki Maya kalıntılarında veya özel geçiş kartlarıyla Mısır'daki Krallar Vadisi'nde). Ancak, yönetmelikleri her zaman kontrol edin: Bazı ülkeler (Mısır veya Yunanistan gibi) izinsiz kazıları yasaklar. Üniversiteler ve saha okulları, turistlerin gönüllü olarak çalışmak için ücret ödeyebilecekleri yerlerin reklamını yapar.

Nasıl katılabilirsiniz: stajlar, gönüllü çalışmalar, mezuniyet rotaları

Bir kazıya katılmak isterseniz, seçenekler ülkeden ülkeye değişir. Birçok üniversite, öğrencilerin kazı yöntemlerini ilk elden öğrendikleri yaz saha okulları (Çatalhöyük veya Yunanistan'daki Nemea gibi alanlarda olduğu gibi) düzenler. Amerika Arkeoloji Enstitüsü gibi kuruluşlar, dünya çapında izin verilen gönüllü projelerini listeler. Katılım adımları: İlgili becerilerinizi geliştirin (bulguları kaydetme, stratigrafik çizim), temel tıbbi ve paketleme eğitimi alın, gerekli seyahat ve aşı belgelerine sahip olduğunuzdan emin olun ve yerel arkeologlarla etik ortaklıklar kuran programlar arayın.

Kariyer yolları arayan arkeologlar genellikle bölgesel konularda tezler içeren dereceler (önce lisans, sonra yüksek lisans/doktora) alırlar. Gönüllülük "gönüllü turizm" değildir: ciddi kazılar bağlılık gerektirir (genellikle 4-6 haftalık sezon) ve projeyi destekleyen ücretler talep eder. İyi bir ipucu: Yurt dışına gidiyorsanız yerel dilin temellerini öğrenin ve mütevazı olun; arkeolojik çalışma zordur (güneş, yağmur, tekrarlayan mala kullanımı).

Ortaya çıkan sınırlar

Bir sonraki büyük keşifler beklenmedik yerlerden gelebilir. LiDAR, yoğun ormanlardaki antik şehirleri ortaya çıkarıyor (son bulgular arasında Guatemala ormanlarının altında kaybolmuş Maya şehirleri ve Avrupa'daki Orta Çağ manzaraları yer alıyor). Afrika'da, Jebel Irhoud (Fas, yaklaşık 300.000 yıllık Homo sapiens) gibi alanlar, geleneksel yerlerin ötesine bakmamızı hatırlatıyor. Sualtında, arkeologlar Taş Devri alanları için antik kıyı şeritlerini (şimdi deniz seviyesinin yükselmesiyle sular altında kalmış) araştırıyorlar. Benzer şekilde, Antarktika eridikçe, paleontologlar ve arkeologlar kıyılarında daha eski insan eserleri bulabilirler (ancak bu spekülatif bir tahmin).

Bir diğer alan ise disiplinlerarası: arkeologlar, genetikçiler ve iklim bilimcileriyle giderek daha fazla iş birliği yapıyor. Örneğin, tortulardan antik DNA dizilimi (çevresel DNA), kemik bulunmayan yerlerde insan veya hayvan varlığını tespit edebilir. Son olarak, uzay arkeolojisi (kurak bölgelerdeki kalıntıları tespit etmek için uyduların kullanılması) giderek yaygınlaşıyor. Amaç, geleneksel araştırmaların gözden kaçırabileceği şeyleri bulabilen, daha küresel ve ileri teknolojili bir arkeoloji geliştirmek.

Daha fazla okuma

Daha fazla bilgi ve kaynakça için, UNESCO'nun Dünya Mirası listelerine bakın. Bu listeler, alan belgelerini ve bibliyografilerini (örneğin, her alan için UNESCO listeleri) derlemektedir. Arkeolojik Veri Servisi (BK) ve Getty Araştırma Enstitüsü, dijitalleştirilmiş alan planları ve raporları sunmaktadır. Bunu takip eden başlıca dergiler arasında Antiquity, Journal of Archaeological Science ve American Journal of Archaeology bulunmaktadır. Çevrimiçi olarak Archaeology Magazine sitesini (archaeology.org) ve Ölü Deniz Parşömenleri için Biblical Archaeology Review'u inceleyebilirsiniz. Birçok müze (British Museum, MET), ünlü kazılar hakkında (yukarıda kullanılanlar da dahil) ücretsiz eğitim materyalleri sunmaktadır.

Pratik araçlar için, bulguların raporlanması için Taşınabilir Eski Eserler Programı'na (BK), Amerikan Kültür Kaynakları Derneği yönergelerine ve UNESCO'nun Uluslararası Anıtlar ve Sitler Konseyi'nin (ICOMOS) etik tüzüklerine göz atın. Saha bütçeleri, Amerikan Arkeoloji Derneği'nin Saha El Kitabı gibi kılavuzlar kullanılarak planlanabilir ve gönüllü programları, İngiliz Arkeoloji Konseyi web sitesinde listelenmiştir.

SSS

Arkeolojik "kazı" olarak ne sayılır?

Arkeolojik kazı, insanların bir zamanlar yaşadığı veya çalıştığı bir alanın bilimsel kazısıdır. Genellikle eserleri ve yapıları ortaya çıkarmak için katmanlar halinde (stratigrafi) kazı yapmayı içerir. Kazılar, tarlalarda büyük açık alan kazıları veya şehir parsellerindeki hendekler olabilir. Örneğin, tarih öncesi bir "kazı", eski köy katmanlarını ortaya çıkaran bir höyük üzerinde bir hendek olabilirken, kentsel bir kazı, daha eski evleri ortaya çıkaran modern bir sokağın altında olabilir. Her keşif derin kazı gerektirmez; bazen araştırma veya deneme çukurları ilk "kazı" olarak kabul edilir. Önemli olan, bağlamı kaydetmek ve buluntuları korumak için nitelikli bir arkeoloğun kazıyı denetlemesidir. (Bu cevap geneldir; ayrıntılar için yukarıdaki "Kazılar nasıl çalışır" bölümlerine bakın.)

Dünya tarihinde en önemli arkeolojik kazılar hangileridir?

Kriterlere bağlı olsa da, çoğu kişi bilgimizi kökten değiştiren yerleri listeler. Göbekli Tepe (Türkiye), tarımdan önce bilinen en eski tapınak kompleksi olduğu için sıklıkla örnek gösterilir. Pompeii (İtalya) ve Herculaneum, Roma yaşamına dair eşsiz anlık görüntüler sunar. Mısır'da Tutankhamun'un mezarı (1922), bozulmamış en zengin kraliyet mezarıydı. Terracotta Ordusu (Çin, 1974), ölçeği ve sanatkarlığıyla ünlüdür. Metinsel arkeolojide, Rosetta Taşı hiyerogliflerin kilidini açmış ve Ölü Deniz Parşömenleri İncil metinlerini aydınlatmıştır. Diğer rakipler arasında kentsel ölçekleri nedeniyle İndus şehirleri (Harappa/Mohenjo-Daro), Maya bölgeleri (Tikal) ve Mississippian şehirleri (Cahokia) yer alır. Bu "kazıların" her biri, tarih veya tarih öncesi üzerinde küresel etkiye sahip buluntular ortaya çıkarmıştır.

Göbekli Tepe'de hangi keşifler yapıldı ve neden önemli?

Göbekli Tepe'nin keşfi (1995'te başladı), oyma sütunlara (bazıları tonlarca ağırlığında) sahip bir dizi anıtsal taş yapıyı ortaya çıkardı. Bu yapılar, tarımın ortaya çıkışından çok önce, MÖ 9500-8000 yıllarına tarihleniyor. Bu nedenle Göbekli Tepe, arkeolojiyi "yeniden yazdı": avcı-toplayıcıların tapınak inşasını göstererek, yerleşik tarımdan bile önce karmaşık bir dini ima ediyor. Sütun kabartmaları arasında aslanlar, yılanlar ve bilinmeyen yaratıklar yer alıyor ve bu da zengin bir sembolik yaşamı gösteriyor. Kısacası, Göbekli Tepe önemlidir çünkü medeniyetin zaman çizelgesini geriye itmiş ve toplumsal ritüelin toplumsal örgütlenmeyi yönlendirmiş olabileceğini göstermiştir.

Pompei arkeolojik açıdan neden bu kadar önemlidir?

Pompeii, özünde zamanda donmuş bir Roma şehridir. Vezüv Yanardağı MS 79'da patladığında, Pompeii'yi (ve yakındaki Herculaneum'u) küller altında bıraktı. Küller yapıları yalıttığı için, arkeologlar tüm sokakları ve binaları inceleyebilirler: pazarlar, evler, hamamlar, tiyatrolar ve hatta bahçeler. İçeride günlük eşyalar - fırınlar, sanat eserleri, grafitiler - tam olarak bırakıldıkları yerde duruyor. Bu, Roma kent yaşamının ayrıntılı bir kaydını sunuyor. Alanın ölçeği (UNESCO'ya göre "muazzam genişlik") ve korunumu, onu antik dünyanın yaşayan bir ders kitabı haline getirmiştir.

Terracotta Ordusu nedir ve ne zaman kazılmıştır?

Terracotta Ordusu, MÖ 210 civarında Çin'in ilk imparatoru Qin Shi Huang ile birlikte gömülmüş binlerce gerçek boyutlu kil heykelden (askerler, atlar, savaş arabaları) oluşan bir koleksiyondur. 1974 yılında yerel çiftçiler tarafından kuyu kazarken tesadüfen keşfedilmiştir. O zamandan beri arkeologlar, figürlerin bulunduğu birden fazla çukur kazmıştır. Ordunun amacı, imparatoru ölümden sonraki hayatta korumaktı. Kazılar, Qin defin gelenekleri ve sanatının ayrıntılarını ortaya çıkarmıştır: her askerin yüzü ve zırhı benzersizdir.

Tutankhamun'un mezarı nasıl keşfedildi ve neden önemliydi?

1922'de, İngiliz arkeolog Howard Carter (Lord Carnarvon tarafından finanse edilen), Mısır'ın Krallar Vadisi'nde Tutankhamun'un mezarını (KV62) keşfetti. Mezar neredeyse sağlamdı; dokunulmamış az sayıdaki firavun mezarından biriydi. Carter'ın ekibi, hazinelerle "dolu" dört oda buldu: yaldızlı sandalyeler, savaş arabaları, mücevherler ve özellikle kralın som altından ölüm maskesi. Bu keşif önemliydi çünkü kraliyet cenaze törenlerine ve antik Mısır sanatına eşi benzeri görülmemiş bir bakış açısı sunuyordu. Zenginlikleri dünya çapında "Tut çılgınlığı"nı ateşledi ve Mısırbilime olan ilgiyi büyük ölçüde artırdı.

Rosetta Taşı nedir ve Mısır hiyerogliflerini nasıl çözmüştür?

The Rosetta Stone is a fragment of a Ptolemaic decree (196 BCE) inscribed in three scripts: Egyptian hieroglyphs, Demotic (Egyptian cursive) and Ancient Greek. It was discovered in 1799 by Napoleon’s soldiers in Egypt. Scholars realized all three texts said the same thing. Since Greek could be read, the hieroglyph section became a “valuable key to deciphering [Egyptian] hieroglyphs”. In practice, Jean-François Champollion used it to decode the writing system by 1822. Without the Rosetta Stone, we might still not read hieroglyphs.

Ölü Deniz Parşömenleri nedir ve nerede bulunmuştur?

Ölü Deniz Parşömenleri, 1947'de başlayan Kumran yakınlarındaki (Ölü Deniz kıyısındaki) bir mağarada bulunan bir dizi Yahudi yazısı (İncil ve mezhep) koleksiyonudur. Çobanlar ilk olarak metinleri içeren kavanozlar bulmuşlardır. 10 yıl boyunca, antik Kumran'a bakan mağaralardan yaklaşık 900 belge ve 25.000 parça çıkarılmıştır. Parşömenler yaklaşık olarak MÖ 300 ile MS 100 yıllarını kapsamaktadır. Bilinen en eski İbranice İncil el yazmalarının yanı sıra, Kumran'da yaşamış Yahudi mezhebinin (muhtemelen Esseniler) belgelerini de içermektedirler. Önemleri: Erken dönem Yahudi dinini aydınlatmış ve İbranice İncil metinlerinin yüzyıllar boyunca büyük ölçüde sabit kaldığını kanıtlamışlardır.

What makes Çatalhöyük important?

Çatalhöyük (yukarıdaki girişe bakınız), binlerce kişinin kompakt kerpiç evlerde yaşadığı büyük bir Neolitik yerleşim yeridir (yaklaşık MÖ 7500-5700). Duvardan duvara yüzlerce evin birbirine bağlı olduğu, gerçek köy yaşamı ve şehir planlamasının en eski örneklerinden biri olması nedeniyle önemlidir. Olağanüstü uzun yerleşim (2.000 yılı aşkın), Neolitik kültürün neredeyse kesintisiz bir kaydını sağlar. Sanatı (duvar resimleri, figürinler) ve yerleşim içi mezarlar, ritüel yaşamın temel kanıtlarıdır. UNESCO, Çatalhöyük'ün "Neolitik dönem hakkında diğer tüm alanlardan daha fazla bilgi sunduğunu" belirterek, kalıcı yerleşimlere geçişi anlamadaki üstünlüğünü vurgulamaktadır.

Arkeologlar alanları nasıl tarihlendiriyor (radyokarbon, dendrokronoloji, termolüminesans)?

Yukarıda belirtildiği gibi, tarihleme yöntemleri, ağaç halkası kayıtlarıyla kalibre edilmiş, ~50.000 yıla kadar olan organik kalıntılar için radyokarbon (C-14) içerir. Dendrokronoloji Ahşap direklerdeki ağaç halkası desenlerini kullanarak kesin takvim yıllarını elde eder (bu, dizilerin bin yıllara yayıldığı Kuzey Amerika ve Avrupa'da kullanışlıdır). Termolüminesans (TL) Ve Optik Uyarılı Lüminesans (OSL) Minerallerin (seramik veya tortul) en son ısıtıldığı veya ışığa maruz bırakıldığı tarih, C-14'ten binlerce yıl öncesine kadar uzanır. Her yöntemin sınırları vardır: C-14 organik madde gerektirir, dendrokronoloji bölgesel olarak bilinen dizilere ihtiyaç duyar ve TL/OSL radyasyon dozlarının dikkatli bir şekilde kalibre edilmesini gerektirir. Genellikle birden fazla tarihleme yöntemi birbirini çapraz olarak doğrular.

Stratigrafi nedir ve kazılarda neden önemlidir?

Stratigrafi, bir alandaki toprak katmanlarının (katmanlarının) analizidir. Eski katmanlar önce biriktiğinden, daha derin katmanlar daha eski zamanlara karşılık gelir. Bir kazıda, arkeologlar toprağı katman katman dikkatlice kaldırır ve her katmanın içeriğini kaydeder. Bu bağlam bize hangi eserlerin çağdaş olduğunu söyler. Örneğin, aynı açmada Neolitik çakmak taşlarının üzerinde Roma sikkeleri bulunuyorsa, stratigrafi bu sikkelerin çok daha sonra ortaya çıktığını gösterir. Stratigrafi olmadan, buluntular sadece bir karmaşa olurdu. Bu, bir alanın yerleşim ve kullanım sırasının doğru bir şekilde yeniden yapılandırılmasını sağladığı için çok önemlidir. (Kazı katmanlaması hakkında daha fazla bilgi için "Kazılar Nasıl İşler" bölümüne bakın.)

Kazıları dönüştüren modern teknolojiler nelerdir (LiDAR, aDNA, GIS, uzaktan algılama)?

Modern arkeoloji pek çok yeni araç kullanıyor. LiDAR Uçaklardan veya insansız hava araçlarından gelen (ışık tespiti ve mesafe ölçümü) teknolojisi, orman örtüsünün ötesini görerek antik şehir planlarını ortaya çıkarabilir (Maya şehir manzaralarının tamamını ortaya çıkarmıştır). CBS (Coğrafi Bilgi Sistemleri) arkeologların alanları haritalandırmasına ve mekansal örüntüleri (örneğin eserlerin yoğunlaştığı yerleri) analiz etmesine olanak tanır. İnsansız hava araçları fotoğrametri (harabelerin 3 boyutlu modelleri) ve kızılötesi görüntüleme için kameralar taşıyorlar. aDNA (Antik DNA dizilimi) kemiklerden ve hatta tortulardan elde edilen veriler artık geçmiş insanlara ve hayvanlara dair genetik veriler sağlıyor. Yer altı radarı (GPR) ve manyetometre, gömülü duvarları kazı yapmadan tespit ediyor. Bu teknikler, araştırma ve analiz süreçlerini yeniden şekillendiriyor, keşifleri daha hızlı ve daha az müdahaleci hale getiriyor.

Kazı izni nasıl alınır? İzin verme, yasa ve etik?

Yasal olarak kazı yapmak için ulusal veya yerel hükümetten (genellikle kültür veya eski eserler bakanlığından) izin almanız gerekir. İzinler, bir araştırma planı sunmayı ve ülkenin miras yasalarını kabul etmeyi gerektirir (genellikle tüm buluntular devlete aittir). Etik hususlar arasında yerel onaylar almak ve toplulukları bilgilendirmek yer alır. Birçok ülke eserlerin ihracatını yasakladığı için genellikle her şey ülkede kalır. Uluslararası ekipler, izin sahibi olarak yerel kurumlarla iş birliği yapar. Ayrıca, arkeologlar etik kurallara uymalıdır (örneğin, sadece güzel eserler toplamak için bilimsel olmayan kazı yapılamaz).

Büyük arkeolojik projeleri kim finanse ediyor?

Finansman genellikle akademik hibelerden, ulusal bilim veya beşeri bilimler ajanslarından ve bazen de özel sponsorlardan veya STK'lardan gelir. Üniversiteler ve müzeler genellikle saha çalışmalarına sponsor olmak için ortaklık kurarlar. Ulusal Bilim Vakfı (ABD), Sanat ve Beşeri Bilimler Araştırma Konseyi (BK) ve dünya çapındaki benzer kuruluşlar araştırma hibeleri sağlar. Bazen hükümetler kazıları finanse eder (örneğin kültürel mirasın korunması için). Özel vakıflar (örneğin National Geographic) da kamuya açık erişim bileşenleri olan kazılara sponsor olur. Birçok proje, maliyetleri karşılamak için öğrenci/gönüllülerden (saha okulları) alınan ücretlere de güvenir.

Sahada yaygın olarak kullanılan kazı yöntemleri ve araçları nelerdir?

Kazı yöntemleri sahadan sahaya değişmekle birlikte, yaygın kullanılan aletler mala (hassas kazı için), kürek (topraktan büyük parçalar çıkarmak için), fırçalar, elekler (küçük buluntuları toplamak için toprağı su ile eleyerek) ve atıkların taşınması için kova veya el arabalarıdır. Araştırma ekipmanları (ölçüm bantları, haritalama için toplam istasyonlar) olmazsa olmazdır. Daha ileri düzey kazılarda kazma, kazma ve lazer tarayıcılar kullanılabilir. Tüm buluntular kalem, not defteri, kamera ve CBS ile kaydedilir. Su geçirmez not defterleri veya tabletler giderek daha fazla kullanılmaktadır. Büyük hendek kazılarında güvenlik ekipmanları (kask, çelik burunlu botlar) da yaygındır.

Eserler nasıl korunur, saklanır ve yayınlanır?

Kazıdan çıkan eserler, konservasyon laboratuvarlarına gönderilir. Kırılgan nesneler (kağıt, tekstil, ahşap) hemen stabilize edilir (örneğin suda bekletilir veya dondurularak kurutulur). Metal nesneler korozyona karşı işlemden geçirilir. Konservatörler, eserin işlemden önceki ve sonraki durumunu (fotoğraflar, notlar) kaydeder. Eserler daha sonra müze veri tabanlarında bağlam bilgileriyle birlikte kataloglanır. Uzun süreli depolama, arşiv standartlarına uygundur (örneğin, asitsiz kutular ve iklim kontrolü). Yayınlar iki ana biçimde gerçekleşir: kazı raporları (genellikle teknik monografiler) ve akademik makaleler. Arkeologlar, sonuçlara erişim sağlamak için verileri giderek artan bir şekilde çevrimiçi olarak da yayınlamaktadır (eser veri tabanları, CBS haritaları).

Müzelerin kaynak ülke yönetimi ve geri göndermeye karşı rolü nedir?

Müzeler genellikle kazılardan elde edilen eserleri sergileyip yorumlasa da, etik yönetim konusunda artan bir farkındalık söz konusudur. Kaynak ülke (kazının bulunduğu yer) genellikle kanunen buluntuların mülkiyetini üstlenir. Eserler yurtdışında olduğunda, örneğin Parthenon mermerlerinin veya Yerli Amerikan mezarlarının NAGPRA kapsamında iadesi gibi, geri gönderme tartışmaları ortaya çıkar. Müzeler, ödünç verme, ortak araştırma ve eserlerin menşe ülkelere geri verilmesi konularında giderek daha fazla iş birliği yapmaktadır. Müzelerin rolü, yalnızca eserleri saklamaktan, yerel arkeologları eğitmeye ve yerel mirası tanıtmaya doğru kaymaktadır.

Arkeologlar alanları yağma ve yapılaşmadan nasıl koruyorlar?

Koruma stratejileri, alanların çitlerle, gözetleme kameralarıyla veya güvenlik görevlileriyle güvence altına alınmasını ve miras (ulusal veya UNESCO Dünya Mirası) olarak listelenmesini içerir. Kamu eğitimi, toplulukların alanlara değer vermesine yardımcı olur. Arkeologlar genellikle inşaat veya yağmalama nedeniyle yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalmadan önce, tehditler ortaya çıktığında alanları hızla belgelendirir (kurtarma arkeolojisi). Uluslararası yasalar (1970 UNESCO sözleşmesi), kaçak ticareti yasaklayarak yağmayı engellemeyi amaçlamaktadır, ancak uygulama eşitsizdir. Koruma planları (alanların etrafında tampon bölgeler gibi), yakınlardaki gelişmeleri düzenlemek için oluşturulur (örneğin, bir harabeyi gölgeleyen yüksek katlı oteller yapılmamalıdır). Birçok arkeolog ayrıca yerel topluluklarla etkileşime girerek, alanları izlemeleri ve yağmayı engellemek için onlara ekonomik faydalar (turizm gibi) sunmaları konusunda eğitim verir.

En iyi saha güvenliği ve dokümantasyon iş akışları nelerdir?

Güvenlik: Sahada daima su, güneş koruyucu ve ilk yardım çantası bulundurun. Arkadaşlık sistemi (özellikle uzak bölgelerde) kritik öneme sahiptir. Koruyucu ekipman (kask, sağlam ayakkabılar) giyin. Alanlarda bir güvenlik planı olmalıdır (örneğin, hendeklerden düşme veya ani sel riskleri için). Arkeologlar ayrıca günlük kontrolleri takip eder ve ağır makineler veya yükseklik gerektiren tüm kazıların yönetmeliklere uygun olmasını sağlar.

Belgeleme: Her hendek veya özellik için standartlaştırılmış bağlam formları kullanın. Katmanları ve buluntuları kapsamlı bir şekilde (ölçekli) fotoğraflayın. Çalışmaların günlük özetlerini yazın. Benzersiz kimliklere sahip bir buluntu kaydı tutun. Dijital kayıtlar (saha tabletleri, GPS koordinatları) artık en iyi uygulamadır ve bulutta veya birden fazla sabit diskte yedeklenir. İlerlemeyi gözden geçirmek ve kayıtları tekrar kontrol etmek için düzenli ekip toplantıları, bilgi kaybını önlemeye yardımcı olur.

Tipik bir kazı sezonu ne kadar sürer?

Bu, iklime ve finansmana göre büyük ölçüde değişir. Ilıman bölgelerde, kış soğuğundan kaçınmak için sezon ilkbahar sonundan sonbahar başına (Mayıs-Eylül) kadar sürebilir. Çok sıcak bölgelerde (çöller), ilkbahar veya sonbahar kazıları yaz sıcağından kaçınır (örneğin, Ürdün'deki Petra kazıları genellikle Temmuz-Ağustos aylarında kapanır). Tropikal bölgelerde ise kazılar yalnızca kurak mevsimlerde yapılabilir. Çoğu proje birkaç haftadan birkaç aya kadar aralıksız devam eder. Çok yıllık projeler, bu mevsimleri her yıl tekrarlar ve aynı alanı zaman içinde tekrar ziyaret eder. Korunan alanlarda sürekli izleme veya koruma çalışmaları yıl boyunca devam edebilir.

Öğrenciler veya gönüllüler bir kazıya nasıl katılabilir?

Öğrenciler genellikle üniversiteye bağlı saha okullarına katılırlar. Arkeoloji saha okulları genellikle akredite bir sınıftır; öğrenciler üniversite kredisi kazanırken kazı becerilerini öğrenmek için harç öderler. Cambridge Arkeoloji Birimi (BK) veya Balkan Mirası gibi kuruluşlar aracılığıyla gönüllü seçenekleri mevcuttur. Süreç: güvenilir bir program bulun (genellikle üniversiteler veya arkeoloji ağları tarafından listelenir), özgeçmiş beyanlarıyla başvurun ve kazıyı finanse eden ücretleri ödeyin. Bir mülakat veya referans şartı bekleyin. Programlar yemek/konaklama masraflarını karşılayabilir; öğrenciler seyahat, ekipman ve bazen aşı durumları (tetanos vb.) için bütçe ayırmalıdır. Öğrenci olmayanlar bazı STK'larda gönüllü olarak çalışabilir, ancak kazının meşru ve yasal olarak onaylanmış olduğundan her zaman emin olunmalıdır.

En önemli su altı arkeolojik kazıları hangileridir?

Bazı önemli su altı projeleri: Vasa (İsveç) – 17. yüzyıldan kalma bir savaş gemisinin su yüzüne çıkarılması ve korunması (1930'lar) ahşap koruma konusunda çok şey öğretti. Uluburu'da (Türkiye, MÖ 1300 batığı) Bronz Çağı ticaret mallarını (bakır, kalay, cam) ortaya çıkardı. Antikythera (Yunanistan) yukarıdaki gibidir. Mary Rose (İngiltere, 1545 batığı) 1982'de kazılan Tudor eserleri ortaya çıkarılmıştır. Günümüzdeki önemli çalışmalar arasında, Taş Devri yerleşimlerine dair kanıtlar bulmak için Doggerland (Kuzey Denizi) açıklarındaki batık tarih öncesi alanların araştırılması da yer almaktadır. Bunların her biri denizcilik tarihi ve koruma bilimine katkı sağlamıştır.

Hangi arkeolojik kazılar insanın kökenine ilişkin anlayışımızı değiştirdi?

Önemli siteler şunlardır: Olduvai Geçidi (Tanzanya) – Leakey ailesinin erken yaşta tanıştığı yer Yetenekli bir adam kalıntılar (1,8 Ma). Laetoli (Tanzanya) – 3,6 milyon yıl öncesine ait hominin ayak izleri. Forumları Kopyala (Kenya) – 1,9 milyon yıl öncesine ait Homo fosilleri. Yükselen Yıldız Mağarası (Güney Afrika, 2015) – Homo yıldızı iskeletleri. Dmanisi (Yukarıda Gürcistan) – Afrika dışındaki en eski hominin. Avrasya'da, Atapuerca (İspanya) Homo antecessor (800 bin) ve Neandertaller'e sahiptir. Asya'da, Jebel Irhoud (Fas, 2017) Homo sapiens'i yaklaşık 300 bin yıl öncesine itti. Her alan, ilk insanların zaman çizelgesini veya coğrafyasını genişletti.

İklim değişikliği arkeolojik alanları nasıl tehdit ediyor?

Yükselen denizler, kıyı ve nehir kıyılarındaki alanları sular altında bırakıyor (Louisiana'daki sular altında kalan yerleşim yerleri veya Birleşik Krallık'taki Seahenge). Fırtınalardan kaynaklanan yoğun erozyon, kıyı şeridi alanlarını (Pasifik mercan adaları, Nil Deltası) aşındırıyor. Çölleşme, alanları gömebilir veya açığa çıkarabilir. Daha sıcak ve nemli iklimler, alanlara zarar verebilecek mantar oluşumunu teşvik ediyor (örneğin, eski kerestelerde yeşil çürüme). Eriyen permafrost, organik kalıntıları açığa çıkarıyor (hem fırsat hem de risk: alanlar ortaya çıkıyor, ancak çözüldüklerinde hızla çürüyor). Genel olarak, iklim değişikliği kültürel miras için giderek artan bir tehdit oluşturuyor. Buna karşılık, arkeologlar tehdit altındaki alanları yeni bir aciliyetle belgeliyor ve bazen eserleri fiziksel olarak taşıyor.

Arkeolojideki en büyük tartışmalar nelerdir (yağmalama, sözde bilim, milliyetçilik)?

Başlıca tartışmalar şunlardır: Yağma ve bağlamı onarılamaz şekilde yok eden kaçak ticaret (eserleri satmak için mezarları veya alanları soymak). Sahte bilim – uç iddialardan (antik uzaylılar, Atlantis) delillerin gayrimeşru “uç” yorumlarına kadar – sıklıkla kamuoyunun algısını yanlış yönlendirir. Milliyetçilik: Arkeoloji siyasallaşabilir (örneğin, kimin "Hint-Avrupa" atası olarak nitelendirileceğine dair anlaşmazlıklar veya modern sınırları meşrulaştırmak için geçmişin kullanılması). Ayrıca Hıristiyan/Siyonist arkeolojisi Yakın Doğu'daki tartışmalar. Bilim, titiz yöntemler ve akran değerlendirmesiyle önyargıları ortadan kaldırmalıdır.

Arkeolojik alanlar için hangi yasal korumalar mevcuttur (ulusal ve uluslararası hukuk)?

Ulusal yasalar: Çoğu ülkede, arkeolojik buluntuları devlet malı ilan eden antika yasaları vardır. Örneğin, ABD'de Ulusal Tarihi Koruma Yasası ve eyalet kayıtları vardır ve NAGPRA (Ulusal Tarihi Koruma Yasası) Yerli Amerikan mezarlarını korur. Mısır, Yunanistan ve Çin gibi ülkelerde ise eserlerin ihracatını yasaklayan katı miras yasaları vardır.

Uluslararası alanda: 1954 Lahey Sözleşmesi, savaşta mirası korur; UNESCO'nun 1972 Dünya Mirası Sözleşmesi, "Olağanüstü Evrensel Değer"e sahip alanların envanterini çıkarır ve korunmasını teşvik eder. 2001 UNESCO sözleşmesi ise su altı mirasını korur. Ancak, uygulama, imzalayan ülkelere bağlıdır. 1995 UNIDROIT Sözleşmesi, çalınan eserlerin ülkeler arasında iadesini ele almaktadır. Esasen yasal çerçeveler mevcuttur, ancak bunlar küresel iş birliğine dayanmaktadır.

İnsan kalıntılarının kazılmasında etik kurallar nelerdir?

İnsan kalıntıları büyük bir hassasiyetle ele alınmaktadır. Uluslararası yönergeler (örneğin, İnsan Kalıntıları Hakkında Vermillion Anlaşması), torunların kültürlerine saygı gösterilmesini teşvik eder. Birçok ülkede, mezar kazmak için özel izin alınması gerekir ve incelemeden sonra kalıntıların yeniden gömülmesi gerekebilir. Yerli topluluklara (örneğin, Yerli Amerikalılar, İlk Milletler, Avustralya Aborjinleri) sıklıkla danışılmalı ve bazı durumlarda kalıntılar talep üzerine iade edilmeli veya yeniden gömülmelidir. Araştırmacılar mümkün olduğunda minimal invaziv yöntemler (tam pozlama yerine görüntüleme) kullanır ve herhangi bir yıkıcı test (DNA, izotop) gerekçelendirilmelidir. Kalıntılara ne olduğu konusunda kamuoyuna ve torun gruplarına karşı şeffaflık artık en iyi uygulama olarak kabul edilmektedir.

Arkeolojik alanlar hangi medeniyetlere/imparatorluklara tarihlendiriliyor?

Bilinen bir tarihsel döneme tarihleme genellikle mutlak yöntemlerin (radyokarbon vb.) bir kombinasyonunu kullanır ve eser tipolojisiÖrneğin, çanak çömlek stilleri zamanla değişir; Atina'ya özgü siyah figürlü bir vazo bulmak, bir katmanı klasik Yunanistan'a tarihlendirir. Bir hükümdarın adının yazılı olduğu metal sikkeler kesin tarihler verebilir. Katmanlı mimari (örneğin, Pompeii zeminine düşen ve MS 79'dan öncesine tarihlenen bir Roma sütunu) başka bir ipucudur. Radyokarbon tarihleme, bilinen kronolojilerle ilişkilendirilen bir tarih aralığı sağlar. Daha az bilinen kültürler (İndus gibi) için arkeologlar, komşu bölgelerle çapraz tarihleme kullanırlar.

LiDAR nedir ve kayıp şehirleri (örneğin Maya) nasıl ortaya çıkardı?

LiDAR (Işık Algılama ve Mesafe Ölçümü), lazer darbelerini zamanlayarak mesafeyi ölçen, uçak veya insansız hava araçlarıyla yapılan bir lazer tarama yöntemidir. Yer yüzeyinin yüksek çözünürlüklü 3B haritasını oluşturabilir. Yoğun ormanlarda LiDAR, bitki örtüsünü keserek alttaki kalıntıları ortaya çıkarabilir. Son yıllarda Guatemala, Kamboçya ve Meksika'daki LiDAR araştırmaları, ormanla kaplı, daha önce bilinmeyen kent merkezlerini -tüm şehir planlarını- ortaya çıkardı. Örneğin, Kamboçya'daki LiDAR, Angkor tapınaklarını buldu ve Guatemala'da Caracol ve Tikal çevresinde geniş bir Maya geçitleri, tapınaklar ve evler ağı ortaya çıkardı. LiDAR, aksi takdirde gizli kalacak yeni alanlara bizi yönlendirerek arkeolojide devrim yaratıyor.

Bugün ziyaret edebileceğiniz en önemli arkeolojik kazılar hangileridir (turistik pratik bilgiler)?

Turistlere açık en iyi yerler arasında Pompeii ve Herculaneum (İtalya) – biletle her gün açık; Machu Picchu (Peru) – biletler günlük olarak sınırlıdır, genellikle aylar öncesinden rezervasyon yaptırmak gerekir; Giza Piramitleri (Mısır) – yıl boyunca açık, ancak Büyük Piramit'in temizliği için kapanışları kontrol edin; Chichen Itza (Meksika) – her gün açık, ancak tırmanmak yasaktır; Petra (Ürdün) – her gün açık, ancak sıcak ve kalabalık öğle vakti zirve yapar; Angkor (Kamboçya) – saatler gün doğumundan gün batımına kadardır (birden fazla günlük geçişler mevcuttur). Her zaman yerel yönergeleri kontrol edin: örneğin, Lascaux veya Altamira gibi mağara alanlarını ziyaret etmek için orijinaller yerine kopyalarına gitmeyi gerektirir. Öğrenci gezginler için, bir UNESCO "junior ranger" veya yerel rehber kitap genellikle ziyaretçi ipuçlarını listeler. Her durumda saygılı olun: boyalı mağaralarda flaşlı fotoğraf çekmeyin, yapılara tırmanmayın ve girişin yasak olduğu koruma bölgelerinin farkında olun.

Hangi kazılar uzman ekiplere ihtiyaç duyar (biyoarkeoloji, sualtı, paleoçevre)?

Uzmanlaşmış kazılar için uzmanlara ihtiyaç vardır. Biyoarkeoloji kazıları (toplu mezarlar veya veba çukurları gibi) fiziksel antropologlara ve genellikle adli tıp ekipmanlarına ihtiyaç vardır. Sualtı kazıları ise deniz arkeologları ve dalgıç ekipleri gerektirir (bkz. Titanik, Uluburun). Paleoçevre projeleri (antik iklimleri, manzaraları inceleyen) jeoarkeologların ve paleobotanikçilerin çekirdek örneklemesi ve polen analizi yapmasını gerektirir. Sulak alanlarda kurtarma kazıları (örneğin Kuzey Avrupa'daki bataklık cesetleri) yerinde koruma uzmanlarına ihtiyaç duyulmaktadır. Yüksek irtifa kazıları (İnka bölgelerindeki And Dağları gibi) dağcılara ve iklime uyum sağlamış personele ihtiyaç vardır. Benzer şekilde, tropikal orman kazılarında hastalıklar için böcek bilimciler ve sağlık görevlileri bulunabilir. Büyük şehir kazılarında ise genellikle ihtiyaç halinde Roma/Bizans veya daha sonraki tarih uzmanları bulunur. Genel olarak, belirli bir odak noktasına (DNA, izotoplar, jeofizik) sahip herhangi bir proje, ekibe ilgili uzmanları dahil edecektir.

Arkeolojik sonuçlar nasıl yayınlanır ve hakem değerlendirmesine tabi tutulur?

Analizden sonra arkeologlar dergilerde yayınlarlar (örn. Saha Arkeolojisi Dergisi, Antik Çağ) veya kitaplar. Saha çalışmaları genellikle tamamlanması yıllar sürebilen, stratigrafiyi, bağlamları ve yorumları ayrıntılı olarak açıklayan nihai bir kazı raporu üretir. Akran değerlendirmesi sürecin bir parçasıdır: taslak bir makale yayınlanmadan önce diğer bilim insanlarına gönderilir, böylece yöntem ve sonuçların incelendiğinden emin olunur. Sonuçlar (özellikle ham veriler) giderek artan bir şekilde dijital arşivlere aktarılmaktadır. Konferanslar ve seminerler de yeni bulguları eleştirmek için kullanılır. Bazı ülkeler, nihai kazı raporlarının bir devlet arşivine veya yayın dizisine sunulmasını şart koşar. Genel olarak, şeffaflık ve akran değerlendirmesi arkeolojik etiğin temelini oluşturur.

Büyük arkeolojik projelerin yerel topluluklar üzerindeki ekonomik etkisi nedir?

Büyük kazılar genellikle yerel ekonomileri canlandırır. Arkeolojik turizm, rehberlik, misafirperverlik ve el sanatları alanlarında istihdam yaratır. Örneğin, Göbekli Tepe yakınlarındaki kasabalar artan ziyaretçi sayısına ve yeni ziyaretçi merkezlerine tanıklık etmiştir. Kazılar sırasında yerel halkın (kazıcı, restoratör ve hatta aşçı olarak) istihdam edilmesi yaygın bir uygulamadır. Bazı ülkelerde, resmi miras projeleri topluluk geliştirme bileşenleri (yollar, okullar) içerir. Tersine, eserler ulusal müzelere götürülürse, yerel halk kendini eksik hissedebilir. En iyi projeler ortak kalkınmayı hedefler: örneğin, yerel küratörleri eğitebilir veya geride bir alan müzesi bırakabilirler. UNESCO'nun "toplum arkeolojisi" modeli, mirasın korunmasının sürdürülebilir gelir sağlayabileceğini vurgular.

Arkeologlar geçmişteki beslenme biçimlerini, tarımı ve çevreyi nasıl yeniden inşa ediyor?

Yeniden yapılanmanın birden fazla kaynağı vardır:
– Hayvan ve bitki kalıntıları: Kemikler hangi hayvanların yendiğini gösterir; tohumlar ve polenler ise hangi ürünlerin yetiştirildiğini gösterir. (Must Çiftliği'nde hayvan kemikleri domuz eti, sığır eti ve tahıllardan oluşan bir beslenme düzenine işaret eder.)
– İzotoplar: Kemik kolajenindeki karbon/azot oranları, bitkisel/et veya denizel/karasal beslenme arasındaki dengeyi gösterir. Dişlerdeki oksijen izotopları ise su kaynağı ve iklimi gösterebilir.
– Bitki kalıntılarındaki kararlı izotoplar: Karbon izotopları darının (C4 bitkisi) veya buğdayın (C3) baskın olup olmadığını söyleyebilir.
– Toprak örnekleri: Topraktaki fosfat seviyeleri eski hayvan ağılları veya yemek pişirme alanlarına işaret ediyor.
– Eserler: Pişirme kapları, öğütme taşları, olta iğneleri beslenme düzenini anlatır.
Arkeologlar bu verileri birleştirerek insanların nasıl yiyecek elde ettiğine ve çevreleriyle nasıl etkileşim kurduğuna dair bir tablo çiziyorlar (örneğin, MS 1000'den sonra Kuzey Amerika'da mısır yetiştiriciliğinin yayıldığına dair kanıtlar veya Mayaların sulak alan tarımını nasıl yönettiği).

Önümüzdeki on yılda arkeolojide ortaya çıkan yeni ufuklar nelerdir?

Başlıca sınırlar şunlardır:
– Teknoloji entegrasyonu: Yapay zekanın hava/uydu görüntülerinin analizi, otomatik eser sınıflandırması ve sahaların 3B simülasyonları için daha fazla kullanılması.
– Antik DNA genişlemesi: Dünya çapında daha fazla örneğin genom dizilimi, potansiyel olarak göçleri ortaya çıkaracak (örneğin, Güneydoğu Asya'nın ilk çiftçilerinden alınan DNA).
– Disiplinlerarası çalışmalar: Arkeolojiyi iklim bilimi (arkeoklimat modellemesi) veya dil bilimi (örneğin dil evrimini arkeolojik verilere bağlama) ile ilişkilendiren projeler.
– Az çalışılan bölgeler: Yerel kapasite arttıkça Afrika, Amazon ve Orta Asya'nın bazı bölgelerinde daha fazla araştırma yapılması bekleniyor. Örneğin, Hindistan ve Amazon'daki son bulgular, büyük antik kent merkezlerine işaret ediyor.
– Kamusal arkeoloji ve kapsayıcılık: Yerli ve soylu toplulukları araştırma tasarımına dahil etmek ve alanı sömürgecilikten arındırmak.
– Dijital arkeoloji: Eğitim, açık kaynaklı veri tabanları ve kitle kaynaklı eser analizleri için sanal gerçeklikle sitelerin yeniden yapılandırılması.

Ağustos 4, 2024

Lizbon – Sokak Sanatının Şehri

Lizbon, modern fikirleri eski dünya cazibesiyle ustaca birleştiren Portekiz kıyısındaki bir şehirdir. Lizbon, sokak sanatının dünya merkezi olmasına rağmen…

İlginç bilgiler

Aralık 6, 2024

Kutsal Yerler: Dünyanın En Manevi Destinasyonları

Tarihsel önemlerini, kültürel etkilerini ve karşı konulamaz çekiciliklerini inceleyen makale, dünyanın dört bir yanındaki en saygı duyulan manevi yerleri araştırıyor. Antik yapılardan muhteşem…