Sınırlı Diyarlar: Dünyanın En Sıra Dışı ve Girilmesi Yasak Yerleri
Tanınmış seyahat noktalarıyla dolu bir dünyada, bazı inanılmaz yerler çoğu insan için gizli ve ulaşılamaz kalır. Yeterince maceracı olanlar için…
Giderek artan sayıda uzman, dünyanın en değerli yerlerinin çoğunun unutulmaya yüz tuttuğu konusunda uyarıyor. Simgesel şehirlerden ücra vahşi doğaya kadar, iklim değişikliği ve insan baskısı doğal ve kültürel hazineleri uçuruma sürüklüyor. Önümüzdeki birkaç on yıl, deniz seviyesinin yükselmesi, ısınma, kirlilik veya kalabalıklar nedeniyle tanınmaz hale gelmeden veya yok olmadan önce bazı harikaları deneyimlemek için son fırsat olabilir. Hem gezginler hem de yerel halk şimdiden etkilere tanık oluyor: Venedik ve Miami'deki aşırı seller, okyanuslarda beyazlaşan mercan resifleri, dağ zirvelerindeki buzulların yok olması. UNESCO ve IPCC gibi yetkililer, 2025-2030 yıllarının birçok yer için özellikle kritik olduğunu belirtiyor. Bu acil durum ortamında, kapsamlı bir inceleme hangi destinasyonların en çok risk altında olduğunu, neden önemli olduklarını ve hangi eylemlerin hala fark yaratabileceğini ortaya koyuyor. Hikaye, somut verileri (deniz seviyesi projeksiyonları, ormansızlaşma oranları, iklim modelleri) insan bakış açılarıyla -bu değişiklikleri ilk hisseden kalabalıklar, rehberler ve yerli topluluklar- harmanlıyor.
Günümüz gezginleri benzersiz bir ikilemle karşı karşıya: Güzelliğe tanıklık etme arzusu, aşırı coşkunun veya gecikmenin onun kaybını hızlandırabileceği bilgisiyle çelişebilir. Örneğin, Venedik uzun zamandır acqua alta taşkınlarıyla mücadele ediyor, ancak yeni araştırmalar yükselen gelgitlerin (yılda yaklaşık 5 mm) yüzyılın ortasına kadar şehrin büyük bir kısmını sular altında bırakabileceğini gösteriyor. Büyük Set Resifi, 2016'dan beri en az altı kitlesel beyazlama olayı yaşadı; 2024'te resiflerinin yaklaşık 'unda 'tan fazla mercan kaybı yaşandı. Bir zamanlar 150'den fazla buzulun bulunduğu Glacier Milli Parkı'nda şimdi sadece birkaç düzine buzul kaldı ve bazı bilim insanları 2030 yılına kadar hiçbirinin kalmayacağını öngörüyor. Bu arada turizm de büyüyor; küçük Machu Picchu, 2019'da bir milyondan fazla ziyaretçi çekti ve Peru'nun girişi sınırlamasına neden oldu. Bu makale, 2030 yılına kadar yok olması muhtemel beş acil durumdan, yüzyılın ortalarına ve sonrasına kadar risk altında kalacak daha büyük bir gruba kadar 27 tehdit altındaki destinasyonu inceliyor, en son bilimsel verileri (IPCC deniz seviyesi tahminleri, ormansızlaşma eşikleri, mercan sağlığı verileri) bir araya getiriyor ve pratik seyahat rehberliği sunuyor. Amaç, net ve açık bir netlik: Okuyucuları korkutmak veya abartmak değil. Bu rehber, gerçek kanıtları canlı açıklamalarla birleştirerek, çok geç olmadan sorumlu seçimler yapmayı ve ilham vermeyi amaçlıyor.
Kanallar hâlâ Venedik'in tarihi kalbinden geçiyor, ancak su kelimenin tam anlamıyla yükseliyor. Yüksek gelgitler artık San Marco Meydanı'nı yılda birkaç kez sular altında bırakıyor ve son yıllarda şehir hafifçe battı. İtalyan jeologların 2024 tarihli bir analizi, lagünün gelgit göstergelerinin yılda yaklaşık 4-5 mm yükseldiğini ortaya koydu. Bu hızla, Venedik'in birçok caddesi ve sarayı düzenli olarak sular altında kalacak. Lagün girişlerindeki devasa mobil kapılar olan MOSE sel bariyerleri tamamlandı, ancak bunlar uzun vadeli deniz seviyesinin yükselmesini veya toprak çökmesini durdurmayacak. Kısacası, Venedik asla tamamen sular altında kalmayabilir, ancak dar sokaklarında kuru ayakkabılarla dolaşmak için en iyi zamanlar hızla azalıyor. Uzmanlar tahmin ediyor parçalar Kentin 2150 yılına kadar kalıcı olarak sular altında kalacağı tahmin ediliyor.
Büyük Set Resifi (GBR), bir zamanlar Avustralya'nın kuzeydoğu kıyılarından 2.300 kilometreden fazla bir mesafeye yayılmış, canlılarla dolu, canlı bir mercan labirentiydi. Ancak tekrarlayan deniz sıcak hava dalgaları, resifi soluk bir hale getirdi. 2025 yılına gelindiğinde, bilim insanları incelenen mercan resiflerinin -40'ının şiddetli beyazlama yaşadığını ve neredeyse tüm resiflerde bir miktar beyazlama görüldüğünü bildirdi. 2024 tarihli tarihi bir araştırmada, resiflerin neredeyse 'ı en azından "çok yüksek" beyazlama yaşadı ('tan fazla mercan ölüm oranı) ve bazı bölgelerde bu oran 'ı aştı. Bu, tüm resif bölgelerinin ilk kez beyazlamadan muzdarip olduğu kayıtlara geçti. aşırı beyazlaşma. Sadece birkaç cep – genellikle kıyıdan uzakta ve daha derinlerde – büyük ölçüde sağlam kalmıştır.
En büyük tehdit altındaki ada ülkelerinden biri olan Maldivler'de su üstünde gün batımı. Takımadaların uzun plajları ve palmiye koruları da dahil olmak üzere mercan adaları, Maldivler'e ün kazandırmıştır; ancak Maldivler topraklarının 'inden fazlası deniz seviyesinden 1 metreden daha düşük bir yüksekliktedir. İklim modelleri, 2050 yılına kadar en alçak adaların fiilen yaşanmaz hale gelebileceğini ve bu on yılın Maldivler'in son önemli turizm penceresi olacağını gösteriyor.
Montana'daki Glacier Milli Parkı, adını buzla oyulmuş zirvelerinden alıyor ve iklim kaybının sembolü haline geldi. Park bir asır önce kurulduğunda, yaklaşık 150 ayrı buzul barındırıyordu. 1966 yılına gelindiğinde, sadece 37 tanesi buzul olarak adlandırılma eşiğini (≥25 dönüm buz) aşmıştı. Bugün 30'dan az buzul kaldı; geri kalanı önemsiz kar alanlarına dönüştü veya tamamen yok oldu. Park bilim insanları bir zamanlar şunu öngörmüştü: Tümü Glacier'ın buzullarının 2030 yılına kadar yok olacağı tahmin ediliyor. Bazı kar alanları bu tarihten sonra da varlığını sürdürse de, geri çekilme durmaksızın devam ediyor. Son araştırmalar, buzulların sadece küçülmekle kalmayıp, parçalara ayrılarak erimeyi hızlandırdığını gösteriyor.
İklim değişikliği tehdidi altındaki tüm ülkeler arasında Maldivler belki de en ikonik örnektir. Hint Okyanusu'ndaki 1.190 mercan adasından oluşan bu zincir, dünyanın en düz ülkesidir: topraklarının 'inden fazlası 1 metrenin altındadır. Buradaki deniz seviyesi yükselmesi özellikle acımasızdır. NASA'nın alıntıladığı bir USGS çalışması, 2050 yılına kadar sık sık meydana gelen seller nedeniyle birçok küçük mercan adasının yaşanmaz hale gelebileceği sonucuna varmıştır. Başkent Malé, sokakları sular altında bırakan kral gelgitleriyle zaten mücadele ediyor. Hükümet uyum sağlamaya çalışıyor; yapay adalar inşa ediyor (örneğin Hulhumalé deniz seviyesinden 2 metre yükseliyor) ve hatta bir "sigorta poliçesi" olarak yurtdışından arazi satın alıyor. Ancak projeksiyonlar göz önüne alındığında (IPCC AR6, düşük emisyondan yüksek emisyona geçiş senaryolarında 2100 yılına kadar ~0,5 ila 1,0 metrelik bir yükselme konusunda uyarıyor), Maldivler'in büyük bir kısmı bu yüzyılda yok olabilir.
And Dağları'nda yaklaşık 2.430 metre yükseklikte konumlanan Machu Picchu, tüm harabeler arasında en muhteşem manzaralardan birine sahiptir. Ancak tarihi kaleyi tehdit eden şey iklim değişikliği değil, aşırı turizmdir. 2019 yılına gelindiğinde, antik taş patikalarda ve teraslarda oluşan ziyaretçi yoğunluğu, alanı gözle görülür şekilde aşındırıyordu. UNESCO, kalabalık nedeniyle Machu Picchu'yu "tehlike listesine" koydu. Peru hükümeti harekete geçti: Ocak 2019'dan bu yana tüm ziyaretçilerin günlük en fazla toplam sayı olacak şekilde zamanlı biletlerle girmesi gerekiyor. 2020 itibarıyla günde yalnızca 2.244 turiste izin veriliyor. Buna rağmen kalabalıklar dar patikalar ve ikonik Güneş Kapısı boyunca yönlendiriliyor ve bu da harabelere yük bindiriyor. COVID-19 pandemisi sırasında Machu Picchu aylarca kapalı kaldı, ancak turizm yeniden başladığında hızla tekrar kapasite sınırlarına yaklaştı.
En acil beş konunun ötesinde, çok daha fazla coğrafya, yüzyılın ortasına kadar büyük bir değişimin eşiğinde. Genellikle 2050 veya 2100'den itibaren yapılan projeksiyonlar ve mevcut eğilimler, çarpıcı bir gelecek çiziyor:
Florida'nın Atlantik ve Körfez kıyıları halihazırda Miami, Fort Lauderdale ve Tampa'da güneşli günlerde "rahatsız edici" sellere maruz kalıyor. Deniz seviyeleri küresel olarak yılda yaklaşık 3 mm yükselirken, alçakta bulunan Miami-Dade Bölgesi pompalar inşa etti ve yolları yükseltti, ancak yükselen tuzlu su yeraltına doğru ilerlemeye devam ediyor. Bazı modeller, yüksek emisyonlar altında 2100 yılına kadar 1 metrelik bir yükselme gösteriyor; bu da Miami Beach'in çoğunu ve 2050 yılına kadar Miami'nin geniş bir bölümünü sular altında bırakacak. Miami'nin güneyinde benzersiz bir sulak alan ekosistemi olan Everglades Milli Parkı, deniz suyunun iç kesimlere doğru ilerlemesiyle hem yaban hayatına hem de su kaynaklarına zarar vererek sular altında kalabilir. Yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Florida kıyılarındaki birçok bariyer adası artık var olmayabilir. Kısacası, bugün herhangi bir kıyı Florida şehri - ~15 cm kadar az bir ekstra suyun yolları geçilmez hale getirebileceğini düşünün - önümüzdeki on yıllarda açık bir risk altında.
Ölü Deniz'in yüzeyinin yarısı son yüzyılda yok oldu. Ürdün ve İsrail arasında yer alan dünyanın en tuzlu gölü, sürekli olarak geri çekiliyor. Bunun başlıca nedeni, yön değiştiren su: Ürdün Nehri (tek tatlı su kaynağı), sulama ve içme suyu için çoğunlukla yukarı doğru pompalanıyor. Sonuç olarak, bilim insanlarına göre Ölü Deniz'in seviyesi her yıl yaklaşık 1 metre düşüyor. Bu sürekli düşüş, geniş tuz düzlüklerini açığa çıkarıyor ve kıyılarda obruklara neden oluyor. Önlem alınmazsa, bugünkü kıyı şeridi 2050 yılına kadar iç kesimlere doğru çok daha fazla ilerleyecek.
Güney Amerika'nın 6,7 milyon km²'sini kaplayan Amazon Havzası, dünyanın en büyük yağmur ormanı ve küresel iklim sisteminin bir direğidir. Ancak onlarca yıllık ormansızlaşma (sığır, soya ve tomrukçuluk için) ve artan kuraklık bu ekosistemi zor durumda bırakmıştır. Bilim insanları Amazon'un bir "eşik noktasına" yaklaştığı konusunda uyarıyor: Ormanın yaklaşık -25'i kesilirse veya küresel sıcaklıklar 2°C'nin üzerine çıkarsa, sistem geri dönüşü olmayan bir şekilde savana dönüşebilir. Tehlikeli derecede yakınız. Bugün Amazon'un yaklaşık 'i zaten ormansızlaşmış durumda ve dünya, sanayi öncesi seviyelerden yaklaşık 1,5°C daha sıcak. Bu, mevcut eğilimler devam ederse, kayıp eşiğine 2050 yılına kadar ulaşılabileceği anlamına geliyor. Bu eşiğin altında, orman yağmur suyunu geri dönüştürür, havayı soğutur ve büyük miktarda karbon depolar. Bunun ötesinde, büyük ölçekli kuruma ve yangınlar iklim düzenlemesini bozacaktır; bu da dünya çapında yankılanacak bir sonuçtur.
25 milyondan fazla insana ev sahipliği yapan Şanghay, Çin'in doğu kıyısında kısmen deniz seviyesinin altında yer almaktadır. Son yıllardaki rekor seller (2021'deki In-Fa Tayfunu gibi), alçak rakımlı kentsel alanların ne kadar kötü etkilendiğini göstermiştir. Çinli bilim insanları, 2050 yılına kadar büyük bir deniz yükselmesi olmasa bile artan fırtına dalgalarının kıyı savunmasını sınırlarına kadar zorlayabileceğini öngörmektedir. Şanghay'ın yer çökmesi (yer altı suyu çekiminden dolayı) ve yükselen okyanus, sanayi bölgelerinin ve demiryolu hatlarının su altında kalması anlamına gelebilir. Bununla mücadele etmek için Çin halihazırda ayrıntılı deniz duvarları ve pompa istasyonları inşa ediyor. Ancak, birçok Şanghay gökdeleni, sonunda bataklığa dönüşebilecek çamur adaları üzerine inşa edilmiştir. 2050 yılına gelindiğinde, bölge sakinleri "100 yılda bir görülen" sellerin her yıl tekrarlanmasını beklemektedir. Turistler, Şanghay'ın Bund ve kıyı şeridinin bir süre korunacağını, ancak Suzhou veya Ningbo gibi yakındaki şehirlerin daha da yüksek riskle karşı karşıya olduğunu bilmelidir.
Alaska, ücra dağları, Arktik tundrası ve buzulları sayesinde sıklıkla Amerika'nın "son sınırı" olarak adlandırılır. Ancak dramatik bir şekilde değişiyor. Arktik amplifikasyonu (daha hızlı ısınma), binlerce yıldır donmuş olan permafrostun çözülmesi anlamına geliyor. Buz zengini toprak üzerine inşa edilmiş altyapı (pistler, boru hatları, köy yolları) çöküyor. Prens William Sound, Mendenhall ve College Fiyordu gibi yerlerdeki buzullar, tarihi burunlarından kilometrelerce geri çekildi. Simgesel kuzey ışıkları da güneş aktivitesi değiştikçe değişebilir. Turizm açısından bu, daha az karla daha kısa kışlar, yazın daha fazla böcek ve 2030'larda büyük olasılıkla hiç buzlu yol olmaması anlamına geliyor. 2050 yılına gelindiğinde, şu anda yalnızca kışın (kar arabası veya kızak köpeğiyle) erişilebilen birçok topluluğa bataklık çözülmesi nedeniyle suyla ulaşılabilir olabilir veya hiç ulaşılamayabilir.
Dünyanın en küçük ülkeleri ve bölgelerinden bazıları, en korkunç ihtimalle karşı karşıya: tüm ulusların yok olması. Bunlar çoğunlukla Pasifik ve Karayipler'deki "Küçük Ada Gelişmekte Olan Devletleri" (SIDS).
Karayipler'de, birçok alçak rakımlı ada kendi tehlikeleriyle karşı karşıya. Kasırga yoğunluğu arttı ve fırtınalar daha sık duruyor. Deniz seviyesindeki yükselme plajları su altında bırakıyor ve turizmi doğrudan etkiliyor. En az 21 Karayip devleti oldukça savunmasız (UNDP'ye göre). Örneğin: – Bahamalar: Nassau ve kıyı tatil köyleri neredeyse her büyük kasırgada büyük hasar görüyor. Miami ve Nassau hemen hemen aynı enlemde ve her ikisi de fırtına dalgaları görüyor. Takımadaların çoğu deniz seviyesinden sadece birkaç metre yüksekte bulunuyor. Bundan birkaç on yıl sonra, bazı adalar (örneğin 2019'da Dorian tarafından harap edilen Abaco) fırtınaya çok yatkın hale gelebilir ve üzerinde yaşamak mümkün olmayabilir veya en azından temel altyapının taşınması gerekebilir. – Grenada, Barbados, Antigua: Bu volkanik tabanlı adaların zirveleri daha yüksek, ancak plajları ve resifleri en büyük darbeyi alıyor. Kumlu turizm tesisleri, aşınmış plajların yenilenmesi sürekli hale gelirse kârsız bulabilir. – Trinidad ve Tobago: Doğu Trinidad engebeli bir bölgedir, ancak kıyı şeridindeki alçak ovalar (Port of Spain bölgesi) daha sık sellerle karşı karşıya kalacaktır. Tobago'nun kıyı şeridi tatil köyleri, iç kesimlere doğru çekilebilir. – Küba ve Jamaika: Daha büyük bir alan, tamamen yok olmayacağı anlamına gelir, ancak her ikisinin de savunmasız kıyıları vardır. Kingston'ın taşkın yataklarındaki gecekondu mahalleleri, deniz seviyesinin yükselmesi durumunda zarar görecektir.
Hangi adaların en çok risk altında olduğu yerel verilere bağlı. Karayipler'deki küçük ada devletleri stratejik planlamaya başladı, ancak çoğu turizme güveniyor ve turizmin büyümesi (ve karbon emisyonları) tehdide katkıda bulunuyor. Şimdilik bu destinasyonlar canlılığını koruyor: yemyeşil ormanlar, ritmik kültür ve beyaz kum. İklime önem veren gezginler, bazı etkileri azaltmak için mangrov restorasyonunu veya mercan resif parklarını destekleyen konaklama yerlerini tercih etmeyi düşünmelidir.
Rapa Nui (Paskalya Adası), dev taş moaileriyle ünlü, ücra bir Şili bölgesidir. Yükselen Pasifik dalgaları da bu gizemi tehdit ediyor. 2025 tarihli bir araştırma (El Cezire'de yayınlandı), doğu kıyısının "dijital ikizini" kullandı ve mevsimsel dalgaların 15 moai'nin bulunduğu Ahu Tongariki'yi 2080 gibi erken bir tarihte sular altında bırakabileceğini tespit etti. Heykellerin kendileri kıyıdan sadece birkaç metre uzaklıkta bulunuyor. UNESCO, dünya genelinde yaklaşık 50 dünya mirası alanının kıyı taşkınlarına maruz kaldığını ve Rapa Nui'de birçok tören alanının bu bölgede yer aldığını belirtiyor.
Bu krizin temeli bilimsel temellere dayanıyor. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), insanlık Paris hedeflerine (ısınma ~1,5-2°C ile sınırlandırılmış) ulaşsa bile, ortalama küresel deniz seviyesinin 2100 yılına kadar yaklaşık 0,5 metre yükseleceğini öngörüyor. "Her zamanki gibi" senaryolarında ise bir metre veya daha fazla artış mümkün. Daha sıcak hava daha fazla nem tutarak daha şiddetli fırtınalara yol açıyor; sıcak hava dalgaları karadaki buzu eritiyor; denizler hem termal olarak genişliyor hem de erimiş buzul suyunu bünyesine katıyor. Temel mekanizmalar:
Deniz seviyesi iki ana nedenden dolayı yükselir: ısınan okyanuslar genişler ve buz tabakaları/buzullar erir. IPCC'nin son raporu, 1,5°C ısınmada, 2100 yılına kadar küresel ortalama deniz seviyesinin ~0,5 m yükselebileceğini; 2°C'de ise ~0,8 m'ye ulaşabileceğini gösteriyor. Bu çok büyük görünmeyebilir, ancak alçak adalar için dramatik bir fark yaratıyor. Dahası, deniz seviyesi yükselmesi yüzyıllardır devam ediyor. Bağlam için: küresel deniz seviyesi 1880'den beri ~20 cm (8 inç) arttı ve şu anda yılda ~3-4 mm yükseliyor. Şu anda on yılda bir sel gören Venedik gibi yerlerde haftada 0,5 metrenin altında bir yükselme görülebilir. Kritik olarak, yerel faktörler (batma veya yükselme, akıntılar) bu sayıları artırabilir veya azaltabilir. Ancak en muhafazakar tahminler bile, 2050 yılına kadar burada adı geçen hemen hemen tüm yerlerin gözle görülür şekilde daha yüksek temel su seviyeleri göreceği anlamına geliyor.
Mercanlar, kireçtaşı iskeletleri biriktirerek resifler oluştururlar. Okyanus sıcaklıkları mercanların toleransını kısa bir süreliğine aştığında "ağarırlar", yani onlara renk veren simbiyotik algleri dışarı atarlar. Sıcaklık stresi sona ererse mercanlar iyileşebilir; sona ermezse ölürler. Bilim ise iç karartıcı: projeksiyonlar, 2°C'lik küresel ısınmada neredeyse tüm mercan resiflerinin ölebileceğini, 1,5°C'de ise küçük bir kesimin (belki -20) hayatta kalabileceğini gösteriyor. Bu bütçenin çoğunu zaten harcadık: Dünya 2022'ye kadar ~1,2°C ısındı ve GBR art arda iki kitlesel ağarma yaşadı (2016-17, 2024-25). Okyanus asitlenmesi (CO₂ alımından kaynaklanan) mercan iskeletlerini zayıflatarak başka bir stres daha yaratıyor. Tüm bu birleşik eğilim, radikal emisyon kesintileri yapılmadığı takdirde, dünya çapındaki resiflerin yüzyılın ortasına doğru nadir olaylar haline geleceği yönünde.
Buzullar bekçi göstergelerdir. Dünyadaki neredeyse tüm dağ buzulları küçülüyor. Alpler'de 1980'den beri buz hacminin yarısı yok oldu. Alaska'da Columbia ve Mendenhall buzulları her yıl gözle görülür şekilde geri çekiliyor. IPCC, 2°C ısınmada neredeyse tüm "küçük" buzulların 2100 yılına kadar büyük ölçüde yok olacağı ve 1,5°C'de bile çoğunun yok olacağı konusunda uyarıyor. Bu, Montana'daki Glacier NP'nin küresel bir modelin önizlemesi olduğu anlamına geliyor. Mevcut sıcaklıklarda, parkın son büyük buzulları 2050'den önce yok olabilir. Nepal'de, ikonik Himalaya zirveleri karlarını kaybediyor. Buzul erimesinin bilimi iyi bilinir: yükselen hava (ve doğrudan sıcak hava dalgaları) hızlı erimeye neden olur ve kardaki siyah is (yangınlardan veya dizelden) bunu daha da hızlandırır. Sonuç: her yılki buz genellikle bir önceki yıldan daha azdır ve çok az tersine dönüş olur.
Bu destinasyonların kaybı yalnızca çevresel değil, aynı zamanda insani ve kültürel açıdan da önemlidir. Ekonomik açıdan, doğa temelli turizm devasa bir sektördür. Büyük Set Resifi tek başına Queensland'e milyarlarca Avustralya doları (AUD) ve on binlerce istihdam sağlamaktadır. Maldivler gibi küçük ülkeler, GSYİH'lerinin yaklaşık 'unu turizmden karşılamaktadır. Venedik'in şöhreti, lüks ve el sanatları ile doludur. Bu yerler değer kaybederse, yerel ekonomiler çöker. Mercanların balıklarla dolu olduğu her kayalık çıkıntı için, gelirini kaybeden bir balıkçı; Venedik'te sular altında kalan her meydan için, bir dondurmacı veya gondolcu zor günler geçirmektedir.
Kültürel açıdan da etkisi derindir. Machu Picchu ve Paskalya Adası paha biçilmez miraslardır. Machu Picchu, taş işçiliğini aceleci adımlar altında kaybederse, gelecek nesiller... hikayeler Ancak gerçek alan değil. Kiribati terk edilirse, kendine özgü dili ve kimliği kopuk bir süreklilikle karşı karşıya kalır. UNESCO raporları bunu açıkça ortaya koyuyor: Dünya Mirası Alanları yok olduğunda, sadece binalar değil, aynı zamanda kadim bilgi birikimi, mimari gelenekler ve ulusal gurur da kaybolur. IPCC, dolar kayıplarının yanı sıra, doğanın çöküşüne tanık olan toplulukların yaşadığı psikolojik şok gibi ekonomik olmayan maliyetler de olduğunu belirtiyor. Kısacası, yok olan yerler çifte bir yük taşıyor: doğal sistemler çöküyor ve insan toplulukları erozyona uğruyor.
Dünya genelindeki turizm bakanlıkları bu öngörülerin farkına varıyor. Örneğin, resif turizmi işletmecileri artık gelirlerinin bir kısmını resif restorasyon girişimlerine ayırıyor. Ekvador'da, kruvaziyer şirketleri, benzer beyazlama tehditleriyle karşı karşıya olan Galapagos resiflerine zaman kazandırmak için mercan bahçesi projelerini görüşüyor. Ancak bu tür çabalar, kaybın boyutuyla karşılaştırıldığında küçük kalıyor. Örneğin, Maldivler tatil köylerinin 'i 2050 yılına kadar kapanırsa, yalnızca iş kaybı değil, aynı zamanda tedarik zincirleri (gıda, mal) de sekteye uğrayacak. Ekonomistler, zengin ülkelerde bile iklim mültecileri konusunda uyarıyor: Miami'deki ev sahiplerini veya yurtdışında yeni bir hayat arayan küçük Pasifik adalılarını düşünün.
Bu yerlerin bazılarının yerini kolayca dolduracak yer yok. Venedik'in mimarisi benzersiz; New Orleans veya Amsterdam sular altında kalabilir, ancak farklı stilleri ve bulundukları yere uyum sağlayabilecek milyonlarca sakini var. Paskalya Adası'ndaki moai heykelleri tamamen taşınamaz veya kopyalanamaz; çöllerdeki kaya sanatı, kutsal dağlardaki buzullar, toprağa bağlı diller kısmen veya tamamen silinme riskiyle karşı karşıya. Uzmanlar "kuşaklar arası bir adaletsizlik"ten bahsediyor: Gençler, atalarının inşa ettiği şeyleri kaybetmenin suçluluğu veya üzüntüsüyle yaşıyor.
Merak eden okuyucular için Ne zaman (veya eğer) bu yerleri deneyimlemek için cevap nüanslı. Bu bölüm, bilimsel tahminleri pratik seyahat tavsiyeleriyle harmanlayan kabataslak bir program sunuyor. Programı öncelik sırasına göre düzenliyoruz:
Acil beşliden sonra, yüzyılın ortasına doğru büyük değişimle karşı karşıya kalacak olanlar geliyor:
2040 yılından sonra bu destinasyonların çoğu kökten değişecek. Önemli noktalar:
– 2050 yılına kadar birçok mercan adasının (Maldivler, SIDS) fırtınalar sırasında tahliye edilmesi gerekebilir. Mümkünse bu tür gezileri şimdiden planlayın.
– Buzul parklarında (hem Glacier NP'de hem de yurtdışında) daha az buz duvarı olacak; bunları erkenden değerlendirin.
– Venedik yine de büyüleyici olacak, ancak yakın dönemdeki sanat ve mimarinin yerini daha fazla sel alabilir; mümkünse 2030’larda görün.
– İklim modelleri, 2050 yılına kadar sıcak hava dalgalarının subtropikal bölgelerde (Mumbai, Bangkok, Miami) yazları çok rahatsız edici hale getireceğini gösteriyor; seyahat tarihlerinize iklim konforunu da dahil edin.
Pratik olarak rezervasyon yaparken:
– Kışlar (Kuzey Yarımküre'de Kasım-Mart, Güney Yarımküre'de Mayıs-Eylül) birçok hassas bölgede genellikle en öngörülebilir hava koşullarını sağlar (muson ve fırtına mevsimlerinden kaçının).
– Tehdit altındaki birçok yer (özellikle adalar), stresi azaltmak için düşük sezonda seyahat etmeyi teşvik ediyor. Tehlike altındaki bir yeri daha sonra görme düşüncesiyle 2030'dan sonrasına rezervasyon yaptırmak risklidir; daha erken gitmek daha iyidir.
– Her zaman esnekliği göz önünde bulundurun: Aşırı hava koşulları (kasırga, şiddetli sel) bir bölgeyi vurursa, planları yeniden düzenlemeye hazır olun.
Bu ikonik yerlere seyahat etmeye karar verirseniz, dikkatli olun. Hassas bir ekosistemi ziyaret etmek, ona daha fazla zarar verebilir veya doğru yapılırsa korunmasına yardımcı olabilir.
Azaltma çabalarının iki düzeyde gerçekleşmesi gerekiyor: küresel ve yerel.
Önemli olan, "sorumlu bir şekilde ziyaret edin" ifadesini bir slogandan eyleme dönüştürmektir. Bu adımları izleyen her düşünceli gezgin, bu destinasyonlara duyulan güveni pekiştirir. hala önemliBu bile başlı başına bir koruma biçimidir.
Yukarıdaki popüler sitelerden herhangi biri size çok kırılgan veya etik açıdan sorunlu geliyorsa, daha az acil tehditle karşı karşıya olan benzer (ve bazen şaşırtıcı) birçok alternatif mevcuttur:
Alternatifleri tercih ederek, gezginler hassas bir noktadaki baskıyı azaltırken, zenginleştirici deneyimler de kazanırlar. Geniş görüşlü bir tatil planı, bir "yapılacaklar listesi" mekanının yanı sıra, bir zamanlar "daha az bilinen" ancak şimdi cesur rehberler tarafından ortaya çıkarılan birkaç sıra dışı cevheri de içerebilir. Böylece, bir destinasyon tökezlediğinde, tüm gezi onunla birlikte çökmez.
2030 yılına kadar hangi destinasyonlar kaybolacak? Yukarıda vurgulanan beş bölge (Venedik, Büyük Britanya, Glacier NP, Maldivler, Machu Picchu) genellikle en acil olarak değerlendiriliyor. Hepsi halihazırda yoğun tehdit altında. Venedik'in sel riski, onu yılın büyük bir bölümünde fiilen yaşanmaz hale getiriyor; MOSE ile bile, su baskınlarının kalıcı hale gelip gelmeyeceği değil, ne zaman geleceği önemli. Büyük Set Resifi'ndeki mercanlar yakında tamamen yok olacak. Glacier NP'ye adını veren buzullar da yok olacak. Artık her tur operatörü, bunları görmek için "hemen ziyaret edin" ifadesinin neredeyse bir slogan haline geldiğini belirtiyor.
Diğer yerler kapalı 2030 "son tarihi"ne, dünya çapındaki büyük buzullar (örneğin Alpler, Kayalık Dağları, Yeni Zelanda), Karayipler'deki düzenli olarak sular altında kalan küçük ada tatil köyleri ve hatta ılıman bölgelerdeki (daha kısa sezonlu) kayak merkezleri de dahil. Genel olarak, soru "Burası on yıl sonra da mevcut haliyle burada olacak mı?" ise, kritik beşli için ihtiyatlı bir varsayım olarak hayır cevabı verilebilir.
2050 yılına kadar hangi yerler su altında kalacak? 2050'ye kadar projeksiyonlar şunları gösteriyor: Birçok küçük Pasifik mercan adası; alçak ülkelerin bazı kısımları (Hollanda'nın bazı kısımları, her ne kadar yoğun mühendislik çalışmaları yapılmış olsa da); Bangladeş ve Vietnam'ın Mekong Deltası'nın önemli kısımları (bunlar çoğunlukla yerli halk için "varış noktaları", turist rehberlerinde değil); şiddetli gelgitler sırasında Florida ve Louisiana kıyılarının geniş alanları. Batı Hint Adaları'nda önemli plaj kaybı yaşanacak, ancak Bahamalar gibi bir ülke uyum sağlayarak (mevcut adalarından bazıları olmadan da olsa) ayakta kalabilir. Tamamen turistik açıdan: Büyük liman şehirlerini düşünün - Venedik, Miami, New Orleans, Bangkok, Ho Chi Minh City - hepsi 2050'ye kadar kronik sellerle uğraşacak ve bazı tarihi bölgeler muhtemelen terk edilmiş olacak. Ancak, bir yerin "su altında" olmasının her zaman tamamen sular altında olduğu anlamına gelmediğini unutmayın; küçük ve kalıcı bir yükselme bile daha sık seller ve kıyı şeridi kaybı anlamına gelir.
Venedik'in sular altında kalmasına ne kadar kaldı? Bilimsel veriler, Venedik'in bazı kısımlarının zaten gelgitler sırasında aralıklı olarak su altında kaldığını gösteriyor. Lagünde yılda yaklaşık 5 mm'lik deniz yükselmesine dair yeni bulgular, 2100 yılına kadar (çökmeyle birlikte) eski şehrin büyük bölümlerinin normal yüksek gelgitlerde su altında kalacağını gösteriyor. Pratikte, ziyaretçiler her on yılda bir daha kötü su baskınları yaşayacağını varsaymalıdır. 2030-2040 yılları arasında, sık sık 80-90 cm'lik gelgitler norm haline gelecek. Dolayısıyla Venedik artık herhangi bir gezinin aciliyet hissi uyandıracak kadar "yakın": su yolları daha da yaygınlaşacak.
Maldivler ne zaman tamamen sular altında kalacak? "Tamamen" demek zor, çünkü doğal tortu kaymaları bazı kısımların su üstünde kalmasını sağlayabilir. Ancak, genel kanı, en alçak adaların (tahmini deniz seviyesinin 1 metreden fazla altında) 2050 yılına kadar ölümcül su baskınlarına maruz kalacağı yönünde. 2100 yılına kadar tahmini 50 cm'lik bir yükselme olsa bile (IPCC'nin en düşük seviyesi), sadece 1 metre yüksekliğe sahip bazı adalar ziyan olacak. Bununla birlikte, yapay projeler (Hulhumalé gibi) mümkün olduğunca uzun süre sığınak sağlamayı amaçlıyor. Gerçekçi gezginler şunu unutmamalı: Takımadaların coğrafyası bundan sonra her yıl yavaş yavaş aşağı doğru iniyor. Sığ resiflerde şnorkelli yüzmek veya beyaz kumlu bir plajda oturmak istiyorsanız, ne kadar erken olursa o kadar iyi.
Büyük Set Resifi'nde hala şnorkelli yüzebilir miyiz? Evet, cepler hala mevcut. Daha derin sulara sahip bazı dalış noktaları (örneğin Port Douglas açıklarındaki Ribbon Resifleri), sığ resiflerden daha az etkilenmiştir. Ayrıca, Uzak Kuzey Queensland'daki yükselen akıntılar bazı bölgeleri daha serin tutmaktadır. Ancak, mercan türlerinin tamamı (örneğin geyik boynuzu, geyik boynuzu) büyük ölçüde kaybolmuştur. Şu anda yüzdüğünüz resif, 10 yıl sonra aynı resif olmayacak ve 2050 yılına kadar çoğunlukla kaya ve yosunlardan oluşabilir. Yani, canlı resifleri görmek listenizdeyse, bunu hemen yapın. Şnorkelli dalış yaparken, resif sağlığı konusunda eğitim veren ve resiflerin korunmasına katkıda bulunan işletmeleri tercih edin.
Glacier Milli Parkı'nda ne zaman buzul kalmayacak? Glacier NP, son buzulunu 2030 yılına kadar görmeyi hedefliyordu. Muhtemelen bu hedefe yaklaşacak. Küçük bir buz parçası birkaç yıl daha kalsa bile, parkın buzul çağı 2030'larda fiilen sona erecek. Bu da, 2025'te büyük bir buz alanı gören çocukların 2040'ta geri dönüp buz yerine sadece yosun ve göl görebilecekleri anlamına geliyor.
Hangi Florida şehirleri sular altında kalacak? Hiçbiri olmayacak tamamen 2050 yılına kadar sular altında kalacak, ancak Miami, Tampa, Key West ve Fort Lauderdale'in alçak kesimleri kronik su baskınları yaşayacak. Buradaki "su altı" ifadesi, bu şehirlerin bazı kısımlarının -özellikle turistik plajlar, alçak yollar ve kıyılar- yüksek gelgitte kullanılamaz hale geleceği anlamına geliyor. Yüksek kesimlerdeki şehir merkezleri (Tampa şehir merkezi, Fort Lauderdale'deki Las Olas Bulvarı) şimdilik normal koşullar altında kuru kalacak. Ancak sahil mahalleleri, yüzyılın ortalarına doğru ara sıra su baskını riskiyle karşı karşıya.
Şanghay kalıcı olarak sular altında kalacak mı? Uzun vadede, evet, savunmasız. Kısa vadede, Şanghay'ın denizi savuşturacak devasa bir altyapısı var. Küresel modeller, 2050 yılına kadar Şanghay'ın 1,5°C-2°C'lik bir ısınma altında 0,5 m'lik bir yükselmeyle (ve muhtemelen her zamanki gibi devam ederse daha da fazla) karşı karşıya kalacağını gösteriyor. Bu, mega fırtına dalgalarının Pudong veya Yangtze rezervuarlarının bazı kısımlarını 2-3 m aşabileceği anlamına geliyor. Şehir, mevcut tayfunlara karşı dayanıklı olduğu iddia edilen bir deniz duvarı inşa ediyor, ancak gelecekteki en kötü tayfunlara karşı değil. Şehir sakinleri şimdiden banliyölere mangrovlar ve yüzen evler dikiyor. Özetle: 2050 yılına kadar Şanghay'ın bazı bölgeleri önemli ölçüde daha fazla sel felaketi yaşayacak, ancak savunma sistemleri inşa edilecek; ancak 2100'den sonra varoluşsal bir tehditle karşı karşıya kalabilir.
Ölü Deniz gerçekten kuruyor mu? Evet. Gölün seviyesi, Rift Vadisi'ndeki doğal çıkışının 100 metreden fazla altına düştü. Uzmanlar, gölün şu anda yılda yaklaşık 1 metre battığını söylüyor ki bu şaşırtıcı. Bir turistin, yirmi yıl öncesine kıyasla mevcut kıyı şeridine ulaşmak için 30 dakika daha fazla yol kat etmesi gerekebilir. Pompalama ve buharlaşma devam ederse, Ölü Deniz tabanının büyük bir kısmı yüzyılın ortasına kadar kuru çamura dönüşecek. "Yılda 1 metre küçülme" istatistiği faydalı bir başlık - bu gerçekleşiyor.
Paskalya Adası heykellerine iklim değişikliğiyle ne olacak? Moai'ler kıyı platformları üzerine inşa edilmiştir. 2080 yılına gelindiğinde, mevsimsel dalgalar Tongariki platformunu defalarca vurabilir. 2100 yılına gelindiğinde, orta düzeyde bir deniz seviyesi yükselmesi ve fırtınalar bile bazı moai'leri sular altında bırakabilir. Uzun vadeli çözüm, heykelleri iç kesimlere taşımak olabilir ve bu halihazırda değerlendiriliyor. Bugün ziyaretçiler, gelgit sırasında bile heykellerin arasında durabilirler, ancak şunu düşünün: Dünya Mirası yetkilileri, tropikal bölgelerdeki kıyı UNESCO alanlarının neredeyse dörtte üçünün önemli bir sel riskiyle karşı karşıya olduğunu tahmin ediyor. Paskalya'daki moai'ler, bu riskin en görünür sembolleri arasında yer alıyor.
Bu yerleri şimdi mi ziyaret etmeliyim yoksa beklemeli miyim? Genel bir kural olarak, yakında daha iyi. Bir varış noktası yukarıdaki kritik kategorilerdeyse, gecikmeler yalnızca daha fazla kayıp anlamına gelir. Ancak, sorumsuzca acele etmeyin. Erken gitmek, çevre etiğini göz ardı etmek anlamına gelmez. Güçlü bir yönetime sahip varış noktalarına öncelik verin (örneğin, bazı mercan resifleri turistlerin kullandığı şeyleri aktif olarak restore eder). Buzullar ve resifler gibi bazı yerler doğrusaldır: onları ne kadar erken görürseniz, o kadar sağlam olurlar. Machu Picchu veya Paskalya Adası gibi diğerleri ise, aciliyet duygusuyla değiştirilse bile takdir edilebilir. Seyahat çok pahalıysa veya programınız sabitse, yoğun dönem stresinden kaçınmak için düşük sezonları veya ara sezonları değerlendirin.
Uzun vadeli planlama için (10+ yıl sonrasını), koşulların daha zorlu olacağını varsayın. Örneğin, 2040 yılında alçak Karayip sahillerine bir gemi yolculuğu planlamayın; o zamana kadar fırtınalar güzergah değişikliklerini zorunlu kılabilir. Bunun yerine, önümüzdeki on yılı geniş çapta keşfetmek için kullanın ve destinasyon raporlarını takip edin. Birçok hükümet ve bilim insanı, turistler için "yok olmadan önce" uyarıları yayınlıyor; bunlara danışılabilir. Bir alanın geleceği gerçekten şüpheliyse, daha erken tadını çıkarın.
Kaybolan yerleri ziyaret etmek etik midir? Bu içten bir soru. Görüşler farklı. Bir yandan, kırılgan bir alanı ziyaret etmek, aşınmayı artırıyorsa sömürücü olarak görülebilir (yüzlerce keyifle yürüyenin kırılgan arkeolojik alanları çiğnediğini düşünün). Öte yandan, turizm gelirleri koruma ve sürdürülebilir geçim kaynaklarını finanse etmeye yardımcı olabilir. Bizim görüşümüz: etik olabilir. dikkatli yapılırsaBu, nasıl, ne zaman ve neden gideceğinizi çok dikkatli seçmeniz anlamına gelir. Yerel toplulukları ve doğa korumayı destekleyin, hafif seyahat edin ve bu seyahati öğrenmek ve savunuculuk yapmak için kullanın. Düşüncesiz toplu turlardan kaçının. Ziyaretinizin bir hak değil, bir ayrıcalık olduğunu kabul edin. Kendinizi (ve başkalarını) bu konularda eğiterek, basit bir geziyi anlamlı bir tanıklığa dönüştürebilirsiniz. Bu anlamda turizm, saygılı bir yöneticilik biçimi haline gelir.
Nihayetinde etik, etki ve niyete dayanır. Örneğin, Machu Picchu ziyaretiniz daha fazla kalabalığın geçmesini sağlamakla ilgiliyse, bu akıllıca değildir. Bunun yerine kontrollü ve saygılı bir şekilde (belki de parkın daha az bilinen köşelerini de ziyaret ederek) giderseniz, yine de katkıda bulunmuş olursunuz. Etkilenen birçok destinasyon, sorumlu turistleri açıkça memnuniyetle karşılıyor; sonuçta turizm, ekonomilerini finanse ediyor. Sadece varlığınızın zarardan çok fayda (ücretler, farkındalık ve destek yoluyla) sağladığından emin olun. En iyi yol gösterici ilke şudur: Geride sadece ayak izleri bırakın ve gördüklerinizi korumanıza yardımcı olacak içgörüleri yanınızda götürün.
Kaybolan yerler arasında yapılan bu yolculuk, iç karartıcı bir tablo çiziyor: Dünya'nın harikaları tehlike altında ve zaman bizim yanımızda değil. Yine de ton... Olumsuz Umutsuzluk. Tarih, bilinçli hareketin fark yaratabileceğini gösteriyor. Mercan resiflerini ve küçük adaları tehdit eden aynı on yıllarda, Montreal Protokolü ozon tabakasının incelmesini tersine çevirdi. Yenilenebilir enerji ve sürdürülebilir turizme büyük yatırımlar artıyor. Her bireyin tercihleri - bir uçuşu telafi etmek, iklim politikasını savunmak, resif restorasyonunu desteklemek veya düşünceli bir şekilde seyahat etmek - kader iğnesini korumaya doğru yönlendirebilir.
Bilinçli gezginler için mesaj, bu destinasyonları var oldukları sürece değerli kılmak ve hikayelerini geleceğe taşımaktır. Sonuçta, turistlerin de gücü var: Turizm ekonomileri, turistler talep ettiğinde çevre korumaya yönelebilir. Venedik'teki kalabalıklardan elde edilen gelirin yeni sel savunma sistemlerini ve yeraltı altyapısını finanse ettiği bir İtalya hayal edin. Resif restorasyonunun her dalış gezisinin bilet fiyatıyla desteklendiği bir Avustralya hayal edin.
Her şeyden önce, gezginler ve okuyucular umutla ve kararlılıkla ayrılmalı. Çünkü küçük eylemler bile -imzalanan bir dilekçe, yapılan bir bağış, paylaşılan bir hikaye- birikir. Kararlılık çünkü takvim ilerliyor: 2030 yılına sadece birkaç gün kaldı. O zamana kadar 2025'e hiçbir şey yapmadığımız son on yıl olarak bakabiliriz. Bu bilginin, bugün doğan bir çocuğun hâlâ "ben buradayım" diyebileceği bir geleceğe doğru atılan adımları tetiklemesine izin verin. sahip olmak canlı bir resif üzerinde yüzdüler veya bir dağ buzul gölünden berrak su içtiler.
Dünya değişiyor, ancak bu değişim kaçınılmaz değil. Bu destinasyonları koruma penceremiz hâlâ aralık; onu kapatmak yerine aralık tutmak bize düşüyor. Zamanında ve topluca hareket edersek, bu yerlerin derin güzelliği ve kültürel zenginliği varlığını sürdürebilir.
Tanınmış seyahat noktalarıyla dolu bir dünyada, bazı inanılmaz yerler çoğu insan için gizli ve ulaşılamaz kalır. Yeterince maceracı olanlar için…
Fransa, önemli kültürel mirası, sıra dışı mutfağı ve çekici manzaralarıyla tanınır ve bu da onu dünyanın en çok ziyaret edilen ülkesi yapar. Eskileri görmekten…
Avrupa'nın muhteşem şehirlerinin çoğu daha iyi bilinen benzerleri tarafından gölgede bırakılmış olsa da, büyüleyici kasabaların bir hazine deposudur. Sanatsal çekiciliğinden…
Romantik kanalları, muhteşem mimarisi ve büyük tarihi önemiyle Adriyatik Denizi kıyısındaki büyüleyici bir şehir olan Venedik, ziyaretçileri büyülüyor. Bu şehrin muhteşem merkezi…
Lizbon, modern fikirleri eski dünya cazibesiyle ustaca birleştiren Portekiz kıyısındaki bir şehirdir. Lizbon, sokak sanatının dünya merkezi olmasına rağmen…
