Varosha – z populárního a moderního turistického hotspotu do města duchů

Varosha – od oblíbeného a moderního turistického hotspotu po „město duchů“

Kdysi nablýskané středomořské letovisko navštěvované hvězdami jako Elizabeth Taylor a Brigitte Bardot je dnes Varosha městem duchů. Tato kdysi prosperující lokalita, opuštěná od turecké invaze v roce 1974, je pokryta zarostlou vegetací s rozpadajícími se hotely a prázdnými ulicemi. Nedotčené pláže a lesknoucí se čistá moře volají i svým strašlivým tichem, uchovávají v sobě vzpomínky na živou minulost a naději na znovu vybudovanou budoucnost.

Varosha, proslulá přímořská čtvrť Famagusty na východním pobřeží Kypru, dnes leží v tajuplném tichu. Kdysi okouzlující moderní letovisko lemované výškovými hotely a rušnými kavárnami, od roku 1974 zamrzlo v čase. Dnes je jeho chátrající panorama a prázdné písky přístupné jen hrstce návštěvníků a vojáků – pozoruhodný monument rozdělení ostrova. Bývalí obyvatelé popisují Varoshu jako místo, „jako bydlení vedle duchů“, surrealistickou ruinu zaplavenou přírodou, ale zároveň pronásledovanou vzpomínkami. Tento článek sleduje dramatický oblouk Varoshy: její rozkvět v polovině 20. století, její náhlé opuštění v chaosu roku 1974, desetiletí jako uzavřené vojenské zóny a sporné částečné znovuotevření v posledních letech. Zkoumáme architektonické dědictví a biodiverzitu opuštěného města, jeho symbolickou váhu v kyperském mírovém procesu a naděje a konflikty vyvolané plány na jeho oživení.

Středomořská riviéra (1960–1974)

V 60. letech 20. století Varosha rozkvetla jako maják moderního cestovního ruchu. Podél tohoto pětikilometrového pobřeží Středozemního moře plánovači a podnikatelé postavili zářivé hotely a bytové domy v elegantním mezinárodním stylu – vize, která se odrážela v architektuře éry boomu regionu. Na začátku 70. let byla Varosha známá jako „klenot kyperského turistického ruchu“ a pyšnila se více než 10 000 hotelovými lůžky ve výškových letoviscích připomínajících španělskou Costa Bravu. Pláže lemované palmami a teplé klima z ní udělaly magnet pro evropské rekreanty a celebrity. Hvězdy jako Elizabeth Taylorová, Richard Burton a Brigitte Bardotová zde proslule trávily dovolenou a hotel Argo na JFK Avenue byl údajně oblíbeným místem Elizabeth Taylorové. Jeden místní obyvatel v žertu poznamenal, že Varosha je „francouzskou riviérou Kypru“, stylovým prázdninovým centrem, kde návštěvníci „mluví o ní jako o centru umění a intelektuální činnosti“.

V roce 1973 se Famagusta, jejímž předměstím byla Varosha, stala předním turistickým městem ostrova. Její panorama modernistických věží – ostrý kontrast s nedalekým středověkým opevněným městem – přitahovalo srovnání dokonce s Las Vegas. Jak poznamenal jeden expert, Varosha si vysloužila přezdívky jako „Riviéra“ nebo dokonce „Las Vegas východního Středomoří“, kde kdysi trávily dovolenou evropské elity. V kavárnách a obchodech ve Varoshi se ruch mezinárodní turistiky mísil s místní kyperskou kulturou. Před hotely prodávali prodejci suvenýry a podél chodníků se kymácely palmy. Architektura letoviska mísila středomořské motivy se současným vkusem: široké promenády, balkony a zahrady s výhledem na moře, které odrážely globalizovaný Kypr, který touží kultivovat svůj image luxusní destinace.

Klíčová fakta (Varosha, před rokem 1974): počet obyvatel ~39 000 (většinou kyperští Řekové); rozloha 6 km²; kosmopolitní turistická infrastruktura. Podle jednoho sčítání Varosha sama o sobě ubytovala desítky tisíc návštěvníků najednou. Její uspořádané bytové domy a hotely („Rixos Lighthouse“, „Palm Beach Hotel“ atd.) byly ztělesněním designu pro rekreační účely poloviny století s plochými střechami, bazény a prosklenými fasádami s výhledem na moře.

Časová osa klíčových událostí:

RokUdálost
1960Založena Kyperská republika; oblast Famagusta (včetně Varoši) pod kyperskou nadvládou.
60.–70. léta 20. stoletíVarosha se rozvinula v moderní plážové letovisko; byly postaveny výškové hotely; turistický ruch vzkvétá.
15. července 1974Řecký nacionalistický převrat v Nikósii se pokouší o spojení s Řeckem.
20. srpna 1974Turecko vtrhlo na Kypr; Varosha dobyla turecké síly. 17 000 obyvatel uprchlo.
Srpen 1974–2020Varosha je oplocena tureckou armádou; vstup je zakázán; oblast zůstává uzavřena.
1984Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 550 odsuzuje jakékoli osídlení ne-obyvateli a vyzývá OSN k zajištění kontroly nad Varošou.
1992Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 789 rozšiřuje kontrolu mírových sil OSN na Varošu.
2004Annanův plán OSN pro znovusjednocení předpokládá návrat Varoši kyperským Řekům; plán kyperští Řekové odmítli.
7. srpna 2017Severní Kypr otevírá malou oplocenou pláž ve Varoši pouze Turkům a kyperským Turkům.
8. října 2020Kyperskoturecký vůdce oznamuje otevření pobřežní promenády ve Varoši (návštěva Erdogana).
20. července 2021Vůdce tureckého Severního Teritoria Ersin Tatar a turecký prezident Erdogan oznámili „2. fázi“: 3,5 % Varoši (včetně promenády) pro civilní využití.
Červenec 2021Rada bezpečnosti OSN vyzývá k okamžitému zrušení otevření Varoši.
2022–2024Částečné znovuotevření pokračuje (turistické návštěvy); mezinárodní organizace (EU, OSN, Rada Evropy) toto jednání odsuzují.

Převrat, invaze a opuštění Varoši

Pokojný život ve Varoši náhle skončil v horkém létě roku 1974. Začátkem července svrhl v Nikósii prezidenta Makariose státní převrat podporovaný vládnoucí řeckou juntou a usiloval o sjednocení Kypru s Řeckem. Turecko – jedna z kyperských garantujících mocností – reagovalo 20. července 1974 vysláním své armády na ostrov. V následujících dnech zachvátily Famagustu intenzivní boje. V polovině srpna turecké síly postoupily k městu a dobyly Varošu. Řecko-kyperští obyvatelé Varoši v panice uprchli. Podle odhadů Varošu před tureckým postupem koncem srpna 1974 evakuovalo asi 17 000 řeckých Kypřanů – téměř všichni obyvatelé předměstí. Ženy, děti a starší lidé za dunění dělostřelectva nastoupili do autobusů na jih; doslova přes noc zanechali domy, auta a podniky.

Říkalo se, že obyvatelé zamkli své domy na závory a utekli, někteří dokonce nechali klíče od aut v zapalování. Britské suverénní základny v nedaleké Dhekelii poskytly útočiště mnoha prchajícím z Varoshi; uprchlíci se ve skutečnosti hrnuli do táborů zřízených v britské zóně. Během několika hodin byly ulice Varoshi opuštěné. Dne 14. srpna 1974 turečtí velitelé nařídili Varoshi uzavřít. Kolem celé čtvrti byly postaveny ostnaté dráty a kontrolní stanoviště a veškerý vstup byl zakázán. Ikonické moderní hotely a bytové domy, kdysi plné rodin a turistů, se náhle vyprázdnily. Slovy jednoho pozorovatele se Varosha přes noc proměnila z prosperujícího letoviska v „město duchů“ – „strašidelnou sbírku opuštěných výškových hotelů a rezidencí ve vojenské zóně, do které nikdo neměl vstup“.

Turecký vojenský krok fakticky zmrazil Varošu jako pevnost. Spolu s novou turecko-kyperskou správou ve Famagustě Ankara převzala kontrolu nad Varošou a držela ji pod vojenskou stráží. Následovalo faktické rozdělení Kypru: turecké síly nakonec obsadily přibližně 37 % ostrova a v roce 1983 založily neuznanou Tureckou republiku Severního Kypru (TRSC). Naproti tomu kyperští Řekové si na jihu udrželi asi 43 %. Varoša se nacházela přímo na turecké straně hranice, bezprostředně severně od nárazníkové zóny OSN, která prochází Famagustou. Každý bývalý kyperský obyvatel, který přecházel z jihu kyperských Řeků do Varoši, nyní riskoval zatčení.

Na mezinárodní úrovni invaze a rozdělení ostrova vyvolaly rychlé odsouzení. Rada bezpečnosti OSN vyzvala k příměří (rezoluce 353 a 354) a později rozdělení odsoudila jako nepřijatelné. Turecko se odvolalo na svá práva podle Záruční smlouvy z roku 1960, ale mnoho zemí považovalo invazi za nepřiměřenou. Nicméně do konce roku 1974 bylo příměří udržováno a Varosha a celý východ ostrova zůstaly pod tureckou kontrolou. V následujících desetiletích zůstávala Varosha uzavřenou vojenskou zónou. Vstup do Varoshi byl povolen pouze turečtským vojákům a později i několika úředníkům OSN. „Autosalon, který byl stále zásoben vozy z roku 1974“ a figuríny v oknech hotelů se staly tichými důkazy ukvapeného opuštění.

Varosha zamrzlá v čase: „Město duchů“

Během následujícího půlstoletí Varosha chátrala v děsivém tichu. Střechy se propadaly, zdi se drolily a rostliny znovu zabíraly ulice. V oplocené enklávě dostala příroda volnou ruku. Písečné duny se zaplavily do kdysi uklizených dvorků a uprostřed ruin vyrašily husté porosty opuncií a dalších křovin. Kareta obrovská, které dosud hnízdily na klidných plážích Varoshy, se bez překážek vrátily – ve Středomoří úžasný pohled. Jeden vracející se Kypřan řekl: „Keře opuncií zaplavily celých šest kilometrů čtverečních. Stromy prorůstají obývacími pokoji. Je to město duchů.“

Opuštěná elegance: Tyčící se hotely a bytové domy – kdysi symboly moderního luxusu – stojí ve Varoši prázdné. Jejich kostrové tvary s rozbitými okny a zrezivělými balkony se tiše tyčí nad opuštěnými ulicemi. Christos, kyperský Řek, který uprchl v roce 1974, popsal návrat k plotům o několik let později: „Vidíte, jak příroda přebírá kontrolu. Keře opuncií… stromy, které prorostly obývacími pokoji. Je to město duchů.“ Dokonce i pláž – kilometry zlatavého písku – byla zaplavena divokou vegetací a hnízdícími želvami. V roce 2014 reportáž BBC poznamenala, že na prázdném pobřeží Varoši hnízdí „vzácné mořské želvy“, což je názorný příklad neplánované biodiverzity, která vzkvétá v opuštěnosti.

Pro oplocené obyvatele Kypru se Varosha stala silným symbolem. Šedé věže a pískem zametené ulice byly viditelnou připomínkou války a ztrát. Bývalí obyvatelé ji často nazývají „živoucí noční můrou“: jedna Kypřanka uvedla, že se vrátila, aby viděla svůj dětský domov za ostnatým plotem, jen aby tam našla „něco jako postapokalyptický noční můru“. Místní si vzpomíná na šok, když viděl figuríny stále ve výlohách obchodů a auta z roku 1974 rezavějící ve velkém – pozůstatky světa, který náhle zamrzl. Mnozí popsali Varoshu jako místo, kde se skrývá „romantizovaná představa“ o minulém zlatém věku ostrova.

Uprostřed tohoto chátrajícího stavu přitahují části Varoši „temnou turistiku“. Zvědaví milovníci občas riskovali a vplížili se do zóny, aby si vyfotili ruiny. Turecká armáda reagovala varováním, že všichni narušitelé budou zastřeleni. Na bariérách dokonce stály cedule s upozorněním „zákaz fotografování“ a mírové síly OSN hlídkující v nárazníkové zóně přísně zakazovaly jakékoli překračování. Pro cizince byla Varoša často vykreslována jako malebná městská džungle: jeden cestopisný autor popsal loupající se barvu, divoké keře v okenních truhlících a dokonce i malé chomáčky trávy rašící z plyšových hotelových koberců, které po sobě zanechaly.

Symbolika a právní statusOrganizace spojených národů nikdy neuznala tureckou svrchovanost nad Varošou. V květnu 1984 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 550 prohlásila, že jakýkoli pokus o osídlení Varoši „jinými lidmi než jejími obyvateli je nepřípustný“ a vyzvala k tomu, aby byla oblast pod správou OSN. V roce 1992 rezoluce č. 789 toto zdůraznila a rozšířila dohled mírových sil OSN i na Varošu. V průběhu 90. a 2000. let každý významný mírový návrh na Kypru – včetně Annanova plánu z roku 2004, který sponzorovala OSN – považoval Varošu za majetek původních kyperských Řeků. Annanův plán by podle něj vrátil Varošu (původně asi 20 %) těmto majitelům jako součást nové federace. (Kyperští Řekové tento plán odmítli, přičemž by se nakonec vrátily ¾ Varoši.) Mezinárodní právní případy, jako například Loizidou v. Turecko a Lordos v. Turecko, uznaly majetková práva vysídlených majitelů Varoši a nařídily kompenzaci jejich ztrát. Varoša tedy z právního hlediska zůstává ztraceným majetkem svých řecko-kyperských obyvatel, ale geopoliticky zůstala pod tureckou a vojenskou kontrolou OSN.

Varosha v mezinárodní diplomacii

Status Varoši byl po celá desetiletí ústředním bodem jednání o vyřešení kyperského sporu. Zmiňoval se na každém významném summitu nebo prohlášení. Řečtí Kypřané soustavně požadovali obnovení Varoši jako podmínku pro urovnání a považovali její navrácení za symbol spravedlnosti a usmíření. Kypřané z Turecka a Turecko naopak trvali na tom, aby nejprve obnovili rozhovory na novém základě. Rozdělení Kypru se zpevnilo do nejistého status quo: sever (včetně Varoši) patřil Severokyperské republice a jih Kyperské republice (člen EU od roku 2004).

OSN držela „spis Varosha“ otevřený: mírové síly OSN (UNFICYP) rozmístěné ve vesnici Paralimni na hranici často vedly diskuse o budování důvěry a občas navrhovaly omezený přístup pro původní vlastníky. Například v roce 2017 jednání OSN uvažovala o dočasné společné řecko-turecké správě Varoshi. Bez komplexní dohody však tyto myšlenky ztroskotaly. Současně Rada bezpečnosti OSN opakovaně zopakovala, že ve Varoshi nebudou povoleny žádné jednostranné akce. Zejména prezidentské prohlášení Rady bezpečnosti OSN z října 2020 „znovu potvrdilo status Varoshi, jak je stanoveno v“ rezolucích 550 a 789, a „znovu zopakovalo, že ve vztahu k Varoshi by neměly být prováděny žádné akce, které nejsou v souladu s těmito rezolucemi“. Jinými slovy, oficiální linie OSN byla, že Varosha může být vrácena pouze jejím zákonným vlastníkům a pod záštitou OSN, nikoli prostřednictvím jakékoli externí populace nebo rozvoje.

Neschopnost vyřešit Varošu zablokovala mírové úsilí. Jak uvádí zpráva Rady Evropy z roku 2024, Varoša je „jednou z nejšokujících stop po intervenci turecké armády na severu Kypru v roce 1974“ a její osud je i nadále neřešen s jakýmkoli konečným urovnáním. Návrhy rezolucí v mezinárodních orgánech opakovaně vyzývaly k jejímu navrácení. Například Parlamentní shromáždění Rady Evropy naléhalo na to, aby byla Varoša navrácena jejím zákonným obyvatelům „v souladu s rezolucemi Rady bezpečnosti OSN 550 a 789, čímž by byla pod kontrolou OSN“. Varoša se tak stala silným symbolem v diplomacii „zmrazeného konfliktu“: pro kyperské Řeky ztělesňuje spravedlnost pro oběti invaze; pro kyperské Turky je to vyjednávací trumf; a pro mnoho zahraničních diplomatů je to lakmusový papírek toho, zda bude Turecko respektovat mezinárodní právo.

„Otevření“ Varoši a globální reakce (2020 – současnost)

Navzdory desetiletím uzavření oznámily turecké a turecko-kyperské úřady koncem roku 2020 zahájení postupného znovuotevírání Varoši – tento krok převrátil status quo a vyvolal mezinárodní pobouření. Dne 6. října 2020 turecký prezident Erdoğan a turecko-kyperský vůdce Ersin Tatar společně prohlásili, že oplocené pobřeží Varoši bude otevřeno civilistům. Během několika dní byly pro kyperské Turky (a turisty s pasy) otevřeny omezené úseky pobřežní promenády. Ačkoli se zpočátku jednalo pouze o zlomek Varoši (asi 300 metrů pobřeží a několik bloků), bylo to poprvé za 46 let, kdy jakákoli část uzavřené zóny přivítala návštěvníky z řad nevojenských skupin.

Kyperskoturečtí představitelé to označili za obnovení občanských práv. Ersin Tatar hovořil o znovuotevření Varoši jako o součásti obnovy „našeho hlavního města“ a slíbil „civilní správu“, která bude město spravovat. Erdoğan tento krok oslavil velkolepými slovy: „V Marasu začne nová éra, která bude prospěšná pro všechny,“ řekl na slavnostním ceremoniálu v roce 2020. (Maras je turecký název pro Varošu.) Erdoğan trval na tom, že desetiletí trvající embargo na Varošu selhalo, a naznačil, že kyperští Řekové nemají právo sedět na zemi kyperských Turků. Koncem roku 2020 turecké ministerstvo zahraničí odsoudilo postoje OSN k Varoši jako „neopodstatněné“ a trvalo na tom, že Varoša je od roku 1974 tureckým územím.

Tento krok rychle rozzuřil řeckokyperskou vládu a její spojence. Kyperský prezident Nicos Anastasiades obvinil Turecko z „jasného porušení“ rezolucí OSN a nezákonného vyvlastnění. Řecký premiér Kyriakos Mitsotakis varoval před možnými sankcemi EU, pokud Turecko neustoupí. V říjnu 2020 se kyperský ministr zahraničí odvolal k Radě bezpečnosti OSN, která vydala tiskové prohlášení, v němž rozhodnutí odsoudila a vyzvala k jeho zrušení. Bezpečnostní rada OSN všem stranám připomněla, že „v souvislosti s Varošou by neměly být prováděny žádné kroky“ mimo dohodnutý rámec OSN. EU výslovně označila znovuotevření za „jednostranné“ a „nepřípustné“, přičemž předseda Evropské rady Charles Michel a šéf zahraničních věcí EU Josep Borrell varovali Turecko, že riskuje porušení závazků týkajících se Kypru. Americký ministr zahraničí Antony Blinken podobně označil znovuotevření za „nepřijatelné“ a naléhal na zrušení rozhodnutí.

Dne 20. července 2021 – v den 47. výročí invaze – Severokyperská republika (TRSC) oznámila další otevření „druhé fáze“. Kyperští Turci uvedli, že 3,5 % rozlohy Varoši (zhruba 136 hektarů) bude přesunuto z vojenské pod civilní kontrolu, a to za hranicemi již otevřené promenády. Prezident Erdoğan, který navštívil sever ostrova, zopakoval svůj vzdorovitý tón: Varoša je nyní „územím TRSC“, a oslavoval prolomení toho, co nazval „selháním“ OSN na Kypru. Zopakoval, že znovuotevření Varoši vytvoří prosperitu „pro dobro všech“ na ostrově. Premiér Tatar uvedl, že k oživení Varoši je zapotřebí investice ve výši 10 miliard eur a síly TRSC začaly vypracovávat územní a rozvojové plány.

Částečné znovuotevření Varoši v roce 2020 umožnilo některým kyperským Turkům a turistům vstoupit na její opuštěné pláže. Nahoře jsou vidět návštěvníci, kteří se procházejí po oplocené pláži Varoši, ohraničené zříceným hotelem. Poprvé za několik desetiletí se tak civilisté legálně dostali na břehy Varoši. Oblast je sice otevřená, ale kontrola je stále přísná: kontrolními stanovišti byli povoleni pouze osoby s tureckými nebo severokyperskými pasy a obec kyperským Turkům pronajímala slunečníky a lehátka.

Řecko, Kypr a velká část mezinárodního společenství reagovaly rozzlobeně. Rada bezpečnosti OSN – v jednomyslném prohlášení z července 2021 – požadovala „okamžité zrušení“ všech kroků podniknutých od října 2020 a varovala, že jednostranné akty ohledně Varoši „podkopávají vyhlídky na dosažení komplexního urovnání“. Evropský parlament koncem roku 2020 dokonce vyzval k sankcím vůči Turecku, pokud k otevření zóny dojde. Ve Washingtonu se k tomuto sboru přidaly i USA: mluvčí ministerstva zahraničí označil jakýkoli pokus o urovnání situace ve Varoši ze strany vnějších stran za „v rozporu s rezolucemi OSN“ a nepřijatelný.

Turecko a Severní Kypr tuto kritiku jednoduše odmítly. Ankarská vláda a její média vykreslily prohlášení OSN a EU jako zaujatá. Mluvčí tureckého ministerstva zahraničí poznamenali, že Turecko nikdy neuznalo Kyperskou republiku jako jedinou vládu, a kritikům připomněli, že během mírových jednání kyperský vůdce implicitně akceptoval dvouzónový výsledek. Vedení Severního Kypru odsoudilo evropské požadavky jako „diktované kyperskými Řeky“ a trvalo na tom, že o osudu Varoši by měly rozhodnout obě komunity. Severní Kypr v gestu vzdoru ještě před otevřením jakýchkoli nových oblastí v roce 2021 zrušilo kyperské pasy 14 úředníků (včetně Tatara), kteří byli považováni za odpovědné za majetková práva kyperských Řeků, na základě zákona, který je označil za „veřejné nepřátele“.

Reakce světa

Spor o Varošu rychle zapojil zahraniční mocnosti. Spojené státy, Evropská unie, Spojené království a Organizace spojených národů vydaly prohlášení naléhavá na zdrženlivost. Mezi aktéry OSN generální tajemník António Guterres nadále prosazoval obnovení rozhovorů a zopakoval, že Varoša by se měla pod záštitou OSN vrátit svým právoplatným majitelům. Prohlášení Rady bezpečnosti z 23. července 2021 – bezprecedentně kritické – podpořil i tradiční turecký spojenec Pákistán; pouze USA se zdržely hlasování, místo aby toto znění zablokovaly. V Bruselu vedoucí představitelé EU na po sobě jdoucích summitech „uvítali“ výzvy Kypru a Řecka k sankcím, ačkoli se nových opatření zdrželi. Šéf zahraniční politiky EU Borrell přesto varoval, že pokud Turecko bude pokračovat, mohlo by čelit politickým důsledkům. Dokonce i Evropský parlament – ​​obvykle fórum symbolických rezolucí – koncem roku 2020 schválil silný nezávazný návrh, v němž Turecko odsoudil a požadoval finanční sankce.

Nešlo jen o odsouzení. Některé menší hlasy prosily o klid. Hrstka levicových aktivistů a nevládních organizací tvrdila, že uzavření Varoši ve skutečnosti brání skutečnému usmíření. Občanské skupiny kyperských Turků (často kritické vůči vlastnímu vedení) poukázaly na to, že otevření úseku pláže bylo minimálním krokem k budování důvěry, protože neudělalo nic víc, než co Severní Kypr jednostranně slíbila před lety. Dokonce i v Severním Kypru panoval nesouhlas. Po otevření pláže v roce 2017 organizace občanské společnosti v Nikósii a Famagustě vyhlásily bojkot Varoši, její pokračující okupaci označily za „ostudu pro lidstvo“ a uzavřenou pláž přirovnaly k „plážím pouze pro bílé“ v apartheidní Jižní Africe. Někteří kyperští Turci se obávali, že jejich vůdci využívají Varošu jako populistický trik před volbami.

Znepokojení vyvolali i opoziční politici v Ankaře a turecká komunita na Kypru. Bývalý prezident Severokyperské republiky Mustafa Akinci (sám spolusignatář Annanova plánu z roku 2004) kritizoval jakékoli jednostranné znovuotevření a varoval, že by to upevnilo trvalé rozdělení. On a další varovali, že riziko mírových rozhovorů by mohlo izolovat Turecko a zintenzivnit neústupnost řeckokyperských států. V rámci EU byl hlavním argumentem Kypru to, že celoostrovní rozhovory o urovnání by měly být obnoveny pouze na dvoukomunálním a dvouzónovém základě (model ústavy z roku 1960). Turečtí představitelé naopak začali otevřeně hovořit o dvou suverénních státech na Kypru, což odráželo rostoucí akceptaci trvalého rozdělení.

Do poloviny roku 2021 však ani jedna strana neustupovala. Varosha zůstávala v popředí kyperské diplomacie: zmiňovala se na každém mezinárodním setkání zemí garantů (Turecko, Řecko, Spojené království) nebo vyslanců OSN. Například v červnu 2022 mediátorka OSN Jane Holl Luteová informovala Radu bezpečnosti konkrétně o Varoshi a naléhala na kroky, které by respektovaly mezinárodní právo. V Evropě řečtí a kyperští vůdci využívali každý summit s Tureckem (setkání NATO, dialogy mezi EU a Tureckem) k tomu, aby požadovali zastavení otevírání Varoshi. Turecko na oplátku zpřísnilo svůj postoj a signalizovalo, že bude pokračovat v obnově oblasti bez ohledu na vnější kritiku.

Přestavba, ekonomika a ochrana přírody

Vzhledem k tomu, že některé části Varoši jsou nyní otevřeny pro návštěvníky, vyvstává otázka, co bude dál. Po celá desetiletí bylo město zanedbávané a jeho infrastruktura se rozpadala. Nyní místní úřady v severním Kypru začaly vypracovávat plány na znovuosídlení a přestavbu Varoši – ačkoliv, čí pravomoc to bude spadát, je stále sporné. Vláda TRSC předložila návrhy na hotely, apartmány a obchody v znovuotevřené zóně a slibuje, že se Varoša „vrátí do svého dřívějšího stavu“ prosperity. Zprávy dokonce zmiňují návrh generálního plánu, který požaduje moderní turistická zařízení integrovaná s ochranou kulturního dědictví. Někteří vizionáři hovoří o vzkříšení smíšeného využití: hotely a přístavy vedle muzeí na památku roku 1974 a mírové parky pro propojení komunit.

Mnozí na turecko-kyperské straně očekávají ekonomické výhody. Ekonomika TRSC je silně závislá na cestovním ruchu a dotacích z Turecka. Oživení Varoši, byť jen částečné, by mohlo přilákat nové návštěvníky (v roce 2021 byl zaznamenán malý turistický boom podél pobřeží Gazimağusa). Zastánci uvádějí čísla jako 10 miliard eur potenciálních investic potřebných k úplné obnově Varoši. Obec Gazimağusa (Famagusta) navrhla ambiciózní rozvoj, který předpokládá zdvojnásobení populace okresu, jakmile bude možný bezpečný návrat původních majitelů. (Řecko-kyperské úřady Kyperské republiky reagovaly hrozbou zablokování fondů EU na severu, pokud bude povolen jakýkoli rozvoj dotovaný evropskými granty.)

Toto úsilí však čelí skličujícím výzvám. Opuštěné budovy jsou konstrukčně špatné; roky zanedbávání znamenají, že mnoho z nich musí být zbouráno nebo kompletně přestavět. Jakýkoli plán přestavby musí počítat se spornými vlastnickými právy. Řečtí Kypřané, kteří vlastní velkou část pozemků, požadují buď jejich plné navrácení, nebo kompenzaci. Kyperská vláda trvá na tom, že nikdy neuzná žádné uplatňování zákona o majetku uprchlíků z roku 1974 (známého jako Komise pro nemovitý majetek), který byl zřízen Severním Kyprem. Podle práva Severokyperské turecké republiky byli původní majitelé skutečně zbaveni svých občanských práv. Obnova Varoši bez vyřešení těchto právních problémů by tak mohla vyvolat nové spory.

Existují také obavy o kulturní a environmentální ochranu. Dlouhodobá izolace Varoši umožnila, aby se na jejím pobřeží dařily vzácným druhům. Odborníci poznamenávají, že její pláže jsou důležitými hnízdišti karet obrovských, které jsou chráněny evropským právem. Některé ekologické skupiny tvrdí, že před jakoukoli přestavbou je nutné provést důkladné ekologické posouzení. Opuštěné budovy a uspořádání ulic ve Varoši mají také kulturní hodnotu: představují jedinečný snímek kosmopolitního Kypru 60. let 20. století. UNESCO (které v roce 2013 zapsalo staré město Famagusty na seznam světového dědictví UNESCO) varovalo před změnou charakteru oblasti bez přísných ochranných opatření. Ochránci přírody se obávají, že ukvapená výstavba by mohla zničit právě onu „autentičnost“, která dělá Varošu jako ruinu zajímavou.

Objevily se místní nápady na vyvážení ochrany památek s obnovou. Někteří Kypřané navrhují přeměnu Varoši na ekoměsto a park míru – v podstatě živoucí památník. Mladá architektka Vasia Markidesová (jejíž rodina pochází z Varoši) si představuje projekt městské ekologie: proplétání zelených ploch, uměleckých instalací a komunitních center do opuštěných bloků, čímž by se Varoša stala modelem udržitelnosti a bikomunálního cestovního ruchu. Pro tuto věc shromáždila jak řecké, tak turecko-kyperské příznivce a zdůraznila vyčištění životního prostředí a kulturní usmíření. Jak Markidesová vyjádřila, „cítila se nucena vidět toto místo oživit“, protože cítila, že Varoša si stále uchovává „energii… která tam kdysi byla“. Někteří akademici a plánovači načrtli plány „měkkého opětovného využití“ – zachování fasád, instalaci botanických zahrad na bývalých náměstích a vytvoření muzeí, která vyprávějí příběh rozděleného Kypru.

V terénu dochází k mírnému oživení cestovního ruchu. Od roku 2020 úřady vydávají zvláštní povolení, která turistům umožňují vstup do Varoši s průvodcem. Podle tureckých médií navštívilo do poloviny roku 2024 pobřeží Varoši přes 1,8 milionu lidí. V praxi většinu návštěvníků tvoří jednodenní výletníci ze severního Kypru (a Turecka), kteří se procházejí po znovuotevřené pláži nebo nahlížejí do města přes ploty. Hotely a restaurace uvnitř Varoši se dosud znovu neotevřely; místo toho stánky a kavárny podávají občerstvení na pláži. Místní podniky v nedaleké Famagustě začaly těmto návštěvníkům vyhovovat a nabízejí půjčovnu kol (jak je vidět zvenku kontrolního stanoviště) a fotografické zájezdy.

Napětí však zůstává hmatatelné. Kyperští Řekové vnímají i tyto prohlídky jako normalizaci nelegálního statu quo. Někteří kyperští Řekové, kteří občas překročí hranice nárazníkové zóny, aby zahlédli Varošu, odmítají dovnitř vkročit a jakoukoli účast považují za legitimizaci převzetí moci. Rozdělení paměti přetrvává: Kyperští Řekové často mluví o Varoši tlumeným tónem a truchlí nad ztracenými rodinnými domy; kyperští Turci, kteří vyrůstali v jejím stínu, mluví o zvědavosti a oportunismu. „Varoša je v naší DNA, v dobrém i zlém,“ říká jeden kyperskoturecký průvodce. Varoša prozatím představuje sporné místo – částečně turistickou kuriozitu, částečně národní symbol a částečně vyjednávací nástroj.

Příroda a paměť: Sporná krajina

Varosha dnes není jen městskou relikvií; je to také ekosystém v mikrokosmu. Biologové poznamenávají, že zde našla útočiště městská divoká zvěř. V tichých ruinách se volně potulují divoké kočky, kavky hnízdí v zavřených oknech a divoké keře znovu zabírají asfalt. Opuncie (nopál) se stala všudypřítomnou; místní obyvatelé uvádějí, že její plody, „babutsa“, se staly novou úrodou pro vesničany kolem Famagusty. Je zajímavé, že rostlinný virus, který zasáhl babutsu ve Varoshi, se nakonec rozšířil i do venkovních zahrad, což je připomínkou toho, že ani opuštěná zóna nemůže zůstat ekologicky izolovaná. Příběh Varoshi tak rezonuje v tak rozmanitých oborech, jako jsou studie konfliktů a městská ekologie: pro bývalé majitele je to „realitní krize“, ale také živoucí laboratoř toho, jak příroda kolonizuje lidské ruiny.

Kulturně Varosha zaujímá mysl Kypřanů jako „psychologická krajina paměti“. Pro mnoho kyperských Řeků je ztraceným rájem letních dětství; pro kyperské Turky symbolizuje jak příležitost, tak připomínku porážky. Tato dualita se projevuje v umění, literatuře a ústní historii. Fotografy a filmaře již dlouho přitahují její prázdné chodby – zlověstná kulisa ilustrující ztrátu. Metafora města duchů se objevuje v místním diskurzu. Například kyperská Turkině, která sledovala rozpad Varoshe ze svého nedalekého domu, ji popsala jednoduše: „Bylo to jako žít vedle duchů.“

Obě komunity k Varoši přikládají hlubokou symboliku: pro Řeky představuje Varoša vysídlení a mezinárodní zradu; pro Turky představuje těžce vydobytou bezpečnostní zónu (pro některé) nebo skvrnu na jejich věci (pro jiné). Komentátoři někdy poznamenávají, že Varoša je stejně tak v mysli jako na mapě: historici tvrdí, že jakékoli osídlení Kypru musí najít způsob, jak se vypořádat s odkazem Varoši – ať už jejím navrácením, odškodněním majitelů nebo vybudováním památníku. Vzhledem k absenci mírové smlouvy zůstává Varoša barometrem mezikomunálního napětí a lakmusovým papírkem pro jakékoli navrhované schéma „dvou států“.

Závěr

Varošina cesta – od sluncem zalitého letoviska k tichému městu duchů – shrnuje větší kyperskou tragédii. Její okenice jsou zavřené již více než padesát let a debata o její budoucnosti stále zuří. Nedávná částečná znovuotevření přitáhla novou pozornost, ale také roznítila staré křivdy. V roce 2025 zůstává Varoša rozděleným územím: jedna rétorika Turecka, jedna nároky Kypru a jedna nezodpovězená rezoluce OSN. Přesto i v tomto nejistotě přibývají nové vrstvy: obnova přírody, začínající plány na udržitelný rozvoj a odolnost paměti.

V dnešní Varoši se ještě nezačaly stavět jeřáby, ale opatrní turisté se mohou procházet po pláži a cítit vrzání omšelých balkonů. Mezinárodní společenství situaci pozorně sleduje. Zůstane Varoša nástrojem patové situace – nebo se může stát mostem, byť sebevíc chatrným, mezi dvěma kyperskými národy? Čas ukáže, ale prázdné siluety města budou i nadále podněcovat vášně a představivost dlouho poté, co byla jeho světla poprvé zhasnuta.

Srpen 12, 2024

Top 10 – Europe Party Cities

Objevte živé scény nočního života těch nejzajímavějších evropských měst a cestujte do nezapomenutelných destinací! Od pulzující krásy Londýna po vzrušující energii…

Top-10-EVROPSKÉ-Hlavní město-zábavy-cestování-S-Helper
Srpen 11, 2024

Benátky, perla Jaderského moře

Benátky, okouzlující město na pobřeží Jaderského moře, fascinují návštěvníky svými romantickými kanály, úžasnou architekturou a velkým historickým významem. Hlavním centrem tohoto…

Benátky-perly Jaderského moře