27 điểm đến đang biến mất trong cuộc đời chúng ta

27 điểm đến đang biến mất trong cuộc đời chúng ta

Ngay cả khi bài viết này liệt kê những mất mát đang rình rập, nó vẫn là một lời kêu gọi nâng cao nhận thức và hành động. Bằng cách đan xen dữ liệu toàn cầu với những câu chuyện thực tế, bài viết nhấn mạnh một sự thật cốt lõi: cánh cửa để trải nghiệm những địa danh biểu tượng này đang khép lại, nhưng chưa khép lại. Du khách và các nhà hoạch định chính sách đều có vai trò quan trọng. Hãy đến thăm một cách cẩn trọng, ủng hộ bảo tồn và ủng hộ các giải pháp khí hậu - để các thế hệ tương lai không chỉ kế thừa ký ức mà còn là những điểm đến sống động, tràn đầy sức sống. Mỗi chuyến đi được thực hiện một cách có trách nhiệm có thể trở thành minh chứng cho những địa danh này, thay vì chỉ là một phần nhỏ trong sự suy tàn của chúng.

Ngày càng nhiều chuyên gia lên tiếng cảnh báo rằng nhiều địa điểm được yêu mến nhất thế giới đang tiến gần đến sự lãng quên. Từ những thành phố biểu tượng đến những vùng hoang dã hẻo lánh, biến đổi khí hậu và áp lực của con người đang đẩy các kho báu thiên nhiên và văn hóa đến bờ vực tuyệt chủng. Vài thập kỷ tới có thể là cơ hội cuối cùng để trải nghiệm những điều kỳ diệu trước khi mực nước biển dâng cao, sự nóng lên toàn cầu, ô nhiễm hoặc đám đông khiến chúng không thể nhận ra hoặc biến mất. Cả du khách và người dân địa phương đều đang chứng kiến ​​những tác động này: lũ lụt nghiêm trọng ở Venice và Miami, các rạn san hô bị tẩy trắng trên khắp đại dương, các sông băng biến mất khỏi đỉnh núi. Các cơ quan chức năng như UNESCO và IPCC cảnh báo rằng giai đoạn 2025–2030 đặc biệt quan trọng đối với nhiều địa điểm. Trong bối cảnh cấp bách này, một cái nhìn toàn diện sẽ tiết lộ những điểm đến nào đang gặp rủi ro cao nhất, tại sao chúng lại quan trọng và những hành động nào vẫn có thể tạo ra sự khác biệt. Câu chuyện kết hợp dữ liệu thực tế (dự báo mực nước biển, tỷ lệ phá rừng, mô hình khí hậu) với góc nhìn của con người - đám đông, hướng dẫn viên và cộng đồng bản địa, những người đầu tiên cảm nhận được những thay đổi này.

Du khách ngày nay có một tình huống khó xử đặc biệt: mong muốn chứng kiến ​​vẻ đẹp có thể xung đột với nhận thức rằng sự nhiệt tình quá mức hoặc sự chậm trễ có thể đẩy nhanh sự mất mát của nó. Ví dụ, Venice từ lâu đã phải vật lộn với lũ lụt acqua alta, nhưng nghiên cứu mới cho thấy thủy triều dâng cao (khoảng 5 mm/năm) có thể nhấn chìm phần lớn thành phố vào giữa thế kỷ. Rạn san hô Great Barrier đã phải chịu đựng ít nhất sáu sự kiện tẩy trắng hàng loạt kể từ năm 2016; vào năm 2024, khoảng 39% rạn san hô của nó đã bị mất hơn 60% san hô. Công viên quốc gia Glacier, nơi từng là nơi sinh sống của hơn 150 sông băng, hiện chỉ còn lại vài chục sông băng, và một số nhà khoa học dự đoán sẽ không còn sông băng nào tồn tại vào năm 2030. Trong khi đó, du lịch ngày càng phát triển - Machu Picchu nhỏ bé đã thu hút hơn một triệu du khách vào năm 2019, khiến Peru phải hạn chế nhập cảnh. Bài viết này xem xét 27 điểm đến đang bị đe dọa (từ năm điểm đến cấp bách sẽ biến mất vào năm 2030 đến một loạt các điểm đến có nguy cơ lớn hơn vào giữa thế kỷ và sau đó), lồng ghép những thông tin khoa học mới nhất (ước tính mực nước biển của IPCC, ngưỡng phá rừng, dữ liệu về sức khỏe san hô) và cung cấp hướng dẫn du lịch thiết thực. Mục tiêu là sự rõ ràng, minh bạch: không gây hoang mang cho người đọc hay tô vẽ thêm. Bằng cách lồng ghép bằng chứng thực tế với mô tả sống động, hướng dẫn này nhằm mục đích cung cấp thông tin và truyền cảm hứng cho những lựa chọn có trách nhiệm trước khi quá muộn.

Những điểm đến biến mất vào năm 2030: Năm điểm đến quan trọng

Venice, Ý – Cuộc đua chống lại thủy triều dâng cao

Venice, Ý – Cuộc đua chống lại thủy triều dâng cao

Các kênh đào vẫn uốn lượn qua trung tâm lịch sử của Venice, nhưng mực nước đang dâng cao theo đúng nghĩa đen. Thủy triều dâng cao hiện đang gây ngập Quảng trường St. Mark nhiều lần trong năm, và trong những thập kỷ gần đây, thành phố cũng đã bị chìm nhẹ. Một phân tích năm 2024 của các nhà địa chất Ý cho thấy mực nước thủy triều của đầm phá dâng lên khoảng 4–5 mm mỗi năm. Với tốc độ đó, phần lớn đường phố và cung điện của Venice sẽ thường xuyên bị ngập. Các rào chắn lũ MOSE – những cánh cổng di động khổng lồ tại các cửa vào của đầm phá – đã được hoàn thành, nhưng chúng sẽ không ngăn được mực nước biển dâng cao hoặc sụt lún đất trong dài hạn. Tóm lại, Venice có thể không bao giờ bị nhấn chìm hoàn toàn, nhưng thời điểm lý tưởng nhất để dạo chơi trong những con hẻm hẹp của thành phố mà không bị ngập nước đang nhanh chóng biến mất. Các chuyên gia dự đoán các bộ phận của thành phố sẽ chìm vĩnh viễn dưới nước vào năm 2150.

  • Venice đang chìm nhanh đến mức nào? Các phép đo khác nhau tùy theo điểm, nhưng nhiều khu vực trong đầm phá đang chìm xuống vài milimét mỗi năm. Kết hợp với mực nước biển Adriatic dâng cao, tác động ròng thật đáng kể. Trong một giai đoạn gần đây (2019–2023), bờ tây Venice, vốn đã ngập lụt, đã bị ngập 58 lần, nhiều hơn bất kỳ thời điểm nào trong ký ức của chúng ta. Khi mực nước biển dâng nhanh hơn, mực nước cao nhất "acqua alta" hôm nay (trên 1 mét) có thể là mực nước triều bình thường của ngày mai.
  • Dự án MOSE và lý do tại sao nó có thể chưa đủ: Các cửa cống của MOSE có thể ngăn chặn nước dâng do bão, nhưng chúng được thiết kế trong thời kỳ mực nước biển dâng chậm hơn. Nghiên cứu mới cảnh báo rằng ngay cả khi MOSE được hạ xuống hoàn toàn, tình trạng ngập lụt dần dần cuối cùng sẽ khiến nhiều khu dân cư không thể sinh sống được. Chính quyền vẫn đang tiếp tục gia cố bờ kè và hạn chế lượng khách du lịch, nhưng nếu không có hành động mạnh mẽ về biến đổi khí hậu trên toàn cầu, Venice sẽ dần biến đổi từ một "thành phố nổi" thành một thành phố ngập lụt định kỳ.

Rạn san hô Great Barrier – 90% đã bị tẩy trắng

Rạn san hô Great Barrier – 90% đã bị tẩy trắng

Rạn san hô Great Barrier (GBR) từng trải dài hơn 2.300 km ngoài khơi bờ biển đông bắc Úc, một mê cung san hô rực rỡ, tràn ngập sự sống. Tuy nhiên, những đợt nắng nóng liên tục trên biển đã khiến rạn san hô này trở nên nhợt nhạt đến đáng sợ. Đến năm 2025, các nhà khoa học báo cáo rằng có tới 30–40% rạn san hô được khảo sát đã bị tẩy trắng nghiêm trọng, và gần như tất cả các rạn đều có hiện tượng tẩy trắng. Trong một cuộc khảo sát lịch sử năm 2024, gần 40% rạn san hô đã trải qua tình trạng tẩy trắng ít nhất là "rất cao" (tỷ lệ san hô chết trên 60%) và một số khu vực lên tới hơn 90%. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, tất cả các vùng rạn san hô đều bị ảnh hưởng. vô cùng tẩy trắng. Chỉ một vài túi – thường ở xa bờ và sâu hơn – vẫn còn nguyên vẹn.

  • Chúng ta có thể cứu được Rạn san hô Great Barrier không? Cánh cửa đang khép lại. Các nhà khoa học nghiên cứu rạn san hô lập luận rằng việc giới hạn mức tăng nhiệt độ ở mức 1,5°C có thể giúp các rạn san hô phục hồi; nếu nhiệt độ tăng 2°C, hầu như tất cả san hô nông sẽ bị diệt vong. Các thợ lặn du lịch hy vọng lặn bằng ống thở tại GBR trong điều kiện nguyên sơ sẽ tìm thấy một số rạn san hô còn sót lại gần Cairns hoặc chuỗi rạn san hô Ribbon, nhưng ngay cả những rạn san hô này cũng có thể sớm bị tẩy trắng. Nghiên cứu đang được tiến hành về vấn đề sinh sản và che bóng cho san hô, nhưng những giải pháp này vẫn chậm hơn tốc độ nóng lên toàn cầu. Hiện tại, du khách được khuyến khích ủng hộ các tổ chức từ thiện về rạn san hô và các nhà điều hành dịch vụ lặn biển tuân thủ các hướng dẫn sinh thái.
  • Những địa điểm đẹp nhất vẫn đáng ghé thăm vào năm 2025: GBR rất rộng lớn, và một số khu vực có mật độ san hô tốt hơn những khu vực khác. Các rạn san hô cực bắc (khu vực Cape York) và Capricorn Bunkers phía nam thường có độ che phủ san hô tốt hơn các rạn san hô trung tâm đông đúc. Tuy nhiên, điều kiện môi trường vẫn thay đổi hàng năm. Du khách nên chọn những nhà điều hành có thể theo dõi tình trạng rạn san hô gần đây và cân nhắc ghé thăm những rạn san hô ít bị ảnh hưởng bởi hiện tượng tẩy trắng gần đây. Ngay cả bây giờ, việc chiêm ngưỡng rạn san hô vẫn là một trải nghiệm vừa nghiêm túc vừa mạnh mẽ.

Cảnh hoàng hôn trên mặt nước ở Maldives, một trong những quốc đảo đang bị đe dọa nghiêm trọng nhất. Những hòn đảo san hô của quần đảo, bao gồm những bãi biển dài và rừng cọ, đã mang lại danh tiếng cho nơi này – nhưng hơn 80% diện tích đất liền của Maldives nằm dưới mực nước biển 1 m. Các mô hình khí hậu cho thấy đến năm 2050, những hòn đảo thấp nhất có thể không còn khả năng sinh sống, khiến thập kỷ này trở thành thời điểm du lịch lý tưởng cuối cùng của Maldives.

Công viên quốc gia Glacier (Hoa Kỳ) – Từ 100 sông băng đến không còn sông băng nào

Công viên quốc gia Glacier (Hoa Kỳ) – Từ 100 sông băng đến không còn sông băng nào

Được đặt tên theo những đỉnh núi băng khắc họa, Công viên Quốc gia Glacier ở Montana đã trở thành biểu tượng của sự biến đổi khí hậu. Khi công viên được thành lập cách đây một thế kỷ, nó tự hào có khoảng 150 sông băng riêng biệt. Đến năm 1966, chỉ có 37 sông băng đạt ngưỡng được gọi là sông băng (≥25 mẫu Anh băng). Ngày nay, chỉ còn lại chưa đến 30 sông băng như vậy; số còn lại đã co lại thành những cánh đồng tuyết nhỏ bé hoặc biến mất hoàn toàn. Các nhà khoa học nghiên cứu công viên đã từng dự đoán rằng all Các sông băng Glacier sẽ biến mất vào năm 2030. Mặc dù một số bãi tuyết vẫn còn tồn tại sau thời điểm đó, nhưng quá trình tan chảy vẫn tiếp diễn không ngừng. Các khảo sát gần đây cho thấy các sông băng không chỉ đang co lại mà còn phân mảnh thành nhiều mảnh nhỏ, đẩy nhanh quá trình tan chảy.

  • Bạn vẫn có thể nhìn thấy những sông băng nào? Một số ít sông băng được đặt tên vẫn tồn tại đến những năm 2020 – ví dụ như Sperry, Grinnell, Jackson – chủ yếu nằm trên những sườn núi phía bắc râm mát. Tuy nhiên, ngay cả những sông băng này cũng chỉ còn là cái bóng của chính chúng. Du khách đi bộ đường dài trên Đường mòn Highline hoặc Đường mòn Sông băng Grinnell có thể thoáng thấy những tàn tích băng này, nhưng mỗi mùa hè lại khiến chúng gần như sụp đổ. Sông băng Sperry mang tính biểu tượng đã mất hơn một phần ba thể tích từ năm 1966 đến năm 2020. Tính đến năm 2025, nó hầu như không còn mở rộng ra ngoài vùng phủ tuyết.
  • Khi nào Công viên quốc gia Glacier sẽ không còn sông băng? Một phân tích cập nhật của USGS cho thấy nếu xu hướng ấm lên tiếp tục, chỉ những mảng băng nhỏ sẽ tồn tại đến năm 2030. Đến giữa thế kỷ, công viên sẽ mất đi dòng sông băng thực sự cuối cùng. Các nhà khoa học cảnh báo rằng ngay cả khi "hạn chót" năm 2030 trôi qua, hệ sinh thái núi cao của công viên vẫn sẽ khác biệt – ít tuyết hơn vào mùa đông, nhiều đá cằn cỗi hơn vào mùa hè, và ít loài thích nghi với giá lạnh hơn. Du khách không nên chần chừ nếu muốn chiêm ngưỡng lớp băng mang tên công viên.

Maldives – Quốc gia đầu tiên biến mất?

Maldives – Quốc gia đầu tiên biến mất

Trong số tất cả các quốc gia bị đe dọa bởi biến đổi khí hậu, Maldives có lẽ là trường hợp tiêu biểu nhất. Chuỗi 1.190 đảo san hô ở Ấn Độ Dương này là quốc gia phẳng nhất thế giới: hơn 80% diện tích đất liền nằm dưới độ cao 1 m. Mực nước biển dâng ở đây đặc biệt không thể tha thứ. Một nghiên cứu của USGS được NASA trích dẫn đã kết luận rằng vào năm 2050, nhiều đảo san hô nhỏ có thể không còn người ở do lũ lụt thường xuyên. Malé, thủ đô, đã phải chịu đựng những đợt thủy triều lớn làm ngập đường phố. Chính phủ đang theo đuổi biện pháp thích ứng – xây dựng các đảo nhân tạo (ví dụ như đảo Hulhumalé sẽ cao hơn mực nước biển 2 m) và thậm chí mua đất ở nước ngoài như một “chính sách bảo hiểm”. Nhưng xét theo các dự báo (IPCC AR6 cảnh báo mực nước biển dâng khoảng 0,5 đến 1,0 m vào năm 2100 trong các kịch bản phát thải thấp đến phát thải cao), phần lớn Maldives có thể biến mất trong thế kỷ này.

  • Maldives còn bao nhiêu thời gian nữa? Không ai mong đợi các hòn đảo biến mất chỉ sau một đêm – thực tế, một số trầm tích tự nhiên có thể giúp nâng cao bề mặt đảo một chút. Tuy nhiên, các nhà quy hoạch cảnh báo rằng vào năm 2030–2050, nhiều đảo san hô vòng thấp nhất sẽ bị ngập lụt gần như hàng ngày. Một mô hình của NASA cho thấy việc cải tạo Hulhumalé có thể chịu được mực nước dâng nhẹ thêm khoảng 50 năm nữa, nhưng các đảo truyền thống (Malé, Gaafaru, v.v.) sẽ bị ngập lụt thường xuyên hơn và mất nước uống. Trong kịch bản khí hậu xấu nhất, Liên Hợp Quốc cho biết các đảo thấp nhỏ có thể bị ngập phần lớn vào năm 2100. Trên thực tế, nếu lượng khí thải toàn cầu không giảm, các khách sạn có thể sẽ khó hoạt động trên mọi đảo san hô vòng vào năm 2050.
  • Những hòn đảo nào ở Maldives có nguy cơ cao nhất? Tất cả đều dễ bị tổn thương, nhưng độ cao của đảo lại khác nhau. Nhiều đảo san hô phía nam xa xôi có đỉnh núi thậm chí còn thấp hơn (thường chỉ cao 0,5–0,8 m). Một số đảo phía bắc đã xây dựng đê chắn sóng hoặc đường cao tốc để ứng phó. Du khách tò mò muốn tìm hiểu cuộc sống địa phương vẫn có thể ghé thăm các đảo có người ở như Thoddoo hoặc Fuvahmulah, nhưng nên chuẩn bị tinh thần cho những cảnh báo lũ lụt thường xuyên. Các đảo nghỉ dưỡng tư nhân có nhiều nguồn lực hơn để thích nghi, nhưng ngay cả những biệt thự sang trọng trên mặt nước (như hình trên) cuối cùng cũng sẽ bị ảnh hưởng. Về cơ bản, đây là một cuộc đua: đến Maldives sớm còn hơn muộn nghĩa là phải đến nơi trước khi biến đổi khí hậu nhấn chìm quá nhiều bãi biển.

Machu Picchu, Peru – Bị hủy hoại bởi chính sự nổi tiếng của nó

Machu Picchu, Peru – Bị hủy hoại bởi chính sự nổi tiếng của nó

Nằm cao trên dãy Andes ở độ cao gần 2.430 mét, Machu Picchu sở hữu một trong những khung cảnh ngoạn mục nhất trong số các di tích. Tuy nhiên, không phải biến đổi khí hậu mà là tình trạng du lịch quá mức hiện đang đe dọa thành trì lịch sử này. Đến năm 2019, tình trạng quá tải du khách trên các con đường đá và ruộng bậc thang cổ đã làm xói mòn rõ rệt địa điểm này. UNESCO đã đưa Machu Picchu "vào danh sách nguy hiểm" do quá đông đúc. Chính phủ Peru đã hành động: kể từ tháng 1 năm 2019, tất cả du khách phải vào bằng vé có thời gian, với tổng số vé tối đa mỗi ngày. Tính đến năm 2020, chỉ có 2.244 khách du lịch được phép vào mỗi ngày. Ngay cả khi đó, đám đông vẫn đổ về những con đường mòn hẹp và Cổng Mặt trời mang tính biểu tượng, gây áp lực lên các di tích. Trong đại dịch COVID-19, Machu Picchu đã đóng cửa trong nhiều tháng, nhưng khi du lịch trở lại, nơi này nhanh chóng đạt đến giới hạn sức chứa một lần nữa.

  • Du lịch quá mức đang hủy hoại Machu Picchu như thế nào? Những con đường đá - một số do người Inca lát và một số được xây dựng sau này - nứt nẻ dưới tác động của cường độ sử dụng cao. Ở các khu vực sườn đồi, rung động từ hàng ngàn bước chân có nguy cơ làm mất ổn định các bậc thang. Rác rưởi, hình vẽ bậy và ăn xin bất hợp pháp cũng làm xói mòn bầu không khí thanh bình. Số lượng lớn các chuyến xe buýt và tàu hỏa đến khu vực này cũng làm tăng thêm ô nhiễm cho cảnh quan núi non vốn đã nguyên sơ. Để ứng phó, chính quyền hiện đang kiểm soát chặt chẽ hơn các khu vực cấm, bắt đầu luân chuyển du khách giữa các tuyến đường khác nhau và đang xây dựng một trung tâm du khách mới nằm sâu bên dưới khu di tích để giảm bớt áp lực.
  • Những hạn chế mới dành cho khách tham quan và ý nghĩa của chúng: Chế độ "sức chứa" của Peru đồng nghĩa với việc mọi tuyến đường và lịch trình của du khách đều được lên kế hoạch trước. Hướng dẫn viên và người khuân vác cũng có hạn ngạch. Những biện pháp này làm chậm tốc độ vào cửa và phân tán lượng người đi bộ. Đối với du khách, điều này đồng nghĩa với việc ít vé hơn, khung giờ cố định và không phải đi lang thang ngoài đường mòn. Mặt tích cực là, ngay cả một tour du lịch được kiểm soát cũng rất tuyệt vời; việc tham quan Machu Picchu mà không có đám đông có thể diễn ra vào sáng sớm hoặc mùa thấp điểm. Tuy nhiên, nếu ai đó mơ ước được một mình đứng cạnh đền mặt trời, thì vài năm tới là lựa chọn tốt nhất.

Những điểm đến biến mất vào năm 2050: Làn sóng tiếp theo

Ngoài năm vấn đề cấp bách nhất, nhiều cảnh quan khác hiện đang phải đối mặt với những thay đổi lớn gần như chắc chắn vào giữa thế kỷ. Các dự báo (thường là từ năm 2050 hoặc 2100) kết hợp với các xu hướng hiện tại vẽ nên một tương lai ảm đạm:

Nam Florida và Everglades

Nam Florida và Everglades

Bờ biển Đại Tây Dương và Vịnh Florida đã chứng kiến ​​lũ lụt "phiền toái" vào ngày nắng ở Miami, Fort Lauderdale và Tampa. Với mực nước biển dâng cao ~3 mm/năm trên toàn cầu, Quận Miami-Dade ở vùng trũng đã xây dựng máy bơm và đường cao tốc, nhưng nước mặn vẫn tiếp tục xâm lấn xuống lòng đất. Một số mô hình cho thấy mực nước biển sẽ dâng 1 mét vào năm 2100 trong điều kiện phát thải cao, điều này sẽ nhấn chìm hầu hết Bãi biển Miami và gây ngập lụt một vùng rộng lớn của Miami vào năm 2050. Công viên quốc gia Everglades, một hệ sinh thái đất ngập nước độc đáo ở phía nam Miami, có thể bị quá tải khi nước biển tràn vào đất liền, gây hại cho cả động vật hoang dã và nguồn cung cấp nước. Đến giữa thế kỷ, nhiều đảo chắn trên bờ biển Florida có thể không còn tồn tại nữa. Tóm lại, bất kỳ thành phố ven biển nào của Florida ngày nay - hãy nghĩ xem chỉ cần thêm ~15 cm nước cũng có thể khiến đường sá không thể đi lại được - đều có nguy cơ rõ ràng trong những thập kỷ tới.

  • Những thành phố nào ở Florida sẽ chìm dưới nước? Điều này phụ thuộc vào cách định nghĩa "dưới nước". Nhiều khả năng St. Petersburg, Miami Beach, Key West và một số khu vực thuộc Naples/PortMiami sẽ mất diện tích đất đáng kể vào năm 2050–2100. Các khu vực nội địa (Orlando, Jacksonville) hiện vẫn an toàn, nhưng phần lớn cơ sở hạ tầng của Nam Florida – hệ thống thoát nước, hàng không, nông nghiệp – có thể bị gián đoạn. Người dân và du khách Florida nên chuẩn bị ứng phó với lũ lụt thường xuyên vào năm 2030 và lên kế hoạch cho các chuyến trở về phù hợp.
  • Dòng thời gian và dự báo về tình hình lũ lụt ở Miami: Bản đồ mực nước biển dâng của NOAA cho thấy ngay cả trong các kịch bản vừa phải, đến năm 2050, mực nước biển ở Miami có thể dâng từ vài inch đến một foot. Kết hợp với các cơn bão mạnh hơn (bão) tạo ra sóng dâng, điều này đồng nghĩa với việc một số khu dân cư sẽ bị ngập úng kinh niên vào giữa thế kỷ. Điểm tích cực là Florida đang tích cực đầu tư vào việc thích ứng (ví dụ như hệ thống bơm, đường cao tốc trên cao, phục hồi rừng ngập mặn), điều này có thể trì hoãn những hậu quả tồi tệ nhất. Đối với du khách, mùa đẹp nhất (mùa đông) vẫn là thời tiết mát mẻ và nắng ấm, nhưng hãy luôn chuẩn bị: luôn kiểm tra dự báo thời tiết địa phương.

Biển Chết – Thu hẹp 3,3 feet mỗi năm

Biển Chết – Thu hẹp 3,3 feet mỗi năm

Một nửa diện tích bề mặt Biển Chết đã biến mất trong thế kỷ qua. Hồ nước mặn nhất Trái Đất - nằm giữa Jordan và Israel - đang liên tục rút xuống. Thủ phạm chủ yếu là nước bị chuyển hướng: Sông Jordan (nguồn nước ngọt duy nhất của Biển Chết) chủ yếu được bơm ngược dòng để tưới tiêu và sinh hoạt. Theo các nhà khoa học, mực nước Biển Chết giảm khoảng 1 mét mỗi năm. Sự suy giảm liên tục này làm lộ ra những bãi muối rộng lớn và gây ra các hố sụt trên bờ. Nếu không có biện pháp khắc phục, bờ biển hiện tại sẽ nằm sâu vào đất liền vào năm 2050.

  • Tại sao Biển Chết lại cạn kiệt? Hạn hán và khí hậu nóng bức của khu vực đóng một vai trò, nhưng chủ yếu là do sự tiêu thụ nước của con người ở thượng nguồn. Trong những thập kỷ gần đây, Israel và Jordan đã (chậm chạp) đồng ý về các dự án bơm nước Biển Đỏ qua một kênh đào để bổ sung nước cho Biển Chết, nhưng những rào cản chính trị vẫn liên tục trì hoãn. Trong khi đó, du khách vẫn có thể thả mình trên làn nước giàu khoáng chất của Biển Chết (có lẽ là một lý do để đến đây sớm), nhưng mỗi lần ghé thăm là một lần thoáng thấy một vùng nước đang chết dần. Đến năm 2050, phần lớn lòng hồ có thể bị lộ ra, và điểm nổi nổi tiếng này có thể sẽ nhỏ hơn rất nhiều.
  • Cuộc khủng hoảng hố sụt không ai nói đến: Khi mực nước Biển Chết rút xuống, nước ngầm sẽ lấp đầy chỗ trống, hòa tan các lớp muối ngầm. Điều này tạo ra những hố sụt sâu đột ngột, nuốt chửng đường sá và cánh đồng dọc bờ. Một số khách sạn đã phải di dời các tòa nhà. Du khách nên chú ý đến các biển báo cảnh báo ở phía Israel; thực tế là một số phần của lòng hồ cũ có thể sụp đổ mà không báo trước.

Rừng mưa Amazon – Lá phổi của Trái Đất đang suy yếu

Rừng mưa Amazon – Lá phổi của Trái Đất đang suy yếu

Lưu vực sông Amazon – bao phủ 6,7 triệu km² Nam Mỹ – là rừng mưa nhiệt đới lớn nhất thế giới và là trụ cột của hệ thống khí hậu toàn cầu. Tuy nhiên, nhiều thập kỷ phá rừng (để lấy đất chăn nuôi gia súc, đậu nành và khai thác gỗ) cùng với hạn hán gia tăng đã gây áp lực lên hệ sinh thái này. Các nhà khoa học cảnh báo rằng Amazon đang tiến gần đến “điểm tới hạn”: nếu khoảng 20–25% diện tích rừng bị chặt phá hoặc nhiệt độ toàn cầu tăng trên 2°C, hệ thống có thể chuyển sang thảo nguyên một cách không thể đảo ngược. Chúng ta đang ở rất gần thời điểm đó. Ngày nay, khoảng 18% diện tích rừng Amazon đã bị phá rừng và nhiệt độ thế giới nóng hơn khoảng 1,5°C so với thời kỳ tiền công nghiệp. Điều đó có nghĩa là ngưỡng mất mát có thể đạt được vào năm 2050 nếu xu hướng hiện tại tiếp tục. Dưới ngưỡng đó, rừng tái chế nước mưa, làm mát không khí và lưu trữ một lượng lớn carbon. Vượt quá ngưỡng đó, tình trạng chết cây và cháy rừng trên diện rộng sẽ làm suy yếu quá trình điều hòa khí hậu – một hậu quả sẽ ảnh hưởng đến toàn thế giới.

  • Liệu rừng Amazon có tồn tại được trước biến đổi khí hậu không? Nhiều nhà khoa học lo ngại rằng tình trạng hiện tại sẽ không như vậy. Ngay cả mức tăng nhiệt độ khiêm tốn 1,5°C cũng đã làm thay đổi mùa khô, khiến mùa này kéo dài hơn và khô cằn hơn. Hạn hán kỷ lục gần đây trong giai đoạn 2023-2024, vốn trầm trọng hơn do biến đổi khí hậu, đã giết chết cây cối ở quy mô chưa từng thấy. Các khu vực Amazon ở miền nam Brazil, Bolivia và Paraguay đã vượt qua ngưỡng giới hạn cục bộ. Nếu nhiệt độ tăng vượt quá 2°C, các mảng rừng bị thoái hóa có thể nhân lên cho đến khi rừng mưa nhiệt đới nguyên vẹn chỉ còn là phần phía bắc có lượng mưa cao hơn. Về mặt thực tế, đối với du khách, những nhà nghỉ lớn trên sông Madre de Dios hoặc Tapajós sẽ vẫn tồn tại vào năm 2030, nhưng quang cảnh có thể bao gồm nhiều gốc cây cháy đen hơn.
  • Điểm tới hạn mà chúng ta đang tiến tới: Hàng năm, khi ngày càng nhiều con đường cắt ngang qua khu rừng nguyên sinh, ánh sáng mặt trời chiếu xuống tầng dưới tán rừng và gây ra cháy rừng. Theo chuyên gia Carlos Nobre, nếu tình trạng phá rừng và nóng lên toàn cầu vẫn tiếp diễn, Amazon có thể vượt qua ngưỡng không thể đảo ngược vào khoảng giữa thế kỷ. Một số quốc gia hiện đang bảo vệ nhiều đất hơn, nhưng tốc độ thực thi còn chậm. Hiện tại, du khách nên cân nhắc các lựa chọn thay thế (bên dưới) nếu muốn tránh góp phần gây ra vấn đề này.

Thượng Hải – Siêu đô thị dễ bị tổn thương nhất thế giới

Thượng Hải – Siêu đô thị dễ bị tổn thương nhất thế giới

Là nơi sinh sống của hơn 25 triệu người, Thượng Hải nằm một phần dưới mực nước biển ở bờ biển phía đông Trung Quốc. Lũ lụt kỷ lục trong những năm gần đây (như Bão In-Fa năm 2021) đã cho thấy các khu vực đô thị trũng thấp chịu thiệt hại nặng nề như thế nào. Các nhà khoa học Trung Quốc dự đoán rằng đến năm 2050, ngay cả khi không có mực nước biển dâng cao, thì cường độ bão gia tăng có thể đẩy các biện pháp phòng thủ ven biển đến giới hạn. Kết hợp lại, tình trạng sụt lún đất ở Thượng Hải (do khai thác nước ngầm) và mực nước biển dâng cao có thể dẫn đến ngập lụt các khu công nghiệp và tuyến đường sắt. Để chống lại điều này, Trung Quốc đang xây dựng các bức tường biển và trạm bơm phức tạp. Tuy nhiên, nhiều tòa nhà chọc trời ở Thượng Hải thực tế được xây dựng trên các đảo bùn mà sau này có thể trở thành đầm lầy. Đến năm 2050, người dân dự kiến ​​lũ lụt "100 năm" sẽ tái diễn hàng năm. Khách du lịch nên lưu ý rằng Bến Thượng Hải và bờ sông sẽ được bảo vệ trong một thời gian, nhưng các thành phố lân cận như Tô Châu hoặc Ninh Ba phải đối mặt với rủi ro thậm chí còn cao hơn.

  • Liệu Thượng Hải có bị ngập lụt vĩnh viễn không? Không phải trong thập kỷ tới, mà là vào năm 2070 hoặc sau đó, theo kịch bản phát thải cao, các khu vực rộng lớn có thể bị ngập lụt trong bão. Các ga tàu điện ngầm trên cao và các đảo nhân tạo (Phố Đông) của thành phố có thể vẫn còn, nhưng các công viên và khu vực đất thấp có thể bị ngập lụt thường xuyên. Không giống như các đảo nhỏ, Thượng Hải có đủ nguồn lực để thích nghi, vì vậy khả năng bị ngập lụt vĩnh viễn trước năm 2100 là rất thấp – tuy nhiên tính cách của thành phố sẽ thay đổi với nhiều kênh đào hơn và ít ngóc ngách có người ở gần cửa sông Dương Tử hơn.
  • Dự báo lũ lụt năm 2050 cho vùng ven biển Trung Quốc: Dọc theo Hoàng Hải và Biển Hoa Đông, nhiều trung tâm đô thị (ví dụ như Thiên Tân, Quảng Châu) cũng chịu chung nguy cơ với Thượng Hải. Một bản đồ do NOAA hỗ trợ cho thấy mực nước biển tại Thượng Hải có thể dâng cao hơn khoảng 50 cm vào giữa thế kỷ. Chỉ riêng điều này cũng có nghĩa là thủy triều thông thường hoặc mưa lớn có thể nhấn chìm khoảng 10% diện tích thành phố mỗi năm. Bài học rút ra: trong những năm tới, du khách quốc tế nên theo dõi dự báo thời tiết cẩn thận; tránh các tour du lịch trong thời gian mưa lớn và tuân thủ các cảnh báo bão tại địa phương.

Vùng hoang dã đang biến mất của Alaska

Vùng hoang dã đang biến mất của Alaska

Alaska thường được gọi là "biên giới cuối cùng" của Mỹ, nhờ những ngọn núi xa xôi, lãnh nguyên Bắc Cực và các sông băng. Tuy nhiên, nơi đây đang thay đổi đáng kể. Sự khuếch đại của Bắc Cực (sự nóng lên nhanh hơn) có nghĩa là lớp đất đóng băng vĩnh cửu - mặt đất đóng băng trong hàng thiên niên kỷ - đang tan chảy. Cơ sở hạ tầng (đường băng, đường ống, đường làng) được xây dựng trên đất giàu băng đang cong vênh. Các sông băng ở những nơi như Prince William Sound, Mendenhall và College Fjord đã rút lui hàng dặm khỏi mõm lịch sử của chúng. Cực quang phương Bắc mang tính biểu tượng cũng có thể thay đổi khi hoạt động mặt trời thay đổi. Đối với du lịch, điều này có nghĩa là mùa đông ngắn hơn với ít tuyết hơn, nhiều côn trùng hơn vào mùa hè và rất có thể sẽ không có đường băng vào những năm 2030. Đến năm 2050, nhiều cộng đồng hiện chỉ có thể tiếp cận được vào mùa đông (bằng xe trượt tuyết hoặc xe trượt chó kéo) có thể chỉ có thể tiếp cận được bằng đường thủy hoặc không thể tiếp cận được do băng tan ở đầm lầy.

  • Sự tan chảy của lớp đất đóng băng vĩnh cửu và ý nghĩa của nó đối với du lịch: Các điểm đến như Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Bắc Cực hay Đường cao tốc Denali phụ thuộc vào nền đất đóng băng. Băng tan tạo ra các ổ gà và hố sụt; một số tuyến đường tuần lộc Bắc Cực (từng bị băng tuyết bao phủ) đã bị phá vỡ. Du lịch tàu biển ở Vịnh Glacier và Vịnh Kenai sẽ chứng kiến ​​những cảnh quan mới – các vịnh băng cũ chuyển thành vịnh có rừng, và ít sông băng thủy triều hơn. Các cuộc di cư của cá voi có thể thay đổi. Nhìn chung, Alaska sẽ trở nên xanh tươi và ẩm ướt hơn ở một số vùng, hoặc kém ổn định hơn ở những vùng khác.
  • Cửa sổ biên giới cuối cùng đang thu hẹp lại: Những người yêu thích Alaska nên trân trọng những gì còn sót lại. Ngày nay, bạn có thể nhìn thấy đàn tuần lộc, gấu Bắc Cực, đàn cá hồi và những dòng sông băng nguyên vẹn chỉ trong một chuyến đi. Đến năm 2050, các vùng phía nam Alaska có thể giống như miền bắc Oregon, không còn lớp băng vĩnh cửu. Vùng cực bắc (Barrow, Nome) vẫn sẽ cảm nhận được mùa đông Bắc Cực, nhưng ít tuyết hơn. Mẹo nhỏ: nếu muốn chiêm ngưỡng vùng lãnh nguyên Bắc Cực của thế kỷ 21, hãy lên kế hoạch đến thăm trước những năm 2030, khi mùa hè sẽ xanh tươi hơn đáng kể và ít băng giá hơn.

Các quốc đảo bên bờ vực tuyệt chủng

Một số quốc gia và vùng lãnh thổ nhỏ nhất thế giới đang phải đối mặt với viễn cảnh bi thảm nhất: cả một quốc gia biến mất. Phần lớn trong số này là các "Quốc gia Đảo Nhỏ Đang Phát triển" (SIDS) ở Thái Bình Dương và Caribe.

Các quốc đảo Thái Bình Dương đang đối mặt với nguy cơ bị nhấn chìm

Các quốc đảo Thái Bình Dương đang đối mặt với nguy cơ bị nhấn chìm
  • Kiribati: Là một quốc gia với 33 đảo san hô vòng, điểm cao nhất của Kiribati chỉ cao khoảng 4 mét so với mực nước biển. Điều này khiến nơi đây trở thành một trong những quốc gia dễ bị tổn thương nhất hành tinh. Triều cường liên tục gây ngập lụt các ngôi làng như Betio ở Nam Tarawa, và các giếng nước ngọt đang bị nhiễm mặn. Chính phủ Kiribati hiện đang tài trợ cho các bức tường chắn sóng, đường cao tốc và nông nghiệp nước ngọt. Tuy nhiên, các nhà khoa học ước tính rằng nếu không cắt giảm mạnh lượng khí thải, phần lớn đất đai của Kiribati có thể bị ngập dưới nước vào năm 2050.
  • Tuvalu: Chỉ với chín đảo san hô vòng và một đảo san hô ngầm, độ cao trung bình của Tuvalu là khoảng 3 mét. Các nhà lãnh đạo thậm chí đã sửa đổi hiến pháp của họ: "Tuvalu sẽ là một quốc gia, ngay cả khi đất đai của nó biến mất." Điều này một phần mang tính biểu tượng, nhưng các bước cụ thể đã được thực hiện. Năm 2021, Bộ trưởng Ngoại giao Tuvalu nổi tiếng với việc đứng ngập đến thắt lưng trong nước tại Liên Hợp Quốc để yêu cầu hành động vì khí hậu. Quốc gia này hiện đang tạo ra một bản sao kỹ thuật số của các hòn đảo của mình để bảo tồn văn hóa. Về cơ bản, người Tuvalu đang chuẩn bị cho sự tồn tại "ảo" nếu biển cả thắng thế. Cư dân thực tế có thể bắt đầu di cư hàng loạt vào năm 2040 nếu lũ lụt do bão gia tăng.
  • Quần đảo Marshall: Quần đảo Marshall, bao gồm các đảo san hô vòng như Kwajalein và Bikini, chỉ cao hơn Thái Bình Dương vài cm. Đây cũng là những địa điểm thử nghiệm hạt nhân vào những năm 1950, để lại nhiều chất thải phóng xạ. Ngày nay, mực nước dâng cao đang đe dọa (và trên một số đảo nhỏ đã bị vỡ) các di tích và làng mạc từ Thế chiến II. Thủ đô Majuro đang lên kế hoạch cho một dự án đê đầy tham vọng trị giá 600 triệu đô la, nhưng các mô hình khí hậu cho thấy dự án này chỉ có thể duy trì sự sống thêm vài thập kỷ nữa. Quốc gia này dự định vận động hành lang quốc tế - họ đã giảm thiểu lượng khí thải carbon mặc dù cần đến mọi tàu thuyền và máy bay chỉ để kết nối các đảo.
  • Người khác: Các quốc gia Thái Bình Dương như Nauru, Tuvalu, Tokelau, Quần đảo Cook và một số vùng lãnh thổ (ví dụ như Banaba, đảo Kiribati, láng giềng của Marshall) có chung những đặc điểm sau: độ cao địa hình rất thấp, phụ thuộc nhiều vào hệ sinh thái rạn san hô, và nguồn lực kinh tế thường hạn chế. Nhiều quốc gia đang tìm cách di dời cộng đồng trong vài thập kỷ tới. Đối với du khách, những điểm đến này mang đến cái nhìn sâu sắc về văn hóa của những vùng đầu nguồn biến đổi khí hậu. Việc tham quan cần được thực hiện với sự tôn trọng tối đa, vì các cộng đồng đang vật lộn với việc liệu họ có thể tồn tại tại nơi họ sinh sống vào cuối thế kỷ này hay không.

Quần đảo Caribe đang gặp nguy hiểm

Quần đảo Caribe đang gặp nguy hiểm

Ở vùng Caribe, nhiều đảo trũng đang phải đối mặt với những nguy hiểm riêng. Cường độ bão đã tăng lên và bão ngừng hoạt động thường xuyên hơn. Mực nước biển dâng cao đang nhấn chìm các bãi biển - ảnh hưởng trực tiếp đến du lịch. Ít nhất 21 quốc gia Caribe rất dễ bị tổn thương (theo UNDP). Ví dụ: – Bahamas: Nassau và các khu nghỉ dưỡng ven biển bị tàn phá gần như mọi cơn bão lớn. Miami và Nassau có vĩ độ gần như nhau và cả hai đều hứng chịu triều cường. Phần lớn quần đảo chỉ nằm cao hơn mực nước biển vài mét. Vài thập kỷ nữa, một số đảo (ví dụ như Abaco, nơi bị bão Dorian tàn phá năm 2019) có thể quá dễ bị bão tấn công đến mức không thể sinh sống được, hoặc ít nhất là cần phải di dời cơ sở hạ tầng quan trọng. – Grenada, Barbados, Antigua: Những hòn đảo núi lửa này có đỉnh núi cao hơn, nhưng các bãi biển và rạn san hô của chúng phải chịu gánh nặng lớn nhất. Các khu nghỉ dưỡng du lịch cát có thể thấy không có lợi nhuận nếu việc bồi đắp các bãi biển bị xói mòn diễn ra liên tục. – Trinidad và Tobago: Đông Trinidad là đồi núi, nhưng các đồng bằng trũng ven biển (khu vực Cảng Tây Ban Nha) sẽ phải đối mặt với lũ lụt thường xuyên hơn. Các khu nghỉ dưỡng ven biển Tobago có thể sẽ phải rút lui vào sâu trong đất liền. – Cuba và Jamaica: Diện tích lớn hơn đồng nghĩa với việc không biến mất hoàn toàn, nhưng cả hai đều có bờ biển dễ bị tổn thương. Các khu ổ chuột trên đồng bằng ngập lụt ở Kingston sẽ bị ảnh hưởng nếu mực nước biển dâng nhanh hơn.

Những hòn đảo nào có nguy cơ cao nhất phụ thuộc vào dữ liệu địa phương. Các quốc đảo nhỏ ở vùng Caribe đã bắt đầu lập kế hoạch chiến lược, nhưng nhiều đảo vẫn phụ thuộc vào du lịch, mà chính sự tăng trưởng (và lượng khí thải carbon) đã góp phần gây ra mối đe dọa. Hiện tại, những điểm đến này vẫn còn rất sôi động: rừng xanh tươi, văn hóa nhịp nhàng và cát trắng. Du khách quan tâm đến khí hậu nên cân nhắc lựa chọn chỗ ở hỗ trợ phục hồi rừng ngập mặn hoặc công viên rạn san hô để giúp giảm thiểu một số tác động.

Đảo Phục Sinh – Tượng Moai đang bị đe dọa

Đảo Phục Sinh – Tượng Moai đang bị đe dọa

Rapa Nui (Đảo Phục Sinh) là một vùng lãnh thổ xa xôi của Chile, nổi tiếng với những bức tượng Moai khổng lồ. Sóng biển Thái Bình Dương dâng cao hiện cũng đang đe dọa đến sự huyền bí này. Một nghiên cứu năm 2025 (được đăng trên Al Jazeera) đã sử dụng "bản sao kỹ thuật số" của bờ biển phía đông và phát hiện ra rằng sóng theo mùa có thể tràn vào Ahu Tongariki (nơi có 15 bức tượng Moai) sớm nhất là vào năm 2080. Bản thân các bức tượng chỉ cách bờ biển vài mét. UNESCO ghi nhận khoảng 50 di sản thế giới trên toàn cầu đang phải đối mặt với nguy cơ lũ lụt ven biển cao, và ở Rapa Nui, nhiều địa điểm nghi lễ nằm trong khu vực này.

  • Biến đổi khí hậu đe dọa các bức tượng trên Đảo Phục Sinh như thế nào: Sóng thần hoặc bão lớn có thể cuốn trôi các công trình nhỏ hơn. Năm 1960, một trận sóng thần đã làm đổ các bức tượng moai sâu hàng trăm mét vào đất liền, gây hư hại cho chúng. Các mối đe dọa ngày nay chậm hơn: thủy triều lớn thường xuyên hiện đang tràn vào các bệ đá. Nếu mực nước biển toàn cầu dâng cao như dự kiến, sóng lớn theo mùa sẽ làm xói mòn nền móng của các bức tượng ahu. Người dân địa phương đang thảo luận về việc xây đê chắn sóng hoặc thậm chí di dời một số bức tượng. Du khách vẫn có thể đi bộ giữa các bức tượng moai - nhưng việc biết rằng một nửa trong số chúng có thể sẽ chìm dưới nước vào năm 2100 khiến chúng ta phải cảnh giác.

Khoa học đằng sau những vụ mất tích

Khoa học đằng sau những vụ mất tích

Cuộc khủng hoảng này có cơ sở khoa học vững chắc. Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) dự đoán rằng ngay cả khi nhân loại đạt được các mục tiêu của Thỏa thuận Paris (nhiệt độ Trái Đất được giới hạn ở mức ~1,5–2°C), mực nước biển trung bình toàn cầu vẫn sẽ dâng khoảng 0,5 mét vào năm 2100. Theo kịch bản "bình thường", mực nước biển có thể dâng thêm một mét hoặc hơn. Không khí ấm hơn giữ nhiều hơi ẩm hơn, gây ra những cơn bão dữ dội hơn; sóng nhiệt làm tan băng trên đất liền; biển vừa giãn nở do nhiệt vừa hấp thụ nước sông băng tan chảy. Các cơ chế chính:

Hiểu về dự báo mực nước biển dâng

Mực nước biển dâng cao vì hai lý do chính: đại dương ấm lên, mở rộng và các tảng băng/sông băng tan chảy. Báo cáo mới nhất của IPCC cho thấy ở mức ấm lên 1,5°C, đến năm 2100, mực nước biển trung bình toàn cầu có thể dâng cao ~0,5 m; ở mức 2°C, mực nước biển có thể đạt ~0,8 m. Con số này nghe có vẻ không lớn, nhưng nó tạo ra sự khác biệt đáng kể đối với các đảo thấp. Hơn nữa, mực nước biển tiếp tục dâng cao trong nhiều thế kỷ. Để biết bối cảnh: mực nước biển toàn cầu đã dâng cao ~20 cm (8 inch) kể từ năm 1880 và hiện đang dâng cao ~3–4 mm mỗi năm. Những nơi như Venice hiện chứng kiến ​​lũ lụt một lần mỗi thập kỷ có thể chứng kiến ​​lũ lụt hàng tuần dâng cao dưới 0,5 m. Điều quan trọng là các yếu tố cục bộ (đất lún hoặc dâng, dòng hải lưu) có thể khuếch đại hoặc giảm thiểu những con số này. Nhưng ngay cả những ước tính thận trọng nhất cũng có nghĩa là đến năm 2050, hầu như tất cả các điểm đến được nêu tên ở đây sẽ thấy mực nước cơ sở cao hơn đáng kể.

San hô tẩy trắng và axit hóa đại dương

San hô xây dựng rạn san hô bằng cách lắng đọng các bộ xương đá vôi. Khi nhiệt độ đại dương vượt quá khả năng chịu đựng của san hô trong thời gian ngắn, chúng sẽ "tẩy trắng" - đẩy tảo cộng sinh tạo màu cho chúng ra ngoài. Nếu căng thẳng nhiệt kết thúc, san hô có thể phục hồi; nếu không, chúng sẽ chết. Khoa học rất ảm đạm: các dự báo cho thấy ở mức nóng lên toàn cầu 2°C, gần như tất cả các rạn san hô có thể chết, trong khi ở mức 1,5°C, một phần nhỏ (có thể 10–20%) có thể sống sót. Chúng ta đã đốt cháy phần lớn ngân sách đó: thế giới ấm lên ~1,2°C vào năm 2022 và GBR đã phải chịu hai lần tẩy trắng hàng loạt liên tiếp (2016-17, 2024-25). Axit hóa đại dương (do hấp thụ CO₂) gây thêm căng thẳng bằng cách làm suy yếu bộ xương san hô. Xu hướng kết hợp là các rạn san hô trên toàn thế giới sẽ trở thành những sự kiện hiếm hoi vào giữa thế kỷ, trừ khi cắt giảm khí thải triệt để.

Tỷ lệ và dự báo về sự rút lui của sông băng

Các sông băng là chỉ số báo động. Hầu như tất cả các sông băng trên núi trên Trái đất đang co lại. Ở dãy Alps, một nửa lượng băng đã biến mất kể từ năm 1980. Ở Alaska, các sông băng Columbia và Mendenhall đang rút lui rõ rệt hàng năm. IPCC cảnh báo rằng khi nhiệt độ tăng 2°C, hầu hết các sông băng "nhỏ" sẽ biến mất phần lớn vào năm 2100 - và thậm chí ở mức 1,5°C, nhiều sông băng sẽ biến mất. Điều này có nghĩa là Công viên Quốc gia Glacier ở Montana là bản xem trước của một mô hình toàn cầu. Ở nhiệt độ hiện tại, các sông băng lớn cuối cùng của công viên có thể biến mất trước năm 2050. Ở Nepal, các đỉnh núi Himalaya mang tính biểu tượng đang mất tuyết. Khoa học về sự tan chảy của sông băng rất nổi tiếng: không khí bốc lên (và các đợt nắng nóng trực tiếp) khiến quá trình tan chảy nhanh chóng, và muội đen trên tuyết (từ các đám cháy hoặc dầu diesel) càng đẩy nhanh quá trình này hơn nữa. Kết quả là: băng của mỗi năm thường ít hơn năm trước, với một vài lần đảo ngược.

Mất mát về kinh tế và văn hóa

Mất mát về kinh tế và văn hóa

Việc mất đi những điểm đến này không chỉ ảnh hưởng đến môi trường mà còn đến con người và văn hóa. Về mặt kinh tế, du lịch dựa vào thiên nhiên là một ngành công nghiệp khổng lồ. Chỉ riêng Rạn san hô Great Barrier đã đóng góp hàng tỷ đô la Úc và hàng chục nghìn việc làm cho Queensland. Các quốc gia nhỏ như Maldives phụ thuộc vào du lịch, đóng góp khoảng 30% GDP. Danh tiếng của Venice mang lại sự sang trọng và nghệ thuật thủ công. Nếu những nơi này xuống cấp, nền kinh tế địa phương sẽ sụp đổ. Cứ mỗi bãi đá ngầm từng là nơi san hô đầy cá, lại có một ngư dân mất thu nhập; cứ mỗi quảng trường bị ngập lụt ở Venice, lại có một tiệm kem hoặc người chèo thuyền gondola chật vật.

Về mặt văn hóa, tác động cũng rất sâu sắc. Machu Picchu và Đảo Phục Sinh là những di sản vô giá. Nếu Machu Picchu bị mất đi những công trình bằng đá dưới bước chân vội vã, các thế hệ tương lai sẽ phải đối mặt với... những câu chuyện của nó chứ không phải của địa điểm thực sự. Nếu Kiribati bị bỏ hoang, một ngôn ngữ và bản sắc độc đáo sẽ phải đối mặt với sự đứt gãy tính liên tục. Các báo cáo của UNESCO đã chỉ rõ điều này: khi các Di sản Thế giới biến mất, không chỉ các công trình kiến ​​trúc bị mất đi mà cả những bí quyết cổ xưa, truyền thống kiến ​​trúc và niềm tự hào dân tộc. IPCC lưu ý rằng ngoài những tổn thất về mặt tiền bạc, còn có những tổn thất phi kinh tế - chẳng hạn như cú sốc tâm lý đối với các cộng đồng chứng kiến ​​sự sụp đổ của thiên nhiên. Tóm lại, các điểm đến đang biến mất mang theo gánh nặng kép: hệ thống tự nhiên ngừng hoạt động, và cộng đồng loài người bị xói mòn.

Tác động của nền kinh tế du lịch

Các bộ ngành du lịch trên khắp thế giới đang dần nhận thức được những dự báo này. Ví dụ, các nhà điều hành du lịch rạn san hô hiện đang chuyển một phần doanh thu của họ sang các sáng kiến ​​phục hồi rạn san hô. Tại Ecuador, các công ty du thuyền đang thảo luận về các dự án vườn san hô để kéo dài thời gian cho các rạn san hô Galápagos (cũng đang đối mặt với các mối đe dọa tẩy trắng tương tự). Nhưng những nỗ lực đó vẫn còn nhỏ bé so với quy mô thiệt hại. Giả sử, nếu 80% khu nghỉ dưỡng ở Maldives đóng cửa vào năm 2050, không chỉ việc làm bị mất mà chuỗi cung ứng (thực phẩm, hàng hóa) cũng bị gián đoạn. Các nhà kinh tế cảnh báo về tình trạng người tị nạn khí hậu ngay cả trong các quốc gia giàu có: hãy nghĩ đến những chủ nhà ở Miami hoặc những người dân đảo nhỏ ở Thái Bình Dương có thể tìm kiếm cuộc sống mới ở nước ngoài.

Mất mát di sản văn hóa

Một số địa điểm này không dễ dàng thay thế. Kiến trúc Venice rất độc đáo; New Orleans hay Amsterdam có thể bị ngập lụt, nhưng chúng có phong cách khác nhau và hàng triệu cư dân có thể thích nghi tại chỗ. Các bức tượng Moai trên Đảo Phục Sinh không thể di chuyển hay sao chép hoàn toàn; nghệ thuật đá trên sa mạc, sông băng trên những ngọn núi thiêng, ngôn ngữ gắn liền với đất liền đều có nguy cơ bị xóa sổ một phần hoặc toàn bộ. Các chuyên gia nói về "sự bất công liên thế hệ" - thế hệ trẻ sống trong cảm giác tội lỗi hoặc đau buồn khi mất đi những gì tổ tiên họ đã xây dựng.

Thời điểm nên đến: Dòng thời gian cho chuyến du lịch có trách nhiệm

Khi nào nên ghé thăm Dòng thời gian cho Du lịch có trách nhiệm

Dành cho độc giả thắc mắc khi (hoặc nếu như) để trải nghiệm những địa điểm này, câu trả lời rất tinh tế. Phần này cung cấp một lịch trình sơ bộ, kết hợp dự báo khoa học với lời khuyên du lịch thực tế. Chúng tôi sắp xếp lịch trình theo thứ tự ưu tiên:

Điểm đến ưu tiên 2025–2030

  • Venice: Hãy đến ngay. Ngay cả với MOSE, khung cảnh mang tính biểu tượng ở đó cũng đang dần thu hẹp. Thành phố này lý tưởng nhất để tham quan vào những tháng mát mẻ (thu-đông) khi nước acqua alta bớt khắc nghiệt hơn một chút. Hãy đặt trước phương tiện di chuyển bằng đường thủy (vaporetti) để linh hoạt hơn trong những ngày lũ lụt. Hãy chiêm ngưỡng Quảng trường San Marco và Rialto khi bạn vẫn có thể đi bộ mà không cần đi bốt cao đến đầu gối (điều này có thể không còn đúng sau năm 2030).
  • Rạn san hô Great Barrier: Lặn biển và lặn ống thở nên được thực hiện càng sớm càng tốt. Thời điểm san hô khỏe mạnh nhất thay đổi tùy theo khu vực, vì vậy hãy đến các rạn san hô ở cực bắc (Cooktown-Cape York) vào cuối mùa đông (tháng 7–8) để tránh cái nóng mùa hè. Hãy kiểm tra báo cáo sức khỏe rạn san hô hàng năm.
  • Công viên quốc gia Glacier: Công viên mở cửa hoàn toàn và tuyệt đẹp đến năm 2030. Hãy đi bộ đường dài ngay bây giờ; những chuyến đi bộ đường dài tuyệt vời như Đường mòn Grinnell Glacier sẽ vẫn còn hấp dẫn cho đến tận năm 2035. Lưu ý rằng lớp băng hà cuối cùng sẽ sớm tan biến. Mùa xuân (tháng 6-7) có thời tiết dễ chịu và hoa dại; mùa thu (tháng 9) yên tĩnh hơn nhưng vẫn có thể tìm thấy một số loại quả mọng dại.
  • Maldives: Nếu khu nghỉ dưỡng biển nằm trong danh sách của bạn, hãy đặt chỗ sớm. Hầu như bất kỳ thời điểm nào cũng tốt, trừ mùa gió mùa (tháng 5–tháng 10). Bạn càng đi sớm, những bãi cát sẽ càng nguyên vẹn. Hãy cân nhắc lưu trú tại các khu nghỉ dưỡng sinh thái có đầu tư vào vườn rạn san hô, giúp tăng khả năng phục hồi.
  • Machu Picchu: Điều này khá khó khăn vì các hạn chế về số lượng du khách. Tuy nhiên, các tour du lịch trong giai đoạn 2025–2030 vẫn sẽ hoạt động theo những hạn chế này. Hãy tránh những tháng đông khách nhất (tháng 6–tháng 8), hoặc đi thật sớm/cuối ngày. Nếu thành cổ có thể đóng cửa để trùng tu, hãy cân nhắc đi bộ đường dài đến các địa điểm Inca khác (Choquequirao, Đường mòn Rừng Inca), nơi mà chính việc đi bộ đường dài mới là phần thưởng xứng đáng.

Ưu tiên thứ cấp 2030–2040

Sau năm vấn đề cấp bách, tiếp theo là những vấn đề khác phải đối mặt với sự thay đổi lớn vào giữa thế kỷ:

  • Nam Florida (Everglades/Miami): Sự bùng nổ bất động sản ở đây đang đạt đỉnh. Nếu bạn mơ ước được du ngoạn Florida hay chèo thuyền máy Everglades, hãy thực hiện điều đó vào những năm 2030. Đến năm 2040, một số khách sạn ven biển thấp có thể bị ngập lụt trong bão. Khu Art Deco của Miami, về mặt kỹ thuật vẫn còn nổi trên mặt nước, sẽ bắt đầu phải đối mặt với những vấn đề dai dẳng. Mùa đông và đầu xuân (tháng 12-tháng 3) vẫn là thời điểm lý tưởng nhất để ghé thăm trước mùa bão.
  • Biển Chết: Bạn có thể đến đây bất cứ lúc nào (với kem chống nắng phù hợp!), nhưng hãy nhớ rằng biển đang dần cạn kiệt. Những điều cần làm: hãy thả mình trôi nổi và phủ đầy bùn. Không giống như những nơi nằm ngang mực nước biển, Biển Chết thực sự đang dần cạn kiệt. nhỏ hơn, để nhiều người có thể tận hưởng vùng nước nông trong một thời gian. Tuy nhiên, nguy cơ sụt lún gần rìa bãi biển khuyến cáo nên ở lại các bãi biển chính, nơi mặt đất đã được giám sát.
  • Amazon: Rừng Amazon rất rộng lớn, vì vậy các khu rừng bên trong của nó sẽ tồn tại sau năm 2040. Tuy nhiên, sức khỏe của rừng mưa nhiệt đới đang suy giảm. Để chiêm ngưỡng rừng Amazon tương đối tươi tốt, hãy đến các công viên được bảo vệ tốt (ví dụ như Tambopata ở Peru, Yasuni ở Ecuador) và cân nhắc du lịch vào mùa mưa (tháng 4–tháng 6) khi các con sông đầy nước và động vật hoang dã tụ tập. Tránh các tour du lịch vào mùa khô (tháng 8–tháng 11) nếu có thể, vì cháy rừng có thể làm giảm tầm nhìn.
  • Thượng Hải: Thượng Hải đô thị là một trường hợp đặc biệt. Thành phố sẽ không biến mất vào năm 2040, nhưng du khách có thể nhận thấy tình trạng ngập lụt "theo mùa" nhiều hơn ở vùng trũng thấp của Thượng Hải. Mùa xuân thường khô ráo, mùa hè có mưa lớn (và nguy cơ bão). Hãy cân nhắc đến thăm vào các mùa trung gian (xuân hoặc thu) khi thời tiết ôn hòa và nguy cơ bão thấp hơn.
  • Alaska: Nếu phong cảnh Bắc Cực và sông băng nằm trong danh sách mong muốn của bạn, hãy đặt mục tiêu vào năm 2030–2040. Sau năm 2040, nhiều tuyến đường cao tốc ở Alaska có thể sẽ ngừng hoạt động. Các chuyến du ngoạn mùa hè (tháng 5–tháng 9) vẫn có thể hoạt động, nhưng vào đầu mùa, bạn sẽ thấy nhiều băng và tuyết hơn trên núi. Đến cuối thế kỷ, phần lớn chúng sẽ biến mất.

Kế hoạch dài hạn 2040–2050

Sau năm 2040, nhiều điểm đến này sẽ bị thay đổi hoàn toàn. Những điểm chính:

– Đến năm 2050, nhiều đảo san hô (Maldives, SIDS) có thể cần phải sơ tán khi có bão. Hãy lên kế hoạch cho những chuyến đi như vậy ngay bây giờ nếu có thể.
– Các công viên băng hà (cả Công viên quốc gia Glacier và nước ngoài) sẽ có ít tường băng hơn; hãy cân nhắc sớm.
– Venice vẫn quyến rũ, nhưng nghệ thuật và kiến ​​trúc gần đây có thể bị thay thế bởi nhiều trận lụt hơn; hãy chứng kiến ​​điều đó vào những năm 2030 nếu có thể.
– Các mô hình khí hậu cho thấy đến năm 2050, các đợt nắng nóng sẽ khiến những địa điểm cận nhiệt đới (Mumbai, Bangkok, Miami) trở nên rất khó chịu vào mùa hè; hãy kết hợp yếu tố khí hậu dễ ​​chịu vào ngày đi du lịch.

Trên thực tế, khi đặt phòng:

– Mùa đông (tháng 11-3 ở Bắc bán cầu, tháng 5-9 ở Nam bán cầu) thường có thời tiết dễ dự đoán nhất ở nhiều địa điểm dễ bị tổn thương (tránh mùa gió mùa và mùa bão).
– Nhiều điểm đến đang bị đe dọa (đặc biệt là các đảo) khuyến khích du lịch ngoài giờ cao điểm để giảm áp lực. Đặt vé sau năm 2030 với ý định đến thăm một địa điểm đang bị đe dọa sau này là rất rủi ro – tốt hơn hết là nên đi sớm hơn.
– Luôn linh hoạt: nếu thời tiết khắc nghiệt (bão, lũ lụt nghiêm trọng) xảy ra ở một khu vực, hãy chuẩn bị sắp xếp lại kế hoạch.

Làm thế nào để đến thăm một cách có trách nhiệm

Làm thế nào để đến thăm một cách có trách nhiệm

Nếu bạn quyết định đến thăm những địa điểm mang tính biểu tượng này, hãy cân nhắc kỹ lưỡng. Việc ghé thăm một hệ sinh thái mong manh có thể gây hại nhiều hơn cho nó, hoặc nếu thực hiện đúng cách, có thể giúp bảo vệ nó.

  • Chọn chỗ ở thân thiện với môi trường: Hãy tìm kiếm các khách sạn và khu nghỉ dưỡng được chứng nhận bền vững. Ví dụ, nhiều nhà nghỉ gần Rạn san hô Great Barrier sử dụng năng lượng mặt trời và có vườn ươm san hô. Tại các quốc đảo, hãy hỗ trợ những nơi giảm thiểu xây dựng ven biển và tuân thủ các quy định xây dựng địa phương. Hãy cân nhắc việc sống trên các hòn đảo truyền thống thay vì các khu nghỉ dưỡng nhân tạo bất cứ khi nào có thể, để giảm thiểu tác động môi trường.
  • Hỗ trợ các nỗ lực bảo tồn địa phương: Khi lặn biển bằng ống thở ở rạn san hô hoặc đi bộ đường dài, hãy đóng góp vào quỹ bảo tồn. Nhiều quốc gia cung cấp các lựa chọn để thêm một khoản phí nhỏ (thuế rạn san hô, phí vào cửa công viên) dành riêng cho việc bảo vệ môi trường sống. Hãy tìm các tour du lịch do hướng dẫn viên địa phương hoặc cộng đồng bản địa tổ chức, vì họ có xu hướng tái đầu tư vào việc bảo tồn văn hóa và thiên nhiên. Mua một vài chiếc vòng tay hoặc tác phẩm nghệ thuật từ người dân địa phương (có ghi rõ nguồn gốc) có thể giúp tạo ra sinh kế bền vững dựa vào thiên nhiên nguyên sơ.
  • Giảm thiểu dấu chân du lịch của bạn: Khí thải carbon từ các chuyến bay và du thuyền là một tác nhân tiềm ẩn gây ra những tổn thất này. Nếu có thể, hãy bù đắp lượng carbon phát thải trong chuyến đi của bạn (thông qua các chương trình được chứng nhận), hoặc lựa chọn các phương án carbon thấp hơn (tàu hỏa, thuyền buồm, v.v.) nếu có thể. Tránh sử dụng đồ nhựa dùng một lần, vì hệ sinh thái biển và đảo đang bị ô nhiễm bởi rác thải. Hãy đóng gói tất cả rác thải không phân hủy sinh học. Sử dụng kem chống nắng an toàn cho rạn san hô (kem chống nắng hóa học gây hại cho san hô). Không làm xáo trộn đá, cây cối, hiện vật. Tóm lại, hãy hành động nhẹ nhàng: sự hiện diện của bạn không nên làm trầm trọng thêm vấn đề.
  • Tâm trí quá tải: Nếu đến thăm một địa điểm nổi tiếng, hãy đi vào mùa thấp điểm hoặc giữa tuần để tránh đám đông. Hãy lắng nghe hướng dẫn của kiểm lâm về giới hạn số lượng khách hoặc khu vực cấm. Đừng vội vã đổ xô đến những điểm đến mới nổi nhưng có thể chưa có cơ sở hạ tầng để đón lượng khách du lịch lớn. Thay vào đó, hãy cân nhắc các tour du lịch có hướng dẫn viên, tập trung vào các nhóm nhỏ. Càng ít gây áp lực lên đường mòn và rạn san hô, chúng càng tồn tại lâu hơn.

Có thể làm gì để cứu những điểm đến này

Có thể làm gì để cứu những điểm đến này

Những nỗ lực giảm thiểu cần phải được thực hiện ở hai cấp độ: toàn cầu và địa phương.

  • Các thỏa thuận khí hậu quốc tế: Số phận của các đảo thấp và sông băng phần lớn phụ thuộc vào lượng khí thải toàn cầu. Mục tiêu của Thỏa thuận chung Paris nhằm hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức "dưới 2°C" thực chất được thiết kế để giữ cho những nơi như Maldives nổi trên mặt nước. Việc Hoa Kỳ tái gia nhập Thỏa thuận chung Paris, các mục tiêu carbon đỉnh của Trung Quốc - những động thái chính trị này đồng nghĩa với việc mực nước biển dâng chậm hơn và tạo cơ hội chiến thắng cho các địa điểm ven biển. Viện trợ quốc tế cũng đóng góp đáng kể: ví dụ, Ngân hàng Thế giới đã cho Bangladesh và Maldives vay tiền để xây dựng đê chắn sóng. Người dân quan tâm đến du lịch có thể vận động chính phủ nước mình đầu tư vào các thỏa thuận toàn cầu này và hỗ trợ tài chính cho các quốc gia dễ bị tổn thương.
  • Các giải pháp công nghệ đang được triển khai: Các kỹ sư đã bắt tay vào việc: các dự án phục hồi rạn san hô thu thập các mảnh san hô để tái tạo các vùng bị tẩy trắng; các đảo nổi năng lượng mặt trời thậm chí còn đang được thử nghiệm để tạo bóng râm cho các rạn san hô. Tại Greenland, các quạt gió lớn đang được thử nghiệm để thổi tuyết vào các sông băng đang tan chảy. Việc trồng rừng ngập mặn và đất ngập nước ven biển bằng máy bay không người lái có thể giảm thiểu sóng thần (và du khách có thể tham gia các chương trình như vậy). Các cải tiến về giao thông (như thuyền safari hybrid, xe đạp điện thay vì xe máy chạy bằng gas trong công viên, cải thiện giao thông công cộng ở các vùng lũ lụt) cũng giúp giảm thiểu tác động của con người.
  • Làm thế nào khách du lịch có thể trở thành một phần của giải pháp: Du lịch không nhất thiết phải thụ động. Nhiều nhà nghỉ cung cấp các hoạt động bảo tồn thực hành: lặn trồng san hô, dọn dẹp đường mòn, theo dõi tổ rùa biển, hoặc phục hồi di tích khảo cổ. Ngay cả những việc đơn giản như viết về trải nghiệm của bạn (bài đăng trên mạng xã hội nhấn mạnh vào công tác bảo tồn thay vì khoe khoang về một bức ảnh tự sướng) cũng có thể khiến người khác quan tâm. Khi giao lưu với hướng dẫn viên địa phương, hãy hỏi về những thay đổi họ thấy; vòng phản hồi này có thể nâng cao nhận thức. Cuối cùng, hãy cân nhắc việc quyên góp một phần ngân sách chuyến đi của bạn cho các tổ chức phi chính phủ uy tín đang hoạt động về thích ứng với khí hậu hoặc đa dạng sinh học tại khu vực bạn ghé thăm.

Điều quan trọng là biến khẩu hiệu “du lịch có trách nhiệm” thành hành động. Mỗi du khách chu đáo thực hiện theo những bước này sẽ thể hiện sự tin tưởng vào những điểm đến này. vẫn còn quan trọng. Bản thân điều đó đã là một hình thức bảo vệ.

Các điểm đến thay thế cần cân nhắc

Các điểm đến thay thế cần cân nhắc

Nếu bất kỳ trang web phổ biến nào ở trên khiến bạn cảm thấy quá mong manh hoặc có vấn đề về đạo đức, thì vẫn còn rất nhiều lựa chọn thay thế tương tự (và đôi khi đáng ngạc nhiên) ít bị đe dọa ngay lập tức hơn:

  • Thay vì Machu Picchu: Nền văn minh Inca trải dài trên nhiều địa điểm. Những người yêu thích đường mòn có thể cân nhắc Choquequirao (Peru) hoặc Ollantaytambo, nơi ít đông đúc hơn. Choquequirao là một cung đường mòn gồ ghề và hầu như vẫn còn nguyên vẹn. Ollantaytambo là một ngôi làng sống được xây dựng bằng đá Inca, mang đến tầm nhìn toàn cảnh núi non.
  • Thay vì Maldives hoặc các đảo đang chìm: Hãy ghé thăm Seychelles hoặc Mauritius. Những hòn đảo Ấn Độ Dương này cao hơn và ổn định hơn về mặt địa chất (mặc dù không phải là miễn nhiễm). Chúng tự hào có những rạn san hô và bãi biển tuyệt đẹp nhưng lại có nhiều dự án thích ứng tích cực hơn. Tương tự, Palau ở Micronesia sở hữu một số rạn san hô khỏe mạnh nhất thế giới và đang xây dựng một mô hình du lịch bền vững.
  • Thay vì Rạn san hô Great Barrier: Các rạn san hô Biển Đỏ (ví dụ như ngoài khơi Sinai của Ai Cập hoặc Ả Rập Xê Út) có khả năng chống chịu tẩy trắng đáng kể (một phần nhờ nằm ​​trong vùng nước trồi). Cũng nên xem xét Tam giác San hô (Indonesia, Philippines), nơi có đa dạng sinh học cao và khí hậu mát mẻ hơn ở độ sâu. Quần đảo Galápagos có thể có vùng nước ấm hơn nhưng vẫn mang đến những sinh vật biển độc đáo (mặc dù nó cũng đang phải đối mặt với sự thay đổi).
  • Thay vì Venice: Ý có những thành phố kênh đào nhỏ quyến rũ như Ravenna hay Padua (không có thủy triều). Hoặc khám phá hệ thống đường thủy của Istanbul (nền văn hóa đặc sắc, không có nguy cơ chìm). Ngay cả việc chèo thuyền trên những con kênh đào từ thế kỷ 17 của Amsterdam cũng mang lại cảm giác như đang sống giữa dòng nước, nhưng Amsterdam đã đầu tư rất nhiều vào hệ thống phòng chống lũ lụt.
  • Thay vì Công viên quốc gia Glacier: Để khám phá những ngọn núi lớn và băng giá, hãy cân nhắc lên kế hoạch sớm cho các chuyến đi đến dãy Alps phía Nam của New Zealand (quanh Queenstown) hoặc Patagonia (Chile/Argentina). Cả hai đều phải đối mặt với tình trạng băng tan, nhưng vẫn có những cánh đồng băng rộng lớn (ví dụ như Perito Moreno vẫn đang tiến triển, Fox Glacier), đồng thời cung cấp các lựa chọn du lịch sinh thái.
  • Thay vì rừng rậm Amazon: Rừng mưa nhiệt đới Borneo của Malaysia (khu vực Sabah) hay Papua New Guinea có đa dạng sinh học phong phú nhưng tỷ lệ phá rừng thấp hơn (mặc dù cần lưu ý vấn đề dầu cọ). Lưu vực Congo ở Châu Phi cũng còn nguyên vẹn hơn, với những công viên rừng rộng lớn nhưng ít du khách ghé thăm.
  • Du lịch ảo: Cuối cùng, đối với những địa điểm khó tiếp cận hoặc bị đe dọa nhất, các tour du lịch ảo chất lượng cao giờ đây là một lựa chọn. Từ bản quét 3D Nhà thờ Đức Bà Paris đến trải nghiệm lặn thực tế ảo (VR) trên các rạn san hô, các giải pháp thay thế kỹ thuật số ít nhất cũng có thể nâng cao nhận thức. Chúng không nên thay thế du lịch thực tế, nhưng trong một số trường hợp (ví dụ như những người không thể đến các đảo nhỏ ở Thái Bình Dương), chúng phục vụ cả mục tiêu giáo dục và tiết kiệm carbon.

Bằng cách lựa chọn các phương án thay thế, du khách sẽ giảm bớt áp lực cho một điểm đến mong manh mà vẫn có được những trải nghiệm phong phú. Một kế hoạch nghỉ dưỡng phóng khoáng có thể bao gồm một địa điểm "nằm trong danh sách những điểm đến mơ ước" cùng một vài viên ngọc quý độc đáo từng "ít được biết đến" nhưng giờ đây được những hướng dẫn viên gan dạ tiết lộ. Nhờ đó, nếu một điểm đến nào đó bị bỏ lỡ, toàn bộ chuyến đi sẽ không bị hủy hoại theo.

Những câu hỏi thường gặp

Những câu hỏi thường gặp

Câu hỏi về dòng thời gian

Những điểm đến nào sẽ biến mất vào năm 2030? Năm điểm nhấn nêu trên (Venice, GBR, Công viên Quốc gia Glacier, Maldives, Machu Picchu) thường được coi là cấp bách nhất. Tất cả đều đang bị đe dọa nghiêm trọng. Nguy cơ lũ lụt ở Venice khiến nơi này gần như không thể tồn tại trong phần lớn thời gian mỗi năm; ngay cả với MOSE, vấn đề chỉ là khi nào, chứ không phải liệu tình trạng ngập lụt có trở nên vĩnh viễn hay không. San hô của Rạn san hô Great Barrier sẽ sớm biến mất về mặt chức năng. Các sông băng mang tên Công viên Quốc gia Glacier cũng sẽ biến mất. Mọi công ty lữ hành hiện nay đều lưu ý rằng để chiêm ngưỡng những điều này, "hãy đến ngay" gần như là một phương châm.

Những nơi khác đóng "Hạn chót" năm 2030 bao gồm các sông băng lớn trên toàn thế giới (ví dụ như ở dãy Alps, dãy Rockies, New Zealand), các khu nghỉ dưỡng trên đảo nhỏ ở vùng Caribe thường xuyên bị ngập lụt, và thậm chí cả các khu nghỉ dưỡng trượt tuyết ở vùng ôn đới (mùa ngắn hơn). Nhìn chung, nếu câu hỏi là "Liệu nơi này có còn ở hình dạng hiện tại sau một thập kỷ nữa không?", một giả định thận trọng là không, đối với năm yếu tố quan trọng.

Những nơi nào sẽ chìm dưới nước vào năm 2050? Đến năm 2050, các dự báo cho thấy: nhiều đảo san hô nhỏ ở Thái Bình Dương; các khu vực của các quốc gia thấp (một phần của Hà Lan, mặc dù có nhiều kỹ thuật xây dựng); các phần đáng kể của Bangladesh và Đồng bằng sông Cửu Long của Việt Nam (mặc dù đây chủ yếu là "điểm đến" của người dân địa phương, không phải trong hướng dẫn du lịch); các dải rộng lớn ven biển Florida và Louisiana trong thời gian thủy triều lên cao. Các đảo Tây Ấn sẽ chứng kiến ​​sự mất mát bãi biển đáng kể, mặc dù cả một quốc gia như Bahamas có thể tồn tại nhờ sự thích nghi (mặc dù có thể không có một số đảo hiện có). Chỉ xét về mặt du lịch: hãy nghĩ về các thành phố cảng lớn - Venice, Miami, New Orleans, Bangkok, Thành phố Hồ Chí Minh - tất cả sẽ phải đối mặt với lũ lụt kinh niên vào năm 2050, với một số khu vực lịch sử có thể bị bỏ hoang. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng một nơi "ngầm dưới nước" không phải lúc nào cũng có nghĩa là bị ngập hoàn toàn; ngay cả một sự gia tăng nhỏ vĩnh viễn cũng có nghĩa là lũ lụt thường xuyên hơn và mất bờ biển.

Bao lâu nữa thì Venice sẽ chìm dưới nước? Dữ liệu khoa học cho thấy một số khu vực của Venice về cơ bản đã bị ngập nước khi thủy triều lên. Phát hiện mới về mực nước biển dâng khoảng 5 mm/năm tại đầm phá cho thấy đến năm 2100 (kèm theo sự sụt lún), nhiều khu vực rộng lớn của thành phố cổ có thể sẽ bị ngập khi thủy triều lên bình thường. Trên thực tế, du khách nên giả định rằng mỗi thập kỷ đều có tình trạng ngập lụt tồi tệ hơn. Đến năm 2030–2040, thủy triều thường xuyên 80–90 cm sẽ trở thành thông lệ. Do đó, Venice hiện đã "đủ gần" để bất kỳ chuyến đi nào cũng trở nên cấp bách: những con đường nước sẽ chỉ trở nên phổ biến hơn.

Câu hỏi về điểm đến cụ thể

Khi nào Maldives sẽ bị nhấn chìm hoàn toàn? Khó có thể nói "hoàn toàn", vì sự dịch chuyển trầm tích tự nhiên có thể khiến một số phần nổi lên. Tuy nhiên, nhận định chung là các đảo thấp nhất (thấp hơn 1 m so với mực nước biển dự kiến) sẽ bị ngập lụt nghiêm trọng vào năm 2050. Ngay cả khi mực nước biển dâng ước tính 50 cm vào năm 2100 (mức thấp nhất theo IPCC), một số đảo chỉ cao 1 m cũng sẽ bị lãng phí. Tuy nhiên, các dự án nhân tạo (như Hulhumalé) nhằm mục đích cung cấp nơi trú ẩn lâu nhất có thể. Những du khách thực tế nên lưu ý: mỗi năm kể từ bây giờ, địa hình của quần đảo đang dần xuống cấp. Nếu bạn muốn lặn biển ở các rạn san hô nông hoặc nằm dài trên bãi biển cát trắng, thì việc đến sớm hơn chắc chắn sẽ tốt hơn.

Chúng ta vẫn có thể lặn bằng ống thở ở Rạn san hô Great Barrier chứ? Có – các túi san hô vẫn còn. Một số điểm lặn có vùng nước sâu hơn (ví dụ như rạn san hô Ribbon ngoài khơi Port Douglas) ít bị ảnh hưởng hơn so với các rạn san hô nông. Ngoài ra, các đợt nước trồi lên ở vùng Viễn Bắc Queensland giúp một số khu vực mát hơn. Tuy nhiên, toàn bộ các loài san hô (ví dụ như san hô sừng nai, san hô sừng nai) đã gần như biến mất. Rạn san hô mà bạn đang bơi sẽ không còn là rạn san hô như trước trong 10 năm nữa, và đến năm 2050, nó có thể chỉ còn lại đá và tảo. Vì vậy, nếu bạn muốn ngắm nhìn rạn san hô sống, hãy thực hiện ngay. Khi lặn bằng ống thở, hãy chọn những người hướng dẫn có kiến ​​thức về sức khỏe rạn san hô và đóng góp vào việc bảo tồn rạn san hô.

Khi nào Công viên quốc gia Glacier sẽ không còn sông băng? Công viên Quốc gia Glacier đặt mục tiêu nhìn thấy sông băng cuối cùng vào năm 2030. Có lẽ sẽ gần đến lúc đó. Ngay cả khi một mảng băng nhỏ tồn tại thêm vài năm nữa, kỷ nguyên sông băng của công viên cũng sẽ kết thúc vào những năm 2030. Điều đó có nghĩa là những đứa trẻ từng chứng kiến ​​một cánh đồng băng rộng lớn vào năm 2025 có thể quay lại vào năm 2040 để chỉ thấy rêu và hồ nước thay vì băng.

Những thành phố nào ở Florida sẽ chìm dưới nước? Sẽ không có gì toàn bộ sẽ chìm dưới nước vào năm 2050, nhưng các khu vực trũng thấp của Miami, Tampa, Key West và Fort Lauderdale sẽ bị ngập lụt thường xuyên. "Ngập nước" ở đây có nghĩa là một số khu vực của các thành phố này – đặc biệt là các bãi biển du lịch, đường thấp và bờ biển – sẽ không thể sử dụng được khi thủy triều lên. Các trung tâm thành phố trên vùng đất cao hơn (Trung tâm thành phố Tampa, Đại lộ Las Olas ở Fort Lauderdale) hiện tại sẽ vẫn khô ráo trong điều kiện bình thường. Tuy nhiên, bất kỳ khu dân cư ven biển nào cũng có nguy cơ bị ngập lụt thường xuyên vào giữa thế kỷ.

Liệu Thượng Hải có bị ngập lụt vĩnh viễn không? Về lâu dài, đúng là nó dễ bị tổn thương. Trong ngắn hạn, Thượng Hải có cơ sở hạ tầng khổng lồ để ngăn chặn nước biển. Đến năm 2050, các mô hình toàn cầu cho thấy Thượng Hải sẽ phải đối mặt với mực nước biển dâng 0,5 m khi nhiệt độ tăng từ 1,5°C đến 2°C (và có thể cao hơn nữa nếu tình hình vẫn diễn biến bình thường). Điều đó có nghĩa là những cơn bão lớn có thể đẩy mực nước dâng cao 2–3 m lên một số khu vực của các hồ chứa nước Phố Đông hoặc Dương Tử. Thành phố đang xây dựng một bức tường chắn biển được cho là có thể chống chịu được các cơn bão hiện tại, nhưng không phải những cơn bão tồi tệ nhất trong tương lai. Người dân đã và đang trồng rừng ngập mặn và nhà nổi ở vùng ngoại ô. Tóm lại: đến năm 2050, một số khu vực của Thượng Hải sẽ có nhiều trận lũ lụt hơn đáng kể, nhưng họ sẽ xây dựng các công trình phòng thủ; chỉ sau năm 2100, thành phố mới có thể phải đối mặt với mối đe dọa hiện hữu.

Biển Chết có thực sự đang cạn kiệt không? Đúng vậy. Mực nước hồ đã giảm hơn 100 mét so với mực nước thoát tự nhiên tại Thung lũng Rift. Các chuyên gia cho biết hiện nay mực nước đang giảm khoảng 1 mét mỗi năm, một con số đáng kinh ngạc. Ngay cả một du khách cũng có thể phải lái xe thêm 30 phút nữa để tìm ra đường bờ biển hiện tại so với hai thập kỷ trước. Nếu tình trạng bơm nước và bốc hơi tiếp tục, nhiều mảng lớn đáy Biển Chết sẽ khô cạn vào giữa thế kỷ. Con số thống kê "mực nước giảm 1 mét mỗi năm" là một tiêu đề hữu ích - điều đó đang xảy ra.

Điều gì sẽ xảy ra với các bức tượng trên Đảo Phục Sinh khi khí hậu thay đổi? Các bức tượng moai được xây dựng trên các bệ đá ven biển. Đến khoảng năm 2080, sóng biển theo mùa có thể liên tục tràn vào bệ đá Tongariki. Đến năm 2100, ngay cả mực nước biển dâng vừa phải cộng với bão cũng có thể nhấn chìm một số tượng moai. Giải pháp dài hạn hơn có thể là di dời các bức tượng vào đất liền, một phương án đang được cân nhắc. Ngày nay, du khách vẫn có thể đứng giữa chúng khi thủy triều xuống, nhưng hãy nghĩ đến điều này: các quan chức di sản thế giới ước tính rằng gần ba phần tư các di sản UNESCO ven biển ở các vùng nhiệt đới đang phải đối mặt với nguy cơ lũ lụt đáng kể. Các bức tượng moai ở lễ Phục sinh là một trong những biểu tượng rõ ràng nhất cho nguy cơ đó.

Câu hỏi lập kế hoạch

Tôi có nên đến thăm những nơi này ngay bây giờ hay nên đợi? Theo nguyên tắc chung, sớm thì tốt hơnNếu một điểm đến nằm trong các danh mục quan trọng nêu trên, việc chậm trễ chỉ đồng nghĩa với việc mất mát nhiều hơn. Tuy nhiên, đừng vội vàng một cách vô trách nhiệm. Đi sớm không có nghĩa là bỏ qua đạo đức môi trường. Hãy ưu tiên những điểm đến có quản lý chặt chẽ (ví dụ, một số khu nghỉ dưỡng san hô chủ động khôi phục những gì khách du lịch sử dụng). Một số nơi như sông băng và rạn san hô có tính chất tuyến tính: bạn càng đến sớm thì chúng càng nguyên vẹn. Những nơi khác, như Machu Picchu hay Đảo Phục Sinh, vẫn có thể được chiêm ngưỡng ngay cả khi đã bị thay đổi, nhưng với cảm giác cấp bách. Nếu chi phí đi lại rất tốn kém hoặc lịch trình của bạn đã cố định, hãy cân nhắc các mùa thấp điểm hoặc mùa thấp điểm để tránh tình trạng quá tải vào mùa cao điểm.

Đối với kế hoạch dài hạn (tầm nhìn xa hơn 10 năm), hãy giả định điều kiện thời tiết sẽ khắc nghiệt hơn. Ví dụ, đừng lên kế hoạch cho một chuyến du ngoạn đến những bãi biển Caribe trũng thấp vào năm 2040 – khi đó bão có thể buộc phải thay đổi hành trình. Thay vào đó, hãy dành thập kỷ tới để khám phá rộng rãi và theo dõi các báo cáo về điểm đến. Nhiều chính phủ và nhà khoa học đã công bố các khuyến cáo "trước khi nó biến mất" cho khách du lịch; bạn có thể tham khảo những khuyến cáo này. Nếu tương lai của một địa điểm thực sự đang bị đe dọa, hãy tận hưởng nó sớm hơn.

Có đạo đức khi đến thăm những địa điểm đang biến mất không? Đây là một câu hỏi chân thành. Ý kiến ​​của nhiều người rất khác nhau. Một mặt, việc tham quan một di tích dễ bị tổn thương có thể bị coi là bóc lột nếu nó làm tăng sự hao mòn (hãy tưởng tượng cảnh hàng trăm người đi bộ đường dài vui vẻ giẫm đạp lên các di tích khảo cổ dễ bị tổn thương). Mặt khác, tiền từ du lịch có thể giúp tài trợ cho công tác bảo tồn và sinh kế bền vững. Quan điểm của chúng tôi: việc này có thể mang tính đạo đức. nếu thực hiện một cách chánh niệmĐiều đó có nghĩa là bạn phải lựa chọn thật cẩn thận cách thức, thời gian và lý do bạn đi. Hãy ủng hộ cộng đồng địa phương và công tác bảo tồn, đi du lịch gọn nhẹ, và tận dụng chuyến đi để học hỏi và vận động. Tránh những tour du lịch đại trà thiếu suy nghĩ. Hãy nhận thức rằng chuyến thăm của bạn là một đặc ân – chứ không phải là một quyền. Bằng cách tự tìm hiểu về các vấn đề, bạn (và những người khác) sẽ biến việc tham quan đơn thuần thành một trải nghiệm ý nghĩa. Theo nghĩa này, du lịch trở thành một hình thức quản lý tôn trọng.

Cuối cùng, đạo đức phụ thuộc vào tác động và mục đích. Ví dụ, nếu chuyến thăm Machu Picchu của bạn chỉ nhằm mục đích thu hút thêm nhiều du khách ghé thăm, thì đó là điều không khôn ngoan. Thay vào đó, nếu bạn đi một cách có kiểm soát và tôn trọng (có thể ghé thăm cả những góc ít người biết đến của công viên), thì bạn vẫn đang đóng góp. Nhiều điểm đến bị ảnh hưởng rõ ràng chào đón khách du lịch có trách nhiệm – xét cho cùng, du lịch đóng góp vào nền kinh tế của họ. Chỉ cần đảm bảo sự hiện diện của bạn mang lại nhiều lợi ích hơn (thông qua phí tham quan, nâng cao nhận thức, hỗ trợ) hơn là gây hại. Nguyên tắc chỉ đạo tốt nhất là: chỉ để lại dấu chân, và mang theo những hiểu biết sâu sắc để góp phần bảo vệ những gì bạn đã thấy.

Kết luận: Cửa sổ đang đóng lại

Kết luận Cửa sổ đang đóng lại

Chuyến hành trình qua những nơi đang dần biến mất này vẽ nên một bức tranh đáng suy ngẫm: những kỳ quan của Trái Đất đang bị đe dọa, và thời gian không đứng về phía chúng ta. Tuy nhiên, giọng điệu thì... không Tuyệt vọng. Lịch sử cho thấy hành động sáng suốt có thể tạo nên sự khác biệt. Cùng những thập kỷ đe dọa các rạn san hô và đảo nhỏ, Nghị định thư Montreal cũng đã đảo ngược sự suy giảm tầng ozone. Các khoản đầu tư lớn vào năng lượng tái tạo và du lịch bền vững đang gia tăng. Lựa chọn của mỗi người - dù là bù đắp cho một chuyến bay, vận động chính sách khí hậu, ủng hộ phục hồi rạn san hô hay du lịch một cách chu đáo - đều có thể đưa kim chỉ nam số phận về phía bảo tồn.

Với những du khách tận tâm, thông điệp là hãy trân trọng những điểm đến này khi chúng còn tồn tại, và hãy tiếp tục truyền tải câu chuyện của họ. Suy cho cùng, chính du khách cũng có quyền lực: nền kinh tế du lịch có thể chuyển hướng sang bảo vệ sinh thái khi du khách yêu cầu. Hãy tưởng tượng một nước Ý nơi doanh thu từ du khách Venice được dùng để tài trợ cho các công trình phòng chống lũ lụt và cơ sở hạ tầng ngầm mới. Hãy tưởng tượng một nước Úc nơi việc phục hồi rạn san hô được hỗ trợ bởi giá vé của mỗi chuyến lặn.

Trên hết, du khách và độc giả nên rời đi với niềm hy vọng xen lẫn quyết tâm. Hy vọng bởi vì ngay cả những hành động nhỏ bé - một bản kiến ​​nghị được ký, một khoản quyên góp được thực hiện, một câu chuyện được chia sẻ - cũng sẽ tích lũy. Hãy quyết tâm vì thời gian đang trôi nhanh: năm 2030 chỉ còn vài ngày nữa. Đến lúc đó, chúng ta có thể nhìn lại năm 2025 như thập kỷ cuối cùng của sự vô tư lự. Hãy để kiến ​​thức này thúc đẩy những bước tiến hướng tới một tương lai, nơi một đứa trẻ sinh ra hôm nay vẫn có thể nói rằng chúng bơi qua rạn san hô sống hoặc uống nước trong từ hồ băng trên núi.

Thế giới đang thay đổi, nhưng sự thay đổi này không phải là tất yếu. Cánh cửa bảo vệ những điểm đến này vẫn còn hé mở - chúng ta phải giữ nó hé mở chứ không phải đóng sầm lại. Vẻ đẹp sâu sắc và sự phong phú văn hóa của những nơi này có thể trường tồn, nếu chúng ta cùng nhau hành động kịp thời.