Cele mai bine conservate orașe antice: orașe fortificate atemporale
Construite cu precizie pentru a fi ultima linie de protecție pentru orașele istorice și locuitorii lor, zidurile masive de piatră sunt santinele tăcute dintr-o epocă apusă…
Varosha, cartierul de pe plaja orașului Famagusta, pe coasta de est a Ciprului, se află astăzi într-o tăcere stranie. Odată o stațiune modernă și plină de farmec, mărginită de hoteluri înalte și cafenele animate, a fost înghețată în timp din 1974. Astăzi, orizontul său degradat și nisipurile goale sunt accesibile doar câtorva vizitatori și soldați - un monument impresionant al divizării insulei. Foștii locuitori descriu Varosha ca fiind un loc „ca și cum ai trăi alături de fantome”, o ruină suprarealistă copleșită de natură, dar bântuită de amintiri. Acest articol urmărește arcul dramatic al Varoshei: perioada sa de glorie de la mijlocul secolului al XX-lea, abandonarea sa bruscă în haosul din 1974, deceniile ca zonă militară închisă și redeschiderea parțială controversată din ultimii ani. Explorăm moștenirea arhitecturală și biodiversitatea orașului părăsit, greutatea sa simbolică în procesul de pace din Cipru și speranțele și conflictele stârnite de planurile de reînviere a acestuia.
Cuprins
În anii 1960, Varosha a înflorit ca un far al turismului modern. De-a lungul acestei coaste mediteraneene de 5 kilometri, planificatorii și antreprenorii au construit hoteluri și blocuri de apartamente strălucitoare într-un stil internațional elegant - o viziune care se reflecta în arhitectura regiunii din epoca boom-ului. La începutul anilor 1970, Varosha era cunoscută drept „bijuteria coroanei industriei turistice din Cipru”, având peste 10.000 de paturi de hotel în stațiuni înalte, care aminteau de Costa Brava din Spania. Plajele sale mărginite de palmieri și clima caldă au transformat-o într-un magnet pentru turiștii și celebritățile europene. Vedete precum Elizabeth Taylor, Richard Burton și Brigitte Bardot și-au petrecut vacanțele acolo, iar Hotelul Argo de pe JFK Avenue se spunea că este preferatul lui Elizabeth Taylor. Un localnic a glumit că Varosha este „Riviera Franceză a Ciprului”, o capitală elegantă a vacanțelor, unde vizitatorii „vorbesc despre ea ca fiind centrul artei și al activității intelectuale”.
În 1973, Famagusta, din care Varosha era o suburbie, era principalul oraș turistic al insulei. Orizontul său cu turnuri moderniste – un contrast viu cu orașul medieval înconjurat de ziduri din apropiere – a atras comparații chiar și cu Las Vegas. După cum a remarcat un expert, Varosha își câștigase porecle precum „Riviera” sau chiar „Las Vegas-ul Mediteranei de Est”, unde elitele europene își petreceau odinioară vacanțele. În cafenelele și magazinele din Varosha, zumzetul turismului internațional se amesteca cu cultura cipriotă locală. În afara hotelurilor, vânzătorii vindeau suveniruri, iar palmierii se legănau de-a lungul aleilor. Arhitectura stațiunii îmbina motive mediteraneene cu o notă contemporană: promenade largi, balcoane și grădini cu vedere la mare, reflectând un Cipru globalizat dornic să-și cultive imaginea de destinație de lux.
Informații cheie (Varosha, înainte de 1974): populație ~39.000 (majoritate ciprioți greci); suprafață de 6 km²; infrastructură turistică cosmopolită. Conform unui calcul, Varosha găzduia singură zeci de mii de vizitatori simultan. Blocurile sale de apartamente și hotelurile ordonate („Farul Rixos”, „Hotelul Palm Beach” etc.) erau chintesența designului de vacanță de la mijlocul secolului, cu acoperișuri plate, piscine și fațade din sticlă cu vedere la mare.
Cronologia evenimentelor cheie:
| An | Eveniment |
|---|---|
| 1960 | Republica Cipru a fost fondată; zona Famagusta (inclusiv Varosha) este sub stăpânire cipriotă. |
| Anii 1960–1970 | Varosha s-a dezvoltat ca o stațiune balneară modernă; s-au construit hoteluri înalte; turismul a luat avânt. |
| 15 iulie 1974 | O lovitură de stat naționalistă greacă din Nicosia încearcă unirea cu Grecia. |
| 20 august 1974 | Turcia invadează Ciprul; Varosha este capturată de forțele turcești. 17.000 de locuitori fug. |
| August 1974–2020 | Varosha împrejmuită de armata turcă; intrarea interzisă; zona rămâne sigilată. |
| 1984 | Rezoluția 550 a Consiliului de Securitate al ONU condamnă orice așezare a nelocuitorilor și solicită controlul ONU asupra orașului Varosha. |
| 1992 | Rezoluția 789 a Consiliului de Securitate al ONU extinde controlul forțelor de menținere a păcii ale ONU asupra Varosha. |
| 2004 | Planul Annan al ONU pentru reunificare prevede retrocedarea Varoshei către ciprioții greci; plan respins de ciprioții greci. |
| 7 august 2017 | Ciprul de Nord deschide o mică plajă împrejmuită la Varosha doar turcilor și ciprioților turci. |
| 8 oct. 2020 | Liderul cipriot turc anunță deschiderea promenadei de pe malul mării din Varosha (vizita lui Erdogan). |
| 20 iulie 2021 | Liderul RTCN, Ersin Tatar, și președintele Turciei, Erdogan, anunță „a doua fază”: 3,5% din Varosha (inclusiv promenada) vor fi folosite de civili. |
| iulie 2021 | Consiliul de Securitate al ONU solicită anularea imediată a deschiderii zonei Varosha. |
| 2022–2024 | Redeschiderea parțială continuă (vizite turistice); organismele internaționale (UE, ONU, Consiliul Europei) condamnă acțiunile. |
Viața pașnică din Varosha s-a încheiat brusc în vara fierbinte a anului 1974. La începutul lunii iulie, o lovitură de stat la Nicosia, susținută de junta de guvernământ a Greciei, l-a răsturnat pe președintele Makarios și a solicitat unirea Ciprului cu Grecia. Turcia - una dintre puterile garante ale Ciprului - a răspuns pe 20 iulie 1974 trimițându-și armata pe insulă. În zilele următoare, lupte intense au cuprins Famagusta. Până la mijlocul lunii august, forțele turcești au avansat asupra orașului, cucerind Varosha. Locuitorii ciprioți greci din Varosha au fugit panicați. Conform estimărilor, aproximativ 17.000 de ciprioți greci - aproape toată populația suburbiei - au evacuat Varosha înainte de avansul turcesc de la sfârșitul lunii august 1974. Femeile, copiii și vârstnicii s-au urcat în autobuze spre sud în timp ce artileria bubuia; au lăsat în urmă case, mașini și afaceri literalmente peste noapte.
Se spunea că locuitorii și-au închis casele și au fugit, unii chiar lăsându-și cheile mașinii în contact. Bazele suverane britanice din apropierea orașului Dhekelia au oferit refugiu multora care fugeau din Varosha; de fapt, refugiații s-au revărsat în taberele înființate în zona britanică. În câteva ore, străzile din Varosha erau pustii. Pe 14 august 1974, comandanții turci au ordonat închiderea orașului Varosha. Garduri de sârmă ghimpată și puncte de control au fost ridicate în jurul întregului district, iar accesul a fost interzis. Hotelurile și blocurile de apartamente moderne și emblematice, odinioară pline de familii și turiști, au rămas brusc goale. După cum spunea un observator, Varosha s-a transformat peste noapte dintr-o stațiune înfloritoare într-un „oraș fantomă” - „o colecție stranie de hoteluri și reședințe dărăpănate, într-o zonă militară în care nimănui nu i s-a permis să intre”.
Mișcarea armatei turce a înghețat efectiv Varosha ca fortăreață. Alături de noua administrație cipriotă turcă a Famagustei, Ankara a preluat controlul asupra Varoshei și a ținut-o sub pază militară. A urmat o împărțire de facto a Ciprului: forțele turcești au ocupat în cele din urmă aproximativ 37% din insulă, înființând Republica Turcă a Ciprului de Nord (RTCN) nerecunoscută în 1983. În schimb, ciprioții greci au păstrat aproximativ 43% în sud. Varosha se afla direct pe partea turcă a liniei de demarcație, imediat la nord de Zona tampon a Națiunilor Unite care traversează Famagusta. Orice fost rezident cipriot care trecea din sudul cipriot grec în Varosha risca acum arestarea.
La nivel internațional, invazia și împărțirea au atras condamnări rapide. Consiliul de Securitate al ONU a cerut un armistițiu (Rezoluțiile 353 și 354) și ulterior a condamnat împărțirea ca fiind inacceptabilă. Turcia și-a invocat drepturile în temeiul Tratatului de Garanție din 1960, dar multe țări au considerat invazia ca fiind disproporționată. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului 1974, un armistițiu a fost menținut, lăsând Varosha și întregul est al insulei sub control turc. În deceniile care au urmat, Varosha a rămas o zonă militară închisă. Niciun civil – nici ciprioții greci, nici altcineva – nu a avut voie să intre. Potrivit surselor cipriote turce, singurele persoane cărora li s-a permis accesul în Varosha au fost soldații turci și, mai târziu, unii oficiali ONU. „O reprezentanță auto încă aprovizionată cu mașini din 1974” și manechinele din ferestrele hotelurilor au devenit mărturii tăcute ale abandonării grăbite.
În următoarea jumătate de secol, Varosha s-a decăzut într-o tăcere stranie. Acoperișurile s-au prăbușit, zidurile s-au dărâmat, iar plantele au recuperat străzile. În enclava împrejmuită, natura a avut frâu liber. Dune de nisip pluteau în curți odinioară îngrijite, iar printre ruine creșteau dese cactuși de măsline și alte arbuști. Țestoasele marine, care până atunci cuibăriseră pe plajele liniștite ale Varoshei, s-au întors nestingherite de oameni - o priveliște uimitoare în Marea Mediterană. Un cipriot care s-a întors a spus: „Tufișurile de măsline au invadat întreaga suprafață de șase kilometri pătrați. Sunt copaci care au răsărit prin sufragerii. Este un oraș fantomă”.
Eleganță abandonată: Hoteluri și blocuri de apartamente impunătoare – cândva simboluri ale luxului modern – stau goale în Varosha. Formele lor scheletice, cu geamuri sparte și balcoane ruginite, se profilează în tăcere peste străzile pustii. Christos, un cipriot grec care a evadat în 1974, a descris cum s-a întors lângă garduri ani mai târziu: „Vezi cum natura preia controlul. Tufișuri de oțet... copaci care au răsărit prin sufragerii. E un oraș fantomă”. Chiar și plaja – kilometri întregi de nisip auriu – era invadată de vegetație sălbatică și de broaște țestoase care își făceau cuib. În 2014, un reportaj BBC a menționat că „broaște țestoase marine rare” își făceau cuib pe faleza goală a orașului Varosha, un exemplu viu al biodiversității neplanificate care a înflorit în abandon.
Pentru locuitorii îngrădiți din Cipru, Varosha a devenit un simbol puternic. Turnurile gri și străzile măturate de nisip erau amintiri vizibile ale războiului și pierderilor. Foștii locuitori numesc adesea Varosha un „coșmar viu”: o cipriotă a spus că s-a întors să-și vadă casa copilăriei în spatele unui gard ghimpat, doar pentru a găsi „ceva de genul unui coșmar post-apocaliptic”. Un localnic își amintește șocul de a vedea manechine încă în vitrine și mașini din 1974 ruginind în parcări - vestigii ale unei lumi brusc înghețate. Mulți au descris Varosha ca adăpostind o „noțiune romantizată” a epocii de aur trecute a insulei.
În mijlocul acestei decăderi, anumite părți din Varosha au atras „turism negru”. Curioșii riscau ocazional să se strecoare în zonă pentru a fotografia ruinele. Armata turcă a răspuns avertizând că orice intrus va fi împușcat. De fapt, semnele de pe bariere avertizau „interzisă fotografierea”, iar forțele de menținere a păcii ONU care patrulau zona tampon interziceau sever orice trecere. Pentru străini, Varosha era adesea portretizată ca o junglă urbană pitorească: un scriitor de călătorii a descris vopseaua decojită, arbuști sălbatici în jardiniere și chiar smocuri tinere de iarbă care răsăreau din covoarele luxoase ale hotelurilor lăsate în urmă.
Simbolism și statut juridicNațiunile Unite nu au recunoscut niciodată suveranitatea turcă asupra Varosha. În mai 1984, Rezoluția 550 a Consiliului de Securitate al ONU a declarat că orice încercare de a coloniza Varosha „de către alte persoane decât locuitorii săi este inadmisibilă” și a solicitat plasarea zonei sub administrația ONU. În 1992, Rezoluția 789 a reiterat acest lucru și a extins supravegherea forțelor de menținere a păcii ale ONU pentru a include și Varosha. De-a lungul anilor 1990 și 2000, fiecare propunere majoră de pace din Cipru - inclusiv Planul Annan din 2004, sponsorizat de ONU - a tratat Varosha ca proprietate a rezidenților greco-ciprioți inițiali. În special, Planul Annan ar fi returnat Varosha (aproximativ 20% din ea inițial) acelor proprietari, ca parte a unei noi federații. (Ciprioții greci au respins acest plan, în care ¾ din Varosha s-ar fi întors în cele din urmă.) Cazurile de drept internațional, cum ar fi Loizidou v. Turcia și Lordos v. Turcia, au recunoscut drepturile de proprietate ale proprietarilor strămutați din Varosha și au dispus despăgubiri pentru pierderile lor. Prin urmare, din punct de vedere juridic, Varosha rămâne proprietatea pierdută a locuitorilor săi greco-ciprioți, dar geopolitic a rămas blocată sub control militar turc și al ONU.
Timp de decenii, statutul Varoshei a fost un punct central în negocierile pentru soluționarea disputei cipriote. Fiecare summit sau declarație majoră l-a menționat. Ciprioții greci au cerut în mod constant restaurarea Varoshei ca o condiție prealabilă pentru o soluționare, considerând revenirea acesteia un simbol al justiției și reconcilierii. Ciprioții turci și Turcia, în schimb, au insistat asupra reluării mai întâi a discuțiilor pe o nouă bază. Divizarea Ciprului s-a consolidat într-un status quo dificil: nordul (inclusiv Varosha) a guvernat sub numele de RTNC, iar sudul sub numele de Republica Cipru (membru UE din 2004).
ONU a ținut deschis „dosarul Varosha”: forța ONU de menținere a păcii (UNFICYP) staționată în satul Paralimni, la graniță, a facilitat frecvent discuțiile privind consolidarea încrederii, sugerând ocazional acces limitat pentru proprietarii inițiali. În 2017, de exemplu, discuțiile ONU au avut în vedere o administrație comună greco-turcă a Varosha temporar. Dar, fără un acord cuprinzător, astfel de idei au eșuat. În paralel, Consiliul de Securitate al ONU a reiterat în repetate rânduri că nicio acțiune unilaterală în Varosha nu va fi permisă. În special, o declarație prezidențială a CSONU din octombrie 2020 „a reafirmat statutul Varosha, așa cum este prevăzut în” Rezoluțiile 550 și 789 și „a reiterat că nu ar trebui întreprinse acțiuni în legătură cu Varosha care nu sunt în conformitate cu aceste rezoluții”. Cu alte cuvinte, linia oficială a ONU a fost că Varosha poate fi returnată doar proprietarilor săi de drept și sub auspiciile ONU, nu prin intermediul vreunei populații sau dezvoltări externe.
Incapacitatea de a rezolva problema Varosha a blocat eforturile de pace. După cum se menționa într-un raport al Consiliului Europei din 2024, Varosha este „una dintre cele mai șocante urme ale intervenției armatei turce în nordul Ciprului în 1974”, iar soarta sa rămâne legată de orice soluționare finală. Proiectele de rezoluție ale organismelor internaționale au cerut în repetate rânduri restituirea sa. De exemplu, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a cerut ca Varosha să fie returnată locuitorilor săi de drept „în conformitate cu Rezoluțiile 550 și 789 ale Consiliului de Securitate al ONU, plasând-o sub controlul ONU”. Astfel, Varosha a devenit un simbol puternic în diplomația „conflictului înghețat”: pentru ciprioții greci, aceasta întruchipează dreptatea pentru victimele invaziei; pentru ciprioții turci, este o monedă de schimb; iar pentru mulți diplomați străini, este un test decisiv pentru a vedea dacă Turcia va respecta dreptul internațional.
În ciuda deceniilor de închidere, la sfârșitul anului 2020, autoritățile turce și cipriote turce au anunțat începutul unei redeschideri treptate a zonei Varosha - o mișcare care a răsturnat status quo-ul și a provocat un val de indignare internațional. Pe 6 octombrie 2020, președintele turc Erdoğan și liderul cipriot turc Ersin Tatar au declarat împreună că zona de coastă împrejmuită a zonei Varosha va fi deschisă civililor. În câteva zile, secțiuni restricționate ale promenadei de pe malul mării au fost deblocate pentru ca ciprioții turci (și turiștii cu pașapoarte) să le poată vizita. Deși inițial a fost implicată doar o fâșie din Varosha (aproximativ 300 de metri de țărm și câteva blocuri), a fost prima dată în 46 de ani când vreo parte a zonei închise a primit vizitatori non-militari.
Oficialii ciprioți turci au încadrat acest lucru ca o restaurare a drepturilor civile. Ersin Tatar a vorbit despre redeschiderea Varoshei ca parte a reconstruirii „capitalei noastre” și a promis o „administrație civilă” care să o gestioneze. Erdoğan a salutat această mișcare în termeni grandioși: „O nouă eră va începe în Maras, care va fi în beneficiul tuturor”, a spus el la o ceremonie din 2020. (Maras este numele turcesc pentru Varosha.) Erdoğan a insistat că embargoul de decenii asupra Varoshei a eșuat și a sugerat că ciprioții greci nu au dreptul să stea pe pământul ciprioților turci. La sfârșitul anului 2020, ministerul de externe al Turciei a denunțat pozițiile ONU asupra Varosha ca fiind „nefondate” și a insistat că Varosha a fost teritoriu turcesc din 1974 încoace.
Această mișcare a înfuriat rapid guvernul cipriot grec și aliații săi. Președintele Ciprului, Nicos Anastasiades, a acuzat Turcia de o „încălcare clară” a rezoluțiilor ONU și de expropriere ilegală. Prim-ministrul Greciei, Kyriakos Mitsotakis, a avertizat asupra unor posibile sancțiuni din partea UE dacă Turcia nu renunță. În octombrie 2020, ministrul de externe al Ciprului a făcut apel la Consiliul de Securitate al ONU, care a emis un comunicat de presă prin care condamna decizia și solicita anularea acesteia. CSONU a reamintit tuturor părților că „nu trebuie întreprinse nicio acțiune în legătură cu Varosha” în afara cadrului convenit de ONU. UE a numit în mod explicit redeschiderea „unilaterală” și „inadmisibilă”, președintele Consiliului European, Charles Michel, și șeful afacerilor externe ale UE, Josep Borrell, avertizând ambii Turcia că riscă să încalce obligațiile legate de Cipru. Secretarul de stat american, Antony Blinken, a numit, de asemenea, redeschiderea „inacceptabilă” și a cerut anularea acesteia.
Pe 20 iulie 2021 – cu ocazia celei de-a 47-a aniversări a invaziei – RTCN a anunțat o nouă deschidere în „a doua fază”. Ciprioții turci au declarat că 3,5% din suprafața Varoshei (aproximativ 136 de hectare) va fi transferată de la controlul militar la cel civil, dincolo de promenada deja deschisă. Președintele Erdoğan, aflat în vizită în nord, și-a repetat tonul sfidător: Varosha era acum „teritoriu RTCN” și a sărbătorit depășirea a ceea ce a numit „eșecul” ONU în privința Ciprului. El a reiterat faptul că redeschiderea Varoshei va crea prosperitate „spre binele tuturor” de pe insulă. Prim-ministrul Tatar a declarat că este necesară o investiție de 10 miliarde de euro pentru a revigora Varosha, iar forțele RTCN au început să elaboreze planuri de zonare și dezvoltare.
Redeschiderea parțială a orașului Varosha în 2020 a permis unor ciprioți turci și turiști să acceseze plajele sale abandonate. Mai sus, vizitatorii se plimbă de-a lungul plajei împrejmuite a orașului Varosha, încadrată de un hotel în ruine. Aceasta a marcat prima dată în ultimele decenii când civilii au pășit legal pe țărmurile orașului Varosha. Deși zona este deschisă, controlul rămâne strict: doar persoanele cu pașapoarte turcești sau RTNC au fost admise prin punctele de control, iar municipalitatea RTNC a închiriat umbrele și șezlonguri ciprioților turci.
Grecia, Cipru și o mare parte a comunității internaționale au reacționat cu furie. Consiliul de Securitate al ONU – într-o declarație unanimă din iulie 2021 – a cerut „anularea imediată” a tuturor măsurilor luate din octombrie 2020, avertizând că actele unilaterale privind Varosha „subminează perspectivele de a ajunge la o soluționare cuprinzătoare”. Parlamentul European a cerut chiar, la sfârșitul anului 2020, sancțiuni împotriva Turciei dacă deschiderea conflictului ar avea loc. La Washington, SUA s-au alăturat corului: un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a calificat orice încercare de a soluționa conflictul din Varosha din partea unor străini drept „contrară rezoluțiilor ONU” și inacceptabilă.
Turcia și Ciprul de Nord, la rândul lor, au respins pur și simplu aceste critici. Guvernul de la Ankara și mass-media sa au prezentat declarațiile ONU și UE ca fiind părtinitoare. Purtătorii de cuvânt ai Ministerului turc de Externe au remarcat că Turcia nu a recunoscut niciodată Republica Cipru ca unic guvern și le-au reamintit criticilor că, în timpul negocierilor de pace, liderul Ciprului a acceptat implicit un rezultat cu două zone. Conducerea TRNC a condamnat cererile europene ca fiind „dictate de ciprioții greci”, insistând că soarta Varoshei ar trebui decisă de ambele comunități. Într-un gest de sfidare, chiar înainte de a deschide noi zone în 2021, TRNC a retras pașapoartele cipriote ale 14 oficiali (inclusiv Tatar) considerați responsabili pentru drepturile de proprietate cipriote grece, în temeiul unei legi care îi etichetează drept „inamici publici”.
Disputa de la Varosha a atras rapid puteri externe. Statele Unite, Uniunea Europeană, Regatul Unit și Organizația Națiunilor Unite au emis declarații în care au cerut reținere. Printre actorii ONU, secretarul general António Guterres a continuat să insiste pentru reluarea discuțiilor și a reiterat că Varosha ar trebui să se întoarcă la proprietarii săi de drept sub auspiciile ONU. Declarația Consiliului de Securitate din 23 iulie 2021 - extrem de critică - a fost susținută chiar și de aliatul tradițional al Turciei, Pakistanul; doar SUA s-au abținut în loc să blocheze limbajul. La Bruxelles, liderii UE, la summiturile succesive, au „salutat” apelurile din partea Ciprului și Greciei pentru sancțiuni, deși nu au propus noi măsuri. Cu toate acestea, șefului politicii externe a UE, Borrell, a avertizat că, dacă Turcia insistă, s-ar putea confrunta cu consecințe politice. Chiar și Parlamentul European - în mod normal un forum de rezoluții simbolice - a adoptat o moțiune fermă, neobligatorie, la sfârșitul anului 2020, prin care condamna Turcia și solicita sancțiuni financiare.
Nu a fost vorba doar de condamnări. Unele voci mai puțin cunoscute au implorat calmul. O mână de activiști de stânga și ONG-uri au susținut că menținerea Varoshei închise a împiedicat de fapt o reconciliere reală. Grupurile civice turco-cipriote (adesea critice la adresa propriei conduceri) au subliniat că deschiderea unui segment de plajă a fost un pas minim de consolidare a încrederii, deoarece nu a făcut mai mult decât ceea ce RTCN promisese deja unilateral cu ani în urmă. Într-adevăr, chiar și în Ciprul de Nord a existat disidență. După deschiderea plajei din 2017, organizațiile societății civile din Nicosia și Famagusta au declarat un boicot al Varoshei, numind ocupația sa continuă „o rușine pentru umanitate” și comparând plaja închisă cu „plajele doar pentru albi” din Africa de Sud apartheid. Unii ciprioți turci se temeau că liderii lor foloseau Varosha ca o stratagemă populistă înainte de alegeri.
Politicienii opoziției din Ankara și din comunitatea cipriotă turcă au tras și ei semnale de alarmă. Fostul președinte al TRNC, Mustafa Akinci (el însuși cosemnatar al Planului Annan din 2004), a criticat orice redeschidere unilaterală, avertizând că aceasta ar cimenta o divizare permanentă. El și alții au avertizat că riscarea negocierilor de pace ar putea izola Turcia și ar putea întări intransigența ciprioților greci. În cadrul UE, principalul argument al Ciprului a fost că discuțiile de soluționare la nivelul întregii insule ar trebui reluate doar pe o bază bicomunitară, bizonală (modelul constituției din 1960). În schimb, oficialii turci au început să vorbească deschis despre două state suverane în Cipru, reflectând o acceptare tot mai mare a diviziunii permanente.
Până la mijlocul anului 2021, însă, niciuna dintre părți nu a dat înapoi. Varosha a rămas în prim-planul diplomației cipriote: fiecare întâlnire internațională a țărilor garante (Turcia, Grecia, Regatul Unit) sau a trimisilor ONU a menționat-o. În iunie 2022, de exemplu, mediatorul ONU Jane Holl Lute a informat Consiliul de Securitate în mod specific despre Varosha, insistând asupra unor măsuri care să respecte dreptul internațional. În Europa, liderii greci și ciprioți au folosit fiecare summit cu Turcia (întâlniri NATO, dialoguri UE-Turcia) pentru a cere oprirea redeschiderii Varoshei. În schimb, Turcia și-a întărit poziția, semnalând că va continua să redezvolte zona, indiferent de criticile externe.
Având în vedere că anumite părți din Varosha sunt acum deschise vizitatorilor, întrebarea se îndreaptă către ce va urma. Timp de decenii, orașul a fost neglijat, infrastructura sa s-a prăbușit. Acum, autoritățile locale din Ciprul de Nord au început să elaboreze planuri de repopulare și reconstrucție a orașului Varosha - deși autoritatea cui rămâne contestată. Guvernul TRNC a lansat propuneri pentru hoteluri, apartamente și magazine în zona redeschisă, promițând că Varosha va „reveni la starea sa de prosperitate anterioară”. Rapoartele menționează chiar și un proiect de plan general care prevede facilități turistice moderne integrate cu conservarea culturală. Unii vizionari vorbesc despre o înviere cu utilizare mixtă: hoteluri și porturi de agrement alături de muzee pentru a comemora anul 1974 și parcuri pentru pace pentru a reuni comunitățile.
Mulți din partea cipriotă turcă anticipează beneficii economice. Economia RTCN este puternic dependentă de turism și de subvențiile din Turcia. Revitalizarea Varoshei, chiar și parțială, ar putea atrage noi vizitatori (în 2021 s-a observat un mic boom turistic de-a lungul coastei Gazimağusa). Susținătorii citează cifre precum 10 miliarde de euro de investiții potențiale necesare pentru restaurarea completă a Varoshei. Municipalitatea Gazimağusa (Famagusta) a sugerat o dezvoltare ambițioasă care prevede dublarea populației districtului odată ce revenirea în siguranță a proprietarilor originali va fi posibilă. (Autoritățile cipriote greco-cipriote din Republica Cipru au reacționat amenințând că vor bloca fondurile UE în nord dacă ar fi permisă orice dezvoltare subvenționată din granturi europene.)
Cu toate acestea, această inițiativă se confruntă cu provocări uriașe. Clădirile abandonate sunt nesigure din punct de vedere structural; anii de neglijență înseamnă că multe dintre ele trebuie demolate sau reconstruite complet. Orice plan de reamenajare trebuie să țină cont de drepturile de proprietate contestate. Ciprioții greci care dețin o mare parte din terenuri cer fie restituirea integrală, fie despăgubiri. Guvernul cipriot a insistat că nu va recunoaște niciodată nicio implementare a legii proprietății refugiaților din 1974 (cunoscută sub numele de Comisia pentru Proprietăți Imobile), înființată de Ciprul de Nord. Într-adevăr, conform legislației RTNC, proprietarii inițiali au fost deposedați de drepturile lor de cetățenie. Astfel, revitalizarea Varosha fără rezolvarea acestor dificultăți juridice ar putea declanșa noi dispute.
Există, de asemenea, preocupări legate de conservarea culturală și a mediului. Izolarea îndelungată a orașului Varosha a permis speciilor rare să prospere pe coasta sa. Experții notează că plajele sale sunt locuri importante de cuibărit pentru țestoasele cățărătoare, care sunt protejate de legislația europeană. Unele grupuri de mediu susțin că, înainte de orice reamenajare, trebuie efectuate evaluări ecologice amănunțite. Clădirile și amenajările străzilor abandonate din Varosha au, de asemenea, valoare patrimonială: reprezintă o imagine unică a Ciprului cosmopolit din anii 1960. UNESCO (care a înscris Orașul Vechi din Famagusta ca sit al Patrimoniului Mondial în 2013) a avertizat împotriva modificării caracterului zonei fără garanții stricte. Conservatorii se tem că construcțiile pripite ar putea distruge însăși „autenticitatea” care face ca Varosha să fie interesantă ca ruină.
Au apărut idei locale pentru a echilibra conservarea cu renovarea. În special, unii ciprioți propun transformarea Varosha într-un eco-oraș și un parc al păcii - practic un memorial viu. Tânăra arhitectă Vasia Markides (a cărei familie este originară din Varosha) are în vedere un proiect de ecologie urbană: împletirea de spații verzi, instalații de artă și centre comunitare în blocurile părăsite, transformând Varosha într-un model de sustenabilitate și turism bicomunitar. Ea a adunat susținători ciprioți greci și turci în această cauză, punând accent pe curățarea mediului și reconcilierea culturală. După cum spune Markides, ea „s-a simțit motivată să vadă acest loc renaște”, simțind că Varosha încă deținea „energia... care era odată acolo”. Unii academicieni și urbaniști au schițat planuri de „reutilizare ușoară” - păstrarea fațadelor, instalarea de grădini botanice pe foste piețe și crearea de muzee care spun povestea Ciprului divizat.
Pe teren, o provizorie relansare a turismului este în curs de desfășurare. Din 2020, autoritățile au emis permise speciale care le permit turiștilor să intre în Varosha prin tururi ghidate. Potrivit presei turcești, până la mijlocul anului 2024, peste 1,8 milioane de oameni vizitaseră țărmurile Varoshei. În practică, majoritatea vizitatorilor sunt excursioniști de o zi din Ciprul de Nord (și Turcia), care se plimbă de-a lungul plajei redeschise sau privesc în oraș prin garduri. Hotelurile și restaurantele nu s-au redeschis încă în Varosha; în schimb, chioșcurile și cafenelele servesc băuturi răcoritoare pe plajă. Afacerile locale din apropiere de Famagusta au început să deservească acești vizitatori, oferind închirieri de biciclete (așa cum se vede în afara punctului de control) și tururi fotografice.
Cu toate acestea, tensiunile rămân palpabile. Ciprioții greci văd chiar și aceste tururi ca pe o normalizare a unui status quo ilegal. Unii ciprioți greci care traversează ocazional zona tampon pentru a arunca o privire asupra orașului Varosha refuză să pună piciorul înăuntru, considerând orice participare ca o legitimare a preluării. Diviziunea memoriei persistă: ciprioții greci vorbesc adesea despre Varosha în șoaptă, jelind casele familiei pierdute; ciprioții turci care au crescut sub umbra ei vorbesc despre curiozitate și oportunism. „Varosha este în ADN-ul nostru, la bine și la rău”, spune un ghid cipriot turc. Deocamdată, Varosha reprezintă un spațiu contestat - parțial o curiozitate turistică, parțial un simbol național și parțial o monedă de schimb.
Varosha de astăzi nu este doar o relicvă urbană; este, de asemenea, un ecosistem în microcosmos. Biologii observă că fauna urbană și-a găsit refugiul aici. În ruinele liniștite, pisicile sălbatice cutreieră libere, stăpânii cuibăresc în ferestrele cu obloane, iar arbuștii sălbatici recuperează asfaltul. Cactusul țepușă (nopal) a devenit omniprezent; localnicii comentează că fructul său, „babutsa”, a devenit o nouă recoltă pentru sătenii din jurul Famagustei. În mod interesant, un virus vegetal care a lovit babutsa din Varosha a ajuns să se răspândească în grădinile din exterior, o reamintire a faptului că nici măcar o zonă abandonată nu poate rămâne izolată ecologic. Povestea Varoshei rezonează astfel în discipline diverse precum studiile de conflict și ecologia urbană: este o „criză imobiliară” pentru foștii proprietari, dar și un laborator viu al modului în care natura colonizează ruinele umane.
Din punct de vedere cultural, Varosha ocupă mințile ciprioților ca un „peisaj psihologic al memoriei”. Pentru mulți ciprioți greci, este un paradis pierdut al verilor din copilărie; pentru ciprioții turci, simbolizează atât oportunitatea, cât și o amintire a înfrângerii. Această dualitate apare în artă, literatură și istorie orală. Fotografii și cineaștii au fost mult timp atrași de coridoarele sale goale - un fundal straniu care ilustrează pierderea. Metafora orașului fantomă apare în discursul local. De exemplu, o cipriotă turcă care a urmărit Varosha cum se descompune din casa ei din apropiere a descris-o simplu: „Era exact ca și cum ai fi trăit alături de fantome”.
Ambele comunități atribuie un simbolism profund: pentru greci, Varosha reprezintă strămutarea și trădarea internațională; pentru turci, reprezintă o zonă de securitate câștigată cu greu (pentru unii) sau o pată pe cauza lor (pentru alții). Comentatorii remarcă uneori că Varosha este la fel de prezentă în minte ca și pe hartă: istoricii susțin că orice colonizare a Ciprului trebuie să găsească o modalitate de a gestiona moștenirea Varoshei - fie prin restituirea ei, fie prin compensarea proprietarilor, fie prin construirea unui memorial. În absența unui tratat de pace, Varosha rămâne un barometru al tensiunilor intercomunitare și un test de turnesol pentru orice formule propuse pentru „două state”.
Arcul orașului Varosha – de la o stațiune însorită la un oraș fantomă tăcut – surprinde tragedia cipriotă de amploare. Obloanele sale au fost închise timp de peste cincizeci de ani, iar dezbaterea despre viitorul său continuă. Recentele redeschideri parțiale au adus o nouă atenție, dar au reaprins și vechi nemulțumiri. Începând cu 2025, Varosha rămâne o intrigă divizată: una dintre retoricile Turciei, una dintre pretențiile Ciprului și una dintre rezoluțiile ONU fără răspuns. Totuși, chiar și în această incertitudine, se adaugă noi straturi: reînnoirea naturii, planuri în devenire pentru o reamenajare durabilă și rezistența memoriei.
În Varosha de astăzi, macaralele nu au început încă să fie construite, dar turiștii precauți se pot plimba pe plajă și pot simți scârțâitul balcoanelor uzate. Comunitatea internațională urmărește cu atenție situația. Va rămâne Varosha un instrument al unui impas - sau poate deveni o punte, oricât de fragilă, între două popoare cipriote? Timpul va spune, dar siluetele goale ale orașului vor continua să stârnească pasiuni și imaginație mult timp după ce luminile sale au fost stinse pentru prima dată.
Construite cu precizie pentru a fi ultima linie de protecție pentru orașele istorice și locuitorii lor, zidurile masive de piatră sunt santinele tăcute dintr-o epocă apusă…
În timp ce multe dintre orașele magnifice ale Europei rămân eclipsate de omologii lor mai cunoscuți, este un magazin de comori de orașe fermecate. Din atractia artistica...
Franța este recunoscută pentru moștenirea sa culturală semnificativă, bucătăria excepțională și peisajele atractive, ceea ce o face cea mai vizitată țară din lume. De la a vedea vechi…
Examinând semnificația lor istorică, impactul cultural și atractivitatea irezistibilă, articolul explorează cele mai venerate locuri spirituale din întreaga lume. De la clădiri antice la uimitoare…
Cu canalele sale romantice, arhitectura uimitoare și marea relevanță istorică, Veneția, un oraș fermecător de la Marea Adriatică, fascinează vizitatorii. Centrul minunat al acestei…
