What is a micronation vs. a country?

A micronation is a self-declared entity that mimics a country but has no official recognition or sovereignty over internationally-acknowledged territory. A sovereign country is recognized by other states and typically meets criteria like a permanent population and effective government. Micronations may issue passports and hold “elections,” but none of these actions carry legal force beyond the micronation itself.

How many micronations exist?

Estimates vary. By some counts, over 50 active micronations exist today, possibly up to a few hundred if one includes very minor claims. However, most are very small or short-lived. The better-known ones (Sealand, Liberland, Molossia, etc.) number only in the dozens.

Montevideo Convention – does it apply?

The Montevideo Convention’s four criteria (people, territory, government, diplomatic capacity) describe a state. Micronations usually fail at least one: e.g. Sealand has almost no population, and Liberland has no governance power on its land. Even if a micronation hypothetically met those criteria, the Convention itself does not compel other states to grant recognition. In fact, many legal experts say satisfying Montevideo would still be insufficient without political acceptance.

Where exactly is Sealand?

Off the east coast of England, 11–13 km out to sea. It’s at Roughs Tower, an old wartime fort. The nearest land is Suffolk/Essex, but you have to take a boat to get there.

Who founded Sealand and why?

Major Paddy Roy Bates, a pirate-radio entrepreneur, founded it in 1967. He wanted to broadcast radio outside UK regulations. When a rival pirate group tried to take over the fort, Bates physically ousted them and declared the Principality of Sealand on September 2, 1967.

Is Sealand a real country? Recognized?

No. Sealand is not recognized by any UN member state. It called itself a country, but legally it’s just an offshore platform. The UK later extended its territorial waters to include it, so Britain considers it UK territory. (Germany sent a diplomat there in 1978, but that was not a formal recognition.)

Can you visit Sealand?

Only with permission. There is no public ferry. Visits are arranged via Sealand’s government on a case-by-case basis. In practice, people have reached Sealand by hiring local fishermen (like Joe Hamill’s voyages). Safety-wise, it’s generally safe but remote; risk comes mainly from boat travel. You definitely need official approval to step on the fort.

Does Sealand issue passports, currency, stamps? Are they valid?

Yes, but not valid internationally. Sealand issued its own passports, stamps, and even a currency. However, these are souvenirs. The EU called Sealand passports “fantasy passports” and Sealand withdrew them in 1997 amid scandal. Its coins and stamps exist only as collectibles. None has any legal standing for travel or commerce in the real world.

What happened in the 1978 Sealand attack?

In 1978, a German man (Alexander Achenbach) who had a Sealand passport tried to buy Sealand and then used mercenaries to attack it while Roy Bates was abroad. Michael Bates, Roy’s son, was taken hostage briefly, but he overpowered the invaders and captured them. The situation was resolved after a German diplomatic mission negotiated their release. Bates then claimed the German envoy’s visit as recognition, but Germany did not officially recognize Sealand.

What is Sealand’s legal status after UK waters extension?

When the UK extended its territorial waters to 12 nautical miles in 1987, Sealand fell inside UK sovereignty. Legally this means British law applies. Some analysts note that because Sealand is a man-made platform (not natural land), it probably wouldn’t meet even British legal definitions of statehood. Today, Sealand exists more as a legacy claim: the Bates family owns and inhabits the structure, but the UK could in theory require them to follow its laws on the platform.

Who owns and runs Sealand now?

After Roy Bates died in 2012, his son Michael took over. Michael is recognized internally (by fans and caretakers) as “Prince Michael.” He oversees everything from England. On the platform itself, two appointed caretakers live on-site on rotating shifts. Roy’s grandson occasionally visits. In sum, Sealand is still run by the Bates family as a sort of hereditary principality, but with a staff doing the maintenance.

Where exactly is Liberland (Gornja Siga)?

Liberland’s territory is a 7 km² stretch of floodplain along the Danube River. It lies on the Croatian side of the river, adjacent to the village of Mali Zdenci. The area is mostly woodland and sandbars. It’s essentially a strip of land that Croatia and Serbia disputed in their 1947 border agreement – neither country considered it theirs, leading Jedlička to claim it.

Who founded Liberland and why?

Vít Jedlička, a Czech libertarian activist, founded Liberland in April 2015. He chose the spot believing it was unclaimed (terra nullius). Jedlička was motivated by his ideology of minimal state and personal freedom. He envisioned Liberland as a tax-haven for entrepreneurs with a crypto-based economy. In short, he wanted to start a country reflecting libertarian ideals on land he thought nobody owned.

Is Liberland recognized by any country?

No. Zero countries formally recognize Liberland. Both Croatia and Serbia have dismissed it: Croatia called it “provocative” and arrests anyone trying to enter, and Serbia called the claim trivial. Even Czech authorities warned citizens not to travel there. Liberland has not achieved diplomatic relations with any UN country. In practice, the Croatian government still administers the land it claims there, and will enforce its own laws, ignoring Liberland’s existence.

How can I become a citizen of Liberland?

You can apply online at the Liberland website. Anyone meeting their conditions (generally no criminal record, agree to their minimal-government principles) can apply. As of 2024, about 1,200 people have registered and paid for citizenship passports. Jedlička offered citizenship to anyone who physically stayed in Gornja Siga for a week as well. But remember, Liberland citizenship is symbolic: it does not replace your real nationality and carries no legal rights.

Can you visit Liberland? Who controls access?

In practice, no, at least not legally. Croatia controls the land and will not let people through. They have frequently blocked access and detained those who try to enter the territory. Even entering by river boat can get you arrested, as some did in 2015 and beyond. Croatia treats any entry as an illegal border crossing under its law. Serbia likewise has jurisdiction on the opposite bank, so neither side allows the claim. Thus you cannot legitimately visit Liberland without breaking the law of Croatia (and/or Serbia).

What is Liberland’s political and economic model?

Officially, Liberland is a self-described libertarian state. Jedlička and his provisional government promote minimal government, flat or no taxes, and voluntary, digital-era governance. They aimed to use cryptocurrencies, issuing their own tokens (“Merit”), and accepting Bitcoin donations. Economically, Liberland’s “government” says it funds itself via voluntary taxation of investors and donors. By 2023 it reported about $1.5 million in revenue (primarily from donations) and virtually all reserves in Bitcoin. There’s no real economy on Gornja Siga (no agriculture, no industry) – the model relies entirely on digital and remote activities.

What legal challenges or border disputes affect Liberland?

The main problem is the Croatia–Serbia border dispute around the Danube. Neither side wants to give up Gornja Siga, so Croatia (the upper Danube authority) enforces strict control. Legally, Croat courts have repeatedly upheld that entering the zone illegally is punishable. The Croatian government declared Liberland a “provocative” stunt and has shown it will use force if needed. Serbia, which technically doesn’t claim Gornja Siga, hasn’t intervened militarily but views it as unimportant. In the grand scheme, Liberland raised questions about river boundaries, but the international consensus is that the issue lies between Croatia and Serbia, not a new country. Some international law scholars argued Liberland’s claim had no basis under existing treaties.

Recent developments in Liberland (leadership, crypto partnerships)

As of early 2024, Jedlička remains the head of state (President of Liberland). The administration held its first official election (for a “Congress”) in October 2024, touted as using blockchain voting. They have pursued crypto collaborations: notably, they made inroads with Argentina’s government (arguing mutual recognition and crypto investment) after Milei’s election, though no formal treaty resulted. Liberland has also started marketing land grants (promising to sell plots of Gornja Siga, which remains aspirational). In practice, these moves mainly garner media attention. The Croatian crackdown (demolishing camps in Sept 2023) dampened the on-ground activity, so for now developments are mostly diplomatic and online.

What is the population of Sealand and Liberland?

Both have essentially zero civilian population. Sealand usually has just 1–2 people (caretakers) living there. Liberland has no permanent residents at all, since no one can settle in Gornja Siga legally. Both micronations rely on members living elsewhere. If you count supporters, Liberland claims over a million sign-ups, but none of them actually moved there.

Have any micronations been recognized or integrated recently?

The only close case was Australia’s Principality of Hutt River, which voluntarily dissolved in 2020 and rejoined Australia for tax reasons. It was never recognized as independent, but it ended its claim. Aside from that, no micronation has won recognition. Some activists on the Tibetan border and in South Asia have tried to form new entities (e.g. Tibet’s exile government), but those are complex political issues, not hobby micros. The general rule is that established states guard their borders firmly.

소규모 국가 여행: 실랜드, 리버랜드, 그리고 그 너머

마이크로네이션은 실제 국가를 흉내 내면서도 국제적인 인정을 받지 못하는, 스스로 "스스로 만들어가는" 국가를 말합니다. 대표적인 예로는 제2차 세계 대전 당시 영국 앞바다에 건설된 해상 요새인 실랜드와 크로아티아와 세르비아 사이에 위치한 7km² 면적의 다뉴브 강 섬인 리버랜드가 있습니다. 두 나라 모두 법적으로 정식 국가는 아닙니다. 실랜드는 1967년 해적 라디오 애호가 패디 로이 베이츠가, 리버랜드는 2015년 자유주의 정치인 비트 예들리치카가 건국했습니다. 두 나라 모두 여권과 우표를 발급하지만, 법적 효력은 없습니다. 진정한 국가라기보다는 여행의 호기심을 자극하는 요소가 되었습니다. 마이크로네이션의 독특한 세계에 관심 있는 방문객들은 그들의 역사, 현재 상황, 그리고 대중에게 공개된 마이크로네이션을 탐험하는 방법을 배우게 될 것입니다.

영국 하위치의 새벽 부두에 서서 북해의 거친 7마일을 건너려는 외로운 배 한 척을 바라보는 상상을 해보세요. 배에는 목재, 식량, 물 등 2주 치의 물자가 실려 있는데, 이 배는 예상치 못한 목적지, 녹슨 제2차 세계 대전 요새인 러프스 타워로 향하고 있습니다. 1967년, 영국의 해적 라디오 사업가 패디 로이 베이츠 소령은 이 해상 타워를 독립된 "실랜드 공국"으로 선포했습니다. 지구 반대편 다뉴브 강에서는 체코의 활동가 비트 예들리치카가 2015년 크로아티아와 세르비아 사이에 있는 7km² 규모의 숲이 우거진 범람원인 고르냐 시가를 "자유 리버랜드 공화국"이라고 선언했습니다. 두 곳 모두 어떤 정부의 인정도 받지 못했지만, 두 곳 모두 언론의 헤드라인을 장식하고 여행객들의 상상력을 사로잡습니다.

미크로네이션이란 무엇인가?

마이크로네이션은 본질적으로 스스로 만들어가는 국가입니다. 독립을 주장하고 종종 국가의 모습을 흉내 내지만, 기존 국가나 국제기구의 법적 인정을 받지 못하는 실체입니다. 실질적으로 마이크로네이션은 "독립을 주장하지만 국제법상 법적 인정을 받지 못하는 국가"입니다. 마이크로네이션은 일반적으로 유엔에 의석을 두지 않으며, 국제적으로 인정받는 영토에 대한 통제권도 없습니다. 그럼에도 불구하고 마이크로네이션은 주권 국가를 모방하기 위해 온갖 노력을 기울입니다. 마치 실제 국가인 것처럼 헌법, 국기, 국가, 화폐, 여권, 우표, 관료 제도를 만들어냅니다.

마이크로네이션은 그 목적이 다양합니다. 어떤 마이크로네이션은 미니어처 문화와 정부를 디자인하는 것을 즐기는 사람들이 만든 참신한 프로젝트나 취미입니다(예: 네바다주의 "몰로시아 공화국"이나 예술가들이 주도하는 리투아니아의 우주피스 공화국). 다른 마이크로네이션은 정치적 성명이나 시위를 목적으로 합니다. 예를 들어, 호주의 옛 허트 리버 공국(밀 할당량에 항의)이나 "플란드렌시스 대공국"처럼 기후 문제에 초점을 맞춘 단체(환경 문제를 언급)가 있습니다. 또 다른 마이크로네이션은 관광이나 홍보를 목적으로 합니다. 예를 들어, 이탈리아의 세보르가 마을은 관광 명소로서 공국을 자처하며, 플로리다주 키웨스트의 콘치 공화국은 처음에는 우스꽝스러운 이탈 국가로 시작했지만 이제는 지역 마케팅의 상징이 되었습니다. 간단히 말해, 사람들은 시위, 풍자, 이념적 비전, 심지어 단순한 재미까지 다양한 이유로 마이크로네이션을 찾았습니다.

정의에 따르면, 미크로네이션은 국제법상 주권 국가가 아닙니다. 1933년 몬테비데오 협약은 국가 지위의 기준을 제시합니다. 상주 인구, 확정된 영토, 정부, 그리고 다른 국가와 관계를 맺을 수 있는 능력입니다. 하지만 거의 모든 미크로네이션은 이러한 기준을 충족하지 못합니다. 대개 상주 인구가 매우 적거나 아예 없습니다. 예를 들어, 실랜드 제도에는 주민이 소수(보통 한두 명의 보호자)에 불과합니다. 리버랜드 제도는 크로아티아 당국이 "건국" 시도를 차단한 이후 지속적인 인구가 전혀 없었습니다. 대부분의 미크로네이션은 공인된 영토에 대해 사실상의 정부 권한을 행사하지 않습니다. 그리고 중요한 것은, 어떤 기성 국가도 미크로네이션을 국가로 인정하지 않는다는 것입니다. 따라서 미크로네이션은 모호한 영역에 존재합니다. 스스로를 국가라고 부르지만, 그 누구도 그렇게 대우하는 데 동의하지 않습니다.

마이크로네이션은 몇 개나 있을까요? 추정치는 다양합니다. 어떤 통계에 따르면 자칭 마이크로네이션이 수백 개에 달하며, 종종 일시적으로 또는 사실상 존재합니다. 최근 한 조사에 따르면 2023년에 활동하는 마이크로네이션이 "50개가 넘을 것"이라고 하며, 일부 취미 목록에는 총 수백 개에 달하는 마이크로네이션이 포함되어 있습니다. 이에 비해 유엔이 인정한 마이크로네이션은 195개국입니다. 실제로 언급되거나 관광할 만큼 잘 알려진 마이크로네이션은 시랜드, 리버랜드, 몰로시아(미국), 세보르가(이탈리아), 콘치 공화국(미국)처럼 수십 개에 불과합니다. 다른 많은 마이크로네이션들은 지역 주민들의 호기심을 결코 벗어나지 못합니다. 어떤 경우든 중요한 것은 마이크로네이션의 주장이 국제적인 인정이나 집행을 받지 못한다는 것입니다.

몬테비데오 협약 및 주권 획득 기본 사항

미시국가를 이해하려면 국가별 법적 기준을 검토하는 것이 도움이 됩니다. 몬테비데오 협약 (1933)은 기술적으로는 지역 조약이지만, 공법상 "국가"의 고전적인 정의로 국제적으로 자주 인용됩니다. 이는 네 가지 요소를 요구합니다. (1) 영구 인구, (2) 정의된 영토, (3) 기능하는 정부, (4) 다른 국가와 관계를 맺을 수 있는 능력원칙적으로 이는 해당 기관이 일년 내내 그곳에 거주하는 사람들, 명확한 국경, 어느 정도의 관리 권한, 그리고 국제적으로 외교적 또는 상업적으로 교류할 수 있는 능력을 갖춰야 함을 의미합니다.

그러나 실제로는 몬테비데오를 만족시키는 것은 홀로 진정한 국가를 만들지는 않습니다. 미크로네이션이 네 가지를 모두 영유한다고 해도 다른 국가의 인정이 필요합니다. 기존 정부의 "승인"은 신생 국가가 국제법, 조약, 여행 서류 등에 접근할 수 있도록 하는 것입니다. MontanaroLegal은 몬테비데오의 기준이 국제 사회 가입을 위한 필요 조건이지만 "그 자체로는 충분 조건"이 아니라고 지적합니다. 국가는 인정을 확대하기 전에 전략적, 정치적, 역사적 요인 등 여러 요소를 고려할 수 있으며, 실제로 검토합니다.

미크로네이션은 몬테비데오의 요구 사항을 전부 충족하는 경우가 거의 없습니다. 인구: 대부분의 신청자는 거주민이 매우 적습니다. 실랜드에는 일반적으로 베이츠 가족의 보호자만 거주하는데, 마이클 베이츠에 따르면 "보통 두 명 정도"입니다. 리버랜드의 명목상 시민권은 수천 명에 달하지만, 없음 크로아티아에서는 정착이 금지되어 있기 때문에 주장된 지역에 살고 있습니다. 지역: 고정된 영토가 핵심이지만, 미크로네이션은 종종 분쟁 지역이나 아주 작은 땅을 차지합니다. 실랜드의 유일한 땅은 러프스 타워(약 550m²)의 콘크리트 플랫폼입니다. 리버랜드는 7km²의 땅을 주장하지만, 세르비아와 크로아티아가 국경을 맞대고 있는 강 섬입니다. 다른 미크로네이션들은 전적으로 상징적입니다. 예를 들어, 유타 공화국은 수중 산인 비르 타윌을 영유권 주장했는데, 사하라 약 2,060km²에 위치한 이 섬은 이집트나 수단이 영유권을 주장하지 않는 지구상 유일한 "무주지(terra nullius)"로 언급되기도 합니다. 미크로네이션이 영토를 소유하고 있더라도, 일반적으로는 해당 영토에 대해 영토 주장을 합니다.

정부: 일부 마이크로네이션은 정교한 정부(총리, 의회 등)를 구성하지만, 실질적인 집행력은 없습니다. 실랜드 제도에는 국무장관이 있는 세습 "왕실"이 있지만, 여전히 영국 법이 적용됩니다(실랜드 제도는 1987년 이후 사실상 영국 영토로 간주됩니다. 아래 참조). 국제 용량: 이들 중 어느 누구도 조약을 체결하거나 유엔에 가입할 수 없습니다. 외교 관계가 없는 미크로네이션은 일반 국가들이 하는 일을 할 수 없습니다. 분석가들이 지적하듯이, 리버랜드와 같은 국가들은 이웃 국가의 수용 없이는 정상적인 국가로 발전할 수 없는 "기묘한 사례"로 남아 있습니다.

몬테비데오 외에도 다른 규칙들이 미크로네이션을 제한합니다. 유엔 헌장과 대부분의 국가 헌법은 일반적으로 일방적인 분리를 금지하고 기존 주권을 강조합니다. 예를 들어, 라이베리아의 예들리치카가 역사적으로 옳았다 하더라도(물론 "만약"이라는 전제 하에), 크로아티아와 세르비아는 모두 리버랜드를 불법적인 도발로 선언합니다. 영국은 단순히 실랜드를 영국 해역의 일부로 취급하도록 법을 개정하여(아래 참조), 실랜드의 영유권 주장을 무효화했습니다. 간단히 말해, 국제법은 스스로 문제를 해결하려는 국가들에게 쉬운 허점을 제공하지 않습니다. 미크로네이션은 대개 일종의 법적 중립지대에 존재합니다. 정체성과 열정은 있지만, 다른 나라들의 눈에는 법적 인격이 없습니다.

실랜드 이야기

실랜드는 어디에 있나요?

실랜드 섬의 "국토" 전체는 영국 동해안에서 약 11~13km 떨어진 북해의 녹슨 콘크리트 플랫폼 위에 자리 잡고 있습니다. HM 포트 러프스 또는 러프스 타워라고 불리는 이 구조물은 제2차 세계 대전 중 영국이 건설한 여러 대공 요새 중 하나였습니다. 해저에 박힌 두 개의 거대한 원통형 탑이 캐빈과 흉벽이 있는 강철 갑판을 지탱하는 형태입니다. 공식 좌표는 1987년 이전 공해상에 위치하며, 대략 서퍽과 에식스 사이입니다. 하지만 이 섬은 항구와는 거리가 멀어 어부들이 이곳에 도착하기까지 한 시간 이상 배를 타고 가야 합니다.

실랜드로 가는 여정 자체가 하나의 모험입니다. 정기 페리나 투어는 없으며, 개인 보트를 이용하는 것이 유일한 방법입니다. 최근 몇 년 동안 실랜드는 비번인 어부들에게 관리인과 운송인으로 일하도록 돈을 지불합니다. 저널리스트 에런 틀러스티는 그러한 항해 중 하나를 생생하게 묘사합니다. 2019년 3월, 관리인 조 해밀은 하위치 항구의 작은 어선에 "2주 치 식량과 옷"을 실었습니다. 새벽녘에 그는 상자를 들고 부두에 서 있었고, 어선은 칙칙 소리를 내며 지평선을 향해 나아갔습니다. 조타실에서 두 개의 탑으로 이루어진 실랜드의 실루엣은 7마일(약 11.6km)의 항해 내내 눈에 띄었습니다. 해밀의 표현을 빌리자면 "작지만 동시에 거대했습니다." 흐린 아침이었지만, 선실 창문을 통해 땅딸막한 요새가 보였고, 그 주변으로 북해가 끝없이 펼쳐져 있었습니다.

실랜드를 설립한 사람은 누구이며, 그 이유는 무엇입니까?

실랜드 제도는 1967년 전직 영국 육군 장교이자 해적 라디오 애호가였던 패디 로이 "로이" 베이츠 소령의 도전적인 시도로 시작되었습니다. 당시 러프스 타워는 버려져 사람이 살지 않았습니다. 전시에 영국이 3마일(약 5km)에 달하는 영해를 가지고 있었기 때문에 이 플랫폼은 영국 관할권 바로 밖에 있었습니다. 베이츠는 처음에 해외에서 팝 음악을 방송하는 사업체인 라디오 에식스(Radio Essex)를 운영하기 위해 이 타워를 인수했습니다. 1967년 9월 2일, 베이츠는 경쟁 해적 집단으로부터 러프스 타워를 공식적으로 몰수하고 "실랜드 공국"을 선포하며 스스로를 "로이 왕자"라고 칭했습니다. 그의 목표는 국제 해역의 모호성을 이용하여 방송법의 제약 없이 활동하는 것이었지만, 곧 주권 국가라는 농담까지 받아들여 이 새로운 미크로네이션을 위한 헌법, 우표, 여권을 발행했습니다.

베이츠는 실랜드 가문을 최초의 시민으로 삼았습니다. 그는 국기와 국가를 만들고 처음에는 아내, 아들 마이클, 딸 페니를 작은 공동체의 국무장관으로 임명했습니다. 해적 라디오 홍보로 시작했지만 실랜드는 평생의 프로젝트로 발전했습니다. 베이츠 가문은 이 사업을 진지하게 받아들였습니다. 로이는 자신을 왕자로, 아내는 조앤 여왕으로, 마이클은 1999년에 섭정왕으로 임명되었습니다. 2012년 로이가 사망한 후, 마이클(1952년생)은 공식적으로 "국가 원수"가 되었지만, 그는 여전히 마이클 왕자라는 사실상의 통치자로 남아 있습니다. 오늘날 마이클은 본토(서퍽)에 살면서 멀리서 실랜드를 지휘하고 있으며, 두 명의 임명된 관리인(조 해밀과 마이크 배링턴 등)은 요새를 거주 가능한 상태로 유지하기 위해 현장 업무를 공유합니다.

1978년 공격과 법적 이정표

실랜드의 간략한 역사에는 실제 무장 사건이 포함됩니다. 1978년 8월, 실랜드 여권을 취득한 알렉산더 아헨바흐라는 독일 변호사가 "공국"을 점거하려 했습니다. 아헨바흐는 로이 베이츠를 오스트리아로 초청하여 실랜드 매입을 논의한 후, 베이츠가 자리를 비운 동안 용병을 고용하여 요새를 점령했습니다. 침입자들은 마이클 왕자(로이의 아들)를 인질로 잡고 몸값을 요구했다고 합니다. 그러나 마이클 베이츠는 용병들을 붙잡아 요새를 무력으로 탈환했습니다. 아헨바흐가 몸값을 지불하기를 거부하자 베이츠는 그와 공범 한 명을 붙잡았습니다. 이 사건은 독일 외교관이 개입하면서 종결되었습니다. 협상 끝에 아헨바흐는 석방되었고, 베이츠는 사절의 방문을 독일이 사실상 실랜드를 인정한 것이라고 주장했습니다. 하지만 실제로 독일과 영국은 실랜드를 공식적으로 인정한 적이 없습니다.

또 다른 이정표는 몇 년 후인 1987년 영국 정부가 법을 개정하면서 발생했습니다. 영국은 영해를 3해리(22km)에서 12해리(22km)로 확장했습니다. 법률에 따른 이러한 확장으로 러프스 타워는 이제 영국 해역에 속하게 되었습니다. 그 시점부터 실랜드는 법적으로 영국의 관할권에 속하게 되었습니다. 영국 판사는 이전에 1968년 왕실 기소(총기 소지 혐의)를 기각했는데, 이 기소는 해당 요새가 영국 해역 밖에 있다는 기술적 근거를 제시한 바 있습니다. 1987년의 법 개정으로 실랜드는 소급 적용되어 영국 영토에 속하게 되었지만, 새로운 재판은 열리지 않았습니다. 법률 전문가들은 이러한 조치가 실랜드의 독립성을 법적으로 인정하는 것을 사실상 불가능하게 만들었다고 지적했습니다. 결국 영국 해역 내에 있는 "인간이 세운" 플랫폼은 주권 국가로 인정받을 수 없었기 때문입니다.

실랜드 제도의 대담한 주장에도 불구하고, 어떤 국가도 공식적으로 이를 인정하지 않았습니다. 베이츠 가문은 독일과 (조약을 통해) 실랜드 공국 정부의 "외교적 승인"을 받았다고 주장하지만, 국제적으로는 어떤 국가도 실랜드 제도에 어떠한 지위도 인정하지 않습니다. EU조차도 실랜드 여권을 실질적인 효력이 없는 "환상적인" 문서라고 선언했습니다. 기네스 세계 기록에는 "국가 지위를 주장할 수 있는 가장 작은 지역"으로만 기록되어 있습니다. 사실상 실랜드 제도는 여전히 호기심의 대상입니다. 한때 법적 해역 밖에서는 독립을 주장했지만, 모든 정부의 눈에는 그저 바다 위의 기이한 해상 구조물일 뿐입니다.

여권, 화폐, 우표 - 기념품인가, 진짜인가?

많은 마이크로 회사들처럼 실랜드는 초창기부터 자체 화폐와 여권을 만들었습니다. 1975년 로이 베이츠는 실랜드 헌법을 제정하고, 곧이어 국기, 국가, 화폐, 여권을 발행했습니다. 그는 이러한 상징을 중심으로 한 경제 체제를 구상했습니다. 실제로 일련번호가 적힌 소책자 형태의 실랜드 여권은 일종의 진귀한 물건으로 취급되었습니다. EU는 결국 이를 "환상 여권"이라고 규정했고, 1997년 베이츠 가문은 홍콩에서 위조 실랜드 신분증과 관련된 자금 세탁 스캔들 이후 여권 프로그램을 폐지했습니다. 우표와 동전은 수집품으로 판매되었습니다. 오늘날 실랜드의 지폐와 우표는 여전히 애호가들을 위해 발행되고 있지만, 공국 외부에서는 실제 우편이나 법정 통화로 통용되지 않습니다.

그렇다면 실랜드에서 유효한 것은 무엇일까요? 거의 없습니다. 실랜드에서 발행하는 작은 동전, 고무 도장이 찍힌 비자, 그리고 코팅된 신분증은 국제법상 아무런 효력이 없습니다. 기술적으로 수수료를 내면 "실랜드 시민"이라고 할 수 있지만, 이러한 지위는 아무런 효력도 없습니다. 예를 들어, 실랜드의 우편 우표는 수집가들로부터 수익을 창출할 수 있지만, 영국이나 유럽 우편국에서는 이를 우편 요금으로 취급하지 않습니다. 베이츠 부부는 웹사이트에서 실랜드의 "귀족 작위"를 관광객들에게 판매합니다. 예를 들어 누군가를 "남작"으로 만드는 것과 같은 것들이죠. 하지만 이것 역시 상징적인 의미일 뿐입니다. 간단히 말해, 이러한 국가의 상징적인 것들은 대부분 기념품이나 브랜드 이미지일 뿐, 강제력이 있는 어떤 권한도 행사할 수 없습니다.

실랜드를 방문할 수 있나요?

이론상으로는 그렇습니다. 하지만 특별 허가가 있어야만 가능합니다. 실랜드는 박물관처럼 일반에 공개된 적이 없습니다. 정기적인 투어나 방문자 센터도 없습니다. 그곳에 가는 사람은 관리인과 "정부"의 승인을 받은 가끔씩 찾아오는 방문객뿐입니다. 공식 정책에 따르면 방문은 초대를 받은 사람만 가능하며, 실랜드 내무부의 사전 허가가 필요합니다. 하지만 실제로 대부분의 "방문객"은 일정에 포함되기 위해 열심히 로비 활동을 벌인 기자, 연구원, 또는 애호가들이었습니다.

안전은 엇갈립니다. 콘크리트 플랫폼은 물리적으로 견고하며, 투어 기록에 따르면 풍화되었지만 거주는 가능하다고 합니다. 하지만 안전하게 도달하려면 해상 경험이 필요합니다. 바위투성이 북해는 예측할 수 없습니다. 실랜드 섬에 물자를 공급하는 어선들은 거친 바다를 항해하는 작은 선박들입니다. (실랜드 섬에서 심각한 사고가 널리 보고된 적은 없지만, 선장과 관리인은 특히 폭풍우가 칠 때 경계해야 합니다.) 법적으로 방문객은 영국 법률도 따라야 합니다. 12마일 규칙이 변경되면 실랜드 섬에 있는 사람은 누구나 기술적으로 영국 영토에 있게 됩니다. 따라서 이론상으로는 무단 침입이나 이민에 관한 영국의 법률이 적용될 수 있지만, 실랜드 섬에 이를 엄격하게 적용하려는 시도는 아직 없었습니다.

가는 방법: 앞서 언급했듯이 페리는 없습니다. 개인 전세편을 예약해야 합니다. 모험심이 강한 여행객들은 에식스에서 낚시배나 유람선을 전세 내어 멀리서 플랫폼을 구경하기도 합니다. 희망에 찬 관광객들이 지역 어부들과 팀을 이루어 실랜드를 보러 갔다는 이야기도 있습니다. 한 기록에 따르면, 조 해밀은 하위치에서 자신의 정규 선장들을 "손으로 배에 상자를 실어 날랐다"고 합니다. 간단히 말해, 결심만 있다면 실랜드를 방문할 수 있지만, 그냥 갈 수는 없습니다. 허락과 기꺼이 함께할 선장이 필요합니다.
지금은 누가 살고 있나요? 오늘날 플랫폼에는 보통 한 번에 정확히 두 사람이 거주합니다. 관리인들은 2주씩 교대로 근무합니다. 그들은 요리, 청소, 발전기 가동, 라디오 및 기상 관측 장비 작동을 담당합니다. 때때로 베이츠 가족이나 공식 방문객들이 단기 체류를 위해 찾아오기도 합니다. 이 관리인들 외에도 실랜드는 다른 영주권자는 없다마이클 베이츠는 영국에 거주하며 원격 제어로 마이크로네이션을 운영합니다. 요새에는 학교도, 상점도, 심지어 정규직 '시민'도 없습니다.

현재 상태: 관리자 및 리더십

2012년 로이 베이츠가 사망하자 그의 아들 마이클(실랜드의 마이클 왕자)이 통치권을 물려받았습니다. 14세부터 섬에 머물며 훈련을 받았던 마이클은 이제 육지에서 운영을 관리합니다. 그의 지휘 아래 실랜드는 여전히 베이츠 가문의 사업으로 남아 있습니다. 그들은 관리인들에게 급여를 지급하고, (명목상의) 부서는 영국에서 서신을 발송합니다. 본질적으로 실랜드는 해군을 테마로 한 가족 경영 영지처럼 운영됩니다.

관리인들은 공국의 실제 직원들입니다. 한 AtlAstral 프로필에서는 그들을 "세계 유일의 정규 왕실 근위대"라고 부르는데, 그들의 임무는 말 그대로 요새에서 생활하는 것입니다. 조 해밀의 설명에 따르면, 그는 매일 아침 실랜드 깃발을 게양하고 완전히 고립된 생활을 합니다. 그의 유일한 이메일은 실랜드의 공식 주소에서 보낸 것으로, 그에게 지침이나 장비 목록을 보내는 것입니다. 밤이 되면 그를 데려온 어부들이 그를 내려주고 항구로 돌아가고, 2주 후에 다시 그를 데려옵니다. 관리인들은 심지어 자체적인 근무 교대와 표준 운영 절차를 가지고 있습니다.

실랜드는 일상 업무와 관련하여 공식 웹사이트(SealandGov.org)를 통해 언론 문의나 보도자료를 발행합니다. 실랜드는 플랫폼과 그 아래 영공, 그리고 해저를 포함한 작은 부지를 소유하고 있다고 주장합니다. 또한 구조물 주변 2km에 걸쳐 자체 "경계"가 뻗어 있다고 주장하지만, 이는 순전히 자신의 주장일 뿐이며 누구도 인정하지 않습니다. 현재 실랜드의 주민은 사실상 임시 거주민 2인조이며, 왕족을 더 임명하기 위한 경우를 제외하고는 새로운 시민권 신청은 접수되지 않습니다.

리버랜드 이야기

리버랜드(Gornja Siga)는 어디에 있고, 왜 선택되었나요?

리버랜드가 영유권을 주장하는 지역은 다뉴브 강 굽이, 크로아티아 쪽, 말리 즈덴치라는 마을 근처에 있습니다. 이 특정 구획은 고르냐 시가(크로아티아어로 "상부 모래톱" 또는 "상부 석회화")로 알려져 있습니다. 7km²(700헥타르)에 달하는 이 범람원은 낮은 숲과 덤불로 뒤덮여 있습니다. 이 지역의 전략적 이익은 오랜 크로아티아-세르비아 국경 분쟁에서 비롯됩니다. 옛 지도의 한 해석에 따르면 크로아티아는 구불구불 흐르는 강의 더 많은 부분을 영유권으로 주장하고 있으며, 이는 고르냐 시가와 같은 지역을 세르비아 쪽에 남겨두는 것이었습니다. 그러나 세르비아는 다른 경계선을 사용했는데, 이는 고르냐 시가를 크로아티아 영토로 지정하는 것이었습니다. 이러한 지도 오류로 인해 어느 국가도 고르냐 시가에 대한 공식적인 영유권을 주장하지 않습니다. 예들리치카의 표현을 빌리자면, 고르냐 시가는 아주 작은 "terra nullius"(아무에게도 속하지 않는 땅)가 된 것입니다.

위치 전설: 가장 가까운 알아볼 수 있는 마을은 크로아티아의 말리 즈덴치이지만, 실제로 고르냐 시가에는 항구나 기반 시설이 전혀 없습니다. 위성 사진은 다뉴브 강의 U자형 굴곡에 둘러싸인 길고 좁은 숲이 우거진 모래톱을 보여줍니다. 2007년, 국제 우주 정거장의 한 우주인이 고르냐 시가를 촬영했습니다. 사진(오른쪽)은 이곳이 울창한 숲으로 뒤덮여 있고 전혀 개발되지 않았음을 보여줍니다. 다뉴브 강은 동쪽 가장자리를 따라 흐르며, 진흙탕과 몇 개의 개울이 있습니다. 다뉴브 강을 건너 남동쪽으로는 세르비아 영토가 있습니다. 분쟁으로 인해 "공식적인" 국경은 논쟁의 여지가 있습니다. 간단히 말해, 리버랜드의 창립자들은 고르냐 시가가 주로 등록될 만큼 충분히 큰, 법적으로 소유권이 주장되지 않은 범람원으로 보였기 때문에 고르냐 시가를 선택했습니다.

리버랜드를 건국한 사람은 누구이며, 리버랜드의 이념은 무엇인가?

체코의 자유주의 정치인이자 활동가인 비트 예들리치카는 2015년 4월 13일 리버랜드 자유 공화국을 선포했습니다. 예들리치카는 고전적 자유주의 사상을 내세워 선거 운동을 벌였으며, 고르냐 시가에서 기회를 포착했습니다. 그는 크로아티아와 세르비아가 이 지역에 대한 실질적인 주권을 가지고 있지 않기 때문에, 테라 눌리우스(무인도) 원칙에 따라 합법적으로 이 지역을 차지할 수 있다고 믿었습니다.

예들리치카는 리버랜드를 미니멀리스트적이고 자유 시장적인 낙원으로 묘사했습니다. 루트비히 폰 미제스와 아인 랜드 같은 사상가들에게 영감을 받은 그의 비전은 "자유방임 자본주의, 최소한의 정부, 그리고 암호화폐 기반 경제"를 갖춘 국가였습니다. 리버랜드의 공식 문헌은 처음부터 낮은 세금, 개인의 자유, 그리고 블록체인 기반 화폐를 강조했습니다. 실제로 예들리치카는 온라인 프레임워크를 구축하여 사람들이 공식 웹사이트를 통해 시민권을 신청하거나 리버랜드 여권을 구매할 수 있도록 했습니다.

예들리치카는 재빨리 임시 정부를 구성했습니다. 자신을 대통령으로, 친구들을 재무, 외무 장관 등으로 임명하고 2015년 말에 발표했습니다. 이 초기 이념은 강경 자유주의에 암호화폐 유토피아주의를 혼합한 것이었습니다. 예를 들어, 리버랜드는 자체 토큰(소위 "메릿" 토큰)을 발행하고 자체 디지털 신원 확인 시스템을 계획했습니다. 심지어 2024년 10월에는 블록체인 기반 "의회" 선거를 실시했는데, 이는 리버랜드 역사상 최초의 정부 구성 투표였습니다. 그러나 이 모든 것은 가상으로 진행되었는데, 주장된 영토에 실제로 거주하는 사람이 없었기 때문입니다.

리버랜드는 어느 나라에서나 인정받는 나라인가요?

아니요. 리버랜드는 유엔 회원국 어느 곳에서도 인정을 받지 못했습니다. 인근 국가들은 이 프로젝트를 즉시 거부했습니다. 크로아티아는 리버랜드를 "도발적"이라고 규정하며 절대 이 땅을 양도하지 않을 것이라고 분명히 했습니다. 세르비아는 문제의 영토가 세르비아의 이익과 무관하다고 주장하며 이를 중요하지 않다고 일축했습니다(사실, 세르비아는 공식적으로 이 작은 섬에 대한 영유권을 주장하지 않습니다). 크로아티아 정부는 성명을 통해 리버랜드를 무의미한 법률주의의 "서커스"라고 비난했습니다.

다른 여러 국가의 외무부는 리버랜드를 공개적으로 조롱하거나 자국민들에게 경고했습니다. 체코 공화국(예들리치카의 조국)은 심지어 시민들에게 법을 존중하고 공식적인 영토 이양을 기다리라고 명시적으로 권고했습니다. 사실상 크로아티아 법이 여기에 적용된다는 의미였습니다. 국제법상 고르냐 시가는 (전쟁 당시 국경 정의의 일부로) 크로아티아의 임시 행정 구역으로 남아 있으므로, 크로아티아는 그곳에서 자국의 법을 시행합니다. 따라서 리버랜드의 선언은 아무런 근거도 없었습니다. 세계 어느 나라도 리버랜드 여권을 합법적인 여행 서류로 취급하지 않으며, 국제 기관들은 공식적으로 이 주장을 무시하고 있습니다.

간단히 말해, 예들리치카가 리버랜드라는 국가를 공개적으로 내세웠지만, 정부는 이를 별난 취미 정도로 여겼습니다. 현재 리버랜드는 사실상 법률상의 허구일 뿐, 실질적인 외부 관계는 없습니다.

리버랜드 시민이 되는 방법

리버랜드는 처음부터 온라인 신청 포털을 개설했습니다. 실제로는 누구나 웹사이트를 통해 리버랜드 시민권을 신청할 수 있습니다. 예들리치카와 그의 팀은 처음에 리버랜드를 전 세계 기업가, 자유주의자, 그리고 암호화폐 팬들에게 환영하는 도시로 홍보했습니다. 그들은 정보를 수집하고 수수료를 지불하는 등록 시스템을 구축하여 신청자에게 리버랜드 여권(솔직히 "리버랜드 공화국 여권 카드"라고 불림)을 발급했습니다.

2024년까지 약 73만 5천 명이 리버랜드 시민권 취득에 관심을 보였습니다. 그중 약 1,200명이 여권 카드를 소지하고 "공식" 리버랜드 시민이 되기 위해 수수료를 납부했습니다. 처음에는 수수료가 소액(약 20달러)이었습니다. 시간이 흐르면서 리버랜드 망명 정부가 "국가 건설"에 투자하면서 여권 발급 수수료가 인상되었고, 2023년 말에는 VIP 정부 여권 발급 수수료가 최대 1만 달러에 달했습니다.

이 모든 시민권과 여권은 순전히 상징적인 것이라는 점에 유의해야 합니다. 어떤 국가의 이민국도 이를 인정하지 않습니다. 그러나 리버랜드는 "시민"과 일반 신청자를 구분합니다. 실제 영토를 방문하는 사람(불법 체류일지라도)은 비용을 지불하지 않고도 시민권을 취득할 수 있는 것으로 보입니다. 예를 들어, 예들리치카는 리버랜드 영토에서 일주일을 실제로 보낸 사람은 누구나 무료 시민권을 청원할 수 있다고 말한 적이 있습니다.

간단히 말해, 리버랜드 시민이 되려면 웹사이트에 가입하고, 특정 조건(품행이 양호하고, 범죄자가 아니어야 함 등)을 충족하고, 요청된 수수료를 납부해야 합니다. 이는 해외에서 인정되는 법적 문서가 아닌 마케팅 문서입니다. 리버랜드는 이론적으로는 토지를 매각하고 소규모 면세 사업 구역을 제공하기도 했지만, 이는 어느 나라에서도 강제력이 없습니다. 오히려 의도 서약에 가깝습니다.

리버랜드를 방문할 수 있나요? 출입을 통제하는 사람은 누구인가요?

까다로운 부분이 바로 이것입니다. 고르냐 시가는 크로아티아의 사실상 지배하에 있지만(크로아티아가 그곳에서 법을 집행하고 있음), 세르비아의 주장으로 분쟁이 되고 있습니다. 결과적으로 리버랜드가 주장하는 영토를 방문하려는 사람은 누구나 허가 없이 크로아티아 국경 지역(또는 강 자체)에 들어가고 있습니다. 실제로 크로아티아 경찰은 반복적으로 접근을 차단하고 심지어 그 땅에 발을 디디려는 사람들을 체포하기도 했습니다.

예를 들어, 2015년 공동 설립자 비트 예들리치카와 그의 동료 한 명이 자전거를 타고 해당 지역으로 국경을 넘으려다 크로아티아 당국에 의해 밤새 구금되었습니다. 이들은 크로아티아 법에 따라 불법 국경 횡단 혐의로 벌금을 물었습니다. 그 이후로 크로아티아 국경 경비대가 강둑을 순찰하며 통행을 거부해 왔습니다. 2023년 중반, 몇몇 기자와 방문객들이 배를 타고 잠시 잠입했지만, 크로아티아 경찰은 곧 그들의 임시 캠프를 철거했습니다.

사실상 크로아티아가 입국을 통제하고 있으며, 세르비아 역시 크로아티아 측의 공식적인 통행을 거부하고 있습니다. 리버랜드에는 항구나 공식 국경 검문소가 없습니다. 방문하려면 크로아티아 영토나 영해를 불법으로 통과해야 합니다. 이는 강력히 권장되지 않습니다. 추방될 수 있을 뿐만 아니라, 크로아티아 또는 세르비아 법에 따라 불법 입국 혐의로 기소될 위험이 있습니다. 아일랜드, 덴마크 등 여러 국가에서 이러한 시도로 체포된 사람들이 있습니다.

결론은 이렇습니다. 일반적으로 리버랜드를 합법적으로 방문할 수 없다는 것입니다. 방문 시도가 적발되면 법적 처벌을 받게 됩니다. 일부 활동가들은 제트 스키나 카약을 이용하기도 했지만, 이는 관광 목적이라기보다는 사소한 모험에 불과합니다. 리버랜드를 경험하는 가장 안전한 방법은 온라인 커뮤니티에 가입하거나, 기념 리버랜드 동전을 구매하거나, 회의에서 리버랜드에 대해 이야기하는 등 원격으로 방문하는 것이지, 직접 방문하는 것이 아닙니다.

최근 개발 사항

2015년의 화려한 선언 이후, 리버랜드는 디지털 프로젝트로 전환되었습니다. 대통령과 정부는 수년간 대부분 온라인으로 운영되었습니다. 2024년, 리버랜드 팀은 몇 가지 성과를 홍보하기 시작했습니다. 그들은 그해 100만 달러 이상의 기부금과 세수를 확보했으며, 보유 자금은 거의 전적으로 암호화폐(주로 비트코인)로 유지되었다고 보고했습니다. 2023년 기준 약 150만 달러의 수입을 올렸다고 주장하며, 암호화폐 관련 활동과 최소한의 세금 제도(다만, 이 수치는 자체 보고이며 외부 감사를 받지 않았습니다)를 강조했습니다.

리버랜드는 정치적으로 유명 인사들과의 교류를 통해 주목을 받아왔습니다. 2023년 말, 리버랜드는 아르헨티나의 새로운 자유주의 정부(하비에르 밀레이 대통령 집권)와 접촉하여 상호 지원을 시사했습니다. 예들리치카는 아르헨티나를 방문하여 사업적 협력 관계를 모색하고 아르헨티나에서 태어난 아이들이 리버랜드 시민권을 취득할 수 있는 "출산 관광" 시범 프로그램을 시작하기도 했습니다. 리버랜드는 2024년 10월, 블록체인 투표를 활용하여 새로운 선거를 실시했는데, 이는 블록체인 기술이 미래 국가 운영에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 보여주는 사례였습니다.

그러나 이러한 노력에도 불구하고 리버랜드는 여전히 현실과는 동떨어져 있습니다. 리버랜드가 선언한 "정부"는 실제 주민을 관리해 본 적이 없습니다. 그들이 제시한 제안(예: 암호화폐, 전자 거주권, 조세 피난처 법안)은 대부분 이론적인 수준에 머물러 있습니다. 유일하게 확인된 결과는 통계적 결과, 즉 수천 명의 인터넷 "시민"과 언론의 언급뿐입니다. 크로아티아 경찰과 법원은 리버랜드의 활동을 여전히 무효로 보고 있습니다. 실제로 2023년 말, 예들리치카는 리버랜드와 관련된 "극단주의 활동"으로 5년간 크로아티아 입국이 금지되었습니다. 최근(2023년 11월) 일부 열성 지지자들이 소규모로 다시 국경을 넘어 캠핑장을 설치했지만, 크로아티아 당국은 2023년 9월 21일 해당 캠핑장을 철거했습니다.

현재 인구: 공식적으로 리버랜드의 상주 인구는 0입니다. 이 지역에는 집이나 편의시설이 없습니다. 기껏해야 활동가들이 지었다가 허물어진 조잡한 나무 오두막 몇 채가 전부입니다. 리버랜드의 "시민"은 모두 다른 곳에 살고 있습니다. 따라서 리버랜드에 사람이 있다고는 다음 방문객이나 관리인이 있을 뿐인데, 현재로서는 그런 사람은 없습니다.

방문 가능성: 실제로 방문할 수 있는 미크로네이션

많은 마이크로네이션이 서류상으로만 존재하지만, 놀랍게도 많은 마이크로네이션이 관광객에게 개방되어 있습니다. 실랜드나 리버랜드처럼 접근하기 매우 어렵거나 위험한 곳도 있습니다. 하지만 다른 마이크로네이션들은 일반적인 여행과 함께 쉽게 방문할 수 있습니다. 다음은 주목할 만한 12개 사례입니다.

몰로시아 공화국(미국 네바다주): 아마도 가장 유명한 관광 친화적인 마이크로네이션일 것입니다. 몰로시아는 네바다주 리노 근처에 있는 한 부부의 작은 집과 뒷마당에 자리 잡고 있습니다. '대통령' 케빈 바우가 직접 예약제로 집, 박물관, 궁전을 둘러보는 투어를 진행합니다. 브룸볼 경기와 국기 게양식도 포함되어 있습니다. 방문은 이메일로 예약해야 하지만, 예약이 승인되면 몰로시아의 0.5에이커(약 2,000제곱미터) "땅"을 한 시간 정도 돌아볼 수 있습니다. 외국인 관광객은 최대 3시간까지 관광할 수 있습니다. 몰로시아에서는 우표, 지폐, "전쟁 채권"과 같은 기념품도 판매합니다. 예약 규칙을 준수하는 한 몰로시아 투어는 안전하고 즐거운 경험이 될 것입니다.
세보르가 공국(이탈리아 리구리아): 세보르가는 프랑스 국경 근처 언덕 마을로, 수십 년 전 기발한 독립 선언을 했습니다. 세보르가에는 자체 왕자, 화폐, 그리고 토요일 국기 의식이 있지만, 실제로는 그저 고풍스러운 이탈리아 마을일 뿐입니다. 관광객들은 이탈리아 어느 곳처럼 자유롭게 돌아다닐 수 있습니다. "세보르가"라고 적힌 기념품을 사고, 매주 열리는 근위병 교대식에 참석하고, 매력적인 광장에서 카푸치노를 마실 수 있습니다. (이탈리아 국경을 넘으면 여권이나 비자가 필요하지 않습니다.) 세보르가의 미크로네이션 지위는 주로 관광을 위해 만들어졌기 때문에, 방문하는 것은 사실상 세보르가 자체를 방문하는 것과 같습니다. 지방 정부는 관광을 장려하기까지 합니다. 미크로네이션 화폐를 상점에서 판매하고, 이 이야기는 주민들의 자부심으로 자리 잡고 있습니다.
Conch Republic(플로리다주 키웨스트, 미국): 공식적으로는 인정받지 못한 분리 독립 도시였던 키웨스트는 1982년 미국 국경 순찰대의 도로 봉쇄에 대한 항의로 스스로를 콘치 공화국(Conch Republic)이라고 선언했습니다. 오늘날 콘치 공화국은 관광 브랜드로 자리 잡았습니다. 키웨스트 공항에는 "콘치 공화국에 오신 것을 환영합니다"라는 표지판이 있고, 곳곳에 티셔츠가 걸려 있습니다. 콘치 공화국을 방문하려면 키웨스트에서 휴가를 보내는 것만으로도 충분합니다. 입장료나 국경 수속은 없습니다. 콘치 공화국은 물리적 국경이 있는 주권적인 장소가 아니라, 그저 장난기 넘치는 지역 정체성일 뿐입니다. 재밌는 사실 하나: 키웨스트는 언론의 관심을 끌기 위해 한때 "대사"를 임명하기도 했습니다. 실제로 콘치 공화국을 방문하면 소라 튀김을 먹고, 관광 대사와 셀카를 찍고, 플로리다 키스의 밤 문화를 즐길 수 있는데, 이는 모두 미국 법에 따라 완벽하게 합법입니다.
우주피스 공화국(리투아니아 빌뉴스): 우주피스는 빌니우스의 보헤미안 지역으로, 1997년 만우절에 일방적으로 "독립을 선언"했습니다. 벽에는 기발한 헌법이 게시되어 있고, 자체 국기와 대통령까지 있습니다. 하지만 실제로는 빌니우스의 여느 예술 지구와 다름없이 기능합니다. 관광객들은 우주피스를 자유롭게 거닐 수 있으며("국경" 검문소는 그저 친근한 아치형 통로일 뿐입니다), 독특한 예술 작품을 감상하고, 행운을 기원하며 천사 분수에 동전을 던질 수도 있습니다. 자칭 공화국인 우주피스에서는 거리 축제가 자주 열립니다. 리투아니아가 이 지역을 완전히 통치하고 있기 때문에 특별 허가는 필요하지 않습니다.
폰티냐 공국(포르투갈 마데이라): 폰티냐는 마데이라 제도 푼샬 시 근처에 있는 작은 섬(실제로는 바위섬)입니다. 1903년, 몇몇 포르투갈 관리들이 이곳에 정착했을 때 한 지역 신문이 이곳을 "공국"으로 선포했습니다. 오늘날에는 작은 클럽과 깃대만 있을 뿐 주민은 없습니다. 푼샬에서 배를 타고 방문할 수 있는데, 지역 관광선들이 이곳을 흥미로운 볼거리로 소개하고 있습니다. 공식적인 입장료나 세관은 없으며, "공주"가 가끔 호기심 많은 방문객에게 스티커를 나눠주기도 합니다. (사진: 아틀라스 옵스쿠라 목록 항목에서는 폰티냐를 "작은 섬의 미크로네이션"이라고 표현합니다.) 본질적으로 폰티냐는 해상의 특이한 섬일 뿐입니다. 누구나 그곳에서 배를 타거나 카약을 탈 수 있습니다.
피엘 섬 왕국(컴브리아, 영국): 모어캠 만(Morecambe Bay)에 있는 이 조수 섬은 스스로를 "왕국"이라고 부릅니다. 1920년대에 한 지역 술집 주인이 방문객을 유치하기 위해 자신을 피엘(Piel)의 왕으로 추대하는 의식을 열었습니다. 매년 여름, 여러 문화가 어우러진 미인 대회에서 상징적인 코로보리(corroboree)를 통해 "피엘의 왕"에게 왕관을 씌웁니다. 관광객들은 보통 인근 월니 섬(Walney Island)에서 걸어서 또는 배를 타고 피엘에 옵니다. 썰물 때 걸어서 가는 데는 편도 2~3시간이 걸립니다. 피엘 입장료(그리고 왕관을 받는 데도)는 무료이지만, 체력과 조수표가 필요합니다. (안전 수칙: 모래사장이 위험할 수 있으므로 항상 조수 시간을 확인하세요.)
나미나라공화국(대한민국): 남이섬은 인기 있는 공원(한국 드라마 촬영지로도 유명함)입니다. 2006년부터 공원 관리 당국은 관광객들을 즐겁게 하기 위해 이곳을 "나미나라 공화국"으로 명명했습니다. 신기한 여권과 우표를 발급하고 "대통령"도 있지만, 이곳은 단순한 휴양지입니다. 방문객들은 체크인 키오스크를 통해 여권에 기념 스탬프를 찍을 수 있습니다. 이 섬에는 국경 경비대가 없으며, 가평에서 짧은 페리를 타고 들어갈 수 있습니다. 내국인과 외국인 모두 기본적으로 방문하며, 여권은 기념품으로만 제공됩니다.
실란드 공국(현장) 그리고 리버랜드(방문 없음) – 위에서 자세히 설명했듯이, 실랜드와 리버랜드는 기술적으로는 방문이 가능하지만 사실상 출입이 금지되어 있습니다. 실랜드는 어선과 허가를 받아야만 방문할 수 있고, 리버랜드는 국경 보안을 위반해야만 방문할 수 있습니다. 두 곳 모두 철저한 계획(또는 법적 문제) 없이는 방문하지 않는 것이 좋습니다.
웨스타크티카 공화국 (마리 버드 랜드, 남극): 웨스타크티카는 영유권이 없는 남극 대륙의 상당 부분을 차지하며 기후 문제에 대한 인식을 높이고 있습니다. 일 년 내내 거주하는 주민은 없습니다. 관광객들은 크루즈선 등의 탐험을 통해 남극 대륙을 방문할 수 있지만, "웨스타크티카" 영토에 상륙하려면 (현재는 조약으로 금지되어 있으므로) 특별 기항지를 거쳐야 합니다. 현재로서는 이론적인 목적지에 불과합니다.
플랑드르 대공국 (남극): 2008년 예술 프로젝트로 시작된 또 다른 환경 미시국가입니다. 비슷한 상황입니다. 이론적으로는 남극 반도에 있는 주장된 섬까지 트레킹을 할 수 있지만, 실제로는 과학 크루즈나 기후 투어에 참여할 뿐입니다.

이 외에도 거의 모든 국가에는 미크로네이션 지위를 주장하는 사람들이 한두 명씩 방문합니다. 예를 들어, 위의 피엘 섬 사례, "아스가르드 - 해저 도시"(소위 흑해의 침몰 도시, 가짜 관광 다이빙), 스웨덴의 라도니아 조각 공원(예술가 라르스 빌크스는 항의의 표시로 자신의 조각상이 있는 장소의 독립을 선언했습니다) 등이 있습니다. 이러한 장소들은 직접 방문할 수는 있지만(빌크스의 공원은 하이킹을 할 수 있는 자연 보호 구역일 뿐입니다), 일반적인 관광 규정 외에는 입장료나 여권이 필요하지 않습니다.

미크로네이션 여행을 위한 계획 팁

스스로를 미크로네이션이라고 선언한 곳을 방문할 때는 상식을 따르세요.

권한: 필요한 경우 미리 확인하세요 알리다 설립자 또는 관리자. 몰로시아와 같은 곳의 경우 ~ 해야 하다 대통령께 이메일을 보내 방문 일정을 예약하세요. 폰티냐나 나미나라처럼 일반 티켓이나 예약 외에는 다른 허가가 필요하지 않습니다. 몰래 들어가기보다는 항상 조율하는 것이 좋습니다.
여행 물류: 많은 소국들이 외딴 섬이나 분쟁 지역에 위치해 있습니다. 필요한 경우 튼튼한 배를 준비하고 현지인과 함께 이동하세요. 예를 들어, 실랜드 제도에 가려면 아무 배나 타지 말고, 하위치의 숙련된 어부를 통해 가세요. 국경을 넘을 경우(소국에 가더라도) 여권과 비자를 지참하세요. 리버랜드 제도의 경우, 엄밀히 말하면 크로아티아나 세르비아 영토를 불법으로 넘은 것이며, 벌금형이나 징역형을 선고받을 수 있습니다.
법적 지위: 어떤 곳이 독립된 곳이라고 광고하더라도, 실제로 누구의 규칙이 적용되는지 기억하세요. 실랜드는 영국 해역에 있으므로 영국의 일부처럼 취급하세요. 몰로시아는 네바다 목장 지대에 있으므로 현지 법률이 우선합니다. 본국과 남극 조약과 같은 모든 국제 조약은 여전히 귀하에게 구속력이 있다는 점을 명심하세요. 확실하지 않다면 주변 국가의 법률을 따라야 한다고 가정하세요.
안전: 많은 소국에는 응급 서비스가 없습니다. 혼자 있는 관리인이나 친절한 어부는 인명 구조원이나 의사가 아닙니다. 피엘 공국에서 하이킹을 할 때는 모래사장에 주의하세요. 우주피스에서 등산을 할 때는 소매치기를 조심하세요(여전히 도시 지역입니다). 항상 날씨를 예측하고, 대피 경로를 파악하고, 다른 사람에게 여행 일정을 알리세요.
에티켓: 초소규모 국가 설립자들은 자신의 프로젝트에 대해 매우 자부심을 느끼는 경향이 있습니다. 비록 공식적이지 않더라도 상징물(국기, 기념물, 여권 등)을 존중하는 마음으로 다루세요. 사진을 찍을 때는 그들이 괜찮다고 생각하는지 확인하세요. 대부분의 소유주는 특히 투어나 퍼레이드에 대한 질문에 기꺼이 답변해 줍니다. 기념품을 사거나 감사의 마음을 전하세요. 결국 이러한 장소들은 시민들에게 진정한 취미가 될 것입니다.

방문할 만한 최고의 미크로네이션(추가 예시)

이미 언급한 것 외에도 방문자가 어려움 없이 방문할 수 있는 몇 가지 흥미로운 마이크로 사이트를 소개합니다.

소제 공화국(프랑스): 프랑스 동부의 몽브누아 인근 작은 지역은 1947년 스스로를 "공화국"으로 선포했습니다. 매년 지역 축제에 참석하는 대통령이 있습니다. 관광객들은 다른 프랑스 도시들처럼 소제 마을을 방문할 수 있으며, 시청에서 재미 삼아 여권에 도장을 찍을 수도 있습니다. 이는 프랑스에 대한 실질적인 도전이라기보다는 마을의 유머러스한 전통에 가깝습니다.
리버랜드 자유 공화국의 이웃 국가들(강을 따라): 리버랜드에 매료되었다면 근처의 실제 장소들을 방문해 보세요. 바티나 같은 크로아티아 마을로 건너가 다뉴브 강을 둘러보거나, 베즈단의 세르비아 쪽 수문을 구경해 보세요. 두 나라 모두 일반적인 유럽 여행으로 갈 수 있으며, 이러한 여행을 통해 미시 국경 분쟁에 대해 안전하게 생각해 볼 수 있습니다.
기타 해양 섬유(11월 17일 여행): 허트 리버(호주) 섬의 미크로네이션은 수십 년 동안 존재했지만 2020년에 해체되었습니다. 서호주의 인기 있는 도로변 명소였으며, 여행객들은 옛 왕의 농장에 들러 분리주의 유물을 전시한 박물관을 방문할 수 있었습니다. 더 이상 독립된 곳은 아니지만, 이곳은 여전히 독특한 사진 촬영 명소로 남아 있습니다.
크리스티아니아 시(코펜하겐, 덴마크): 이 자치 지역(프리타운 크리스티아니아라고도 불림)은 대안 문화로 유명하며, 소규모 사회라고도 불립니다. 코펜하겐의 한 구역으로, 일반 대중에게 개방되어 있어 방문객들은 거리, 갤러리, 유기농 카페를 둘러볼 수 있습니다. 자전거 속도 제한, 대마초 가판대 사진 촬영 금지 등 자체적인 지역 규칙이 있지만, 그 외에는 관광객 누구나 자유롭게 드나들 수 있습니다. 엄밀히 말하면 "미시건국"은 아니지만(덴마크는 결코 떠나지 않았습니다), 크리스티아니아는 독특한 공동체 덕분에 미시건국 팬들의 관심을 끄는 곳입니다.
라도니아(쿨라베리, 스웨덴): 스웨덴 남부 쿨라베리 해양자연보호구역의 조각 공원은 1996년 예술가 라르스 빌크스가 당국의 반대에 부딪히자 "독립을 선언"했습니다. 온라인에는 약 10만 명의 "시민"이 등록되어 있지만, 실제로는 논란의 여지가 있는 두 개의 조각품("니미스"와 "아르크스")만 있는 자연보호구역일 뿐입니다. 등산객들은 조각품과 정부(Government)라는 작은 구조물(법적으로 모호한 부분)을 방문하고 관람할 수 있지만, 실제로는 국립공원 내 산책로에 불과합니다. 공원 규정 외에는 비자나 이용료가 없습니다.

핵심 패턴: "여행 가능한" 상위권 미크로네이션 대부분은 의도적인 관광 명소(몰로시아, 사우제아이스, 세보르가)이거나 무해한 지역적 매력(콘치 공화국, 우주피스, 크리스티아니아)입니다. 이러한 국가를 방문하는 것은 해당 국가의 일반적인 여행 규정을 준수하는 한 안전하고 합법적입니다. 실란드와 리버랜드는 일반 관광이 허용되지 않는 주목할 만한 예외 지역입니다.

경제 및 수익 모델

마이크로네이션은 어떻게 비용을 지불합니까? 흥미롭게도 많은 마이크로네이션이 다음을 통해 자금을 조달합니다. 판매 및 관광 세금보다는:

기념품 및 수집품: 우표, 동전, 지폐, 여권, 티셔츠가 인기입니다. 예를 들어, 몰로시아는 다채로운 지폐를 판매하는 "은행"과 우표와 엽서를 판매하는 우편 서비스를 운영합니다. 사람들은 이러한 상품들을 기념품이나 투자 상품으로 구매하고, 그 수익금은 유지 관리비로 사용됩니다. 리버랜드는 지지자들에게 동전, 특별판 우표, 심지어 NFT(디지털 아트 토큰)까지 판매했습니다. 실랜드는 "귀족 작위"와 기사 작위를 관광 상품으로 판매한 것으로 유명합니다.
관광 및 기부: 마이크로네이션은 종종 관광세나 기부금에 의존합니다. 세보르가는 자국 리라화 복제품을 판매합니다. 몰로시아의 투어는 방문객들에게 독특한 기념품 가게에서 쇼핑을 하도록 장려합니다. 허트 리버는 2020년까지 입장 스티커와 우표를 판매했습니다. 일부 마이크로네이션은 컨벤션이나 경연 대회(예: 콘치 공화국의 날 축제)를 개최합니다. 리버랜드는 모금 활동을 "기부금 및 세금"이라고 부르는데, 이는 대부분 시민들의 자발적인 기부금입니다. 2023년에는 이러한 재원에서 약 150만 달러의 수입이 발생했다고 보고했습니다.
디지털 및 암호화폐: 몇몇 마이크로 기업들이 블록체인을 실험했습니다. 리버랜드는 은행 자산의 거의 99%를 비트코인에 투자하고 자체 암호화폐 프로젝트를 진행하고 있습니다. 북수단 왕국(인터넷 마이크로 국가)은 한때 암호화폐 토큰을 발행했습니다. 이러한 프로젝트들은 틈새시장이지만, 자유주의 창업자들의 이상을 반영하고 있습니다.
사업 및 등록 수수료: 일부 마이크로네이션은 실제 사업 구조를 활용합니다. 예를 들어, 실랜드(Sealand) 기업들은 다운로드 가능한 스톡, 라이선스, 데이터 호스팅을 마케팅했습니다(실랜드는 해외 데이터 피난처가 되고자 했습니다). 이러한 노력으로 실랜드가 기술 허브로 거듭나지는 못했지만, 일부 마이크로네이션은 행정 목적으로 공식 국가에 비영리 단체나 회사로 등록합니다(예: 말레이시아에 NGO로 등록된 프리도니아 공국). 그러나 일반적으로 정교한 국제 사업은 거의 성공하지 못합니다.
이벤트: 몇몇은 대규모 행사에 요금을 부과합니다. 몰로시아는 "세기의 결혼식" 웨딩 패키지를 제공합니다. 피엘 섬은 "왕" 취임식을 기념하기 위해 커크비 론스데일에서 매년 세계에서 가장 짧은 항공편을 운항합니다. 이는 재미있는 전략이지만, 수입원은 미미합니다.

전반적으로 마이크로네이션의 경제는 규모가 작고 상징적인 경우가 많습니다. 대부분의 설립은 설립자나 자원봉사자의 개인 재산에서 나옵니다. 예를 들어, 로이 베이츠는 실랜드의 운영과 주택에 개인적으로 자금을 지원했습니다. 예들리치카는 소셜 미디어와 자유주의자 네트워크를 활용하여 리버랜드의 초기 자본을 조달했습니다. 마이크로네이션 설립자들은 종종 자신의 사업을 취미나 정치적 목적따라서 그들은 개인 자금이나 지역 사회의 호의로 이러한 물품들을 지원합니다. 이러한 제품들(우표, 동전, 여권)은 일반적으로 공식적인 실용성보다는 수집품으로 가격이 책정됩니다.

마이크로네이션 내부의 문화 생활

작은 규모에도 불구하고, 초소형 국가들은 놀라울 정도로 문화적 정체성을 함양하는 경우가 많습니다. 이 작은 정치 체제의 "시민"은 실제 거주자 몇 명부터 수천 명의 온라인 지지자까지 다양합니다. 다음은 몇 가지 공통적인 문화적 특징입니다.

인구와 시민권: 대부분의 경우, 실제 영주권자 극소수입니다. 실랜드 타워에는 기껏해야 두 명 정도의 관리인이 살고 있습니다. 몰로시아의 주민은 사실상 설립자와 그의 가족입니다. 허트 리버는 호주에 있는 한 가족 농장에 불과했습니다. 리버랜드는 현재 영 실제 거주자(크로아티아는 정착을 부인하기 때문에). 그러나 이러한 미크로네이션은 종종 도매 시민권몰로시아, 세보르가, 또는 콘치 공화국에는 수천 명에 달하는 시민과 관광객이 있지만, 이들은 대부분 다른 나라에 거주합니다. 예를 들어, 몰로시아의 "외무부" 웹사이트에는 전 세계에서 몰로시아인으로 등록한 천 명이 넘는 명예 시민이 나와 있습니다(대개 양식 작성만으로 등록). 이러한 외국인들은 국내 투표권은 없지만, 회비를 납부하거나 상품을 구매하여 이 소국을 지원합니다.
국가적 상징: 거의 모든 마이크로네이션은 국기, 문장, 화폐, 우표를 제작합니다. 실랜드는 국기(빨간색과 검은색 사각형)와 심지어 국가 표어까지 가지고 있는 것으로 유명합니다. 리버랜드는 녹백황 삼색기를 사용하고 유튜브에서 국가를 부릅니다. 많은 국가들이 여권과 동전에 등장하는 문장을 제작했습니다. 몰로시아는 미국 달러에 맞춰 유머러스하게 고정된 자체 화폐("발로라")를 사용합니다. 기념 주화는 리버랜드의 "메릿" 토큰이나 갸의 청동 왕관처럼 일부 국가에서 주조됩니다.
국가, 공휴일 및 스포츠: 일부 소국들은 국경일이나 스포츠를 제정합니다. 몰로시아는 8월에 "몰로시아 새해"라는 제국 전역의 공휴일을 열고, 농구 코트에서 "브룸볼"이라는 비공식 스포츠를 즐깁니다. 크리스티아니아는 음악 축제를 개최하고, 세보르가는 수호성인인 성 베르나르도의 축일을 기념하여 퍼레이드를 벌입니다. 실란드 공국은 한때 공작 작위를 "부여"했으며, 성인과 왕족이 등장하는 우표까지 발행했습니다. 이러한 전통은 온라인 포럼이나 연례 모임을 통해 사람들이 깃발을 달고 노래를 부르는 공동체 의식을 형성합니다.
기관 및 행사: 마이크로네이션은 때때로 (비록 무의미하더라도) 선거를 실시합니다. 리버랜드는 온라인 투표를 통해 기본법에 대한 국민투표를 실시했습니다. 일부는 국가 간 결혼을 주선하기도 했습니다(몰로시아의 "세기의 결혼식"이나 1999년 실랜드의 마이클 왕자와 그의 공주의 결혼). 클럽, 신문, 웹사이트가 그들의 "미디어" 채널 역할을 합니다. 활동적인 마이크로(몰로시아, 콘치 공화국)에서는 사람들이 실제로 참여합니다. 상징적인 투표를 하거나 대회에서 그들을 대표할 수도 있습니다.

그들은 "진짜 시민"인가? 대부분 법적인 의미에서는 그렇지 않습니다. 마이크로네이션 시민은 일반적으로 자국의 시민권을 유지합니다. 리버랜드 "시민"이 된다는 것은 비자가 아니라 프라하에서 발급받은 도장이 찍힌 책자나 암호 통행증을 받았다는 것을 의미합니다. 이를 뒷받침하는 국제법 체계는 없습니다. 그러나 마이크로네이션 공동체 내에서는 이러한 시민들이 명예로운 대우(칭호, 공식 업무)를 받을 수도 있습니다. 참가자들에게는 즐거운 경험이 될 수 있습니다. 몰로시아에서는 정부 관리가 되거나 명예 배지를 받을 수 있습니다. 실랜드는 "기사 작위"를 판매하기 위해 사람들에게 기사 작위를 수여한 것으로 유명합니다.

깃발, 국가, 우표의 가치는 주로 상징적이거나 수집가의 가치입니다. 실랜드나 허트 리버 우표는 친구에게 줄 봉투에 담겨 나오거나 이베이에서 몇 달러에 팔릴 수도 있습니다. 리버랜드 여권은 플라스틱 카드지에 인쇄되어 있지만, 예술 작품이 아닌 이상 물리적으로 아무 데도 갈 수 없습니다. 이러한 물품들은 하위문화적 가치를 지닙니다. 수집가들은 독특한 미크로네이션 기념품에 기꺼이 돈을 지불합니다. 하지만 그것들은 화폐 가치 없음 그 틈새 시장 밖입니다. 사실, 일부 국가에서는 공식 여행 서류에 미크로네이션 여권을 사용하면 문제가 발생할 수 있다고 경고합니다(항상 일반 국가 여권을 사용해야 합니다).

미디어, 예술 및 활동주의 속의 미크로네이션

마이크로네이션 현상은 종종 예술 프로젝트, 사회 운동, 그리고 풍자 등으로 모호하게 표현됩니다. 많은 마이크로네이션은 국가 정체성을 확립하려는 실질적인 시도가 아니라, 저항이나 퍼포먼스의 수단으로 시작되었습니다.

풍자와 항의: 예를 들어, 헛리버 공국은 본질적으로 호주의 밀법에 대한 항의였습니다. 설립자는 중세 법의 허점을 이용하기 위해 스스로를 군주라고 칭했습니다. 이는 진정한 독립보다는 대중의 관심을 끌었습니다. 마찬가지로, 실랜드의 해적 라디오 방송의 기원 또한 방송 독점에 대한 항의의 일환이었습니다. 스웨덴의 라도니아(예술가 라르스 빌크스가 제작)와 같은 예술 프로젝트는 풍자적입니다. 라도니아의 독립 주장은 자연보호구역에 있는 그의 조각품을 둘러싼 지역 분쟁 이후 이루어졌습니다.
환경 및 기후 활동: 일부 미크로네이션은 국제 문제에 대한 관심을 촉구하는 데 적극적으로 나섭니다. 플란데렌시스 대공국과 서극대륙 공화국은 기후 변화에 항의하기 위해 남극 대륙의 일부 지역에 대한 영유권을 주장합니다. 폴란드 빙하 공화국(그린피스 이니셔티브)은 토착민의 권리와 환경 문제에 대한 연대의 표시로 칠레 파타고니아 일부 지역을 출입 금지 구역으로 선언했습니다. 이러한 미크로네이션은 종종 실제 국가처럼 국가 지위의 상징성을 활용하여 정책을 옹호하는 성명을 발표합니다. 때로는 국제 "회의"를 개최하거나 유엔식 결의안을 발표하여 자신들의 주장에 극적인 효과를 더하기도 합니다.
가상/사이버 국가: 인터넷 시대에 일부 마이크로네이션은 완전히 온라인 상태입니다. 블록체인 기반 "네트워크 국가들의 집합체"인 비트네이션(Bitnation)과 국토가 전혀 없는 마이크로네이션들을 위한 다양한 온라인 대통령 선거가 그 예입니다. 이러한 선거는 물리적 영토를 갖는 경우는 드물지만, 이상적인 공동체를 형성하는 데 도움이 됩니다. 위키피디아조차도 인공위성으로 발사된 "우주 국가"라고 주장하는 아스가르디아(Asgardia)를 "사이버 마이크로네이션"이라고 불렀습니다.
미디어 묘사: 주류 언론은 종종 마이크로네이션을 재밌고 기이한 존재로 취급합니다. 비즈니스 및 여행 매체는 마이크로네이션을 여행의 진기함이나 인간적인 이야기로 다뤘습니다. 예를 들어, 콘데 나스트 트래블러는 리버랜드를 (예들리치카의 성격에 초점을 맞춘) 재미있는 저널리즘 기사로 소개했지만, 법적 문제에 대한 후속 기사는 없었습니다. 팟캐스트와 다큐멘터리는 실랜드의 소유주나 리버랜드의 탄생을 다루었습니다. 전반적인 분위기는 대체로 가볍고 독창성에 감탄하는 분위기입니다. 정책 분석가들은 마이크로네이션이 현실 세계에 미치는 영향이 미미하다고 일축하는 경향이 있습니다. 스트랫포어(Stratfor) 논평은 리버랜드를 "기묘한 사례"라고 칭하며, 전통적인 국가 운영 방식이 여전히 지정학을 지배하고 있다고 지적했습니다.

대중문화에서 미시국가는 은유로 등장하기도 합니다. 공상과학이나 정치극에서는 이를 극단적인 자유주의 프로젝트나 풍자적인 미시국가의 사례로 언급합니다. 비록 진지한 학자가 실제로 분리 독립의 성공을 예측하지는 못하더라도, 이러한 미시국가는 주권, 정체성, 그리고 국가의 본질에 대한 논쟁을 불러일으킵니다. 윤리적으로, 이러한 미시국가는 다음과 같은 질문을 제기합니다. 미시국가(특히 가상 국가)가 성장함에 따라, 기존 국경에 도전하거나 난민을 유인하게 된다면 어떨까요? 어떤 이들은 이를 좋든 나쁘든 거버넌스의 실험실로 여깁니다. 또 어떤 이들은 이를 현실 도피적 환상이나 시위극으로 여깁니다.

인정 사례 연구 및 법률 분석

인정이 왜 중요할까요? 국제법상 인정받는 국가가 되면 조약 가입, 대사관 설립, 국제 재판소 이용 등의 권리가 부여됩니다. 하지만 마이크로네이션은 이러한 특권을 전혀 누리지 못합니다. 그들의 주장은 도덕적이거나 상징적인 것에 불과합니다.

실랜드를 예로 들어 보겠습니다. 로이 베이츠는 한때 독일 외교관의 1978년 방문을 사실상의 인정으로 언급했지만, 법적으로 독일(그리고 다른 모든 국가)은 실랜드를 공식적으로 인정한 적이 없습니다. 실랜드는 기네스북에도 등재되어 있지만, 유엔 기록원에는 없습니다. 마찬가지로 리버랜드 정부는 현재 진행 중인 논의와 이론적 합의를 계속 홍보하고 있지만, 현재까지는 단 하나의 나라도 아니다 인정 성명서에 서명했습니다. 리버랜드에 대한 연구가 법학 저널에 게재될 때마다 저자들은 일관되게 리버랜드의 법적 지위가 '0'이라고 지적합니다. 몬테비데오의 기준을 거의 충족하지 못하고, 외부 정부와의 접촉을 통해 체결된 조약도 전혀 없습니다.

와 대조하다 특이한 경우: 소말릴란드는 1991년 소말리아로부터 독립을 선언했고, 자체적인 정부와 국민을 보유하고 있지만, 아직 공식적인 승인은 받지 못했습니다(비공식적인 관계는 일부 국가와 맺고 있음). 이는 완전한 승인 없이는 "자칭 국가"의 최고 수준입니다. 마이크로네이션은 대개 훨씬 약한 주장입니다. (흥미롭게도 비르 타윌은 오늘날 몇 안 되는 진정한 테라 눌리우스 중 하나이지만, 그곳에서도 성공적으로 국가를 수립한 나라는 없습니다. 여러 사람들이 이곳을 비르 타윌 왕국이라고 선언했지만, 결국 오래가지 못했습니다. 이는 외딴 적대적인 영토가 국가로 가는 지름길이 아니라는 것을 보여줍니다.)

미크로네이션이 정식 국가로 인정받는 전례는 없습니다. 가장 유사한 사례는 역사적 분리 독립일 수 있습니다. 예를 들어, 방글라데시가 전쟁 후 파키스탄으로부터 분리(대규모 국제 개입)되거나, 소련 붕괴 이후 동유럽이 겪은 수많은 변화들이 있습니다. 하지만 이러한 사례들은 모두 풀뿌리 자생적 프로젝트가 아니었습니다. 역경을 딛고 정식 회원국으로 성장한 유일한 사례는 이스라엘이었습니다(제2차 세계 대전 이후의 갈등, 거대한 지정학적 상황, 작은 요새나 숲이 아니라). 새로운 국가로의 성공적인 승격 사례는 모두 대규모 정치 운동이나 유엔의 지원을 받은 과정을 통해 이루어졌습니다.

따라서 법적 합의는 미크로네이션이 여전히 인정받지 못하고 있다는 것입니다. 미크로네이션은 제한적인 교류(예: 리버랜드가 밀레이의 아르헨티나와 대화)를 할 수는 있지만, 공식적인 조약이 없다면 사실상 국가가 될 수 없습니다. 미크로네이션은 서로 상호 인정을 받을 수 있지만(실랜드를 비롯한 수십 명의 국가가 때때로 "대사"를 교환하기도 함), 이는 국제법보다는 사적 영역에 가깝습니다. 한 법률 리뷰는 다음과 같이 단도직입적으로 결론짓습니다. 어떤 공인된 국가도 자국의 통제 하에 미크로네이션이 존속하도록 허용함으로써 주권을 상실하지 않을 것입니다.

윤리 및 국제적 의미

내일 수백 개의 초소규모 국가들이 영토를 차지한다면 어떨까요? 세계 질서를 뒤집지는 않을 것이라는 것이 일반적인 견해입니다. 대부분의 초소규모 국가는 사라지거나 관광 명소로 남을 것입니다. 하지만 생각해 볼 만한 몇 가지 윤리적, 정책적 문제가 있습니다.

시민의 의무 대 권리: 미크로네이션이 더 많은 시민(가상 시민 포함)을 확보했다고 가정해 보겠습니다. 그 "시민"들은 실제 국가에 대해 어떤 의무를 져야 할까요? 보통은 그렇지 않습니다. 가입은 자발적이므로 언제든지 포기할 수 있습니다. 반대로, 미크로네이션의 시민이 실제 국가 영토 내에서 범죄를 저지르면(또는 그 반대의 경우), 일반적으로 현지 법원의 판결이 적용됩니다. 미크로네이션은 실제 이민을 피할 수 있는 망명이나 여권을 제공할 수 없습니다. 이는 인권 문제를 제기합니다. 누군가가 미크로네이션 시민권을 주장하여 자국을 떠날 수 있을까요? 실제로는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 수용국은 그들을 국내법에 따라 대우할 것이기 때문입니다.
국경과 난민: 마이크로국가들은 영토 이전을 거의 하지 않습니다. 다른 나라들이 간과하는 지역을 주로 선택합니다. 극단적인 예로, 영국의 해외 영토를 항의의 표시로 주장했던 허구의 마이크로국가 "카디날리아 왕국"이 있습니다. 하지만 이 국가는 법적으로 아무런 지지를 얻지 못했습니다. 만약 마이크로국가가 실제 인구(예를 들어 기후 난민)를 유치하기 시작한다면, 인도주의적 문제가 제기될 수 있습니다. 해외 플랫폼이 사람들을 재정착시킬 수 있을까요? 아마도 더 큰 국가가 허용하기로 동의했을 때만 가능할 것입니다. 지금까지 어떤 마이크로국가도 난민법이나 시민권법에 의미 있는 정도로 이의를 제기한 적은 없습니다.
기후와 새로운 국가: 기후 변화로 인해 초소국들이 권리를 주장하는 경우가 종종 등장합니다. 예를 들어, 일부 태평양 섬나라들은 고향이 침몰할 경우 주권을 보존하기 위해 해안 고지대에 초소국을 건설하는 방안을 제시합니다. 국제법은 침수된 국가를 위한 준비가 되어 있지 않지만, 초소국들은 이러한 모순을 지적할 수 있습니다(영해가 사라지면 어떻게 될까요?). 이러한 주장은 실제 제안이라기보다는 사고 실험에 가깝지만, 초소국들이 정책의 극단적인 사례들을 어떻게 부각시킬 수 있는지를 보여줍니다.
사이버 공간 주권: 가상 커뮤니티와 디지털 화폐를 통해 마이크로네이션은 온라인 "주권"에 대한 은유를 제시합니다. 비트네이션과 같은 프로젝트는 국경 없는 거버넌스를 위해 블록체인을 사용한다고 주장합니다. 현재 정부는 이러한 것들을 인정하지 않고 있지만, 근본적인 갈등은 존재합니다. 우리는 가상 실체를 어떻게 대해야 할까요? 기술적으로 가상 실체는 서버나 주최자가 있는 관할권에 속합니다. 하지만 기술이 시민권에 대한 우리의 개념을 변화시키는 모습을 지켜봐야 할 것입니다.

전반적으로, 현재의 국제 규범 하에서는 윤리적 측면이 미미합니다. 어떤 미크로네이션도 국가 지위 문제나 난민 위기를 위협하지 않습니다. 오히려, 긍정적인 교육적 가치: 국가 지위를 놓고 경쟁하면서, 그들의 설립자들과 추종자들은 지리, 법, 그리고 정부에 대해 배웁니다. 그들은 우리에게 국경이 얼마나 자의적일 수 있는지, 그리고 국가 지위가 얼마나 많은 부분을 수행적으로 만드는지를 일깨워줍니다. 윤리적으로 보면, 대부분의 미크로네이션 활동은 무해해 보입니다(심지어는 유치해 보이기도 합니다). 특히, 미크로네이션이 불법 활동(자금 세탁, 무단 데이터 호스팅 등)의 안식처가 되는 경우, 주최국들이 실랜드 여권 사건처럼 단속할 수 있다는 점을 눈여겨봐야 합니다.

결국, 마이크로네이션은 일반적으로 현대의 국경과 국가 정체성의 복잡성을 강조하는 매력적인 기이한 형태로 남을 것입니다. 전례 없는 정치적 발전으로 진정한 국가로 승격되지 않는 한(그럴 가능성은 매우 낮아 보입니다), 마이크로네이션의 "미래"는 소규모 공동체를 중심으로 한 상징적인 제스처로 지속될 가능성이 높습니다.

질문과 답변

미크로네이션과 국가는 무슨 차이인가요? 마이크로네이션은 국가를 모방하지만 국제적으로 인정되는 영토에 대한 공식적인 승인이나 주권은 없는 자칭 독립체입니다. 주권 국가는 다른 국가들의 인정을 받으며, 일반적으로 상주 인구 및 효과적인 정부와 같은 기준을 충족합니다. 마이크로네이션은 여권을 발급하고 "선거"를 실시할 수 있지만, 이러한 행위는 마이크로네이션 자체를 넘어서는 법적 효력을 갖지 않습니다.

몇 개의 미크로네이션이 존재합니까? 추정치는 다양합니다. 일부 추정에 따르면, 50세 이상 오늘날 활동하는 초소형 국가들은 존재하며, 아주 사소한 주장까지 포함하면 수백 개에 달할 수도 있습니다. 하지만 대부분은 규모가 매우 작거나 수명이 짧습니다. 잘 알려진 초소형 국가(시랜드, 리버랜드, 몰로시아 등)는 수십 개에 불과합니다.

몬테비데오 협약 - 적용되는가? 몬테비데오 협약의 네 가지 기준(국민, 영토, 정부, 외교 역량)은 국가를 규정합니다. 마이크로네이션은 대개 최소 한 가지 기준에 미달합니다. 예를 들어, 실랜드는 인구가 거의 없고, 리버랜드는 영토에 대한 통치권이 없습니다. 마이크로네이션이 이러한 기준을 가상적으로 충족하더라도, 협약 자체는 충족하지 못합니다. 다른 국가에 인정을 강요하지 마십시오사실, 많은 법률 전문가들은 몬테비데오의 요구를 들어주는 것만으로는 정치적 수용이 없이는 충분하지 않다고 말합니다.

실랜드는 정확히 어디에 있나요? 영국 동해안에서 바다로 11~13km 떨어진 곳에 있습니다. 옛 전쟁 요새인 러프스 타워에 있습니다. 가장 가까운 육지는 서퍽/에식스이지만, 배를 타고 가야 합니다.

실랜드를 설립한 사람은 누구이며, 그 이유는 무엇입니까? 해적 라디오 사업가였던 패디 로이 베이츠 소령은 1967년에 이 회사를 설립했습니다. 그는 영국 규정을 벗어나 라디오 방송을 하고 싶어 했습니다. 경쟁 해적단이 요새를 점령하려 하자, 베이츠는 그들을 물리적으로 몰아내고 1967년 9월 2일 실랜드 공국을 선포했습니다.

실랜드는 실제 국가인가요? 인정받고 있나요? 아니요. 실랜드 제도는 어떤 유엔 회원국도 인정하지 않습니다. 실랜드 제도는 스스로를 국가라고 칭했지만, 법적으로는 해상 플랫폼일 뿐입니다. 영국은 이후 영해를 확장하여 실랜드 제도를 포함시켰고, 따라서 영국은 실랜드 제도를 영국 영토로 간주합니다. (독일은 1978년에 외교관을 파견했지만, 공식적인 인정은 아니었습니다.)

실랜드를 방문할 수 있나요? 허가를 받아야만 합니다. 공공 페리는 없습니다. 방문은 실랜드 정부를 통해 사례별로 이루어집니다. 실제로 사람들은 조 해밀의 항해처럼 지역 어부를 고용하여 실랜드에 도착했습니다. 안전 측면에서는 일반적으로 안전하지만 외딴 지역입니다. 위험은 주로 배를 타고 이동하는 데서 발생합니다. 요새에 들어가려면 반드시 공식 허가가 필요합니다.

실랜드에서 여권, 화폐, 우표를 발급하나요? 모두 유효한가요? 네, 하지만 국제적으로 유효하지 않음실랜드는 자체적으로 여권, 우표, 심지어 화폐까지 발행했습니다. 하지만 이것들은 기념품일 뿐입니다. EU는 실랜드 여권을 "환상 여권"이라고 불렀고, 실랜드는 1997년 스캔들 속에서 여권을 회수했습니다. 실랜드의 동전과 우표는 수집품으로만 존재하며, 현실 세계에서 여행이나 상거래에 대한 법적 근거는 없습니다.

1978년 실랜드 공격에서는 무슨 일이 일어났나요? 1978년, 실랜드 여권을 소지한 독일인(알렉산더 아헨바흐)이 실랜드를 매입하려다 로이 베이츠가 해외에 있는 동안 용병을 동원하여 실랜드를 공격했습니다. 로이의 아들 마이클 베이츠는 잠시 인질로 잡혔지만, 침략자들을 제압하고 포로로 잡았습니다. 독일 외교 사절단이 그들의 석방을 협상한 후 상황은 해결되었습니다. 베이츠는 독일 특사의 방문을 실랜드의 공식 인정으로 주장했지만, 독일은 실랜드를 공식적으로 인정하지 않았습니다.

영국 해역 확장 이후 실랜드의 법적 지위는 어떻게 되나요? 영국이 1987년 영해를 12해리로 확장하면서 실랜드 제도는 영국 주권 영역으로 편입되었습니다. 법적으로는 영국 법이 적용됩니다. 일부 분석가들은 실랜드 제도가 인공 섬(자연이 만든 땅이 아님)이기 때문에 영국의 법적 국가 지위 정의조차 충족하지 못할 것이라고 지적합니다. 오늘날 실랜드 제도는 유산 소유권 주장에 더 가깝습니다. 베이츠 가문이 이 구조물을 소유하고 거주하고 있지만, 영국은 이론적으로 그들에게 해당 섬에 대한 자국 법률을 준수하도록 요구할 수 있습니다.

지금 실랜드를 소유하고 운영하는 사람은 누구인가요? 2012년 로이 베이츠가 사망한 후, 그의 아들 마이클이 자리를 이어받았습니다. 마이클은 내부적으로 (팬과 관리자들에게) "마이클 왕자"로 불립니다. 그는 영국에서 모든 것을 감독합니다. 플랫폼에는 두 명의 임명된 관리자가 교대로 현장에 거주합니다. 로이의 손자가 가끔 방문하기도 합니다. 요컨대, 실랜드는 여전히 베이츠 가문이 일종의 세습 공국처럼 운영하고 있지만, 직원들이 유지 관리를 담당하고 있습니다.

리버랜드(Gornja Siga)는 정확히 어디에 있나요? 리버랜드의 영토는 다뉴브 강을 따라 펼쳐진 7km² 규모의 범람원입니다. 크로아티아어 강변, 말리 즈덴치 마을 인근. 이 지역은 대부분 삼림과 모래톱으로 이루어져 있습니다. 사실상 크로아티아와 세르비아가 1947년 국경 협정에서 분쟁을 벌였던 땅입니다. 두 나라 모두 자국 영토로 간주하지 않았기 때문에 예들리치카가 영유권을 주장하게 되었습니다.

리버랜드를 건국한 사람은 누구이며, 그 이유는 무엇입니까? 체코의 자유주의 운동가 비트 예들리치카는 2015년 4월 리버랜드를 설립했습니다. 그는 그곳이 주인이 없다고 생각하며 그곳을 선택했습니다. 예들리치카는 최소한의 국가와 개인의 자유라는 이념에서 동기를 얻었습니다. 그는 리버랜드를 암호화폐 기반 경제를 갖춘 기업가들을 위한 조세 피난처로 구상했습니다. 간단히 말해, 그는 아무도 소유하지 않는다고 생각했던 땅에 자유주의적 이상을 반영하는 나라를 세우고 싶었습니다.

리버랜드는 어느 나라에서나 인정받는 나라인가요? 아니요. 리버랜드를 공식적으로 인정하는 국가는 없습니다. 크로아티아와 세르비아는 이를 일축했습니다. 크로아티아는 이를 "도발적"이라고 규정하고 입국을 시도하는 사람은 누구든 체포하며, 세르비아는 이 주장을 사소한 것이라고 일축했습니다. 체코 당국조차도 시민들에게 리버랜드 여행 자제를 경고했습니다. 리버랜드는 유엔 회원국과 외교 관계를 맺지 않았습니다. 실제로 크로아티아 정부는 리버랜드의 존재를 무시한 채 여전히 자신이 영유권을 주장하는 지역을 관리하고 있으며, 자국의 법률을 집행할 것입니다.

어떻게 하면 리버랜드 시민이 될 수 있나요? 당신은 할 수 있습니다 온라인으로 신청하세요 리버랜드 웹사이트에서 신청할 수 있습니다. 조건(일반적으로 범죄 기록 없음, 최소 정부 원칙 동의)을 충족하는 사람은 누구나 신청할 수 있습니다. 2024년 기준으로 약 1,200명이 시민권 여권을 등록하고 비용을 지불했습니다. 예들리치카는 고르냐 시가에 일주일 동안 실제로 체류한 사람에게도 시민권을 제공했습니다. 하지만 리버랜드 시민권은 상징적인 것일 뿐, 실제 국적을 대체하지 않으며 어떠한 법적 권리도 부여하지 않는다는 점을 명심하십시오.

리버랜드를 방문할 수 있나요? 출입을 통제하는 사람은 누구인가요? 실제로는, 아니요, 적어도 법적으로는 그렇지 않습니다. 크로아티아가 그 땅을 통제하고 있고 사람들이 지나가는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그들은 자주 차단되는 접근 그리고 영토에 진입하려는 사람들을 구금했습니다. 2015년 이후 일부 사례처럼, 강 보트를 타고 입국하는 것조차 체포될 수 있습니다. 크로아티아는 자국 법에 따라 모든 입국을 불법 국경 통과로 간주합니다. 세르비아 역시 반대편 강둑에 대한 관할권을 가지고 있으므로, 어느 쪽도 이러한 주장을 허용하지 않습니다. 따라서 크로아티아(및/또는 세르비아)의 법을 위반하지 않고는 리버랜드를 합법적으로 방문할 수 없습니다.

리버랜드의 정치 및 경제 모델은 무엇인가? 공식적으로 리버랜드는 스스로를 자유주의 국가라고 칭합니다. 예들리치카와 그의 임시 정부는 최소 정부, 정액 또는 무과세, 그리고 자발적인 디지털 시대 거버넌스를 목표로 했습니다. 그들은 암호화폐를 사용하고, 자체 토큰("메릿")을 발행하고, 비트코인 기부를 받는 것을 목표로 했습니다. 경제적으로 리버랜드의 "정부"는 투자자와 기부자에게 자발적으로 세금을 부과하여 자금을 조달한다고 말합니다. 2023년까지 약 150만 달러의 수입(주로 기부금)과 거의 모든 보유액을 비트코인으로 보고했습니다. 고르냐 시가(농업도, 산업도 없음)에는 실제 경제가 없습니다. 이 모델은 전적으로 디지털 및 원격 활동에 의존합니다.

리버랜드에 영향을 미치는 법적 문제나 국경 분쟁은 무엇인가? 가장 큰 문제는 다뉴브 강을 둘러싼 크로아티아-세르비아 국경 분쟁입니다. 양측 모두 고르냐 시가(Gornja Siga)를 포기하려 하지 않아 크로아티아(다뉴브 강 상류 자치구)가 엄격한 통제를 시행하고 있습니다. 법적으로 크로아티아 법원은 해당 지역에 불법으로 진입하는 것은 처벌받을 수 있다고 반복적으로 주장해 왔습니다. 크로아티아 정부는 리버랜드를 "도발적인" 행위로 규정했으며, 필요시 무력을 사용할 것임을 시사했습니다. 기술적으로 고르냐 시가를 영유권 주장을 하지 않는 세르비아는 군사 개입을 하지 않았지만, 이를 중요하지 않다고 생각합니다. 리버랜드는 전반적으로 강 경계에 대한 의문을 제기했지만, 국제 사회는 이 문제가 새로운 국가가 아닌 크로아티아와 세르비아 간의 문제라는 데 동의합니다. 일부 국제법 학자들은 리버랜드의 주장이 기존 조약상 근거가 없다고 주장했습니다.

리버랜드의 최근 동향(리더십, 암호화폐 파트너십): 2024년 초 현재, 예들리치카는 국가 원수(리버랜드 대통령)로 남아 있습니다. 리버랜드 행정부는 2024년 10월 블록체인 투표를 활용하는 것으로 알려진 첫 공식 선거("의회")를 실시했습니다. 리버랜드는 암호화폐 협력을 추진해 왔습니다. 특히 밀레이의 당선 이후 아르헨티나 정부와 (상호 인정 및 암호화폐 투자를 주장하며) 접촉했지만, 공식적인 조약은 체결되지 않았습니다. 리버랜드는 또한 토지 무상 불하 마케팅(여전히 꿈의 땅으로 남아 있는 고르냐 시가(Gornja Siga) 부지 매각 약속)을 시작했습니다. 실제로 이러한 움직임은 주로 언론의 관심을 끌었습니다. 크로아티아의 탄압(2023년 9월 수용소 철거)으로 현장 활동이 위축되어, 현재로서는 주로 외교적, 온라인상의 활동으로 진행되고 있습니다.

실랜드와 리버랜드의 인구는 얼마입니까? 둘 다 본질적으로 민간인 인구 0명. 실랜드에는 보통 1~2명(관리자)만 살고 있습니다. 리버랜드에는 영주권자 없음 아무도 고르냐 시가에 합법적으로 정착할 수 없기 때문에 전혀 불가능합니다. 두 소국 모두 다른 지역에 거주하는 구성원들에 의존하고 있습니다. 지지자 수를 포함하면 리버랜드는 백만 명이 넘는 가입을 주장하지만, 실제로 이주한 사람은 없습니다.

최근에 미크로네이션으로 인정받거나 통합된 나라가 있나요? 유일하게 가까운 사례는 호주였습니다. 허트리버 공국, 어느 자발적으로 2020년에 해체되었다가 세금 문제로 호주에 재가입했습니다. 독립국으로 인정받지는 못했지만, 주장은 종결되었습니다. 그 외에는 어떤 마이크로네이션도 인정받지 못했습니다. 티베트 국경과 남아시아의 일부 활동가들은 새로운 독립체(예: 티베트 망명 정부)를 구성하려고 시도했지만, 이는 복잡한 정치적 문제이지 취미로 하는 마이크로네이션이 아닙니다. 일반적으로 기존 국가는 국경을 굳건히 지킵니다.

결론

외딴 탑 같은 실랜드 섬부터 녹음이 우거진 다뉴브 강변의 작은 섬 리버랜드까지, 마이크로네이션은 우리의 국경과 주권에 대한 관념에 도전합니다. "진정으로 국가를 구성하는 것은 무엇인가?"라는 질문을 던지는 몽상가와 괴짜들이 이들을 움직입니다. 그 답은 복잡합니다. 법적 정당성, 현장의 권력, 그리고 궁극적으로는 타인의 인정입니다. 현재 세계의 마이크로네이션은 대체로 알려지지 않은 새로운 영역으로 남아 있습니다. 하지만 마이크로네이션은 호기심을 불러일으킬 풍부한 토양을 제공합니다. 여행자이자 시민으로서, 존중과 안전을 바탕으로 마이크로네이션과 교류하는 것은 정치적 상상력과 자결 정신을 들여다볼 수 있는 창구가 될 수 있습니다.

8월 5, 2024