Biaya Tersembunyi di Luar Tarif Dasar
Meskipun harga yang tertera sudah termasuk semuanya, banyak penumpang kapal pesiar menemukan biaya tambahan saat berada di atas kapal. Penulis perjalanan memperingatkan bahwa "satu harga tidak selalu sama dengan satu harga." Biaya tambahan yang umum termasuk minuman beralkohol (sebagian besar kapal menawarkan soda dan air tanpa batas, tetapi bir, anggur, dan koktail biasanya dikenakan biaya tambahan), restoran khusus, layanan spa, fasilitas olahraga, dan wisata pantai.
Kasino berbasis kapal, toko suvenir, dan tempat berfoto juga dapat menggoda para tamu yang berhemat untuk merogoh kocek dalam-dalam. Satu artikel industri mencatat bahwa "beberapa koktail di tepi kolam renang setiap hari, tur tambahan, atau restoran khusus" dapat dengan cepat menaikkan tagihan. Wi-Fi, yang sering dijual per hari, adalah kejutan terkenal lainnya — yang tampaknya merupakan biaya harian yang kecil, bertambah selama seminggu.
Intinya adalah bahwa penggemar pelayaran harus tetap waspada. Banyak veteran menyarankan untuk menyisihkan anggaran terpisah untuk hal-hal tambahan, atau memilih paket minuman "all-inclusive" terlebih dahulu. Yang lain memilih paket yang membayar tip, minuman, dan wisata di muka untuk menghindari biaya tambahan di atas kapal.
Meskipun Anda bisa mengeluarkan $0 lebih jika Anda disiplin, industri ini tentu menawarkan banyak cara bagi kapal Anda untuk mengeluarkan lebih banyak uang dari kantong Anda. Singkatnya: tarif dasar bisa jadi murah, tetapi pelancong yang cermat tahu untuk memperhatikan menu di atas kapal dan penawaran bayar sesuai pemakaian.
Kepadatan Penumpang di Kapal dan Pelabuhan
Bahkan ketika semua fasilitas sudah tersedia, keramaian dapat mengurangi kesenangan. Di kapal pesiar yang populer dan selama musim puncak, ruang bisa terasa sempit. Bayangkan dek kolam renang pada siang hari di hari yang cerah: puluhan kursi telah terisi pada pukul 7 pagi, dan sore harinya dipenuhi oleh keluarga dan penggemar matahari yang berebut tempat "mereka".
Demikian pula, antrean di ruang makan dan antrean di prasmanan dapat menjadi panjang pada jam-jam puncak makan. Sebuah jurnal pelayaran menunjukkan bahwa di kapal-kapal yang lebih besar, "kerumunan orang dapat membanjiri area-area populer": orang-orang berebut untuk mendapatkan kursi santai, perosotan menjadi penuh sesak, dan bahkan perahu-perahu tender di tepi pantai memerlukan antrean.
Kepadatan ini meluas hingga ke kota-kota pelabuhan. Ribuan penumpang dapat turun secara bersamaan saat makan siang atau saat kapal berlabuh. Di pelabuhan kecil, arus masuk penumpang dapat memenuhi trotoar, pasar, dan tempat wisata setempat. Pemandu wisata semakin berhati-hati tentang destinasi yang tidak ramai ini.
Misalnya, pelabuhan seperti Dubrovnik atau Santorini dapat didatangi banyak kapal setiap hari, yang mengakibatkan 5.000 orang atau lebih berbondong-bondong melewati gang kuno sekaligus. Meskipun tidak semua orang tertarik dengan wisata utama, banyak pengembara dapat memenuhi jalan-jalan yang seharusnya digunakan untuk kehidupan sehari-hari. Meskipun di kota-kota besar hal ini mungkin tidak sepenuhnya mengganggu pengalaman, di desa-desa yang kurang dikenal kepadatan pengunjung dapat terasa hampir seperti invasi sementara.
Pengalaman Imersi Terbatas dan Berulang
Paradoksnya, kemudahan berlayar juga dapat mengencerkan kedalaman budaya. Bila waktu Anda di setiap pelabuhan dihitung dalam jam, bukan hari, sulit untuk menjelajahi tempat-tempat yang sudah biasa dikunjungi. Waktu menginap sering kali singkat — pagi dan sore — sehingga banyak pelancong yang hanya mengunjungi tempat-tempat terkenal atau mengikuti tur berpemandu singkat. Bagi mereka yang mencari suasana lokal yang autentik, ini bisa terasa seperti godaan. Anda melihat suatu tempat, tetapi hanya melalui gelembung turis. Lebih jauh lagi, wisata berlayar sering kali disesuaikan dengan penumpang rata-rata: bayangkan tur bus ke situs-situs UNESCO, kunjungan ke pantai yang direncanakan, atau berbelanja di pusat perbelanjaan, daripada kafe yang tidak terduga di dekatnya.
Di kapal itu sendiri, suasana monoton dapat terjadi jika seseorang tinggal lama. Menu mungkin berganti-ganti, tetapi ruang makan dan dekorasi yang sama sering kali berulang setiap malam. Salah satu sumber perjalanan mengamati, "Jika Anda tidak bersedia membayar tempat khusus atau Anda berada di kapal yang lebih kecil yang tidak memiliki banyak pilihan tempat makan gratis, Anda mungkin menemukan ruang makan menjadi repetitif. Menu berubah setiap hari, tetapi suasananya tidak." Hari demi hari, pelayaran panjang dapat terasa seperti tinggal di hotel yang sangat menyenangkan tetapi tidak berubah.
Memang, beberapa penumpang kapal pesiar merasa bahwa seminggu atau lebih di atas kapal dapat terasa berulang, terutama ketika rencana perjalanan kapal pesiar yang sama mengunjungi kembali pelabuhan yang sudah dikenal. Sebuah catatan peringatan dalam panduan pelayaran bahkan menunjukkan bahwa penumpang kapal pesiar yang sudah biasa mungkin akan menemui tujuan yang sama lagi: "Karena perusahaan pelayaran merencanakan rencana perjalanan, Anda mungkin mengunjungi tempat-tempat yang telah Anda kunjungi beberapa kali jika Anda cukup sering berlayar," sehingga mengurangi kesan baru. Singkatnya, kepastian pelayaran yang dikemas dapat membatasi spontanitas dan keterlibatan lokal yang sesungguhnya bagi para pelancong yang menghargai hal itu.
Kepedulian Lingkungan dan Upaya Keberlanjutan Industri
Mungkin kritik paling tajam terhadap pelayaran melibatkan dampak lingkungan. Kapal pesiar membakar bahan bakar dalam jumlah besar dan menghasilkan banyak sekali sampah, semuanya terkonsentrasi di sekitar pelabuhan dunia. Pengawas lingkungan mengutip statistik yang mengkhawatirkan: satu analisis menemukan bahwa sebuah kapal besar dapat mengeluarkan lebih banyak karbon dan sulfur daripada 12.000 mobil selama periode yang sama. Dalam praktiknya, pelayaran Antartika selama seminggu dapat menghasilkan CO₂ per penumpang sebanyak yang dikeluarkan rata-rata orang Eropa dalam setahun penuh. Keluaran sampah harian juga mengejutkan — kapal-kapal besar dapat menghasilkan lebih dari satu ton sampah per hari, membebani sistem pengelolaan sampah di laut dan di darat.
Pelabuhan juga merasakan polusi udara. Sebuah studi terbaru di kota-kota Eropa menunjukkan bahwa emisi sulfur yang bersumber dari kapal pesiar di pelabuhan yang sibuk melampaui produksi satu miliar mobil pada tahun 2022. Misalnya, pelabuhan Barcelona terkenal dengan asap diesel karena puluhan cerobong kapal pesiar tidak beroperasi di dermaga. Beberapa kota telah mengambil tindakan: Venesia, yang pernah menjadi pelabuhan dengan polusi sulfur tertinggi ketiga di dunia, telah melarang kapal-kapal besar sepenuhnya, sehingga berhasil mengurangi 80% sulfur yang terkait dengan kapal pesiar di laguna. Langkah-langkah ini disambut baik oleh para ahli kesehatan, meskipun tidak semua pelabuhan mengikutinya.
Selain udara, kapal juga memengaruhi air dan satwa liar. Bahkan dengan sistem pengolahan air limbah, setiap kerusakan atau insiden pembuangan dapat membahayakan ekosistem laut yang rapuh. Kelompok lingkungan setempat secara gamblang memperingatkan bahwa "segala sesuatu yang bersentuhan dengan kapal pesiar kemungkinan akan rusak — udara, air, habitat yang rapuh, masyarakat pesisir, dan satwa liar." Di wilayah yang dingin, kapal dapat mengaduk sedimen dasar laut dan mengganggu spesies yang bermigrasi.
Menyadari masalah ini, industri pelayaran telah memulai upaya keberlanjutan — merencanakan target nol emisi pada tahun 2050, bereksperimen dengan bahan bakar yang lebih bersih seperti LNG atau hidrogen, dan mengembangkan colokan listrik darat untuk mematikan mesin di pelabuhan. Namun, beberapa ahli mengatakan upaya ini tertinggal dari pengawasan publik. Untuk saat ini, pelancong yang peduli lingkungan sering kali mempertimbangkan kenyamanan pelayaran dibandingkan jejak karbon dan potensi dampak ekologisnya, dilema moral dan praktis di era kita.
Pembatasan Fleksibilitas dan Spontanitas
Kelemahan lain yang tidak kentara adalah jadwal pelayaran yang kaku. Setelah Anda memesan pelayaran, rencana perjalanan dan waktunya sebagian besar sudah ditetapkan. Rencana perjalanan harus ditetapkan beberapa bulan sebelumnya, dan siapa pun yang ketinggalan keberangkatan kapal di pelabuhan (karena kesiangan atau penundaan penerbangan) berisiko tertinggal hingga panggilan pelabuhan berikutnya.
Demikian pula, tidak seperti pelancong independen, penumpang kapal pesiar tidak dapat dengan mudah memilih untuk memperpanjang masa tinggal di satu pelabuhan pada menit terakhir — kapal akan berangkat sesuai jadwal. Sementara bus dan kereta api mungkin menunggu penumpang yang terlambat, perusahaan pelayaran mematuhi jadwal dermaga secara ketat. Beberapa penumpang mencatat bahwa kebebasan yang terbatas ini dapat terasa mengganggu: Anda mengorbankan kemampuan untuk berkelok-kelok atau memutar demi kenyamanan perjalanan yang direncanakan.
Khususnya, pelayaran dengan kapal kecil dan ekspedisi cenderung menawarkan sedikit lebih banyak fleksibilitas (dengan transfer sesuai permintaan atau rencana perjalanan yang lebih lambat) daripada kapal besar, tetapi untuk pelayaran laut tradisional, sensasi berada di atas rel merupakan batasan intrinsik. Dalam praktiknya, pelancong harus merencanakan terlebih dahulu setiap perjalanan di pantai atau menghadapi risiko kekecewaan saat kesempatan hilang di tengah malam.
Dampak Ekonomi dan Sosial terhadap Komunitas Pelabuhan
Cruise lines tout tourism dollars brought to ports, but critics argue the reality is mixed. In many cases, local economies see only a sliver of the cruise spending pie. Passengers eat, sleep and shop primarily on board; their interactions ashore can be limited to prepaid shore tours and a visit to port gift shops. City officials in some destinations view the influx of cruise visitors warily. Dubrovnik, for instance, capped at 8,000 total daily visitors, has bemoaned that “thousands of passengers [from cruise ships] bring little economic benefit to the city”, while overrun streets and rising rents squeeze residents.
Toko-toko lokal di dekat dermaga mungkin laku keras, tetapi restoran dan toko-toko di pedalaman lebih jarang dikunjungi wisatawan dibandingkan dengan wisatawan yang menginap di hotel. Demikian pula, masyarakat pulau di Karibia terkadang mengeluh bahwa bar pantai dan pedagang kaki lima diuntungkan, tetapi nelayan, petani, dan perajin hanya mendapat sedikit keuntungan dari keramaian wisatawan yang datang.
Intinya, kerumunan yang didorong oleh kapal pesiar dapat membebani infrastruktur tanpa pengembalian yang proporsional. Pelabuhan membayar tempat berlabuh, keamanan, dan pembersihan, dan para pengunjung sering kali hanya memiliki waktu istirahat singkat di darat. Beberapa laporan menunjukkan bahwa wisatawan kapal pesiar hanya menghabiskan sebagian kecil per hari dari apa yang akan dihabiskan wisatawan darat di wilayah yang sama. Para kritikus khawatir bahwa model industri — mengunjungi ratusan pelabuhan setahun — mendorong semacam wisata yang disederhanakan yang mengabaikan keterlibatan yang lebih dalam.
(Misalnya, satu analisis pelabuhan Karibia mencatat bahwa masyarakat miskin terkadang mengalami peningkatan polusi dan pekerjaan bergaji rendah akibat pariwisata pesiar alih-alih ekonomi yang berkembang.) Kesimpulannya: masyarakat pelabuhan sering menginginkan dolar dari wisatawan yang datang langsung, tetapi keberatan dengan biaya yang sangat mahal. Perdebatan yang berkembang telah menyebabkan beberapa destinasi membatasi atau mengenakan biaya yang lebih tinggi untuk kunjungan pesiar dengan harapan dapat mengekang pariwisata yang berlebihan.