A 10 legnépszerűbb hely Franciaországban
Franciaország jelentős kulturális örökségéről, kivételes konyhájáról és vonzó tájairól ismert, így a világ leglátogatottabb országa. A régi idők látványától…
Varosha, Famagusta legendás tengerparti negyede Ciprus keleti partján, ma hátborzongató csendben fekszik. Egykor elbűvölő modern üdülőhely, melyet felhőkarcolók és nyüzsgő kávézók szegélyeztek, 1974 óta megdermedt az időben. Ma pusztuló látképe és üres homokja csak néhány látogató és katona számára érhető el – feltűnő emlékműve a sziget megosztottságának. Az egykori lakosok Varoshát olyan helyként írják le, „mintha szellemek szomszédságában élnénk”, egy szürreális rom, amelyet a természet elnyomott, mégis kísértenek az emlékek. Ez a cikk Varosha drámai ívét követi nyomon: a 20. század közepének fénykorát, az 1974-es káoszban hirtelen elhagyatottságát, az évtizedeket lezárt katonai övezetként, valamint az elmúlt évek vitatott részleges újranyitását. Felfedezzük az elhagyatott város építészeti örökségét és biológiai sokféleségét, szimbolikus súlyát a ciprusi békefolyamatban, valamint az újjáélesztésére irányuló tervek által kavart reményeket és konfliktusokat.
Az 1960-as években Varosha a modern turizmus jelzőfényeként virágzott fel. Ezen az 5 kilométer hosszú mediterrán partszakaszon tervezők és vállalkozók csillogó szállodákat és apartmanházakat építettek elegáns, nemzetközi stílusban – ez a vízió visszhangzott a régió fellendülés korának építészetében. Az 1970-es évek elején Varoshát „Ciprus turisztikai iparának ékköveként” ismerték, több mint 10 000 szállodai ággyal büszkélkedhetett a spanyol Costa Bravára emlékeztető felhőkarcolókban. Pálmafákkal szegélyezett strandjai és meleg éghajlata mágnesként vonzotta az európai nyaralókat és hírességeket. Olyan sztárok nyaraltak itt, mint Elizabeth Taylor, Richard Burton és Brigitte Bardot, és állítólag a JFK sugárúton található Argo Hotel volt Elizabeth Taylor kedvence. Egy helyi lakos tréfásan megjegyezte, hogy Varosha a „Ciprus francia Riviérája”, egy stílusos nyaralófőváros, ahol a látogatók „a művészet és a szellemi tevékenység központjának” tartják.
1973-ra Famagusta, amelynek Varosha egyik külvárosa volt, a sziget vezető turisztikai városa volt. Modernista tornyai – élénk ellentétben a közeli középkori fallal körülvett várossal – még Las Vegashoz is hasonlították. Ahogy egy szakértő megjegyezte, Varosha olyan beceneveket kapott, mint a „Riviéra” vagy akár a „Kelet-Mediterráneum Las Vegasa”, ahol az európai elit egykor a nyaralásukat töltötte. Varosha kávézóiban és üzleteiben a nemzetközi turizmus nyüzsgése keveredett a helyi ciprusi kultúrával. A szállodák előtt az árusok szuveníreket árultak, a sétányokon pedig pálmafák hajladoztak. Az üdülőhely építészete a mediterrán motívumokat modern stílussal ötvözte: széles sétányok, tengerre néző erkélyek és kertek, amelyek a globalizált Ciprust tükrözték, amely alig várja, hogy luxus úti célként ápolja imázsát.
Főbb adatok (Varosha, 1974 előtt): lakosság ~39 000 (többnyire görög ciprusiak); 6 km² terület; kozmopolita turisztikai infrastruktúra. Egy számítás szerint Varosha önmagában egyszerre több tízezer látogatót fogadott. Rendezett apartmanházai és szállodái („Rixos Lighthouse”, „Palm Beach Hotel” stb.) a századközepi üdülődizájn mintapéldányai voltak, lapostetőkkel, úszómedencékkel és tengerparti üveghomlokzatokkal.
A legfontosabb események idővonala:
| Év | Esemény |
|---|---|
| 1960 | Megalapították a Ciprusi Köztársaságot; Famagusta területe (beleértve Varoshát is) ciprusi uralom alatt. |
| 1960-as–1970-es évek | Varosha modern tengerparti üdülőhelyként fejlődött; felhőkarcolók épültek; a turizmus fellendült. |
| 1974. július 15. | Görög nacionalista puccs Nicosiában Görögországgal való egyesülést kísérel meg. |
| 1974. augusztus 20. | Törökország megszállja Ciprust; a török erők elfoglalják Varoshát. 17 000 lakos menekül el. |
| 1974. augusztus–2020 | Varoshát török hadsereg kerítette körbe; a belépést tiltották; a terület továbbra is lezárva marad. |
| 1984 | Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 550. számú határozata elítéli a nem lakosok általi letelepedéseket, és Varosha ENSZ-ellenőrzését szorgalmazza. |
| 1992 | Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 789. számú határozata kiterjeszti az ENSZ békefenntartóinak ellenőrzését Varoshára. |
| 2004 | Az ENSZ Annan-féle újraegyesítési terve Varosha visszaadását irányozza elő a ciprusi görögöknek; a tervet a ciprusi görögök elutasították. |
| 2017. augusztus 7. | Észak-Ciprus egy kis, bekerített strandot nyit Varoshánál, amelyet kizárólag a törökök és a ciprusi törökök számára lehet használni. |
| 2020. október 8. | A török ciprusi vezető bejelentette Varosha tengerparti sétányának megnyitását (Erdogan látogatása). |
| 2021. július 20. | Ersin Tatar, az Észak-Török Köztársaság vezetője és Erdogan török elnök bejelentette a „2. fázist”: Varosha (a sétányt is beleértve) 3,5%-át civil használatra adják át. |
| 2021. július | Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a Varosha megnyitásának azonnali visszavonására szólított fel. |
| 2022–2024 | A részleges újranyitás folytatódik (turistalátogatások); a nemzetközi szervezetek (EU, ENSZ, ET) elítélik a megnyilvánulásokat. |
Varosha békés élete hirtelen véget ért 1974 forró nyarán. Július elején Nicosiában egy, a görög junta által támogatott puccs megdöntötte Makarios elnököt, és Ciprus Görögországgal való egyesülését kérte. Törökország – Ciprus egyik garanciális hatalma – 1974. július 20-án azzal válaszolt, hogy hadsereget küldött a szigetre. A következő napokban heves harcok dúltak Famagustában. Augusztus közepére a török erők előrenyomultak a város felé, és elfoglalták Varoshát. Varosha görög ciprusi lakosai pánikszerűen menekültek. Becslések szerint mintegy 17 000 görög ciprusi – a külváros szinte teljes lakossága – evakuálta Varoshát a török előrenyomulás előtt 1974 augusztusának végén. A tüzérségi dörgés közben nők, gyermekek és idősek buszokra szálltak dél felé; szó szerint egyik napról a másikra maguk mögött hagyták otthonaikat, autóikat és üzleteiket.
Azt mondták, hogy a lakosok bezárták házaikat és elmenekültek, némelyek még az autókulcsukat is a gyújtáskapcsolóban hagyták. A közeli Dhekelia városában található brit szuverén bázisok menedéket nyújtottak sok Varoshából menekülőnek; sőt, a menekültek özönlöttek a brit zónában felállított táborokba. Órákon belül Varosha utcái kihaltak lettek. 1974. augusztus 14-én a török parancsnokok elrendelték Varosha lezárását. Szögesdrótkerítést és ellenőrzőpontokat emeltek az egész kerület köré, és minden belépést megtiltottak. Az ikonikus modern szállodák és lakóházak, amelyek egykor családokkal és turistákkal voltak tele, hirtelen üresen álltak. Egy megfigyelő szavaival élve, Varosha egyik napról a másikra „szellemvárossá” változott – „egy elhagyatott, felhőkarcolókban álló szállodák és lakóházak hátborzongató gyűjteménye egy katonai övezetben, ahová senki sem léphetett be”.
A török hadsereg lépése gyakorlatilag befagyasztotta Varosha erődítményként való működését. Famagusta új ciprusi török közigazgatása mellett Ankara átvette Varosha irányítását, és katonai őrizet alatt tartotta. Ezt követően Ciprus de facto felosztásra került: a török erők végül a sziget mintegy 37%-át elfoglalták, 1983-ban létrehozva az el nem ismert Észak-ciprusi Török Köztársaságot (Észak-Ciprusi Török Köztársaság). Ezzel szemben a görög ciprusiak a déli területek mintegy 43%-át megtartották. Varosha pontosan a török oldalra esett, közvetlenül az ENSZ Famagustán áthaladó ütközőzónájától északra. Bármely korábbi ciprusi lakos, aki a görög ciprusi déli részről Varoshába lép át, letartóztatásnak volt kitéve.
Nemzetközi szinten a partraszállás és a felosztás gyorsan elítélte a lakosságot. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa tűzszünetet követelt (353. és 354. számú határozat), majd később elfogadhatatlannak ítélte a felosztást. Törökország hivatkozott az 1960-as Garanciaszerződésben biztosított jogaira, de sok ország aránytalannak tartotta az inváziót. Mindazonáltal 1974 végére tűzszünet jött létre, így Varosha és a sziget egész keleti része török ellenőrzés alatt maradt. Az azóta eltelt évtizedekben Varosha lezárt katonai övezet maradt. Civileknek – sem görög ciprusi lakosoknak, sem másnak – nem volt engedélyezett a belépés. Török ciprusi források szerint Varoshába csak török katonák, később pedig néhány ENSZ-tisztviselő léphetett be. „Egy autókereskedés, amely még mindig tele volt 1974-es autókkal”, és a szállodák ablakaiban lévő próbababák néma tanúbizonyságává váltak a sietős elhagyásnak.
Az ezt követő fél évszázadban Varosha hátborzongató csendben hanyatlott. A tetők beomlottak, a falak leomlottak, és a növények visszahódították az utcákat. A bekerített területen belül a természet szabad utat kapott. Homokdűnék sodródtak az egykor rendezett udvarokba, és a romok között sűrű fügekaktusz-kaktuszok és más cserjék sarjadtak. A cserepesteknősök, amelyek eddig Varosha csendes strandjain fészkeltek, akadálytalanul visszatértek – lenyűgöző látvány a Földközi-tengeren. Egy visszatérő ciprusi azt mondta: „A fügekaktuszbokrok ellepték a teljes hat négyzetkilométert. Vannak fák, amelyek a nappalikon is áthajtottak. Ez egy szellemváros”.
Elhagyott elegancia: Magas szállodák és lakóházak – amelyek egykor a modern luxus szimbólumai voltak – üresen állnak Varoshában. Csontvázszerű alakjaik, betört ablakokkal és rozsdás erkélyekkel, csendben magasodnak a kihalt utcák fölé. Christos, egy ciprusi görög, aki 1974-ben menekült el, így írta le, amikor évekkel később visszatért a kerítések közelébe: „Látjátok, ahogy a természet átveszi az uralmat. Fügekaktusz bokrok... fák, amelyek a nappalikban sarjadtak ki. Ez egy szellemváros”. Még a strandot is – a kilométereken át elnyúló aranyhomokot – ellepte a vad növényzet és a fészkelő teknősök. 2014-ben egy BBC-jelentés megjegyezte, hogy „ritka tengeri teknősök” fészkelnek Varosha üres tengerpartján, ami élénk példája a nem tervezett biodiverzitásnak, amely az elhagyatottságban virágzott.
Ciprus kerítéssel körülvett lakói számára Varosha erőteljes szimbólummá vált. A szürke tornyok és a homokkal borított utcák a háború és a veszteség látható emlékeztetői voltak. A korábbi lakosok gyakran „élő rémálomnak” nevezik: egy ciprusi lakos azt mondta, hogy visszatért, hogy megnézze gyermekkori otthonát egy szögesdrótos kerítés mögött, csak hogy „valami poszt-apokaliptikus rémálomhoz hasonlót” találjon. Egy helyi lakos emlékszik arra a sokkra, amikor a kirakatokban még mindig látható próbababákat és az 1974-ből származó, sorokban rozsdásodó autókat látta – egy hirtelen megfagyott világ nyomai. Sokan úgy írták le Varoshát, mint ami a sziget egykori aranykorának „romantizált elképzelését” hordozza magában.
E hanyatlás közepette Varosha egyes részei „sötét turizmust” vonzottak. A kíváncsiságkeresők időnként megkockáztatták, hogy beosonnak a zónába, hogy fényképeket készítsenek a romokról. A török hadsereg válaszul figyelmeztetett, hogy minden betolakodót lelőnek. Valójában a korlátokon lévő táblák „fotózás tilos” figyelmeztetést hirdettek, és az ütközőzónában járőröző ENSZ-békefenntartók szigorúan megtiltották az átkelést. A kívülállók számára Varoshát gyakran festői városi dzsungelként ábrázolták: egy utazási író hámló festékről, vad bokrokról az ablakládákban, sőt még a puha szállodai szőnyegekből kikelt kis fűcsomókról is írt.
Szimbolizmus és jogi státuszAz Egyesült Nemzetek Szervezete soha nem ismerte el Törökország szuverenitását Varosha felett. 1984 májusában az ENSZ BT 550. számú határozata kimondta, hogy Varosha letelepítésére irányuló minden kísérlet „a lakosaitól eltérő személyek által elfogadhatatlan”, és felszólított a terület ENSZ igazgatás alá helyezésére. 1992-ben az 789. számú határozat megerősítette ezt, és kiterjesztette az ENSZ békefenntartóinak felügyeletét Varoshára is. Az 1990-es és 2000-es években minden nagyobb ciprusi békejavaslat – beleértve az ENSZ által támogatott 2004-es Annan-tervet is – Varoshát az eredeti görög ciprusi lakosok tulajdonaként kezelte. Nevezetesen, az Annan-terv Varoshát (kezdetben körülbelül 20%-át) egy új föderáció részeként visszaadta volna a tulajdonosoknak. (A görög ciprusiak elutasították ezt a tervet, amelyben Varosha ¾-e végül visszatért volna.) A nemzetközi jogi esetek, mint például a Loizidou kontra Törökország és a Lordos kontra Törökország, elismerték a kitelepített Varosha-tulajdonosok tulajdonjogait, és kártérítést rendeltek el veszteségeikért. Így jogilag Varosha továbbra is a görög-ciprusi lakosok elveszett tulajdona, de geopolitikailag továbbra is török és ENSZ katonai ellenőrzés alatt állt.
Varosha státusza évtizedek óta központi kérdés a ciprusi vita rendezését célzó tárgyalásokon. Minden nagyobb csúcstalálkozón vagy nyilatkozatban megemlítették. A görög ciprusiak következetesen követelték Varosha visszaállítását a rendezés előfeltételeként, visszaadását az igazságosság és a megbékélés szimbólumának tekintve. Ezzel szemben a török ciprusiak és Törökország ragaszkodtak ahhoz, hogy először új alapokon folytassák a tárgyalásokat. Ciprus kettéosztottsága egy nyugtalan status quóvá merevedett: északot (beleértve Varoshát is) Észak-Macedónia Köztársaságként, délt pedig Ciprusi Köztársaságként (2004 óta az EU tagja) kormányozták.
Az ENSZ nyitva tartotta a „Varosha-aktát”: az ENSZ határ menti Paralimni faluban állomásozó békefenntartó erői (UNFICYP) gyakran kezdeményeztek bizalomépítési megbeszéléseket, időnként korlátozott hozzáférést javasolva az eredeti tulajdonosok számára. 2017-ben például az ENSZ-tárgyalások Varosha ideiglenes közös görög/török igazgatását fontolgatták. Átfogó megállapodás nélkül azonban ezek az elképzelések kudarcot vallottak. Ezzel párhuzamosan az ENSZ Biztonsági Tanácsa többször is megerősítette, hogy Varoshában semmilyen egyoldalú fellépés nem megengedett. Nevezetesen, az ENSZ BT elnökének 2020. októberi nyilatkozata „megerősítette Varosha státuszát az 550. és 789. számú határozatokban foglaltak szerint”, és „megismételte, hogy Varoshával kapcsolatban semmilyen olyan intézkedést nem szabad végrehajtani, amely nincs összhangban ezekkel a határozatokkal”. Más szóval, az ENSZ hivatalos álláspontja az volt, hogy Varosha csak törvényes tulajdonosainak és az ENSZ égisze alatt adható vissza, külső népesedés vagy fejlesztés révén nem.
Varosha rendezésének képtelensége megakadályozta a béketeremtést. Ahogy az Európa Tanács 2024-es jelentése is megjegyezte, Varosha „az 1974-es észak-ciprusi török hadsereg beavatkozásának egyik legmegdöbbentőbb nyoma”, és sorsa továbbra is összefonódik bármilyen végső rendezéstől. A nemzetközi szervezetek határozattervezetei többször is felszólítottak visszaadására. Például az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése sürgette, hogy Varoshát adják vissza törvényes lakosainak „az ENSZ Biztonsági Tanácsának 550. és 789. számú határozatával összhangban, ENSZ-ellenőrzés alá helyezve”. Így Varosha a „befagyott konfliktus” diplomáciájának erőteljes szimbólumává vált: a görög ciprusiak számára az invázió áldozatai számára az igazságszolgáltatást testesíti meg; a török ciprusiak számára alkualap; és sok külföldi diplomata számára lakmuszpapír arra vonatkozóan, hogy Törökország tiszteletben tartja-e a nemzetközi jogot.
Az évtizedekig tartó lezárások ellenére 2020 végén a török és török ciprusi hatóságok bejelentették Varosha fokozatos újranyitásának megkezdését – ez a lépés felborította a status quót és nemzetközi felháborodást váltott ki. 2020. október 6-án Erdoğan török elnök és Ersin Tatar török ciprusi vezető közösen bejelentette, hogy Varosha elkerített partvonalát megnyitják a civilek előtt. Napokon belül a tengerparti sétány korlátozott szakaszait feloldották a ciprusi törökök (és az útlevéllel rendelkező turisták) számára. Bár kezdetben csak Varosha egy kis részét érintette a zárt zóna (körülbelül 300 méter partszakasz és több háztömb), 46 év után ez volt az első alkalom, hogy a lezárt zóna bármely része nem katonai látogatókat fogadott.
A török ciprusi tisztviselők ezt a polgári jogok helyreállításaként fogalmazták meg. Ersin Tatar Varosha újranyitásáról a „fővárosunk” újjáépítésének részeként beszélt, és „polgári közigazgatást” ígért annak kezelésére. Erdoğan fellengzős szavakkal üdvözölte a lépést: „Egy új korszak kezdődik Marasban, amely mindenkinek a javára válik” – mondta egy 2020-as ünnepségen. (Maras Varosha török neve.) Erdoğan ragaszkodott ahhoz, hogy a Varosha elleni évtizedekig tartó embargó kudarcot vallott, és azt sugallta, hogy a görög ciprusiak nem jogosultak a török ciprusiak földjén ülni. 2020 végén a török külügyminisztérium „alaptalannak” minősítette az ENSZ Varoshával kapcsolatos álláspontját, és ragaszkodott ahhoz, hogy Varosha 1974 óta török terület.
A lépés gyorsan feldühítette a görög ciprusi kormányt és szövetségeseit. Nikosz Anasztasziadész, Ciprus elnöke azzal vádolta Törökországot, hogy „egyértelműen megsérti” az ENSZ-határozatokat, és illegális kisajátítást hajt végre. Kiriákosz Micotakisz, Görögország miniszterelnöke lehetséges uniós szankciókat helyezett kilátásba, ha Törökország nem tesz visszalépést. 2020 októberében Ciprus külügyminisztere az ENSZ Biztonsági Tanácsához fordult, amely sajtóközleményt adott ki, amelyben elítélte a döntést, és felszólított annak visszavonására. Az ENSZ BT emlékeztette az összes felet, hogy „az ENSZ által elfogadott kereteken kívül semmilyen intézkedést nem szabad végrehajtani Varoshával kapcsolatban”. Az EU kifejezetten „egyoldalúnak” és „elfogadhatatlannak” nevezte az újranyitást, Charles Michel, az Európai Tanács elnöke és Josep Borrell, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője pedig arra figyelmeztette Törökországot, hogy kockáztatja a Ciprussal kapcsolatos kötelezettségek megszegését. Antony Blinken, az Egyesült Államok külügyminisztere hasonlóképpen „elfogadhatatlannak” nevezte az újranyitást, és sürgette a döntés visszavonását.
2021. július 20-án – az invázió 47. évfordulóján – az Észak-Ciprusi Köztársaság bejelentette a további „második fázisú” megnyitást. A török ciprusiak azt mondták, hogy Varosha területének 3,5%-a (körülbelül 136 hektár) kerül át katonai ellenőrzésből polgári ellenőrzés alá, a már meglévő sétányon túl. Erdoğan elnök, aki északra látogatott, megismételte dacos hangnemét: Varosha mostantól „Észak-Ciprus területe”, és ünnepelte az ENSZ Cipruson elkövetett „kudarcának” nevezett döntésének megtörését. Azt is állította, hogy Varosha újranyitása „mindenki javát szolgáló” jólétet teremtene a szigeten. Tatar miniszterelnök azt mondta, hogy 10 milliárd eurós beruházásra van szükség Varosha újjáélesztéséhez, és az Észak-Ciprusi Köztársaság erői megkezdték a övezeti és fejlesztési tervek kidolgozását.
Varosha 2020-as részleges újranyitása lehetővé tette néhány ciprusi török és turista számára, hogy az elhagyatott strandokra lépjen. Fent a látogatók Varosha elkerített tengerpartján sétálnak, amelyet egy romos szálloda szegélyez. Ez évtizedek óta az első alkalom, hogy civilek legálisan léptek Varosha partjaira. Bár a terület nyitott, az ellenőrzés továbbra is szigorú: csak török vagy észak-keleti ciprusi útlevéllel rendelkező személyek léphettek át az ellenőrzőpontokon, és az észak-keleti ciprusi önkormányzat napernyőket és napozóágyakat adott bérbe a ciprusi törököknek.
Görögország, Ciprus és a nemzetközi közösség nagy része dühösen reagált. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa – egyhangú, 2021. júliusi nyilatkozatában – a 2020 októbere óta tett összes lépés „azonnali visszavonását” követelte, figyelmeztetve, hogy a Varoshával kapcsolatos egyoldalú intézkedések „aláássák az átfogó rendezés elérésének kilátásait”. Az Európai Parlament 2020 végén még szankciókat is követelt Törökország ellen, ha a megnyitásra sor kerül. Washingtonban az Egyesült Államok is csatlakozott a kórushoz: egy külügyminisztériumi szóvivő a Varosha rendezésére irányuló, kívülállók általi minden kísérletet „az ENSZ-határozatokkal ellentétesnek” és elfogadhatatlannak nevezett.
Törökország és Észak-Ciprus a maga részéről egyszerűen elutasította ezt a kritikát. Ankara kormánya és médiája elfogultnak festette be az ENSZ és az EU nyilatkozatait. A török külügyminisztérium szóvivői megjegyezték, hogy Törökország soha nem ismerte el a Ciprusi Köztársaságot egyedüli kormányként, és emlékeztették a kritikusokat, hogy a béketárgyalások során Ciprus vezetője hallgatólagosan elfogadta a kétzónás megoldást. Az Észak-Ciprusi Köztársaság vezetése elítélte az európai követeléseket, mint „a görög ciprusiak diktálta” követeléseket, és ragaszkodott ahhoz, hogy Varosha sorsáról mindkét közösségnek kell döntenie. Dacosan, még mielőtt 2021-ben bármilyen új területet megnyitott volna, az Észak-Ciprusi Köztársaság 14, a görög ciprusi tulajdonjogokért felelősnek tartott tisztviselő (köztük tatár) ciprusi útlevelét vonta vissza egy „közellenségnek” nyilvánító törvény alapján.
A Varosha-vita gyorsan külső hatalmakat vonzott be. Az Egyesült Államok, az Európai Unió, az Egyesült Királyság és az ENSZ mind nyilatkozatokat adott ki, amelyekben visszafogottságra sürgettek. Az ENSZ szereplői közül António Guterres főtitkár továbbra is szorgalmazta a tárgyalások megújítását, és megerősítette, hogy Varoshát az ENSZ égisze alatt vissza kell adni törvényes tulajdonosainak. A Biztonsági Tanács 2021. július 23-i – példátlanul kritikus – nyilatkozatát még Törökország hagyományos szövetségese, Pakisztán is támogatta; csak az Egyesült Államok tartózkodott a szavazáson a nyelv blokkolása helyett. Brüsszelben az EU vezetői egymást követő csúcstalálkozókon „üdvözölték” Ciprus és Görögország szankciókra vonatkozó felhívásait, bár újabb intézkedésekben nem foglaltak állást. Az EU külpolitikai főképviselője, Borrell ennek ellenére figyelmeztetett, hogy ha Törökország folytatja az erőfeszítéseket, politikai következményekkel kell szembenéznie. Még az Európai Parlament is – amely általában a szimbolikus állásfoglalások fóruma – 2020 végén elfogadott egy erős, nem kötelező érvényű indítványt, amelyben elítélte Törökországot, és pénzügyi büntetéseket követelt.
Nem csak elítélésről volt szó. Néhány kisebb hang nyugalomra intett. Néhány baloldali aktivista és NGO azzal érvelt, hogy Varosha zárva tartása valójában megakadályozza a valódi megbékélést. Ciprusi török civil csoportok (gyakran kritikusan viszonyulva saját vezetésükhöz) rámutattak, hogy egy strandszegmens megnyitása minimális bizalomépítő lépés volt, mivel nem tett többet annál, amit az Észak-Ciprusi Köztársaság már évekkel korábban egyoldalúan ígért. Sőt, még Észak-Cipruson belül is voltak ellenvélemények. A 2017-es strandmegnyitás után a nicosiai és famagustai civil szervezetek bojkottálták Varoshát, a folyamatos megszállását „az emberiség szégyenének” nevezve, és a lezárt strandot az apartheid Dél-Afrika „csak fehérek által lakott strandjaihoz” hasonlítva. Néhány török ciprusi attól tartott, hogy vezetőik Varoshát populista húzásként használják a választások előtt.
Ankara ellenzéki politikusai és a ciprusi török közösség is riadalmat keltettek. Mustafa Akinci, Észak-Ciprus Köztársaság korábbi elnöke (maga is a 2004-es Annan-terv aláírója) bírálta az egyoldalú újranyitást, figyelmeztetve, hogy az megszilárdítaná a végleges felosztást. Ő és mások arra figyelmeztettek, hogy a béketárgyalások kockáztatása elszigetelheti Törökországot és súlyosbíthatja a görög ciprusiak hajthatatlanságát. Az EU-n belül Ciprus fő érve az volt, hogy a sziget egészére kiterjedő rendezési tárgyalásokat csak két közösségre és két zónára kiterjedően szabad folytatni (az 1960-as alkotmányos modell szerint). Ezzel szemben a török tisztviselők nyíltan elkezdtek beszélni Ciprus két szuverén államáról, ami a végleges megosztottság egyre növekvő elfogadását tükrözi.
2021 közepére azonban egyik fél sem hátrált meg. Varosha továbbra is a ciprusi diplomácia élvonalában maradt: a garanciát vállaló országok (Törökország, Görögország, Egyesült Királyság) vagy az ENSZ-megbízottak minden nemzetközi találkozóján megemlítették. 2022 júniusában például Jane Holl Lute, az ENSZ közvetítője kifejezetten Varosháról tájékoztatta a Biztonsági Tanácsot, sürgetve a nemzetközi jogot tiszteletben tartó lépéseket. Európában a görög és ciprusi vezetők minden Törökországgal tartott csúcstalálkozót (NATO-találkozók, EU-Törökország párbeszédek) felhasználtak arra, hogy követeljék Varosha megnyitásának leállítását. Törökország cserébe megkeményítette álláspontját, jelezve, hogy a külső kritikáktól függetlenül folytatni fogja a terület újjáépítését.
Most, hogy Varosha egyes részei megnyíltak a látogatók előtt, felmerül a kérdés, hogy mi lesz a következő lépés. Évtizedekig a város elhanyagolt állapotban állt, infrastruktúrája romos állapotban. Észak-Ciprus helyi hatóságai most terveket kezdtek kidolgozni Varosha újranépesítésére és újjáépítésére – bár az, hogy kinek a hatásköre alatt továbbra is vita van. Az Észak-Ciprusi Köztársaság kormánya javaslatokat terjesztett elő szállodák, apartmanok és üzletek létesítésére az újranyitott övezetben, ígérve, hogy Varosha „visszatér korábbi állapotába”, a jólétbe. A jelentések még egy tervezet főtervet is említenek, amely modern turisztikai létesítményeket szorgalmaz a kulturális megőrzéssel integrálva. Egyes látnokok egy vegyes funkciójú feltámadásról beszélnek: szállodák és kikötők múzeumok mellett 1974 emlékére, és békeparkok a közösségek összehozására.
A török ciprusi oldalon sokan gazdasági előnyökre számítanak. Észak-ciprusi gazdaság nagymértékben függ a turizmustól és a törökországi támogatásoktól. Varosha újjáélesztése, akár részlegesen is, új látogatókat vonzhatna (2021-ben kismértékű turisztikai fellendülés volt megfigyelhető Gazimağusa partvidékén). A támogatók olyan számokat említenek, mint a Varosha teljes helyreállításához szükséges potenciális befektetés 10 milliárd euróra. Gazimağusa (Famagusta) önkormányzata ambiciózus fejlesztést javasolt, amely a kerület lakosságának megduplázását irányozza elő, amint az eredeti tulajdonosok biztonságos visszatérése lehetségessé válik. (A Ciprusi Köztársaság görög ciprusi hatóságai azzal fenyegetőztek, hogy blokkolják az északi országrész uniós forrásait, ha bármilyen, európai támogatások által támogatott fejlesztést engedélyeznek.)
A vállalkozás azonban komoly kihívásokkal néz szembe. Az elhagyatott épületek szerkezetileg rosszak; az évekig tartó elhanyagolás azt jelenti, hogy sokat le kell bontani vagy teljesen újjá kell építeni. Bármely újjáépítési tervnek számolnia kell a vitatott tulajdonjogokkal. A földterület nagy részét birtokló görög ciprusiak vagy teljes visszaszolgáltatást, vagy kártérítést követelnek. A ciprusi kormány ragaszkodott ahhoz, hogy soha nem ismeri el az Észak-Ciprus által létrehozott 1974-es menekülttulajdonról szóló törvény (Ingatlanvagyon-bizottság néven ismert) végrehajtását. Valójában az Észak-Ciprusi Köztársaság törvényei értelmében az eredeti tulajdonosokat megfosztották állampolgársági jogaiktól. Így Varosha újjáélesztése ezen jogi csapdák megoldása nélkül új vitákat szíthat.
Kulturális és környezetvédelmi aggályok is felmerülnek. Varosha hosszú elszigeteltsége lehetővé tette a ritka fajok elszaporodását a partvidékén. A szakértők megjegyzik, hogy strandjai fontos fészkelőhelyek a pletykás teknősök számára, amelyek európai törvények védelme alatt állnak. Egyes környezetvédelmi csoportok azzal érvelnek, hogy bármilyen újjáépítés előtt alapos ökológiai felméréseket kell végezni. Varosha elhagyatott épületei és utcahálózata is örökségi értékkel bír: egyedülálló pillanatképet nyújtanak az 1960-as évek kozmopolita Ciprusáról. Az UNESCO (amely 2013-ban Famagusta óvárosát a világörökség részévé tette) óva intett a terület jellegének szigorú védelmi intézkedések nélküli megváltoztatásától. A természetvédők attól tartanak, hogy az elhamarkodott építkezés elpusztíthatja azt az „autentikusságot”, amely Varoshát romként érdekessé teszi.
Helyi ötletek születtek a megőrzés és a megújulás egyensúlyának megteremtésére. Figyelemre méltó, hogy egyes ciprusiak Varosha ökovárossá és békeparkká – lényegében egy élő emlékművé – alakítását javasolják. A fiatal építész, Vasia Markides (akinek családja Varoshából származik) egy városi ökológiai projektet képzel el: zöldterületeket, művészeti installációkat és közösségi központokat szőne a kihalt tömbökbe, Varoshát a fenntarthatóság és a kétközösségi turizmus modelljévé téve. Görög és török ciprusi támogatókat is összegyűjtött ehhez az ügyhöz, hangsúlyozva a környezet megtisztítását és a kulturális megbékélést. Ahogy Markides fogalmaz, „hajlamosnak érezte, hogy lássa ennek a helynek az újjáéledését”, érezve, hogy Varosha még mindig rendelkezik az „egykor ott lévő energiával”. Néhány tudós és tervező „puha újrafelhasználási” terveket vázolt fel – homlokzatok megtartása, botanikus kertek létrehozása a korábbi tereken, és múzeumok létrehozása, amelyek a megosztott Ciprus történetét mesélik el.
A gyakorlatban egyfajta kísérleti turisztikai fellendülés van folyamatban. 2020 óta a hatóságok különleges engedélyeket adtak ki, amelyek lehetővé teszik a turisták számára, hogy vezetett túrák keretében belépjenek Varoshába. A török média szerint 2024 közepére több mint 1,8 millió ember látogatta meg Varosha partjait. A gyakorlatban a látogatók többsége Észak-Ciprusról (és Törökországból) érkező egynapos kiránduló, akik az újra megnyitott tengerparton sétálnak, vagy kerítéseken keresztül bekukkantanak a városba. Varoshában még nem nyitottak újra szállodák és éttermek; ehelyett kioszkok és kávézók kínálnak frissítőket a strandon. A közeli Famagusta helyi vállalkozásai elkezdték kiszolgálni ezeket a látogatókat, kerékpárkölcsönzést (ahogy az ellenőrzőpont előtt is látható) és fotótúrákat kínálva.
A feszültségek azonban továbbra is kézzelfoghatók. A görög ciprusiak még ezeket a túrákat is az illegális status quo normalizálásának tekintik. Néhány görög ciprusi, aki időnként átlépi a pufferzónát, hogy bepillantson Varoshába, nem hajlandó betenni a lábát, és bármilyen részvételt a hatalomátvétel legitimálásának tekint. Az emlékezet megosztottsága továbbra is fennáll: a görög ciprusiak gyakran halkan beszélnek Varosháról, az elveszett családi otthonokat gyászolva; a török ciprusiak, akik az árnyékában nőttek fel, kíváncsiságról és opportunizmusról beszélnek. „Varosha a DNS-ünkben van, jóban-rosszban” – mondja egy török ciprusi idegenvezető. Varosha egyelőre vitatott terület – részben turisztikai kuriózum, részben nemzeti szimbólum, részben pedig alkualap.
Varosha ma már nemcsak egy városi ereklye; egy mikrokozmoszbeli ökoszisztéma is. A biológusok megjegyzik, hogy a városi vadvilág menedékre lelt itt. A csendes romokban szabadon barangolnak a vadmacskák, a csókák fészkelnek a bezárt ablakokban, és a vad cserjék visszahódítják az aszfaltot. A fügekaktusz (nopál) mindenütt jelen van; a helyiek megjegyzik, hogy gyümölcse, a „babutsa”, új termés lett a Famagusta környéki falusiak számára. Érdekes módon egy növényi vírus, amely a varoshai babutsa-t érte, végül a kinti kertekre is átterjedt, emlékeztetve arra, hogy még egy elhagyatott övezet sem maradhat ökológiailag elszigetelt. Varosha története így olyan sokrétű tudományágakban is visszhangra talál, mint a konfliktuskutatás és a városi ökológia: ez egy „ingatlanválság” a korábbi tulajdonosok számára, de egyben élő laboratórium is arról, hogyan kolonizálja a természet az emberi romokat.
Kulturális szempontból Varosha a ciprusiak tudatában az „emlékek pszichológiai tájképeként” él. Sok görög ciprusi számára a gyermekkori nyarak elveszett paradicsoma; a török ciprusiak számára a lehetőséget és a vereség emlékeztetőjét szimbolizálja. Ez a kettősség a művészetben, az irodalomban és a szóbeli történelemben is megjelenik. A fotósokat és a filmeseket régóta vonzzák üres folyosói – a veszteséget illusztráló hátborzongató háttér. A szellemváros metaforája megjelenik a helyi diskurzusban. Például egy török ciprusi, aki közeli otthonából figyelte Varosha pusztulását, egyszerűen így írta le: „Olyan volt, mintha szellemek mellett éltem volna.”
Mindkét közösség mély szimbolikát tulajdonít a településnek: a görögök számára Varosha a kitelepítést és a nemzetközi árulást jelképezi; a törökök számára egy nehezen megszerzett biztonsági övezetet (egyesek számára) vagy egy foltot az ügyükön (mások számára). A kommentátorok néha megjegyzik, hogy Varosha ugyanúgy jelen van a fejekben, mint a térképen: a történészek szerint Ciprus bármely településének meg kell találnia a módját Varosha örökségének kezelésére – legyen szó akár visszaszolgáltatásról, a tulajdonosok kártalanításáról vagy egy emlékmű építéséről. Békeszerződés hiányában Varosha továbbra is a közösségek közötti feszültségek barométere és a javasolt „kétállami” formulák lakmuszpapírja.
Varosha íve – a napsütötte üdülőhelytől a csendes szellemvárosig – magába foglalja a nagyobb ciprusi tragédiát. A spalettái több mint ötven éve zárva vannak, és a jövőjéről szóló vita továbbra is dúl. A közelmúltbeli részleges újranyitások új figyelmet keltettek, de régi sérelmeket is felkorbácsoltak. 2025-ben Varosha továbbra is megosztott cselekmény: az egyik Törökország retorikája, a másik Ciprus követelései, a harmadik az ENSZ megválaszolatlan határozatai. Még ebben a bizonytalanságban is új rétegek adódnak hozzá: a természet megújulása, a fenntartható újjáépítésre vonatkozó tervek és az emlékezet ellenálló képessége.
A mai Varoshában a daruk még nem kezdtek el építeni, de az óvatos turisták sétálhatnak a parton, és érezhetik az időjárás viszontagságai által megviselt erkélyek nyikorgását. A nemzetközi közösség árgus szemekkel figyeli az eseményeket. Vajon Varosha a patthelyzet eszköze marad – vagy híddá válhat, bármilyen törékeny is legyen, két ciprusi nép között? Az idő majd megmondja, de a város üres sziluettjei továbbra is szenvedélyeket és fantáziát fognak kavarni, még jóval azután is, hogy először lekapcsolták a villanyt.
Franciaország jelentős kulturális örökségéről, kivételes konyhájáról és vonzó tájairól ismert, így a világ leglátogatottabb országa. A régi idők látványától…
Egy olyan világban, amely tele van ismert utazási célpontokkal, néhány hihetetlen helyszín titokban és a legtöbb ember számára elérhetetlen marad. Azok számára, akik elég kalandvágyóak ahhoz, hogy…
A történelmi városok és lakóik utolsó védelmi vonalának megteremtésére épített hatalmas kőfalak egy letűnt kor néma őrszemei…
Lisszabon egy város Portugália tengerpartján, amely ügyesen ötvözi a modern ötleteket a régi világ vonzerejével. Lisszabon a street art világközpontja, bár…
Nagy Sándor kezdetétől a modern formáig a város a tudás, a változatosság és a szépség világítótornya maradt. Kortalan vonzereje abból fakad,…
