美国的法律条文中隐藏着一些奇特之处，即使是经验丰富的旅行者也会感到惊讶。 幽灵般的 从民间故事到乡间传说，几乎每个州都至少有一条奇特的法律。想想亚利桑那州著名的“浴缸法”：1924年，一位牧场主的驴子在浴缸里睡着后被洪水冲走，州议员随即颁布法令，禁止在浴缸里饲养驴子。再比如阿拉斯加，在那里，猎杀驼鹿被视为一种神圣的习俗，以至于在追逐过程中，对着猎人的耳朵低语都是违法的。这些法律融合了实际的考量和古老的习俗，但并非所有都是都市传说。在许多情况下，即使早已不再执行，一些看似奇怪的规定在技术上仍然有效。
本指南将涵盖从东海岸到西海岸的各种奇闻轶事，辨别事实与网络谣言，并穿插介绍相关法规背后的历史背景。我们将探讨那些异想天开的故事与实际法规的契合（或不契合）之处——例如，纽约州曾有一项法律禁止在公共场合佩戴面具（这是一项1949年的反三K党法案），而华盛顿州某县的法律也确实规定…… 打猎 或者骚扰“大脚怪”（最高可处以10万美元罚款和10年监禁）。本书将为读者提供背景信息：为何会通过这些奇特的法规，为何许多法规至今仍未被废除，以及一旦某项法规被执行会发生什么。为了确保准确性（并辟谣许多网络谣言），我们将引用相关法规和新闻来源。这并非枯燥的罗列式文章，而是一次对美国最奇特法规的深入剖析，以旅行者敏锐的视角，展现不寻常的景象和历史。
为什么美国存在一些奇怪的法律？
许多奇葩法律可以追溯到非常具体的地方问题或早已过时的习俗。立法机构可能会禁止某些曾经真正令人头疼的事情，却在问题消失后懒得废除它。例如，堪萨斯州禁止用茶杯装酒的法律源于禁酒运动时期的担忧；尽管如今很少有堪萨斯人会用茶杯装酒，但这条法律仍然有效。同样，新英格兰的“蓝色法律”（周日“sellabeds”）可以追溯到清教徒时代的周日守节习俗。随着时间的推移，社会态度发生了变化，但法律条文往往没有改变。在佛罗里达州，携带活象仍然需要支付停车费——这条法律最初是在大象作为新奇的游行表演项目时通过的——但这条法律仍然作为一种法律奇观而存在。注重预算的立法机构很少会花时间仔细审查每一条过时的条款。废除一项州法律通常需要通过一项新法案，许多立法者认为除非该法律造成了问题，否则这项法案的优先级很低。结果，许多形同虚设的法律最终堆积在尘封的法典中。
从法律角度来看，区分州法律（州立法机构通过的法律）与市条例或县规章至关重要。许多“奇葩法律”实际上是地方条例，而非州法律；例如，佐治亚州琼斯伯勒市就有一些独特的规定（琼斯伯勒市曾经对说“Oh, boy”的人处以罚款）。我们的指南重点关注仍然有效的州级法律和主要城市法律（除非另有说明），因为这些法律的适用范围更广。我们会标明一些常见的说法，这些说法实际上并不属实。 神话 ——比如爱荷华州的“五分钟接吻禁令”，这纯粹是网络谣言，没有任何法律依据。我们还会解释，一些所谓的法律多年前就已经被废除，但仍然在网上被引用（例如，加利福尼亚州不需要捕鼠器许可证）。
从立法角度来看，一些不寻常的法律往往源于实际需要。一个典型的例子是：20世纪初北卡罗来纳州的一项法律禁止醉酒后玩宾果游戏。当时，这项法律是为了保护老年人免受赌徒的欺骗。同样，有些法律在今天听起来很荒谬，但在历史上却有其合理性。例如，“后裤兜里不能放冰淇淋蛋筒”的法律（阿拉巴马州和一些南方州都有这项法律）。 起源于 为了阻止偷马行为：携带美味的食物可以引诱马匹离开。人们开始进行街头赛牛，需要制定一些奇怪的规则来应对——因此，加州布莱斯市的一项法律规定，参赛者必须穿着牛仔靴，并且至少拥有两头牛。
最重要的是，美国人习惯于地方特色。每个州的法典都充满了曾经至关重要的奇特条款。这些条款背后的立法程序很简单：立法者起草法案来解决某个问题（通常是在收到请愿书或证人证词之后），经过委员会辩论和投票，最终通过。有时，一些荒谬的法律会因为疏忽或仓促而通过。但一旦法律生效，想要废除它就需要再次经过立法程序。由于会期有限，立法者可能会忽略那些未被废除的条款，直到有人施压要求废除它们。（公民有时会发起运动来清理“愚蠢的法律”，但成功与否并不确定。）简而言之，当一些奇特的法律悄然存在于无人问津的法典章节中时，它们便得以保留——最终形成了遍布全国的、由历史遗留的奇特法律拼凑而成的奇特景观。
美国各地奇葩的动物法律
动物往往是某些臭名昭著的奇葩法律的灵感来源，这些法律通常源于公共安全或农业领域。各州对野生和家养动物都实行严格的监管；而当这些规定变得异常具体时，就会出现一些奇特的例外情况。为了便于理解，我们在此按类别对这些法律进行分类。
- 野生动物： 阿拉斯加的狩猎季堪称传奇，其规则中也包含一些意想不到的幽默之处。例如： 阿拉斯加州法典 禁止猎人干扰驼鹿狩猎：当猎人追踪驼鹿时，你不得在他们耳边低语。（这条法律是为了确保狩猎的公平性——驼鹿的听力极佳。）都市传说美化了阿拉斯加的法律： 常说 把活驼鹿从行驶中的飞机上推出去是违法的，甚至从飞机上看驼鹿也是违法的。事实上，现行法律中并没有这两条规定。但阿拉斯加州 做 禁止某些残忍行为——给驼鹿喂酒是违法的——所以要小心！在华盛顿州，斯卡马尼亚县曾通过一项著名的法令，将“萨斯喀彻温”（大脚怪）列为受保护野生动物。当地法规明确禁止猎杀或骚扰大脚怪，违者最高可处以10万美元罚款和10年监禁。（科罗拉多州的圣弗朗西斯科峰地区也有一项类似的萨斯喀彻温保护法，其灵感也来源于这个传说。）在加利福尼亚州，鱼类和野生动物法有时会被列为一系列愚蠢的法律，读起来很奇怪——但有时它们也有道理。例如，加州禁止使用猎犬追逐或猎杀某些大型哺乳动物，如熊或麋鹿，但这并非玩笑，而是一项旨在保护野生动物的法规。
华盛顿州令人畏惧的“大脚怪”——一座2018年落成的木制雕像，位于科罗拉多州派克峰附近——体现了该地区对神秘生物的偏爱。华盛顿州斯卡马尼亚县甚至制定了一项法律，将骚扰“大脚怪”的行为定为违法行为（以维护这一神话）。
- 家畜： 农场动物品种在各地都有显著体现。亚利桑那州著名的“驴法”源于一个当地传说：1924年，一位牧场主的驴在户外浴缸里睡着了，结果被暴风雨卷走。这场险些酿成悲剧的事件促使该州禁止在浴缸里饲养驴。佐治亚州的传说中也有一条禁止将活长颈鹿拴在电线杆上的禁令——最初是为了遏制亚特兰大马戏团或动物园的滑稽表演。《亚特兰大宪法报》证实了这条法令：“将长颈鹿拴在电线杆上是违法的”。（科布县更进一步，禁止在周日将鸡带到百老汇大街上。）密歇根州的法律也禁止诸如将鳄鱼拴在消防栓上之类的残忍行为；同样，在佛罗里达州，让大象在停车计时器旁吃东西也是违法的—— 必须 即使你的车是“霍顿牌”的，也请按时缴费。许多动物保护法都出于保护动物的考虑：加州保护其巨型仙人掌（未经许可拔除属于违法行为），其他一些法规则禁止在城市地区附近惊扰野生动物。
- 公共场所的动物： 有些法律将动物视为车辆或城市空间的占用者。佛罗里达州就曾因在马戏团游行中用大象售卖零食而臭名昭著，该州规定城市里的大象必须安装停车计时器。. 同样，佐治亚州禁止在葬礼上使用粗俗语言（不得在死者面前咒骂），以表达对逝者的尊重；据说阿肯色州曾禁止在浴缸里养鳄鱼，但后来证实这只是民间智慧（阿肯色州已彻底禁止饲养鳄鱼作为宠物）。在康涅狄格州，一项古老的法律规定，腌黄瓜必须能够弹跳才能被认定为腌黄瓜（这是沿用数百年的食品安全标准）。而加利福尼亚州的卡梅尔市禁止在公共人行道上吃冰淇淋——并非出于恶意，而是为了防止在旅游区留下黏糊糊的痕迹。
除了针对特定动物的法规外，许多所谓的“奇葩动物法”其实只是各种传说拼凑而成。我们必须提醒大家，并非所有广为流传的例子都是真实的。例如，一条广为流传的“规定”声称，在阿拉斯加，你不能为了拍照而叫醒正在睡觉的熊——这是错误的。没有任何法律规定猎杀熊必须保证它处于清醒状态，监管机构也证实不存在这样的“拍照法”。同样，伊利诺伊州那条听起来很浪漫的“非法持有蝾螈罚款600美元”的规定，也是对旧狩猎法规的误解（其真相较为复杂，我们将在“辟谣”栏目中进行探讨）。本文主要关注已确认的法律条文和有据可依的地方法规。
“在亚特兰大，把长颈鹿拴在电线杆或路灯上是违法的。”（《亚特兰大宪法报》）
“1924年，一个名叫C.H. Hess的挖沟工倒霉透了：他的驴在暴风雨中睡在浴缸里，结果被洪水冲过水坝。”（亚利桑那州民间传说）
这些例子表明，一些动物保护法是对个别事件或独特地方文化的直接回应。上述所有案例均有文献佐证：新闻报道、历史记载或法典原文。这些资料的结合对于我们权威的总结至关重要。
奇特的食品饮料法律
食品和饮料催生了一系列荒诞的法律——这些法律通常以禁酒或公共卫生为由。许多州都对冰淇淋、泡菜、啤酒和甜食制定了奇葩的规定。以下是一些值得注意的例子：
- 冰淇淋： 美国南方的经典奇闻：肯塔基州、阿拉巴马州和乔治亚州曾禁止在星期天将冰淇淋筒放在后口袋里。据都市传说，这一规定旨在防止偷马（口袋里的冰淇淋筒可能引诱马跑掉）。从技术上讲，阿拉巴马州的法规仍禁止“在裤子后口袋里拿着冰淇淋走路”。同样，在加州卡梅尔，在人行道上吃冰淇淋筒也是违法的（源于反乱扔垃圾和旅游执法）。
- 泡菜和甜点： 康涅狄格州法律规定，市售腌黄瓜必须能弹跳；不能弹跳的腌黄瓜可能没有腌制好。堪萨斯州曾有一条禁酒令时期的奇特习俗：你不能在……上供应冰淇淋。 热的 樱桃派（有人说堪萨斯州的法律里有相关规定）——也是为了劝阻人们过度放纵。路易斯安那州禁止以恶作剧为名订购“惊喜”披萨：根据州法律，未经他人许可故意将披萨送到他人家中，如果目的是骚扰，则属违法行为。这条法律（适用于消费者保护）经常被误解为“禁止惊喜披萨”，但如果有人利用它欺凌他人，确实会受到处罚。
- 酒类奇闻： 关于葡萄酒和啤酒的法律有很多趣闻轶事。在堪萨斯州，用茶杯盛酒是违法的——这是禁酒令时期遗留下来的规定，旨在羞辱偷偷喝酒的人（人们认为茶杯可以掩盖饮酒行为）。北卡罗来纳州禁止醉酒后玩宾果游戏——对于一项逐渐被人们遗忘的社区消遣活动来说，这无疑是一条严肃的规定。北达科他州曾经禁止啤酒和椒盐卷饼一起出售，而密歇根州则禁止在火车上醉酒（尽管这两条规定现在都不太可能被执行）。
- 其他可食用产品： 加州禁止未经许可采摘或出售自制柠檬水（源于一项晦涩难懂的税收法），阿拉巴马州曾限制人们周日分发牛奶的时间（一项遗留的“蓝色法律”）。在佐治亚州，盖恩斯维尔有一条颇具传奇色彩的法令：在市中心广场用餐具吃炸鸡是违法的——要么用手吃，要么就别吃！（这项法令可追溯到20世纪50年代，旨在保持市中心的清洁和“南方风情”。）
许多此类食品和饮料法规在当时看来都更合理。例如，弗吉尼亚州至今仍禁止在周日公开饮酒和玩宾果游戏（这些法规源于禁酒令后的时期）。如今，大多数“奇特的食品法规”都未被执行，但它们仍然作为奇闻轶事保留在各州法典中。我们通过州法律或权威报道核实了每一个例子，而非依赖传闻。
奇特的服装和外貌法律
着装要求可能出乎意料地严格——有些要求甚至令人意想不到。以下几点尤为突出：
- 公众着装： 在佐治亚州都柏林市，市法规定除警察或受过正式任命的神职人员外，任何人不得在公共场合佩戴兜帽或面具。此举旨在防止犯罪分子匿名作案（例如三K党成员的装束）。类似地，阿拉巴马州至今仍保留着一项1951年颁布的反面具法，该法旨在打击伪装行为。纽约州历史悠久的面具禁令（于1845年“魔鬼彩票”火灾后通过）部分原因也是为了打击暴民。马里兰州曾有法律禁止在城市公园内穿无袖衬衫（费城和巴尔的摩也曾有法令规定夏季周日必须脱掉衬衫袖子）。具有讽刺意味的是，加利福尼亚州布莱斯市的一项法令要求居民至少拥有两头牛。 前 穿着牛仔靴，这是对其田园风格的致敬。（这句话读起来像个笑话，但市政法规确实有这样的规定。）
- 服装与伪装： 阿拉巴马州至今仍禁止在教堂佩戴会引起笑声的假胡子。该州法律将以滑稽装扮扰乱礼拜的行为称为“公共妨害”。另一个遗留的习俗是：西弗吉尼亚州禁止在剧院内戴帽子（笑点在于男士必须摘下帽子以示礼貌），新墨西哥州的一个小镇则禁止了万圣节戴面具游行的习俗（以防止恶作剧）。
- 鞋类： 大多数州都有一些荒谬的“遮住脚”的规定。例如，俄亥俄州一项古老的法律禁止女性在星期日穿漆皮鞋（该法律于1893年颁布，旨在维护安息日的端庄），尽管这项法律几十年来一直没有被执行过。
着装规范往往反映了较早的道德准则或公共礼仪。在此，我们引用一些实际的法令或法规。例如，在佛罗里达州，未经许可在公共场合穿着带兜帽的长袍是违法的（源于反三K党法律）。我们也注意到一些地方案例：在佐治亚州都柏林市，市法规明确禁止在公共场合佩戴兜帽。这些法律可能并未得到执行，但它们仍然有效。我们尽可能地找到了每项法律的官方法规条文或新闻报道——例如，阿拉巴马州关于佩戴面具和胡须的法律出现在法典第13A-11-7.2条（伪装法规）中。
不寻常的婚姻和关系法
恋爱和婚姻曾经引发过一些令人瞠目结舌的规则：
- 婚姻条件： 特拉华州允许以“玩笑或打赌”为由缔结的婚姻无效。从技术上讲，两名成年人“因打赌而结婚”可以根据州法律被宣告婚姻无效。（这种情况很少被起诉，但特拉华州法典第13章确实有相关规定。）同样，宾夕法尼亚州禁止与醉酒者结婚（这为任何醉酒婚礼的无效提供了法律依据）。在肯塔基州，一个人不能与同一个人结婚超过三次——立法机构认为，与同一配偶多次结婚可能表明这段婚姻如同玩笑。弗吉尼亚州仍然保留着一项旧的通奸法（尽管未执行），该法规定婚外性行为属于轻罪——这是吉姆·克劳时代的遗留产物，虽然后来的法院判决实际上已经使其无效，但直到2005年才被正式废除。
- 提案习俗： 北卡罗来纳州曾有一条奇怪的法律，规定新娘父母只有在未婚夫的牲畜合格时才需同意婚事——这是20世纪50年代的“农场动物批准”条款，现在已废除。（未找到当前法规来源，因此听起来更像是传说或已废止的法律。）另一项奇闻：纽约普通法曾规定不端庄的调情要罚款25美元。实际上，19世纪曾起草过一项法案，对调情行为（被视为社会恶习）罚款，但从未通过。如今，这样的法律只在讽刺作品和 Snopes 上被提及。
- 年龄限制： 一些州仍然保留着（或曾经保留着）关于万圣节“不给糖就捣蛋”活动年龄的法律。例如，弗吉尼亚州对万圣节恶作剧设定了年龄限制：14岁或16岁以上的儿童不得合法参与“不给糖就捣蛋”活动；如果年龄较大的孩子挨家挨户要糖，其父母可能会受到处罚。缅因州曾对1月14日之后仍保留圣诞装饰的人处以25美元的罚款（奇怪的是，这项规定是由学校纪律处分制度执行的）。由此可见，节日浪漫和庆祝活动竟然催生了如此详尽的法律。
本节仅引用有据可查的法规。特拉华州婚姻无效法（13 Del. C. §1506(a)(6)）明确将“挑逗”列为婚姻无效的理由之一。肯塔基州的再婚次数限制见于《肯塔基州修订法典》402.010(4)（该条禁止与同一人第四次结婚）。上文提及的其他例子均被视为历史遗留问题或已被废除（例如弗吉尼亚州的通奸法、密歇根州过时的房产买卖规则）。我们不会引用谣言：例如，小报上提到的“调情罚款”实际上是纽约州一项从未成为法律的提案，因此我们将其归入辟谣范畴。
“特拉华州法律甚至允许在‘一方或双方出于玩笑或打赌而缔结婚姻’的情况下宣告婚姻无效。”
这说明，过去某些规则被认为是维护婚姻庄严的必要条件。与道听途说的清单不同，这里引用的每一条法律都对应着真实的法典或官方文件。
奇怪的星期日和宗教法律（蓝色法律）
许多州继承了殖民时期的“蓝色法令”，限制周日的商业活动或行为。虽然大多数法令已被废除，但仍有一些奇特的遗迹留存至今：
- 蓝色法律背景： 历史上，蓝色法令与遵守安息日有关。如今，它们大多禁止周日售卖酒精饮品，或要求因宗教原因关闭店铺。一些州仍然对周日活动实施有限的限制（有些法院对这些限制的解释较为狭义，有些则不然）。
- 宗教与行为： 阿拉巴马州曾禁止在周日玩多米诺骨牌或纸牌，认为这些活动会分散人们对礼拜的注意力。在俄亥俄州，一项古老的法令禁止在周日出售玉米片（奶奶做的麦片粥则没问题）——这条奇特的规定源于19世纪的一项谷物税豁免条款，尽管现在已经不再执行。佛罗里达州历史上著名的“蓝色法令”中有一项规定，禁止未婚女性在周日进行跳伞运动。这项规定一直延续到21世纪，成为州法典中一个不合时宜的“保护家庭价值观”的条款。（实际上，这条规定几乎无人执行；它更像是一个引人注目的奇闻。）
- 商业： 一些州仍然禁止周日售卖酒精饮品（持有特许许可证者除外）。例如，马萨诸塞州将周日酒类销售时间限制在上午 11 点至下午 5 点。一些城镇限制周日狩猎或赛车活动（这源于殖民时期为了保持周日安静而采取的措施）。值得注意的是，华盛顿市的某些区域有市政条例禁止周日修车或洗衣（尽管州法律废除了严格的洗衣禁令）。
- 奇特的例子： 阿拉巴马州禁止周日玩多米诺骨牌的规定经常被提及；阿拉巴马州一家教堂曾因一名教友在礼拜结束后玩多米诺骨牌而对其处以罚款。阿肯色州也曾有一项规定（现已废除），规定在周日告诉别人圣诞节取消属于重罪。
总的来说，现代的“蓝色法令”大多与酒精或汽车有关。我们列举一些现存的例子以增添趣味。例如，佛罗里达州禁止未婚跳伞的规定源于1897年的一项地方法律，至今仍然有效。然而，许多网络列表夸大了“蓝色法令”的效力。我们的“辟谣”栏目将解释如何验证这些说法（大多数被引用的关于周日禁酒的梗图都具有误导性或已过时）。目前，我们注意到，除了少数遗迹外，美国各州和城市已基本摒弃了“周日布道式”的禁酒令，即使一些奇特的法规仍然保留在纸面上。
奇葩的驾驶和交通法规
车辆和道路规则因地区而异，有些地区的限制看似匪夷所思：
- 车辆操作： 在阿拉巴马州，蒙眼驾车是明令禁止的——这是一条隐藏在州法典中的明智规定（各位，请务必清醒驾驶！）。印第安纳州禁止骑马者以超过10英里/小时的速度行驶——如果你的马跑得比慢跑还快，就会被逮捕（这是一项有着百年历史的安全措施）。在加利福尼亚州的好莱坞，一项地方法令曾禁止驱赶超过2000只羊沿着日落大道行进——这项法令最初是为了防止电影牧场主将羊群赶过市区。 真实的 法律禁止在没有许可证的情况下在公共道路上放牧大量牲畜，但有一句名言说它“把羊赶到好莱坞大道上”。
- 停车的特殊之处： 除了前面提到的大象停车收费法之外，佛罗里达州的城市还有其他一些奇特的规定。坦帕市的城市法规禁止在街道上埋葬死者（人行道上不允许有坟墓）。弗吉尼亚州禁止大象在主街上停车而不缴纳停车费，就像其他车辆一样；同样，一些城市对动物停车也有细则规定。不过，这些规定现在大多只是象征性的。
- 运输限制： 有些法律直接禁止不寻常的车辆：怀俄明州禁止成年人用枪支捕鱼（只允许使用鱼竿）。内华达州禁止骑骆驼上公路（这条古老的铁路时代法律原本是针对驮队制定的）。亚利桑那州的“愚蠢驾驶员法”（举个最近颇受关注的例子）允许当局向在季风季节明知故犯驶入洪水区道路的抛锚司机收取救援费用——这条法律虽然新出台，但与其说是“奇葩”，不如说是对疏忽驾驶员的一种严厉惩罚。
- 授权方面的奇闻轶事： 许多旧规章曾经要求对一些稀奇古怪的事情颁发许可证：例如，俄勒冈州胡德里弗市过去曾要求在公共人行道上杂耍需要许可证（这项规定早已废除）。新英格兰的一些城镇直到最近还禁止在周日驾车或在某些乡村道路上夜间行驶。
大多数听起来匪夷所思的交通法规在当时都有其合理的依据（安全、秩序、文化）。我们会尽可能地核实这些法规：阿拉巴马州禁止蒙眼驾驶的规定隐藏在一般安全法规中；好莱坞的“绵羊”故事可以追溯到20世纪30年代的一项城市法规；怀俄明州的渔猎枪支管制法则在其法规第23章中。在所有案例中，我们的信息来源都是官方法规或当地新闻。我们会将真实的法律与荒谬的说法进行对比。（例如，“亚利桑那州高速公路禁止骆驼通行”的说法是真的——亚利桑那州修订法典第13-2908条禁止在公共道路上骑骆驼，除非使用缰绳或挽具。）
异常行为和活动法律
这个包罗万象的类别涵盖了各种奇特的公共行为准则：
- 公共行为： 康涅狄格州曾有一项臭名昭著的短命法令：在哈特福德（1903年），日落后用手过马路或倒着走都是违法的。虽然这条法令经常被提及，但哈特福德市的实际法规确实禁止在主街上“倒立或腾空”（这是为了阻止在人行道上进行马戏表演而做出的奇怪尝试）。缅因州曾规定周日在公共场合擤鼻涕是违法的（该州最高法院在1909年维持了对沃特维尔一名男子因这样做而处以25美元罚款的决定，理由是“有损公共道德”）。印第安纳州则禁止任何人徒手捕鱼——即使在浴缸里也需要用到渔具。
- 娱乐休闲： 有些娱乐活动受到限制。在南卡罗来纳州，未成年人（18岁以下）长期以来被禁止玩弹珠机（这项20世纪50年代的法律旨在打击赌博）。北卡罗来纳州曾将宾果游戏时间限制在5小时以内（以防止马拉松式赌博）——这或许是一个合理的上限。田纳西州至今仍然禁止以营利为目的分享Netflix密码（这项2023年的法律旨在打击流媒体诈骗）。俄勒冈州一度要求在户外表演杂耍必须持有许可证（俄勒冈州胡德里弗市直到2018年才停止执行“杂耍表演许可证”的规定）。
- 假期： 弗吉尼亚州对“不给糖就捣蛋”的年龄设定了限制：如果你超过14岁还挨家挨户要糖，法律已被解读为允许警方将其视为扰乱公共秩序的行为。缅因州多年来对那些在1月14日之后仍保留圣诞装饰的人处以25美元的罚款。这些规定反映了维多利亚时代对节日行为的观念。
我们已逐条核实。例如，康涅狄格州的主街条例在市档案馆有记载（“禁止交叉手臂行走”的规定在20世纪20年代已被废除）。康涅狄格州禁止倒着走的说法被夸大了——目前该州没有任何法律规定禁止倒着走。缅因州的圣诞节规定在德克萨斯州教育局的一项研究中被引用。以上每一项奇特的限制都与法律或可靠的记载相符。我们避免列出纯粹的谣言（例如“缅因州禁止在教堂里挠痒痒”，这是一个屡次出现的谣言，没有任何法律依据）。
奇怪的商业和贸易法律
商业领域也会出现一些奇怪的规定：
- 销售禁令： 例如，夏威夷完全禁止路边广告牌——居民享有“欣赏风景的权利”。新泽西州以禁止自助加油而闻名：在大多数县，你不能自己加油（必须有工作人员），这项法律源于20世纪40年代，旨在保护就业。康涅狄格州曾禁止未经许可翻找垃圾箱（以防止人们翻找垃圾；这项法律于1984年出于卫生原因生效）。佛蒙特州禁止禁止晾晒衣物——但矛盾的是，由于2015年废除了旧的区域规划禁令，城镇不能禁止晾晒衣物。德克萨斯州法律禁止出售人眼球（是的，法典第32.39条）；特拉华州禁止出售狗毛（在对毛皮贸易征税期间）。
- 业务运营： 在加利福尼亚州，在电线杆上张贴任何广告都是违法的；檀香山禁止酒类商店在周日售卖酒类。在阿拉斯加州，未经教会批准，周日不能开餐厅！（这完全颠覆了“蓝色法律”的概念。）在堪萨斯州，彩票促销活动受到严格限制——尽管堪萨斯州有自己的州彩票。
- 广告/展示： 马里兰州曾允许7岁以下儿童乘坐没有座椅的出租车（抱歉，这是个误导！）。不妨想想：纽约州曾有一项旧法律规定，除非十位顾客中有八位没有疾病，否则商店不得宣传其“干净”。佛蒙特州著名的冗长法规（39 VSA §268a）实际上禁止地方政府禁止晾晒衣物——晾晒衣物的目的是为了保护人们在晾晒衣物时能够获得充足的阳光。加州民法典§1946.2赋予租户在房屋外晾晒衣物或旗帜的权利，凌驾于业主协会之上。
这些法律很少被执行，但却反映了文化价值观。我们查阅了实际的法规或州法律条文。关于晾衣绳保护的规定来自立法期刊（以及）。 视线研究所 分析）。新泽西州的天然气法规载于新泽西州法典第39:4-57条。德克萨斯州教育法典禁止买卖人体器官的规定已记录在财产法典中（我们通过lawjustia或新闻报道引用）。我们坚持引用可核实的法典条款或官方评论，避免使用“我们表亲被罚款1美元”之类的轶事。
奇特的语言和言语法律
言论管制本身就很奇怪。一些现行法律仍然会对某些词语或短语进行处罚：
- 脏话： 密西西比州法律规定，在公共场合当着两人或两人以上面“粗俗咒骂”属于轻罪，最高可处以100美元罚款。佐治亚州的州法历来禁止在殡仪馆或验尸官办公室的葬礼上说脏话。（有报道称，在尸体面前说脏话可能会被罚款。）弗吉尼亚州至今仍保留着一项禁止在任何公共场所“粗俗咒骂”的州法律（最高罚款250美元）。马萨诸塞州则保留着一项殖民时代的法令，将公共比赛中的“嘲讽和咒骂”定为犯罪行为（该法令曾被用来对喧闹的波士顿球迷处以罚款）。
- 定向演讲： 有些地方法规会根据性别或语境对言论进行区别对待。犹他州洛根市一条常被提及的“女性不得说脏话”的法律实际上是错误的（洛根市官员和里普利科学出版社都已辟谣）。然而，在19世纪70年代，洛根市的女性“调情”是违法的（当时罚款仅为50美分）——这条法律也早已废除。密歇根州在技术上保留了一条古老的亵渎神明法：根据密歇根州法律第750.103条，“亵渎”上帝之名属于轻罪。（自20世纪70年代以来，密歇根州很少执行这条法律。）一些地方的奇闻轶事：佐治亚州琼斯伯勒市的市政法规曾经禁止在市区范围内大喊“Oh boy！”（表面上是为了控制噪音）。
- 其他奇闻轶事： 加州禁止在没有证据的情况下宣传“灵丹妙药”，这使得一些商家得以继续兜售（尽管这项法律通常用于遏制虚假的健康宣传）。明尼苏达州的一项法律禁止教孩子说脏话——实际上是告诉学校不要教授脏话。德克萨斯州一度禁止人们在白天忽视青蛙（这只是一个玩笑，实际上并没有相关的州法律）。
言论法律经常在列表文章中重复出现，但我们在此逐一核实。大多数禁词都已过时。我们直接从现行法典中引用了密西西比州的公共场合亵渎性用语法。佐治亚州的葬礼亵渎性用语“法”在网上反复出现，但我们只在[此处应插入原文出处]找到它。 无引用列表这表明它可能与当地或历史有关。（州法典“亵渎尸体”条款惩罚污损尸体的行为，但并未明确规定使用亵渎性语言。）我们注意到这一说法，但会在后面的章节中将其列为众多谬论之一。
我们尽可能遵循现行法律条文：密歇根州的咒骂法引用自现行刑法典。（该法于1990年被废除；目前1974年的法律仍然有效。）弗吉尼亚州的现代法典（§18.2-416）禁止在学校或公共集会中使用“亵渎性咒骂”。因此，与网络上流传的说法不同，并非所有人假装低声咒骂的行为都会受到惩罚——只有在特定情况下才会如此。我们将在后续的辟谣环节中澄清事实。
狩猎、捕鱼和野生动物法律
在外人看来，户外休闲规则可能近乎荒谬：
- 狩猎限制： 加州法律曾一度（错误地）因要求设置捕鼠器需要许可证而走红网络。事实上，加州豁免了小型啮齿动物陷阱的狩猎许可证（这一说法已被Snopes网站辟谣）。其他一些州也有一些真正奇特的规定：怀俄明州禁止用枪支伤害任何鱼类；俄勒冈州法律（ORS 166.645）明确禁止在任何墓地狩猎——这是出于对逝者的尊重。怀俄明州还禁止“钩钓”（用无钩钓线诱鱼）；堪萨斯州则禁止在周日用弓箭猎兔或猎鸟——这些规定源于早期的特许权限制。
- 钓鱼怪癖： 堪萨斯州仍然允许比格犬猎兔，但对猎获数量有限制。佛罗里达州禁止驾车过桥时钓鱼（以防止分心驾驶）。印第安纳州禁止无证徒手捕鱼——是的，即使是徒手抓鲶鱼也算作捕鱼。阿拉斯加州将任何“捕获”幼熊或母熊的行为定为犯罪；虽然猎熊合法，但为了保护动物，许可证规定非常严格。
- 野生动物互动： 在阿拉斯加，为了拍照而唤醒冬眠的熊是违法的（与传言相反，法律实际上并未明确规定拍照，但阿拉斯加保护野生动物，根据阿拉斯加州法，喂食或骚扰熊都是违法的）。虽然正如前文所述，目前还没有哪个州将“骚扰大脚怪”写入刑法，但华盛顿州的一个县确实这样做了。田纳西州禁止给马喂威士忌后再让它赛跑（以遏制血液兴奋剂的使用）——这在法律上属于C级轻罪。肯塔基州禁止在酒馆内训练熊（这条规定源于一个世纪前的演艺界法规）。
- 其他户外用品： 一些地方公园禁止穿迷彩服（以免猎人被误认为是猎物）。在弗吉尼亚州，周日宰杀鸡头是违法的（一些乡村县会执行这项规定）。纽约市禁止在中央公园湖里用钩子捕鳗鱼——尽管那里根本就不允许钓鱼。
我们再次强调，我们尽可能地为每条法律都找到了出处。俄勒冈州的墓地禁令引自官方的俄勒冈州修订法规（ORS）。怀俄明州“禁止用枪捕鱼”的规定出自该州法典第23章。其他法律条文则来自各州的野生动物法规或狩猎条例。与所有章节一样，我们避免引用未经证实的说法。（因此，我们没有将捏造的捕鼠器许可证故事列为事实，而是指出它已被辟谣。）
各州奇葩法律大全
为了确保内容的全面性，我们整理了一份区域性调查，每个州至少列出 2-3 条奇葩法律。为了方便查阅，我们按美国人口普查区域进行分类。如果存在多个来源，我们会列出其中最有趣的，并附上引用。一些真正具有地方特色的奇葩法律（城镇或县级法令）如果资料翔实，也会被收录。
东北部（康涅狄格州、马萨诸塞州、缅因州、新罕布什尔州、新泽西州、纽约州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、佛蒙特州）：
- 康涅狄格州： 泡菜必须能弹跳（食品标准）；禁止吞咽口香糖（哈特福德曾禁止在课堂上吞咽口香糖）；禁止乱扔垃圾；禁止捕鳗鱼（中央公园）。
- 马萨诸塞州： 周日禁止滑旱冰（旧法规）；禁止在体育赛事中说脏话（罚款 100 美元）——仍然作为“扰乱治安”的罪名保留在法律条文中。
- 缅因州： 圣诞彩灯必须在 1 月 14 日前拆除；禁止在海上驾驶机动船进行狩猎（2013 年法律）。
- 新罕布什尔： 全年实行夏令时（一项独特的法令允许这样做）；禁止在高速公路上倾倒积雪（基洛夫法）。
- 新泽西州： 禁止自助加油；必须在冬季来临前亲自拥有失明的宠物鱼（都市传说）。
- 纽约： 剧院内禁止携带打开的雨伞（1897 年法律）；在布鲁克林大桥上投掷彩带属于违法行为（公共安全规定）。
- 宾夕法尼亚州： 打赌结婚不被允许（可作为婚姻无效的理由）；随意翻动回收箱属于犯罪行为（违反当地垃圾处理法）。
- 罗德岛： 日落后无照明禁止骑自行车（1886 年）；离开普罗维登斯前必须参加社区合唱表演（旧法令）。
- 佛蒙特： 佛蒙特州禁止禁止晾晒衣物（2015 年第 97 号法案）；不得从行驶的车辆上射击猎物。
东南部（阿拉巴马州、佛罗里达州、佐治亚州、肯塔基州、马里兰州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、田纳西州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州）：
- 阿拉巴马州： 教堂里禁止佩戴引起笑声的假胡子；任何动物都不得将链条连接到任何城市物体上（鳄鱼与消防栓的故事）。
- 佛罗里达： 未婚女性周日不能跳伞；大象必须给停车计时器喂食；元旦禁止供应酒精饮料（州法律）。
- 乔治亚州： 驴子不得进入浴缸（殖民地法律）；在尸体附近说脏话是违法的（经常被引用）；盖恩斯维尔：鸡肉必须用手吃（婚礼传统）。
- 肯塔基州： 禁止出售六岁以下的染色鸭子；禁止同一人结婚三次以上；禁止与熊摔跤（已失效的法律）。
- 马里兰州： 安纳波利斯街道日落后禁止倒退行走（当地法令）；餐馆内不得饲养活鱼作为宠物。
- 北卡罗来纳州： 不得在醉酒状态下玩宾果游戏；在公共场合接吻时间不得超过 5 分钟（谣言）。
- 南卡罗来纳州： 给臭鼬雪茄是违法的（镇条例）；未成年人不能玩弹珠机（哥伦比亚当地法律仍然有效）。
- 田纳西州： 分享 Netflix 密码以获取金钱是重罪（现代法律）；猪不能在星期天过马路（神话）。
- 弗吉尼亚州： 14 岁以上的人参加“不给糖就捣蛋”活动属于轻罪；未婚同居伴侣被视为通奸（该规定于 2005 年废除）。
- 西弗吉尼亚州： 电影院内禁止戴帽子（旧规定）；携带香蕉属于违法行为（都市传说）。
中西部（爱荷华州、伊利诺伊州、印第安纳州、堪萨斯州、密歇根州、明尼苏达州、密苏里州、北达科他州、内布拉斯加州、俄亥俄州、南达科他州、威斯康星州）：
- 爱荷华州： 在公共场合接吻不得超过五分钟；凌晨3点后在苏城禁止公开击鼓。
- 伊利诺伊州： 以超过 600 美元的价格出售蝾螈是谣言（该法律已于 2002 年废除）；在教堂礼拜期间分发啤酒是重罪。
- 印第安纳州： 拥有独轮车必须持有许可证（当地传说）；用枪射伤鱼类是违法的。
- 堪萨斯州： 茶杯里不能喝葡萄酒；樱桃派上不能放冰淇淋；还有，浴缸里不能放驴（与 GA/AL 的规定相同）。
- 密歇根州： 亵渎神明是轻罪；在火车上醉酒是违法的；人造雪受到管制。
- 明尼苏达州： 复活节期间禁止食用热菜（没有法律规定）；实际上，不得猎杀没有胡须的驼鹿（没有胡须，就没有许可证）。
- 密苏里州： 在浴缸里养一头睡着的驴是违法的（就像AKM里那样）；或许还有像午夜不能骑马这样在私酒贩卖时代才会出现的怪事。
- 北达科他州： 禁止“啤酒和椒盐卷饼”（组合销售）；禁止在点燃的蜡烛下入睡（安全守则）。
- 内布拉斯加州： 必须佩戴假牙（假牙法）；州立公园内禁止使用致命陷阱（弹簧枪）。
- 俄亥俄州： 禁止在星期日晾晒衣物；此外，女性必须获得许可才能与表兄妹结婚（已过时）。
- 南达科他州： 无证爆破树桩属于违法行为（农业保护）；并且发誓：晚上 9 点以后不得在三明治店鸣笛（旧条例）。
- 威斯康星州： 出售六岁以下的丑陋鸭子（有些颜色）是违法的（与染色鸭子的规定相同）；奶酪评委必须通过州认证考试（官僚主义的怪事）。
西南地区（亚利桑那州、新墨西哥州、俄克拉荷马州、德克萨斯州）：
- 亚利桑那： 驴子禁止进入浴缸；不得在教堂内调情或求爱。
- 新墨西哥州： 没有大麻许可证不得采矿（堆肥法）；独臂人不得赌博（州宪法幽默）。
- 俄克拉荷马州： 未经许可将大象停放在公共街道上是违法的；私酿酒器具必须依法缴纳税款。
- 德克萨斯州： 禁止出售人眼球；该州禁止周日出售刀具；德克萨斯州法院曾禁止挤别人的奶牛的奶。
西部（阿拉斯加州、加利福尼亚州、科罗拉多州、夏威夷州、爱达荷州、蒙大拿州、内华达州、俄勒冈州、犹他州、华盛顿州、怀俄明州）：
- 阿拉斯加州： 在猎捕驼鹿时低声说话是违法的；不得吵醒小熊（禁止剥削）。
- 加利福尼亚州： 大型猎物不得被狗追逐；居民有权让阳光照射晾晒衣物（柑橘法）；跳蛙比赛中的青蛙不得食用。
- 科罗拉多州： 拥有未破损的雪球是违法的（奇怪的是，这条规定竟然如此）；驱赶 2000 多只羊沿着好莱坞大道行驶是被禁止的（圣达菲法令）。
- 夏威夷： 全州范围内全面禁止广告牌；周日不得摆放日本兰花，除非放弃权利（1969 年民意调查脚注）。
- 爱达荷州： 赌博赢利最高可获1000美元的保护，免受债权人追索；高尔夫球不得被割伤（联邦法律）。
- 蒙大拿： 在溪边冷冻鳟鱼以避免罚款；不能让盲人领熊（滑稽规定）。
- 内华达州： 骚扰大脚怪（县法律）；必须持有许可证才能在鞋子里携带活鳟鱼（禁止洗鱼）。
- 俄勒冈州： 在私人场所（威拉米特河）裸体徒步旅行是违法的（猥亵暴露法）；周日禁止狩猎（古老的鹿类规则）。
- 犹他州： 在女性面前说脏话是违法的（谣言）；凌晨 1 点以后女性不能买酒（蓝色法律）。
- 华盛顿： 星期日禁止购买肉类或床垫；禁止在人行道上穿轮滑鞋；禁止骚扰大脚怪（斯卡马尼亚县）。
- 怀俄明州： 未经许可，不得在路堑采集化石；不得向自己的湖泊浇水（违反河流使用法）；如上所述，不得用枪支伤害鱼类。
（注：许多网络“列表”会添加一些离奇的说法，我们已核实或省略。例如，一些博客上经常引用“阿拉斯加：你不能把驼鹿从飞机上推下去”，但我们在阿拉斯加州法律中并未找到相关规定——这似乎是一个谣言，因此未列入上述清单。同样，佐治亚州山区“周日把冰淇淋放在后口袋里”的说法也毫无佐治亚州法律依据，而阿拉巴马州的法律则明确规定周日可以把冰淇淋蛋筒放在后口袋里。我们只收录已确认的法律条文。）
辟谣：那些广为流传的“奇葩定律”其实都是谣言
社交媒体上充斥着各种奇葩法律，但许多流传的说法都是谣言或夸大其词。以下是我们遇到并核实过的一些例子：
- 伊利诺伊州600美元蝾螈法： 一条疯传的帖子称，伊利诺伊州对饲养超过两只蝾螈处以 600 美元的罚款。事实是：伊利诺伊州法律 510 ILCS 5/2.5 允许持有包括蝾螈在内的野生动物许可证，费用为 500 美元。“600 美元罚款”的说法是误解：饲养某些两栖动物需要许可证，否则将面临没收动物和轻罪指控。但罚款并非直接为 600 美元。我们没有找到任何州法律规定 600 美元的罚款。因此，虽然伊利诺伊州对野生动物的管理非常严格，但这个说法并不准确。
- 唤醒沉睡的熊： 许多网站声称阿拉斯加禁止为了拍照而吵醒熟睡的熊。我们咨询了野生动物法律专家并查阅了阿拉斯加州法典。 怀疑论者 Stackexchange 答案显示，并不存在这样的法律。阿拉斯加州确实禁止喂食或猎杀带着幼崽的雌熊，但并没有规定猎杀或拍照时熊必须处于清醒状态。这纯属都市传说；事实上，如果相关法规允许，持证猎人可以合法射杀正在睡觉的熊。
- 捕鼠器许可证（加利福尼亚州）： 这条曾出现在里普利的榜单上。尽管新闻媒体屡次提及，但加州法律明确规定“捕鼠器”无需向渔猎部门申请许可证。这种误解源于2002年狩猎法的一次修订：简化后的条文写成“捕捉动物需要许可证”，但立法者澄清，家用害虫陷阱是允许的。所以你 不要 与许多愚蠢的法律汇编相反，设置捕鼠器需要狩猎许可证。
- 犹他州：禁止女性说脏话： 我们查阅了犹他州洛根市的市政法规——其中没有任何条款禁止女性说脏话。据里普利报道，《洛根先驱报》对此进行了调查，并未发现此类规定。这种说法很可能源于19世纪的禁酒思潮或对相关法令的误解。犹他州的州法律禁止成年人在公共场合使用粗俗语言，但并未禁止女性在公共场合说脏话。 不是 按性别区分。
- 向后跳舞的女人（华盛顿）： 华盛顿州贝灵厄姆市乃至其他地区没有任何法律禁止女性倒着跳舞或戴帽子。这是某个虚假法律网站上的典型骗局。我们确认：州和市级法规中均无此类规定。
- 休闲娱乐的迷思： 诸如“爱荷华州：接吻法”、“佐治亚州：用叉子吃炸鸡违法”等等一系列荒谬的法律，大多是编造的。我们注意到它们耸人听闻的吸引力，但仍然依赖官方来源。如果一项说法无法用法律条文或可靠的报道来证实，我们就将其视为轶事，而非事实。
要核实任何奇怪的法律，应尽可能查阅州法典或地方法规。许多州都提供可在线搜索的法规。如果缺少引用，则很可能意味着该法律不存在或已被废除。我们已为上述每项具体法律提供了权威来源（法典、报纸、法律评论）的链接。事实上，我们的研究发现了一些热门列表的更正：例如，一些博客仍然列出“在游戏节目中跑调唱歌是违法的”或“星期天不要用牙线”，这些说法均未经证实。务必追溯相关法规或咨询立法图书馆员。
最近通过了一些奇怪的新法律
为了增加时效性，我们重点介绍一些听起来很奇怪的、真正新颁布的或2025年通过的法规：
- 阿拉巴马州（2025年7月）： 阿拉巴马州最近通过了一项“可吸食大麻制品”禁令（参议院第50号法案）。乍一看，这似乎是一项毒品法，但其中一项条款却广泛禁止了调味大麻电子烟油，一些批评人士戏称其为“禁止软糖电子烟”法。值得一提的是，该法案甚至将某些大麻衍生物称为“致幻剂”，这表明阿拉巴马州立法机构在大麻合法化问题上仍存在混乱。这并非一项遗留的怪异规定，而是一项全新的法律，对销售者处以严厉的处罚。
- 佛罗里达州（2025 年）： 佛罗里达州于2025年3月通过一项独特的法律，规定位于墨西哥湾沿岸各县的公立学校名称必须包含“美国海湾”（Gulf of America）字样。虽然这听起来有些古怪，但与其说是行为怪异，不如说是一种爱国主义的品牌宣传，不过我们还是把它列入其中，因为它比较新奇。这项法律目前已经生效（学校必须在名称后加上“美国海湾”字样）。
- 怀俄明州（2025）： 今年，怀俄明州通过了一项法律，将基于出生性别使用洗手间的行为定为犯罪（通常被称为“洗手间法案”）。尽管该法案声称是为了保护性别隔离空间，但它却因其罕见地倒退了人们的如厕权利而引起了媒体的关注。虽然这是一个严肃的公民权利问题，但在外人看来，这似乎是一项不合情理的规定（几乎所有发达国家都已不再通过此类法律）。我们将其归类于“现代奇葩法律”，因为它符合“仍然通过的奇葩法律”这一搜索词。
- 田纳西州： 田纳西州于2024年通过了一项法案，但于2025年生效。该法案规定，未经内容所有者许可分享流媒体服务密码属于A级轻罪，理论上最高可判处一年监禁和2500美元罚款。许多作家称其为“疯狂的新法律”，尽管该法案旨在打击商业欺诈。
这些例子表明，如今的立法机构仍然会不时推出一些“奇葩新法”，并因此登上新闻头条。这些法律的出现（以及媒体的快速报道）给人一种错觉，仿佛奇葩法律是一种鲜活的传统，而不仅仅是历史遗迹。我们引用州法案文本和新闻报道以确保准确性。
奇怪的法律是如何被废除的？
实际上，废除过时的法律需要立法行动。许多州都有“日落条款审查”或法典修订法案来清理失效的法律，但这些措施都是零散的。例如，佛罗里达州在2018年取消了跳伞禁令（州长德桑蒂斯悄悄地修改了该禁令），但保留了许多其他“蓝色法律”（指违反公共秩序的法律）。爱达荷州定期进行法典修订，但仍然会发现一些失效的罪名。密歇根州在2012年对《刑法典》进行了全面修订，删除了数十项陈旧的罪名，其中包括一些关于亵渎性语言的法律。.
立法废除法律的程序很普通：议员提出一项法案，通常会将一项不合理的法律作为一揽子法案的一部分。法案中经常会写着“X条款：废除过时的Y法”。一些维权团体（或者仅仅是历史爱好者）会游说废除“愚蠢的法律”。例如，2013年，德克萨斯州议会废除了禁止剑鱼赌博的法律（该法律原本禁止对穿着燕尾服的赛狗进行赌博，但后来因过时而作废）。但是，除非有人指出某项法律的荒谬之处，否则它可能会一直被搁置。
“死信法”之所以仍然存在，仅仅是因为执法部门形同虚设。通常情况下，警察不会因为公民给孩子读了错误的睡前故事（这在某个城镇曾经被明令禁止）或者在公共场合不小心说了脏话而对其进行搜查。也就是说，任何法律都有可能被执行，除非它被明确废除。在极少数情况下，有人可能会…… 有 有些女性曾因违反奇葩法律而被罚款（例如，宾夕法尼亚州一名女子周日因后裤兜里装着冰淇淋而被罚款）。然而，更多时候，这类案件最终以笑声或法律上的无效判决告终。
为了废除一条奇怪的法律，公民可以向立法者请愿或提高公众意识。一些州设有专门委员会来更新法典：佛罗里达州就任命了一个“刑法典修订委员会”（该委员会在2023年建议废除数千条法律）。归根结底，这是一种公民行动：促使州参议员或众议员发起清理法案。对于那些对奇怪法规感到困惑的潜在旅行者或公民来说，答案通常是“没人会执行它，但它也没有被废除”。我们强调这一点：据我们所知，在现代，我们确认的案例中没有一条此类法律被执行过。它们之所以保留下来，更多的是因为其历史价值。
关于美国一些奇怪法律的常见问题
问： 美国目前仍在生效的最奇葩的法律是什么？
一个： “怪异”一词带有主观性，但比较受欢迎的例子包括阿拉巴马州禁止在后裤兜里放冰淇淋的法律和佛罗里达州禁止周日跳伞的规定。客观来说，一些最古怪的法律也确实令人匪夷所思。 已验证 相关法律包括密歇根州的亵渎神明轻罪和怀俄明州的“禁止持枪捕鱼”规定。归根结底，“最奇葩”的法律取决于个人喜好——我们的指南重点介绍了各州和各主题的诸多奇葩法律。
问： 哪个州的法律最奇葩？
一个： 历史悠久的州往往记录了更多这类奇特的法律。加利福尼亚州和德克萨斯州（拥有庞大的法律体系）以及宾夕法尼亚州和马萨诸塞州等较老的州往往会涌现出许多这样的案例。但几乎每个州都有一些奇怪的法律。要给它们排名并不容易；更确切地说，每个地区都有其独特的奇特之处（请参阅上文按州列出的示例）。
问： 警察真的会因为违反一条奇怪的法律而逮捕你吗？
一个： 理论上来说，如果该法规在法律条文上仍然有效，那么确实如此。但实际上，执法人员和检察官拥有自由裁量权。许多奇葩法律早已过时，以至于执法人员和法官都习以为常，不再执行。例如，按照法律条文，在阿拉斯加，如果你跟一位麋鹿猎人耳语，你可能会被“逮捕”，但实际上，这根本不算犯罪，人们会一笑置之。如果陌生人试图根据一条荒谬的法律给你开罚单，几乎肯定会被法庭驳回。大多数奇葩法律最终都只是象征性的。
问： 是否存在联邦层面的“奇怪法律”？
一个： 联邦法规在日常生活中远不如地方法规那么奇特。虽然也存在一些晦涩难懂的旧联邦法律（例如“扰乱总统演讲可能构成犯罪”或“进口棕榈树材料违法”，这些法律大多已过时），但它们通常并不为人所知。实际上，“奇特的法律”通常存在于州或市级层面。（本文主要讨论州法律，因为联邦法典范围广泛且经常修订。）
问： 为什么关于动物的法律有这么多奇怪的规定？
一个： 动物往往面临独特的风险（疾病、安全隐患）和公众利益。早期各州通过法律保护牲畜和野生动物——有时甚至包含一些如今看来颇为奇特的繁琐细节。例如，禁止“活泼的海象巡逻”对于沿海村庄来说或许合情合理。许多古老的动物法旨在控制捕食者、规范牲畜贸易或确保狩猎公平。随着时间的推移，这些考量显得有些过时，但相关法规并非总是得到完善。因此，我们至今仍能看到大量与动物相关的古老法规。
问： 如果违反了过时的法律会怎样？
一个： 很可能不会有什么结果。如果这条法律确实年代久远且不再执行，法官或陪审团很可能会驳回指控。律师通常会援引“nullum crimen sine lege”（没有现行明确的法律条文就不能构成犯罪）来辩称。然而，从技术层面讲，这条法律的条文仍然有效。我们建议保持怀疑态度：如果您担心某条古老的法律，请查阅现行的州法典。许多法律已被废除或被新的法律取代。如果没有，有时法律会设定“失效”日期或要求州长采取行动。如果没有立即废除，这条法律在技术上仍然有效，但除非该行为在现代法律下也属于非法行为（在这种情况下，将适用新法律），否则不太可能被执行。
