10 замечательных городов Европы, которые туристы упускают из виду
В то время как многие из великолепных городов Европы остаются в тени своих более известных собратьев, это сокровищница зачарованных городов. От художественной привлекательности…
Вароша, легендарный прибрежный район Фамагусты на восточном побережье Кипра, сегодня находится в зловещей тишине. Когда-то гламурный современный курорт с высотными отелями и шумными кафе, он застыл во времени с 1974 года. Сегодня его обветшалый горизонт и пустые пески доступны лишь горстке посетителей и солдат — поразительный памятник разделению острова. Бывшие жители описывают Варошу как место, «словно живущее по соседству с призраками», сюрреалистические руины, захваченные природой, но преследуемые воспоминаниями. В этой статье прослеживается драматическая арка Вароши: ее расцвет в середине 20-го века, ее внезапное запустение в хаосе 1974 года, десятилетия в качестве закрытой военной зоны и спорное частичное повторное открытие в последние годы. Мы исследуем архитектурное наследие и биоразнообразие заброшенного города, его символический вес в мирном процессе на Кипре, а также надежды и конфликты, вызванные планами по его возрождению.
Оглавление
В 1960-х годах Вароша расцвела как маяк современного туризма. Вдоль этой 5-километровой средиземноморской береговой линии планировщики и предприниматели построили сверкающие отели и многоквартирные дома в элегантном международном стиле — видение, отразившееся в архитектуре эпохи бума региона. В начале 1970-х годов Вароша была известна как «жемчужина туристической индустрии Кипра», имея более 10 000 гостиничных мест в высотных курортах, напоминающих испанское побережье Коста-Брава. Ее пальмовые пляжи и теплый климат сделали ее магнитом для европейских отдыхающих и знаменитостей. Такие звезды, как Элизабет Тейлор, Ричард Бертон и Брижит Бардо, как известно, отдыхали там, а отель Argo на авеню Кеннеди, как говорят, был любимым отелем Элизабет Тейлор. Один местный житель пошутил, что Вароша — это «Французская Ривьера Кипра», стильная курортная столица, где посетители «говорят о ней как о центре искусства и интеллектуальной деятельности».
К 1973 году Фамагуста, пригородом которой была Вароша, стала ведущим туристическим городом острова. Ее горизонт модернистских башен — яркий контраст со средневековым городом-крепостью неподалеку — вызывал сравнения даже с Лас-Вегасом. Как заметил один эксперт, Вароша заслужила прозвища вроде «Ривьера» или даже «Лас-Вегас Восточного Средиземноморья», где когда-то проводили свой отпуск европейские элиты. В кафе и магазинах Вароши шум международного туризма смешивался с местной кипрской культурой. Возле отелей торговцы продавали сувениры, а вдоль дорожек покачивались пальмы. Архитектура курорта сочетала средиземноморские мотивы с современным стилем: широкие променады, балконы с видом на море и сады, отражающие глобализированный Кипр, стремящийся развивать свой имидж как роскошного направления.
Основные факты (Вароша, до 1974 г.): население ~39 000 (в основном греки-киприоты); площадь 6 км²; космополитическая туристическая инфраструктура. По одним подсчетам, Вароша в одиночку принимала десятки тысяч посетителей одновременно. Ее аккуратные жилые дома и отели («Rixos Lighthouse», «Palm Beach Hotel» и т. д.) были воплощением дизайна курортов середины века с плоскими крышами, бассейнами и стеклянными фасадами на берегу моря.
Хронология ключевых событий:
| Год | Событие |
|---|---|
| 1960 | Основание Республики Кипр; район Фамагусты (включая Варошу) под властью Кипра. |
| 1960-е–1970-е годы | Вароша превратилась в современный пляжный курорт; построены высотные отели; наблюдается туристический бум. |
| 15 июля 1974 г. | Греческий националистический переворот в Никосии пытается объединиться с Грецией. |
| 20 августа 1974 г. | Турция вторгается на Кипр; Вароша захвачена турецкими войсками. 17 000 жителей бегут. |
| Август 1974–2020 | Вароша огорожена турецкими военными; въезд запрещен; территория остается закрытой. |
| 1984 | Резолюция 550 Совета Безопасности ООН осуждает любое строительство поселений нерезидентами и призывает ООН установить контроль над Варошей. |
| 1992 | Резолюция 789 Совета Безопасности ООН распространяет контроль миротворцев ООН на Варошу. |
| 2004 | План воссоединения ООН Аннана предусматривает возвращение Вароши грекам-киприотам; план отвергнут греками-киприотами. |
| 7 авг. 2017 г. | Северный Кипр открывает небольшой огороженный пляж в Вароше только для турок и турко-киприотов. |
| 8 окт. 2020 г. | Лидер турок-киприотов объявляет об открытии набережной Вароши (визит Эрдогана). |
| 20 июля 2021 г. | Лидер ТРСК Эрсин Татар и президент Турции Эрдоган объявляют о «второй фазе»: 3,5% территории Вароши (включая набережную) будут переданы в гражданское пользование. |
| Июль 2021 г. | Совет Безопасности ООН призывает к немедленной отмене открытия Вароши. |
| 2022–2024 | Продолжается частичное открытие (туристические визиты); международные органы (ЕС, ООН, СЕ) осуждают действия. |
Мирная жизнь Вароши внезапно оборвалась жарким летом 1974 года. В начале июля государственный переворот в Никосии, поддержанный правящей хунтой Греции, сверг президента Макариоса и потребовал объединения Кипра с Грецией. Турция — одна из держав-гарантов Кипра — ответила 20 июля 1974 года, отправив свою армию на остров. В течение следующих дней Фамагуста охватили интенсивные бои. К середине августа турецкие войска двинулись на город, захватив Варошу. Греки-киприоты, проживающие в Вароше, в панике бежали. По оценкам, около 17 000 греков-киприотов — почти все население пригорода — эвакуировались из Вароши перед турецким наступлением в конце августа 1974 года. Женщины, дети и старики садились в автобусы на юг, когда грохотала артиллерия; они буквально за одну ночь оставили дома, машины и предприятия.
Сообщалось, что жители заперли свои дома и бежали, некоторые даже оставляли ключи от своих машин в замке зажигания. Британские суверенные базы в близлежащей Декелии стали убежищем для многих, бежавших из Вароши; фактически, беженцы хлынули в лагеря, организованные в британской зоне. В течение нескольких часов улицы Вароши опустели. 14 августа 1974 года турецкие командиры приказали опечатать Варошу. Вокруг всего района были возведены ограждения из колючей проволоки и контрольно-пропускные пункты, а любой въезд был запрещен. Знаменитые современные отели и многоквартирные дома, когда-то заполненные семьями и туристами, внезапно опустели. По словам одного наблюдателя, Вароша за одну ночь превратилась из процветающего курорта в «город-призрак» — «жуткое скопление заброшенных многоэтажных отелей и резиденций в военной зоне, куда никому не разрешалось входить».
Действия турецких военных фактически заморозили Варошу как крепость. Наряду с новой турецко-кипрской администрацией Фамагусты, Анкара взяла под контроль Варошу и держала ее под военной охраной. Последовал фактический раздел Кипра: турецкие войска в конечном итоге заняли около 37% острова, создав непризнанную Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК) в 1983 году. Напротив, греки-киприоты сохранили около 43% на юге. Вароша оказалась прямо на турецкой стороне раздела, непосредственно к северу от буферной зоны ООН, которая проходит через Фамагусту. Любой бывший кипрский житель, пересекающий с греческо-кипрского юга в Варошу, теперь рисковал быть арестованным.
На международном уровне вторжение и раздел вызвали быстрое осуждение. Совет Безопасности ООН призвал к прекращению огня (резолюции 353 и 354) и позднее осудил раздел как неприемлемый. Турция воспользовалась своими правами по Договору о гарантиях 1960 года, но многие страны посчитали вторжение несоразмерным. Тем не менее, к концу 1974 года прекращение огня было установлено, оставив Варошу и весь восток острова под контролем Турции. В последующие десятилетия Вароша оставалась закрытой военной зоной. Ни одному гражданскому населению — ни грекам-киприотам, ни кому-либо другому — не разрешалось въезжать. По данным источников среди турок-киприотов, в Варошу допускались только турецкие солдаты, а позднее и некоторые должностные лица ООН. «Автосалон, все еще заполненный автомобилями 1974 года» и манекены в окнах отелей стали молчаливыми свидетельствами поспешного отказа.
В течение последующих полувека Вароша пришла в упадок в жуткой тишине. Крыши обвалились, стены осыпались, а растения вновь заняли улицы. Внутри огороженного анклава природе была предоставлена полная свобода действий. Песчаные дюны дрейфовали в некогда аккуратные дворы, а густые заросли кактусов опунции и других кустарников проросли среди руин. Головастые морские черепахи, которые до сих пор гнездились на тихих пляжах Вароши, вернулись без помех со стороны людей — поразительное зрелище в Средиземноморье. Один вернувшийся киприот сказал: «Кусты опунции заполонили все шесть квадратных километров. Есть деревья, которые проросли сквозь жилые комнаты. Это город-призрак».
Заброшенная элегантность: Высокие отели и многоквартирные дома — когда-то символы современной роскоши — пустуют в Вароше. Их скелетообразные формы с разбитыми окнами и ржавыми балконами молча нависают над пустынными улицами. Христос, грек-киприот, сбежавший в 1974 году, описывал возвращение к заборам спустя годы: «Вы видите, как природа берет верх. Кусты опунции... деревья, проросшие сквозь гостиные. Это город-призрак». Даже пляж — мили золотого песка — был захвачен дикой растительностью и гнездящимися черепахами. В 2014 году в репортаже BBC отмечалось, что «редкие морские черепахи» гнездятся на пустой набережной Вароши, что является ярким примером незапланированного биоразнообразия, которое процветало в заброшенности.
Для жителей Кипра, живущих в ограждении, Вароша стала мощным символом. Серые башни и засыпанные песком улицы были видимыми напоминаниями о войне и потерях. Бывшие жители часто называют это «живым кошмаром»: одна киприотка сказала, что вернулась, чтобы увидеть свой дом детства за колючим забором, но обнаружила «что-то вроде постапокалиптического кошмара». Местный житель помнит шок, когда увидел манекены, все еще стоящие в витринах магазинов, и автомобили 1974 года, ржавеющие во многих местах — остатки мира, внезапно замерзшего. Многие описывали Варошу как место, где таится «романтизированное представление» о прошлом золотом веке острова.
На фоне этого упадка некоторые части Вароши привлекли «темный туризм». Любопытные время от времени рисковали пробраться в зону, чтобы сфотографировать руины. Турецкие военные ответили предупреждением, что любые нарушители будут расстреляны. Фактически, знаки на ограждениях предупреждали «не фотографировать», а миротворцы ООН, патрулирующие буферную зону, строго запрещали любые пересечения. Для посторонних Варошу часто изображали как живописные городские джунгли: один писатель-путешественник описывал облупившуюся краску, дикие кустарники в оконных ящиках и даже маленькие пучки травы, прорастающие из плюшевых гостиничных ковров, оставленных позади.
Символика и правовой статус: Организация Объединенных Наций никогда не признавала суверенитет Турции над Варошей. В мае 1984 года резолюция Совета Безопасности ООН 550 заявила, что любая попытка заселения Вароши «людьми, не являющимися ее жителями, недопустима», и призвала передать этот район под управление ООН. В 1992 году резолюция 789 подтвердила это и распространила надзор миротворцев ООН на Варошу. На протяжении 1990-х и 2000-х годов каждое крупное мирное предложение Кипра, включая спонсируемый ООН план Аннана 2004 года, рассматривало Варошу как собственность коренных жителей-греков-киприотов. Примечательно, что план Аннана должен был вернуть Варошу (первоначально около 20% от нее) этим владельцам в рамках новой федерации. (Греки-киприоты отвергли этот план, в соответствии с которым ¾ Вароши в конечном итоге вернулись бы.) Дела международного права, такие как Лоизиду против Турции и Лордос против Турции, признали права собственности перемещенных владельцев Вароши и предписали компенсацию за их потери. Таким образом, юридически Вароша остается утраченной собственностью ее греков-киприотов, но геополитически она осталась запертой под военным контролем Турции и ООН.
На протяжении десятилетий статус Вароши был центральным пунктом переговоров по урегулированию кипрского спора. Каждый крупный саммит или заявление упоминали его. Греки-киприоты последовательно требовали восстановления Вароши как предварительного условия для урегулирования, рассматривая ее возвращение как символ справедливости и примирения. Турки-киприоты и Турция, напротив, настаивали на том, чтобы сначала возобновить переговоры на новой основе. Разделение Кипра закрепилось в непростом статус-кво: север (включая Варошу) управлялся как ТРСК, а юг — как Республика Кипр (член ЕС с 2004 года).
ООН держала «досье Вароши» открытым: миротворческие силы ООН (ВСООНК), размещенные в деревне Паралимни на границе, часто способствовали обсуждениям по укреплению доверия, иногда предлагая ограниченный доступ для первоначальных владельцев. Например, в 2017 году переговоры ООН рассматривали возможность временного совместного греческо-турецкого управления Варошей. Но без всеобъемлющего соглашения такие идеи провалились. Параллельно с этим Совет Безопасности ООН неоднократно повторял, что никакие односторонние действия в Вароше не будут разрешены. В частности, в заявлении Председателя СБ ООН от октября 2020 года «подтвержден статус Вароши, изложенный в» резолюциях 550 и 789, и «повторено, что в отношении Вароши не должны предприниматься никакие действия, которые не соответствуют этим резолюциям». Другими словами, официальная линия ООН заключалась в том, что Вароша может быть возвращена только ее законным владельцам и под эгидой ООН, а не посредством какого-либо внешнего населения или развития.
Неспособность урегулировать Варошу заблокировала мирные усилия. Как отмечалось в докладе Совета Европы в 2024 году, Вароша является «одним из самых шокирующих следов вмешательства турецких военных на севере Кипра в 1974 году», и ее судьба остается связанной с любым окончательным урегулированием. Проекты резолюций в международных органах неоднократно призывали к ее возвращению. Например, Парламентская ассамблея Совета Европы настоятельно призывала вернуть Варошу ее законным жителям «в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН 550 и 789, поставив ее под контроль ООН». Таким образом, Вароша стала мощным символом в дипломатии «замороженного конфликта»: для греков-киприотов она олицетворяет справедливость для жертв вторжения; для турок-киприотов это разменная монета; а для многих иностранных дипломатов это лакмусовая бумажка того, будет ли Турция соблюдать международное право.
Несмотря на десятилетия закрытия, в конце 2020 года турецкие и турецко-кипрские власти объявили о начале постепенного повторного открытия Вароши — шаг, который перевернул статус-кво и вызвал международный резонанс. 6 октября 2020 года президент Турции Эрдоган и лидер турок-киприотов Эрсин Татар совместно заявили, что огороженная береговая линия Вароши будет открыта для гражданских лиц. В течение нескольких дней ограниченные участки набережной были разблокированы для посещения турками-киприотами (и туристами с паспортами). Хотя изначально была задействована только полоска Вароши (около 300 метров береговой линии и несколько кварталов), это был первый случай за 46 лет, когда какая-либо часть закрытой зоны приветствовала невоенных посетителей.
Турецкие кипрские чиновники представили это как восстановление гражданских прав. Эрсин Татар говорил о повторном открытии Вароши как о части восстановления «нашей столицы» и обещал «гражданскую администрацию» для управления ею. Эрдоган приветствовал этот шаг в грандиозных выражениях: «В Мараше начнется новая эра, которая принесет пользу всем», — сказал он на церемонии в 2020 году. (Марас — турецкое название Вароши.) Эрдоган настаивал на том, что многолетнее эмбарго на Варошу провалилось, и предположил, что греки-киприоты не имеют права находиться на земле турок-киприотов. В конце 2020 года министерство иностранных дел Турции осудило позицию ООН по Вароше как «необоснованную» и настаивало на том, что Вароша была турецкой территорией с 1974 года.
Этот шаг быстро привел в ярость правительство греков-киприотов и его союзников. Президент Кипра Никос Анастасиадис обвинил Турцию в «явном нарушении» резолюций ООН и незаконной экспроприации. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис предупредил о возможных санкциях ЕС, если Турция не отступит. В октябре 2020 года министр иностранных дел Кипра обратился в Совет Безопасности ООН, который опубликовал пресс-релиз, осуждающий это решение и призывающий к его отмене. СБ ООН напомнил всем сторонам, что «никакие действия в отношении Вароши не должны предприниматься» вне согласованных рамок ООН. ЕС прямо назвал повторное открытие «односторонним» и «недопустимым», а председатель Европейского совета Шарль Мишель и глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель предупредили Турцию, что она рискует нарушить обязательства, связанные с Кипром. Госсекретарь США Энтони Блинкен также назвал повторное открытие «неприемлемым» и призвал к отмене.
20 июля 2021 года — в 47-ю годовщину вторжения — ТРСК объявила о дальнейшем открытии «второй фазы». Турки-киприоты заявили, что 3,5% территории Вароши (примерно 136 гектаров) будут переданы из-под военного под гражданский контроль, за пределами уже открытой набережной. Президент Эрдоган, посетив север, повторил свой вызывающий тон: Вароша теперь «территория ТРСК», и он отпраздновал преодоление того, что он назвал «провалом» ООН на Кипре. Он повторил, что повторное открытие Вароши создаст процветание «на благо всех» на острове. Премьер-министр Татар заявил, что для возрождения Вароши необходимы инвестиции в размере 10 миллиардов евро, и силы ТРСК начали составлять планы зонирования и развития.
Частичное открытие Вароши в 2020 году позволило некоторым туркам-киприотам и туристам попасть на ее заброшенные пляжи. Выше посетители прогуливаются по огороженной пляжной полосе Вароши, обрамленной разрушенным отелем. Это был первый случай за десятилетия, когда гражданские лица легально ступили на берег Вароши. Пока район открыт, контроль остается строгим: через контрольно-пропускные пункты пропускали только людей с турецкими или ТРСК паспортами, а муниципалитет ТРСК сдавал в аренду зонты и шезлонги туркам-киприотам.
Греция, Кипр и значительная часть международного сообщества отреагировали гневно. Совет Безопасности ООН — в единогласном заявлении от июля 2021 года — потребовал «немедленного отмены» всех шагов, предпринятых с октября 2020 года, предупредив, что односторонние действия по Вароше «подрывают перспективы достижения всеобъемлющего урегулирования». Европейский парламент в конце 2020 года даже призвал ввести санкции против Турции, если открытие состоится. В Вашингтоне США присоединились к хору: представитель Госдепартамента назвал любую попытку урегулирования Вароши посторонними лицами «противоречащей резолюциям ООН» и неприемлемой.
Турция и Северный Кипр, со своей стороны, просто отвергли эту критику. Правительство Анкары и его СМИ изобразили заявления ООН и ЕС как предвзятые. Представители МИД Турции отметили, что Турция никогда не признавала Республику Кипр в качестве единственного правительства, и напомнили критикам, что во время мирных переговоров лидер Кипра неявно принял результат двух зон. Руководство ТРСК осудило европейские требования как «продиктованные греками-киприотами», настаивая на том, что судьба Вароши должна решаться обеими общинами. В знак неповиновения, еще до открытия каких-либо новых районов в 2021 году, ТРСК аннулировала кипрские паспорта 14 должностных лиц (включая татар), которые считались ответственными за права собственности греков-киприотов, в соответствии с законом, называющим их «врагами общества».
Спор вокруг Вароши быстро привлек внешние силы. Соединенные Штаты, Европейский союз, Великобритания и Организация Объединенных Наций выступили с заявлениями, призывающими к сдержанности. Среди участников ООН Генеральный секретарь Антониу Гутерриш продолжал настаивать на возобновлении переговоров и подтвердил, что Вароша должна быть возвращена законным владельцам под эгидой ООН. Заявление Совета Безопасности от 23 июля 2021 года — беспрецедентно критическое — поддержал даже традиционный союзник Турции Пакистан; только США воздержались, а не заблокировали формулировку. В Брюсселе лидеры ЕС на последовательных саммитах «приветствовали» призывы Кипра и Греции к санкциям, хотя и воздержались от новых мер. Тем не менее, глава внешнеполитического ведомства ЕС Боррель предупредил, что если Турция будет продолжать давить, она может столкнуться с политическими последствиями. Даже Европейский парламент — обычно форум символических резолюций — принял в конце 2020 года решительное необязательное предложение, осуждающее Турцию и призывающее к финансовым санкциям.
Не все было осуждено. Некоторые менее значимые голоса призывали к спокойствию. Несколько левых активистов и НПО утверждали, что сохранение Вароши закрытой на самом деле препятствует реальному примирению. Турецкие кипрские гражданские группы (часто критикующие собственное руководство) указали, что открытие пляжного сегмента было минимальным шагом по укреплению доверия, поскольку оно не сделало больше того, что ТРСК уже в одностороннем порядке обещала несколько лет назад. Действительно, даже на Северном Кипре были разногласия. После открытия пляжа в 2017 году организации гражданского общества в Никосии и Фамагусте объявили бойкот Вароше, назвав ее продолжающуюся оккупацию «позором для человечества» и сравнив закрытый пляж с «белыми пляжами» апартеида Южной Африки. Некоторые турки-киприоты были обеспокоены тем, что их лидеры используют Варошу в качестве популистской уловки перед выборами.
Оппозиционные политики в Анкаре и турецко-кипрская община также подняли тревогу. Бывший президент ТРСК Мустафа Акынджи (сам один из подписавших План Аннана 2004 года) раскритиковал любое одностороннее возобновление, предупредив, что это закрепит постоянный раздел. Он и другие предупредили, что риск мирных переговоров может изолировать Турцию и укрепить непримиримость греков-киприотов. В ЕС основным аргументом Кипра было то, что переговоры по урегулированию на острове должны возобновиться только на двухобщинной, двухзональной основе (модель конституции 1960 года). Турецкие официальные лица, напротив, начали открыто говорить о двух суверенных государствах на Кипре, что отражает растущее принятие постоянного разделения.
Однако к середине 2021 года ни одна из сторон не отступала. Вароша оставалась на переднем крае кипрской дипломатии: каждая международная встреча стран-гарантов (Турция, Греция, Великобритания) или посланников ООН упоминала ее. Например, в июне 2022 года посредник ООН Джейн Холл Лют информировала Совет Безопасности конкретно о Вароше, настаивая на шагах, которые уважают международное право. В Европе греческие и кипрские лидеры использовали каждый саммит с Турцией (встречи НАТО, диалоги ЕС-Турция), чтобы потребовать прекращения открытия Вароши. Турция в ответ ужесточила свою позицию, дав понять, что продолжит перестраивать этот район независимо от внешней критики.
Теперь, когда части Вароши открыты для посетителей, встает вопрос о том, что будет дальше. Десятилетиями город оставался заброшенным, его инфраструктура разрушалась. Теперь местные власти Северного Кипра начали составлять планы по повторному заселению и восстановлению Вароши — хотя под чьим контролем это находится, остается спорным. Правительство ТРСК выдвинуло предложения по отелям, апартаментам и магазинам в вновь открытой зоне, обещая, что Вароша «вернется к своему прежнему состоянию» процветания. В сообщениях даже упоминается проект генерального плана, призывающего к современным туристическим объектам, интегрированным с сохранением культурного наследия. Некоторые визионеры говорят о возрождении смешанного использования: отели и пристани для яхт рядом с музеями в память о 1974 году и парки мира, чтобы объединить сообщества.
Многие на стороне турок-киприотов ожидают экономических выгод. Экономика ТРСК сильно зависит от туризма и субсидий из Турции. Возрождение Вароши, даже частичное, может привлечь новых посетителей (в 2021 году был отмечен небольшой туристический бум вдоль побережья Газимагусы). Сторонники называют такие цифры, как 10 миллиардов евро потенциальных инвестиций, необходимых для полного восстановления Вароши. Муниципалитет Газимагусы (Фамагуста) предложил амбициозное развитие, которое предусматривает удвоение населения района, как только станет возможным безопасное возвращение первоначальных владельцев. (Греко-кипрские власти Республики Кипр отреагировали угрозой заблокировать финансирование ЕС на севере, если будет разрешено любое строительство, субсидируемое европейскими грантами.)
Однако это начинание сталкивается с пугающими трудностями. Заброшенные здания структурно несостоятельны; годы запустения означают, что многие из них должны быть снесены или полностью перестроены. Любой план реконструкции должен учитывать оспариваемые права собственности. Греки-киприоты, владеющие большей частью земли, требуют либо полного возврата, либо компенсации. Правительство Кипра настаивает на том, что никогда не признает никакой реализации закона о собственности беженцев 1974 года (известного как Комиссия по недвижимому имуществу), который был создан Северным Кипром. Действительно, в соответствии с законодательством ТРСК первоначальные владельцы были лишены своих прав гражданства. Таким образом, возрождение Вароши без разрешения этих юридических проблем может спровоцировать новые споры.
Существуют также проблемы с сохранением культурных и экологических ценностей. Длительная изоляция Вароши позволила редким видам процветать на ее побережье. Эксперты отмечают, что ее пляжи являются важными местами гнездования головастых морских черепах, которые защищены европейским законодательством. Некоторые экологические группы утверждают, что перед любой реконструкцией необходимо провести тщательную экологическую оценку. Заброшенные здания и планировка улиц Вароши также имеют ценность как культурное наследие: они представляют собой уникальный снимок космополитического Кипра 1960-х годов. ЮНЕСКО (включившее Старый город Фамагусты в список Всемирного наследия в 2013 году) предостерегает от изменения характера этого района без строгих мер безопасности. Защитники окружающей среды опасаются, что поспешное строительство может разрушить ту самую «подлинность», которая делает Варошу интригующей как руины.
Местные идеи появились, чтобы сбалансировать сохранение с обновлением. В частности, некоторые киприоты предлагают превратить Варошу в эко-город и парк мира — по сути, живой мемориал. Молодой архитектор Васия Маркидес (чья семья родом из Вароши) представляет себе проект городской экологии: вплетение зеленых насаждений, художественных инсталляций и общественных центров в заброшенные кварталы, сделав Варошу образцом устойчивости и двухобщинного туризма. Она объединила сторонников этого дела как среди греков, так и среди турок-киприотов, подчеркивая важность очистки окружающей среды и культурного примирения. Как говорит Маркидес, она «чувствовала желание увидеть возрождение этого места», чувствуя, что Вароша все еще хранит «энергию… которая когда-то была там». Некоторые ученые и планировщики набросали планы «мягкого повторного использования» — сохранение фасадов, установка ботанических садов на бывших площадях и создание музеев, рассказывающих историю разделенного Кипра.
На местах наблюдается осторожное возрождение туризма. С 2020 года власти выдают специальные разрешения, позволяющие туристам въезжать в Варошу с экскурсиями. По данным турецких СМИ, к середине 2024 года берега Вароши посетили более 1,8 миллиона человек. На практике большинство посетителей — это однодневные туристы из Северного Кипра (и Турции), которые гуляют по вновь открытой береговой линии или заглядывают в город через заборы. Отели и рестораны в Вароше еще не открылись; вместо этого на пляже подают прохладительные напитки в киосках и кафе. Местные предприятия в соседней Фамагусте начали обслуживать этих посетителей, предлагая прокат велосипедов (как видно за пределами контрольно-пропускного пункта) и фототуры.
Однако напряженность остается ощутимой. Греки-киприоты даже эти туры рассматривают как нормализацию незаконного статус-кво. Некоторые греки-киприоты, которые время от времени пересекают буферную зону, чтобы взглянуть на Варошу, отказываются ступать внутрь, рассматривая любое участие как легитимацию захвата. Разделение памяти сохраняется: греки-киприоты часто говорят о Вароше тихими голосами, оплакивая потерянные семейные дома; турки-киприоты, выросшие в ее тени, говорят о любопытстве и оппортунизме. «Вароша в нашей ДНК, к лучшему или к худшему», — говорит один гид-турок-киприот. На данный момент Вароша является спорным пространством — отчасти туристической диковинкой, отчасти национальным символом, а отчасти разменной монетой.
Сегодня Вароша — это не просто городская реликвия; это также экосистема в микрокосме. Биологи отмечают, что здесь нашли приют дикие животные. В тихих руинах свободно бродят одичавшие кошки, галки гнездятся в закрытых ставнями окнах, а дикие кустарники отвоевывают асфальт. Кактус опунция (нопал) стал повсеместным; местные жители отмечают, что его плод, «бабуца», стал новым урожаем для жителей деревень вокруг Фамагусты. Интересно, что вирус растений, поразивший бабуцу в Вароше, в конечном итоге распространился на сады за ее пределами, что является напоминанием о том, что даже заброшенная зона не может оставаться изолированной экологически. Таким образом, история Вароши находит отклик в таких разных дисциплинах, как конфликтология и городская экология: это «кризис недвижимости» для бывших владельцев, но также и живая лаборатория того, как природа колонизирует человеческие руины.
В культурном плане Вароша занимает умы киприотов как «психологический ландшафт памяти». Для многих греков-киприотов это потерянный рай детских летних каникул; для турок-киприотов он символизирует как возможность, так и напоминание о поражении. Эта двойственность проявляется в искусстве, литературе и устной истории. Фотографов и режиссеров давно привлекают его пустые коридоры — жуткий фон, иллюстрирующий утрату. Метафора города-призрака появляется в местном дискурсе. Например, турок-киприот, наблюдавшая за упадком Вароши из своего дома неподалеку, описала это просто: «Это было похоже на жизнь по соседству с призраками».
Обе общины придают глубокий символизм: для греков Вароша означает перемещение и международное предательство; для турок она представляет собой с трудом завоеванную зону безопасности (для некоторых) или пятно на их деле (для других). Комментаторы иногда отмечают, что Вароша находится не только на карте, но и в сознании: историки утверждают, что любое урегулирование на Кипре должно найти способ разобраться с наследием Вароши — будь то возвращение, компенсация владельцам или строительство мемориала. В отсутствие мирного договора Вароша остается барометром межобщинной напряженности и лакмусовой бумажкой для любых предлагаемых формул «двух государств».
Арка Вароши — от солнечного курорта до молчаливого города-призрака — воплощает в себе более масштабную кипрскую трагедию. Ее ставни закрыты уже более пятидесяти лет, и споры о ее будущем продолжаются. Недавние частичные повторные открытия привлекли новое внимание, но также разожгли старые обиды. По состоянию на 2025 год Вароша остается разделенным сюжетом: одна риторика Турции, одна претензия Кипра, одна неотвеченная резолюция ООН. Но даже в этой неопределенности добавляются новые слои: обновление природы, зарождающиеся планы по устойчивой реконструкции и устойчивость памяти.
В сегодняшней Вароше краны еще не начали строить, но осторожные туристы могут прогуляться по ее пляжу и услышать скрип выветренных балконов. Международное сообщество внимательно следит за этим. Останется ли Вароша инструментом тупика – или она может стать мостом, пусть и непрочным, между двумя кипрскими народами? Время покажет, но пустые силуэты города будут продолжать будоражить страсти и воображение еще долго после того, как в нем впервые погасли огни.
В то время как многие из великолепных городов Европы остаются в тени своих более известных собратьев, это сокровищница зачарованных городов. От художественной привлекательности…
Франция известна своим значительным культурным наследием, исключительной кухней и привлекательными пейзажами, что делает ее самой посещаемой страной в мире. От осмотра старых…
Греция — популярное направление для тех, кто ищет более свободный пляжный отдых, благодаря обилию прибрежных сокровищ и всемирно известных исторических мест, увлекательных…
Рассматривая их историческое значение, культурное влияние и непреодолимую привлекательность, статья исследует наиболее почитаемые духовные места по всему миру. От древних зданий до удивительных…
Путешествие на лодке, особенно круиз, предлагает уникальный и всеохватывающий отпуск. Тем не менее, есть свои преимущества и недостатки, которые следует учитывать, как и в случае с любым видом…
