10 meravigliose città in Europa che i turisti trascurano
Sebbene molte delle magnifiche città europee rimangano eclissate dalle loro controparti più note, l'Europa è un tesoro di città incantate. Dal fascino artistico...
Un coro crescente di esperti avverte che molti dei luoghi più amati al mondo stanno andando verso l'oblio. Dalle città iconiche alle remote aree selvagge, i cambiamenti climatici e le pressioni umane stanno spingendo i tesori naturali e culturali sull'orlo del baratro. I prossimi decenni potrebbero segnare l'ultima finestra per ammirare alcune meraviglie prima che l'innalzamento del livello del mare, il riscaldamento, l'inquinamento o la folla le rendano irriconoscibili o le facciano scomparire. Sia i viaggiatori che la gente del posto ne stanno già assistendo agli impatti: inondazioni estreme a Venezia e Miami, barriere coralline che si sbiancano negli oceani, ghiacciai che scompaiono dalle cime delle montagne. Autorità come l'UNESCO e l'IPCC avvertono che gli anni 2025-2030 sono particolarmente critici per molti siti. In questo contesto urgente, uno sguardo completo rivela quali destinazioni sono maggiormente a rischio, perché sono importanti e quali azioni possono ancora fare la differenza. Il racconto fonde dati concreti (proiezioni del livello del mare, tassi di deforestazione, modelli climatici) con le prospettive umane: le folle, le guide e le comunità indigene che per prime avvertono questi cambiamenti.
I viaggiatori di oggi si trovano di fronte a un dilemma unico: il desiderio di ammirare la bellezza può entrare in conflitto con la consapevolezza che un entusiasmo eccessivo o un ritardo eccessivo possono accelerarne la perdita. Ad esempio, Venezia combatte da tempo contro l'acqua alta, ma una nuova ricerca dimostra che l'innalzamento delle maree (circa 5 mm/anno) potrebbe sommergere gran parte della città entro la metà del secolo. La Grande Barriera Corallina ha subito almeno sei eventi di sbiancamento di massa dal 2016; nel 2024 circa il 39% della sua barriera corallina ha subito una perdita di corallo di oltre il 60%. Il Glacier National Park, un tempo sede di oltre 150 ghiacciai, ora ne conta solo poche decine, e alcuni scienziati prevedono che non ne rimarrà nessuno entro il 2030. Nel frattempo, il turismo cresce: la piccola Machu Picchu ha attirato oltre un milione di visitatori nel 2019, spingendo il Perù a limitare l'ingresso. Questo articolo esamina 27 di queste destinazioni minacciate (dalle cinque che scompariranno entro il 2030 a un numero più ampio a rischio entro la metà del secolo e oltre), integrando le ultime scoperte scientifiche (stime del livello del mare dell'IPCC, soglie di deforestazione, dati sulla salute dei coralli) e offrendo indicazioni pratiche per i viaggiatori. L'obiettivo è la massima chiarezza: senza spaventare i lettori né indorare la pillola. Combinando dati concreti e descrizioni vivide, questa guida mira a informare e ispirare scelte responsabili prima che sia troppo tardi.
Sommario
I canali si snodano ancora attraverso il cuore storico di Venezia, ma l'acqua sta letteralmente salendo. Le alte maree ora inondano Piazza San Marco più volte all'anno e negli ultimi decenni la città è anche leggermente sprofondata. Un'analisi del 2024 condotta da geologi italiani ha rilevato che i mareografi della laguna si alzano di circa 4-5 mm all'anno. A questo ritmo, gran parte delle strade e dei palazzi di Venezia saranno regolarmente sommersi. Le barriere anti-alluvione MOSE – colossali paratoie mobili alle bocche di porto della laguna – sono state completate, ma non fermeranno l'innalzamento del livello del mare a lungo termine o la subsidenza del territorio. In breve, Venezia potrebbe non affogare mai completamente, ma i periodi migliori per passeggiare all'asciutto per i suoi stretti vicoli stanno rapidamente svanendo. Gli esperti prevedono parti della città sarà permanentemente sommersa entro il 2150.
La Grande Barriera Corallina (GBR) un tempo si estendeva per oltre 2.300 chilometri al largo della costa nord-orientale dell'Australia, un vivace labirinto di coralli brulicanti di vita. Le ripetute ondate di calore marino, tuttavia, hanno lasciato la barriera corallina di un pallore spettrale. Entro il 2025, gli scienziati hanno riferito che fino al 30-40% delle barriere coralline esaminate ha subito un grave sbiancamento e quasi tutte le barriere coralline hanno mostrato un certo grado di sbiancamento. In uno storico sondaggio del 2024, quasi il 40% della barriera corallina ha subito almeno un livello di sbiancamento "molto elevato" (oltre il 60% di mortalità dei coralli) e alcune aree hanno superato il 90%. È stata la prima volta nella storia che ogni regione della barriera corallina ha subito un sbiancamento. estremo sbiancamento. Solo poche sacche, solitamente molto al largo e a profondità maggiori, rimangono per lo più intatte.
Un tramonto sull'acqua alle Maldive, una delle nazioni insulari più minacciate. Le isole coralline dell'arcipelago, con le loro lunghe spiagge e i palmeti, hanno reso l'isola famosa, eppure oltre l'80% del territorio delle Maldive si trova a meno di 1 metro sul livello del mare. I modelli climatici indicano che entro il 2050 le isole più basse potrebbero essere di fatto invivibili, rendendo questo decennio l'ultima finestra turistica privilegiata per le Maldive.
Il Glacier National Park, che deve il suo nome alle sue cime scolpite dal ghiaccio, è diventato un simbolo del cambiamento climatico. Quando il parco fu creato, un secolo fa, vantava circa 150 ghiacciai distinti. Nel 1966, solo 37 raggiungevano la soglia per essere definiti ghiacciai (≥25 acri di ghiaccio). Oggi ne rimangono meno di 30; il resto si è ridotto a insignificanti nevai o è scomparso del tutto. Gli scienziati del parco avevano previsto che... Tutto dei ghiacciai del Glacier scomparirebbero entro il 2030. Sebbene alcuni nevai abbiano resistito oltre quella data, il ritiro continua inesorabilmente. Recenti indagini mostrano che i ghiacciai non solo si stanno riducendo, ma si stanno anche frammentando, accelerando lo scioglimento.
Tra tutte le nazioni minacciate dai cambiamenti climatici, le Maldive rappresentano forse il caso più emblematico. Questo arcipelago di 1.190 isole coralline nell'Oceano Indiano è il paese più pianeggiante del mondo: oltre l'80% del suo territorio si trova a un'altitudine inferiore a 1 metro. L'innalzamento del livello del mare qui è particolarmente implacabile. Uno studio dell'USGS citato dalla NASA ha concluso che entro il 2050 molti piccoli atolli potrebbero diventare inabitabili a causa delle frequenti inondazioni. Malé, la capitale, è già soggetta a maree impetuose che allagano le strade. Il governo sta perseguendo misure di adattamento, costruendo isole artificiali (ad esempio Hulhumalé si eleva di 2 metri sul livello del mare) e persino acquistando terreni all'estero come "polizza assicurativa". Ma, date le proiezioni (l'IPCC AR6 prevede un innalzamento di circa 0,5-1,0 metri entro il 2100 in scenari da basse ad alte emissioni), gran parte delle Maldive potrebbe scomparire entro questo secolo.
Arroccato sulle Ande a quasi 2.430 metri, Machu Picchu vanta uno degli scenari più spettacolari tra tutte le rovine. Eppure non è il cambiamento climatico, bensì il turismo di massa a minacciare la storica cittadella. Nel 2019, la congestione del traffico di visitatori su antichi sentieri e terrazze in pietra stava erodendo visibilmente il sito. L'UNESCO ha inserito Machu Picchu "nella lista dei siti a rischio" a causa dell'affollamento. Il governo peruviano è intervenuto: da gennaio 2019 tutti i visitatori devono accedere con biglietti a tempo, con un limite massimo giornaliero. Nel 2020, sono ammessi solo 2.244 turisti al giorno. Anche in questo caso, la folla viene incanalata lungo stretti sentieri e l'iconica Porta del Sole, mettendo a dura prova le rovine. Durante la pandemia di COVID-19, Machu Picchu è rimasta chiusa per mesi, ma quando il turismo è ripreso, ha rapidamente raggiunto nuovamente i limiti di capienza.
Oltre ai cinque più urgenti, molti altri scenari sono ormai prossimi a subire cambiamenti radicali entro la metà del secolo. Le proiezioni (spesso a partire dal 2050 o dal 2100), combinate con le tendenze attuali, delineano un futuro cupo:
Le coste atlantiche e del Golfo della Florida sono già soggette a inondazioni "fastidiose" nelle giornate di sole a Miami, Fort Lauderdale e Tampa. Con un livello del mare che sale di circa 3 mm all'anno a livello globale, la contea di Miami-Dade, situata in posizione bassa, ha costruito pompe e rialzato le strade, ma l'acqua salata continua a infiltrarsi nel sottosuolo. Alcuni modelli prevedono un innalzamento di 1 metro entro il 2100, in condizioni di emissioni elevate, che inonderebbe gran parte di Miami Beach e un'ampia fascia di Miami entro il 2050. Il Parco Nazionale delle Everglades, un ecosistema unico di zone umide a sud di Miami, potrebbe essere sommerso dall'acqua marina che si spinge verso l'entroterra, danneggiando sia la fauna selvatica che le riserve idriche. Entro la metà del secolo, molte isole barriera sulle coste della Florida potrebbero non esistere più. In breve, qualsiasi città costiera della Florida oggi – si pensi a come anche solo 15 cm di acqua in più possano rendere impraticabili le strade – è chiaramente a rischio nei prossimi decenni.
Metà della superficie del Mar Morto è scomparsa nel corso dell'ultimo secolo. Il lago più salato della Terra, a cavallo tra Giordania e Israele, si sta ritirando costantemente. Il colpevole è principalmente l'acqua deviata: il fiume Giordano (la sua unica fonte d'acqua dolce) viene pompato a monte per l'irrigazione e per uso potabile. Di conseguenza, il livello del Mar Morto scende di circa 1 metro ogni anno, secondo gli scienziati. Questo continuo declino espone vaste saline e innesca doline sulle rive. Se non si interviene, entro il 2050 la linea costiera attuale sarà molto più interna.
Il bacino amazzonico, che si estende per 6,7 milioni di km² in Sud America, è la foresta pluviale più grande del mondo e un pilastro del sistema climatico globale. Eppure decenni di deforestazione (per il bestiame, la soia e il disboscamento) e la crescente siccità hanno messo a dura prova questo ecosistema. Gli scienziati avvertono che l'Amazzonia si sta avvicinando a un "punto di non ritorno": se circa il 20-25% della foresta venisse abbattuto o le temperature globali salissero oltre i 2 °C, il sistema potrebbe trasformarsi irreversibilmente in una savana. Siamo pericolosamente vicini. Oggi circa il 18% dell'Amazzonia è già disboscato e la temperatura globale è di circa 1,5 °C più alta rispetto ai livelli preindustriali. Ciò significa che la soglia di perdita potrebbe essere raggiunta entro il 2050 se le tendenze attuali continuano. Al di sotto di tale soglia, la foresta ricicla l'acqua piovana, raffredda l'aria e immagazzina enormi quantità di carbonio. Oltre tale soglia, il deperimento e gli incendi su larga scala degraderebbero la regolazione climatica, un effetto che avrebbe ripercussioni in tutto il mondo.
Shanghai, con oltre 25 milioni di abitanti, si trova in parte sotto il livello del mare, sulla costa orientale della Cina. Le inondazioni record degli ultimi anni (come il tifone In-Fa nel 2021) hanno dimostrato quanto siano gravi le condizioni delle aree urbane a bassa quota. Gli scienziati cinesi prevedono che entro il 2050, anche senza un significativo innalzamento del livello del mare, l'aumento delle mareggiate potrebbe mettere a dura prova le difese costiere. In combinazione, la subsidenza del territorio di Shanghai (dovuta all'estrazione delle acque sotterranee) e l'innalzamento del livello dell'oceano potrebbero comportare l'inondazione di zone industriali e linee ferroviarie. Per contrastare questo fenomeno, la Cina sta già costruendo elaborate dighe e stazioni di pompaggio. Tuttavia, molti grattacieli di Shanghai sono di fatto costruiti su isole di fango che potrebbero alla fine trasformarsi in paludi. Entro il 2050, i residenti prevedono che le inondazioni "centenarie" si ripeteranno ogni anno. I turisti dovrebbero tenere presente che il Bund e il lungomare di Shanghai saranno protetti per un certo periodo, ma le città vicine come Suzhou o Ningbo corrono un rischio ancora maggiore.
L'Alaska è spesso definita "l'ultima frontiera" degli Stati Uniti, grazie alle sue montagne remote, alla tundra artica e ai ghiacciai. Eppure sta cambiando radicalmente. L'amplificazione artica (un riscaldamento più rapido) significa che il permafrost – il terreno ghiacciato da millenni – si sta sciogliendo. Le infrastrutture (piste, oleodotti, strade di campagna) costruite su terreni ricchi di ghiaccio si stanno deformando. I ghiacciai in luoghi come Prince William Sound, Mendenhall e College Fjord si sono ritirati di chilometri rispetto alle loro sorgenti storiche. Anche l'iconica aurora boreale potrebbe cambiare con il variare dell'attività solare. Per il turismo, questo significa inverni più brevi con meno neve, più insetti in estate e molto probabilmente nessuna strada ghiacciata entro il 2030. Entro il 2050, molte comunità ora accessibili solo in inverno (in motoslitta o con una slitta trainata da cani) potrebbero essere raggiungibili via acqua o non essere affatto raggiungibili a causa del disgelo delle paludi.
Alcuni dei paesi e dei territori più piccoli del mondo si trovano ad affrontare la prospettiva più disastrosa: la scomparsa di intere nazioni. Si tratta principalmente dei "Piccoli Stati insulari in via di sviluppo" (SIDS) nel Pacifico e nei Caraibi.
Nei Caraibi, molte isole basse affrontano pericoli propri. L'intensità degli uragani è aumentata e le tempeste si fermano più spesso. L'innalzamento del livello del mare sta sommergendo le spiagge, colpendo direttamente il turismo. Almeno 21 stati caraibici sono altamente vulnerabili (secondo l'UNDP). Ad esempio: – Bahamas: Nassau e le località costiere vengono colpite da quasi tutti gli uragani di grande entità. Miami e Nassau si trovano all'incirca alla stessa latitudine ed entrambe sono soggette a mareggiate. Gran parte dell'arcipelago si trova a pochi metri sopra il livello del mare. Tra qualche decennio, alcune isole (ad esempio Abaco, devastata da Dorian nel 2019) potrebbero essere troppo soggette a tempeste per essere abitate, o quantomeno richiedere il trasferimento di infrastrutture chiave. – Grenada, Barbados, Antigua: queste isole vulcaniche hanno vette più elevate, ma le loro spiagge e barriere coralline ne subiscono il peso. Le località turistiche sabbiose potrebbero trovare non redditizio se il ripristino delle spiagge erose diventasse costante. – Trinidad e Tobago: la parte orientale di Trinidad è collinare, ma le pianure costiere (area di Port of Spain) saranno soggette a inondazioni più frequenti. I resort costieri di Tobago potrebbero vedersi ritirare verso l'interno. – Cuba e Giamaica: le maggiori dimensioni non comportano una scomparsa totale, ma entrambe le aree presentano coste vulnerabili. Le baraccopoli di Kingston sulle pianure alluvionali soffriranno se il livello del mare dovesse accelerare.
Quali isole siano più a rischio dipende dai dati locali. I piccoli stati insulari dei Caraibi hanno avviato una pianificazione strategica, ma molti dipendono dal turismo, la cui crescita (e le emissioni di carbonio) hanno contribuito alla minaccia. Per ora, queste destinazioni rimangono vivaci: foreste lussureggianti, cultura ritmica e sabbia bianca. I viaggiatori attenti al clima dovrebbero valutare la possibilità di scegliere sistemazioni che supportino il ripristino delle mangrovie o parchi di barriera corallina per contribuire ad attenuare alcuni impatti.
Rapa Nui (Isola di Pasqua) è un remoto territorio cileno famoso per i suoi giganteschi moai di pietra. Le crescenti ondate del Pacifico minacciano ora anche questo alone di mistero. Uno studio del 2025 (riportato da Al Jazeera) ha utilizzato un "gemello digitale" della costa orientale e ha scoperto che le onde stagionali potrebbero inondare Ahu Tongariki (il sito dei 15 moai) già nel 2080. Le statue stesse si trovano a pochi metri dalla riva. L'UNESCO segnala che circa 50 siti patrimonio dell'umanità in tutto il mondo sono altamente esposti alle inondazioni costiere e a Rapa Nui molti siti cerimoniali si trovano in questa zona.
Questa crisi si basa su dati scientifici concreti. Il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC) prevede che, anche se l'umanità raggiungesse gli obiettivi di Parigi (riscaldamento limitato a circa 1,5-2 °C), il livello medio globale del mare aumenterà comunque di circa 0,5 metri entro il 2100. In scenari di "business as usual", è possibile un metro o più. L'aria più calda trattiene più umidità, causando tempeste più intense; le ondate di calore sciolgono i ghiacciai sulla terraferma; i mari si espandono termicamente e incorporano l'acqua dei ghiacciai sciolti. Meccanismi chiave:
Il livello del mare si innalza per due ragioni principali: il riscaldamento degli oceani, l'espansione e lo scioglimento delle calotte glaciali/ghiacciai. L'ultimo rapporto dell'IPCC mostra che, con un riscaldamento di 1,5 °C, entro il 2100 il livello medio globale del mare potrebbe aumentare di circa 0,5 m; a 2 °C potrebbe raggiungere circa 0,8 m. Questo potrebbe non sembrare enorme, ma fa una differenza drammatica per le isole basse. Inoltre, l'innalzamento del livello del mare continua per secoli. Per contestualizzare: il livello globale del mare è già aumentato di circa 20 cm (8 pollici) dal 1880 e attualmente aumenta di circa 3-4 mm all'anno. Luoghi come Venezia, che ora subiscono inondazioni una volta ogni dieci anni, potrebbero vederle aumentare settimanalmente di meno di 0,5 m. Fondamentalmente, fattori locali (sprofondamenti o innalzamenti del terreno, correnti) possono amplificare o mitigare questi numeri. Ma anche le stime più prudenti indicano che entro il 2050 praticamente tutte le destinazioni qui menzionate vedranno livelli di base dell'acqua notevolmente più alti.
I coralli costruiscono le barriere coralline depositando scheletri calcarei. Quando le temperature oceaniche superano brevemente la tolleranza dei coralli, questi si "sbiancano", espellendo le alghe simbiotiche che danno loro il colore. Se lo stress termico termina, i coralli possono riprendersi; in caso contrario, muoiono. La scienza è cupa: le proiezioni mostrano che con un riscaldamento globale di 2 °C, quasi tutte le barriere coralline potrebbero estinguersi, mentre a 1,5 °C una piccola frazione (forse il 10-20%) potrebbe sopravvivere. Abbiamo già bruciato gran parte di quel budget: il mondo si è riscaldato di circa 1,2 °C entro il 2022 e la GBR ha subito due sbiancamenti di massa consecutivi (2016-17, 2024-25). L'acidificazione degli oceani (dovuta all'assorbimento di CO₂) aggiunge un ulteriore stress indebolendo gli scheletri dei coralli. La tendenza complessiva è che le barriere coralline in tutto il mondo diventeranno eventi rari entro la metà del secolo, salvo tagli radicali alle emissioni.
I ghiacciai sono indicatori sentinella. Quasi tutti i ghiacciai montani della Terra si stanno ritirando. Nelle Alpi, metà del volume di ghiaccio è scomparso dal 1980. In Alaska, i ghiacciai Columbia e Mendenhall si stanno ritirando visibilmente ogni anno. L'IPCC avverte che con un riscaldamento di 2 °C, quasi tutti i "piccoli" ghiacciai scompariranno in gran parte entro il 2100 – e anche con 1,5 °C, molti saranno scomparsi. Ciò significa che il Glacier NP nel Montana è un'anteprima di un modello globale. Alle temperature attuali, gli ultimi grandi ghiacciai del parco potrebbero scomparire prima del 2050. In Nepal, le iconiche vette himalayane stanno perdendo la neve. La scienza dello scioglimento dei ghiacciai è ben nota: l'aria ascendente (e le ondate di calore dirette) ne causano un rapido scioglimento, e la fuliggine nera sulla neve (da incendi o gasolio) lo accelera ulteriormente. Il risultato: ogni anno il ghiaccio è solitamente inferiore a quello dell'anno precedente, con poche inversioni.
La perdita di queste destinazioni non è solo ambientale, ma anche umana e culturale. Dal punto di vista economico, il turismo naturalistico è un'industria enorme. La Grande Barriera Corallina da sola contribuisce con miliardi di dollari australiani e decine di migliaia di posti di lavoro al Queensland. Paesi piccoli come le Maldive dipendono dal turismo per circa il 30% del PIL. La fama di Venezia ha portato lusso e artigianato. Se questi luoghi si degradano, le economie locali crollano. Per ogni lingua di roccia dove un tempo i coralli pullulavano di pesci, c'è un pescatore che perde reddito; per ogni piazza allagata di Venezia, una gelateria o un gondoliere sono in difficoltà.
Anche culturalmente, l'impatto è profondo. Machu Picchu e l'Isola di Pasqua sono un patrimonio inestimabile. Se Machu Picchu perderà le sue mura sotto i passi frettolosi, le generazioni future avranno storie di esso, ma non del sito reale. Se Kiribati venisse abbandonata, una lingua e un'identità uniche si troverebbero di fronte a una continuità interrotta. I rapporti dell'UNESCO lo chiariscono: quando i siti Patrimonio dell'Umanità scompaiono, non si perdono solo gli edifici, ma anche antichi saperi, tradizioni architettoniche e orgoglio nazionale. L'IPCC osserva che, oltre alle perdite economiche, ci sono costi non economici, come lo shock psicologico per le comunità che assistono al collasso della natura. In breve, le destinazioni che scompaiono comportano un doppio fardello: i sistemi naturali si spengono e le comunità umane si erodono.
I ministeri del turismo di tutto il mondo si stanno rendendo conto di queste proiezioni. Ad esempio, gli operatori del turismo delle barriere coralline ora dirottano parte delle loro entrate verso iniziative di ripristino delle barriere coralline. In Ecuador, le compagnie di crociera stanno discutendo progetti di giardini di corallo per guadagnare tempo per le barriere coralline delle Galápagos (che affrontano minacce di sbiancamento simili). Ma tali sforzi sono modesti rispetto all'entità della perdita. Se, ad esempio, l'80% dei resort delle Maldive chiudesse entro il 2050, non solo si perderebbero posti di lavoro, ma verrebbero interrotte anche le catene di approvvigionamento (cibo, beni). Gli economisti mettono in guardia contro i rifugiati climatici anche all'interno dei paesi ricchi: si pensi ai proprietari di case a Miami o ai piccoli isolani del Pacifico che potrebbero cercare una nuova vita all'estero.
Alcuni di questi luoghi non hanno facili sostituti. L'architettura di Venezia è unica; New Orleans o Amsterdam possono essere allagate, ma hanno stili diversi e milioni di abitanti che potrebbero adattarsi al luogo. Le statue moai dell'Isola di Pasqua non possono essere spostate o replicate completamente; l'arte rupestre nei deserti, i ghiacciai sulle montagne sacre, le lingue legate alla terra rischiano tutti di essere cancellate parzialmente o totalmente. Gli esperti parlano di "ingiustizia intergenerazionale": i giovani vivono con il senso di colpa o il dolore di aver perso ciò che i loro antenati hanno costruito.
Per i lettori che se lo chiedono Quando (O Se) per vivere questi luoghi, la risposta è articolata. Questa sezione offre un programma di massima, che unisce previsioni scientifiche a consigli di viaggio pratici. Lo classifichiamo in base alle priorità:
Dopo i cinque più urgenti, ne seguono altri che dovranno affrontare grandi cambiamenti entro la metà del secolo:
Dopo il 2040 molte di queste destinazioni subiranno cambiamenti radicali. Punti chiave:
– Entro il 2050, molte isole coralline (Maldive, SIDS) potrebbero richiedere l'evacuazione durante le tempeste. Pianificate tali viaggi fin da ora, se possibile.
– I parchi glaciali (sia il Glacier NP che quelli all'estero) avranno meno pareti di ghiaccio; prendeteli in considerazione per tempo.
– Venezia continuerà ad affascinare, ma l'arte e l'architettura più recenti potrebbero essere sostituite da altre inondazioni; se possibile, ve la faremo vedere negli anni 2030.
– I modelli climatici suggeriscono che entro il 2050 le ondate di calore renderanno le località subtropicali (Mumbai, Bangkok, Miami) molto insopportabili in estate; considerate il comfort climatico nelle date dei vostri viaggi.
In pratica, al momento della prenotazione:
– Gli inverni (novembre-marzo nell'emisfero settentrionale, maggio-settembre in quello meridionale) spesso sono quelli con il clima più prevedibile in molte zone vulnerabili (evitare i monsoni e le stagioni delle tempeste).
– Molte delle destinazioni a rischio (soprattutto le isole) incoraggiano i viaggi fuori stagione per ridurre lo stress. Prenotare dopo il 2030 con l'idea di visitare un sito a rischio più tardi è rischioso: meglio partire prima.
– Garantire sempre la flessibilità: se una regione subisce eventi meteorologici estremi (un uragano, un'alluvione violenta), bisogna essere pronti a riorganizzare i piani.
Se decidete di visitare questi luoghi iconici, fatelo con cautela. Visitare un ecosistema fragile può danneggiarlo ulteriormente o, se fatto correttamente, contribuire a proteggerlo.
Gli sforzi di mitigazione devono avvenire su due livelli: globale e locale.
La chiave è tradurre lo slogan "Visita responsabilmente" in azione. Ogni viaggiatore attento che segue questi passaggi esprime la sua fiducia in queste destinazioni. contano ancoraQuesto di per sé è una forma di protezione.
Se uno qualsiasi dei siti più popolari sopra menzionati vi sembra troppo fragile o eticamente rischioso, esistono molte alternative simili (e a volte sorprendenti) che affrontano minacce meno immediate:
Scegliendo alternative, i viaggiatori riducono la pressione su un luogo fragile, pur continuando a vivere esperienze arricchenti. Un piano di vacanza più ampio potrebbe includere un sito "da non perdere" più alcune perle insolite, un tempo "meno conosciute" ma ora rivelate da guide intrepide. In questo modo, se una destinazione vacilla, l'intero viaggio non crolla con essa.
Quali destinazioni scompariranno entro il 2030? I cinque progetti sopra evidenziati (Venice, GBR, Glacier NP, Maldive, Machu Picchu) sono generalmente citati come i più urgenti. Tutti sono già gravemente minacciati. Il rischio di inondazioni di Venice rende il progetto di fatto impraticabile per gran parte dell'anno; anche con il MOSE è solo una questione di quando, non se, l'inondazione diventerà permanente. Il corallo della Grande Barriera Corallina scomparirà presto. I ghiacciai omonimi del Glacier NP scompariranno. Ogni tour operator ormai sottolinea che per vederli, "visita ora" è quasi un motto.
Altri luoghi vicino Le previsioni per il 2030 includono i principali ghiacciai del mondo (ad esempio nelle Alpi, nelle Montagne Rocciose, in Nuova Zelanda), le piccole località turistiche insulari dei Caraibi soggette a inondazioni regolari e persino le stazioni sciistiche nelle zone temperate (con stagioni più brevi). In generale, se la domanda è "Questo posto sarà ancora nella sua forma attuale tra un decennio?", un'ipotesi prudente è no, per i cinque punti critici.
Quali luoghi saranno sommersi entro il 2050? Entro il 2050, le proiezioni suggeriscono: molti piccoli atolli del Pacifico; sezioni di paesi bassi (parti dei Paesi Bassi, sebbene siano pesantemente progettati); porzioni significative del Bangladesh e del delta del Mekong in Vietnam (sebbene queste siano "destinazioni" principalmente per la gente del posto, non presenti nelle guide turistiche); vaste fasce costiere della Florida e della Louisiana durante le maree intense. Le isole delle Indie Occidentali subiranno una sostanziale perdita di spiagge, sebbene un intero paese come le Bahamas possa sopravvivere con l'adattamento (anche se forse senza alcune delle sue isole esistenti). In termini puramente turistici: pensate alle principali città portuali – Venezia, Miami, New Orleans, Bangkok, Ho Chi Minh City – tutte dovranno affrontare inondazioni croniche entro il 2050, con alcuni quartieri storici potenzialmente abbandonati. Ricordate, tuttavia, che un luogo "sott'acqua" non significa sempre completamente sommerso; anche un piccolo innalzamento permanente del livello del mare significa inondazioni più frequenti e perdita di litorale.
Quanto tempo ci vorrà prima che Venezia venga sommersa? I dati scientifici indicano che alcune parti di Venezia sono già sostanzialmente sommerse a intermittenza durante l'alta marea. La nuova scoperta di un innalzamento del livello del mare di circa 5 mm/anno nella laguna indica che entro il 2100 (aggravato dalla subsidenza) ampie sezioni della città vecchia saranno probabilmente sommerse durante l'alta marea normale. In termini pratici, i visitatori dovrebbero presumere che ogni decennio porti inondazioni più gravi. Entro il 2030-2040, frequenti maree di 80-90 cm saranno la norma. Pertanto, Venezia è "abbastanza vicina" ora che qualsiasi viaggio sembra urgente: le vie d'acqua diventeranno sempre più comuni.
Quando le Maldive saranno completamente sommerse? "Completamente" è difficile da dire, poiché gli spostamenti naturali dei sedimenti potrebbero mantenere alcuni frammenti emersi. Tuttavia, l'opinione generale è che le isole più basse (oltre 1 m sotto il livello del mare previsto) saranno colpite da inondazioni fatali entro il 2050. Anche con un innalzamento stimato di 50 cm entro il 2100 (il limite inferiore dell'IPCC), alcune isole con un'elevazione di solo 1 m saranno sprecate. Detto questo, i progetti artificiali (come Hulhumalé) mirano a offrire rifugio il più a lungo possibile. I viaggiatori realistici dovrebbero tener presente che ogni anno da ora in poi la geografia dell'arcipelago si sta abbassando. Se volete fare snorkeling in barriere coralline poco profonde o sedervi su una spiaggia di sabbia bianca, prima è sicuramente meglio.
Possiamo ancora fare snorkeling nella Grande Barriera Corallina? Sì, rimangono delle sacche. Alcuni siti di immersione con acque più profonde (ad esempio le Ribbon Reefs al largo di Port Douglas) hanno sofferto meno delle barriere coralline poco profonde. Inoltre, le risalite nel Far North Queensland mantengono alcune sezioni più fresche. Tuttavia, interi generi di corallo (ad esempio, staghorn, elkhorn) sono andati persi per la maggior parte. La barriera corallina in cui nuoti ora non sarà la stessa tra 10 anni, ed entro il 2050 potrebbe essere composta principalmente da rocce e alghe. Quindi, se vedere una barriera corallina viva è nella tua lista, fallo presto. Quando fai snorkeling, scegli operatori che informino sulla salute della barriera corallina e contribuiscano alla sua salvaguardia.
Quando il Glacier National Park non avrà più ghiacciai? Il Glacier NP puntava a vedere il suo ultimo ghiacciaio entro il 2030. Probabilmente ci andrà vicino. Anche se una piccola chiazza di ghiaccio dovesse persistere ancora per qualche anno, l'era glaciale del parco si concluderà di fatto negli anni '30 del XXI secolo. Ciò significa che i bambini che hanno visto un grande campo di ghiaccio nel 2025 potrebbero tornare nel 2040 e vedere solo muschio e lago invece del ghiaccio.
Quali città della Florida saranno sott'acqua? Nessuno sarà interamente sott'acqua entro il 2050, ma le zone basse di Miami, Tampa, Key West e Fort Lauderdale saranno soggette a inondazioni croniche. "Sott'acqua" qui significa che alcune parti di queste città – in particolare spiagge turistiche, strade basse e coste – saranno inutilizzabili con l'alta marea. I centri cittadini più elevati (centro di Tampa, Las Olas Blvd a Fort Lauderdale) dovrebbero rimanere asciutti in condizioni normali per ora. Ma tutti i quartieri costieri rischiano occasionali inondazioni entro la metà del secolo.
Shanghai sarà allagata in modo permanente? A lungo termine, sì, è vulnerabile. Nel breve termine, Shanghai dispone di enormi infrastrutture per tenere a bada il mare. Entro il 2050, i modelli globali indicano che Shanghai dovrà affrontare un innalzamento del livello del mare di 0,5 m con un riscaldamento di 1,5-2 °C (e probabilmente di più se la situazione rimane immutata). Ciò significa che le mega-tempeste potrebbero spingere il mare di 2-3 m su parti dei bacini di Pudong o dello Yangtze. La città sta costruendo una diga marittima che si dice possa gestire i tifoni attuali, ma non quelli peggiori futuri. I residenti stanno già piantando mangrovie e case galleggianti in periferia. Quindi, in sintesi: entro il 2050 alcune zone di Shanghai saranno soggette a un numero significativamente maggiore di eventi alluvionali, ma saranno costruite difese; solo dopo il 2100 potrebbe trovarsi di fronte a una minaccia esistenziale.
Il Mar Morto si sta davvero prosciugando? Sì. Il livello del lago è sceso di oltre 100 metri al di sotto del suo sbocco naturale nella Rift Valley. Gli esperti affermano che ora si abbassa di circa 1 metro all'anno, il che è sconcertante. Già oggi un turista potrebbe dover guidare per 30 minuti in più per trovare l'attuale linea di costa rispetto a vent'anni fa. Se il pompaggio e l'evaporazione continueranno, ampie fasce del fondale del Mar Morto saranno di fango secco entro la metà del secolo. La statistica "si riduce di 1 metro all'anno" è un titolo utile: sta succedendo.
Cosa succede alle statue dell'Isola di Pasqua con il cambiamento climatico? I moai vengono costruiti su piattaforme costiere. Entro il 2080 circa, le onde stagionali potrebbero ripetutamente inondare la piattaforma di Tongariki. Entro il 2100, anche un moderato innalzamento del livello del mare, unito a tempeste, potrebbe inondare alcuni moai. La soluzione a lungo termine potrebbe essere quella di spostare le statue nell'entroterra, una soluzione già in fase di valutazione. Oggi i visitatori possono ancora sostare tra di esse durante la bassa marea, ma pensate a questo: i funzionari del patrimonio mondiale stimano che quasi tre quarti dei siti costieri UNESCO nelle regioni tropicali siano esposti a un rischio significativo di inondazioni. I moai di Pasqua sono tra i simboli più visibili di tale rischio.
Dovrei visitare questi posti adesso o aspettare? Come regola generale, presto è meglioSe una destinazione rientra nelle categorie critiche sopra indicate, i ritardi si tradurranno solo in maggiori perdite. Tuttavia, non affrettatevi in modo irresponsabile. Andare presto non significa ignorare l'etica ambientale. Date priorità a destinazioni con una gestione solida (ad esempio, alcuni resort sulla barriera corallina ripristinano attivamente ciò che i turisti utilizzano). Alcuni luoghi, come i ghiacciai e le barriere coralline, sono lineari: prima li vedete, più saranno intatti. Altri, come Machu Picchu o l'Isola di Pasqua, possono essere apprezzati anche se modificati, ma con un senso di urgenza. Se viaggiare è molto costoso o avete un programma fisso, considerate la bassa stagione o le stagioni intermedie per evitare lo stress dei picchi di punta.
Per una pianificazione a lungo termine (oltre 10 anni), date per scontato che le condizioni saranno più difficili. Ad esempio, non pianificate una crociera nel 2040 per le spiagge caraibiche basse: a quel punto le tempeste potrebbero costringervi a cambiare itinerario. Piuttosto, sfruttate il prossimo decennio per esplorare ampiamente e tenete d'occhio i report delle destinazioni. Molti governi e scienziati pubblicano avvisi "prima che scompaiano" per i turisti; questi possono essere consultati. Se il futuro di un sito è davvero in dubbio, godetevelo prima.
È etico visitare destinazioni in via di estinzione? Questa è una domanda sentita. Le opinioni variano. Da un lato, visitare un sito fragile può essere considerato uno sfruttamento se aumenta l'usura (immaginate centinaia di escursionisti entusiasti che calpestano siti archeologici fragili). Dall'altro, i soldi del turismo possono contribuire a finanziare la conservazione e mezzi di sussistenza sostenibili. Il nostro punto di vista: può essere etico. se fatto consapevolmenteCiò significa scegliere con molta attenzione come, quando e perché andare. Sostieni le comunità locali e la tutela dell'ambiente, viaggia leggero e sfrutta il viaggio per imparare e promuovere la tua causa. Evita tour di massa sconsiderati. Riconosci che la tua visita è un privilegio, non un diritto. Informando te stesso (e gli altri) sui problemi, trasformi una semplice visita turistica in una testimonianza significativa. In questo senso, il turismo diventa una forma di gestione rispettosa.
In definitiva, l'etica dipende dall'impatto e dall'intento. Se la tua visita a Machu Picchu, ad esempio, mira a creare più folla di passaggio, non è saggio. Se invece procedi in modo controllato e rispettoso (magari visitando anche angoli meno conosciuti del parco), allora stai comunque contribuendo. Molte destinazioni interessate accolgono esplicitamente turisti responsabili: dopotutto, il turismo finanzia le loro economie. Assicurati solo che la tua presenza faccia più bene (attraverso tariffe, sensibilizzazione, supporto) che male. Il miglior principio guida è: non lasciare dietro di te altro che impronte e porta con te spunti per contribuire a proteggere ciò che hai visto.
Questo viaggio attraverso luoghi in via di estinzione dipinge un quadro che fa riflettere: le meraviglie della Terra sono in pericolo e il tempo non è dalla nostra parte. Eppure il tono è non Disperazione. La storia dimostra che un'azione consapevole può fare la differenza. Gli stessi decenni che minacciano le barriere coralline e le piccole isole hanno visto anche il Protocollo di Montreal invertire la tendenza all'esaurimento dell'ozono. Grandi investimenti nelle energie rinnovabili e nel turismo sostenibile stanno crescendo. Le scelte di ognuno – che si tratti di compensare un volo, di sostenere politiche climatiche, di sostenere il ripristino della barriera corallina o di viaggiare con attenzione – possono spostare l'ago della bilancia verso la salvaguardia.
Per il viaggiatore attento, il messaggio è di amare queste destinazioni finché durano e di portare avanti le loro storie. Dopotutto, i turisti stessi hanno potere: le economie del turismo possono orientarsi verso la tutela ambientale quando i turisti lo richiedono. Immaginate un'Italia in cui i ricavi derivanti dal turismo di massa di Venezia finanziassero nuove difese contro le inondazioni e infrastrutture sotterranee. Immaginate un'Australia in cui il ripristino della barriera corallina fosse finanziato dal prezzo del biglietto di ogni immersione.
Soprattutto, viaggiatori e lettori dovrebbero partire con speranza mista a determinazione. Speranza perché anche le piccole azioni – una petizione firmata, una donazione fatta, una storia condivisa – si accumulano. Determinazione perché il calendario scorre: il 2030 è a pochi giorni di distanza. A quel punto potremmo guardare indietro al 2025 come all'ultimo decennio di inattività. Che questa consapevolezza spinga i passi verso un futuro in cui un bambino nato oggi possa ancora dire di... Avere nuotato su una barriera corallina viva o bevuto l'acqua limpida di un lago glaciale di montagna.
Il mondo sta cambiando, ma questo cambiamento non è inevitabile. La nostra finestra per proteggere queste destinazioni rimane socchiusa: sta a noi tenerla socchiusa piuttosto che chiuderla di colpo. La profonda bellezza e la ricchezza culturale di questi luoghi possono persistere, se agiamo collettivamente in tempo.
Sebbene molte delle magnifiche città europee rimangano eclissate dalle loro controparti più note, l'Europa è un tesoro di città incantate. Dal fascino artistico...
La Francia è riconosciuta per il suo importante patrimonio culturale, la sua cucina eccezionale e i suoi paesaggi incantevoli, che la rendono il paese più visitato al mondo. Dalla visita di antiche...
Viaggiare in barca, soprattutto in crociera, offre una vacanza unica e all-inclusive. Tuttavia, ci sono vantaggi e svantaggi da considerare, proprio come per qualsiasi altro tipo di...
La Grecia è una destinazione popolare per coloro che cercano una vacanza al mare più libera, grazie all'abbondanza di tesori costieri e siti storici di fama mondiale, affascinanti...
In un mondo pieno di destinazioni turistiche famose, alcuni luoghi incredibili rimangono segreti e irraggiungibili per la maggior parte delle persone. Per chi è abbastanza avventuroso da...
