Imagínese estar en un muelle al amanecer en Harwich, Inglaterra, observando una barca solitaria prepararse para cruzar siete millas de mar agitado en el Mar del Norte. A bordo lleva provisiones para dos semanas —madera, comida, agua— con destino a un lugar insólito: una fortaleza oxidada de la Segunda Guerra Mundial llamada Roughs Tower. En 1967, el empresario británico de radio pirata, el mayor Paddy Roy Bates, declaró esta torre costera como el «Principado de Sealand», un estado independiente. Casi al otro lado del mundo, en el río Danubio, el activista checo Vít Jedlička reclamó en 2015 una llanura aluvial boscosa de 7 km² llamada Gornja Siga, entre Croacia y Serbia, como la «República Libre de Liberland». Ninguna de las dos está reconocida por ningún gobierno, pero ambas acaparan titulares y la imaginación de los viajeros.
Tabla de contenido
Una micronación es, en esencia, un país autogestionado: una entidad que se proclama independiente y a menudo imita las apariencias de un Estado, pero carece de reconocimiento legal por parte de naciones establecidas u organismos internacionales. En términos prácticos, una micronación es «un Estado aspirante que se proclama independiente pero carece de reconocimiento legal» según el derecho internacional. Por lo general, no tienen asiento en las Naciones Unidas ni control sobre territorio reconocido internacionalmente. Sin embargo, las micronaciones se esfuerzan por imitar a las naciones soberanas: crean constituciones, banderas, himnos nacionales, moneda, pasaportes, sellos y burocracias como si fueran países reales.
Las micronaciones tienen propósitos diversos. Algunas son proyectos novedosos o pasatiempos, creados por entusiastas que disfrutan diseñando una cultura y un gobierno en miniatura (por ejemplo, la «República de Molossia» en Nevada o la República de Uzupis en Lituania, impulsada por artistas). Otras son declaraciones políticas o protestas, como el antiguo Principado de Hutt River en Australia (que protestaba contra las cuotas de trigo) o entidades centradas en el clima, como el «Gran Ducado de Flandrensis» (que citaba problemas ambientales). Otras, en cambio, buscan el turismo o la publicidad. Por ejemplo, el pueblo italiano de Seborga se autodenomina principado principalmente como atracción turística, y la República de Conch (Key West, Florida) nació como una escisión irónica que ahora es un ícono del marketing local. En resumen, la gente creó micronaciones por un sinfín de razones: protesta, sátira, visión ideológica o incluso simplemente por diversión.
Por definición, una micronación no es un Estado soberano según el derecho internacional. La Convención de Montevideo de 1933 establece los criterios para la condición de Estado: población permanente, territorio definido, gobierno y capacidad para entablar relaciones con otros Estados. Casi todas las micronaciones incumplen estos requisitos. Generalmente tienen poblaciones permanentes mínimas o inexistentes. Sealand, por ejemplo, cuenta con solo unos pocos residentes (a menudo uno o dos cuidadores). Liberland no ha tenido población permanente, ya que sus intentos de fundación fueron bloqueados por las autoridades croatas. La mayoría de las micronaciones no ejercen un poder gubernamental de facto en territorio reconocido. Y, fundamentalmente, ningún país reconocido las reconoce como Estados. Por lo tanto, las micronaciones existen en una zona gris: se autodenominan países, pero nadie más acepta tratarlas como tales.
¿Cuántas micronaciones existen? Las estimaciones varían, ya que algunos recuentos indican la existencia de cientos de micronaciones autodeclaradas, a menudo de forma efímera o virtual. Un estudio reciente señala la existencia de «más de cincuenta» micronaciones activas en 2023, y algunas listas de aficionados mencionan hasta varios cientos en total. En comparación, existen 195 países reconocidos por la ONU. En la práctica, solo unas pocas docenas de micronaciones son lo suficientemente conocidas como para merecer mención o interés turístico, como Sealand, Liberland, Molossia (EE. UU.), Seborga (Italia) y la República de la Concha (EE. UU.). Muchas otras nunca superan la curiosidad local. En todos los casos, el punto clave es que las reivindicaciones de una micronación no cuentan con el respaldo ni la aplicación de la ley a nivel internacional.
Para comprender las micronaciones, resulta útil revisar el marco jurídico aplicable a los países. Convención de Montevideo (1933) –si bien técnicamente es un tratado regional– se cita a menudo internacionalmente como la definición clásica de “Estado” según el derecho público. Requiere cuatro elementos: (1) una población permanente, (2) un territorio definido, (3) un gobierno en funcionamiento y (4) la capacidad de entablar relaciones con otros EstadosEn principio, esto significa que una entidad debe tener personas que vivan allí todo el año, fronteras claras, alguna autoridad de gobierno y cierta capacidad para participar diplomática o comercialmente a nivel internacional.
En la práctica, sin embargo, satisfacer Montevideo solo Esto no crea un país propiamente dicho. Incluso si una micronación reclama los cuatro criterios, aún necesita el reconocimiento de otros Estados. El reconocimiento por parte de gobiernos establecidos es lo que otorga a un Estado incipiente acceso al derecho internacional, los tratados, los documentos de viaje, etc. MontanaroLegal señala que los criterios de Montevideo son necesarios, pero no constituyen, por sí solos, una condición suficiente para ser miembro de la comunidad internacional. Los Estados pueden considerar, y de hecho consideran, diversos factores (estratégicos, políticos e históricos) antes de otorgar el reconocimiento.
Las micronaciones casi nunca cumplen íntegramente los requisitos de Montevideo. Población: La mayoría de los reclamantes tienen muy pocos residentes. Sealand suele ser el hogar únicamente de los cuidadores de la familia Bates, «normalmente dos personas», según Michael Bates. La ciudadanía nominal de Liberland se cuenta por miles, pero ninguno vive en su territorio reclamado, ya que Croacia prohíbe el asentamiento. Territorio: Un territorio fijo es fundamental, pero las micronaciones suelen ocupar parcelas minúsculas o en disputa. El único territorio de Sealand es la plataforma de hormigón de la Torre Roughs (unos 550 m²). Liberland reclama 7 km², pero se trata de una isla fluvial reclamada por Serbia y Croacia en el marco de sus disputas fronterizas. Otras micronaciones son puramente simbólicas (por ejemplo, la República de Utah intentó reclamar una montaña submarina; Bir Tawil se cita a veces como la única verdadera «terra nullius» del planeta, con unos 2060 km² de Sáhara que ni Egipto ni Sudán reclaman). Incluso si una micronación posee territorio, el país anfitrión normalmente lo disputa.
Gobierno: Algunas micronaciones crean gobiernos complejos (primeros ministros, parlamentos, etc.), pero estos carecen de poder coercitivo real. Sealand cuenta con una «familia real» hereditaria con un ministro de Estado, pero la ley británica sigue vigente (Sealand es tratada de facto como territorio del Reino Unido desde 1987, véase más abajo). Capacidad internacional: Ninguno de ellos puede firmar tratados ni unirse a la ONU. Sin relaciones diplomáticas, una micronación no puede hacer lo que hacen los países convencionales. Como señalan los analistas, entidades como Liberland y otras siguen siendo «casos curiosos» que no pueden evolucionar hasta convertirse en estados normales sin la aceptación de sus vecinos.
Más allá de Montevideo, otras normas restringen a las micronaciones. La Carta de las Naciones Unidas y la mayoría de las constituciones nacionales generalmente prohíben la secesión unilateral y enfatizan la soberanía existente. Por ejemplo, incluso si Jedlička, en Liberia, tuviera razón históricamente (lo cual es una gran incógnita), tanto Croacia como Serbia declaran a Liberland una provocación ilegal. El Reino Unido simplemente actualizó su legislación para considerar a Sealand como parte de sus aguas territoriales (véase más abajo), anulando así la reclamación de Sealand. En resumen, el derecho internacional no ofrece resquicios legales fáciles para los países que actúan por su cuenta. Las micronaciones suelen existir en una especie de limbo jurídico: tienen identidad y entusiasmo, pero carecen de personalidad jurídica ante los demás.
Todo el «país» de Sealand se asienta sobre una plataforma de hormigón oxidada en el Mar del Norte, a unos 11-13 km de la costa este de Inglaterra. La estructura, llamada HM Fort Roughs o Torre Roughs, fue uno de los varios fuertes antiaéreos construidos por Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial. Se trata básicamente de dos enormes torres cilíndricas incrustadas en el lecho marino, que sostienen una cubierta de acero con camarotes y almenas. Sus coordenadas oficiales la situaban en aguas internacionales (antes de 1987), aproximadamente entre Suffolk y Essex. En comparación, está muy lejos de cualquier puerto; un pescador tiene que navegar más de una hora solo para llegar allí.
El viaje a Sealand es en sí mismo una aventura. No hay ferry ni excursiones regulares; la única forma de llegar es en barco privado. En los últimos años, Sealand contrata a pescadores fuera de servicio para que trabajen como cuidadores y transportistas. El periodista Aaron Tlusty describe vívidamente uno de estos viajes. En marzo de 2019, el cuidador Joe Hamill cargó provisiones y ropa para dos semanas en un pequeño barco de pesca en el puerto de Harwich. Al amanecer, estaba en el muelle con las cajas, mientras la barca de pesca se alejaba lentamente hacia el horizonte. Desde el puente de mando, la silueta de Sealand, con sus dos torres, permaneció a la vista durante todo el trayecto de 11 kilómetros: «pequeña y gigantesca a la vez», como la describió Hamill. Era una mañana gris, pero a través de las ventanas de la cabina se divisaba la robusta fortaleza, con el Mar del Norte infinito a su alrededor.
Sealand nació en 1967 como una audaz iniciativa del Mayor Paddy Roy “Roy” Bates, un antiguo oficial del ejército británico y entusiasta de la radio pirata. En aquel entonces, la Torre Roughs estaba abandonada y desocupada. Debido a las tres millas náuticas de aguas territoriales británicas durante la guerra, la plataforma se encontraba justo fuera de la jurisdicción del Reino Unido. Bates la ocupó inicialmente para albergar Radio Essex, un proyecto empresarial para transmitir música pop en alta mar. El 2 de septiembre de 1967, Bates se apoderó formalmente de la Torre Roughs de un grupo pirata rival y proclamó el “Principado de Sealand”, declarándose a sí mismo “Príncipe Roy”. Su objetivo era aprovechar la ambigüedad de las aguas internacionales para operar al margen de las leyes de radiodifusión, pero pronto adoptó también la ironía de la creación de un estado, publicando una constitución, sellos y pasaportes para esta nueva micronación.
Bates convirtió a la familia de Sealand en sus primeros ciudadanos. Creó una bandera y un himno nacional, e inicialmente nombró a su esposa, su hijo Michael y su hija Penny ministros de Estado en la pequeña comunidad. Aunque comenzó como una campaña publicitaria en una radio pirata, Sealand se convirtió en un proyecto de vida. La familia Bates se tomó el proyecto muy en serio: Roy se autoproclamó príncipe, su esposa reina Joan, y Michael fue nombrado príncipe regente en 1999. Tras la muerte de Roy en 2012, Michael (nacido en 1952) se convirtió formalmente en «Jefe de Estado y de Gobierno», aunque sigue siendo el gobernante de facto como príncipe Michael. Hoy en día, Michael vive en el continente (en Suffolk) y dirige Sealand a distancia, mientras que dos cuidadores designados (como Joe Hamill y Mike Barrington) comparten las tareas en el lugar para mantener la fortaleza habitable.
La breve historia de Sealand incluye un auténtico incidente armado. En agosto de 1978, un abogado alemán llamado Alexander Achenbach —quien había obtenido un pasaporte de Sealand— intentó apoderarse del «principado». Achenbach invitó a Roy Bates a Austria para discutir la compra de Sealand y, posteriormente, contrató mercenarios para ocupar el fuerte mientras Bates estaba ausente. Según se informa, los intrusos tomaron como rehén al príncipe Michael (hijo de Roy) y lo retuvieron para pedir rescate. Sin embargo, Michael Bates logró recuperar el fuerte por la fuerza y capturó a los mercenarios. Cuando Achenbach se negó a pagar, Bates lo retuvo junto con un cómplice. El incidente terminó cuando intervino un diplomático alemán: tras las negociaciones, Achenbach fue liberado y Bates interpretó la visita del enviado como un reconocimiento tácito de Sealand por parte de Alemania. En realidad, ni Alemania ni el Reino Unido reconocieron formalmente a Sealand.
Otro hito se produjo unos años más tarde, en 1987, cuando el gobierno británico modificó la ley. El Reino Unido extendió sus aguas territoriales de 3 a 12 millas náuticas (22 km). Esta expansión legal significó que Roughs Tower quedara dentro de las aguas británicas. A partir de ese momento, Sealand quedó legalmente bajo la jurisdicción del Reino Unido. Un juez británico había desestimado previamente una acusación de la Corona de 1968 (por posesión de armas de fuego) por tecnicismos, ya que el fuerte se encontraba fuera de las aguas del Reino Unido. El cambio de 1987 situó retroactivamente a Sealand dentro del territorio británico, aunque no se celebró un nuevo juicio. Los expertos legales observaron que esta medida impedía de facto cualquier reconocimiento legal de Sealand como independiente; al fin y al cabo, una plataforma «erigida por el hombre» y situada dentro de las aguas del Reino Unido no podía considerarse un Estado soberano.
A pesar de las audaces afirmaciones de Sealand, ninguna nación la ha reconocido formalmente. La familia Bates afirma que cuenta con el reconocimiento diplomático de Alemania y, mediante tratado, del propio gobierno del Principado de Sealand, pero internacionalmente ningún país le otorga estatus alguno. Incluso la UE declaró que los pasaportes de Sealand son documentos ficticios sin validez real. En el Libro Guinness de los Récords figura únicamente como «la zona más pequeña que reclama estatus de nación». En efecto, Sealand sigue siendo una curiosidad: fuera de las aguas territoriales, alguna vez proclamó su independencia, pero a ojos de todos los gobiernos no es más que una extraña formación marina.
Como muchos microestados, Sealand creó su propia moneda y pasaporte desde sus inicios. En 1975, Roy Bates promulgó una constitución para Sealand y, poco después, emitió una bandera nacional, un himno, una moneda y pasaportes. Su visión era construir una economía basada en estos símbolos. En la práctica, los pasaportes de Sealand —libretos numerados en serie— se consideraban artículos de colección. La UE acabó calificándolos de «pasaportes ficticios», y en 1997 la familia Bates revocó el programa de pasaportes tras un escándalo de blanqueo de dinero relacionado con identificaciones falsas de Sealand en Hong Kong. Los sellos y monedas se vendían como objetos de colección. Hoy en día, todavía se imprimen billetes y sellos de Sealand para coleccionistas, pero ninguno se acepta en el correo ni como moneda de curso legal fuera del principado.
¿Qué es válido en Sealand? Muy poco. Las pequeñas monedas, los visados sellados con sellos de goma y los documentos de identidad plastificados que emite no tienen validez legal internacional. Técnicamente, uno puede autodenominarse «ciudadano de Sealand» pagando una tasa, pero este estatus no tiene ningún efecto. Por ejemplo, los sellos postales de Sealand pueden generar dinero entre los coleccionistas, pero el servicio postal británico o europeo no los aceptará como franqueo. En su sitio web, los Bates venden «títulos nobiliarios» de Sealand a los turistas —como el de «Barón»—, pero, de nuevo, son meramente simbólicos. En resumen, estos símbolos de un país son, en su mayoría, recuerdos y una estrategia de marketing, más que una autoridad realmente válida.
En teoría, sí, pero solo con un permiso especial. Sealand nunca ha estado abierto al público como un museo; no ofrece visitas guiadas regulares ni un centro de visitantes. Las únicas personas que lo visitan son los cuidadores y algunos invitados ocasionales autorizados por el gobierno. Su política oficial establece que las visitas son solo por invitación, la cual requiere autorización previa de la Oficina de Asuntos Internos de Sealand. En la práctica, la mayoría de los visitantes han sido periodistas, investigadores o entusiastas que han presionado mucho para ser incluidos en el itinerario.
La seguridad es relativa. Físicamente, la plataforma de hormigón es sólida, y los relatos de los visitantes la describen como deteriorada pero habitable. Sin embargo, llegar a ella de forma segura requiere experiencia en el mar. El rocoso Mar del Norte puede ser impredecible; los mismos barcos pesqueros que abastecen a Sealand son embarcaciones pequeñas que navegan en aguas turbulentas. (No se han reportado accidentes graves en Sealand, pero los patrones y encargados deben estar atentos, especialmente con mal tiempo). Legalmente, los visitantes también deben cumplir con la legislación del Reino Unido: una vez que se modificó la regla de las 12 millas, cualquier persona en Sealand se encuentra técnicamente en territorio británico. Por lo tanto, en teoría, las leyes del Reino Unido sobre allanamiento de morada o inmigración podrían aplicarse, aunque nadie ha intentado aplicarlas rigurosamente en Sealand.
Tras la muerte de Roy Bates en 2012, su hijo Michael (Príncipe Michael de Sealand) asumió el trono. Michael, que había estado en la isla y se había formado desde los 14 años, ahora gestiona las operaciones desde tierra firme. Bajo su mandato, Sealand sigue siendo en gran medida un proyecto de la familia Bates: pagan los salarios de los cuidadores y el ministerio (de nombre oficial) gestiona la correspondencia desde Inglaterra. En esencia, Sealand funciona como una finca familiar con temática naval.
Los cuidadores son empleados oficiales del Principado. Un perfil de AtlAstral los describe como «los únicos guardias reales a tiempo completo del mundo», cuya función es, literalmente, vivir en la fortaleza. Como explica Joe Hamill, cada mañana iza una bandera de Sealand y vive completamente desconectado de la red; su único correo electrónico proviene de la dirección oficial de Sealand, donde recibe instrucciones o listas de equipo. Por la noche, los pescadores que lo trajeron lo dejan allí y regresan al puerto; dos semanas después lo recogen de nuevo. Los cuidadores incluso tienen su propio sistema de turnos y procedimientos operativos estándar.
En sus operaciones diarias, Sealand emite comunicados de prensa a través de su sitio web oficial (SealandGov.org). Reivindica una pequeña extensión de tierra: la plataforma, el espacio aéreo y el lecho marino que la sustenta. Insiste en que su "frontera" se extiende 2 km alrededor de la estructura, aunque esto es solo una reivindicación y no está reconocido por ninguna entidad. Actualmente, la población de Sealand se limita esencialmente a los dos cuidadores; no se tramitan nuevas solicitudes de ciudadanía, salvo para nombrar a más miembros de la realeza.
El territorio reclamado por Liberland se ubica en una curva del río Danubio, en la orilla croata, cerca del pueblo de Mali Zdenci. Esta parcela en concreto se conoce como Gornja Siga (que en croata significa «Banco de Arena Superior» o «Toba Superior»). Se trata de una franja de llanura aluvial de 7 km² (700 hectáreas) con forma de isla, cubierta de bosques bajos y matorrales. Su interés estratégico radica en una antigua disputa fronteriza entre Croacia y Serbia: según una interpretación de mapas antiguos, Croacia reclama una mayor parte del curso sinuoso del río, lo que habría dejado una zona como Gornja Siga en territorio serbio. Sin embargo, Serbia utilizó una línea fronteriza diferente, que situaría a Gornja Siga en Croacia. Debido a este error cartográfico, ninguno de los dos estados reclama oficialmente Gornja Siga; se convirtió, en palabras de Jedlička, en una diminuta «terra nullius» (tierra que no pertenece a nadie).
Leyenda de la ubicación: La ciudad reconocible más cercana es Mali Zdenci, Croacia, pero en realidad no existe ningún puerto ni infraestructura en Gornja Siga. Una imagen satelital muestra la larga y estrecha lengua de arena boscosa, rodeada por una curva en forma de U del Danubio. En 2007, un astronauta de la EEI fotografió Gornja Siga; la imagen (derecha) confirma que está densamente arbolada y completamente deshabitada. El Danubio fluye a lo largo de su borde oriental, con bancos de arena fangosos y algunos arroyos. Al sureste, al otro lado del Danubio, se encuentra territorio serbio. La frontera "oficial" es irrelevante debido a la disputa. En resumen, los fundadores de Liberland eligieron Gornja Siga porque parecía ser una llanura aluvial sin reclamar legalmente, lo suficientemente grande como para registrarse como estado.
La República Libre de Liberland fue declarada el 13 de abril de 2015 por Vít Jedlička, político y activista libertario checo. Jedlička había basado su campaña en ideas liberales clásicas y vio una oportunidad en Gornja Siga. Creía que, bajo el principio de terra nullius (tierra de nadie), podía reclamarla legítimamente, ya que ni Croacia ni Serbia ejercían soberanía real sobre ella.
Jedlička concibió Liberland como un paraíso minimalista de libre mercado. Inspirado por pensadores como Ludwig von Mises y Ayn Rand, su visión era la de un país con capitalismo de libre mercado, un gobierno mínimo y una economía basada en criptomonedas. Desde el principio, la documentación oficial de Liberland hizo hincapié en los bajos impuestos, las libertades individuales y una moneda basada en blockchain. En la práctica, Jedlička estableció una plataforma en línea: las personas podían solicitar la ciudadanía o comprar un pasaporte de Liberland a través del sitio web oficial.
Jedlička nombró rápidamente un gobierno provisional: él mismo como presidente y a sus amigos como ministros de finanzas, asuntos exteriores, etc., según anunció más tarde en 2015. La naciente ideología combinaba un libertarismo radical con una dosis de criptoutopismo. Por ejemplo, Liberland comenzó a acuñar sus propios tokens (los llamados tokens de «mérito») y planeó sus propios sistemas de identificación digital. Incluso celebró unas elecciones basadas en blockchain para un «parlamento» en octubre de 2024: la primera votación gubernamental en la historia de Liberland. Sin embargo, todo esto permaneció virtual porque nadie vivía realmente en el territorio reclamado.
No. Liberland no ha recibido ningún reconocimiento por parte de ningún Estado miembro de la ONU. Ambos países vecinos de la zona rechazaron el proyecto de inmediato. Croacia calificó a Liberland de «provocador» y dejó claro que jamás cederá el territorio. Serbia lo desestimó como un asunto sin importancia, afirmando que el territorio en cuestión es irrelevante para sus intereses (de hecho, Serbia no reclama oficialmente esa pequeña isla). En declaraciones, el gobierno croata calificó a Liberland de «circo» de legalismo inútil.
Varios ministerios de Asuntos Exteriores de otros países ridiculizaron públicamente a Liberland o advirtieron a sus ciudadanos. La República Checa (país de origen de Jedlička) incluso aconsejó explícitamente a sus ciudadanos que respetaran la ley y esperaran las transferencias oficiales de territorio, afirmando de facto que la ley croata se aplica allí. Ante el derecho internacional, Gornja Siga permanece bajo la administración provisional de Croacia (como parte de la definición de fronteras de la época de la guerra), por lo que Croacia aplica su propia ley en la zona. Por lo tanto, la declaración de Liberland carecía de respaldo. Ningún país del mundo reconoce los pasaportes de Liberland como documentos de viaje válidos, y los organismos internacionales ignoran oficialmente la reclamación.
En resumen: si bien Jedlička planteó públicamente la idea de Liberland como país, los gobiernos la trataron como una afición excéntrica. Por ahora, Liberland es puramente de jure: una ficción legal sin relaciones exteriores reales.
Liberland abrió un portal de solicitud en línea desde sus inicios. En la práctica, cualquiera puede solicitar la ciudadanía de Liberland a través de su sitio web. Jedlička y su equipo promocionaron inicialmente Liberland como un lugar acogedor para emprendedores, libertarios y entusiastas de las criptomonedas de todo el mundo. Implementaron un sistema de registro que recopilaba información y, previo pago, podía emitir pasaportes de Liberland (llamados honestamente «tarjetas de pasaporte de la República de Liberland») a quienes lo solicitaban.
Para 2024, aproximadamente 735.000 personas habían manifestado su interés en obtener la ciudadanía de Liberland. De ellas, unas 1.200 habían pagado las tasas para convertirse en ciudadanos «oficiales» de Liberland y obtener su pasaporte. Inicialmente, la tasa era una modesta donación (unos 20 dólares). Con el tiempo, a medida que el gobierno de Liberland en el exilio invertía en la «construcción del Estado», aumentó las tasas de expedición de pasaportes; a finales de 2023, cobraban hasta 10.000 dólares por un pasaporte gubernamental VIP.
Es importante destacar que todas estas ciudadanías y pasaportes son puramente simbólicos. Ninguna oficina de inmigración los acepta. Sin embargo, Liberland sí distingue entre «ciudadanos» y solicitantes comunes: al parecer, quienes visitan el territorio (aunque sea ilegalmente) pueden obtener la ciudadanía sin costo alguno. Por ejemplo, Jedlička afirmó en una ocasión que cualquiera que pasara físicamente una semana en el territorio de Liberland podía solicitar la ciudadanía gratuita.
En resumen: hacerse ciudadano de Liberland implica registrarse en su sitio web, cumplir ciertos requisitos (tener buena reputación, no tener antecedentes penales, etc.) y pagar la cuota solicitada. Se trata de documentos publicitarios, no de documentos legales reconocidos en el extranjero. En teoría, Liberland incluso vendía parcelas de terreno y ofrecía pequeñas zonas empresariales libres de impuestos, pero esto no tiene validez legal en ningún país; son más bien meras declaraciones de intenciones.
Aquí radica la dificultad. Gornja Siga se encuentra bajo control de facto de Croacia (donde Croacia aplica la ley), si bien las reivindicaciones de Serbia la han puesto en disputa. En consecuencia, cualquiera que intente visitar el territorio reclamado por Liberland entra en la región fronteriza croata (o incluso en el propio río) sin permiso. En la práctica, esto ha significado que la policía croata ha bloqueado repetidamente el acceso e incluso ha detenido a personas que intentaban pisar el territorio.
Por ejemplo, en 2015, el cofundador Vít Jedlička y un colaborador fueron detenidos durante la noche por las autoridades croatas tras intentar cruzar la frontera en bicicleta. Fueron multados por cruzar la frontera ilegalmente según la legislación croata. Desde entonces, la guardia fronteriza croata patrulla la ribera del río y les ha denegado el paso. A mediados de 2023, algunos periodistas y visitantes lograron entrar brevemente en barco, pero la policía croata desmanteló rápidamente su campamento improvisado.
En la práctica, Croacia controla la entrada (y Serbia, del mismo modo, deniega cualquier paso oficial desde su territorio). No existen puertos ni pasos fronterizos oficiales para Liberland. Para visitarla, sería necesario cruzar ilegalmente territorio croata, ya sea por tierra o mar. Esto está totalmente desaconsejado. No solo podrían impedirle la entrada, sino que además se arriesga a ser acusado de entrada ilegal según la legislación croata o serbia. Se han producido detenciones de personas procedentes de Irlanda, Dinamarca y otros países por intentos similares.
En resumen: normalmente no se puede visitar Liberland legalmente. Si te pillan intentándolo, te enfrentarás a consecuencias legales reales. Algunos activistas han ido en moto acuática o kayak, pero se trata de actividades poco convencionales, no de opciones turísticas. La forma más segura de experimentar Liberland es a distancia, por ejemplo, participando en comunidades en línea, comprando una moneda de recuerdo de Liberland o hablando del tema en una reunión, y no yendo físicamente allí.
Tras la llamativa declaración de 2015, Liberland se convirtió en un proyecto principalmente digital. El presidente y el gobierno mantuvieron una presencia casi exclusivamente en línea durante años. En 2024, el equipo de Liberland comenzó a difundir algunos resultados: informaron haber recibido más de un millón de dólares en donaciones e ingresos fiscales ese año, con reservas casi en su totalidad en criptomonedas (principalmente Bitcoin). Afirmaron haber obtenido ingresos de aproximadamente 1,5 millones de dólares en 2023, destacando su participación en el uso de criptomonedas y un esquema fiscal minimalista (si bien estas cifras son autodeclaradas y no han sido auditadas por terceros).
Políticamente, Liberland ha buscado notoriedad mediante alianzas de alto perfil. A finales de 2023, estableció contactos con el nuevo gobierno libertario de Argentina (bajo la presidencia de Javier Milei) e insinuó un apoyo mutuo. Jedlička incluso visitó Argentina para explorar vínculos comerciales y lanzar un programa piloto de «turismo de nacimiento» (mediante el cual los niños nacidos en Argentina podrían obtener la ciudadanía de Liberland). De vuelta en Argentina, Liberland celebró unas elecciones singulares en octubre de 2024 utilizando votación mediante blockchain, como parte de una demostración de cómo dicha tecnología podría gestionar un estado futuro.
Sin embargo, a pesar de estas iniciativas, Liberland aún dista mucho de ser una realidad. Su autoproclamado “gobierno” jamás ha administrado ninguna población sobre el terreno. Sus propuestas (como las criptomonedas, la residencia electrónica y la legislación sobre paraísos fiscales) siguen siendo en gran medida teóricas. Los únicos resultados confirmados son estadísticos: miles de “ciudadanos” en internet y menciones en los medios. La policía y los tribunales croatas continúan considerando las actividades de Liberland como nulas. De hecho, a finales de 2023, el propio Jedlička fue expulsado de Croacia durante cinco años por “actividades extremistas” relacionadas con Liberland. Recientemente (noviembre de 2023), algunos partidarios acérrimos cruzaron la frontera en pequeños grupos y acamparon, pero las autoridades croatas desmantelaron el campamento el 21 de septiembre de 2023.
Población actual: Oficialmente, Liberland no cuenta con población permanente. El territorio carece de viviendas y servicios; a lo sumo, dispone de unas pocas chozas de madera precarias construidas por activistas antes de ser demolidas. Los supuestos «ciudadanos» de Liberland viven en otros lugares. Por lo tanto, la única presencia humana es la del próximo visitante o cuidador potencial, que por ahora no existe.
Aunque muchas micronaciones solo existen en papel, un número sorprendente está abierto al turismo. Algunas, como Sealand y Liberland, son extremadamente difíciles o peligrosas de alcanzar. Pero otras se pueden visitar fácilmente junto con un viaje normal a su región. Aquí presentamos doce ejemplos destacados:
Además de estos casos, casi todos los países tienen uno o dos lugares que se consideran micronaciones. Por ejemplo, la isla de Piel; «Asgaard: una ciudad en el fondo del mar» (la supuesta ciudad sumergida en el Mar Negro, un engaño turístico); o el parque de esculturas Ladonia en Suecia (el artista Lars Vilks declaró independiente el lugar donde se encuentra su estatua en señal de protesta). Si bien se puede viajar físicamente a estos sitios (el parque de Vilks es simplemente una reserva natural que se puede recorrer a pie), ninguno requiere entrada ni pasaporte, más allá de los protocolos turísticos habituales.
Al visitar cualquier micronación autoproclamada, use el sentido común:
Además de los ya mencionados, aquí hay algunos microespacios más interesantes a los que los visitantes pueden acceder sin problemas:
El patrón clave: la mayoría de las micronaciones más populares para el turismo son destinos turísticos intencionales (Molossia, Saugeais, Seborga) o lugares emblemáticos locales (República de la Concha, Užupis, Christiania). Visitarlas es seguro y legal siempre que se respeten las normas de viaje del país anfitrión. Sealand y Liberland constituyen excepciones notables, ya que no están abiertas al turismo convencional.
¿Cómo pagan sus facturas las micronaciones? Curiosamente, muchas se financian a través de ventas y turismo en lugar de impuestos:
En general, la economía de las micronaciones es a pequeña escala y a menudo simbólica. La mayor parte de los fondos provienen del patrimonio personal de los fundadores o voluntarios. Por ejemplo, Roy Bates financió personalmente las operaciones y las viviendas de Sealand. Jedlička utilizó las redes sociales y una red de libertarios para obtener el capital inicial de Liberland. Los fundadores de micronaciones suelen considerar sus empresas como aficiones o causas políticasPor lo tanto, los financian con fondos propios o gracias a la buena voluntad de la comunidad. Los productos (sellos, monedas, pasaportes) suelen tener un precio acorde con su valor como artículos de colección, más que como artículos de uso oficial.
A pesar de su pequeño tamaño, las micronaciones suelen cultivar un grado sorprendente de identidad cultural. Los «ciudadanos» de estas diminutas entidades políticas abarcan desde unos pocos residentes hasta miles de simpatizantes en línea. A continuación, se presentan algunas características culturales comunes:
¿Son “verdaderos ciudadanos”? En general, no en un sentido legal. Los ciudadanos de las micronaciones suelen conservar la ciudadanía de sus países de origen. Ser «ciudadano» de Liberland significa haber recibido un folleto sellado de Praga o un pase de criptomonedas, no una visa. No existe un sistema legal internacional que lo respalde. Sin embargo, dentro de la comunidad de la micronación, estos ciudadanos pueden recibir honores (títulos, cargos oficiales). Puede resultar entretenido para los participantes: en Molossia se puede llegar a ser funcionario del gobierno u obtener una insignia honorífica. Sealand era famosa por nombrar caballeros (para vender títulos nobiliarios).
El valor de las banderas, los himnos y los sellos es principalmente simbólico o coleccionable. Los sellos de Sealand o Hutt River pueden aparecer en sobres enviados a amigos o en eBay, alcanzando un precio de unos pocos dólares. El pasaporte de Liberlandia está impreso en cartulina plástica, pero, salvo como objeto artístico, no tiene ninguna utilidad física. Estos artículos sí poseen un valor subcultural: los coleccionistas están dispuestos a pagar por recuerdos únicos de micronaciones. Pero conservan su valor simbólico. sin valor monetario Fuera de ese nicho. De hecho, algunos países advierten que usar el pasaporte de una micronación en documentos de viaje oficiales puede acarrear problemas (siempre debe usar su pasaporte nacional habitual).
El fenómeno de las micronaciones a menudo se confunde con proyectos artísticos, activismo y sátira. Muchas micronaciones no surgieron como intentos prácticos de creación nacional, sino como vehículos de protesta o performance:
En la cultura popular, las micronaciones también aparecen como metáforas. La ciencia ficción o el teatro político las citan como ejemplos de proyectos libertarios extremos o microestados satíricos. Inspiran debates sobre soberanía, identidad y la naturaleza del Estado, aunque ningún académico serio predice un éxito real de secesión. Desde un punto de vista ético, estas micronaciones plantean interrogantes: a medida que crecen (especialmente las virtuales), ¿qué ocurre si desafían las fronteras establecidas o atraen a personas desplazadas? Algunos las ven como laboratorios de gobernanza, para bien o para mal. Otros las consideran fantasías escapistas o teatro de protesta.
¿Por qué es importante el reconocimiento? En derecho internacional, ser un Estado reconocido otorga derechos: adherirse a tratados, establecer embajadas, recurrir a la Corte Internacional de Justicia, etc. Las micronaciones carecen de todos estos privilegios. Sus reivindicaciones se limitan a ser morales o simbólicas.
Tomemos el caso de Sealand: Roy Bates señaló en su momento la visita de un diplomático alemán en 1978 como un reconocimiento de facto, pero legalmente, Alemania (y ningún otro país) jamás reconoció formalmente a Sealand. Sealand incluso figura en el Libro Guinness de los Récords, pero no en el registro de la ONU. De igual modo, el gobierno de Liberland sigue pregonando las conversaciones en curso y los acuerdos teóricos, pero hasta la fecha... ni un solo país Ha firmado una declaración de reconocimiento. Cuando se publicaron estudios sobre Liberland en revistas jurídicas, los autores coincidieron en que su estatus de jure es nulo: cumple prácticamente ninguno de los criterios de Montevideo y sus contactos con gobiernos extranjeros no han dado lugar a ningún tratado.
Contrasta con casos inusualesSomalilandia declaró su independencia de Somalia en 1991, cuenta con un gobierno y una población propios, pero aún carece de reconocimiento formal (aunque mantiene vínculos informales con algunos países). Este es el límite superior de un «estado autoproclamado» antes del reconocimiento pleno. Las micronaciones suelen tener reivindicaciones mucho más débiles. (Curiosamente, Bir Tawil sigue siendo una de las pocas verdaderas tierras nulas en la actualidad, pero nadie ha logrado establecer allí un estado permanente. Diversos individuos la proclamaron Reino de Bir Tawil, pero estos emancipados no perduraron, lo que demuestra que los territorios remotos y hostiles no son un atajo para la formación de un país).
No existen precedentes de una micronación que se haya convertido en un país plenamente reconocido. El ejemplo más cercano podrían ser las secesiones históricas: por ejemplo, la separación de Bangladesh de Pakistán tras la guerra (con una enorme participación internacional), o los numerosos cambios en Europa del Este tras la disolución de la URSS. Pero ninguno de estos casos fue un proyecto individual surgido de la propia ciudadanía. El único caso de un Estado que evolucionó hasta convertirse en miembro pleno contra todo pronóstico fue Israel (tras el conflicto de la Segunda Guerra Mundial, con una geopolítica de gran envergadura, y no un pequeño fuerte o un pequeño bosque). Todos los ejemplos de nuevos Estados que han logrado consolidarse han surgido a través de grandes movimientos políticos o procesos respaldados por la ONU.
Por lo tanto, el consenso jurídico es que las micronaciones siguen sin ser reconocidas. Pueden lograr acuerdos limitados —por ejemplo, Liberland dialogando con la Argentina del Sr. Milei—, pero sin un tratado formal, ninguna es un Estado propiamente dicho. Pueden negociar el reconocimiento mutuo entre ellas (Sealand y decenas de otras a veces intercambian «embajadores»), pero esto se asemeja más a un club privado que al derecho internacional. Como concluye sin rodeos una revista jurídica: Ningún país reconocido perderá su soberanía por permitir que una micronación exista bajo su jurisdicción.
¿Qué pasaría si cientos de micronaciones reclamaran territorio mañana? La opinión generalizada es que no alteraría el orden mundial. La mayoría de las micronaciones desaparecerían o se convertirían en meras curiosidades turísticas. Sin embargo, existen algunas cuestiones éticas y políticas que vale la pena considerar:
En general, la dimensión ética es mínima según las normas internacionales actuales: ninguna micronación amenaza con resolver cuestiones de estatalidad ni crisis de refugiados. En todo caso, pueden tener valor educativo positivoAl simular ser estados, sus fundadores y seguidores aprenden sobre geografía, derecho y gobierno. Nos recuerdan lo arbitrarias que pueden ser las fronteras y cuánto de la condición de estado es puramente performativa. Desde un punto de vista ético, la mayoría de las actividades de las micronaciones parecen inocuas (o, en el peor de los casos, infantiles). La situación a tener en cuenta sería si una micronación se convirtiera en un refugio para actividades ilegales (lavado de dinero, alojamiento no autorizado de datos, etc.), en cuyo caso los países anfitriones podrían tomar medidas enérgicas, como hicieron con los pasaportes de Sealand.
En definitiva, las micronaciones suelen seguir siendo curiosidades encantadoras que ponen de relieve la complejidad de las fronteras y la identidad nacional en la era moderna. Su «futuro» probablemente continuará como gestos mayormente simbólicos entre pequeñas comunidades, a menos que un acontecimiento político sin precedentes las eleve a la categoría de Estado (lo cual parece muy improbable).
¿Qué es una micronación frente a un país? Una micronación es una entidad autodeclarada que imita a un país, pero que carece de reconocimiento oficial y soberanía sobre un territorio reconocido internacionalmente. Un país soberano es reconocido por otros Estados y, por lo general, cumple con criterios como una población permanente y un gobierno efectivo. Las micronaciones pueden emitir pasaportes y celebrar «elecciones», pero ninguna de estas acciones tiene validez legal más allá de la propia micronación.
¿Cuántas micronaciones existen? Las estimaciones varían. Según algunos cálculos, más de 50 Actualmente existen micronaciones activas, posiblemente hasta varios cientos si se incluyen las reivindicaciones territoriales menores. Sin embargo, la mayoría son muy pequeñas o de corta duración. Las más conocidas (Sealand, Liberland, Molossia, etc.) se cuentan solo por docenas.
Convención de Montevideo – ¿es aplicable? Los cuatro criterios de la Convención de Montevideo (población, territorio, gobierno y capacidad diplomática) describen un Estado. Las micronaciones suelen incumplir al menos uno: por ejemplo, Sealand prácticamente no tiene población y Liberland carece de poder de gobierno en su territorio. Incluso si una micronación cumpliera hipotéticamente con esos criterios, la Convención en sí misma no los contempla. no obligar a otros estados a conceder reconocimientoDe hecho, muchos expertos legales afirman que satisfacer a Montevideo seguiría siendo insuficiente sin la aceptación política.
¿Dónde está exactamente Sealand? Frente a la costa este de Inglaterra, a unos 11-13 km mar adentro, se encuentra Roughs Tower, un antiguo fuerte de la época de la guerra. La tierra más cercana está en Suffolk/Essex, pero hay que ir en barco.
¿Quién fundó Sealand y por qué? El comandante Paddy Roy Bates, un emprendedor de la radio pirata, la fundó en 1967. Quería emitir radio fuera de la regulación británica. Cuando un grupo pirata rival intentó tomar el control de la emisora, Bates los expulsó por la fuerza y proclamó el Principado de Sealand el 2 de septiembre de 1967.
¿Sealand es un país real? ¿Está reconocido? No. Sealand no está reconocida por ningún Estado miembro de la ONU. Se autodenominaba país, pero legalmente es solo una plataforma marítima. Posteriormente, el Reino Unido extendió sus aguas territoriales para incluirla, por lo que Gran Bretaña la considera territorio británico. (Alemania envió un diplomático allí en 1978, pero eso no constituyó un reconocimiento formal).
¿Se puede visitar Sealand? Solo con permiso. No hay ferry público. Las visitas se organizan a través del gobierno de Sealand, caso por caso. En la práctica, algunas personas llegan a Sealand contratando pescadores locales (como en los viajes de Joe Hamill). En cuanto a la seguridad, es un lugar generalmente seguro, aunque remoto; el riesgo proviene principalmente del transporte marítimo. Es imprescindible contar con autorización oficial para visitar el fuerte.
¿Sealand emite pasaportes, moneda y sellos? ¿Son válidos? Sí, pero no válido internacionalmenteSealand emitió sus propios pasaportes, sellos e incluso una moneda. Sin embargo, se trata de recuerdos. La UE calificó los pasaportes de Sealand como «pasaportes de fantasía» y Sealand los retiró en 1997 en medio de un escándalo. Sus monedas y sellos existen únicamente como objetos de colección. Ninguno tiene validez legal para viajar o comerciar en el mundo real.
¿Qué ocurrió en el ataque de Sealand de 1978? En 1978, un alemán (Alexander Achenbach), titular de un pasaporte de Sealand, intentó comprar la isla y, posteriormente, empleó mercenarios para atacarla mientras Roy Bates se encontraba en el extranjero. Michael Bates, hijo de Roy, fue tomado como rehén brevemente, pero logró reducir a los invasores y capturarlos. La situación se resolvió tras la intervención de una misión diplomática alemana que negoció su liberación. Bates alegó entonces que la visita del enviado alemán constituía un reconocimiento, pero Alemania no reconoció oficialmente a Sealand.
¿Cuál es la situación jurídica de Sealand tras la ampliación de sus aguas territoriales al Reino Unido? Cuando el Reino Unido extendió sus aguas territoriales a 12 millas náuticas en 1987, Sealand quedó bajo soberanía británica. Legalmente, esto significa que se rige por la ley británica. Algunos analistas señalan que, al ser Sealand una plataforma artificial (no tierra firme), probablemente no cumpliría ni siquiera con las definiciones legales británicas de soberanía. Hoy en día, Sealand existe más bien como una reivindicación territorial heredada: la familia Bates es propietaria y habita la estructura, pero en teoría el Reino Unido podría exigirles que acaten sus leyes en la plataforma.
¿Quién es el propietario y administrador de Sealand actualmente? Tras el fallecimiento de Roy Bates en 2012, su hijo Michael tomó las riendas. Michael es conocido internamente (por los fans y los cuidadores) como el "Príncipe Michael". Supervisa todo desde Inglaterra. En la plataforma, dos cuidadores designados residen allí y se turnan. El nieto de Roy la visita ocasionalmente. En resumen, Sealand sigue siendo administrada por la familia Bates como una especie de principado hereditario, pero con personal encargado del mantenimiento.
¿Dónde está exactamente Liberland (Gornja Siga)? El territorio de Liberland es una franja de llanura aluvial de 7 km² a lo largo del río Danubio. Se encuentra en la croata Al otro lado del río, junto al pueblo de Mali Zdenci, la zona está compuesta principalmente por bosques y bancos de arena. Se trata esencialmente de una franja de tierra que Croacia y Serbia disputaron en su acuerdo fronterizo de 1947; ninguno de los dos países la consideraba suya, lo que llevó a Jedlička a reclamarla.
¿Quién fundó Liberland y por qué? Vít Jedlička, un activista libertario checo, fundó Liberland en abril de 2015. Eligió el lugar creyendo que era tierra de nadie (terra nullius). Jedlička se guiaba por su ideología de un Estado mínimo y la libertad individual. Imaginó Liberland como un paraíso fiscal para emprendedores con una economía basada en criptomonedas. En resumen, quería fundar un país que reflejara los ideales libertarios en un territorio que, según él, nadie poseía.
¿Está Liberland reconocida por algún país? No. Ningún país reconoce formalmente a Liberland. Tanto Croacia como Serbia lo han rechazado: Croacia lo calificó de «provocativo» y detiene a cualquiera que intente entrar, mientras que Serbia consideró la reivindicación trivial. Incluso las autoridades checas advirtieron a sus ciudadanos que no viajaran allí. Liberland no ha establecido relaciones diplomáticas con ningún país miembro de la ONU. En la práctica, el gobierno croata sigue administrando el territorio que reclama como propio e impone sus leyes, ignorando la existencia de Liberland.
¿Cómo puedo convertirme en ciudadano de Liberland? Puede Solicitar en línea En la página web de Liberland, cualquier persona que cumpla con los requisitos (generalmente no tener antecedentes penales y aceptar sus principios de mínima intervención gubernamental) puede solicitar la ciudadanía. Hasta 2024, unas 1200 personas se habían registrado y pagado por sus pasaportes de ciudadanía. Jedlička también ofrecía la ciudadanía a quienes residieran físicamente en Gornja Siga durante una semana. Sin embargo, cabe recordar que la ciudadanía de Liberland es simbólica: no reemplaza la nacionalidad real ni conlleva derechos legales.
¿Se puede visitar Liberland? ¿Quién controla el acceso? En la práctica, NoAl menos no legalmente. Croacia controla el territorio y no deja pasar a la gente. Tienen acceso frecuentemente bloqueado y detienen a quienes intentan entrar en el territorio. Incluso entrar en barco por el río puede conllevar el arresto, como ocurrió en 2015 y años posteriores. Croacia considera cualquier entrada como un cruce ilegal de frontera según su legislación. Serbia también tiene jurisdicción sobre la orilla opuesta, por lo que ninguna de las partes reconoce la existencia de la zona. Por lo tanto, no se puede visitar Liberland legalmente sin infringir la ley croata (y/o serbia).
¿Cuál es el modelo político y económico de Liberland? Oficialmente, Liberland se autodenomina un estado libertario. Jedlička y su gobierno provisional promueven gobierno mínimoLiberland se caracteriza por impuestos bajos o nulos y una gobernanza voluntaria propia de la era digital. Su objetivo era utilizar criptomonedas, emitiendo sus propios tokens («Mérito») y aceptando donaciones en Bitcoin. Económicamente, el «gobierno» de Liberland afirma financiarse mediante impuestos voluntarios a inversores y donantes. Para 2023, reportó ingresos de aproximadamente 1,5 millones de dólares (principalmente provenientes de donaciones) y prácticamente todas sus reservas estaban en Bitcoin. En Gornja Siga no existe una economía real (ni agricultura ni industria); el modelo se basa completamente en actividades digitales y remotas.
¿Qué problemas legales o disputas fronterizas afectan a Liberland? El principal problema radica en la disputa fronteriza entre Croacia y Serbia en torno al Danubio. Ninguna de las partes desea renunciar a Gornja Siga, por lo que Croacia (la autoridad del Alto Danubio) ejerce un control estricto. Legalmente, los tribunales croatas han confirmado reiteradamente que entrar ilegalmente en la zona es punible. El gobierno croata declaró que Liberland era una maniobra «provocativa» y ha demostrado que recurrirá a la fuerza si es necesario. Serbia, que técnicamente no reclama Gornja Siga, no ha intervenido militarmente, pero considera el asunto irrelevante. En el contexto general, Liberland suscitó interrogantes sobre las fronteras fluviales, pero el consenso internacional es que la cuestión reside entre Croacia y Serbia, no en un nuevo país. Algunos expertos en derecho internacional argumentaron que la reclamación de Liberland carecía de fundamento en los tratados vigentes.
Últimos acontecimientos en Liberland (liderazgo, alianzas con criptomonedas): A principios de 2024, Jedlička seguía siendo jefe de Estado (presidente de Liberland). La administración celebró sus primeras elecciones oficiales (para un “Congreso”) en octubre de 2024, anunciadas mediante votación basada en blockchain. Han buscado colaboraciones en el ámbito de las criptomonedas: cabe destacar que lograron avances con el gobierno argentino (argumentando el reconocimiento mutuo y la inversión en criptomonedas) tras la elección de Milei, aunque no se llegó a firmar ningún tratado formal. Liberland también ha comenzado a comercializar concesiones de tierras (prometiendo vender parcelas en Gornja Siga, un proyecto que aún se mantiene como una aspiración). En la práctica, estas iniciativas captan principalmente la atención de los medios. La represión croata (la demolición de campamentos en septiembre de 2023) frenó la actividad sobre el terreno, por lo que, por ahora, los avances son principalmente diplomáticos y en línea.
¿Cuál es la población de Sealand y Liberland? Ambos tienen esencialmente población civil ceroSealand suele tener solo 1 o 2 personas (cuidadores) viviendo allí. Liberland tiene no hay residentes permanentes En absoluto, puesto que nadie puede establecerse legalmente en Gornja Siga. Ambas micronaciones dependen de miembros que viven en otros lugares. Si se cuentan los simpatizantes, Liberland afirma tener más de un millón de inscritos, pero ninguno de ellos se ha mudado allí.
¿Se ha reconocido o integrado alguna micronación recientemente? El único caso dudoso fue el de Australia. Principado del río Hutt, cual voluntariamente Se disolvió en 2020 y se reincorporó a Australia por motivos fiscales. Nunca fue reconocida como independiente, pero renunció a su pretensión de independencia. Aparte de eso, ninguna otra micronación ha obtenido reconocimiento. Algunos activistas en la frontera tibetana y en el sur de Asia han intentado formar nuevas entidades (por ejemplo, el gobierno tibetano en el exilio), pero se trata de cuestiones políticas complejas, no de micronaciones creadas por simple afición. La norma general es que los estados establecidos protegen sus fronteras con firmeza.
Desde la solitaria torre de Sealand hasta el frondoso islote de Liberland, a orillas del Danubio, las micronaciones desafían nuestras nociones de fronteras y soberanía. Están impulsadas por soñadores y excéntricos que plantean la pregunta: "¿Qué define realmente a un país?". Las respuestas son complejas: legitimidad legal, poder sobre el terreno y, en última instancia, el reconocimiento de los demás. Por ahora, las micronaciones del mundo siguen siendo, en gran medida, novedades desconocidas. Pero ofrecen un terreno fértil para la curiosidad. Como viajeros y ciudadanos, interactuar con ellas —con respeto y seguridad— puede ser una ventana a la imaginación política y al espíritu de autodeterminación.
Desde el espectáculo de samba de Río hasta la elegancia enmascarada de Venecia, explora 10 festivales únicos que muestran la creatividad humana, la diversidad cultural y el espíritu universal de celebración. Descubre…
Francia es reconocida por su importante patrimonio cultural, su excepcional gastronomía y sus atractivos paisajes, lo que la convierte en el país más visitado del mundo. Desde visitar lugares antiguos…
Grecia es un destino popular para quienes buscan unas vacaciones de playa más liberadas, gracias a su abundancia de tesoros costeros y sitios históricos de fama mundial, fascinantes…
Los viajes en barco, especialmente en cruceros, ofrecen unas vacaciones únicas y con todo incluido. Sin embargo, existen ventajas y desventajas que se deben tener en cuenta, como ocurre con cualquier tipo de…
Descubra la vibrante vida nocturna de las ciudades más fascinantes de Europa y viaje a destinos inolvidables. Desde la vibrante belleza de Londres hasta la emocionante energía…
