Venecija, biser Jadranskog mora
Svojim romantičnim kanalima, nevjerovatnom arhitekturom i velikim historijskim značajem, Venecija, šarmantni grad na Jadranskom moru, fascinira posjetioce. Veliki centar ovog…
Varosha, poznati primorski kvart Famaguste na istočnoj obali Kipra, danas leži u jezivoj tišini. Nekada glamurozno moderno ljetovalište okruženo visokim hotelima i živahnim kafićima, zamrznuto je u vremenu od 1974. godine. Danas su njegova oronula panorama i prazni pijesak dostupni samo nekolicini posjetilaca i vojnika – upečatljiv spomenik podjeli ostrva. Bivši stanovnici opisuju Varoshu kao mjesto „kao da živite pored duhova“, nadrealnu ruševinu preplavljenu prirodom, ali opsjednutu sjećanjem. Ovaj članak prati dramatičan luk Varoshe: njen vrhunac sredinom 20. stoljeća, njeno iznenadno napuštanje u haosu 1974. godine, decenije kao zatvorene vojne zone i sporno djelomično ponovno otvaranje posljednjih godina. Istražujemo arhitektonsko naslijeđe i biodiverzitet napuštenog grada, njegovu simboličku težinu u mirovnom procesu na Kipru, te nade i sukobe izazvane planovima za njegovo oživljavanje.
Tokom 1960-ih, Varosha je procvjetala kao svjetionik modernog turizma. Duž ove mediteranske obale duge 5 kilometara, planeri i poduzetnici izgradili su blistave hotele i stambene blokove u elegantnom, međunarodnom stilu – vizija koja se odražavala u arhitekturi regije iz doba procvata. Početkom 1970-ih, Varosha je bila poznata kao "krunski dragulj kiparske turističke industrije", s preko 10.000 hotelskih kreveta u visokim odmaralištima koja podsjećaju na špansku Costa Bravu. Njene plaže okružene palmama i topla klima učinili su je magnetom za evropske turiste i poznate ličnosti. Zvijezde poput Elizabeth Taylor, Richarda Burtona i Brigitte Bardot su tamo ljetovale, a hotel Argo na aveniji JFK navodno je bio omiljeni hotel Elizabeth Taylor. Jedan mještanin se našalio da je Varosha "francuska rivijera Kipra", elegantna prijestolnica za odmor gdje posjetitelji "govore o njoj kao središtu umjetnosti i intelektualne aktivnosti".
Do 1973. godine Famagusta, čije je Varosha bila predgrađe, bila je vodeći turistički grad na ostrvu. Njena silueta modernističkih tornjeva - živopisan kontrast sa srednjovjekovnim gradom okruženim zidinama u blizini - privlačila je poređenja čak i sa Las Vegasom. Kao što je jedan stručnjak primijetio, Varosha je zaradila nadimke poput "Rivijere" ili čak "Las Vegasa istočnog Mediterana", gdje su evropske elite nekada provodile svoje odmore. U Varoshinim kafićima i prodavnicama, vreva međunarodnog turizma miješala se sa lokalnom kiparskom kulturom. Ispred hotela, prodavači su prodavali suvenire, a palme su se njihale duž šetnica. Arhitektura odmarališta miješala je mediteranske motive sa savremenim stilom: široke šetnice, balkoni i vrtovi s pogledom na more, odražavajući globalizovani Kipar koji želi da njeguje svoj imidž luksuzne destinacije.
Ključne činjenice (Varosha, prije 1974.): stanovništvo ~39.000 (uglavnom kiparski Grci); površina od 6 km²; kosmopolitska turistička infrastruktura. Prema jednom mjerenju, sama Varosha je istovremeno primala desetine hiljada posjetilaca. Njeni uredni stambeni blokovi i hoteli („Rixos Lighthouse“, „Palm Beach Hotel“, itd.) bili su oličenje dizajna za odmor sredine stoljeća, s ravnim krovovima, bazenima i staklenim fasadama uz more.
Hronologija ključnih događaja:
| Godina | Događaj |
|---|---|
| 1960 | Osnovana Republika Kipar; područje Famaguste (uključujući Varošu) pod kiparskom vlašću. |
| 1960-ih–1970-ih | Varoša se razvila u moderno primorsko odmaralište; izgrađeni su visoki hoteli; turizam je doživio procvat. |
| 15. jula 1974. | Grčki nacionalistički udar u Nikoziji pokušava ujedinjenje s Grčkom. |
| 20. august 1974. | Turska napada Kipar; Varoša je zauzeta od strane turskih snaga. 17.000 stanovnika je pobjeglo. |
| Avgust 1974–2020 | Varoša je ograđena od strane turske vojske; ulaz zabranjen; područje ostaje zatvoreno. |
| 1984 | Rezolucija 550 Vijeća sigurnosti UN-a osuđuje svako naseljavanje od strane nestanovnika i poziva na kontrolu UN-a nad Varošom. |
| 1992 | Rezolucija 789 Vijeća sigurnosti UN-a proširuje kontrolu mirovnih snaga UN-a na Varošu. |
| 2004 | Ananov plan UN-a za ponovno ujedinjenje predviđa povratak Varoše kiparskim Grcima; kiparski Grci su odbili plan. |
| 7. augusta 2017. | Sjeverni Kipar otvara malu ograđenu plažu u Varoši samo za Turke i kiparske Turke. |
| 8. oktobra 2020. | Vođa kiparskih Turaka najavio otvaranje šetališta uz plažu u Varoši (posjeta Erdogana). |
| 20. jula 2021. | Vođa TRSK-a Ersin Tatar i turski predsjednik Erdogan najavljuju "drugu fazu": 3,5% Varoshe (uključujući šetalište) za civilnu upotrebu. |
| Juli 2021. | Vijeće sigurnosti UN-a poziva na hitno poništavanje otvaranja Varoše. |
| 2022–2024 | Djelomično ponovno otvaranje se nastavlja (turističke posjete); međunarodna tijela (EU, UN, Vijeće Evrope) osuđuju postupke. |
Miran život u Varoši naglo je prekinut vrelog ljeta 1974. godine. Početkom jula, državni udar u Nikoziji, uz podršku vladajuće grčke hunte, svrgnuo je predsjednika Makariosa i tražio ujedinjenje Kipra s Grčkom. Turska - jedna od kiparskih sila garanta - odgovorila je 20. jula 1974. godine slanjem svoje vojske na ostrvo. Tokom narednih dana, intenzivne borbe su zahvatile Famagustu. Do sredine augusta, turske snage su napredovale prema gradu, zauzevši Varošu. Grci, kiparski stanovnici Varoše, pobjegli su u panici. Prema procjenama, oko 17.000 kiparskih Grka - gotovo svo stanovništvo predgrađa - evakuisalo je Varošu prije turskog napredovanja krajem augusta 1974. Žene, djeca i stariji ukrcali su se u autobuse prema jugu dok je tutnjala artiljerija; doslovno preko noći su ostavili za sobom kuće, automobile i preduzeća.
Rečeno je da su stanovnici zaključali svoje kuće i pobjegli, neki su čak ostavili ključeve od automobila u bravama. Britanske suverene baze u obližnjoj Dhekeliji pružile su utočište mnogima koji su bježali iz Varoshe; u stvari, izbjeglice su se slijevale u kampove postavljene u britanskoj zoni. U roku od nekoliko sati, ulice Varoshe su bile puste. Dana 14. augusta 1974. godine, turski komandanti su naredili da se Varosha zatvori. Ograde od bodljikave žice i kontrolni punktovi postavljeni su oko cijelog okruga, a svaki ulaz je bio zabranjen. Kultni moderni hoteli i stambeni blokovi, nekada puni porodica i turista, odjednom su stali prazni. Riječima jednog posmatrača, Varosha se preko noći transformirala iz uspješnog odmarališta u "grad duhova" - "jezivu zbirku napuštenih visokih hotela i rezidencija u vojnoj zoni u koju niko nije imao dozvolu da uđe".
Potez turske vojske efektivno je zamrznuo Varošu kao tvrđavu. Uz novu tursko-kiparsku administraciju u Famagusti, Ankara je preuzela kontrolu nad Varošom i držala je pod vojnom stražom. Uslijedila je de facto podjela Kipra: turske snage su na kraju okupirale oko 37% ostrva, uspostavivši nepriznatu Tursku Republiku Sjeverni Kipar (TRSK) 1983. godine. Nasuprot tome, kiparski Grci zadržali su oko 43% na jugu. Varoša se nalazila tačno na turskoj strani podjele, odmah sjeverno od tampon zone Ujedinjenih nacija koja prolazi kroz Famagustu. Svaki bivši kiparski stanovnik koji prelazi s juga kiparskih Grka u Varošu sada je riskirao hapšenje.
Na međunarodnom planu, invazija i podjela izazvale su brzu osudu. Vijeće sigurnosti UN-a pozvalo je na prekid vatre (Rezolucije 353 i 354) i kasnije osudilo podjelu kao neprihvatljivu. Turska se pozvala na svoja prava prema Ugovoru o garancijama iz 1960. godine, ali mnoge zemlje su invaziju smatrale nesrazmjernom. Ipak, do kraja 1974. godine primirje je održano, ostavljajući Varošu i cijeli istok ostrva pod turskom kontrolom. U decenijama koje su uslijedile, Varoša je ostala zatvorena vojna zona. Nijednom civilu - ni kiparskim Grcima ni bilo kome drugom - nije bio dozvoljen ulaz. Prema izvorima kiparskih Turaka, jedine osobe kojima je bio dozvoljen ulazak u Varošu bili su turski vojnici, a kasnije i neki zvaničnici UN-a. "Auto-kuća koja je još uvijek imala automobile iz 1974. godine" i lutke u izlozima hotela postali su nijemi svjedoci brzopletog napuštanja.
Tokom narednog pola vijeka, Varosha je propadala u jezivoj tišini. Krovovi su se urušavali, zidovi su se rušili, a biljke su ponovo zauzimale ulice. Unutar ograđene enklave, prirodi je data sloboda. Dine pijeska su se spuštale u nekada uredna dvorišta, a gusto rastinje bodljikavog kaktusa i drugog grmlja nicalo je usred ruševina. Morske kornjače glavate karete, koje su se do tada gnijezdile na mirnim plažama Varoshe, vratile su se neometane od strane ljudi - zapanjujući prizor na Mediteranu. Jedan Kipranin koji se vratio rekao je: "Grmlje bodljikavog kruške preplavilo je čitavih šest kvadratnih kilometara. Drveće je izniklo kroz dnevne sobe. To je grad duhova".
Napuštena elegancija: Visoki hoteli i stambeni blokovi – nekada simboli modernog luksuza – stoje prazni u Varoshi. Njihovi skeletni oblici, sa razbijenim prozorima i zahrđalim balkonima, tiho se nadvijaju nad pustim ulicama. Christos, kiparski Grk koji je pobjegao 1974. godine, opisao je povratak blizu ograda godinama kasnije: „Vidite kako priroda preuzima vlast. Grmovi bodljikave kruške... drveće koje je izniklo kroz dnevne sobe. To je grad duhova“. Čak je i plaža – kilometrima zlatnog pijeska – bila preplavljena divljom vegetacijom i kornjačama koje se gnijezde. U izvještaju BBC-a iz 2014. godine navedeno je da se „rijetke morske kornjače“ gnijezde na praznoj obali Varoshe, što je živopisan primjer neplaniranog biodiverziteta koji je cvjetao u napuštenosti.
Za ograđene stanovnike Kipra, Varosha je postala snažan simbol. Sivi tornjevi i ulice posute pijeskom bili su vidljivi podsjetnici na rat i gubitak. Bivši stanovnici je često nazivaju "živom noćnom morom": jedna Kipranka je rekla da se vratila da vidi svoj dom iz djetinjstva iza bodljikave ograde, samo da bi pronašla "nešto poput postapokaliptične noćne more". Mještanin se sjeća šoka kada je vidio lutke još uvijek u izlozima i automobile iz 1974. koji hrđaju u gomilama - ostatke svijeta naglo zamrznutog. Mnogi su opisali Varoshu kao mjesto gdje se skriva "romantizirana ideja" o prošlom zlatnom dobu ostrva.
Usred ovog propadanja, dijelovi Varoshe privukli su "mračni turizam". Znatiželjnici su povremeno riskirali da se ušunjaju u zonu kako bi fotografirali ruševine. Turska vojska je odgovorila upozorenjem da će svaki uljez biti upucan. U stvari, znakovi na barijerama upozoravali su "zabranjeno fotografiranje", a mirovne snage UN-a koje su patrolirale tampon zonom strogo su zabranile svaki prelazak. Za strance, Varosha je često prikazivana kao slikovita urbana džungla: jedan putopisac je opisao ljuštenje boje, divlje grmlje u prozorskim kutijama, pa čak i male čuperke trave koje niču iz plišanih hotelskih tepiha ostavljenih iza sebe.
Simbolika i pravni statusUjedinjene nacije nikada nisu priznale turski suverenitet nad Varošom. U maju 1984. godine, Rezolucija 550 Vijeća sigurnosti UN-a proglasila je svaki pokušaj naseljavanja Varoše "od strane ljudi koji nisu njeni stanovnici neprihvatljiv" i pozvala je na stavljanje područja pod upravu UN-a. Rezolucija 789 iz 1992. godine ponovila je ovo i proširila nadzor mirovnih snaga UN-a na Varošu. Tokom 1990-ih i 2000-ih, svaki veći mirovni prijedlog za Kipar - uključujući i Annanov plan iz 2004. godine, koji su sponzorirale UN - tretirao je Varošu kao vlasništvo prvobitnih kiparskih Grka. Značajno je da bi Annanov plan vratio Varošu (oko 20% u početku) tim vlasnicima kao dio nove federacije. (Kiparski Grci su odbacili taj plan, prema kojem bi se na kraju vratile ¾ Varoše.) Slučajevi međunarodnog prava, kao što su Loizidou protiv Turske i Lordos protiv Turske, priznali su imovinska prava raseljenih vlasnika Varoše i naložili naknadu za njihove gubitke. Dakle, Varoša pravno ostaje izgubljeno vlasništvo njenih grčkih kiparskih stanovnika, ali geopolitički je ostala zaključana pod turskom i vojnom kontrolom UN-a.
Decenijama je status Varoše bio centralna tačka u pregovorima za rješavanje kiparskog spora. Svaki veći samit ili izjava ga je spominjala. Kiparski Grci su dosljedno zahtijevali obnovu Varoše kao preduvjet za rješenje, smatrajući njen povratak simbolom pravde i pomirenja. Kiparski Turci i Turska, nasuprot tome, insistirali su na tome da se prvo nastave pregovori na novoj osnovi. Podjela Kipra se učvrstila u nelagodan status quo: sjever (uključujući Varošu) vladao je kao TRSC, a jug kao Republika Kipar (članica EU od 2004. godine).
UN je držao "dosije Varosha" otvorenim: mirovne snage UN-a (UNFICYP) stacionirane u selu Paralimni na granici često su omogućavale razgovore o izgradnji povjerenja, povremeno sugerirajući ograničen pristup za prvobitne vlasnike. Na primjer, 2017. godine, razgovori UN-a razmatrali su privremenu zajedničku grčko-tursku upravu Varosha. Ali bez sveobuhvatnog sporazuma, takve ideje su propale. Paralelno s tim, Vijeće sigurnosti UN-a je u više navrata ponovilo da neće biti dozvoljena nikakva jednostrana akcija u Varosha. Posebno je važno napomenuti da je predsjednička izjava Vijeća sigurnosti UN-a iz oktobra 2020. "ponovila status Varosha kako je navedeno u" rezolucijama 550 i 789 i "ponovila da se u vezi s Varosha ne bi trebale provoditi nikakve akcije koje nisu u skladu s tim rezolucijama". Drugim riječima, službeni stav UN-a bio je da se Varosha može vratiti samo svojim zakonitim vlasnicima i pod pokroviteljstvom UN-a, a ne putem bilo kakvog vanjskog stanovništva ili razvoja.
Nemogućnost rješavanja Varoshe blokirala je mirovne napore. Kao što je navedeno u izvještaju Vijeća Evrope iz 2024. godine, Varosha je „jedan od najšokantnijih tragova intervencije turske vojske na sjeveru Kipra 1974. godine“, a njena sudbina ostaje neizvjesna s bilo kakvim konačnim rješenjem. Nacrti rezolucija u međunarodnim tijelima više puta su pozivali na njen povratak. Na primjer, Parlamentarna skupština Vijeća Evrope pozvala je na to da se Varosha vrati njenim zakonitim stanovnicima „u skladu s rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a 550 i 789, stavljajući je pod kontrolu UN-a“. Tako je Varosha postala snažan simbol u diplomatiji „zamrznutog sukoba“: za kiparske Grke ona utjelovljuje pravdu za žrtve invazije; za kiparske Turke ona je adut za pregovaranje; a za mnoge strane diplomate ona je lakmus test hoće li Turska poštovati međunarodno pravo.
Uprkos decenijama zatvaranja, krajem 2020. godine turske i kiparsko-turske vlasti najavile su početak postepenog ponovnog otvaranja Varoshe – potez koji je preokrenuo status quo i izazvao međunarodno negodovanje. Dana 6. oktobra 2020. godine, turski predsjednik Erdoğan i lider kiparskih Turaka Ersin Tatar zajednički su izjavili da će ograđena obala Varoshe biti otvorena za civile. U roku od nekoliko dana, ograničeni dijelovi šetališta uz plažu otvoreni su za posjetu kiparskim Turcima (i turistima sa pasošima). Iako je u početku bio uključen samo dio Varoshe (oko 300 metara obale i nekoliko blokova), to je bio prvi put u 46 godina da je bilo koji dio zatvorene zone dočekao posjetioce koji nisu pripadnici vojske.
Turkish Cypriot officials framed this as a restoration of civil rights. Ersin Tatar spoke of Varosha’s reopening as part of rebuilding “our capital” and promised a “civilian administration” to manage it. Erdoğan hailed the move in grandiose terms: “A new era will begin in Maras which will benefit everyone,” he said at a 2020 ceremony. (Maras is the Turkish name for Varosha.) Erdoğan insisted that the decades-long embargo on Varosha had failed and suggested that Greek Cypriots had no right to sit on the land of Turkish Cypriots. In late 2020, Turkey’s foreign ministry denounced UN positions on Varosha as “unfounded” and insisted Varosha was Turkish territory from 1974 onward.
The move quickly enraged the Greek Cypriot government and its allies. Cyprus’s President Nicos Anastasiades accused Turkey of a “clear violation” of UN resolutions and illegal expropriation. Greece’s Prime Minister Kyriakos Mitsotakis warned of possible EU sanctions unless Turkey stepped back. In October 2020, Cyprus’s foreign minister appealed to the UN Security Council, which issued a press statement condemning the decision and calling for its reversal. The UNSC reminded all parties that “no actions should be carried out in relation to Varosha” outside the agreed UN framework. The EU explicitly called the reopening “unilateral” and “inadmissible,” with European Council President Charles Michel and EU foreign affairs chief Josep Borrell both warning Turkey that it risked breaching Cyprus-related obligations. U.S. Secretary of State Antony Blinken similarly called the reopening “unacceptable” and urged reversal.
On 20 July 2021 – the 47th anniversary of the invasion – the TRNC announced a further “second phase” opening. The Turkish Cypriots said 3.5% of Varosha’s area (roughly 136 hectares) would be shifted from military to civilian control, beyond the already open promenade. President Erdoğan, visiting the north, repeated his defiant tone: Varosha was now “TRNC territory,” and he celebrated breaking what he called the UN’s “failure” on Cyprus. He echoed that Varosha’s reopening would create prosperity “for the good of everyone” on the island. Prime Minister Tatar said a 10-billion-euro investment was needed to revive Varosha, and TRNC forces began drawing up zoning and development plans.
The partial reopening of Varosha in 2020 allowed some Turkish Cypriots and tourists onto its abandoned beaches. Above, visitors walk along Varosha’s fenced-off beachfront, framed by a ruined hotel. This marked the first time in decades that civilians stepped onto Varosha’s shores legally. While the area is open, control remains tightly held: only people with Turkish or TRNC passports were permitted through checkpoints, and the TRNC municipality rented out umbrellas and sunbeds to Turkish Cypriots.
Grčka, Kipar i veći dio međunarodne zajednice ljutito su reagirali. Vijeće sigurnosti UN-a – u jednoglasnoj izjavi iz jula 2021. – zatražilo je „trenutno poništavanje“ svih koraka poduzetih od oktobra 2020., upozoravajući da jednostrani akti o Varoši „potkopavaju izglede za postizanje sveobuhvatnog rješenja“. Evropski parlament je krajem 2020. čak pozvao na sankcije Turskoj ako do otvaranja dođe. U Washingtonu, SAD su se pridružile horu: glasnogovornik State Departmenta označio je svaki pokušaj rješavanja Varoše od strane stranaca kao „suprotan rezolucijama UN-a“ i neprihvatljiv.
Turska i Sjeverni Kipar, sa svoje strane, jednostavno su odbacili ovu kritiku. Ankara i njeni mediji prikazali su izjave UN-a i EU kao pristrasne. Glasnogovornici turskog Ministarstva vanjskih poslova istakli su da Turska nikada nije priznala Republiku Kipar kao jedinu vladu i podsjetili kritičare da je tokom mirovnih pregovora kiparski lider implicitno prihvatio ishod o dvije zone. Rukovodstvo TRSC-a osudilo je evropske zahtjeve kao "diktirane od strane kiparskih Grka", insistirajući da o sudbini Varoshe trebaju odlučivati obje zajednice. U gestu prkosa, čak i prije otvaranja bilo kakvih novih područja 2021. godine, TRSC je otpustio kiparske pasoše 14 zvaničnika (uključujući Tatara) koji se smatraju odgovornima za imovinska prava kiparskih Grka, prema zakonu koji ih naziva "javnim neprijateljima".
Spor oko Varoshe brzo je privukao vanjske sile. Sjedinjene Američke Države, Evropska unija, Ujedinjeno Kraljevstvo i Ujedinjeni narodi izdali su saopštenja u kojima pozivaju na suzdržanost. Među akterima UN-a, generalni sekretar António Guterres nastavio je insistirati na obnavljanju pregovora i ponovio da se Varosha treba vratiti svojim zakonitim vlasnicima pod okriljem UN-a. Izjavu Vijeća sigurnosti od 23. jula 2021. – neviđeno kritičnu – podržao je čak i tradicionalni saveznik Turske, Pakistan; samo su se SAD suzdržale umjesto da blokiraju formulaciju. U Briselu, lideri EU na uzastopnim samitima „pozdravili“ su pozive Kipra i Grčke na sankcije, iako nisu uveli nove mjere. Ipak, šef vanjske politike EU Borrell upozorio je da bi se Turska, ako nastavi insistirati, mogla suočiti s političkim posljedicama. Čak je i Evropski parlament – obično forum simboličnih rezolucija – krajem 2020. godine usvojio snažan neobavezujući prijedlog kojim se osuđuje Turska i poziva na finansijske kazne.
Nije sve bilo osuda. Neki manji glasovi su se pozivali na smirenost. Šačica ljevičarskih aktivista i nevladinih organizacija tvrdila je da zadržavanje Varoshe zatvorenom zapravo sprječava stvarno pomirenje. Građanske grupe kiparskih Turaka (često kritične prema vlastitom rukovodstvu) istakle su da je otvaranje dijela plaže minimalan korak ka izgradnji povjerenja, budući da nije učinilo ništa više od onoga što je TRSC već jednostrano obećao godinama ranije. Zaista, čak i unutar Sjevernog Kipra postojalo je neslaganje. Nakon otvaranja plaže 2017. godine, organizacije civilnog društva u Nikoziji i Famagusti proglasile su bojkot Varoshe, nazivajući njenu kontinuiranu okupaciju "sramotom za čovječanstvo" i upoređujući zatvorenu plažu sa "plažama samo za bijelce" aparthejd Južne Afrike. Neki kiparski Turci su zabrinuti da njihovi lideri koriste Varoshu kao populistički trik uoči izbora.
Opozicioni političari u Ankari i tursko-kiparska zajednica također su digli uzbunu. Bivši predsjednik TRSC-a Mustafa Akinci (i sam supotpisnik Annanovog plana iz 2004.) kritizirao je svako jednostrano ponovno otvaranje, upozoravajući da bi to učvrstilo trajnu podjelu. On i drugi upozorili su da bi rizik mirovnih pregovora mogao izolirati Tursku i učvrstiti nepopustljivost kiparskih Grka. Unutar EU, glavni argument Kipra bio je da se pregovori o rješavanju na cijelom otoku trebaju nastaviti samo na dvokomunalnoj i dvozonskoj osnovi (model ustava iz 1960.). Turski zvaničnici, nasuprot tome, počeli su otvoreno govoriti o dvije suverene države na Kipru, što odražava rastuće prihvatanje trajne podjele.
Međutim, do sredine 2021. godine, nijedna strana nije odustajala. Varosha je ostala u prvom planu kiparske diplomatije: svaki međunarodni sastanak zemalja garantora (Turske, Grčke, Velike Britanije) ili izaslanika UN-a ju je spominjao. Na primjer, u junu 2022. godine, medijatorka UN-a Jane Holl Lute je posebno informisala Vijeće sigurnosti o Varoshi, insistirajući na koracima koji poštuju međunarodno pravo. U Evropi, grčki i kiparski lideri koristili su svaki samit s Turskom (sastanci NATO-a, dijalozi EU-Turska) da zahtijevaju zaustavljanje otvaranja Varoshe. Turska je zauzvrat ojačala svoj stav, signalizirajući da će nastaviti s obnovom područja bez obzira na vanjske kritike.
S obzirom na to da su dijelovi Varoshe sada otvoreni za posjetioce, postavlja se pitanje šta slijedi. Decenijama je grad bio zapušten, a njegova infrastruktura se raspadala. Sada su lokalne vlasti na Sjevernom Cipru počele sastavljati planove za ponovno naseljavanje i obnovu Varoshe - iako se osporava čija je to nadležnost. Vlada TRSC-a iznijela je prijedloge za hotele, apartmane i trgovine u ponovo otvorenoj zoni, obećavajući da će se Varosha "vratiti u svoje nekadašnje stanje" prosperiteta. Izvještaji čak spominju i nacrt master plana koji poziva na moderne turističke sadržaje integrirane s očuvanjem kulturne baštine. Neki vizionari govore o ponovnom uspostavljanju višenamjenske namjene: hoteli i marine uz muzeje u spomen na 1974. godinu i parkovi mira kako bi se okupili zajednice.
Mnogi na tursko-kiparskoj strani očekuju ekonomske koristi. Ekonomija TRSC-a uveliko zavisi od turizma i subvencija iz Turske. Oživljavanje Varoshe, čak i djelimično, moglo bi privući nove posjetioce (2021. godine zabilježen je mali turistički bum duž obale Gazimağusa). Zagovornici navode brojke poput 10 milijardi eura potencijalnih investicija potrebnih za potpunu obnovu Varoshe. Općina Gazimağusa (Famagusta) predložila je ambiciozan razvoj koji predviđa udvostručavanje stanovništva okruga kada bude moguć siguran povratak prvobitnih vlasnika. (Grčko-kiparske vlasti Republike Kipar reagirale su prijetnjom da će blokirati fondove EU za sjever ako se dozvoli bilo kakav razvoj subvencioniran evropskim grantovima.)
Međutim, ovaj poduhvat se suočava sa zastrašujućim izazovima. Napuštene zgrade su strukturno neispravne; godine zanemarivanja znače da mnoge moraju biti srušene ili potpuno obnovljene. Svaki plan preuređenja mora uzeti u obzir osporena imovinska prava. Kiparski Grci, koji posjeduju veći dio zemljišta, zahtijevaju ili puni povrat ili kompenzaciju. Kiparska vlada insistira da nikada neće priznati bilo kakvu primjenu zakona o imovini izbjeglica iz 1974. (poznatog kao Komisija za nepokretnu imovinu) koji je osnovao Sjeverni Kipar. Zaista, prema zakonu TRSC-a, prvobitni vlasnici su lišeni svojih državljanskih prava. Stoga bi oživljavanje Varoshe bez rješavanja ovih pravnih problema moglo izazvati nove sporove.
Postoje i zabrinutosti u vezi s kulturom i očuvanjem okoliša. Duga izolacija Varoshe omogućila je rijetkim vrstama da napreduju na njenoj obali. Stručnjaci napominju da su njene plaže važna mjesta za gniježđenje glavatih kornjača, koje su zaštićene evropskim zakonom. Neke ekološke grupe tvrde da se prije bilo kakve obnove moraju provesti temeljite ekološke procjene. Napuštene zgrade i raspored ulica Varoshe također imaju vrijednost baštine: predstavljaju jedinstven snimak kosmopolitskog Kipra iz 1960-ih. UNESCO (koji je 2013. godine upisao Stari grad Famaguste na listu svjetske baštine) upozorio je da se ne mijenja karakter područja bez strogih mjera zaštite. Konzervatori se brinu da bi brzopleta gradnja mogla uništiti upravo onu "autentičnost" koja Varoshu čini intrigantnom kao ruševinu.
Pojavile su se lokalne ideje za uravnoteženje očuvanja i obnove. Zanimljivo je da neki Kiprani predlažu transformaciju Varoshe u eko-grad i park mira - u suštini živi spomenik. Mlada arhitektica Vasia Markides (čija porodica potiče iz Varoshe) zamišlja projekat urbane ekologije: ispreplitanje zelenih površina, umjetničkih instalacija i društvenih centara u napuštene blokove, čineći Varoshu modelom održivosti i turizma dvije zajednice. Okupila je i grčke i turske pristalice Kipra za ovaj cilj, naglašavajući čišćenje okoliša i kulturno pomirenje. Kako Markides kaže, "osjećala se potaknutom da vidi kako ovo mjesto oživljava", osjećajući da Varosha još uvijek posjeduje "energiju... koja je nekada bila tu". Neki akademici i planeri skicirali su planove "meke ponovne upotrebe" - zadržavanje fasada, postavljanje botaničkih vrtova na bivšim trgovima i stvaranje muzeja koji pričaju priču o podijeljenom Kipru.
Na terenu je u toku probni oporavak turizma. Od 2020. godine, vlasti su izdale posebne dozvole koje turistima omogućavaju ulazak u Varošu uz vođene ture. Prema turskim medijima, do sredine 2024. godine preko 1,8 miliona ljudi posjetilo je obale Varoše. U praksi, većina posjetilaca su jednodnevni izletnici sa Sjevernog Kipra (i Turske), koji šetaju ponovo otvorenom plažom ili zaviruju u grad kroz ograde. Hoteli i restorani još nisu ponovo otvoreni unutar Varoše; umjesto toga, kiosci i kafići služe osvježenje na plaži. Lokalna preduzeća u obližnjoj Famagusti počela su usluživati ove posjetioce, nudeći iznajmljivanje bicikala (kao što se vidi ispred kontrolnog punkta) i fotografske ture.
Međutim, tenzije su i dalje opipljive. Kiparski Grci čak i ove ture vide kao normalizaciju ilegalnog statusa quo. Neki kiparski Grci koji povremeno prelaze u tampon zonu kako bi vidjeli Varoshu odbijaju kročiti unutra, smatrajući svako učešće legitimizacijom preuzimanja. Podjela sjećanja i dalje postoji: kiparski Grci često govore o Varoshi tihim tonom, oplakujući izgubljene porodične domove; kiparski Turci koji su odrasli u njenoj sjeni govore o radoznalosti i oportunizmu. „Varosha je u našem DNK, na bolje ili na gore“, kaže jedan vodič kiparskih Turaka. Za sada, Varosha predstavlja osporavani prostor – dijelom turistička kuriozitet, dijelom nacionalni simbol, a dijelom i adut za pregovaranje.
Varosha danas nije samo urbana relikvija; ona je također ekosistem u mikrokosmosu. Biolozi primjećuju da je gradska divljač ovdje pronašla utočište. U tihim ruševinama, divlje mačke slobodno lutaju, čavke se gnijezde u zatvorenim prozorima, a divlje grmlje ponovo zauzima asfalt. Kaktus bodljikave kruške (nopal) postao je sveprisutan; lokalno stanovništvo komentira da je njegov plod, "babutsa", postao nova žetva za seljane oko Famaguste. Zanimljivo je da se biljni virus koji je pogodio babutsu u Varoshi proširio na vrtove vani, podsjetnik na to kako čak ni napuštena zona ne može ostati ekološki izolirana. Priča o Varoshi stoga odjekuje u disciplinama raznolikim od studija sukoba do urbane ekologije: to je "kriza nekretnina" za bivše vlasnike, ali i živa laboratorija o tome kako priroda kolonizira ljudske ruševine.
Kulturno, Varosha okupira umove Kiprana kao "psihološki pejzaž sjećanja". Za mnoge kiparske Grke, to je izgubljeni raj dječjih ljeta; za kiparske Turke simbolizira i priliku i podsjetnik na poraz. Ova dvojnost se pojavljuje u umjetnosti, književnosti i usmenoj historiji. Fotografi i filmski stvaraoci dugo su bili privučeni njenim praznim hodnicima - neobičnom kulisom koja ilustruje gubitak. Metafora grada duhova pojavljuje se u lokalnom diskursu. Na primjer, kiparska Turkinja koja je posmatrala propadanje Varoshe iz svog obližnjeg doma opisala ju je jednostavno: "Bilo je kao da živiš pored duhova."
Obje zajednice pridaju duboku simboliku: za Grke, Varosha predstavlja raseljavanje i međunarodnu izdaju; za Turke, ona predstavlja teško stečenu sigurnosnu zonu (za neke) ili mrlju na njihovoj stvari (za druge). Komentatori ponekad primjećuju da je Varosha podjednako u mislima kao i na mapi: historičari tvrde da svako naseljavanje Kipra mora pronaći način da se nosi s naslijeđem Varoshe - bilo vraćanjem, kompenzacijom vlasnicima ili izgradnjom spomenika. U nedostatku mirovnog sporazuma, Varosha ostaje barometar međuzajedničkih napetosti i lakmus test za sve predložene formule "dvije države".
Varoshina putanja – od osunčanog ljetovališta do tihog grada duhova – obuhvata veću kiparsku tragediju. Njene kapci su zatvoreni više od pedeset godina, a debata o njenoj budućnosti i dalje bjesni. Nedavna djelomična ponovna otvaranja privukla su novu pažnju, ali su i rasplamsala stare pritužbe. Od 2025. godine, Varosha ostaje podijeljena parcela: jedna retorika Turske, jedne kiparske pretenzije, jedna neodgovorene rezolucije UN-a. Pa ipak, čak i u ovom limbu, dodaju se novi slojevi: obnova prirode, planovi za održivi preporod u nastajanju i otpornost sjećanja.
U današnjoj Varoši, dizalice još nisu počele graditi, ali oprezni turisti mogu prošetati plažom i osjetiti škripu oronulih balkona. Međunarodna zajednica pomno prati situaciju. Hoće li Varoša ostati instrument zastoja - ili može postati most, ma koliko krhak, između dva kiparska naroda? Vrijeme će pokazati, ali prazne siluete grada nastavit će rasplamsati strasti i maštu dugo nakon što su mu svjetla prvi put ugašena.
Svojim romantičnim kanalima, nevjerovatnom arhitekturom i velikim historijskim značajem, Venecija, šarmantni grad na Jadranskom moru, fascinira posjetioce. Veliki centar ovog…
Ispitujući njihov historijski značaj, kulturni utjecaj i neodoljivu privlačnost, članak istražuje najcjenjenija duhovna mjesta širom svijeta. Od drevnih građevina do nevjerovatnih…
Otkrijte živahne scene noćnog života najfascinantnijih evropskih gradova i otputujte na destinacije koje se pamte! Od živahne ljepote Londona do uzbudljive energije…
Grčka je popularna destinacija za one koji traže opušteniji odmor na plaži, zahvaljujući obilju obalnih blaga i svjetski poznatih historijskih znamenitosti, fascinantnih…
U svijetu punom poznatih turističkih destinacija, neka nevjerovatna mjesta ostaju tajna i nedostupna većini ljudi. Za one koji su dovoljno avanturistički nastrojeni da…
