كثيرًا ما يواجه المسافرون أمورًا غير متوقعة أثناء سفرهم إلى الخارج، وقد تكون المفاجآت في المسائل القانونية لافتة للنظر بشكل خاص. ففي سنغافورة، على سبيل المثال، مُنع بيع العلكة منذ عام 1992 للحفاظ على سلاسة نظام النقل العام. وفي قرية ساربورينكس الفرنسية الهادئة، منع رئيس البلدية ذات مرة أي ساكن لا يملك قطعة أرض محجوزة مسبقًا من دخول المدينة. الموت هناك. تكثر الحكايات عن المحظورات الغريبة - من مرسوم نمساوي مجري يلزم جميع سكان ميلانو بالابتسام إلى حظر ارتداء الأحذية ذات الكعب العالي في المواقع الأثرية اليونانية.
في الصفحات التالية، ننطلق في جولة عالمية لاستكشاف أغرب القوانين في العالم. نصنفها حسب الموضوع والجغرافيا، ونتعمق في الأحداث الحقيقية والقيم المحلية التي تقف وراء كل منها. بعضها بقايا عتيقة - بقايا من عصر آخر لا تزال عالقة بشكل غير مريح في الكتب. وظهرت أخرى من حوادث محددة: إزعاج عام أو مخاوف تتعلق بالسلامة دفعت المشرعين إلى اتخاذ إجراء. وتتناول فئة ثالثة الأولويات الثقافية أو البيئية قد لا يتوقعها الغرباء. لكل قانون، تعمّقنا في الأرشيفات القانونية والتقارير الإخبارية والمصادر المحلية لفصل الحقيقة عن الخرافة. وينتهي كل قسم بمربع "تحقق من الواقع القانوني" يلخص ما إذا كان القانون لا يزال ساريًا اليوم أم أنه مجرد خرافة منتشرة على الإنترنت.
سواء كنت من هواة المعلومات العامة أو مسافرًا حذرًا، يهدف هذا البحث إلى التثقيف لا مجرد الترفيه. نعتمد على وثائق رسمية وبحوث أكاديمية، فعلى سبيل المثال، ينص قانون إهانة الذات الملكية الصارم في تايلاند على عقوبة السجن من 3 إلى 15 عامًا لمن يسيء إلى النظام الملكي، وكان القانون الجنائي الكندي (حتى وقت قريب) يعاقب على التنجيم الاحتيالي باعتباره "تظاهرًا بممارسة السحر". ويتضمن السرد إرشادات عملية، فعلى سبيل المثال، تشير جمعية مستأجرين سويسرية إلى أن قاعدة منزلية تحظر استخدام المرحاض بعد الساعة العاشرة مساءً “wouldn’t hold up in court”وتفنيد خرافة "حظر استخدام المرحاض الساعة العاشرة مساءً" المنتشرة على نطاق واسع. وفي هذا السياق، نبدأ رحلتنا في آسيا، حيث تُعرف القوانين غير المألوفة المتعلقة بالنظافة العامة، واحترام الملوك، والسلام بين الجيران بصرامتها الشديدة، بل وأحيانًا بغرابتها.
في تسعينيات القرن الماضي، واجهت قطارات مترو الأنفاق الجديدة في سنغافورة عدوًا غير متوقع: العلكة المتناثرة. فقد قام المخربون بلصق العلكة على أجهزة استشعار أبواب المترو، مما تسبب في تأخيرات متكررة في الخدمة. وكحل جذري، حظرت سنغافورة بيع أو استيراد العلكة في عام 1992. ويفرض القانون غرامات (وحتى السجن) على الموردين، ولكنه لا لا تجريم مضغ العلكة بحد ذاته. في الواقع، تم تخفيف الحظر عام ٢٠٠٤: فأصبحت علكة النيكوتين وعلكة الأسنان قانونية (بوصفة طبية). والجدير بالذكر أنه يُسمح للسياح بإحضار كمية صغيرة من العلكة للاستخدام الشخصي. ويركز تطبيق القانون اليوم على المهربين، وليس على من يمضغون العلكة بشكل عرضي. وكما يتذكر أحد مسؤولي النقل، كان حظر العلكة إجراءً صارمًا لحماية البنية التحتية العامة. اليوم، قد يجد الزوار العلكة في الصيدليات (لعلاج الحساسية أو الإدمان على النيكوتين) - لكن رؤية شخص يمضغ العلكة في الشوارع لا تزال مشهدًا نادرًا.
تشتهر تايلاند بقوانينها الصارمة المتعلقة بانتقاد العائلة المالكة. تنص المادة 112 من قانون العقوبات - قانون ازدراء الذات الملكية - على تجريم التشهير بالملك أو العائلة المالكة أو إهانتهما أو تهديدهما. وتصل عقوبة كل مخالفة إلى السجن من 3 إلى 15 عامًا. وقد طُبّق القانون عمليًا على نطاق واسع، حتى أن منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أو التعليقات العابرة قد تؤدي إلى أحكام مطولة. وتحذر وزارة الخارجية البريطانية الزوار صراحةً من أن انتقاد النظام الملكي غير قانوني ويعاقب عليه بشدة. ففي إحدى الحالات، حُكم على طالب جامعي بالسجن 35 عامًا (خُفّفت لاحقًا) بسبب تعليقات على فيسبوك. والهدف من ذلك هو الحفاظ على الوئام الوطني حول النظام الملكي، ولكن على الأجانب توخي الحذر: فأي ذكر للملك (أو عرض صورته) يجب أن يكون باحترام تام.
تشتهر تايلاند بقوانينها الصارمة المتعلقة بانتقاد العائلة المالكة. تنص المادة 112 من قانون العقوبات - قانون ازدراء الذات الملكية - على تجريم التشهير بالملك أو العائلة المالكة أو إهانتهما أو تهديدهما. وتصل عقوبة كل مخالفة إلى السجن من 3 إلى 15 عامًا. وقد طُبّق القانون عمليًا على نطاق واسع، حتى أن منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أو التعليقات العابرة قد تؤدي إلى أحكام مطولة. وتحذر وزارة الخارجية البريطانية الزوار صراحةً من أن انتقاد النظام الملكي غير قانوني ويعاقب عليه بشدة. ففي إحدى الحالات، حُكم على طالب جامعي بالسجن 35 عامًا (خُفّفت لاحقًا) بسبب تعليقات على فيسبوك. والهدف من ذلك هو الحفاظ على الوئام الوطني حول النظام الملكي، ولكن على الأجانب توخي الحذر: فأي ذكر للملك (أو عرض صورته) يجب أن يكون باحترام تام.
في الفلبين، تنتشر حفلات الكاريوكي (الفيديوكي) على نطاق واسع، ولذا أصبحت شكاوى الضوضاء قضية سياسية حساسة. كان من شأن مشروع قانون مجلس النواب رقم 1035 (2018) أن يُجرّم إقامة حفلات الكاريوكي في الأماكن العامة من الساعة 8 صباحًا حتى 10 مساءً، مع فرض غرامات أو السجن لمدة ستة أشهر. حتى أن الرئيس دوتيرتي اقترح أفكارًا مماثلة. مع ذلك، لم يُقرّ هذا الحظر. اليوم، تُنظّم ساعات الغناء بموجب قوانين عامة للضوضاء، وليس بموجب قانون خاص بالكاريوكي. عمليًا، قد يتصل الجيران المتضررون بالشرطة، لكن عادةً ما يُطلب من المخالفين خفض أصواتهم بدلًا من مقاضاتهم. باختصار، لا يزال بإمكان الفلبينيين الاستمتاع بالغناء، لكن يُتوقع منهم مراعاة الذوق العام في وقت متأخر من الليل.
يزعم قانون شائع على الإنترنت أن استخدام المرحاض بعد الساعة العاشرة مساءً غير قانوني في سويسرا. في الواقع، لا تحدد لوائح البناء السويسرية سوى ساعات الهدوء العامة في الشقق؛ ولا يوجد قانون اتحادي يحظر استخدام المرحاض. بوليتيفاكت وتشير الملاحظات إلى أن "هذه اللوائح لا تمنع الناس من استخدام المراحيض في وقت متأخر من الليل". في الواقع، يؤكد الخبراء السويسريون وجود لا توجد قواعد عامة بشأن الضوضاء المنزلية. قد يفرض بعض الملاك بنودًا تتعلق بـ"ساعات الهدوء"، لكن الحظر الشامل على استخدام المراحيض غير عملي، بل وغير قابل للتنفيذ، بحسب السلطات المحلية. باختصار، لن تُسجن في زيورخ بسبب استخدام السباكة ليلًا.
في عام ٢٠٠٨، تصدّر جيرار لالان، عمدة ساربورينكس بفرنسا، عناوين الصحف العالمية بـ"حظره" الموت لمن لا يملكون مدافن. نصّ القانون على: "يُمنع على جميع الأشخاص الذين لا يملكون مدفنًا... الموت في أراضي البلدية. وسيُعاقب المخالفون بشدة". وكانت القصة وراء ذلك أن مقبرة القرية كانت ممتلئة وأن توسيعها مُنع من قِبل السلطات العليا. كان مرسوم لالان ساخرًا بحتًا - احتجاجًا للفت الانتباه إلى البيروقراطية. وقد تعامل القرويون والصحافة معه بروح الدعابة. وفي غضون أشهر، تمت الموافقة على توسيع المقبرة. من الواضح أنه لا يمكن معاقبة شخص ما قانونيًا على موته، لذا فإن هذا المرسوم رمزي. إنه يُسلّط الضوء على الإحباط المحلي، وليس قانونًا جنائيًا فعليًا.
من القوانين البريطانية الغريبة التي يُستشهد بها كثيرًا المادة 32 من قانون السلمون لعام 1986، والتي تُعاقب كل من "يستلم أو يتعامل" مع سمك السلمون في "ظروف مُريبة". قد يبدو هذا غريبًا، لكنه كُتب لسببٍ جاد: مكافحة صيد السلمون غير المشروع. بعبارةٍ أخرى، "مُريب" يعني التعامل عن علمٍ بأسماكٍ تم صيدها بطريقةٍ غير قانونية. يستخدم المدعون العامون هذه المادة لسدّ ثغرةٍ قانونية عندما يبيع الصيادون غير الشرعيين أو يوزعون سمك السلمون غير القانوني. بل إن القانون وُسّع ليشمل سمك السلمون المرقط في عام 1998. باختصار، على الرغم من غرابة الصياغة، فإن الغرض من القانون واضحٌ ومباشر: حماية الحياة البرية. الصيادون غير الشرعيين وبائعو سمك السلمون المسروق هم الهدف الحقيقي.
تقول الأسطورة إن شوارع ميلانو تخضع لقانون "السعادة" الذي يُلزم جميع المواطنين بالابتسام. لهذه القصة بعض الأسس التاريخية: ففي ظل الحكم النمساوي المجري عام ١٨٧٦، أصدرت ميلانو مرسومًا بلديًا يُلزم الناس بالتصرف بلطف في الأماكن العامة، باستثناء الجنازات أو المرض. أما اليوم، فهو أقرب إلى الحكايات الشعبية منه إلى القانون. يتذكر السكان المحليون هذا المرسوم القديم كإرث طريف، لكن لا أحد يُغرّم بسبب تعابير الوجه الجادة. عادةً ما يفسره الزوار والسكان المحليون على حد سواء على أنه معلومة طريفة. حتى أن بعض المرشدين السياحيين يُشيرون إليه مازحين، لكن اسأل أي ميلاني - لن تجد له تطبيقًا في العصر الحديث.
لدى اليونان سبب عملي لأحد قوانينها الغريبة: حماية الآثار من التلف. فمنذ عام ٢٠٠٩، حظرت أثينا وغيرها من المواقع الأثرية ارتداء الأحذية ذات الكعب العالي المدبب في المواقع الأثرية. ووضعت المتاحف والآثار لافتات تحذيرية: فارتداء الكعب العالي قد يتسبب في تشقق الرخام اللين. ويواجه السياح الذين يُضبطون وهم يخالفون هذا الحظر غرامات (كانت في البداية ١٥٠ يورو، وتشير التقارير إلى أن بعض المواقع رفعتها إلى ٩٠٠ يورو). هذا القانون حقيقي ويُطبق في المعالم الرئيسية. ويوضح علماء الآثار أن حتى المخاطر البسيطة (مثل طرف الكعب العالي) تتراكم لتُسبب تآكلاً خطيراً مع مرور الوقت. وخلال الزيارة، سترى غالباً النساء يرتدين أحذية بلاستيكية أو أحذية مسطحة بسيطة عند المدخل. إنه أحد تلك القوانين الغريبة ولكن المنطقية التي قد لا يلاحظها المسافرون الذين لم يقرأوا الدليل السياحي.
يزعم خرافة شائعة أن قانونًا في ولاية أركنساس يمنع نطق اسم الولاية بشكل خاطئ. في الحقيقة، القاعدة الوحيدة التي تنص على ذلك هي قرار تشريعي صدر عام ١٨٨١ يشجع على نطق الاسم "أر-كان-سو". والأهم من ذلك، أنها لم تكن تتضمن أي عقوبات. لا يوجد في قانون أركنساس ما يُجرّم نطق "أركانساو". إن أسطورة الغرامات أو السجن بسبب النطق الخاطئ ليست سوى أسطورة. حتى صحيفة "أركنساس غازيت" أشارت إلى أنها كانت مجرد تغيير طريف في التهجئة، وليست قاعدة ملزمة. يمكن للسياح الأمريكيين نطق اسم الولاية بالطريقة التي يُفضلونها دون خوف من الاعتقال.
ربما سمعتم أن ولاية أريزونا تمنع وضع الحمير في حوض الاستحمام بعد الساعة السابعة مساءً، وهو قانون آخر يُشاع أنه "غير منطقي". هذا الكلام غير صحيح. لا يوجد في قوانين أريزونا أي بند يُعنى بوضع الحيوانات في تجهيزات السباكة. من المرجح أن هذه الخرافة نشأت من قانون أُسيء تفسيره في أوكلاهوما في عشرينيات القرن الماضي، ولا أساس لها في قوانين أريزونا المُعدّلة. يتفق المحللون القانونيون على أنها محض خيال. باختصار، قوانين أريزونا، مهما بدت غريبة، لا تتضمن أي بند يُجيز وضع الحمير في حوض الاستحمام. ينبغي على المسافرين ملاحظة ذلك من باب التسلية، وليس للالتزام به.
كان القانون الجنائي الكندي يتضمن في السابق جريمة تبدو غريبة: المادة 365 التي تجرّم "التظاهر بممارسة السحر" لأغراض احتيالية. وبالتالي، كان من الممكن مقاضاة العرافين أو المتنبئين الذين يمارسون الاحتيال بموجب هذا البند. إلا أن هذا القانون كان قانونًا قديمًا يعود تاريخه إلى عام 1892، وقد أُلغي في عام 2018. وفي الواقع، كانت المقاضاة بموجب المادة 365 نادرة للغاية في العصر الحديث. واليوم، ينبغي على الكنديين أن يعلموا أن التظاهر بالقدرات الروحية لم يعد جريمة بحد ذاته (مع أن الاحتيال يُعد كذلك)، وأن "قانون السحر" القديم لم يعد ساريًا.
يحظر قانون أوكلاهوما صراحةً التنصت السري على المحادثات الخاصة. فعلى سبيل المثال، تنص المادة 1202 من الباب 21 من قوانين أوكلاهوما على أن "التسكع سرًا حول أي منزل أو مبنى... بغرض التنصت على حديث" الآخرين، بقصد إزعاجهم أو إيذائهم، يُعد جريمة. عمليًا، هذا يعني أنه لا يمكنك التسلل خارج منزل أو سيارة لتسجيل حديث شخص آخر دون علمه ومضايقته به. لا يستهدف القانون المحادثات العادية أو التصوير الفوتوغرافي في الأماكن العامة، بل يستهدف أجهزة التنصت الخفية أو أجهزة التجسس. بالنسبة للمسافرين، الخلاصة واضحة: التنصت على المحادثات الخاصة دون إذن يُعد مخالفًا للقانون في أوكلاهوما.
في غرب أستراليا بعد الحرب، كانت زراعة البطاطس تخضع لرقابة مشددة. مُنحت مؤسسة تسويق البطاطس صلاحية فرض حصص الإنتاج. وبموجب هذه القواعد، كان بإمكان الضباط إيقاف المركبات المشتبه في نقلها أكثر من 50 كيلوغرامًا من البطاطس، ومصادرة الكمية الزائدة كدليل، ومقاضاة مالكها. صُممت هذه القاعدة، التي تبدو غريبة، لمنع فائض العرض في السوق بعد الحرب العالمية الثانية. في العقود الأخيرة، خُففت القيود المفروضة على تسويق البطاطس إلى حد كبير، لذا يُعد هذا القانون في الواقع مجرد ظاهرة تاريخية. (اليوم، يمكنك شراء 60 كيلوغرامًا من البطاطس من متاجر كوستكو دون خوف من الملاحقة القانونية).
يشاع اعتقادٌ شائعٌ بأنّ تغيير المصابيح الكهربائية في ولاية فيكتوريا يقتصر على الفنيين الكهربائيين المرخصين. في الواقع، ينصّ القانون صراحةً على أنّ استبدال المصابيح الكهربائية من المهام المسموح بها للأفراد العاديين. تستثني لوائح الكهرباء في فيكتوريا "تركيب أو إزالة غطاء المصباح" الذي لا يتطلب الوصول إلى الأسلاك الكهربائية. بعبارة أخرى، إذا لم يكشف تغيير المصباح عن المقبس، فلا حاجة إلى شهادة. قد ينشأ هذا الالتباس من القواعد التي تحظر إعادة توصيل الأسلاك الكهربائية بشكلٍ شخصي، ولكن يُسمح لأيّ شخص باستبدال مصباح في مقبس منزلي. توضح حكومة فيكتوريا أنّ التعامل مع الدوائر الكهربائية الحية يتطلب فنيًا متخصصًا، بينما لا يتطلب استبدال المصابيح العادية ذلك.
من أكثر الادعاءات انتشارًا على الإنترنت أن ساموا تُعاقب الأزواج الذين ينسون عيد ميلاد زوجاتهم. وقد فند مدققو الحقائق المحليون والخبراء القانونيون هذا الادعاء بشكل قاطع. وذكرت صحيفة "ساموا أوبزرفر" أن محاميًا محليًا وصف القصة بأنها "مختلقة تمامًا". وكشف البحث في قوانين ساموا عن... لا لا يوجد مثل هذا القانون في الكتب الرسمية. في الواقع، لدى ساموا قوانين أسرية نموذجية، لكن لا يوجد أي منها يتعلق بتواريخ الميلاد. يبدو أن هذه الخرافة نشأت من منشورات مشكوك في صحتها على وسائل التواصل الاجتماعي، ولا أساس لها في القانون أو العرف الساموي.
تزعم أسطورة شهيرة أنه في مدينة يورك الإنجليزية، كان من القانوني إطلاق النار على الاسكتلنديين بالقوس والسهم. لكن هذه القصة لا أساس قانوني لها. فقد عثر المؤرخون ومسؤولو يورك على جميع الأدلة التي تُثبت وجود قانون يُجيز مثل هذا الاستثناء. وكما يُشير الباحثون المتشككون، حتى لو كانت هناك قوانين محلية في زمن الحرب تسمح باستهداف الأعداء داخل أسوار المدينة، فقد أُلغيت هذه القوانين منذ زمن بعيد مع حلول السلام. ويُجرّم القانون البريطاني الحديث القتل بغض النظر عن الجنسية. باختصار، هذه الحكاية الغريبة ليست سوى خرافة حديثة، وليست قانونًا قائمًا.
كثيراً ما تحذر قوائم الإنترنت السياح من القيادة حفاة في أمريكا، مما يوحي بوجود غرامات. في الحقيقة، القيادة بدون أحذية قانونية في جميع الولايات الخمسين. لا قانون اتحادي أو قانون ولاية يحظر القيادة حافي القدمين. يشير الخبراء إلى أن ارتداء الصنادل أو حتى عدم ارتداء الأحذية مسموح به من الناحية الفنية، وإن لم يكن مستحسناً لتحقيق أقصى قدر من الثبات على الدواسات. لذا، إذا ركبت سيارة أمريكية حافي القدمين، فلن تخالف أي قانون - يعتبره دعاة السلامة فقط "فكرة سيئة". وقد أكدت السلطات مراراً وتكراراً أن أي حظر من هذا القبيل غير صحيح.
تزعم بعض المدونات أن وكالة ناسا قد تسجنك لمجرد لمس كائنات فضائية، مستشهدة بقانون "التعرض للكائنات الفضائية". مرة واحدة قانون حقيقي: منحت المادة 1211 من قانون اللوائح الفيدرالية (CFR 14 §1211)، السارية من عام 1969 إلى 1977، وكالة ناسا صلاحية عزل رواد الفضاء وأي شخص لامس مواد فضائية بعد مهمات الهبوط على القمر. إلا أن هذا القانون أُلغي عام 1977 (وأُزيل رسميًا عام 1991). لا يوجد حاليًا أي قانون فيدرالي يُعاقب بالسجن بسبب التعرض لمواد فضائية. ولا يخضع رواد الفضاء اليوم لأي قوانين حجر صحي أمريكية غامضة. بقيت هذه القصة مجرد هامش قانوني طريف، وليست واقعًا ملموسًا في يومنا هذا.
يُفهم قانون سمك السلمون البريطاني الغريب بشكل أفضل في سياق مشاكل الصيد غير المشروع في القرن التاسع عشر. بحلول عام 1986، أرادت السلطات سد ثغرة قانونية كانت تسمح للصيادين غير الشرعيين ببيع الأسماك دون أن يُقبض عليهم متلبسين. تم سن المادة 32 من قانون سمك السلمون بحيث يُعاقب أي شخص يتعامل مع سمك السلمون. يعرف يُعاقب القانون على صيد الأسماك بطريقة غير قانونية. أما عبارة "ظروف مشبوهة" فتشير ببساطة إلى وجود سبب يدعو إلى الشك في أن السمكة أتت من مياه غير مشروعة. ويشير خبراء الحفاظ على البيئة إلى أن هذا القانون قد عزز جهود مكافحة الصيد الجائر، وتتولى إنفاذه هيئات حماية الحياة البرية. باختصار، كان الدافع الحقيقي وراء هذه الصياغة الغريبة هو حماية مخزون سمك السلمون المحلي.
في سنغافورة، كان لحظر العلكة، الذي بدا صارمًا للوهلة الأولى، أصلٌ عملي. فقد سجلت هيئة النقل البري أنه في الفترة بين عامي 1988 و1990، تسببت أعطال في القطارات نتيجة تراكم العلكة على الأبواب في ضياع ساعات خدمة طويلة. ولم يكن التنظيف سهلاً، إذ كان لا بد من استبدال أجهزة الاستشعار. وبدلاً من إصلاح الخطوط بشكل متكرر، حظرت حكومة لي كوان يو العلكة لمنع المشكلة من جذورها. باختصار، كان الحظر استجابة مباشرة لأزمة التخريب. وبإزالة العلكة من التداول، قللت سنغافورة بشكل كبير من متاعب الصيانة وحسّنت النظافة العامة. وهكذا، ما بدأ كشكوى إزعاج، شكّل السياسة.
تكشف "القوانين الغريبة" في العالم الكثير عن التاريخ والثقافة والأولويات المحلية. غالبًا ما يعكس ما يُسمى بالقانون الغريب حادثة غير عادية أو قيمة جماعية، وليس مجرد نزوة عشوائية. بالنسبة للمسافرين، الدرس واضح: احترموا القواعد المحلية وتجاوزوا الخرافات المنتشرة. معرفة القصص الحقيقية وراء هذه القوانين تُجنّبكم المشاكل وتُثري فهمكم لكل مكان. قد تُسلّيكم قائمة المعلومات العامة، لكن التعمق أكثر - كما في هذا الدليل - يُزوّدكم بالأدوات اللازمة للتعامل مع اللوائح الغريبة بحكمة. في المرة القادمة التي تسمعون فيها ادعاءً قانونيًا مُثيرًا للدهشة، تذكروا التحقق من مصادر موثوقة: فمعرفة السياق تُمكّنكم من السفر بثقة وفضول.
