威尼斯,亚得里亚海的明珠
威尼斯,这座亚得里亚海沿岸的迷人城市,以其浪漫的运河、令人惊叹的建筑和深厚的历史底蕴,吸引着无数游客。这座城市的中心……
越来越多的专家发出警告,世界上许多最珍贵的地方正濒临消亡。从标志性城市到偏远的荒野,气候变化和人类活动的压力正将自然和文化瑰宝推向毁灭的边缘。未来几十年或许是体验这些奇观的最后机会,否则海平面上升、气候变暖、污染或拥挤的人群将使它们面目全非或消失殆尽。旅行者和当地人都已亲眼目睹了这些影响:威尼斯和迈阿密的特大洪水、跨洋珊瑚礁的白化、山顶冰川的消失。联合国教科文组织和政府间气候变化专门委员会等权威机构警告称,2025年至2030年对许多遗址而言尤为关键。在这种紧迫的背景下,全面的审视将揭示哪些目的地面临最大的风险,它们为何重要,以及哪些行动仍然可以带来改变。本文将硬数据(海平面预测、森林砍伐率、气候模型)与人类视角(最先感受到这些变化的人群、导游和原住民社区)相结合。
如今的旅行者面临着一个独特的困境:渴望见证美景,却又深知过度热情或拖延会加速美景的消逝。例如,威尼斯长期以来一直在与高水位洪水作斗争,但新的研究表明,到本世纪中叶,不断上涨的潮水(约每年5毫米)可能会淹没该市的大部分地区。自2016年以来,大堡礁经历了至少六次大规模白化事件;到2024年,约39%的珊瑚礁遭受了超过60%的珊瑚损失。冰川国家公园曾经拥有150多座冰川,如今只剩下几十座,一些科学家预测到2030年将一座冰川都无法幸免。与此同时,旅游业蓬勃发展——小小的马丘比丘在2019年吸引了超过100万游客,促使秘鲁限制游客入境。本文探讨了27个此类受威胁目的地(从2030年即将消失的五个目的地,到本世纪中叶及以后面临风险的更多目的地),并结合最新科学成果(IPCC海平面估算、森林砍伐阈值、珊瑚健康数据),提供实用的旅行指南。我们力求清晰明了:既不吓唬读者,也不粉饰太平。本指南以事实证据和生动描述相结合,旨在告知并激励读者在为时已晚之前做出负责任的选择。
运河依然蜿蜒流经威尼斯的历史中心,但水位却在不断上涨。如今,涨潮时圣马可广场每年都会被淹没数次,近几十年来,这座城市也略微下沉。意大利地质学家进行的一项2024年分析发现,泻湖的验潮仪每年将上升约4至5毫米。照此速度,威尼斯的大部分街道和宫殿将定期被淹没。MOSE防洪堤——泻湖入口处的巨型移动闸门——已经完工,但它们无法阻止长期的海平面上升或地面沉降。简而言之,威尼斯或许永远不会完全被淹没,但在其狭窄的小巷中漫步的最佳时机正在迅速消逝。专家预测 部分 到2150年,该城市的大部分地区将永久沉入水下。
大堡礁(GBR)曾绵延澳大利亚东北海岸2300多公里,是一座生机勃勃的珊瑚迷宫。然而,反复的海洋热浪使珊瑚礁变得苍白无力。科学家报告称,到2025年,受调查的珊瑚礁中多达30%-40%经历了严重的白化,几乎所有珊瑚礁都出现了一定程度的白化。在2024年的一项历史性调查中,近40%的珊瑚礁经历了至少“非常严重”的白化(珊瑚死亡率超过60%),一些地区的白化率甚至超过了90%。这是有记录以来第一次所有珊瑚礁区域都遭受白化。 极端 白化现象。只有少数区域——通常位于离岸较远且较深的地方——基本保持完好。
马尔代夫是面临最大威胁的岛国之一,其水上日落景象令人叹为观止。 马尔代夫群岛以其绵延的沙滩和棕榈树林等珊瑚岛而闻名——然而,超过80%的土地位于海拔1米以下。气候模型显示,到2050年,海拔最低的岛屿可能不再适宜居住,因此这十年将成为马尔代夫最后一个黄金旅游期。
蒙大拿州的冰川国家公园因其冰雕山峰而得名,如今已成为气候衰退的象征。一个世纪前,公园建成时,拥有大约150座独立的冰川。到1966年,只有37座达到了冰川的标准(冰面积≥25英亩)。如今,仅存的冰川不足30座;其余的则已萎缩成微不足道的雪原,甚至完全消失。公园的科学家曾预测 全部 到2030年,冰川将全部消失。尽管一些雪原能够维持到2030年,但冰川消融仍在持续。最近的调查显示,冰川不仅在萎缩,而且还在碎裂,加速融化。
在所有受到气候变化威胁的国家中,马尔代夫或许是最具代表性的案例。这个位于印度洋、由1190个珊瑚岛组成的国家,是世界上最平坦的国家:超过80%的陆地海拔低于1米。这里的海平面上升尤其令人难以忍受。美国国家航空航天局引用的美国地质调查局的一项研究得出结论,到2050年,许多小环礁可能因频繁的洪水而变得无法居住。首都马累已经饱受大潮淹没街道的困扰。政府正在采取适应措施,例如建造人工岛(例如,胡鲁马累的人工岛海拔高出海平面2米),甚至在国外购买土地作为“保险”。但根据预测(IPCC AR6警告称,在低排放到高排放情景下,到2100年海平面将上升约0.5至1.0米),马尔代夫的大部分地区可能在本世纪消失。
马丘比丘坐落于安第斯山脉,海拔近2430米,其壮丽景色堪称所有遗址中最壮观的之一。然而,如今威胁这座历史古堡的并非气候变化,而是过度旅游。到2019年,古老的石径和梯田上人满为患,对遗址的侵蚀显而易见。联合国教科文组织因游客拥挤将马丘比丘列入“濒危名单”。秘鲁政府采取了行动:自2019年1月起,所有游客必须凭限时门票入场,每日限额入场。截至2020年,每日游客限额为2244人。即便如此,人群仍沿着狭窄的小道和标志性的太阳门涌入,给遗址带来了巨大的压力。在新冠疫情期间,马丘比丘关闭了数月,但旅游业恢复后,它很快又接近了容量极限。
除了最紧迫的五个问题之外,到本世纪中叶,还有更多景观几乎肯定会发生重大变化。预测(通常从2050年或2100年开始)结合当前的趋势,描绘出一幅严峻的未来:
佛罗里达州的大西洋和墨西哥湾沿岸的迈阿密、劳德代尔堡和坦帕已经遭遇了晴天“令人讨厌的”洪水。由于全球海平面每年上升约 3 毫米,地势低洼的迈阿密戴德县修建了水泵并抬高了道路,但不断上升的咸水仍在不断侵蚀地下。一些模型显示,在高排放的情况下,到 2100 年海平面将上升 1 米,这将淹没迈阿密海滩的大部分地区,到 2050 年迈阿密的大片地区将被淹没。大沼泽地国家公园是迈阿密南部一个独特的湿地生态系统,随着海水涌入内陆,野生动物和水源都将受到威胁,该公园可能会不堪重负。到本世纪中叶,佛罗里达州沿海的许多堰洲岛可能不复存在。简而言之,如今佛罗里达州的任何沿海城市——想想仅仅约 15 厘米的额外水位就会导致道路无法通行——在未来几十年都将面临明显的风险。
在过去的一个世纪里,死海的一半水面消失了。这个地球上最咸的湖泊——横跨约旦和以色列——的水位一直在稳步下降。罪魁祸首主要是被引水:约旦河(死海唯一的淡水来源)的大部分水被引到死海上游用于灌溉和饮用。据科学家称,这导致死海的水位每年下降约1米。这种持续的下降导致大片盐滩暴露,并引发海岸沉洞。如果不采取行动,到2050年,如今的海岸线将深入内陆。
亚马逊盆地位于南美洲,占地 670 万平方公里,是世界上最大的雨林,也是全球气候系统的支柱。然而,数十年来的森林砍伐(用于养牛、种植大豆和伐木)和日益严重的干旱给这个生态系统带来了巨大的压力。科学家警告说,亚马逊正接近一个“临界点”:如果大约 20% 到 25% 的森林被砍伐,或者全球气温上升超过 2°C 左右,这个系统可能会不可逆转地转变为热带草原。我们已经非常接近了。今天,大约 18% 的亚马逊森林已经被砍伐,全球气温比工业化前水平高出约 1.5°C。这意味着,如果目前的趋势继续下去,到 2050 年就可能达到损失阈值。低于这个阈值,森林可以循环利用雨水、冷却空气并储存大量的碳。超过这个阈值,大规模的枯死和火灾将破坏气候调节——这一结果将在全球范围内产生影响。
上海拥有超过 2500 万人口,部分地区位于中国东海岸的海平面以下。近年来创纪录的洪水(例如 2021 年的台风英法)表明低洼城市地区遭受的灾害有多么严重。中国科学家预测,到 2050 年,即使海平面没有大幅上升,不断增加的风暴潮也可能将海岸防御推向极限。上海的地面沉降(来自地下水开采)和海平面上升可能导致工业区和铁路线被淹没。为了应对这一问题,中国已经在修建复杂的海堤和泵站。然而,上海的许多摩天大楼实际上建在淤泥岛上,这些淤泥最终可能会变成沼泽。到 2050 年,居民预计“百年一遇”的洪水将每年发生。游客需要注意的是,上海外滩和滨水区将在一段时间内受到保护,但苏州或宁波等邻近城市面临的风险更高。
由于地处偏远,阿拉斯加拥有北极苔原和冰川,常被称为美国的“最后的边疆”。然而,阿拉斯加正在发生巨大的变化。北极放大效应(变暖速度加快)意味着永久冻土层(已冻结数千年的地面)正在融化。建在富含冰的土壤上的基础设施(飞机跑道、管道、乡村道路)正在弯曲变形。威廉王子湾、门登霍尔和学院峡湾等地的冰川已经从其历史鼻尖后退了数英里。随着太阳活动的变化,标志性的北极光也可能发生变化。对于旅游业而言,这意味着冬季将更短,降雪将更少,夏季昆虫将增多,而且到 2030 年代很可能将没有冰路。到 2050 年,许多现在只能在冬季到达的社区(通过雪地摩托或狗拉雪橇)可能将无法通过水路到达,原因是沼泽地融化。
世界上一些最小的国家和地区面临着最可怕的前景:整个国家将消失。这些国家大多是太平洋和加勒比地区的“小岛屿发展中国家”(SIDS)。
在加勒比地区,许多低洼岛屿也面临着自身的危险。飓风强度增加,风暴停滞的频率增加。海平面上升正在淹没海滩,直接影响旅游业。至少有 21 个加勒比国家高度脆弱(联合国开发计划署数据)。例如:– 巴哈马群岛:拿骚和沿海度假胜地几乎每次大型飓风都会遭到袭击。迈阿密和拿骚大致处于同一纬度,都会遭遇风暴潮。该群岛大部分地区仅高出海平面几米。几十年后,某些岛屿(例如 2019 年遭受多利安飓风袭击的阿巴科岛)可能因风暴侵袭而无法居住,或者至少需要迁移关键基础设施。– 格林纳达、巴巴多斯、安提瓜:这些火山岛屿的山峰更高,但其海滩和珊瑚礁首当其冲。如果不断补充被侵蚀的海滩,沙滩旅游度假村可能会发现无利可图。 – 特立尼达和多巴哥:特立尼达东部丘陵起伏,但沿海低洼平原(西班牙港地区)将面临更频繁的洪水。多巴哥的海滨度假胜地可能会向内陆迁移。– 古巴和牙买加:面积更大意味着不会完全消失,但这两个国家的海岸都比较脆弱。如果海平面上升加速,金斯敦位于洪泛区的棚户区将遭受重创。
哪些岛屿风险最高取决于当地数据。加勒比地区的小岛国已开始进行战略规划,但许多国家依赖旅游业,而旅游业自身的增长(以及碳排放)也加剧了这一威胁。目前,这些目的地依然生机勃勃:茂密的森林、韵律丰富的文化和洁白的沙滩。关注气候的旅行者应该考虑选择支持红树林修复或珊瑚礁公园的住宿,以帮助减轻一些影响。
拉帕努伊岛(复活节岛)是智利一个偏远的岛屿,以其巨大的石像而闻名。如今,不断上涨的太平洋海浪也威胁着这片神秘的土地。半岛电视台报道的一项2025年的研究利用了东海岸的“数字孪生”,发现季节性海浪最早可能在2080年淹没阿胡通加里基岛(15座石像的所在地)。这些石像本身距离海岸仅数米之遥。联合国教科文组织指出,全球约有50处世界遗产地极易受到沿海洪灾的影响,而拉帕努伊岛上的许多仪式场所都位于这一区域。
这场危机有坚实的科学依据。政府间气候变化专门委员会(IPCC)预测,即使人类实现了《巴黎协定》的目标(升温控制在约1.5-2摄氏度),到2100年全球平均海平面仍将上升约0.5米。在“一切照旧”的情景下,海平面上升一米甚至更多是可能的。暖空气会容纳更多水分,引发更强烈的风暴;热浪会融化陆地上的冰;海洋会热膨胀并吸收融化的冰川水。关键机制:
海平面上升主要有两个原因:变暖导致海洋扩张,以及冰盖/冰川融化。IPCC 的最新报告显示,如果全球变暖 1.5°C,到 2100 年全球平均海平面可能上升约 0.5 米;如果变暖 2°C,则可能上升约 0.8 米。这听起来可能不多,但对于低岛屿来说却意义重大。此外,海平面上升将持续几个世纪。背景:自 1880 年以来,全球海平面已经上升约 20 厘米(8 英寸),目前每年上升约 3-4 毫米。像威尼斯这样现在十年一次洪水泛滥的地方,未来每周的洪水幅度可能不到 0.5 米。至关重要的是,当地因素(陆地下沉或上升、洋流)可以放大或减轻这些数字。但即使是最保守的估计也意味着到 2050 年几乎所有这里提到的目的地都将看到明显更高的基准水位。
珊瑚通过沉积石灰岩骨架形成珊瑚礁。当海水温度短暂超过珊瑚的耐受力时,它们就会“白化”——排出赋予它们颜色的共生藻类。如果高温结束,珊瑚可以恢复;否则,它们就会死亡。科学研究结果不容乐观:预测显示,全球变暖2°C,几乎所有珊瑚礁都可能消亡;而全球变暖1.5°C,一小部分珊瑚礁(可能只有10-20%)可能会存活下来。我们已经消耗了大部分的“预算”:到2022年,全球变暖约1.2°C,大堡礁已连续两次(2016-17年、2024-25年)发生大规模白化。海洋酸化(由于二氧化碳吸收)会削弱珊瑚骨架,从而加剧其压力。综合来看,除非大幅削减排放,否则到本世纪中叶,全球珊瑚礁将变得稀有。
冰川是前兆。地球上几乎所有的山地冰川都在萎缩。在阿尔卑斯山,自 1980 年以来,冰量减少了一半。在阿拉斯加,哥伦比亚冰川和门登霍尔冰川每年都在明显消融。IPCC 警告说,如果升温 2°C,到 2100 年几乎所有“小”冰川都会基本消失——即使升温 1.5°C,许多冰川也会消失。这意味着蒙大拿州的冰川国家公园是全球模式的预演。按照目前的气温,公园里最后的大冰川可能会在 2050 年之前消失。在尼泊尔,标志性的喜马拉雅山峰正在积雪融化。冰川融化的科学原理众所周知:上升的空气(和直接的热浪)会导致快速融化,而雪上的黑色烟灰(来自火灾或柴油)会进一步加速融化。结果是:每年的冰量通常都比前一年少,很少出现逆转。
这些旅游胜地的消失不仅影响环境,也影响着人类和文化。从经济角度来看,自然旅游是一个巨大的产业。仅大堡礁就为昆士兰州贡献了数十亿澳元的收入和数万个就业岗位。像马尔代夫这样的小国,旅游业贡献了约30%的GDP。威尼斯的名声带来了奢华和手工艺。如果这些地方的生态环境恶化,当地经济就会崩溃。每有一个曾经鱼群密集的珊瑚礁,就会有一个渔民失去收入;每有一个被洪水淹没的威尼斯广场,就会有一家冰淇淋店或船夫苦苦挣扎。
从文化角度来看,其影响也十分深远。马丘比丘和复活节岛都是无价的遗产。如果马丘比丘的石雕在匆忙的脚步下消失殆尽,子孙后代将不得不 故事 但它并非真正的遗址。如果基里巴斯被遗弃,其独特的语言和身份将面临断裂的延续性。联合国教科文组织的报告明确指出:世界遗产消失,失去的不仅仅是建筑,还有古老的技艺、建筑传统和民族自豪感。政府间气候变化专门委员会指出,除了经济损失外,还有非经济成本——例如目睹自然崩溃的社区所遭受的心理冲击。简而言之,消失的目的地背负着双重负担:自然系统关闭,人类社区瓦解。
世界各地的旅游部门都开始意识到这些预测。例如,珊瑚礁旅游运营商现在将部分收入用于珊瑚礁修复项目。在厄瓜多尔,邮轮公司正在讨论珊瑚花园项目,为加拉帕戈斯群岛的珊瑚礁(也面临类似的白化威胁)争取时间。但与损失的规模相比,这些努力微不足道。假设到2050年,马尔代夫80%的度假村关闭,不仅会造成失业,供应链(食品、商品)也会中断。经济学家警告称,即使在富裕国家也会出现气候难民:想想迈阿密的房主,或者那些可能在国外寻找新生活的太平洋小岛民。
有些地方很难被轻易取代。威尼斯的建筑独一无二;新奥尔良或阿姆斯特丹可能会被洪水淹没,但它们拥有不同的风格,数百万居民可以适应当地情况。复活节岛上的摩艾石像无法完全移动或复制;沙漠中的岩画、圣山中的冰川、与土地息息相关的语言,都面临着部分或全部消失的风险。专家们称之为“代际不公”——年轻人生活在失去祖先所建之物的愧疚或悲伤之中。
对于想知道的读者 什么时候 (或者 如果) 来体验这些地方,答案却千差万别。本节提供一份粗略的行程安排,融合了科学预测和实用的旅行建议。我们按优先级进行划分:
继这五大紧迫问题之后,接下来是其他到本世纪中叶将面临重大变革的问题:
2040年以后,许多目的地将发生彻底改变。要点:
到2050年,许多珊瑚岛(马尔代夫、小岛屿发展中国家)可能需要在风暴期间撤离。如果可能,请立即计划此类行程。
– 冰川公园(冰川国家公园和国外)的冰墙将会减少;请尽早考虑。
– 威尼斯依然魅力不减,但近期的艺术和建筑可能会被更多的洪水所取代;如果可能的话,在 2030 年代再去看看吧。
– 气候模型表明,到 2050 年,热浪将使亚热带地区(孟买、曼谷、迈阿密)的夏季非常不舒服;请将气候舒适度纳入旅行日期中。
实际上,预订时:
– 冬季(北半球为 11 月至 3 月,南半球为 5 月至 9 月)通常在许多易受灾害影响的地区产生最可预测的天气(避开季风和风暴季节)。
– 许多受威胁的目的地(尤其是岛屿)鼓励游客错峰出行,以减轻压力。预订2030年以后的行程,并考虑以后再去那些受威胁的景点,风险很大——最好还是早点出发。
– 始终保持灵活性:如果某个地区遭遇极端天气(飓风、特大洪水),要做好重新安排计划的准备。
如果你决定前往这些标志性景点,请务必谨慎。游览脆弱的生态系统可能会对其造成更大损害,但如果选择得当,则有助于保护它。
缓解努力需要在两个层面进行:全球和地方。
关键在于将“负责任地旅游”从口号转化为行动。每一位遵循这些步骤的有思想的旅行者,都对这些目的地投下了信任票。 仍然重要。这本身就是一种保护形式。
如果上述任何热门网站感觉过于脆弱或存在道德问题,那么还有很多类似的(有时令人惊讶的)替代方案,它们面临的威胁不那么直接:
通过选择替代方案,旅行者可以减轻对某个脆弱景点的压力,同时仍然获得丰富的体验。一个视野开阔的度假计划可能会包含一个“必去景点清单”,以及一些曾经“鲜为人知”但现在已被勇敢的导游发掘的另类瑰宝。这样,即使一个目的地失败了,整个旅程也不会因此而泡汤。
到 2030 年哪些目的地将会消失? 上面列出的五个地方(威尼斯、英国、冰川国家公园、马尔代夫、马丘比丘)通常被认为是最紧迫的。所有这些地方都已经面临严重威胁。威尼斯的洪水风险使其每年大部分时间都难以维持;即使有了MOSE,洪水成为永久性灾害也只是时间问题,而不是是否会成为永久性灾害。大堡礁的珊瑚很快就会功能性地消失。冰川国家公园的同名冰川也将消失。现在,每个旅行社都指出,要想看到这些冰川,“现在就来”几乎成了座右铭。
其他地方 关闭 2030年“最后期限”将影响全球主要冰川(例如阿尔卑斯山、落基山脉、新西兰)、加勒比海地区经常被洪水淹没的小岛度假胜地,甚至温带地区(季节较短)的滑雪胜地。总的来说,如果问题是“十年后这个地方还会保持现在的样子吗?”,对于这五个关键地区,谨慎的假设是“不会”。
到 2050 年哪些地方将被淹没? 预测显示,到2050年,许多小型太平洋环礁、部分低地国家(荷兰部分地区,尽管该地区人工造地较为密集)、孟加拉国和越南湄公河三角洲的大部分地区(尽管这些“目的地”主要针对当地人,而非旅游指南),以及佛罗里达州和路易斯安那州沿海大片地区(在严重潮汐期间)都将遭受洪灾。西印度群岛将出现大量海滩消失,但像巴哈马这样的国家或许可以通过适应措施(尽管可能会失去一些现有岛屿)生存下来。纯粹从旅游角度来看:想想主要的港口城市——威尼斯、迈阿密、新奥尔良、曼谷、胡志明市——到2050年,所有这些城市都将面临长期洪灾,一些历史街区可能会被废弃。但请记住,“被淹没”并不总是意味着完全被淹没;即使是小幅的永久性海平面上升也意味着更频繁的洪水和海岸线的消失。
威尼斯多久会沉入水下? 科学数据显示,威尼斯部分地区在涨潮时实际上已经间歇性地被淹没。泻湖海平面每年约5毫米的上升速度表明,到2100年(加上地面沉降),老城区的大部分地区很可能在正常涨潮时被淹没。实际上,游客应该考虑到,每十年洪水都会加剧。到2030-2040年,频繁的80-90厘米潮汐将成为常态。因此,威尼斯现在已经“足够接近”了,任何一次旅行都显得迫在眉睫:水街只会变得越来越普遍。
马尔代夫什么时候会被彻底淹没? “完全”很难说,因为自然沉积物移动可能会使一些部分浮出水面。然而,普遍共识是,到2050年,最低的岛屿(低于预测海平面1米以上)将遭遇致命的洪灾。即使到2100年海平面预计上升50厘米(IPCC的低端预测),一些海拔仅1米的岛屿也将被淹没。即便如此,像胡鲁马累这样的人工项目旨在尽可能长时间地提供庇护。务实的旅行者应该注意:从现在开始,群岛的地势每年都在缓慢下降。如果你想在浅礁中浮潜或在白色沙滩上小憩,越早去越好。
我们还能去大堡礁浮潜吗? 是的——仍有一些区域存在。某些水深较深的潜水点(例如道格拉斯港附近的带状礁)受到的影响比浅礁要小。此外,昆士兰州北部的上升流使一些区域温度较低。然而,一些珊瑚属(例如鹿角珊瑚、麋角珊瑚)几乎已经全部消失。你现在游泳的珊瑚礁10年后将不再是原来的珊瑚礁,到2050年,它可能主要由岩石和藻类构成。所以,如果你想看活珊瑚礁,那就尽快行动吧。浮潜时,请选择那些提供珊瑚礁健康教育并致力于珊瑚礁保护的人员。
冰川国家公园什么时候会没有冰川? 冰川国家公园的目标是在2030年之前看到最后一条冰川。现在看来,这个目标很可能会实现。即使有一小块冰原再持续几年,该公园的冰川时代也将在2030年代正式结束。这意味着,那些在2025年看到大冰原的孩子们,到2040年可能只会看到苔藓和湖泊,而不是冰块。
佛罗里达州哪些城市将被淹没? 不会有 完全 到2050年,迈阿密、坦帕、基韦斯特和劳德代尔堡等地势低洼的地区将被淹没,但这些地区将长期遭受洪水侵袭。这里的“淹没”指的是这些城市的部分地区——尤其是旅游海滩、低洼道路和海岸——在涨潮时将无法使用。地势较高的城市中心(坦帕市中心、劳德代尔堡的拉斯奥拉斯大道)目前在正常情况下应该会保持干燥。但到本世纪中叶,任何海滨社区都有可能偶尔被淹没。
上海会永久被淹吗? 从长远来看,上海的确脆弱。短期来看,上海拥有庞大的基础设施来抵御海水侵蚀。到2050年,全球模型显示,在1.5°C至2°C的升温条件下,上海的海平面将上升0.5米(如果一切照旧,上升幅度可能更大)。这意味着特大风暴潮可能会将浦东或长江水库部分水位推高2至3米。上海正在修建海堤,据称可以抵御当前的台风,但无法应对未来最严重的台风。居民们已经在郊区种植红树林和建造水上房屋。总而言之:到2050年,上海部分地区将遭遇更多洪涝灾害,但他们将建立防御措施;只有到2100年以后,上海才可能面临生存威胁。
死海真的干涸了吗? 是的。死海湖面已下降至其位于裂谷的天然出口以下100多米。专家表示,目前湖面每年下沉约1米,这令人震惊。与20年前相比,游客可能要多开车30分钟才能找到现在的湖岸线。如果抽水和蒸发持续下去,到本世纪中叶,死海大片海底将变成干泥。“每年缩小3.3英尺”的数据是一个有用的标题——它正在发生。
气候变化会对复活节岛雕像造成什么影响? 摩艾石像建于海岸平台上。到2080年左右,季节性海浪可能会反复冲刷通加里基平台。到2100年,即使是适度的海平面上升加上风暴,也可能淹没一些摩艾石像。长期解决方案或许是将石像移至内陆,目前这一方案已在考虑之中。如今,游客在退潮时仍可站在石像中间,但想想看:世界遗产官员估计,位于热带地区的近四分之三的沿海联合国教科文组织遗产地面临着严重的洪灾风险。复活节岛的摩艾石像就是这种风险最明显的象征之一。
我应该现在去参观这些地方还是等一等? 一般来说, 越快越好如果目的地属于上述关键类别,延误只会造成更多损失。但是,切勿不负责任地仓促出行。尽快出行并不意味着忽视环境伦理。优先选择管理完善的目的地(例如,一些珊瑚度假村会积极恢复游客使用的设施)。有些地方,例如冰川和珊瑚礁,是线性的:越早看到它们,它们就越完整。其他一些地方,例如马丘比丘或复活节岛,即使有所改变,也可以欣赏,但需要保持紧迫感。如果旅行费用非常昂贵或您的行程安排已确定,请考虑淡季或平季,以避免高峰期的压力。
对于长期规划(提前10年以上),要假设情况会更加艰难。例如,不要计划2040年的加勒比海低洼海滩之旅——到那时,风暴可能会迫使行程改变。相反,要利用未来十年进行广泛的探索,并密切关注目的地报告。许多政府和科学家会发布“在它消失之前”的旅游警告,可供游客参考。如果某个景点的未来确实存在疑问,那就尽早去体验吧。
参观正在消失的目的地是否合乎道德? 这是一个发自内心的问题。人们对此持有不同意见。一方面,如果参观脆弱的遗址会加剧破坏(想象一下数百名兴高采烈的徒步旅行者践踏脆弱的考古遗址),那么参观就可能被视为剥削。另一方面,旅游收入可以帮助资助保护和可持续生计。我们的观点是:这可以符合伦理道德。 如果用心去做这意味着要谨慎选择出行方式、时间和原因。支持当地社区和环境保护,轻装出行,并利用旅途学习和倡导环保理念。避免盲目跟风。要认识到,你的旅行是一种特权,而非权利。通过教育自己(和他人)了解相关问题,你可以将简单的观光转化为有意义的见证。从这个意义上说,旅游成为一种尊重的守护。
归根结底,道德问题取决于影响和意图。例如,如果你去马丘比丘是为了吸引更多过路游客,那是不明智的。相反,如果你以一种克制、尊重的方式前往(或许也去参观公园里一些鲜为人知的角落),那么你仍然在做出贡献。许多受影响的目的地明确欢迎负责任的游客——毕竟,旅游业是它们经济的支柱。只要确保你的存在带来的益处(通过收费、提高公众意识、提供支持)大于危害即可。最好的指导原则是:只留下脚印,并带着你的见解来帮助保护你所看到的一切。
这段穿越正在消失之地的旅程描绘了一幅令人警醒的画面:地球的奇观正濒临灭绝,时间对我们不利。然而,故事的基调是 不是 绝望。历史表明,明智的行动可以带来改变。在珊瑚礁和小岛面临威胁的几十年里,《蒙特利尔议定书》也扭转了臭氧层损耗的局面。对可再生能源和可持续旅游业的大量投资正在增长。每个人的选择——无论是抵消航班费用、倡导气候政策、支持珊瑚礁修复,还是谨慎出行——都可能推动着珊瑚礁的保护进程。
对于有良知的旅行者来说,我们应该珍惜这些旅游胜地,并将它们的故事传承下去。毕竟,游客本身就拥有力量:当游客提出要求时,旅游经济可以转向生态保护。想象一下,在意大利,威尼斯游客的收入可以用来资助新的防洪设施和地下基础设施。想象一下,在澳大利亚,珊瑚礁修复的资金来自每次潜水旅行的门票收入。
最重要的是,旅行者和读者应该带着希望和决心离开。希望是因为即使是微小的行动——签署一份请愿书、进行一次捐赠、分享一个故事——也会积累。决心是因为日历正在滴答作响:2030年就在几天之后。到那时,我们可能会回首2025年,认为这是无所事事的最后十年。让这些知识激励我们迈向未来,让今天出生的孩子仍然可以说他们 有 游过活珊瑚礁或喝山间冰川湖的清水。
世界正在发生变化,但这种变化并非不可避免。我们保护这些旅游胜地的窗户仍然敞开着——我们应该让它半开,而不是猛地关上。如果我们及时采取集体行动,这些地方的深邃之美和丰富的文化底蕴就能得以传承。