Skúmanie tajomstiev starovekej Alexandrie
Od vzniku Alexandra Veľkého až po jeho modernú podobu mesto zostalo majákom poznania, rozmanitosti a krásy. Jeho nestarnúca príťažlivosť pramení z…
Varosha, legendárna prímorská štvrť Famagusty na východnom pobreží Cypru, dnes leží v strašidelnom tichu. Kedysi očarujúce moderné letovisko lemované výškovými hotelmi a rušnými kaviarňami, od roku 1974 zamrzlo v čase. Dnes je jeho rozpadajúca sa panoráma a prázdne piesky prístupné len hŕstke návštevníkov a vojakov – pozoruhodný pamätník rozdelenia ostrova. Bývalí obyvatelia opisujú Varoshu ako miesto „ako keby ste žili vedľa duchov“, surrealistickú ruinu zaplavenú prírodou, no prenasledovanú spomienkami. Tento článok sleduje dramatický priebeh Varoshy: jej rozkvet v polovici 20. storočia, jej náhle opustenie v chaose roku 1974, desaťročia ako uzavretej vojenskej zóny a kontroverzné čiastočné znovuotvorenie v posledných rokoch. Skúmame architektonické dedičstvo a biodiverzitu opusteného mesta, jeho symbolickú váhu v cyperskom mierovom procese a nádeje a konflikty, ktoré vyvolali plány na jeho oživenie.
V 60. rokoch 20. storočia sa Varosha rozkvitala ako maják moderného cestovného ruchu. Pozdĺž tohto 5-kilometrového pobrežia Stredozemného mora plánovači a podnikatelia postavili žiarivé hotely a bytové domy v elegantnom medzinárodnom štýle – vízia, ktorá sa odrážala v architektúre éry boomu regiónu. Začiatkom 70. rokov 20. storočia bola Varosha známa ako „klenot cyperského turistického ruchu“ a pýšila sa viac ako 10 000 hotelovými lôžkami vo výškových letoviskách pripomínajúcich španielsku Costa Bravu. Jej pláže lemované palmami a teplé podnebie z nej robili magnet pre európskych dovolenkárov a celebrity. Hviezdy ako Elizabeth Taylorová, Richard Burton a Brigitte Bardotová tam slávne dovolenkovali a hotel Argo na JFK Avenue bol vraj obľúbeným miestom Elizabeth Taylorovej. Jeden miestny obyvateľ žartoval, že Varosha je „francúzska riviéra Cypru“, štýlové hlavné mesto dovolenky, o ktorom návštevníci „hovoria, že je centrom umenia a intelektuálnej činnosti“.
Do roku 1973 sa Famagusta, ktorej predmestím bola Varosha, stala popredným turistickým mestom ostrova. Jej panoráma modernistických veží – živý kontrast so stredovekým opevneným mestom v blízkosti – priťahovala porovnania dokonca aj s Las Vegas. Ako poznamenal jeden expert, Varosha si vyslúžila prezývky ako „Riviéra“ alebo dokonca „Las Vegas východného Stredomoria“, kde kedysi trávili dovolenky európske elity. V kaviarňach a obchodoch vo Varoshi sa ruch medzinárodného cestovného ruchu miešal s miestnou cyperskou kultúrou. Pred hotelmi predávali predajcovia suveníry a pozdĺž chodníkov sa hojdali palmy. Architektúra letoviska spájala stredomorské motívy so súčasným vkusom: široké promenády, balkóny s výhľadom na more a záhrady, ktoré odrážali globalizovaný Cyprus, ktorý sa snažil pestovať svoj imidž luxusnej destinácie.
Kľúčové fakty (Varosha, pred rokom 1974): populácia ~39 000 (väčšinou grécki Cyperčania); rozloha 6 km²; kozmopolitná turistická infraštruktúra. Podľa jedného sčítania len Varosha ubytovala desaťtisíce návštevníkov naraz. Jej usporiadané bytové domy a hotely („Rixos Lighthouse“, „Palm Beach Hotel“ atď.) boli stelesnením dizajnu dovolenky v polovici storočia s plochými strechami, bazénmi a presklenými fasádami s výhľadom na more.
Časová os kľúčových udalostí:
| Rok | Udalosť |
|---|---|
| 1960 | Založená Cyperská republika; oblasť Famagusta (vrátane Varoši) pod cyperskou nadvládou. |
| 60. – 70. roky 20. storočia | Varosha sa vyvinula ako moderné plážové letovisko; postavili sa výškové hotely; turistický ruch prekvital. |
| 15. júla 1974 | Grécky nacionalistický prevrat v Nikózii sa pokúša o spojenie s Gréckom. |
| 20. augusta 1974 | Turecko vtrhlo na Cyprus; Varosha dobyla turecké sily. 17 000 obyvateľov utieklo. |
| August 1974 – 2020 | Varosha je oplotená tureckou armádou; vstup je zakázaný; oblasť zostáva uzavretá. |
| 1984 | Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN č. 550 odsudzuje akékoľvek osídlenie neobývanými osobami a vyzýva OSN, aby nad Varošou dosiahla kontrolu. |
| 1992 | Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN č. 789 rozširuje kontrolu mierových síl OSN nad Varošou. |
| 2004 | Annanov plán OSN pre znovuzjednotenie predpokladá vrátenie Varoši gréckym Cyperčanom; grécki Cyperčania plán odmietli. |
| 7. augusta 2017 | Severný Cyprus otvára malú oplotenú pláž vo Varoši iba pre Turkov a tureckých Cyperčanov. |
| 8. októbra 2020 | Turecko-cyperský líder oznamuje otvorenie pobrežnej promenády vo Varoši (návšteva Erdogana). |
| 20. júla 2021 | Vodca tureckej Severokarolínskej republiky Ersin Tatar a turecký prezident Erdogan oznamujú „2. fázu“: 3,5 % Varoši (vrátane promenády) pre civilné účely. |
| Júl 2021 | Bezpečnostná rada OSN vyzýva na okamžité zrušenie otvorenia Varoše. |
| 2022 – 2024 | Čiastočné znovuotvorenie pokračuje (turistické návštevy); medzinárodné orgány (EÚ, OSN, Rada Európy) odsudzujú tieto kroky. |
Pokojný život vo Varoši sa náhle skončil v horúcom lete 1974. Začiatkom júla štátny prevrat v Nikózii podporovaný vládnucou gréckou juntou zvrhol prezidenta Makariosa a usiloval sa o spojenie Cypru s Gréckom. Turecko – jedna z cyperských ručiteľských mocností – reagovalo 20. júla 1974 vyslaním svojej armády na ostrov. V nasledujúcich dňoch zachvátili Famagustu intenzívne boje. Do polovice augusta turecké sily postupovali k mestu a dobyli Varošu. Grécko-cyperskí obyvatelia Varoši v panike utiekli. Podľa odhadov približne 17 000 grécko-cyperských obyvateľov – takmer všetci obyvatelia predmestia – evakuovali Varošu pred tureckým postupom koncom augusta 1974. Ženy, deti a starší ľudia nastúpili do autobusov smerujúcich na juh, zatiaľ čo delostrelecká paľba dunela; doslova cez noc zanechali za sebou domy, autá a podniky.
Hovorilo sa, že obyvatelia zamkli svoje domy na zámok a utiekli, niektorí dokonca nechali kľúče od auta v zapaľovaní. Britské suverénne základne v neďalekej Dhekelii poskytli útočisko mnohým utekajúcim z Varoshi; v skutočnosti sa utečenci hrnuli do táborov zriadených v britskej zóne. V priebehu niekoľkých hodín boli ulice Varoshi opustené. 14. augusta 1974 tureckí velitelia nariadili Varoshu uzavrieť. Okolo celej štvrte boli postavené ostnaté drôty a kontrolné stanovištia a akýkoľvek vstup bol zakázaný. Ikonické moderné hotely a bytové domy, kedysi plné rodín a turistov, zrazu zostali prázdne. Podľa slov jedného pozorovateľa sa Varosha cez noc premenila z prosperujúceho letoviska na „mesto duchov“ – „strašidelnú zbierku opustených výškových hotelov a rezidencií vo vojenskej zóne, do ktorej nikto nemal povolený vstup“.
Turecký vojenský krok v podstate zmrazil Varošu ako pevnosť. Popri novej turecko-cyperskej správe vo Famaguste Ankara prevzala kontrolu nad Varošou a držala ju pod vojenskou strážou. Nasledovalo de facto rozdelenie Cypru: turecké sily nakoniec obsadili približne 37 % ostrova a v roku 1983 založili neuznanú Tureckú republiku Severný Cyprus (TRSC). Naproti tomu grécki Cyperčania si udržali približne 43 % na juhu. Varoša sa nachádzala priamo na tureckej strane hranice, bezprostredne severne od nárazníkovej zóny OSN, ktorá prechádza cez Famagustu. Každý bývalý cyperský obyvateľ, ktorý prechádzal z grécko-cyperského juhu do Varoše, teraz riskoval zatknutie.
Na medzinárodnej úrovni invázia a rozdelenie ostrova vyvolali rýchle odsúdenie. Bezpečnostná rada OSN vyzvala na prímerie (rezolúcie 353 a 354) a neskôr rozdelenie odsúdila ako neprijateľné. Turecko sa odvolalo na svoje práva podľa Zmluvy o zárukách z roku 1960, ale mnohé krajiny považovali inváziu za neprimeranú. Napriek tomu do konca roka 1974 platilo prímerie, pričom Varosha a celý východ ostrova zostali pod tureckou kontrolou. V nasledujúcich desaťročiach zostala Varosha uzavretou vojenskou zónou. Vstup do Varoshe nebol povolený žiadnym civilistom – ani gréckym Cyperčanom, ani nikomu inému. Podľa tureckých cyperských zdrojov boli jedinými osobami, ktoré mali do Varoshe povolený vstup, tureckí vojaci a neskôr niektorí predstavitelia OSN. „Autosalón, ktorý bol stále zásobený autami z roku 1974“ a figuríny v oknách hotelov sa stali tichými svedectvámi unáhleného opustenia.
Počas nasledujúceho polstoročia Varosha chátrala v strašidelnom tichu. Strechy sa prepadali, steny sa rozpadali a rastliny si znovu osvojili ulice. V oplotenej enkláve mala príroda voľný priebeh. Piesočné duny sa zaplavili do kedysi uprataných dvorov a uprostred ruín vyrastali husté porasty opuncií a iných kríkov. Morské korytnačky kareta obrovské, ktoré dovtedy hniezdili na tichých plážach Varoshy, sa bez prekážok vrátili – úžasný pohľad v Stredozemnom mori. Jeden vracajúci sa Cyperčan povedal: „Kry opuncií zaplavili celých šesť štvorcových kilometrov. Stromy prerástli cez obývačky. Je to mesto duchov.“
Opustená elegancia: Tyčiace sa hotely a bytové domy – kedysi symboly moderného luxusu – stoja vo Varoši prázdne. Ich kostrové tvary s rozbitými oknami a hrdzavými balkónmi sa ticho týčia nad opustenými ulicami. Christos, grécky Cyperčan, ktorý utiekol v roku 1974, opísal návrat k plotom o niekoľko rokov neskôr: „Vidíte, ako príroda preberá kontrolu. Kríky opuncií... stromy, ktoré vyrašili cez obývačky. Je to mesto duchov.“ Dokonca aj pláž – kilometre zlatého piesku – bola zaplavená divokou vegetáciou a hniezdiacimi korytnačkami. V roku 2014 správa BBC uviedla, že na prázdnom pobreží Varoši hniezdia „vzácne morské korytnačky“, čo je živým príkladom neplánovanej biodiverzity, ktorá prekvitala v opustenosti.
Pre oplotených obyvateľov Cypru sa Varosha stala silným symbolom. Sivé veže a pieskom zametané ulice boli viditeľnou pripomienkou vojny a strát. Bývalí obyvatelia ju často nazývajú „živou nočnou morou“: jedna Cyperčanka povedala, že sa vrátila, aby videla svoj detský domov za ostnatým plotom, len aby našla „niečo ako postapokalyptickú nočnú moru“. Miestny obyvateľ si spomína na šok, keď videl figuríny stále vo výkladoch obchodov a autá z roku 1974 hrdzavejúce vo veľkom – pozostatky sveta náhle zamrznutého. Mnohí opísali Varoshu ako miesto, kde sa ukrývala „romantizovaná predstava“ o minulom zlatom veku ostrova.
Uprostred tohto rozkladu priťahujú časti Varoši „temný turizmus“. Zvedaví ľudia občas riskovali a vkradli sa do zóny, aby si odfotili ruiny. Turecká armáda reagovala varovaním, že všetci narušitelia budú zastrelení. V skutočnosti značky na bariérach varovali „zákaz fotografovania“ a mierové sily OSN hliadkujúce v nárazníkovej zóne prísne zakazovali akékoľvek prechody. Pre cudzincov bola Varoša často vykresľovaná ako malebná mestská džungľa: jeden cestopisný autor opísal olupujúcu sa farbu, divoké kríky v okenných kvetináčoch a dokonca aj malé trsy trávy pučiace z plyšových hotelových kobercov, ktoré tam zostali.
Symbolika a právne postavenieOrganizácia Spojených národov nikdy neuznala tureckú zvrchovanosť nad Varošou. V máji 1984 rezolúcia BR OSN č. 550 vyhlásila, že akýkoľvek pokus o osídlenie Varoše „inými ľuďmi ako jej obyvateľmi je neprípustný“ a vyzvala na to, aby sa oblasť dostala pod správu OSN. V roku 1992 rezolúcia č. 789 to zopakovala a rozšírila dohľad mierových síl OSN aj na Varošu. Počas 90. a 2000. rokov každý významný mierový návrh na Cypre – vrátane Annanovho plánu z roku 2004, ktorý sponzorovala OSN – považoval Varošu za majetok pôvodných grécko-cyperských obyvateľov. Je pozoruhodné, že Annanov plán by vrátil Varošu (pôvodne približne 20 %) týmto vlastníkom ako súčasť novej federácie. (Grécko-cyperskí tento plán odmietli, podľa ktorého by sa nakoniec vrátili ¾ Varoši.) Medzinárodnoprávne prípady, ako napríklad Loizidou v. Turecko a Lordos v. Turecko, uznali vlastnícke práva vysídlených vlastníkov Varoši a nariadili kompenzáciu za ich straty. Varosha teda z právneho hľadiska zostáva strateným majetkom svojich grécko-cyperských obyvateľov, ale geopoliticky zostala pod kontrolou Turecka a armády OSN.
Status Varoši bol po desaťročia ústredným bodom rokovaní o vyriešení cyperského sporu. Spomínal sa na každom významnom summite alebo vyhlásení. Grécko-cyperskí opakovane požadovali obnovenie Varoši ako podmienku urovnania a považovali jej vrátenie za symbol spravodlivosti a zmierenia. Cyperskí Turci a Turecko naopak trvali na tom, aby sa najprv obnovili rokovania na novom základe. Rozdelenie Cypru sa prehĺbilo do neistého status quo: sever (vrátane Varoši) vládol ako TRSC a juh ako Cyperská republika (člen EÚ od roku 2004).
OSN držala „spis Varosha“ otvorený: mierové sily OSN (UNFICYP) umiestnené v dedine Paralimni na hranici často sprostredkúvali diskusie o budovaní dôvery a občas navrhovali obmedzený prístup pre pôvodných vlastníkov. Napríklad v roku 2017 sa v rozhovoroch OSN uvažovalo o dočasnej spoločnej grécko-tureckej správe Varosha. Bez komplexnej dohody však tieto myšlienky stroskotali. Súčasne Bezpečnostná rada OSN pri viacerých príležitostiach zopakovala, že vo Varosha nebudú povolené žiadne jednostranné akcie. Je pozoruhodné, že prezidentské vyhlásenie BR OSN z októbra 2020 „opätovne potvrdilo štatút Varosha, ako je stanovené v“ rezolúciách 550 a 789, a „opakovalo sa, že vo vzťahu k Varosha by sa nemali vykonávať žiadne kroky, ktoré nie sú v súlade s týmito rezolúciami“. Inými slovami, oficiálne stanovisko OSN bolo, že Varosha môže byť vrátená iba jej zákonným vlastníkom a pod záštitou OSN, nie prostredníctvom žiadneho externého obyvateľstva alebo rozvoja.
Neschopnosť vyriešiť problém s Varošou zablokovala mierové úsilie. Ako sa uvádza v správe Rady Európy z roku 2024, Varoša je „jednou z najšokujúcejších stôp intervencie tureckej armády na severe Cypru v roku 1974“ a jej osud zostáva spojený s akýmkoľvek konečným riešením. Návrhy rezolúcií v medzinárodných orgánoch opakovane vyzývali na jej vrátenie. Napríklad Parlamentné zhromaždenie Rady Európy naliehalo na to, aby bola Varoša vrátená jej zákonným obyvateľom „v súlade s rezolúciami Bezpečnostnej rady OSN č. 550 a 789, čím by sa dostala pod kontrolu OSN“. Varoša sa tak stala silným symbolom v diplomacii „zmrazeného konfliktu“: pre gréckych Cyperčanov stelesňuje spravodlivosť pre obete invázie; pre tureckých Cyperčanov je to vyjednávací nástroj; a pre mnohých zahraničných diplomatov je to lakmusový papierik toho, či bude Turecko rešpektovať medzinárodné právo.
Napriek desaťročiam uzávierky turecké a turecko-cyperské úrady koncom roka 2020 oznámili začiatok postupného znovuotvárania Varoši – krok, ktorý narušil status quo a vyvolal medzinárodné pobúrenie. 6. októbra 2020 turecký prezident Erdoğan a turecko-cyperský líder Ersin Tatar spoločne vyhlásili, že oplotené pobrežie Varoši bude otvorené pre civilistov. V priebehu niekoľkých dní boli pre tureckých Cyperčanov (a turistov s pasmi) otvorené obmedzené úseky pobrežnej promenády. Hoci sa pôvodne jednalo len o kúsok Varoši (asi 300 metrov pobrežia a niekoľko blokov), bolo to prvýkrát za 46 rokov, čo ktorákoľvek časť uzavretej zóny privítala návštevníkov z radov civilistov.
Cyperskí predstavitelia z radov Turkov to označili za obnovenie občianskych práv. Ersin Tatar hovoril o znovuotvorení Varoši ako o súčasti obnovy „nášho hlavného mesta“ a sľúbil „civilnú správu“, ktorá ho bude spravovať. Erdoğan tento krok privítal grandiózne: „V Maraši sa začne nová éra, ktorá bude prospešná pre všetkých,“ povedal na slávnostnom ceremoniáli v roku 2020. (Maras je turecký názov pre Varošu.) Erdoğan trval na tom, že desaťročia trvajúce embargo na Varošu zlyhalo, a naznačil, že grécki Cyperčania nemajú právo sedieť na pôde cyperských Turkov. Koncom roka 2020 turecké ministerstvo zahraničných vecí odsúdilo postoje OSN k Varoši ako „neopodstatnené“ a trvalo na tom, že Varoša je od roku 1974 tureckým územím.
Tento krok rýchlo rozzúril grécko-cyperskú vládu a jej spojencov. Cyperský prezident Nicos Anastasiades obvinil Turecko z „jasného porušenia“ rezolúcií OSN a nezákonného vyvlastnenia. Grécky premiér Kyriakos Mitsotakis varoval pred možnými sankciami EÚ, ak Turecko neustúpi. V októbri 2020 sa cyperský minister zahraničných vecí odvolal na Bezpečnostnú radu OSN, ktorá vydala tlačové vyhlásenie odsúdilo rozhodnutie a vyzvalo na jeho zrušenie. Bezpečnostná rada OSN pripomenula všetkým stranám, že „v súvislosti s Varošou by sa nemali vykonávať žiadne kroky“ mimo dohodnutého rámca OSN. EÚ výslovne označila znovuotvorenie za „jednostranné“ a „neprípustné“, pričom predseda Európskej rady Charles Michel a šéf zahraničných vecí EÚ Josep Borrell varovali Turecko, že riskuje porušenie záväzkov súvisiacich s Cyprom. Minister zahraničných vecí USA Antony Blinken podobne označil znovuotvorenie za „neprijateľné“ a naliehal na zrušenie.
20. júla 2021 – pri príležitosti 47. výročia invázie – Severokyperská republika (TRNC) oznámila otvorenie ďalšej „druhej fázy“. Cyperskí Turci uviedli, že 3,5 % územia Varoshi (približne 136 hektárov) bude presunutých z vojenskej pod civilnú kontrolu, a to za hranicami už otvorenej promenády. Prezident Erdoğan, ktorý navštívil sever, zopakoval svoj vzdorovitý tón: Varosha je teraz „územím TRNC“, a oslavoval prelomenie toho, čo nazval „zlyhaním“ OSN na Cypre. Zopakoval, že znovuotvorenie Varoshi vytvorí prosperitu „pre dobro všetkých“ na ostrove. Premiér Tatar uviedol, že na oživenie Varoshi je potrebná investícia vo výške 10 miliárd eur a sily TRNC začali vypracovávať územné a rozvojové plány.
Čiastočné znovuotvorenie Varoši v roku 2020 umožnilo niektorým cyperským Turkom a turistom vstúpiť na jej opustené pláže. Hore sú zobrazené návštevníci, ktorí sa prechádzajú po oplotenej pláži Varoši, ktorú lemuje zrúcaný hotel. Toto bolo prvýkrát za desaťročia, čo civilisti legálne vstúpili na pobrežie Varoši. Hoci je oblasť otvorená, kontrola zostáva prísna: cez kontrolné stanovištia boli povolené iba osoby s tureckými alebo severokyperskými pasmi a obec cyperských Turkov prenajímala cyperským Turkom slnečníky a ležadlá.
Grécko, Cyprus a veľká časť medzinárodného spoločenstva reagovali nahnevane. Bezpečnostná rada OSN – v jednomyseľnom vyhlásení z júla 2021 – požadovala „okamžité zrušenie“ všetkých krokov podniknutých od októbra 2020 a varovala, že jednostranné akty týkajúce sa Varoši „podkopávajú vyhliadky na dosiahnutie komplexného urovnania“. Európsky parlament koncom roka 2020 dokonca vyzval na sankcie voči Turecku, ak by k otvoreniu zóny došlo. Vo Washingtone sa k tomuto zboru pridali aj USA: hovorca ministerstva zahraničných vecí označil akýkoľvek pokus o urovnanie situácie vo Varoši zo strany zvonku za „v rozpore s rezolúciami OSN“ a neprijateľný.
Turecko a Severný Cyprus túto kritiku jednoducho odmietli. Ankarská vláda a jej médiá vykreslili vyhlásenia OSN a EÚ ako zaujaté. Hovorcovia tureckého ministerstva zahraničných vecí poznamenali, že Turecko nikdy neuznalo Cyperskú republiku ako jedinú vládu a kritikom pripomenuli, že počas mierových rokovaní cyperský líder implicitne akceptoval dvojzónový výsledok. Vedenie TRSC odsúdilo európske požiadavky ako „diktované gréckymi Cyperčanmi“ a trvalo na tom, že o osude Varoši by mali rozhodnúť obe komunity. TRSC v geste vzdoru ešte pred otvorením akýchkoľvek nových oblastí v roku 2021 vyradilo cyperské pasy 14 úradníkov (vrátane Tatara), ktorí boli považovaní za zodpovedných za majetkové práva gréckych Cyperčanov, na základe zákona, ktorý ich označil za „verejných nepriateľov“.
Spor o Varošu rýchlo zatiahol zahraničné mocnosti. Spojené štáty, Európska únia, Spojené kráľovstvo a Organizácia Spojených národov vydali vyhlásenia, v ktorých naliehali na zdržanlivosť. Spomedzi aktérov OSN generálny tajomník António Guterres naďalej presadzoval obnovenie rokovaní a zopakoval, že Varoša by sa mala pod záštitou OSN vrátiť svojim zákonným vlastníkom. Vyhlásenie Bezpečnostnej rady z 23. júla 2021 – bezprecedentne kritické – podporil dokonca aj tradičný spojenec Turecka Pakistan; iba USA sa zdržali hlasovania, namiesto toho, aby zablokovali toto znenie. V Bruseli lídri EÚ na po sebe nasledujúcich summitoch „privítali“ výzvy Cypru a Grécka na sankcie, hoci sa zdržali nových opatrení. Šéf zahraničnej politiky EÚ Borrell však varoval, že ak Turecko bude pokračovať, mohlo by čeliť politickým dôsledkom. Dokonca aj Európsky parlament – zvyčajne fórum symbolických rezolúcií – koncom roka 2020 schválil silný nezáväzný návrh, v ktorom odsúdil Turecko a požadoval finančné sankcie.
Nebolo to len odsúdenie. Niektoré menšie hlasy prosili o pokoj. Hŕstka ľavicových aktivistov a mimovládnych organizácií tvrdila, že uzavretie Varoši v skutočnosti bráni skutočnému zmiereniu. Občianske skupiny tureckých Cyperčanov (často kritické voči vlastnému vedeniu) poukázali na to, že otvorenie úseku pláže bolo minimálnym krokom k budovaniu dôvery, pretože neurobilo nič viac, ako to, čo TRSC jednostranne sľúbila už pred rokmi. V skutočnosti dokonca aj v rámci Severného Cypru existoval nesúhlas. Po otvorení pláže v roku 2017 organizácie občianskej spoločnosti v Nikózii a Famaguste vyhlásili bojkot Varoši, pričom jej pokračujúcu okupáciu označili za „hanbu pre ľudstvo“ a uzavretú pláž prirovnali k „plážam len pre bielych“ v apartheidnej Južnej Afrike. Niektorí tureckí Cyperčania sa obávali, že ich vodcovia využívajú Varošu ako populistický trik pred voľbami.
Opoziční politici v Ankare a turecká komunita na Cypre tiež vyvolali poplach. Bývalý prezident TRSC Mustafa Akinci (sám spolupodpisovateľ Annanovho plánu z roku 2004) kritizoval akékoľvek jednostranné znovuotvorenie a varoval, že by to upevnilo trvalé rozdelenie. On a ďalší varovali, že riskovanie mierových rozhovorov by mohlo izolovať Turecko a posilniť neústupnosť grécko-cyperských štátov. V rámci EÚ bol hlavným argumentom Cypru to, že rokovania o urovnaní na celom ostrove by sa mali obnoviť iba na dvojkomunálnej a dvojzónovej báze (model ústavy z roku 1960). Tureckí predstavitelia naopak začali otvorene hovoriť o dvoch suverénnych štátoch na Cypre, čo odrážalo rastúcu akceptáciu trvalého rozdelenia.
Do polovice roka 2021 však ani jedna strana neustupovala. Varosha zostala v popredí cyperskej diplomacie: spomínala sa na každom medzinárodnom stretnutí krajín garantujúcich (Turecko, Grécko, Spojené kráľovstvo) alebo vyslancov OSN. Napríklad v júni 2022 mediátorka OSN Jane Holl Lute informovala Bezpečnostnú radu konkrétne o Varoshi a naliehala na kroky, ktoré by rešpektovali medzinárodné právo. V Európe grécki a cyperskí lídri využili každý summit s Tureckom (stretnutia NATO, dialógy medzi EÚ a Tureckom) na to, aby požadovali zastavenie otvárania Varoshi. Turecko na oplátku sprísnilo svoj postoj a signalizovalo, že bude pokračovať v prestavbe oblasti bez ohľadu na vonkajšiu kritiku.
Keďže časti Varoši sú teraz otvorené pre návštevníkov, otázka sa obracia na to, čo bude ďalej. Mesto bolo desaťročia zanedbávané a jeho infraštruktúra sa rozpadala. Miestne úrady v Severnom Cypre teraz začali vypracovávať plány na opätovné osídlenie a obnovu Varoši – hoci pod čiou právomocou zostáva sporné. Vláda TRSC predložila návrhy na hotely, apartmány a obchody v znovu otvorenej zóne a sľubuje, že Varoša sa „vráti do svojho pôvodného stavu“ prosperity. Správy dokonca spomínajú návrh generálneho plánu, ktorý požaduje moderné turistické zariadenia integrované s ochranou kultúrneho dedičstva. Niektorí vizionári hovoria o zmiešanom využití: hotely a prístavy popri múzeách na pripomenutie si roku 1974 a parky mieru na spájanie komunít.
Mnohí na strane tureckých Cyperčanov očakávajú ekonomické výhody. Ekonomika TRSC je silne závislá od cestovného ruchu a dotácií z Turecka. Oživenie Varoshy, aj keď čiastočné, by mohlo prilákať nových návštevníkov (v roku 2021 bol zaznamenaný malý turistický boom pozdĺž pobrežia Gazimağusa). Zástancovia uvádzajú čísla ako 10 miliárd eur potenciálnych investícií potrebných na úplnú obnovu Varoshy. Obec Gazimağusa (Famagusta) navrhla ambiciózny rozvoj, ktorý predpokladá zdvojnásobenie populácie okresu, akonáhle bude možný bezpečný návrat pôvodných majiteľov. (Gréckocyperské úrady Cyperskej republiky reagovali hrozbou zablokovania fondov EÚ na severe, ak bude povolený akýkoľvek rozvoj dotovaný európskymi grantmi.)
Toto úsilie však čelí obrovským výzvam. Opustené budovy sú štrukturálne v neporiadku; roky zanedbávania znamenajú, že mnohé z nich musia byť zbúrané alebo úplne prestavané. Akýkoľvek plán prestavby musí počítať so spornými vlastníckymi právami. Grécki Cyperčania, ktorí vlastnia veľkú časť pôdy, požadujú buď úplné vrátenie, alebo kompenzáciu. Cyperská vláda trvá na tom, že nikdy neuzná žiadnu implementáciu zákona o vlastníctve utečencov z roku 1974 (známeho ako Komisia pre nehnuteľný majetok), ktorý bol zriadený Severným Cyprom. Podľa práva TRSC boli pôvodní majitelia zbavení svojich občianskych práv. Obnova Varoši bez vyriešenia týchto právnych problémov by teda mohla vyvolať nové spory.
Existujú aj obavy týkajúce sa kultúrnej a environmentálnej ochrany. Dlhodobá izolácia Varoši umožnila, aby sa na jej pobreží darilo vzácnym druhom. Odborníci poznamenávajú, že jej pláže sú dôležitými hniezdiskami pre kareta obrovské, ktoré sú chránené európskym právom. Niektoré environmentálne skupiny tvrdia, že pred akoukoľvek prestavbou je potrebné vykonať dôkladné ekologické posúdenie. Opustené budovy a usporiadanie ulíc vo Varoši majú tiež dedičnú hodnotu: predstavujú jedinečný obraz kozmopolitného Cypru 60. rokov 20. storočia. UNESCO (ktoré v roku 2013 zaradilo staré mesto Famagusty na zoznam svetového dedičstva) varovalo pred zmenou charakteru oblasti bez prísnych ochranných opatrení. Ochrancovia prírody sa obávajú, že unáhlená výstavba by mohla zničiť práve tú „autenticita“, ktorá robí Varošu zaujímavou ako ruinu.
Objavili sa miestne nápady na vyváženie ochrany prírody s obnovou. Niektorí Cyperčania navrhujú premeniť Varoshu na eko-mesto a park mieru – v podstate živý pamätník. Mladá architektka Vasia Markidesová (ktorej rodina pochádza z Varoshy) si predstavuje projekt mestskej ekológie: prepojenie zelených plôch, umeleckých inštalácií a komunitných centier s opustenými blokmi, čím sa Varosha stane modelom udržateľnosti a bikomunálneho cestovného ruchu. Pre túto vec zhromaždila podporovateľov grécko-cyperských aj tureckých Cyperčanov, pričom kladie dôraz na čistenie životného prostredia a kultúrne zmierenie. Ako Markidesová vyjadrila, „cítila sa nútená vidieť toto miesto oživiť“, pretože mala pocit, že Varosha si stále uchováva „energiu... ktorá tam kedysi bola“. Niektorí akademici a plánovači načrtli plány „mäkkého opätovného použitia“ – zachovanie fasád, inštaláciu botanických záhrad na bývalých námestiach a vytvorenie múzeí, ktoré rozprávajú príbeh rozdeleného Cypru.
V teréne prebieha predbežné oživenie cestovného ruchu. Od roku 2020 úrady vydávajú špeciálne povolenia, ktoré umožňujú turistom vstup do Varoši so sprievodcom. Podľa tureckých médií do polovice roka 2024 navštívilo pobrežie Varoši viac ako 1,8 milióna ľudí. V praxi väčšinu návštevníkov tvoria jednodňoví výletníci zo Severného Cypru (a Turecka), ktorí sa prechádzajú po znovuotvorenej pláži alebo nazerajú do mesta cez ploty. Hotely a reštaurácie vo Varoši sa ešte znovu neotvorili; namiesto toho sa na pláži podávajú občerstvenie v stánkoch a kaviarňach. Miestne podniky v neďalekej Famaguste začali týmto návštevníkom slúžiť a ponúkajú požičovňu bicyklov (ako je vidieť pred kontrolným stanovišťom) a fotografické zájazdy.
Napätie však zostáva hmatateľné. Grécki Cyperčania vnímajú aj tieto prehliadky ako normalizáciu nelegálneho status quo. Niektorí grécki Cyperčania, ktorí občas prejdú do nárazníkovej zóny, aby zazreli Varošu, odmietajú vstúpiť dnu a akúkoľvek účasť považujú za legitimizáciu prevzatia moci. Rozdelenie pamäti pretrváva: Grécki Cyperčania často hovoria o Varoši tlmeným tónom, smútia za stratenými rodinnými domami; tureckí Cyperčania, ktorí vyrastali v jej tieni, hovoria o zvedavosti a oportunizme. „Varoša je v našej DNA, v dobrom aj v zlom,“ hovorí jeden turecko-cyperský sprievodca. Varoša je zatiaľ sporným miestom – čiastočne turistickou kuriozitou, čiastočne národným symbolom a čiastočne vyjednávacím argumentom.
Varosha dnes nie je len mestskou pamiatkou; je to aj ekosystém v mikrokozme. Biológovia poznamenávajú, že tu našla útočisko mestská divoká zver. V tichých ruinách sa voľne pohybujú divo žijúce mačky, kavky hniezdia v zatvorených oknách a divoké kríky si znovu získavajú asfalt. Opuncia (nopal) sa stala všadeprítomnou; miestni obyvatelia hovoria, že jej plody, „babutsa“, sa stali novou úrodou pre dedinčanov v okolí Famagusty. Je zaujímavé, že rastlinný vírus, ktorý zasiahol babutsu vo Varoshi, sa nakoniec rozšíril do záhrad vonku, čo je pripomienkou toho, že ani opustená zóna nemôže zostať ekologicky izolovaná. Príbeh Varoshi tak rezonuje v tak rozmanitých disciplínach, ako sú štúdie konfliktov a mestská ekológia: je to „kríza nehnuteľností“ pre bývalých majiteľov, ale aj živé laboratórium toho, ako príroda kolonizuje ľudské ruiny.
Z kultúrneho hľadiska Varosha okupuje mysle Cyperčanov ako „psychologická krajina spomienok“. Pre mnohých gréckych Cyperčanov je strateným rajom detských letných prázdnin; pre tureckých Cyperčanov symbolizuje príležitosť aj pripomienku porážky. Táto dualita sa prejavuje v umení, literatúre a ústnej histórii. Fotografov a filmárov už dlho priťahujú jej prázdne chodby – zlovestná kulisa ilustrujúca stratu. Metafora mesta duchov sa objavuje v miestnej diskusii. Napríklad turecká Cyperčanka, ktorá sledovala rozklad Varoshe zo svojho neďalekého domu, ho opísala jednoducho: „Bolo to ako bývať vedľa duchov.“
Obe komunity pripisujú Varosha hlbokú symboliku: pre Grékov predstavuje Varosha vysídlenie a medzinárodnú zradu; pre Turkov predstavuje ťažko vybojovanú bezpečnostnú zónu (pre niektorých) alebo škvrnu na ich veci (pre iných). Komentátori niekedy poznamenávajú, že Varosha je rovnako v mysli ako na mape: historici tvrdia, že každé osídlenie Cypru musí nájsť spôsob, ako sa vysporiadať s dedičstvom Varoshi – či už jej vrátením, odškodnením vlastníkov alebo vybudovaním pamätníka. Vzhľadom na absenciu mierovej zmluvy zostáva Varosha barometrom medzikomunitného napätia a lakmusovým papierikom pre akékoľvek navrhované vzorce „dvoch štátov“.
Varosha, mesto od slnečného letoviska po tiché mesto duchov, stelesňuje väčšiu cyperskú tragédiu. Jeho okenice sú zatvorené už viac ako päťdesiat rokov a debata o jeho budúcnosti stále zúri. Nedávne čiastočné znovuotvorenia pritiahli novú pozornosť, ale zároveň rozdúchali staré krivdy. V roku 2025 zostáva Varosha rozdeleným pozemkom: jedna rétorika Turecka, jedna nároky Cypru a jedna nezodpovedané rezolúcie OSN. Napriek tomu sa v tomto neistote pridávajú nové vrstvy: obnova prírody, začínajúce plány na udržateľný rozvoj a odolnosť pamäti.
V dnešnej Varoši sa síce žeriavy ešte nezačali stavať, ale opatrní turisti sa môžu prechádzať po pláži a cítiť vŕzganie ošarpaných balkónov. Medzinárodné spoločenstvo situáciu pozorne sleduje. Zostane Varoša nástrojom patovej situácie – alebo sa môže stať mostom, hoci krehkým, medzi dvoma cyperskými národmi? Čas ukáže, ale prázdne siluety mesta budú naďalej podnecovať vášne a predstavivosť dlho po tom, čo boli jeho svetlá prvýkrát zhasnuté.
Od vzniku Alexandra Veľkého až po jeho modernú podobu mesto zostalo majákom poznania, rozmanitosti a krásy. Jeho nestarnúca príťažlivosť pramení z…
Zatiaľ čo mnohé z veľkolepých európskych miest zostávajú zatienené svojimi známejšími náprotivkami, je to pokladnica čarovných miest. Z umeleckej príťažlivosti…
Grécko je obľúbenou destináciou pre tých, ktorí hľadajú uvoľnenejšiu dovolenku na pláži vďaka množstvu pobrežných pokladov a svetoznámych historických pamiatok, fascinujúcich…
Článok skúma najuznávanejšie duchovné miesta na svete, skúma ich historický význam, kultúrny vplyv a neodolateľnú príťažlivosť. Od starobylých budov až po úžasné…
Cestovanie loďou – najmä na plavbe – ponúka osobitú a all-inclusive dovolenku. Napriek tomu existujú výhody a nevýhody, ktoré je potrebné vziať do úvahy, rovnako ako pri akomkoľvek druhu…
