生涯で消える27の目的地

生涯で消える27の目的地

この記事は、差し迫る損失を列挙すると同時に、意識と行動を促す呼びかけでもあります。世界的なデータと現地のストーリーを織り交ぜることで、一つの核心的な真実を浮き彫りにしています。それは、これらの象徴的な場所を体験する機会は閉ざされつつあるものの、まだ閉ざされたわけではないということです。旅行者と政策立案者には、共に重要な役割があります。注意深く訪れ、保護活動を支援し、気候変動対策を推進することで、未来の世代が思い出だけでなく、生き生きとした目的地を受け継ぐことができるのです。責任ある旅の一つ一つが、これらの場所の消滅の脚注ではなく、その証となるのです。

世界で最も大切にされてきた場所の多くが忘れ去られつつあると、専門家の間で警鐘が鳴らされています。象徴的な都市から人里離れた荒野まで、気候変動と人為的な圧力によって、自然と文化の宝が危機に瀕しています。今後数十年は、海面上昇、温暖化、汚染、あるいは混雑によって、それらの場所が認識不能になったり、消滅したりする前に、いくつかの驚異を体験できる最後の機会となるかもしれません。旅行者も地元の人々も、すでにその影響を目の当たりにしています。ベニスとマイアミの大洪水、海中のサンゴ礁の白化、山頂の氷河の消失などです。ユネスコやIPCCなどの機関は、2025年から2030年は多くの場所にとって特に重要な時期であると警告しています。この差し迫った状況を背景に、包括的な調査を行うことで、どの観光地が最も危険にさらされているのか、なぜそれらが重要なのか、そしてどのような対策がまだ変化をもたらすことができるのかが明らかになります。この物語は、確かなデータ(海面予測、森林破壊率、気候モデル)と人間の視点(これらの変化を最初に感じる群衆、ガイド、先住民コミュニティ)を融合させています。

今日の旅行者は独特のジレンマを抱えている。それは、美しいものを目の当たりにしたいという欲求と、熱心になりすぎたり遅れたりすることで美しさの喪失を早めてしまうという認識が相反するかもしれないということだ。例えば、ベネチアは長年アクア・アルタによる洪水と闘ってきたが、新たな研究によると、潮位上昇(年間約5 mm)により、今世紀半ばまでに市の大部分が水没する可能性がある。グレート・バリア・リーフは2016年以降、少なくとも6回の大規模な白化現象に見舞われており、2024年にはリーフの約39%でサンゴが60%以上失われる見込みだ。かつて150以上の氷河があったグレイシャー国立公園は、現在では数十個しか残っておらず、科学者の中には2030年までに氷河が一つも残らないだろうと予測する人もいる。一方で、観光は成長している。小さなマチュピチュには2019年に100万人以上の観光客が訪れ、ペルーは入国制限に踏み切った。本稿では、2030年までに消滅が危惧される5つの緊急目標から、今世紀半ば以降に危機に瀕するより広範な目標まで、27の危機に瀕した観光地を検証し、最新の科学情報(IPCCの海面水位推定値、森林破壊の閾値、サンゴの健全性データ)を織り交ぜながら、実用的な旅行ガイドを提供します。目指すのは、読者を怖がらせることも、甘言を弄すこともなく、明確な視点でわかりやすく伝えることです。事実に基づいた証拠と鮮明な描写を重ねることで、手遅れになる前に責任ある選択を促す情報を提供することを目指しています。

2030年までに消滅する目的地:重要な5つの場所

イタリア、ヴェネツィア – 上昇する潮流に逆らうレース

イタリア、ヴェネツィア – 上昇する潮流に逆らうレース

ヴェネツィアの歴史的中心部には今も運河が流れていますが、水位は文字通り上昇しています。今では年に何度も高潮でサン・マルコ広場が浸水し、ここ数十年で街はわずかに沈下しています。イタリアの地質学者による2024年の分析では、ラグーンの潮位計は年間約4~5mm上昇していることがわかりました。このペースで進むと、ヴェネツィアの多くの通りや宮殿が定期的に水没することになります。ラグーンの入口に設置された巨大な可動式ゲート「MOSE」の防潮堤は完成していますが、長期的な海面上昇や地盤沈下を防ぐことはできません。つまり、ヴェネツィアが完全に水没することは決してないかもしれませんが、狭い路地を濡れずに散策するのに最適な時期は急速に過ぎ去りつつあるのです。専門家は次のように予測しています。 部品 2150年までに、この都市の大部分は永久に水没することになるだろう。

  • ヴェネツィアはどのくらいの速さで沈んでいるのでしょうか? 計測値は地点によって異なりますが、ラグーンの多くの地域では年間数ミリずつ沈下しています。アドリア海の水位上昇と相まって、その影響は劇的です。最近の一時期(2019~2023年)には、すでに浸水状態にあったヴェネツィア西側が58回も浸水し、これは私たちの記憶に残る過去最多の回数です。海面上昇が加速するにつれ、今日の「アクア・アルタ」(1メートル以上)は、明日の通常の潮位となるかもしれません。
  • MOSE プロジェクトとそれが十分ではない理由: MOSEのゲートは高潮を遮断できるが、海面上昇が緩やかな時代に設計された。新たな研究は、MOSEが完全に下がったとしても、徐々に進行する水没により、最終的には多くの地域が居住不能になると警告している。当局は堤防の強化と観光客数の制限を継続しているが、世界規模で抜本的な気候変動対策を講じなければ、ヴェネツィアは徐々に「水上都市」から周期的な洪水に見舞われる都市へと変貌していくだろう。

グレートバリアリーフ – すでに90%が白化

グレートバリアリーフ – すでに90%が白化

グレートバリアリーフ(GBR)はかつてオーストラリア北東海岸沖に2,300キロメートル以上にわたって広がり、生命が溢れる鮮やかなサンゴの迷路でした。しかし、度重なる海洋熱波により、サンゴ礁は幽霊のように青白く変色しました。2025年までに、調査対象となったサンゴ礁の最大30~40%で深刻な白化現象が発生し、ほぼすべてのサンゴ礁で何らかの白化が見られたと科学者らは報告しています。2024年の歴史的な調査では、サンゴ礁のほぼ40%で少なくとも「非常に高い」白化現象(サンゴの死滅率が60%を超える)が見られ、一部の地域では90%を超えました。これは、記録上初めて、すべてのサンゴ礁地域で白化現象が発生したことを示しています。 過激 白化現象。ごく少数の海域(通常は沖合の深海)のみがほぼ無傷のまま残っている。

  • グレートバリアリーフをまだ救えるでしょうか? チャンスは閉ざされつつあります。サンゴ礁の科学者たちは、気温上昇を1.5℃に抑えることで、一部のサンゴ礁が回復できる可能性があると主張しています。2℃の上昇では、浅瀬のサンゴはほぼ全て死滅してしまいます。手つかずの自然の中でグレートバリアリーフでシュノーケリングを楽​​しみたい観光客ダイバーは、ケアンズやリボンリーフ付近にまだ生き残っているサンゴ礁を見つけるでしょうが、それらも間もなく白化する可能性があります。サンゴの繁殖と日陰に関する研究は進行中ですが、その対策は温暖化のペースに追いついていません。今のところ、観光客はサンゴ礁の慈善団体やエコガイドラインを遵守するダイビング業者への支援を強く求められています。
  • 2025年でも訪れる価値のあるベストセクション: GBRは広大で、場所によってサンゴの密度が異なります。最北端のリーフ(ケープ・ヨーク地域)と南部のカプリコーン・バンカーは、観光客の多い中央のリーフよりもサンゴの被覆率が優れていることが多いです。それでも、状況は毎年変化します。観光客は、最近のサンゴ礁の健康状態を監視している業者を選び、最近の白化の影響が最も少ないサンゴ礁を訪れることを検討すべきです。今でも、サンゴ礁を見ることは、心を締め付けられるような体験ですが、同時に力強い感動も与えてくれます。

最も大きな脅威にさらされている島国の一つ、モルディブの水上の夕日。 長いビーチやヤシの木立など、群島のサンゴ島々はモルディブに名声をもたらしてきましたが、その陸地の80%以上は海抜1メートル以下です。気候モデルによると、2050年までに最も標高の低い島々は事実上居住不可能になる可能性があり、この10年間は​​モルディブにとって最後の観光のチャンスとなるでしょう。

グレイシャー国立公園(米国) – 100の氷河からゼロへ

グレイシャー国立公園(米国) – 100の氷河からゼロへ

氷に削られた峰々にちなんで名付けられたモンタナ州のグレイシャー国立公園は、気候変動の象徴となっています。1世紀前に公園が設立された当時、約150の氷河を誇っていました。1966年までに、氷河と呼ばれる基準(氷の面積が25エーカー以上)を満たしたのはわずか37でした。現在、そのような氷河は30にも満たず、残りは取るに足らない雪原へと縮小するか、完全に消滅しています。公園の科学者たちはかつて、 全て グレイシャー氷河の70%は2030年までに消滅すると予想されています。一部の雪原はそれ以降も姿を消していませんが、後退は容赦なく続いています。最近の調査では、氷河が縮小しているだけでなく、断片化が進み、融解が加速していることが示されています。

  • どの氷河がまだ見えますか? スペリー氷河、グリネル氷河、ジャクソン氷河など、名前のついた氷河は2020年代まで生き残っており、そのほとんどは日陰の北面の高所に位置しています。しかし、これらもかつての姿は影を潜めています。ハイライン・トレイルやグリネル氷河トレイルをハイキングする人は、これらの氷の残骸を垣間見ることができますが、毎年夏になると崩壊に近づきます。象徴的なスペリー氷河は、1966年から2020年の間に体積の3分の1以上を失いました。2025年時点では、雪原をわずかに超える程度です。
  • グレイシャー国立公園の氷河がなくなるのはいつでしょうか? USGSの最新の分析によると、温暖化傾向が続けば、2030年まで氷河はごくわずかしか残らないだろうと示唆されています。今世紀半ばまでに、この公園は最後の真の氷河を失うことになります。科学者たちは、たとえ2030年の「期限」が過ぎたとしても、公園の高山生態系は変化したままになると警告しています。冬の積雪は減少し、夏の不毛の岩が増え、寒冷地に適応した種は減少するでしょう。公園の名前の由来となった氷河を見たいのであれば、今すぐ訪れるべきです。

モルディブ ― 消滅する最初の国?

モルディブ – 消滅した最初の国

気候変動の脅威にさらされている国々の中で、モルディブはおそらく最も象徴的な例だろう。インド洋に浮かぶ1,190のサンゴ島からなるこの島は、世界で最も平坦な国で、国土の80%以上が海抜1メートル以下だ。ここの海面上昇は特に容赦ない。NASAが引用したUSGSの調査では、2050年までに多くの小さな環礁が頻繁な洪水のために居住不能になる可能性があると結論付けている。首都マレではすでに、道路が水浸しになる大潮に見舞われている。政府は適応策として人工島の建設(例えばフルマーレは海抜2メートル)や、「保険」として海外で土地を購入することさえ進めている。しかし、予測(IPCC AR6は、低排出シナリオから高排出シナリオで2100年までに約0.5~1.0メートルの海面上昇を警告)を考慮すると、モルディブの大部分が今世紀中に消滅する可能性がある。

  • モルディブにはあとどれくらいの時間が残されているのでしょうか? 島々が文字通り一夜にして消滅するとは誰も予想していません。実際、自然の堆積作用によって島の表面がわずかに隆起する可能性はあります。しかし、計画担当者は、2030年から2050年までに、最も低い環礁の多くがほぼ毎日浸水すると警告しています。NASAのモデルによると、フルマーレ環礁の干拓地は今後50年間は緩やかな隆起に耐えられるかもしれませんが、従来の島々(マレ島、ガアファル島など)はより頻繁に洪水に見舞われ、飲料水を失うことになります。国連は、最悪の気候シナリオでは、2100年までに小さな低地島の大部分が水没する可能性があると述べています。現実的に考えると、世界の排出量が削減されなければ、2050年までにすべての環礁でホテルを運営することは困難になる可能性があります。
  • 最も危険なモルディブ諸島はどれですか? いずれも脆弱ですが、島の標高は様々です。遠く離れた南部の環礁の多くは、さらに低い山頂(多くの場合、わずか0.5~0.8メートル)です。北部の島々の中には、洪水対策として防波堤や高架道路を建設しているところもあります。地元の生活を体験したい旅行者は、ソドゥー島やフヴァンムラ島などの有人島を訪れることができますが、洪水警報が頻繁に発令されることを覚悟しておく必要があります。プライベートリゾートの島々には適応のための資源が豊富にありますが、豪華な水上ヴィラ(上の写真)でさえ、いずれは影響を受けるでしょう。これはいわば競争です。モルディブを早く訪れることは、気候によって多くのビーチが沈む前に訪れることを意味します。

ペルーのマチュピチュ遺跡 ― 人気が高すぎて破壊された

ペルーのマチュピチュ遺跡 ― 人気が高すぎて破壊された

アンデス山脈の標高約2,430メートルの高地に位置するマチュピチュ遺跡は、あらゆる遺跡の中でも最も壮観な景観を誇る。しかし、今、この歴史的な要塞を脅かしているのは気候変動ではなく、観光過多だ。2019年までに、古代の石畳やテラスでの観光客の混雑により、遺跡は目に見えて侵食されていた。ユネスコは混雑を理由にマチュピチュ遺跡を「危険リスト」に載せた。ペルー政府は対策を講じ、2019年1月から、すべての観光客は時間指定のチケットで入場しなければならず、1日あたりの入場者数に上限が設けられた。2020年現在、1日あたりの観光客数は2,244人に制限されている。それでも、群衆は狭い道や象徴的な太陽の門に集まり、遺跡に負担をかけている。新型コロナウイルス感染症のパンデミックの間、マチュピチュ遺跡は数ヶ月間閉鎖されたが、観光が再開されるとすぐに再び収容能力の限界に近づいた。

  • 過剰観光はどのようにマチュピチュを破壊しているのでしょうか? インカ人が舗装したものもあれば後世に敷かれたものもある石畳は、往来の激しさでひび割れが生じている。丘陵地帯では、何千もの足音による振動で段々畑が不安定になる恐れがある。ゴミ、落書き、違法な物乞いも、この静寂な雰囲気を蝕んでいる。また、遺跡へのバスや電車の往来が激しさを増し、本来なら手つかずの山の景観が損なわれている。こうした状況を受け、当局は立ち入り禁止区域の警備を強化し、複数の巡回区域で巡回する巡回バスの運行を開始し、遺跡のはるか下に新たなビジターセンターを建設して混雑緩和を図っている。
  • 新しい訪問者制限とその意味: ペルーの「収容力」制度は、すべての訪問者のルートとスケジュールが事前に計画されていることを意味します。ガイドとポーターにもノルマが課せられます。これらの措置により、入場ペースが遅くなり、歩行者の流れが分散されます。旅行者にとっては、入場券が少なくなり、時間枠が固定され、道から外れることがなくなります。明るい面としては、管理されたツアーであっても素晴らしい体験ができることです。早朝や閑散期であれば、人混みのないマチュピチュを見ることができるかもしれません。それでも、太陽の神殿のそばに一人で立つことを夢見るなら、今後数年間が最良の選択です。

2050年までに消滅する観光地:次の波

最も緊急性の高い5つの地域以外にも、今世紀半ばまでに多くの景観が大きな変化に直面することがほぼ確実視されています。予測(多くの場合2050年または2100年時点)と現在の傾向を組み合わせると、厳しい未来が浮かび上がります。

南フロリダとエバーグレーズ

南フロリダとエバーグレーズ

フロリダ州の大西洋岸とメキシコ湾岸では、マイアミ、フォートローダーデール、タンパですでに晴れた日の「迷惑な」洪​​水が発生している。世界的に海面が年間約3 mm上昇しているため、低地のマイアミ・デイド郡はポンプを建設し道路をかさ上げしているが、上昇する塩水は地下に侵入し続けている。一部のモデルでは、排出量が多い場合、2100年までに海面が1 m上昇すると示されており、マイアミビーチの大部分が浸水し、2050年までにはマイアミの広い範囲が浸水するだろう。マイアミ南部のユニークな湿地帯生態系であるエバーグレーズ国立公園は、海水が内陸に押し寄せることで水没する可能性があり、野生生物と水源の両方に悪影響を及ぼしている。今世紀半ばまでには、フロリダ州沿岸の多くのバリアー島は存在しなくなるかもしれない。つまり、わずか約15 cmの余分な水で道路が通行不能になる可能性があることを考えると、今日のフロリダ州沿岸のどの都市も、今後数十年で明らかな危険にさらされている。

  • フロリダのどの都市が水没するのでしょうか? 「水没」の定義によって異なります。セントピーターズバーグ、マイアミビーチ、キーウェスト、そしてネイプルズ/ポートマイアミの一部は、2050年から2100年までにかなりの面積を失う可能性が高いでしょう。内陸部(オーランド、ジャクソンビル)は今のところ安全ですが、南フロリダのインフラの多く(下水道、航空交通、農業など)が混乱する可能性があります。フロリダの住民と観光客は、2030年までに頻繁な洪水を予測し、それに応じて帰省計画を立てるべきです。
  • マイアミの洪水のタイムラインと予測: NOAAの海面上昇ビューアーによると、中程度のシナリオでも、2050年までにマイアミでは数インチから1フィートの海面上昇が起こる可能性が高いとされています。さらに激しい嵐(ハリケーン)による高潮の発生も加わり、今世紀半ばまでに一部の地域が慢性的に浸水することを意味します。明るい面としては、フロリダ州は適応策(ポンプシステム、高速道路の高架化、マングローブ林の保護再生など)に積極的に投資しており、最悪の事態を遅らせる可能性があります。旅行者にとって最適な季節(冬)は涼しく晴れていますが、備えが必要です。必ず地元の天気予報を確認してください。

死海 – 毎年3.3フィート縮小

死海 – 毎年3.3フィート縮小

死海の水面は、過去1世紀で半分が消失しました。ヨルダンとイスラエルにまたがる地球上で最も塩分濃度の高い湖は、着実に後退しています。その原因は主に転用された水です。ヨルダン川(死海の唯一の淡水源)は、灌漑や飲料水のために上流へ汲み上げられています。その結果、科学者によると、死海の水位は毎年約1メートル低下しています。この継続的な水位低下は、広大な塩原を露出させ、海岸の陥没穴を引き起こします。対策が取られなければ、2050年までに現在の海岸線ははるかに内陸まで沈んでしまうでしょう。

  • 死海はなぜ干上がっているのでしょうか? この地域の干ばつと高温の気候も影響しているものの、その大半は上流域の人々の消費によるものです。ここ数十年、イスラエルとヨルダンは紅海の水を運河に汲み上げ、死海に水を補給するプロジェクトで(ゆっくりと)合意に至りましたが、政治的な障害により遅延が続いています。一方、観光客はミネラル豊富な死海の水に浮かぶことができます(これもまた、すぐに訪れるべき理由の一つと言えるでしょう)。しかし、訪れるたびに、死にゆく湖の姿を垣間見ることができます。2050年までに湖底の大部分が露出し、有名な浮遊地点ははるかに小さくなる可能性があります。
  • 誰も語らない陥没穴危機: 死海の水位が下がると、地下水がその場所を埋め尽くし、地下の塩層を溶かします。その結果、突如として深い陥没穴が出現し、湖岸沿いの道路や畑が飲み込まれます。すでにいくつかのホテルは移転を余儀なくされています。旅行者はイスラエル側の警告標識に注意する必要があります。文字通り、古い湖底の一部が予告なく崩壊する可能性があります。

アマゾンの熱帯雨林 ― 地球の肺が機能不全に

アマゾンの熱帯雨林 ― 地球の肺が機能不全に

南米の670万平方キロメートルを占めるアマゾン川流域は、世界最大の熱帯雨林であり、地球の気候システムの支柱となっている。しかし、何十年にもわたる森林破壊(牛、大豆、木材の伐採のため)と干ばつの増加により、この生態系は圧迫されている。科学者らは、アマゾンが「転換点」に近づいていると警告している。森林の約20~25%が伐採されるか、地球の気温が約2℃以上上昇すると、このシステムは不可逆的にサバンナへと変化する可能性がある。私たちは、その危機に非常に近づいている。現在、アマゾンの約18%が既に森林破壊されており、地球は産業革命以前の水準よりも約1.5℃も高温になっている。つまり、現在の傾向が続けば、2050年までに森林消失の閾値に達する可能性があるということだ。その閾値以下では、森林は雨水を再利用し、空気を冷却し、大量の炭素を貯蔵する。それを超えると、大規模な枯死や火災によって気候調節機能が劣化し、世界中に影響を及ぼすだろう。

  • アマゾンは気候変動に耐えられるだろうか? 多くの科学者は、現状の気温上昇を恐れていません。わずか1.5℃の温暖化でさえ、乾季の変化を引き起こし、より長く乾燥した状態へと変化させています。2023年から2024年にかけて発生した最近の記録的な干ばつは、気候変動によって悪化し、かつてない規模で樹木が枯死しました。ブラジル南部、ボリビア、パラグアイのアマゾン地域は、すでに局地的な転換点を超えています。気温上昇が2℃を超えると、劣化した森林が増殖し、手つかずの熱帯雨林は降雨量の多い北部地域のみとなる可能性があります。旅行者にとって現実的な視点で言えば、マドレ・デ・ディオス川やタパジョス川沿いの素晴らしいロッジは2030年にもまだ存在するでしょうが、景色には焼け焦げた切り株がさらに多く見られるようになるかもしれません。
  • 私たちが近づいている転換点: 毎年、手つかずのジャングルを切り開く道路が増えるにつれ、太陽光が下層林に届き、山火事の燃料となっています。専門家のカルロス・ノブレ氏によると、現在の森林伐採と温暖化のペースが続けば、アマゾンは今世紀半ば頃に不可逆的な状態を超える可能性があります。一部の国は現在、より広い土地を保護していますが、施行のペースは遅いです。今のところ、この問題に加担したくない旅行者は、以下の代替案を検討すべきです。

上海 – 世界で最も脆弱な大都市

上海 – 世界で最も脆弱な大都市

2,500万人以上の人々が暮らす上海は、中国東海岸の一部が海面より低い位置にあります。近年の記録的な洪水(2021年の台風インファなど)は、低地の都市部がいかにひどい被害を受けているかを示しています。中国の科学者は、2050年までには、大きな海面上昇がなくても、増加する高潮によって沿岸防衛が限界に達すると予測しています。上海の地盤沈下(地下水汲み上げによる)と海面上昇が相まって、工業地帯や鉄道が浸水する恐れがあります。中国はこれに対処するため、すでに精巧な防波堤とポンプ場を建設しています。しかし、上海の多くの高層ビルは、最終的には沼地になる可能性のある泥の島の上に建てられています。2050年までには、住民は「100年に一度の」洪水が毎年繰り返されると予想しています。観光客は、上海の外灘とウォーターフロントはしばらくは保護されますが、蘇州や寧波などの近隣都市はさらに高いリスクに直面していることに留意する必要があります。

  • 上海は永久に洪水になるのでしょうか? 今後10年以内ではないものの、排出量が多いシナリオでは2070年以降、台風により広大な地域が浸水する可能性があります。上海の高架地下鉄駅や人工島(浦東)は存続するかもしれませんが、公園や低地は慢性的に水没する可能性があります。小さな島とは異なり、上海には適応するための資源があるため、2100年より前に恒久的な水没が発生する可能性は低いでしょう。 キャラクター 揚子江の河口付近では運河が増え、居住地が減ることで、街の様子が変化するだろう。
  • 2050年の中国沿岸部の洪水予測: 黄海と東シナ海沿岸の多くの都市(天津、広州など)は、上海と同様に脆弱です。NOAAが支援する地図帳によると、上海の海面は今世紀半ばまでに約50cm上昇する可能性があります。これは、通常の潮汐や大雨によって、毎年市の約10%が水没する可能性があることを意味します。今後の教訓として、海外旅行者は天気予報を注意深く確認し、大雨の時期のツアーは避け、地元のサイクロン警報を遵守する必要があります。

消えゆくアラスカの自然

消えゆくアラスカの自然

アラスカは、遠く離れた山々、北極圏のツンドラ、そして氷河に恵まれ、しばしばアメリカの「最後のフロンティア」と呼ばれています。しかし、この地は劇的に変化しています。北極圏の温暖化の加速により、数千年も凍りついていた永久凍土が融解しつつあります。氷に覆われた土壌に建設されたインフラ(滑走路、パイプライン、村道など)は、崩壊しつつあります。プリンスウィリアム湾、メンデンホール、カレッジフィヨルドといった場所では、氷河がかつての先端から何マイルも後退しています。象徴的なオーロラも、太陽活動の変化に伴い変化する可能性があります。観光業にとって、これは冬が短くなり雪が少なくなり、夏には昆虫が増え、2030年代には氷河道路がなくなる可能性が非常に高いことを意味します。2050年までには、現在は冬季のみ(スノーモービルや犬ぞりで)アクセス可能な多くのコミュニティは、湿地の雪解けにより、水路でアクセスできるようになるか、あるいは全くアクセスできなくなる可能性があります。

  • 永久凍土の融解とそれが観光業に及ぼす影響 北極圏国立野生生物保護区やデナリ・ハイウェイといった観光地は、凍土に依存しています。雪解けによって甌穴や陥没穴ができ、かつては氷と雪に覆われていた北極圏のカリブーの足跡が既に一部分断されています。グレイシャー湾とキーナイ・フィヨルドのクルーズ観光では、新たな景観が見られるでしょう。かつての氷河湾は森林に覆われた湾に変わり、潮汐氷河は減少するでしょう。クジラの移動も変化する可能性があります。全体として、アラスカは一部では緑豊かで湿潤になり、他の地域では不安定になるでしょう。
  • 最後のフロンティアの縮小する窓: アラスカ愛好家は、今残されたものを大切にすべきです。今日では、カリブーの群れ、ホッキョクグマ、サケの遡上、そして手つかずの氷河を一度の旅で見ることができます。2050年までに、アラスカ南部は永久凍土が全くないオレゴン州北部のような状態になるかもしれません。最北部(バロー、ノーム)では、雪は少なくなりますが、冬は北極圏の雰囲気が残るでしょう。実用的なアドバイス:21世紀の北極ツンドラを見たいなら、夏は緑が目に見えて豊かになり、氷が少なくなる2030年代までに訪れる計画を立てましょう。

絶滅の危機に瀕する島嶼国

世界で最も小さな国や地域の中には、国家そのものが消滅するという、最も悲惨な状況に直面している国や地域があります。その多くは、太平洋とカリブ海諸国の「小島嶼開発途上国」(SIDS)です。

水没の危機に瀕する太平洋島嶼国

水没の危機に瀕する太平洋島嶼国
  • キリバス: 33の環礁からなるキリバス共和国の最高地点は海抜約4メートルです。そのため、地球上で最も脆弱な国の一つとなっています。度重なるキングタイドにより、南タラワのベシオのような村々が浸水し、淡水井戸は塩分を帯びています。キリバス政府は現在、防波堤、高架道路、淡水農業に資金を提供しています。しかし、科学者たちは、排出量を大幅に削減しなければ、2050年までにキリバスの国土の大部分が水没する可能性があると推定しています。
  • ツバル: ツバルはわずか9つの環礁島と1つの岩礁島で構成され、平均海抜は約3メートルです。指導者たちは憲法を改正し、「たとえ領土が消滅したとしても、ツバルは国家である」と定めました。これは象徴的な側面もありますが、具体的な措置が講じられています。2021年には、ツバル外務大臣が国連で気候変動対策を求める際に腰まで水に浸かったことで有名になりました。ツバルは現在、文化保存のため、島々のデジタルツインを作成しています。つまり、ツバルの人々は海が勝った場合に備えて「仮想的に」存在し続ける準備をしているのです。暴風雨による洪水が激化した場合、実際の住民は2040年までに大規模な移住を開始する可能性があります。
  • マーシャル諸島: クェゼリン環礁やビキニ環礁といった環礁からなるマーシャル諸島は、太平洋からわずか数センチしか海抜がありません。1950年代には核実験場にもなり、放射能汚染された廃棄物が残されています。現在、海面上昇は第二次世界大戦の遺跡や集落を脅かしており、一部の島ではすでに浸水しています。首都マジュロは6億ドル規模の野心的な堤防建設を計画していますが、気候モデルによると、居住可能な期間はあと数十年しか続かない可能性があります。マーシャル諸島は国際社会に働きかけるつもりです。島々を結ぶだけでも多くの船や飛行機が必要なにもかかわらず、既に二酸化炭素排出量はゼロになっています。
  • その他: ナウル、ツバル、トケラウ、クック諸島、そして一部の領土(例えばマーシャル諸島の隣国キリバスのバナバ島)といった太平洋諸国には、共通の特徴があります。それは、非常に低い土地、サンゴ礁生態系への依存度が高いこと、そして経済的手段が限られていることです。多くの国が、今後数十年の間にコミュニティの移転を検討しています。旅行者にとって、これらの目的地は、気候変動の最前線における文化的な側面を垣間見ることができる場所です。コミュニティは今世紀末までに自分たちの居住地が存続できるかどうかという問題に取り組んでいるため、訪問は最大限の敬意を持って行うべきです。

危機に瀕するカリブ海諸島

危機に瀕するカリブ海諸島

カリブ海では、多くの低地の島々が独自の危険に直面している。ハリケーンの強度が増し、嵐がより頻繁に停滞している。海面上昇によりビーチが水没し、観光業に直接影響を与えている。少なくとも 21 のカリブ海諸国が非常に脆弱である (UNDP による)。例: – バハマ: ナッソーと沿岸のリゾートは、ほぼすべての大型ハリケーンの被害を受ける。マイアミとナッソーはほぼ同じ緯度にあり、どちらも高潮に見舞われる。群島の多くは海抜わずか数メートルに位置している。今から数十年後には、一部の島 (2019 年にドリアンで壊滅的な被害を受けたアバコ島など) は、嵐の影響を受けやすくなりすぎて居住できなくなるか、少なくとも主要なインフラの移転が必要になる可能性がある。 – グレナダ、バルバドス、アンティグア: これらの火山島は山頂が高いが、ビーチとサンゴ礁が被害を最も受けている。砂浜の観光リゾートは、侵食されたビーチの再生が恒常化すれば採算が取れなくなる可能性がある。 – トリニダード・トバゴ:東トリニダードは丘陵地帯だが、海岸沿いの低地(ポート・オブ・スペイン周辺)は洪水の頻度が高くなる。トバゴの海岸沿いのリゾートは内陸部への後退が進む可能性がある。 – キューバとジャマイカ:面積が大きいため、島全体が消滅することはないが、両国とも海岸線が脆弱である。キングストンの氾濫原にあるスラム街は、海面上昇が加速すれば被害を受けるだろう。

どの島が最も危険にさらされているかは、現地のデータによって異なります。カリブ海の小島嶼国は戦略的な計画に着手していますが、多くの島は観光に依存しており、その成長(および二酸化炭素排出量)が脅威の一因となっています。今のところ、これらの観光地は、緑豊かな森、リズミカルな文化、白い砂浜など、活気に満ちています。気候問題を気にする旅行者は、影響を緩和するために、マングローブの再生やサンゴ礁公園を支援する宿泊施設を選ぶことを検討すべきです。

イースター島 – モアイ像が危機に瀕している

イースター島 – モアイ像が危機に瀕している

ラパ・ヌイ(イースター島)は、巨大な石造りのモアイ像で知られるチリの離島です。太平洋の高波が今、この神秘的な景観を脅かしています。2025年に行われた研究(アルジャジーラが報じた)では、東海岸の「デジタルツイン」を用いて、季節波によって早ければ2080年にはアフ・トンガリキ(15体のモアイ像が立つ)が浸水する可能性があると予測されています。モアイ像自体は海岸からわずか数メートルの場所に立っています。ユネスコによると、世界中で約50の世界遺産が沿岸洪水の危険性が高いとされており、ラパ・ヌイでは多くの儀式遺跡がこの区域に該当します。

  • 気候変動がイースター島の像を脅かす: 強力な高潮や津波は、小さなモアイ像を流してしまう可能性があります。1960年には既に津波がモアイ像を数百メートル内陸に倒壊させ、損傷を与えています。今日の脅威はより緩やかに進行し、今では定期的にキングタイド(高潮)が台座を覆います。もし予測通りに世界の海面が上昇すれば、季節的に発生する波の砕波がアフの土台を侵食するでしょう。地元住民は防波堤の建設や、場合によっては一部のモアイ像の移転を検討しています。観光客は現在もモアイ像の間を歩くことができますが、2100年までにその半分が水没する可能性があるという事実は、厳しい現実を突きつけます。

失踪事件の背後にある科学

失踪事件の背後にある科学

この危機は科学的根拠に基づいています。気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、人類がパリ協定の目標(気温上昇を1.5~2℃に抑える)を達成したとしても、2100年までに世界の平均海面水位は約0.5メートル上昇すると予測しています。「現状維持」のシナリオでは、1メートル以上の上昇も考えられます。温暖化した空気はより多くの水分を保持し、より激しい嵐を引き起こします。熱波は陸上の氷を溶かし、海は熱膨張し、溶けた氷河水を取り込みます。主なメカニズム:

海面上昇予測の理解

海面上昇には、主に2つの理由があります。温暖化した海洋が拡大し、氷床/氷河が溶けることです。IPCCの最新の報告書によると、気温が1.5°C上昇した場合、2100年までに世界の平均海面は最大0.5メートル上昇し、2°Cの場合は最大0.8メートルに達する可能性があります。これは大きな変化ではないように思えるかもしれませんが、低地の島々にとっては劇的な変化となります。さらに、海面上昇は何世紀にもわたって続きます。参考までに、世界の海面は1880年以降すでに最大20センチメートル(8インチ)上昇しており、現在は年間最大3~4ミリメートル上昇しています。現在10年に一度洪水が発生するヴェネツィアなどの場所でも、海面が0.5メートル上昇すると毎週洪水が発生する可能性があります。重要なのは、地域的な要因(地盤沈下または隆起、海流)によってこれらの数値が増幅または緩和される可能性があることです。しかし、最も控えめな推定でも、2050年までにはここに挙げたほぼすべての目的地でベースライン水位が著しく上昇することになります。

サンゴの白化と海洋酸性化

サンゴは石灰岩の骨格を堆積することでサンゴ礁を形成します。海水温がサンゴの許容範囲を一時的に超えると、サンゴは「白化」し、色を与える共生藻類を排出します。熱ストレスが終息すればサンゴは回復しますが、そうでなければ死んでしまいます。科学的には厳しい状況で、予測によると、地球温暖化が2°Cの場合、ほぼすべてのサンゴ礁が死滅する可能性がありますが、1.5°Cの場合はごく一部(おそらく10~20%)が生き残る可能性があります。私たちはすでにその予算の多くを使い果たしています。世界は2022年までに約1.2°C温暖化し、GBRは2016~2017年と2024~25年に2回連続して大規模な白化を経験しました。海洋酸性化(CO₂吸収による)はサンゴの骨格を弱めるというさらなるストレスを加えます。これらの複合的な傾向により、抜本的な排出量削減がない限り、世界中のサンゴ礁は今世紀半ばまでに希少なものになるでしょう。

氷河後退速度と予測

氷河は、警戒すべき指標である。地球上のほぼすべての山岳氷河が縮小している。アルプスでは、1980年以降、氷の体積の半分が消失した。アラスカでは、コロンビア氷河とメンデンホール氷河が毎年明らかに後退している。IPCCは、気温上昇が2°Cの場合、ほぼすべての「小規模」氷河が2100年までに大部分が消滅し、1.5°Cの場合でも多くの氷河が消滅すると警告している。つまり、モンタナ州のグレイシャー国立公園は、地球規模のパターンの予告編である。現在の気温では、公園内の最後の大きな氷河は2050年より前に消滅する可能性がある。ネパールでは、象徴的なヒマラヤの山々から雪が消えつつある。氷河の融解に関する科学的知見は周知の事実である。上昇気流(および直接の熱波)が急速な融解を引き起こし、雪上の黒い煤(火災やディーゼル燃料による)がさらにこれを加速させる。結果として、毎年の氷は通常、前年よりも少なくなり、逆転することはほとんどありません。

経済的および文化的損失

経済的および文化的損失

これらの観光地の喪失は、環境面だけでなく、人的・文化的にも大きな問題です。経済的には、自然を基盤とした観光は巨大な産業です。グレート・バリア・リーフだけでも、クイーンズランド州に数十億豪ドルの経済効果と数万人の雇用をもたらしています。モルディブのような小国は、GDPの約30%を観光に依存しています。ヴェネツィアの名声は、贅沢と職人技をもたらしました。これらの場所が衰退すれば、地域経済は崩壊します。かつてサンゴ礁に魚が群がっていた岩礁ごとに、収入を失っている漁師がいます。ヴェネツィアの浸水した広場ごとに、ジェラート屋やゴンドラ漕ぎが苦境に立たされています。

文化的にも、その影響は甚大です。マチュピチュとイースター島は貴重な遺産です。もしマチュピチュが人々の足跡によって石造建築を失えば、未来の世代は 物語 キリバスの文化遺産は失われているものの、その実態は失われている。もしキリバスが放棄されれば、固有の言語とアイデンティティの連続性は断絶される。ユネスコの報告書はこれを明確に示している。世界遺産が消滅すると、失われるのは建造物だけでなく、古代のノウハウ、建築の伝統、そして国民的誇りも失われるのだ。IPCCは、金銭的な損失に加え、自然崩壊を目撃した地域社会への心理的ショックなど、非経済的なコストも発生すると指摘している。つまり、消滅しつつある観光地は、自然システムの機能停止と人間社会の衰退という二重の負担を背負っているのだ。

観光経済への影響

世界中の観光省は、こうした予測に気づき始めています。例えば、リーフ・ツーリズム事業者は、収益の一部をサンゴ礁の再生活動に充てています。エクアドルでは、クルーズ会社がガラパゴス諸島(同様の白化の脅威に直面している)のサンゴ礁の回復を遅らせるため、サンゴ礁造成プロジェクトを検討しています。しかし、こうした取り組みは、損失の規模に比べれば小さなものです。例えば、2050年までにモルディブのリゾートの80%が閉鎖されれば、雇用が失われるだけでなく、サプライチェーン(食料、商品)も混乱します。経済学者たちは、裕福な国でさえ気候難民が発生する可能性があると警告しています。マイアミの住宅所有者や、海外で新たな生活を求める太平洋の小島嶼国の人々のことを考えてみてください。

文化遺産の損失

これらの場所の中には、簡単に代替地が見つからない場所もあります。ヴェネツィアの建築は独特です。ニューオーリンズやアムステルダムは洪水に見舞われるかもしれませんが、それぞれ異なる様式を持ち、何百万人もの住民がその場所に適応できるでしょう。イースター島のモアイ像は完全に移動したり複製したりすることはできません。砂漠の岩絵、聖なる山々の氷河、土地に根ざした言語はすべて、部分的あるいは完全に消滅する危険にさらされています。専門家は「世代間の不公平」について語ります。若い世代は、先祖が築き上げたものを失うという罪悪感や悲しみを抱えながら生きているのです。

いつ訪れるべきか:責任ある旅行のためのタイムライン

いつ訪れるべきか 責任ある旅行のタイムライン

疑問に思う読者のために いつ (または もし)これらの場所を体験するにはどうすればいいのか、答えは微妙です。このセクションでは、科学的な予測と実用的な旅行アドバイスを組み合わせた大まかなスケジュールをご紹介します。優先順位に従って説明します。

2025~2030年の優先目的地

  • ヴェネツィア: できるだけ早く行きましょう。MOSE(モーゼ)の支援があっても、あの象徴的な絶好のチャンスは狭まりつつあります。街を訪れるのに最適な時期は、水位が比較的低い涼しい時期(秋から冬)です。水上交通機関(ヴァポレット)は、洪水の日でもスムーズに移動できるよう、事前に予約しておきましょう。サン・マルコ広場とリアルト橋は、まだニーハイブーツなしで歩けるうちに訪れましょう(2030年以降は、そう簡単にはいかないかもしれません)。
  • グレートバリアリーフ: ダイビングやシュノーケリングは早めに始めましょう。サンゴの健康状態が最も良い時期は地域によって異なるため、夏の暑さを避けるには、晩冬(7月~8月)に極北(クックタウン~ケープヨーク)のサンゴ礁を訪れるのがおすすめです。サンゴ礁の健康状態に関するレポートは毎年ご確認ください。
  • グレイシャー国立公園: 公園は2030年まで完全に開園し、素晴らしい景色が楽しめます。今すぐトレッキングに出かけましょう。グリネル氷河トレイルのような素晴らしいハイキングコースは、おそらく2035年まで楽しめるでしょう。最後の氷河は間もなく消滅しますのでご注意ください。春(6月~7月)は快適な気候と野生の花が咲き誇ります。秋(9月)は比較的静かですが、野生のベリー類はまだ見つけることができます。
  • モルディブ: ビーチリゾートを検討しているなら、早めの予約が賢明です。モンスーンシーズン(5月~10月)を除けば、ほぼいつでも楽しめます。早ければ早いほど、砂州はより手つかずのまま残っています。サンゴ礁の再生に投資しているエコリゾートに宿泊することを検討しましょう。
  • マチュピチュ: 人数制限があるため、これは難しい問題です。とはいえ、2025年から2030年にかけてのツアーは、これらの制限内でも催行されます。最も混雑する月(6月~8月)は避けるか、早朝または深夜に訪れることをお勧めします。城塞自体が修復工事のため閉鎖される可能性がある場合は、ハイキング自体が醍醐味となる、別のインカ遺跡(チョケキラオ、インカジャングルトレイル)へのハイキングを検討してください。

2030~2040年 二次優先課題

緊急を要する 5 つの課題の次に、21 世紀半ばまでに大きな変化に直面する課題が続きます。

  • 南フロリダ(エバーグレーズ/マイアミ): ここの不動産ブームはピークを迎えています。フロリダクルーズやエバーグレーズ国立公園のエアボートクルーズを夢見ているなら、2030年代に実現させましょう。2040年までに、沿岸部の低地ホテルの一部は嵐で浸水する可能性があります。マイアミのアールデコ地区は、今のところは水面上にありますが、慢性的な問題に直面することになるでしょう。ハリケーンシーズン前の冬と早春(12月~3月)は、引き続き訪れるのに最適な時期です。
  • 死海: いつでも安全に訪れることができます(適切な日焼け対策を!)。ただし、海は消滅しつつあることを覚えておいてください。絶対にすべきこと:浮かんで泥だらけになることです。海抜ゼロの場所とは異なり、死海は実際に 小さいなので、しばらくの間、より多くの人が浅瀬を楽しむことができます。しかし、海岸線付近では陥没穴が発生する恐れがあるため、地盤状況が監視されているメインビーチに留まることをお勧めします。
  • アマゾン: アマゾンは広大なので、その内陸部の森林は2040年以降も存続するだろう。しかし、 熱帯雨林の健康 アマゾンの森林は減少傾向にあります。比較的緑豊かなアマゾンを観察するには、保護が行き届いた公園(例:ペルーのタンボパタ、エクアドルのヤスニ)へ向かい、川の水量が多く野生動物が集まる雨季(4月~6月)の旅行を検討しましょう。乾季(8月~11月)のツアーは、火災による視界不良の恐れがあるため、可能な限り避けてください。
  • 上海: 上海の都市部は特殊なケースです。2040年までに消滅することはありませんが、低地にある上海では、旅行者は「季節的な」洪水に気付くかもしれません。春は概して乾燥しており、夏は大雨(台風のリスクも)となります。天候が穏やかで嵐のリスクが低い、オフシーズン(春または秋)に訪れることを検討してください。
  • アラスカ: 北極の景色と氷河がバケットリストに載っているなら、2030年から2040年を目指しましょう。2040年以降、アラスカの高速道路はさらに多くの区間が不通になる可能性があります。夏のクルーズ(5月~9月)は引き続き利用できますが、シーズン序盤には山々の氷河前面の氷や雪がより多く見られるでしょう。今世紀末までには、その多くが消失してしまうでしょう。

2040~2050年の長期計画

2040年以降、これらの目的地の多くは劇的に変化するでしょう。要点:

– 2050年までに、多くのサンゴ礁島(モルディブ、小島嶼開発途上国)では、嵐の際に避難が必要になる可能性があります。可能であれば、今すぐ避難計画を立ててください。
– 氷河公園(グレイシャー国立公園内および海外)では氷の壁が少なくなりますので、早めにご検討ください。
– ヴェネツィアは依然として魅力的ですが、最近の芸術や建築はさらなる洪水によって置き換えられる可能性があります。可能であれば、2030 年代に訪れることをお勧めします。
– 気候モデルによれば、2050 年までに熱波により亜熱帯地域 (ムンバイ、バンコク、マイアミ) の夏は非常に不快になると予想されています。旅行の日程には気候の快適さを考慮してください。

実際の予約時には、

– 冬(北半球では 11 月~ 3 月、南半球では 5 月~ 9 月)は、多くの脆弱な地域で天候が最も予測しやすい時期です(モンスーンや嵐の季節は避けてください)。
危機に瀕している多くの目的地(特に島嶼部)では、負担軽減のため、オフピーク時の旅行を推奨しています。2030年以降に予約して、後で危機に瀕している場所を見ようと考えるのは危険です。早めに出発した方が良いでしょう。
– 常に柔軟性を考慮してください。異常気象(ハリケーン、大洪水)が地域を襲った場合は、計画を変更する準備をしておいてください。

責任ある訪問方法

責任ある訪問方法

これらの象徴的な場所を訪れる場合は、十分に注意して行ってください。脆弱な生態系を訪れることは、生態系にさらなるダメージを与える可能性がありますが、正しく行えば保護につながる可能性もあります。

  • 環境に配慮した宿泊施設をお選びください: 持続可能性の認証を受けたホテルやリゾートを探しましょう。例えば、グレートバリアリーフ周辺の多くのロッジは、太陽光発電を導入し、サンゴの育成場を設けています。島嶼国では、沿岸部の建設工事を最小限に抑え、地域の建築基準を遵守している場所を支援しましょう。環境負荷を軽減するために、可能な限り人工リゾートではなく、伝統的な島に住むことを検討しましょう。
  • 地元の保全活動を支援する: サンゴ礁でシュノーケリングをしたり、トレイルをハイキングしたりする際には、自然保護基金への寄付をしましょう。多くの国では、生息地保護のために少額の料金(「リーフ税」、公園入場料)を追加するオプションを提供しています。地元のガイドや先住民コミュニティが主催するツアーに参加してみましょう。彼らは文化と自然の保護に再投資する傾向があります。地元の人々からブレスレットやアート作品を購入し(適切なクレジットを付けて)、手つかずの自然に依存している持続可能な生活を支えることができます。
  • 観光による環境負荷を最小限に抑える: 飛行機やクルーズ船からの二酸化炭素排出は、こうした損失の隠れた要因です。可能であれば、旅行に伴う二酸化炭素排出量を相殺(認証プログラムを利用する)、または低炭素な選択肢(電車、ヨットなど)を選びましょう。島や海の生態系はゴミで窒息してしまいます。使い捨てプラスチックの使用は避けましょう。生分解性のないゴミはすべて持ち帰りましょう。サンゴ礁に安全な日焼け止めを使用してください(化学的な日焼け止めはサンゴに悪影響を及ぼします)。岩、植物、人工物はそのままにしておきましょう。つまり、軽やかに行動しましょう。あなたの存在が問題をさらに悪化させるべきではありません。
  • 心の混雑: 人気のスポットを訪れる場合は、混雑を避けるため、オフシーズンまたは平日の真ん中に旅行しましょう。団体の人数制限や立ち入り禁止区域については、パークレンジャーの指示に従ってください。観光客の受け入れ体制がまだ整っていない、新しく「流行の」スポットに群がりたくなる衝動を抑えましょう。少人数グループ向けのガイド付きツアーを検討しましょう。トレイルやサンゴ礁への負担が軽ければ軽いほど、それらはより長く生き残ることができます。

これらの目的地を救うために何ができるのか

これらの目的地を救うために何ができるのか

緩和の取り組みは、世界レベルと地域レベルの 2 つのレベルで実施する必要があります。

  • 国際気候協定: 低地島や氷河の運命は、世界の排出量に大きく左右されます。パリ協定の「気温上昇を2℃を大きく下回る」目標は、文字通りモルディブのような場所を水面上に維持することを目的としています。米国のパリ協定への復帰、中国の炭素ピーク目標といった政治的な動きは、海面上昇の鈍化と沿岸地域における闘いのチャンスの拡大につながります。国際援助も役立っています。例えば、世界銀行はバングラデシュとモルディブに防波堤建設のための資金を融資しています。観光業への懸念を持つ市民は、自国政府に対し、これらの国際協定への投資や脆弱な国々への財政支援を求める働きかけを行うことができます。
  • 実装されているテクノロジーソリューション: エンジニアたちは既に作業に取り組んでいます。サンゴ礁再生プロジェクトでは、サンゴの破片を浮かせて白化した部分を再生させています。また、サンゴ礁に日陰を作るための浮体式太陽光発電島も試験的に設置されています。グリーンランドでは、溶けつつある氷河に雪を吹き付けるための大型ファンの試験運用が行われています。ドローンによるマングローブや沿岸湿地への植林は、高潮の緩和に役立っています(観光客はこうしたプログラムにボランティアとして参加できます)。交通手段の革新(ハイブリッドサファリボート、公園でのガソリンスクーターの代わりに電動自転車、洪水地帯における公共交通機関の改善など)も、人為的影響の軽減に役立っています。
  • 観光客が解決策の一部となる方法: 旅は受動的である必要はありません。多くのロッジでは、サンゴの植栽ダイビング、​​トレイルの清掃、ウミガメの巣のモニタリング、遺跡の修復など、体験型の自然保護活動を提供しています。体験談を書くといったシンプルなことでも(自撮り写真の自慢ではなく、自然保護活動にスポットライトを当てたソーシャルメディアへの投稿)、他の人の関心を高めることができます。現地ガイドと交流する際は、彼らが目にした変化について尋ねてみましょう。このフィードバックの輪が、意識向上につながります。最後に、旅行予算の一部を、訪問先の地域で気候変動適応や生物多様性の保護に取り組む信頼できるNGOに寄付することを検討してみてください。

重要なのは、「責任ある旅行」をスローガンから行動に移すことです。これらのステップに従う思慮深い旅行者一人ひとりが、これらの目的地が まだ重要それ自体が一種の保護なのです。

検討すべき代替目的地

検討すべき代替目的地

上記の人気サイトのいずれかがあまりにも脆弱であったり、倫理的に問題があると感じられる場合は、差し迫った脅威が少ない類似の(そして時には驚くべき)代替サイトが多数存在します。

  • マチュピチュの代わりに: インカ文明は多くの遺跡に広がっていました。トレッキングを楽しみたい方は、チョケキラオ(ペルー)かオリャンタイタンボがおすすめです。どちらも比較的人が少ないです。前者は険しいトレッキングコースですが、ほぼ完全な状態で残っています。後者はインカの石で建てられた村落で、山々のパノラマビューを楽しめます。
  • モルディブや沈没する島々の代わりに: セイシェルやモーリシャスを訪れてみましょう。インド洋に浮かぶこれらの島々は、標高が高く、地質学的に安定しています(もちろん、完全に無防備というわけではありません)。素晴らしいサンゴ礁とビーチを誇りますが、環境適応プロジェクトも活発に行われています。同様に、ミクロネシアのパラオは世界でも有​​数の健全なサンゴ礁を有し、持続可能な観光モデルを構築しています。
  • グレートバリアリーフの代わりに: 紅海のサンゴ礁(エジプトのシナイ半島沖やサウジアラビア沖など)は、湧昇帯にあることもあって、白化現象に対して非常に強いです。また、生物多様性が高く、深海では気候が涼しいコーラル・トライアングル(インドネシア、フィリピン)も検討してみてください。ガラパゴスは海水温が高いかもしれませんが、それでも独特の海洋生物が生息しています(ただし、ガラパゴス諸島も変化に直面しています)。
  • ヴェネツィアの代わりに: イタリアには、ラヴェンナやパドヴァ(海の潮汐はありません)といった魅力的な小さな運河都市があります。あるいは、イスタンブールの水路を探索するのも良いでしょう(独特の文化があり、沈没の危険はありません)。アムステルダムの17世紀の運河でボートを漕ぐだけでも、水と共に生きているという実感が得られますが、アムステルダムは洪水対策に多額の投資を行っています。
  • グレイシャー国立公園の代わりに: 雄大な山々と氷河を堪能したいなら、ニュージーランドの南アルプス(クイーンズタウン周辺)やパタゴニア(チリ/アルゼンチン)への旅行を早めに計画することをおすすめします。どちらも氷河の融解が進んでいますが、広大な氷原(例えば、ペリト・モレノ氷河はまだ前進中、フォックス氷河など)が残っており、エコツーリズムの選択肢も豊富です。
  • アマゾンのジャングルの代わりに: マレーシアのボルネオ熱帯雨林(サバ州)やパプアニューギニアは、生物多様性に富みながらも森林破壊率は低い(ただし、パーム油問題には注意が必要)。アフリカのコンゴ盆地もより自然が残っており、広大な森林公園が存在するものの、訪れる人は少ない。
  • バーチャル観光: 最後に、アクセスが最も困難であったり、危機に瀕している場所では、高品質なバーチャルツアーが選択肢となります。ノートルダム大聖堂の3Dスキャンからサンゴ礁でのVRダイビング体験まで、デジタル代替手段は少なくとも認識を高めることができます。実際の旅行に取って代わるものではありませんが、場合によっては(例えば、太平洋の小さな島々に物理的にアクセスできない人など)、教育と炭素削減の両方の目的に役立ちます。

代替案を選ぶことで、旅行者は脆弱な場所へのプレッシャーを軽減しながら、豊かな体験を得ることができます。視野の広い休暇プランには、「バケットリスト」に載っている場所を一つと、かつては「あまり知られていない」けれど今では勇敢なガイドによって発見された、一風変わった隠れた名所をいくつか加えるとよいでしょう。そうすれば、一つの目的地が行き詰まっても、旅行全体が台無しになることはありません。

よくある質問

よくある質問

タイムラインに関する質問

2030 年までに消滅する観光地はどこでしょうか? 上記でハイライトした5つの場所(ヴェネツィア、グレーシャー国立公園、モルディブ、マチュピチュ)は、一般的に最も緊急性の高い場所として挙げられています。いずれも既に深刻な脅威にさらされています。ヴェネツィアは洪水の危険性により、毎年大半の期間、事実上、生活が不可能な状態にあります。MOSE(モザンビーク・セラピューティクス・システム)が整備されたとしても、浸水が恒久化するかどうかではなく、いつになるかが問題です。グレート・バリア・リーフのサンゴは、まもなく機能的に消滅するでしょう。グレイシャー国立公園の名を冠した氷河も消滅するでしょう。今や、どのツアーオペレーターも、これらの場所を見るには「今すぐ訪れる」ことがほぼモットーになっていると指摘しています。

その他の場所 近い 2030年の「期限」に間に合わない地域には、世界中の主要な氷河(アルプス山脈、ロッキー山脈、ニュージーランドなど)、定期的に洪水が発生するカリブ海の小島のリゾート、さらには温帯のスキーリゾート(シーズンが短い)などが含まれます。一般的に、「この場所は10年後も現在の形で存在するだろうか?」という問いに対して、重要な5つの地域については、慎重な仮定は「ノー」です。

2050年までにどの場所が水没するでしょうか? 2050 年までには、予測では次のようになると示唆されている。多数の小さな太平洋の環礁、低地国の一部 (オランダの一部、ただし人工的に造成されている)、バングラデシュとベトナムのメ​​コン デルタの大部分 (ただし、これらは主に地元の人向けの「目的地」であり、観光ガイドには載っていない)、高潮時のフロリダとルイジアナの沿岸部の広い帯。西インド諸島ではかなりの量のビーチが失われるが、バハマのような国全体は適応によって生き残ることができる (ただし、既存の島のいくつかは失われる可能性がある)。純粋に観光の観点から言えば、主要な港湾都市 (ベニス、マイアミ、ニューオーリンズ、バンコク、ホーチミン市) はすべて 2050 年までに慢性的な洪水に悩まされ、いくつかの歴史的地区は廃墟となる可能性がある。ただし、「水中」にある場所が必ずしも完全に水没することを意味しないことを覚えておく必要がある。たとえ小さな恒久的な隆起であっても、洪水の頻度が増し、海岸線が失われることを意味する。

ヴェネツィアが水没するまでどれくらいかかるでしょうか? 科学データによると、ヴェネツィアの一部は既に満潮時に断続的に水没しています。ラグーンの海面上昇が年間約5mmという新たな調査結果は、2100年までに(地盤沈下も加わり)旧市街の大部分が通常の満潮時に水没する可能性が高いことを示しています。現実的には、観光客は10年ごとに洪水の規模が拡大することを想定しておく必要があります。2030~2040年までに、80~90cmの高潮が頻繁に発生するようになるでしょう。つまり、ヴェネツィアは今や「十分近い」ため、どんな旅行も急務と感じられるほどです。水上街道はますます一般的になるでしょう。

特定の目的地に関する質問

モルディブが完全に水没するのはいつでしょうか? 「完全に」とは言い難い。自然の堆積物の移動によって、一部は残存する可能性があるからだ。しかし、最も低い島々(予測海面より1メートル以上低い島々)は2050年までに致命的な洪水に見舞われるという見方が一致している。2100年までに海面が50センチメートル上昇すると予測されている(IPCCの下限値)としても、海抜1メートルの島々は水没してしまうだろう。とはいえ、人工的なプロジェクト(フルマーレ島など)は、可能な限り長く避難場所を提供することを目指している。現実的な旅行者は、今後毎年、群島の地形が徐々に下降していることに留意すべきだ。浅瀬のサンゴ礁でシュノーケリングをしたり、白い砂浜でくつろいだりしたいなら、早ければ早いほど良い。

グレートバリアリーフでシュノーケリングはまだできますか? はい、まだいくつか残っています。水深の深いダイビングスポット(例えば、ポートダグラス沖のリボンリーフ)は、浅いリーフよりも被害が少なかったです。また、クイーンズランド州北部では湧昇によって一部のエリアが水温を保っています。しかし、サンゴの属(例えば、スタッグホーンやエルクホーン)はほぼ消滅しています。今泳いでいるサンゴ礁は、10年後には元の姿ではなく、2050年には岩と藻類がほとんどになっているかもしれません。ですから、生きたサンゴ礁を見たいなら、すぐにでも行動しましょう。シュノーケリングをする際は、サンゴ礁の健全性について啓発活動を行い、サンゴ礁の保全に貢献しているツアー会社を選びましょう。

グレイシャー国立公園の氷河がなくなるのはいつでしょうか? グレイシャー国立公園は、2030年までに最後の氷河を見ることを目標としていました。おそらくその目標は達成に近づくでしょう。たとえ小さな氷塊があと数年残ったとしても、公園の氷河時代は2030年代には事実上終わりを迎えます。つまり、2025年に広大な氷原を見た子供たちは、2040年に再び訪れても、氷ではなく苔と湖しか見られないかもしれません。

フロリダのどの都市が水没するのでしょうか? 誰も 全体的に 2050年までに水没する可能性が高いものの、マイアミ、タンパ、キーウェスト、フォートローダーデールの低地では慢性的な洪水に見舞われるでしょう。ここで言う「水没」とは、これらの都市の一部、特に観光ビーチ、低地道路、海岸線が満潮時に利用できなくなることを意味します。高台にある市街地(タンパのダウンタウン、フォートローダーデールのラス・オラス・ブールバードなど)は、今のところ通常の状況では水に濡れることはないはずです。しかし、海沿いの地域は、今世紀半ばまでに時折浸水するリスクがあります。

上海は永久に洪水になるのでしょうか? 長期的には、確かに脆弱です。短期的には、上海は海水による被害を防ぐための大規模なインフラを整備しています。世界モデルによると、上海は2050年までに1.5~2℃の温暖化で0.5メートルの海面上昇に直面すると予測されています(現状維持の場合、さらに上昇する可能性があります)。これは、巨大高潮が浦東または長江の貯水池の一部を2~3メートル押し流す可能性があることを意味します。上海は現在の台風には対応できるとされる防波堤を建設していますが、将来の最悪の台風には対応できません。住民はすでに郊外にマングローブを植え、水上住宅を建設しています。つまり、2050年までに上海の一部地域では洪水が大幅に増加するでしょうが、防波堤は建設されるでしょう。上海が存亡の危機に直面するのは2100年以降になるでしょう。

死海は本当に干上がりつつあるのでしょうか? はい。死海の湖面はリフトバレーにある本来の出口から100メートル以上も下がっています。専門家によると、現在では年間約1メートルの割合で沈んでいるとのことで、これは驚くべき数字です。観光客は20年前と比べて現在の湖岸線を確認するために、すでに30分も車で移動しなければならないかもしれません。このまま汲み上げと蒸発が続けば、今世紀半ばまでに死海の湖底の大部分が乾いた泥になってしまうでしょう。「年間3.3フィート(約1.1メートル)縮小」という統計は、まさに見出しとして役立ちます。まさに今、実際に起こっているのですから。

気候変動によりイースター島の像はどうなるのでしょうか? モアイ像は沿岸の台地に建てられています。2080年頃までには、季節的な波がトンガリキ台地を繰り返し襲う可能性があります。2100年までには、中程度の海面上昇と嵐によって、一部のモアイ像が浸水する可能性があります。長期的な解決策としては、像を内陸に移設することが考えられ、すでに検討されています。現在でも、干潮時にはモアイ像の間に立つことができますが、世界遺産当局の推定によると、熱帯地域の沿岸にあるユネスコ世界遺産の約4分の3が深刻な洪水リスクに直面しています。イースターのモアイ像は、そのリスクを最も顕著に象徴するものの一つです。

計画に関する質問

これらの場所を今訪れるべきでしょうか、それとも待つべきでしょうか? 原則として、 早ければ早いほど良い目的地が上記の重要なカテゴリーに該当する場合、遅延は損失の増加につながるだけです。しかし、無責任に急ぐ必要はありません。早く行くことは環境倫理を無視することを意味するものではありません。しっかりとした管理体制が整っている目的地を優先しましょう(例えば、一部のサンゴ礁リゾートでは、観光客が利用した場所を積極的に修復しています)。氷河やサンゴ礁のように直線的な場所もあります。早く見れば見るほど、より手つかずのままの姿を見ることができます。マチュピチュやイースター島のように、変化があっても楽しめる場所もありますが、緊迫感を持って訪れるべきです。旅行費用が非常に高額な場合や、スケジュールが固定されている場合は、ピーク時の混雑を避けるため、オフピークシーズンやショルダーシーズンを検討してください。

より長期的な計画(10年以上先)を立てる場合は、状況がより厳しくなることを想定しましょう。例えば、2040年にカリブ海の低地ビーチをクルーズで訪れるのは避けましょう。その頃には嵐で旅程の変更を余儀なくされるかもしれません。その代わりに、次の10年間は​​広く探索し、目的地の情報を注意深く確認しましょう。多くの政府や科学者が観光客向けに「消える前に」という勧告を出しています。これらを参考にしてください。もし、ある場所の将来が本当に不確かな場合は、早めに訪れてその場所を満喫しましょう。

消滅しつつある観光地を訪れるのは倫理的なことでしょうか? これは心からの質問です。意見は様々です。一方では、脆弱な遺跡を訪れることは、摩耗を助長する場合には搾取的と見なされる可能性があります(何百人ものハイカーが喜びにあふれた遺跡を踏み荒らす様子を想像してみてください)。他方では、観光収入は保全活動や持続可能な生活の資金源となる可能性があります。私たちの見解は、倫理的に問題ないということです。 注意深く行えばつまり、どのように、いつ、そしてなぜ行くのかを慎重に選ぶということです。地元のコミュニティや自然保護を支援し、荷物を軽くし、旅を通して学び、声を上げましょう。軽率な団体ツアーは避けましょう。訪れることは権利ではなく特権であることを認識しましょう。自分自身(そして他の人々)が問題について学ぶことで、単なる観光が意義深い証言へと変化します。この意味で、観光は敬意を込めたスチュワードシップの一形態となるのです。

結局のところ、倫理は影響と意図にかかっています。例えば、マチュピチュへの訪問が、より多くの人を押し流すためだとしたら、それは賢明ではありません。代わりに、制御された敬意ある方法で(公園内のあまり知られていない場所も訪れるなど)訪れるなら、それでも環境に貢献していることになります。影響を受けている多くの観光地は、責任ある観光客を明示的に歓迎しています。結局のところ、観光は彼らの経済を支えているのですから。ただ、あなたの存在が害よりも多くの善(入場料、意識向上、支援など)をもたらすようにしてください。最良の指針は、「足跡以外何も残さず、見たものを守るための洞察を持ち帰る」ことです。

結論:チャンスは閉ざされつつある

結論:窓は閉じつつある

消えゆく場所を巡るこの旅は、地球の驚異が危機に瀕し、時間は私たちの味方ではないという、厳粛な情景を描き出す。しかし、その雰囲気は ない 絶望。歴史は、情報に基づいた行動が変化をもたらすことを示しています。サンゴ礁や小さな島々を脅かしたまさにその数十年の間に、モントリオール議定書はオゾン層の破壊を食い止めました。再生可能エネルギーと持続可能な観光への大規模な投資は増加しています。一人一人の選択――飛行機の費用を相殺するか、気候変動対策を支持するか、サンゴ礁の再生を支援するか、思慮深い旅をするか――が、運命の針を保全へと向かわせるのです。

良心的な旅行者にとって、これらの目的地が続く限り大切にし、その物語を未来へと伝えていくことがメッセージです。結​​局のところ、観光客自身にも力があります。観光客の要求があれば、観光経済は環境保護へと方向転換することができます。ヴェネツィアの観光客の収益が新たな洪水防御施設や地下インフラの建設に充てられているイタリアを想像してみてください。ダイビングツアーのチケット代がサンゴ礁の再生に充てられているオーストラリアを想像してみてください。

何よりも、旅行者や読者は、希望と決意を胸に旅を終えるべきです。小さな行動、署名、寄付、物語の共有など、たとえ小さな行動であっても、それが積み重なっていくからこそ希望が生まれるのです。決意を胸に、カレンダーは刻々と進んでいます。2030年はもうすぐそこです。その時、私たちは2025年を、何もしなかった最後の10年として振り返るかもしれません。この知識が、今日生まれた子どもたちが、今でも「自分は…」と言えるような未来への一歩を踏み出すきっかけとなることを願っています。 持っている 生きたサンゴ礁の上を泳いだり、山の氷河湖の澄んだ水を飲んだりしました。

世界は変化していますが、この変化は避けられません。これらの場所を守るための窓は、まだ少し開いたままです。それを閉ざすのではなく、少しだけ開けておくのは私たち次第です。私たちが時宜にかなった行動を共に取れば、これらの場所の奥深い美しさと文化の豊かさは、これからも受け継がれていくでしょう。

2024年8月8日

世界のベストカーニバル 10

リオのサンバショーからベニスの仮面舞踏会まで、人間の創造性、文化の多様性、そして普遍的な祝祭精神を紹介する 10 のユニークなフェスティバルを探索してください。

世界のベストカーニバル 10
2024年8月11日

アドリア海の真珠、ヴェネツィア

ロマンチックな運河、素晴らしい建築物、そして豊かな歴史的価値を持つヴェネツィアは、アドリア海に面した魅力的な街で、訪れる人々を魅了します。この街の中心地は…

アドリア海の真珠、ヴェネツィア