Versteckte Kosten über den Grundpreis hinaus
Trotz des All-inclusive-Preises entdecken viele Kreuzfahrtpassagiere an Bord zusätzliche Kosten. Reisejournalisten warnen: „Ein Preis ist nicht immer nur ein Preis.“ Zu den üblichen Aufpreisen zählen alkoholische Getränke (die meisten Schiffe bieten unbegrenzt Limonade und Wasser an, Bier, Wein und Cocktails kosten jedoch meist extra), Spezialitätenrestaurants, Wellnessangebote, Sporteinrichtungen und Landausflüge.
Schiffscasinos, Souvenirläden und Fotogelegenheiten können selbst preisbewusste Gäste dazu verleiten, tief in die Tasche zu greifen. Ein Branchenartikel weist darauf hin, dass „ein paar Cocktails am Pool pro Tag, eine zusätzliche Tour oder ein Spezialitätenrestaurant“ die Rechnung schnell in die Höhe treiben können. WLAN, das oft tageweise angeboten wird, ist eine weitere berüchtigte Überraschung – eine scheinbar geringe Tagesgebühr summiert sich im Laufe einer Woche.
Fazit: Kreuzfahrt-Enthusiasten müssen wachsam bleiben. Viele Veteranen raten, ein separates Budget für Extras einzuplanen oder im Voraus ein All-inclusive-Getränkepaket zu buchen. Andere entscheiden sich für Pauschalangebote, bei denen Trinkgelder, Getränke und Ausflüge im Voraus bezahlt werden, um die Kosten an Bord zu vermeiden.
Obwohl es mit etwas Disziplin möglich ist, 0 Dollar mehr auszugeben, bietet die Branche sicherlich viele Möglichkeiten, mit Ihrem Schiff mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Kurz gesagt: Der Grundpreis kann ein Schnäppchen sein, aber aufmerksame Reisende sollten auf die Bordmenüs und die Pay-as-you-go-Angebote achten.
Überfüllung an Bord und in Häfen
Selbst wenn alle Annehmlichkeiten vorhanden sind, kann Gedränge das Vergnügen trüben. Auf beliebten Kreuzfahrtschiffen und in der Hochsaison kann der Platz knapp sein. Denken Sie an das Pooldeck an einem sonnigen Mittag: Schon um 7 Uhr morgens sind Dutzende von Stühlen belegt, und später am Nachmittag ist es überfüllt mit Familien und Sonnenanbetern, die alle um „ihren“ Platz wetteifern.
Auch die Warteschlangen im Speisesaal und am Buffet können zu Spitzenzeiten lang werden. Ein Kreuzfahrtjournal weist darauf hin, dass auf größeren Schiffen „beliebte Bereiche von Menschenmassen überflutet werden können“: Die Menschen drängen sich um Liegen, die Rutschen sind überfüllt, und selbst bei den Tenderbooten an Land muss man anstehen.
Dieses Gedränge erstreckt sich auch auf Hafenstädte. Tausende Passagiere können gleichzeitig zum Mittagessen oder beim Anlegen eines Schiffes von Bord gehen. In einem kleinen Hafen kann dieser Zustrom die Bürgersteige, Märkte und Sehenswürdigkeiten überfordern. Reiseführer warnen zunehmend vor diesen verwässerten Reisezielen.
Beispielsweise können in Häfen wie Dubrovnik oder Santorin täglich mehrere Schiffe einlaufen, sodass 5.000 oder mehr Menschen gleichzeitig durch eine alte Gasse strömen. Selbst wenn nicht jeder an der Haupttour interessiert ist, können viele Wanderer die Straßen des Alltags verstopfen. Während dies in Großstädten das Erlebnis nicht völlig beeinträchtigt, kann sich der Andrang in weniger bekannten Dörfern fast wie eine vorübergehende Invasion anfühlen.
Begrenztes Eintauchen und sich wiederholende Erlebnisse
Paradoxerweise kann gerade die Einfachheit einer Kreuzfahrt die kulturelle Tiefe beeinträchtigen. Wenn die Zeit in jedem Hafen in Stunden und nicht in Tagen gemessen wird, ist es schwierig, ausgetretene Pfade zu verlassen. Die Aufenthalte sind oft kurz – ein Vormittag und ein Nachmittag –, daher beschränken sich viele Reisende auf die üblichen Sehenswürdigkeiten oder nehmen an kurzen Führungen teil. Für diejenigen, die authentisches lokales Flair suchen, kann das wie eine Verlockung wirken. Man sieht einen Ort, aber nur durch die touristische Blase. Darüber hinaus sind Kreuzfahrtausflüge häufig auf den Durchschnittsreisenden zugeschnitten: Man denke an Bustouren zu UNESCO-Stätten, den Besuch eines geplanten Strandes oder Shopping in einem Einkaufszentrum, anstatt an das zufällige Café um die Ecke.
Auf dem Schiff selbst kann bei längerem Aufenthalt Eintönigkeit aufkommen. Die Speisekarten wechseln zwar, aber die Speisesäle und die Einrichtung sind oft Abend für Abend gleich. Eine Reisequelle bemerkte: „Wenn Sie nicht bereit sind, für Spezialitätenrestaurants zu bezahlen, oder auf einem kleineren Schiff reisen, das nicht viele kostenlose Speisemöglichkeiten bietet, werden die Speisesäle möglicherweise langweilig. Die Speisekarten ändern sich täglich, das Ambiente jedoch nicht.“ Eine lange Kreuzfahrt kann sich Tag für Tag ein bisschen wie ein Aufenthalt in einem angenehmen, aber unveränderlichen Hotel anfühlen.
Tatsächlich empfinden manche Kreuzfahrtgäste eine Woche oder mehr an Bord als monoton, insbesondere wenn die gleiche Kreuzfahrtlinie bekannte Häfen wieder ansteuert. Ein Warnhinweis in einem Kreuzfahrtführer weist sogar darauf hin, dass gewohnheitsmäßige Kreuzfahrtgäste dieselben Ziele immer wieder ansteuern könnten: „Da die Kreuzfahrtgesellschaft Reiserouten plant, kann es sein, dass Sie Orte besuchen, die Sie schon mehrmals besucht haben, wenn Sie oft genug segeln“, was den Reiz des Neuen mindert. Kurz gesagt: Die Vorhersehbarkeit einer Kreuzfahrt kann Spontaneität und echtes lokales Engagement für Reisende, die dies schätzen, einschränken.
Umweltbelange und Nachhaltigkeitsbemühungen der Industrie
Der vielleicht schärfste Kritikpunkt an Kreuzfahrten betrifft ihre Umweltauswirkungen. Kreuzfahrtschiffe verbrauchen enorme Mengen Treibstoff und produzieren enorme Mengen Müll, der sich rund um die Häfen der Welt konzentriert. Umweltschützer zitieren alarmierende Statistiken: Eine Analyse ergab, dass ein großes Schiff im gleichen Zeitraum mehr Kohlenstoff und Schwefel ausstoßen kann als 12.000 Autos. Tatsächlich kann eine einzige einwöchige Antarktiskreuzfahrt pro Passagier so viel CO₂ produzieren wie ein durchschnittlicher Europäer in einem ganzen Jahr. Auch die tägliche Müllmenge ist schockierend – große Schiffe können täglich über eine Tonne Müll produzieren und damit die Abfallentsorgungssysteme auf See und an Land belasten.
Auch Häfen spüren die Luftverschmutzung. Eine aktuelle Studie europäischer Städte zeigte, dass die Schwefelemissionen von Kreuzfahrtschiffen in geschäftigen Häfen im Jahr 2022 den Ausstoß von einer Milliarde Autos übersteigen. So ist beispielsweise der Hafen von Barcelona für seine Dieseldämpfe berüchtigt, da Dutzende von Kreuzfahrtschiffen am Pier liegen. Einige Städte haben bereits Maßnahmen ergriffen: Venedig, einst der drittgrößte Hafen der Welt mit der höchsten Schwefelbelastung, hat große Schiffe komplett aus dem Hafen verbannt und so den kreuzfahrtbedingten Schwefelausstoß in der Lagune um 80 % reduziert. Diese Maßnahmen wurden von Gesundheitsexperten begrüßt, obwohl nicht alle Häfen diesem Beispiel gefolgt sind.
Schiffe beeinträchtigen nicht nur die Luft, sondern auch Wasser und Tierwelt. Selbst mit Abwasseraufbereitungsanlagen kann jede Fehlfunktion oder jedes Ablassen empfindliche Meeresökosysteme schädigen. Lokale Umweltverbände warnen eindringlich: „Alles, womit Kreuzfahrtschiffe in Kontakt kommen, kann Schaden nehmen – Luft, Wasser, empfindliche Lebensräume, Küstengemeinden und die Tierwelt.“ In kalten Regionen können Schiffe Meeresbodensedimente aufwühlen und wandernde Arten stören.
Die Kreuzfahrtbranche hat diese Probleme erkannt und eine Nachhaltigkeitsoffensive gestartet: Sie plant Netto-Null-Ziele bis 2050, experimentiert mit saubereren Kraftstoffen wie Flüssigerdgas oder Wasserstoff und entwickelt Landstromanschlüsse, um die Motoren im Hafen abzuschalten. Einige Experten bemängeln jedoch, dass diese Bemühungen nicht ausreichend öffentlich wahrgenommen werden. Umweltbewusste Reisende wägen derzeit oft den Komfort einer Kreuzfahrt gegen ihren CO2-Fußabdruck und die potenziellen ökologischen Folgen ab – ein moralisches und praktisches Dilemma unserer Zeit.
Einschränkungen der Flexibilität und Spontaneität
Ein weiterer kleiner Nachteil ist die Starrheit der Kreuzfahrtpläne. Sobald Sie eine Kreuzfahrt buchen, sind Reiseroute und Zeitplan weitgehend festgelegt. Reiserouten müssen Monate im Voraus festgelegt werden, und wer die Abfahrt des Schiffes in einem Hafen verpasst (aufgrund von Verschlafenheit oder Flugverspätungen), riskiert, bis zum nächsten Hafenanlauf zurückgelassen zu werden.
Anders als Individualreisende können Kreuzfahrtpassagiere ihren Aufenthalt in einem Hafen nicht einfach kurzfristig verlängern – das Schiff fährt planmäßig. Während Busse und Züge auf Nachzügler warten, halten sich Kreuzfahrtschiffe strikt an die Anlegezeiten. Manche Passagiere empfinden diese eingeschränkte Freiheit als störend: Man tauscht die Möglichkeit, umherzuwandern oder Umwege zu machen, gegen den Komfort der geplanten Reise ein.
Kreuzfahrten mit kleinen Schiffen und Expeditionsschiffen bieten tendenziell etwas mehr Flexibilität (mit Transfers auf Abruf oder langsameren Routen) als die Großliner, doch bei traditionellen Hochseekreuzfahrten ist das Gefühl, auf Schienen zu sein, eine inhärente Einschränkung. In der Praxis müssen Reisende jeden Landausflug im Voraus planen, sonst riskieren sie Enttäuschungen, wenn die Gelegenheiten um Mitternacht verschwinden.
Wirtschaftliche und soziale Auswirkungen auf Hafengemeinden
Cruise lines tout tourism dollars brought to ports, but critics argue the reality is mixed. In many cases, local economies see only a sliver of the cruise spending pie. Passengers eat, sleep and shop primarily on board; their interactions ashore can be limited to prepaid shore tours and a visit to port gift shops. City officials in some destinations view the influx of cruise visitors warily. Dubrovnik, for instance, capped at 8,000 total daily visitors, has bemoaned that “thousands of passengers [from cruise ships] bring little economic benefit to the city”, while overrun streets and rising rents squeeze residents.
Die Geschäfte in Hafennähe mögen zwar gute Umsätze machen, doch Restaurants und Geschäfte im Landesinneren verzeichnen weniger Laufkundschaft als Hotelgäste. Ähnlich beklagen sich Inselgemeinden in der Karibik, dass Strandbars und Straßenhändler profitieren, Fischer, Bauern und Handwerker jedoch kaum von den Kreuzfahrtgästen profitieren.
Im Grunde belasten die kreuzfahrtgetriebenen Menschenmassen die Infrastruktur, ohne dass sich dies angemessen auszahlt. Die Häfen zahlen für Liegeplätze, Sicherheit und Reinigung, und die Besucher haben oft nur kurzen Landurlaub. Einige Berichte zeigen, dass Kreuzfahrtreisende pro Tag nur einen Bruchteil dessen ausgeben, was ein Landtourist in derselben Region ausgeben würde. Kritiker befürchten, dass das Branchenmodell – Hunderte von Häfen pro Jahr anzulaufen – eine Art vereinfachtes Sightseeing fördert, das tieferes Engagement vernachlässigt.
(Eine Analyse karibischer Häfen stellte beispielsweise fest, dass verarmte Gemeinden manchmal unter zunehmender Umweltverschmutzung und Niedriglohnjobs durch den Kreuzfahrttourismus leiden, anstatt unter einer florierenden Wirtschaft.) Die Schlussfolgerung: Hafengemeinden wollen oft die Dollars der Touristen, sträuben sich aber gegen die hohen Kosten. Die zunehmende Debatte hat einige Destinationen dazu veranlasst, die Gebühren für Kreuzfahrtanläufe zu begrenzen oder zu erhöhen, um den Overtourism einzudämmen.