{"id":1218,"date":"2024-08-07T16:11:01","date_gmt":"2024-08-07T16:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/travelshelper.com\/staging\/?p=1218"},"modified":"2026-02-27T00:42:11","modified_gmt":"2026-02-27T00:42:11","slug":"dodens-sjo-bara-1-timme-har-kommer-att-doda-dig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/magazine\/unusual-places\/the-lake-of-death-just-1-hour-here-will-kill-you\/","title":{"rendered":"D\u00f6dens sj\u00f6 \u2013 bara 1 timme h\u00e4r kommer att d\u00f6da dig"},"content":{"rendered":"

Att st\u00e5 i en timme vid Karatjajsj\u00f6ns strandlinje en g\u00e5ng i tiden gav en d\u00f6dlig str\u00e5ldos. Karatjajsj\u00f6n var en liten vattensamling i Rysslands s\u00f6dra Uralberg som det sovjetiska k\u00e4rnvapenkomplexet (Majak) anv\u00e4nde fr\u00e5n 1951 och fram\u00e5t som en ... utomhus<\/em> soptipp f\u00f6r h\u00f6gaktivt radioaktivt avfall. Med tiden ackumulerade dess sediment uppskattningsvis 4,44 exabecquerel (EBq) radioaktivitet (ungef\u00e4r 120 miljoner curie) \u2013 ungef\u00e4r 2\u00bd g\u00e5nger den totala utsl\u00e4ppen fr\u00e5n Tjernobylkatastrofen 1986. Enligt vissa m\u00e5tt var det \"den mest f\u00f6rorenade platsen p\u00e5 planeten\". Denna artikel sp\u00e5rar hela historien, vetenskapen och de m\u00e4nskliga effekterna av Karatjajsj\u00f6n: fr\u00e5n kalla krigets ursprung och katastrofala olyckor till h\u00e4lsostudier och det l\u00e5nga, p\u00e5g\u00e5ende saneringsarbetet.<\/p>\n\n\n\n

Introduktion<\/h2>\n\n\n\n

Karachajsj\u00f6n (ryska Ozero Karachay<\/em>) var en liten sj\u00f6 (h\u00f6gst 1 km\u00b2) i Chelyabinsk oblast, Ryssland, n\u00e4ra plutoniumanl\u00e4ggningen Majak. P\u00e5 1940- och 60-talen prioriterade Stalins bombprogram hastighet framf\u00f6r s\u00e4kerhet. Utt\u00f6mt k\u00e4rnbr\u00e4nsle och flytande avfall sl\u00e4pptes initialt ut i Techafloden och sj\u00f6arna Kyzyl-Tash och Kyzyltash, vilket f\u00f6rorenade byar och jordbruksmarker. N\u00e4r \u00e4ven dessa \u00f6ppna cykliska deponier ans\u00e5gs vara f\u00f6r radioaktiva, b\u00f6rjade Majak 1951 dumpa avfall i Karachay, en n\u00e4rliggande grund sj\u00f6 som inte kunde kyla reaktorerna ordentligt. Under 17 \u00e5r (1951\u20131968) absorberade sedimentet i Karachay-sj\u00f6n uppskattningsvis 4,44\u00d710^18 Bq radioaktivitet, vilket gjorde den omgivande zonen d\u00f6dligt het. En rapport fr\u00e5n 1990 noterade att strandlinjen avgav cirka 600 r\u00f6ntgen per timme \u2013 tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att ge en d\u00f6dlig dos p\u00e5 under en timme.<\/p>\n\n\n\n

Dessa avfallshanteringar fick allvarliga konsekvenser. \u00c5r 1957 bl\u00e5ste en lagringstankexplosion vid Majak (Kyshtym-katastrofen) hundratals petabecquerel avfall \u00f6ver s\u00f6dra Uralbergen. \u00c5r 1968 exponerade torka och stormar Karatjajs torra b\u00e4dd, vilket lyfte uppskattningsvis 185 PBq damm upp i luften och f\u00f6rorenade samh\u00e4llen l\u00e4ngs vinden (hundratusentals m\u00e4nniskor) med l\u00e5nglivat cesium och strontium. H\u00e4lsoeffekterna studeras fortfarande: l\u00e5ngvarig l\u00e5gdosexponering verkar vara kopplad till f\u00f6rh\u00f6jda cancerfrekvenser hos Majak-arbetare och bybor vid floden.<\/p>\n\n\n\n

I b\u00f6rjan av 2000-talet ledde internationell oro och ett ryskt federalt s\u00e4kerhetsprogram till en flerdecenniers sanering. Ingenj\u00f6rer har \u00e4ntligen begravt sj\u00f6n under betong, sten och jord (f\u00e4rdigst\u00e4lld 2015\u20132016), och en ytn\u00e4ra lagringsanl\u00e4ggning f\u00f6r k\u00e4rnavfall st\u00e5r nu p\u00e5 sin plats. Men grundvatten\u00f6vervakning och milj\u00f6studier forts\u00e4tter, och experterna \u00e4r fortfarande oeniga om huruvida jobbet verkligen \u00e4r gjort. I denna l\u00e5nga analys sammanf\u00f6r vi arkivk\u00e4llor, milj\u00f6rapporter och expertgranskad forskning f\u00f6r att f\u00f6rklara Karatjajsj\u00f6ns uppg\u00e5ng och fall, med hj\u00e4lp av tydligt definierade enheter (Becquerel, Sievert, etc.) och j\u00e4mf\u00f6rande data. Vi skiljer mellan etablerade fakta (fr\u00e5n internationella rapporter och kohortstudier) och tolkning och noterar eventuella tidsk\u00e4nsliga detaljer.<\/p>\n\n\n\n

Vad \u00e4r Karachajsj\u00f6n?<\/h2>\n\n\n\n

Geografisk plats och fysiska egenskaper<\/h3>\n\n\n\n

Karachajsj\u00f6n (ryska: Ozero Karachay<\/em>) l\u00e5g i s\u00f6dra Uralbergen n\u00e4ra staden Ozersk (tidigare Chelyabinsk-65), Chelyabinsk oblast, Ryssland. Det var en liten, grund st\u00e4ppsj\u00f6 (endast 0,5\u20131 km\u00b2 som mest) p\u00e5 cirka 620 meters h\u00f6jd. Sj\u00f6ns vatten var avskuret fr\u00e5n grundvattnet och den hade inget utfl\u00f6de \u2013 vilket gjorde den l\u00e4mplig som avloppss\u00e4nka. P\u00e5 1960-talet hade dess yta krympt till n\u00e5gra hundra meter i diameter p\u00e5 grund av utvinning av vatten genom klimat och pumpning. Idag existerar \"Karatajsj\u00f6n\" inte l\u00e4ngre som en \u00f6ppen sj\u00f6; den har helt fyllts igen med sten, betong och jord. Platsen ligger inom en h\u00e5rt bevakad k\u00e4rnvapenf\u00f6rbudszon runt Mayak.<\/p>\n\n\n\n

\"Jordens mest radioaktiva plats\"<\/h3>\n\n\n\n

Karachay earned a grim reputation. As early as 1990, U.S. nuclear watchdogs called it \u201cthe most polluted place on Earth\u201d. The lake\u2019s sediment contained massive deposits of long-lived radionuclides (notably cesium-137 and strontium-90) from nuclear fuel reprocessing. Government reports and retrospective studies made staggering claims: by the late 1960s, 100% of Karachay\u2019s volume had absorbed about 120 million curies (4.44\u00d710^18 Bq) of radioactivity. For comparison, the 1986 Chernobyl reactor accident released roughly 2.5\u00d710^7 curies (85 petabecquerels) of Cs-137 \u2013 an order of magnitude less. Critics noted that at Karachay\u2019s peak the shoreline dose rate was about 600 R\u00f6ntgen per hour, \u201csufficient to kill a person in an hour\u201d. (600 R\/h is roughly 6 sieverts\/hour \u2013 a dose that causes acute radiation syndrome and death in under an hour.) Those figures cement Karachay\u2019s label as possibly the deadliest body of water ever used.<\/p>\n\n\n\n

I siffror: Radioaktiv inventering och doser<\/h3>\n\n\n\n

Under 1950-60-talen ackumulerade sj\u00f6n cirka 4,4 exabecquerel (EBq) radioaktivitet. I praktiken dominerades detta av Cs-137 (~3,6 EBq) och Sr-90 (~0,74 EBq). (En exabecquerel = 10^18 Bq.) Som sammanhang \u00e4r den globala bakgrundsdosen f\u00f6r nedfallet bara n\u00e5gra f\u00e5 mikrosievert per \u00e5r \u2013 Karachays sediment var biljoner g\u00e5nger varmare. Nyckeltal: dess sediment inneh\u00f6ll ungef\u00e4r 120 miljoner Ci (curie) av blandade nuklider. \u00c5r 1968 genererade den torra sj\u00f6botten massivt damm: uppskattningsvis 185 petabecquerel (PBq) (cirka 5 MCi) radionuklider lyftes upp av vindar, vilket f\u00f6rgiftade jordbruksmark och byar. S\u00e5 sent som 1990 visade instrument n\u00e4ra sj\u00f6kanten fortfarande ~600 R\/h. Dessa m\u00e4ngder \u2013 som har rapporterats p\u00e5 olika s\u00e4tt av Worldwatch, NRDC och senare utredare \u2013 understryker hur Karachays avfallsinventering \u00f6vertr\u00e4ffade den fr\u00e5n andra k\u00e4rnkraftsolyckor (se j\u00e4mf\u00f6relsetabellen nedan).<\/p>\n\n\n\n

Kalla krigets ursprung<\/h2>\n\n\n\n

Mayak och det sovjetiska atombombsprojektet<\/h3>\n\n\n\n

\u00c5r 1945, kort efter USA:s bombningar av Hiroshima och Nagasaki, beordrade Stalin ett kraschprogram f\u00f6r att utveckla den sovjetiska bomben. Mayak Chemical Combine (Chemkombinat-817<\/em>), 145 mil \u00f6ster om Moskva, byggdes i hemlighet (f\u00e4rdigst\u00e4lldes 1948) f\u00f6r att producera plutonium till k\u00e4rnvapen. Med sovjetiska klyvbara lager som sin h\u00f6gsta prioritet gav Stalin Majaks chefer enorm auktoritet. Anl\u00e4ggningen \u2013 i det som nu \u00e4r Ozersk \u2013 hade k\u00e4rnreaktorer, kemiska anl\u00e4ggningar f\u00f6r br\u00e4nsleupparbetning och inledningsvis ingen robust tillsyn. Tidiga sovjetiska manualer prioriterade produktion framf\u00f6r s\u00e4kerhet. Detta banade v\u00e4g f\u00f6r milj\u00f6katastrofer: inneslutningssystem improviserades och genv\u00e4gar var vanliga.<\/p>\n\n\n\n

Stalins k\u00e4rnkraftsprioritet: Hastighet framf\u00f6r s\u00e4kerhet<\/h3>\n\n\n\n

Under Stalins ledning \u00f6kade Majak upparbetningen utan fullst\u00e4ndig s\u00e4kerhet. Anv\u00e4nt br\u00e4nsle \"kokades\" kemiskt f\u00f6r att utvinna plutonium. Avfallsprodukter (mycket radioaktiv v\u00e4tska k\u00e4nd som \"tank- och filtratavfall\") ackumulerades snabbt. Ingenj\u00f6rer hade liten erfarenhet av s\u00e5dant avfall, s\u00e5 enkla lagrings- och deponeringsmetoder anv\u00e4ndes. Till exempel fungerade sj\u00f6ar som kyl- och sedimenteringsbass\u00e4nger snarare \u00e4n konstruerade tankar. Den tidiga sovjetiska litteraturen \u00f6verv\u00e4gde till och med att bygga flytande is\u00f6ar f\u00f6r att dumpa avfall till sj\u00f6ss. I praktiken f\u00f6rvarades det mesta avfallet p\u00e5 plats: sj\u00f6ar och floder runt Majak blev omedvetna mottagare av het radioaktivitet.<\/p>\n\n\n\n

Varf\u00f6r Karachajsj\u00f6n valdes som soptipp<\/h3>\n\n\n\n

Ursprungligen anv\u00e4nde de nya reaktorerna vid Majak \u00f6ppen cykelkylning: de h\u00e4mtade vatten fr\u00e5n sj\u00f6arna Kyzyltash och floden Techa och sl\u00e4ppte ut uppv\u00e4rmt, f\u00f6rorenat vatten tillbaka i dem. B\u00e5de Kyzyltash (en liten h\u00f6galpin sj\u00f6) och floden Techa blev snabbt farligt radioaktiva p\u00e5 grund av denna metod. \u00c5r 1951 erk\u00e4ndes detta som oh\u00e5llbart. Karachaysj\u00f6n l\u00e5g i n\u00e4rheten, n\u00e4stan oanv\u00e4nd som vattenf\u00f6rs\u00f6rjning, och hade inget utlopp \u2013 s\u00e5 den var \"bekv\u00e4m\" f\u00f6r okontrollerad dumpning. Fr\u00e5n och med oktober 1951 pumpade Majak helt enkelt obehandlat h\u00f6gaktivt flytande avfall in i Karachay. Dess botten absorberade snabbt avfallet; sj\u00f6ns eget vatten avdunstades eller avl\u00e4gsnades f\u00f6r kylning, vilket koncentrerade radioaktiviteten p\u00e5 sj\u00f6botten.<\/p>\n\n\n\n

Den \u00f6ppna cykliska kylkatastrofen<\/h3>\n\n\n\n

Majaks reaktorer och upparbetningsanl\u00e4ggning inf\u00f6rde aldrig sluten kylning eller robust avfallsbehandling under dessa f\u00f6rsta decennier. Historiska rapporter visar att alla sex reaktorer sl\u00e4ppte ut kylvatten \u2013 f\u00f6rorenat med radionuklider \u2013 direkt tillbaka i Kyzyltash och Techa utan filtrering. F\u00f6rst n\u00e4r dessa avrinningsomr\u00e5den var mycket f\u00f6rorenade \"st\u00e4ngde cheferna av kranen\" och flyttade avfallet till Karachay. Med andra ord f\u00f6rorenade den \u00f6ppna cykliska designen oavsiktligt flera avrinningsomr\u00e5den. I slutet av 1950-talet tog Karachaysj\u00f6n emot till och med de superheta filtraten och slammet fr\u00e5n Majaks br\u00e4nslebearbetning som inte s\u00e4kert kunde stanna kvar i tankarna. Som en retrospektiv sammanfattning uttryckte det: n\u00e4r Techa och Kyzyltash var fyllda \"stoppades praxisen och dumpades ist\u00e4llet i Karachaysj\u00f6n, vilket snart gjorde den till 'den mest f\u00f6rorenade platsen p\u00e5 jorden'\". P\u00e5 detta s\u00e4tt skapade kalla krigets vapenkapprustning direkt Karachays d\u00f6dliga arv.<\/p>\n\n\n\n

Det radioaktiva inventariet<\/h2>\n\n\n\n

Cesium-137: Den dominerande f\u00f6roreningen<\/h3>\n\n\n\n

Cesium-137 (halveringstid \u224830 \u00e5r) var den st\u00f6rsta bidragsgivaren till Karachays radioaktivitet. Cs-137 f\u00f6rblir l\u00f6st i vatten och binder till leror, s\u00e5 det ackumulerades i sj\u00f6bottens sediment. Enligt en uppskattning inneh\u00f6ll Karachaysj\u00f6n cirka 3,6 \u00d7 10^18 Bq (3,6 EBq) Cs-137. Denna isotop avger penetrerande gammastr\u00e5lar, vilket g\u00f6r den d\u00f6dlig om den f\u00f6rt\u00e4rs eller finns i h\u00f6g koncentration. Allt eftersom \u00e5rtiondena gick minskade Cs-137:s s\u00f6nderfall (halveringstid 30 \u00e5r) dess effekt, men det utg\u00f6r fortfarande en l\u00e5ngsiktig fara; \u00e4ven nu f\u00f6rblir sedimentet intensivt radioaktivt. I praktiken skulle varje st\u00f6rning av sj\u00f6botten kunna \u00e5termobilisera dessa cesiumf\u00f6rr\u00e5d.<\/p>\n\n\n\n

Strontium-90: Bens\u00f6karen<\/h3>\n\n\n\n

Strontium-90 (halveringstid \u224828,8 \u00e5r) var den andra viktiga isotopen i Karachays avfall. Sr-90 tenderar att binda till benv\u00e4vnad, vilket \u00f6kar cancerrisken, s\u00e4rskilt hos barn. Sj\u00f6ns totala Sr-90-inventering var ungef\u00e4r 7,4 \u00d7 10^17 Bq (0,74 EBq). Denna isotop producerades i stora m\u00e4ngder av Mayaks reaktorer och kom ut i sj\u00f6n b\u00e5de i flytande avlopp och partikelformigt avfall. \u00c4ven om Sr-90 avger mindre penetrerande str\u00e5lning \u00e4n Cs-137, g\u00f6r dess biokemiska upptag den s\u00e4rskilt l\u00f6msk: samh\u00e4llen som exponerades f\u00f6r Karachays nedfall visade senare f\u00f6rh\u00f6jda skelettcancer- och leukemifrekvenser kopplade till intag av Sr-90.<\/p>\n\n\n\n

Hur 4,44 exabecquerel ackumulerades<\/h3>\n\n\n\n

Dessa h\u00e4pnadsv\u00e4ckande m\u00e4ngder \u2013 totalt 4,44 EBq \u2013 kom fr\u00e5n \u00f6ver 15 \u00e5rs dumpning. Fr\u00e5n 1951 till 1968 lossade Mayak en enorm volym flytande avfall i Karachay. Mycket av det var koncentrerad rest fr\u00e5n plutoniumproduktion. Grovt sett passerade 2,5\u00d710^8 curie (~9,25 EBq) h\u00f6gaktivt avfall genom Mayaks tankar p\u00e5 1950-talet; ungef\u00e4r h\u00e4lften av det uppskattas ha hamnat i Karachays sediment. (Resten lagrades i tankar eller l\u00e4ckte n\u00e5gon annanstans.) Ingenj\u00f6rer anv\u00e4nde vissa l\u00f6sningar p\u00e5 1970-talet (injektion av betong i botten, se Sanering), men huvuddelen av radioaktiviteten hade redan lagt sig. I en redog\u00f6relse fr\u00e5n 1990 noterade NRDC Karachays 120 miljoner curie och ber\u00e4knade att dess Cs\/Sr-belastning gjorde den till \"den i s\u00e4rklass mest radioaktivt f\u00f6rorenade reservoaren\" p\u00e5 jorden.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e4mf\u00f6relse av radioaktivitet med Tjernobyl<\/h3>\n\n\n\n

F\u00f6r att s\u00e4tta Karachays inventarium i perspektiv: reaktorbranden i Tjernobyl 1986 sl\u00e4ppte ut cirka 5\u201312 EBq av alla radionuklider (mest kortlivade) i atmosf\u00e4ren, men endast ~0,085 EBq Cs-137 hamnade p\u00e5 marken. Karachaysj\u00f6ns 4,44 EBq (mest Cs\/Sr) var av liknande storleksordning som Tjernobyls totala utsl\u00e4pp, men koncentrerade till <1 km\u00b2. I praktiken var Karachay mycket mer koncentrerad<\/em>: biljoner Bq per kvadratmeter direkt vid Mayak, j\u00e4mf\u00f6rt med Tjernobyls spridning \u00f6ver hundratusentals km\u00b2. Detta innebar att de lokala dosniv\u00e5erna vid Karachays strand vida \u00f6versteg allt som Tjernobyl producerade. Enligt en ber\u00e4kning var Karachays avfallslager ungef\u00e4r 2,5 g\u00e5nger den v\u00e4rsta t\u00e4nkbara radioaktiviteten fr\u00e5n Tjernobyl. (Tjernobyls p\u00e5verkan var dock global, medan Karachays skador var starkt regionala.)<\/p>\n\n\n\n

Kyshtym-katastrofen 1957<\/h2>\n\n\n\n

Vad orsakade explosionen i den underjordiska tanken<\/h3>\n\n\n\n

Den 29 september 1957 intr\u00e4ffade en katastrofal olycka (senare kallad Kyshtym-katastrofen) i Majak, vilket f\u00f6rv\u00e4rrade Karachaykrisen avsev\u00e4rt. En underjordisk lagringstank f\u00f6r h\u00f6gaktivt flytande avfall genomgick en termokemisk explosion<\/em>Utredarna konstaterade att tankens kylsystem hade slutat fungera och l\u00e4mnats oreparerat. Avfallet inuti (cirka 70\u201380 ton) v\u00e4rmdes upp till ~350 \u00b0C. Vattnet avdunstade och l\u00e4mnade en kristallin uppslamning av nitriter och acetater. Den septemberdagen detonerade blandningen med en kraft av ~100 ton TNT. Det 160 ton tunga betonglocket spr\u00e4ngdes bort och n\u00e4rliggande byggnader skadades. Mirakul\u00f6st nog d\u00f6dades inga anst\u00e4llde inne i tankhallen (de hade evakuerats minuter tidigare efter ett felande larm).<\/p>\n\n\n\n

800 PBq-lanseringen och dess efterdyningar<\/h3>\n\n\n\n

Explosionen 1957 skickade ett enormt radioaktivt moln \u00f6ver s\u00f6dra Uralbergen. Det sl\u00e4ppte ut cirka 800 petabecquerel (20 miljoner curie) av blandade isotoper i milj\u00f6n. Det mesta av denna aktivitet (ungef\u00e4r 90 %) f\u00f6ll snabbt ut n\u00e4ra anl\u00e4ggningen och f\u00f6rorenade kraftigt det intilliggande Techaflodbass\u00e4ngen. Men ett moln inneh\u00e5llande 2 MCi (80 PBq) spred sig medvind \u00f6ver hundratals kilometer. Inom en dag str\u00e4ckte sig molnet 300\u2013350 km mot nordost. Detta f\u00f6rorenade ett vidstr\u00e4ckt \"radioaktivt sp\u00e5r i \u00f6stra Uralbergen\" (EURT). Den v\u00e4rsta zonen \u2013 definierad av strontiumdeposition \u22652 Ci\/km\u00b2 \u2013 t\u00e4ckte cirka 1 000 km\u00b2; \u00e4ven en mindre strikt gr\u00e4ns (0,1 Ci\/km\u00b2) omfattade 23 000 km\u00b2 och ~270 000 m\u00e4nniskor.<\/p>\n\n\n\n

Det radioaktiva sp\u00e5ret fr\u00e5n \u00f6stra Ural (EURT)<\/h3>\n\n\n\n

EURT blev en farlig exponeringszon. Initiala sovjetiska rapporter var kraftigt censurerade, men avklassificerade data visar att dussintals byar l\u00e5g i nedfallets v\u00e4g. Tj\u00e4nstem\u00e4n evakuerade i hemlighet ~10 000 m\u00e4nniskor under de f\u00f6rsta veckorna, och slutligen drabbades cirka 217 000 inv\u00e5nare. Marken uppvisar best\u00e5ende skador: tr\u00e4dd\u00f6d, muterad vegetation och jordar inneh\u00e5llande Cs-137\/Sr-90. Tallskogar i vindriktningen utvecklade \"gulning av barr\" och tillv\u00e4xtdefekter inom ett \u00e5r. (Det \u00e4r v\u00e4rt att notera att eftersom olyckan var dold anv\u00e4nde lokalbefolkningen ofta f\u00f6rorenad mark f\u00f6r bete och gr\u00f6dor l\u00e5ngt efter explosionen.) Karachaysj\u00f6n, bara 20 km fr\u00e5n dammplatsen, fick sj\u00e4lv nedfall; n\u00e4r vindarna v\u00e4nde fick den fissionsprodukter som ytterligare f\u00f6rst\u00e4rkte dess radioaktivitet. Sammanfattningsvis \u00f6verskuggade Kyshtyms utsl\u00e4pp p\u00e5 800 PBq Karachays eget nedfall och utl\u00f6ste ett bredare milj\u00f6arv i Uralbergen.<\/p>\n\n\n\n

Sovjetisk hemlighetsmakeri och m\u00f6rkl\u00e4ggning<\/h3>\n\n\n\n

EURT blev en farlig exponeringszon. Initiala sovjetiska rapporter var kraftigt censurerade, men avklassificerade data visar att dussintals byar l\u00e5g i nedfallets v\u00e4g. Tj\u00e4nstem\u00e4n evakuerade i hemlighet ~10 000 m\u00e4nniskor under de f\u00f6rsta veckorna, och slutligen drabbades cirka 217 000 inv\u00e5nare. Marken uppvisar best\u00e5ende skador: tr\u00e4dd\u00f6d, muterad vegetation och jordar inneh\u00e5llande Cs-137\/Sr-90. Tallskogar i vindriktningen utvecklade \"gulning av barr\" och tillv\u00e4xtdefekter inom ett \u00e5r. (Det \u00e4r v\u00e4rt att notera att eftersom olyckan var dold anv\u00e4nde lokalbefolkningen ofta f\u00f6rorenad mark f\u00f6r bete och gr\u00f6dor l\u00e5ngt efter explosionen.) Karachaysj\u00f6n, bara 20 km fr\u00e5n dammplatsen, fick sj\u00e4lv nedfall; n\u00e4r vindarna v\u00e4nde fick den fissionsprodukter som ytterligare f\u00f6rst\u00e4rkte dess radioaktivitet. Sammanfattningsvis \u00f6verskuggade Kyshtyms utsl\u00e4pp p\u00e5 800 PBq Karachays eget nedfall och utl\u00f6ste ett bredare milj\u00f6arv i Uralbergen.<\/p>\n\n\n\n

Katastrofen 1967\u20131968<\/h2>\n\n\n\n

Torkan som exponerade radioaktiva sediment<\/h3>\n\n\n\n

I mitten av 1960-talet b\u00f6rjade Karachay krympa. En kombination av avsiktlig dr\u00e4nering och fler\u00e5rig torka blottade gradvis sj\u00f6botten. Lokala rapporter (och satellitdata) indikerar att vattenlinjen sj\u00f6nk dramatiskt \u00e5r 1967. Redan 1963 hade det mesta av sj\u00f6ns vatten pumpats ut f\u00f6r att kyla Mayaks anl\u00e4ggning, och \u00e5r 1967 slog starka vindar upp damm fr\u00e5n de uttorkade sedimenten. I huvudsak f\u00f6rvandlade uttorkningen Karachay till en enorm dammk\u00e4lla.<\/p>\n\n\n\n

185 PBq svept mot vinden<\/h3>\n\n\n\n

V\u00e5ren 1968 bl\u00e5ste en v\u00e5ldsam storm \u00f6ver den kala sj\u00f6botten. Samtida sovjetiska k\u00e4llor var tysta, men senare analyser tyder p\u00e5 att cirka 185 petabecquerel radioaktivt damm sv\u00e4vades upp i luften under en enda dag. Detta inkluderade enorma m\u00e4ngder Cs-137 och Sr-90 som fastnade p\u00e5 jordpartiklar. Nedfallsmolnet f\u00e4rdades medvind i tiotals till hundratals kilometer och h\u00f6jde tillf\u00e4lligt str\u00e5lningsniv\u00e5erna i den omgivande regionen. Dammet f\u00f6rorenade stora omr\u00e5den gr\u00e4smark och jordbruksmark som inte hade p\u00e5verkats av Kyshtym. Eftersom isotoperna redan hade sedimenterat i sedimentet, var denna h\u00e4ndelse tillagd<\/em> till milj\u00f6p\u00e5verkan fr\u00e5n Karachajsj\u00f6n utan att \u00f6ka det totala inventariet \u2013 det bara spridde det p\u00e5 nytt.<\/p>\n\n\n\n

En halv miljon m\u00e4nniskor bestr\u00e5lade<\/h3>\n\n\n\n

\u00c4ven om exakta siffror fortfarande \u00e4r os\u00e4kra, tyder sovjetiska register p\u00e5 att hundratusentals m\u00e4nniskor exponerades f\u00f6r detta damm. En samtida rapport anger att ungef\u00e4r 500 000 inv\u00e5nare i Chelyabinsk-regionen fick m\u00e4tbar nedfallskontaminering. M\u00e5nga bodde i landsbygdsbyar som anv\u00e4nde betesmark bara n\u00e5gra kilometer fr\u00e5n sj\u00f6n. Boskap som betade p\u00e5 f\u00f6rorenat foder f\u00f6rde in radionuklider i n\u00e4ringskedjan. Anekdotiska bevis (insamlade mycket senare) och uppf\u00f6ljningsstudier har bekr\u00e4ftat att dussintals byar fick doser i storleksordningen tiotals till hundratals millisievert 1968 \u2013 tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att \u00f6ka cancerrisken \u00e5rtionden senare. Viktigt \u00e4r att inv\u00e5narna vid den tiden inte informerades om faran och fortsatte ett normalt liv. Det var inte f\u00f6rr\u00e4n p\u00e5 1990-talet som oberoende forskare kunde uppskatta h\u00e4ndelsens omfattning. Sammanfattningsvis m\u00e5ngfaldigade katastrofen i slutet av 1960-talet Karatjajsj\u00f6ns skada genom att bestr\u00e5la en stor landsbygdsbefolkning, en skatt som fortfarande \u00e4r sv\u00e5r att kvantifiera exakt.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e5ngsiktiga h\u00e4lsokonsekvenser<\/h3>\n\n\n\n

Under de f\u00f6ljande \u00e5ren f\u00f6ljde medicinska forskare h\u00e4lsan hos exponerade befolkningsgrupper. Till exempel har den sovjetiska studien \"Techa River Cohort\" (28 000 bybor nedstr\u00f6ms Mayak) rapporterat statistiskt signifikanta \u00f6kningar av solida cancerformer och vissa leukemier hos de exponerade j\u00e4mf\u00f6rt med oexponerade kontroller. P\u00e5 liknande s\u00e4tt visade historiska arbetarstudier av Alexander Shlyakter (citerad av NRDC) att Mayak-anl\u00e4ggningsarbetare som fick mer \u00e4n 100 rem (>1 Sv) hade en cancerd\u00f6dlighet p\u00e5 8,1 %, j\u00e4mf\u00f6rt med 4,3 % bland l\u00e4gre exponerade arbetare. I den omgivande regionen utvecklade m\u00e5nga m\u00e4nniskor kronisk str\u00e5lsjuka (en sovjetisk diagnos f\u00f6r multiorganskador fr\u00e5n kronisk exponering), sk\u00f6ldk\u00f6rtelrubbningar (fr\u00e5n I-131 i mj\u00f6lk) och andra str\u00e5lningsrelaterade sjukdomar. En expertl\u00e4kare, Dr. Mira M. Kosenko, behandlade tusentals \"str\u00e5lningsoffer\" fr\u00e5n Ozersk och tillskrev h\u00f6ga andelar av leukemi och fosterskador till Mayaks utsl\u00e4pp. \u00c4ven om inte alla effekter kan sp\u00e5ras direkt till Karachay, var det en betydande k\u00e4lla i ett bredare kontamineringsscenario. Sammantaget bekr\u00e4ftar kohortstudier att exponeringar under 1950- och 1960-talen \u00f6kade livstidsrisken f\u00f6r cancer: en brittisk rapport noterar att dessa studier av majakarbetare och bybor utg\u00f6r \"det st\u00f6rsta antalet individer och den h\u00f6gsta kroniska exponeringen av n\u00e5gon k\u00e4nd befolkning p\u00e5 jorden\".<\/p>\n\n\n\n

Varf\u00f6r en timme kan d\u00f6da dig<\/h2>\n\n\n\n

F\u00f6rst\u00e5 str\u00e5lningsdoshastigheter<\/h3>\n\n\n\n

Str\u00e5lning p\u00e5verkar kroppen genom att jonisera atomer och bryta kemiska bindningar, s\u00e4rskilt i DNA. Sievert (Sv) \u00e4r den dosekvivalenta enheten som m\u00e4ter biologisk effekt (1 Sv \u00e4r en mycket stor dos \u2013 tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att orsaka allvarlig str\u00e5lsjuka). Den \u00e4ldre enheten r\u00f6ntgen (R) m\u00e4ter jonisering i luft (\u22480,0093 Gy i v\u00e4vnad). F\u00f6r gamma-\/r\u00f6ntgenstr\u00e5lning avs\u00e4tter 1 R cirka 0,009 Gy (9 milligray) i v\u00e4vnad, vilket \u00e4r ungef\u00e4r 0,009 Sv (eftersom f\u00f6r r\u00f6ntgenstr\u00e5lning \u03b3, 1 Gy \u22481 Sv). S\u00e5ledes motsvarar 600 R\/h cirka 600 \u00d7 0,009 = 5,4 Sv\/h i v\u00e4vnad. Med den hastigheten ackumuleras en d\u00f6dlig helkroppsdos (~6\u20137 Sv) p\u00e5 drygt en timme. I praktiken kommer \u00e4ven 4 Sv som tas emot akut att d\u00f6da ungef\u00e4r h\u00e4lften av de exponerade personerna utan medicinsk v\u00e5rd. Sedimentet i Karatjajsj\u00f6n genererade ungef\u00e4r detta f\u00e4lt p\u00e5 600 R\/h. I praktiken skulle det ha varit d\u00f6dligt att st\u00e5 p\u00e5 stranden i en timme f\u00f6r alla oskyddade.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6rklaring av m\u00e4tningen p\u00e5 600 R\u00f6ntgen\/timme<\/h3>\n\n\n\n

Den ber\u00f6mda siffran \"600 R\/h\" kommer fr\u00e5n en NRDC-rapport fr\u00e5n 1960 som citerats i WISE-litteraturen. De m\u00e4tte str\u00e5lningen vid ett utlopp fr\u00e5n sj\u00f6n (f\u00f6re sanering). 600 R\/h motsvarar cirka 6 Sievert per timme. P\u00e5 den niv\u00e5n kunde man ackumulera 1 Sv p\u00e5 10 minuter \u2013 tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att orsaka akut illam\u00e5ende och starta str\u00e5lsjuka. P\u00e5 en timme skulle det ge ~6 Sv: vanligtvis d\u00f6dligt om inte personen f\u00e5r omedelbar intensivv\u00e5rd (vilket inte var tillg\u00e4ngligt i den hemliga Mayak-zonen). (D\u00e4remot \u00e4r en typisk lungr\u00f6ntgen ~0,0001 Sv.) Denna doshastighet var inte enhetlig: vissa heta punkter \u00f6versteg f\u00f6rmodligen 600 R\/h. Historiska redog\u00f6relser n\u00e4mner till och med upp till 700 R\/h vid vissa heta sandbankar.<\/p>\n\n\n\n

Hur str\u00e5lning skadar m\u00e4nniskokroppen<\/h3>\n\n\n\n

P\u00e5 cellniv\u00e5 orsakar h\u00f6gdosstr\u00e5lning (\u00f6ver n\u00e5gra sievert) omedelbar organsvikt. Den strimlar blodkroppar och skadar tarmslemhinnan, vilket leder till inre bl\u00f6dningar och infektioner. Redan f\u00f6re d\u00f6den skulle ett offer f\u00f6r exponering p\u00e5 ~6\u201310 Sv drabbas av kr\u00e4kningar, h\u00e5ravfall och neurologiska symtom inom n\u00e5gra dagar. L\u00e4gre doser (1\u20134 Sv) utl\u00f6ser str\u00e5lsjuka och \u00f6kar risken f\u00f6r cancer kraftigt under sin livstid. Kronisk exponering f\u00f6r m\u00e5ttliga doser (som i n\u00e4rliggande byar) kan orsaka gr\u00e5 starr, infertilitet, sk\u00f6ldk\u00f6rtelproblem och cancer \u00e5r senare. Hos djur d\u00f6dar doser \u00f6ver ~100 Gy\/kilogram i minuter cellerna omedelbart; m\u00e4nniskor n\u00e5r 100 Gy i kroppen (~10 000 R) p\u00e5 cirka 16 minuter med Karachays hastighet. S\u00e5ledes var sj\u00f6bottens radioaktivitet bokstavligen livs\u00f6dande f\u00f6r alla oskyddade varelser.<\/p>\n\n\n\n

Akut str\u00e5lningssyndrom: Vad skulle h\u00e4nda<\/h3>\n\n\n\n

Om en person hade g\u00e5tt in i Karachays s\u00e4kerhetszon p\u00e5 1960-talet utan skydd, skulle akut str\u00e5lningssyndrom (ARS) f\u00f6lja. Vid doser \u00f6ver ~3 Sv b\u00f6rjar tidiga symtom (illam\u00e5ende, kr\u00e4kningar) inom minuter till timmar. Vid 6 Sv skulle man sannolikt d\u00f6 inom n\u00e5gra veckor. 600 R\/h (~6 Sv\/h) skulle orsaka fullskalig ARS i slutet av den f\u00f6rsta timmen: benm\u00e4rgsf\u00f6rst\u00f6relse, h\u00e5ravfall, immunf\u00f6rsvarskollaps. (Enligt vissa uppgifter dog vilda hundar och f\u00e5glar n\u00e4ra sj\u00f6n faktiskt av str\u00e5lsjuka under torra somrar.) D\u00e4remot kan n\u00e5gra minuter vid sj\u00f6n endast orsaka subakut sjukdom. Denna d\u00f6dliga fara var en anledning till att Mayak-arbetare alltid anv\u00e4nde fj\u00e4rrmaskiner n\u00e4r sj\u00f6n var torr \u2013 och varf\u00f6r vakter h\u00f6ll m\u00e4nniskor borta. Sammanfattningsvis var doshastigheterna som rapporterades i Karachay o\u00f6vertr\u00e4ffade och f\u00f6rklarade l\u00e4tt p\u00e5st\u00e5endet om att \"en timme d\u00f6dar\".<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6roreningen av Techa-floden<\/h2>\n\n\n\n

96+ PBq dumpade i floden (1949\u20131956)<\/h3>\n\n\n\n

Karachays \u00f6de b\u00f6rjade inte i isolering. Fr\u00e5n 1949 till 1956 sl\u00e4ppte Majak kontinuerligt ut h\u00f6gaktivt avfall direkt i Techafloden. En rapport uppskattar att cirka 96 miljoner m\u00b3 radioaktiv v\u00e4tska gick in i Techa (ungef\u00e4r 115 PBq radionuklider) under den perioden. Techa-fl\u00f6det f\u00f6rde strontium-90 och cesium-137 nedstr\u00f6ms till en kedja av kylreservoarer och byar. Sovjetiska myndigheter sp\u00e4rrade inte omedelbart av floden: byborna drack, tv\u00e4ttade sig och fiskade i den. F\u00f6rst senare uppf\u00f6rdes st\u00e4ngsel l\u00e4ngs en stor del av Techa. Slutligen stoppades Techa-utsl\u00e4ppet 1956 (delvis f\u00f6r att Karachay tog emot avfall), men d\u00e5 var en stor \"reservoarkedja\" (reservoarerna R-3 till R-11) och Kyzyltash-sj\u00f6n redan f\u00f6rorenade.<\/p>\n\n\n\n

Nedstr\u00f6ms byf\u00f6roreningar<\/h3>\n\n\n\n

Mer \u00e4n 30 byar l\u00e5g l\u00e4ngs Techa. Hundratals kilometer g\u00e5rdar och betesmarker fick radioaktivt nedfall. P\u00e5 1950-talet drack inv\u00e5narna nedstr\u00f6ms Mayak vatten och mj\u00f6lk som var kraftigt inneh\u00e5llande radionuklider. Senare unders\u00f6kningar visade att jordbruksmark bevattnade med Techa-vatten. Enligt konservativa uppskattningar fick tiotusentals bybor livstidsdoser som \u00f6versteg tiotals millisievert (vissa m\u00f6jligen >100 mSv). Gravida kvinnor och barn p\u00e5verkades s\u00e4rskilt av strontium-90 i mj\u00f6lk och cesium-137 i kosten. (Till exempel n\u00e5dde mj\u00f6lken fr\u00e5n Techa-floden 15\u201350 Bq\/L av I-131 och Cs-137 i b\u00f6rjan av 1950-talet, vilket gav sp\u00e4dbarn sk\u00f6ldk\u00f6rteldoser p\u00e5 flera gr\u00e5toner.) Officiellt visar sovjetiska folkr\u00e4kningsdata en \u00f6kning av sp\u00e4dbarnsd\u00f6dlighet och fosterdefekter i Techa-byarna i slutet av 1950-talet, vilket \u00f6verensst\u00e4mmer med h\u00f6g str\u00e5lningsexponering. Den fullst\u00e4ndiga demografiska d\u00f6dssiffran analyseras fortfarande, men det \u00e4r tydligt att Karachays f\u00f6rorening var en del av en st\u00f6rre regional p\u00e5verkan centrerad kring Techa-b\u00e4ckenet.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5g\u00e5ende h\u00e4lsostudier av befolkningen vid floden<\/h3>\n\n\n\n

Techa River Cohort, som p\u00e5b\u00f6rjades p\u00e5 1950-talet och f\u00f6ljs fram till idag, ger mycket av det vi vet. Detta projekt f\u00f6ljer ~28 000 bybor som exponerats i \u00e5ldrar upp till vuxna. Nyligen publicerade rapporter. statistiskt signifikant<\/em> \u00f6verskott av solida cancerformer (s\u00e4rskilt br\u00f6st-, lever-, lungcancer) och vissa leukemier i den Techa-exponerade populationen j\u00e4mf\u00f6rt med oexponerade kohorter. Till exempel fann en analys att varje ytterligare gr\u00e5 ackumulerad dos ungef\u00e4r f\u00f6rdubblade risken f\u00f6r leukemi. Ett annat resultat: st\u00e4darbetare (sj\u00e4lar kallade \"likvidatorer\") p\u00e5 1950-talet som spolade ner f\u00f6rorenade stadsomr\u00e5den (inklusive Ozersk-gatorna) upplevde markant h\u00f6gre sjuklighet senare. Kort sagt, kohortstudier i denna region kopplar Majak-utsl\u00e4ppen (till Techa och Karachay) till l\u00e5ngsiktiga h\u00e4lsoskador. Dessa resultat publiceras i vetenskapligt granskade tidskrifter och utg\u00f6r k\u00e4rnbeviset f\u00f6r folkh\u00e4lsobed\u00f6mningar.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e4rdomar ignorerade f\u00f6re Karachajsj\u00f6n<\/h3>\n\n\n\n

I efterhand berodde Karachays tragedi delvis p\u00e5 misslyckanden i Techa. Techa-fiaskot borde ha utl\u00f6st br\u00e5dskande kontroller (avsp\u00e4rrning av byar, stopp f\u00f6r utsl\u00e4pp), men i Mayak var m\u00f6nstret: begr\u00e4nsa nedfallet \"i milj\u00f6n\" och forts\u00e4tt. N\u00e4r Techa blev lila och d\u00f6dligt \"slutade Mayak helt enkelt att anv\u00e4nda floden\" och tog avfallet till Karachay ist\u00e4llet. Detta \u00e5terspeglar tidens tankes\u00e4tt: inget alternativ och ingen extern granskning. Internationella observat\u00f6rer skulle senare kalla detta f\u00f6r \"lagring av fattigdom\" \u2013 att exportera risk till maktl\u00f6sa landsbygdsmedborgare. I slut\u00e4ndan visar historien att den tidiga sovjetiska avfallspolitiken struntade i grundl\u00e4ggande inneslutning. Karachaysj\u00f6n blev den nya s\u00e4nkan bara f\u00f6r att alla andra alternativ hade misslyckats katastrofalt.<\/p>\n\n\n\n

Karachajsj\u00f6n vs. Tjernobyl<\/h2>\n\n\n\n

J\u00e4mf\u00f6relse av total radioaktivitet som sl\u00e4ppts ut<\/h3>\n\n\n\n

Det \u00e4r l\u00e4rorikt att j\u00e4mf\u00f6ra Karachay med Tjernobylkatastrofen 1986.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Total aktivitet<\/strong>Karachays sediment inneh\u00f6ll cirka 4,44 EBq blandade radionuklider. Tjernobyls reaktor sl\u00e4ppte ut i storleksordningen 5\u201312 EBq kortlivade isotoper i atmosf\u00e4ren, men endast ~0,085 EBq (85 PBq) Cs-137 f\u00f6ll till marken. S\u00e5ledes var Karachays cesiumf\u00f6rr\u00e5d ensamt tiotals g\u00e5nger st\u00f6rre \u00e4n Tjernobyls faktiska markdeposition.<\/li>\n\n\n\n
  • Maximala dosniv\u00e5er<\/strong>: Vid Karachay var doshastigheten p\u00e5 sj\u00f6botten (600 R\/h) astronomiskt mycket h\u00f6gre \u00e4n n\u00e5gon plats i Tjernobyl (d\u00e4r \u00e4ven n\u00e4ra den f\u00f6rst\u00f6rda reaktorn de f\u00f6rsta r\u00e4ddningsarbetarna s\u00e5g mindre \u00e4n 300 R\/h).<\/li>\n\n\n\n
  • Omr\u00e5de och befolkning som p\u00e5verkas<\/strong>Karatjajs avfall begr\u00e4nsades till ett litet omr\u00e5de (~1 km\u00b2), medan Tjernobyls plym korsade stora delar av Europa. Karatjaj bestr\u00e5lade direkt upp till en halv miljon sovjetiska medborgare p\u00e5 1960-talet, medan evakueringen fr\u00e5n Tjernobyl s\u00e5 sm\u00e5ningom omfattade ~116 000 m\u00e4nniskor (d\u00e5 220 000 senare). Tjernobyls arv uppt\u00e4cktes globalt; Karatjajs, som var hemlighetsfullt och lokalt, drog till sig liten offentlig uppm\u00e4rksamhet i v\u00e4st fram till 1990-talet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Koncentration kontra dispersion: Viktiga skillnader<\/h3>\n\n\n\n

    Karachajs fara l\u00e5g i koncentrationen. Dess radioaktivitet var t\u00e4tt packad p\u00e5 en enda plats. Tjernobyls skada kom fr\u00e5n spridning: spridning av m\u00e5ttlig radioaktivitet \u00f6ver ett stort omr\u00e5de. I sj\u00e4lva verket var Karachajsj\u00f6n en \"het punkt\" i fem dimensioner: extremt h\u00f6g lokal dos, stor isotopisk m\u00e5ngfald, djupa sedimentreservoarer och kroniska l\u00e4ckor till luft\/grundvatten. Tjernobyl var en eng\u00e5ngschock som utsp\u00e4ddes med tiden. F\u00f6r arbetarna p\u00e5 platsen fick en brandman i Tjernobyl kanske n\u00e5gra sievert p\u00e5 en timme (2\u20133 R\/min = 120\u2013180 R\/h p\u00e5 reaktortaket). I Karachay 1967 kunde en kontinuerlig timme vara d\u00f6dlig vid 600 R\/h.<\/p>\n\n\n\n

    J\u00e4mf\u00f6relse av l\u00e5ngsiktig milj\u00f6p\u00e5verkan<\/h3>\n\n\n\n

    Milj\u00f6m\u00e4ssigt sett l\u00e4mnade b\u00e5da katastroferna sina sp\u00e5r. Tjernobyl gjorde tusentals km\u00b2 runt anl\u00e4ggningen os\u00e4ker; Karachay f\u00f6rorenade h\u00f6gst n\u00e5gra dussin km\u00b2 intensivt (plus Techa-avrinningsomr\u00e5det). Karachays arv inkluderade dock nedgr\u00e4vt avfall som fortfarande finns kvar: \u00e4ven om sj\u00f6n \u00e4r fylld, liknar dess sedimentlager miljontals glasblock av avfall. F\u00f6roreningar av mark och grundvatten runt Karachay \u00e4r fortfarande ett problem. Tjernobyls kvarvarande markf\u00f6roreningar har halveringstider p\u00e5 \u00e5rtionden (Cs-137) till \u00e5rhundraden (Sr-90, Pu). I praktiken kommer ingen av platserna att vara \"rena\" p\u00e5 \u00e5rhundraden \u2013 men Karachays hot \u00e4r mer lokalt och hanteras fr\u00e4mst genom inneslutning, medan Tjernobyls spridning kr\u00e4vde internationell \u00f6vervakning (genom IAEA) och gr\u00e4ns\u00f6verskridande f\u00f6rdrag.<\/p>\n\n\n\n

    Varf\u00f6r karachaj fick mindre uppm\u00e4rksamhet<\/h3>\n\n\n\n

    Tjernobyl blev omedelbart v\u00e4rldsnyheter: str\u00e5lning h\u00f6ljde Europa och oroade allm\u00e4nheten. Karachay, d\u00e4remot, var dolt inuti det sovjetiska vapenprogrammet. Inga nyheter om den \"d\u00f6dliga sj\u00f6n\" n\u00e5dde v\u00e4rlden f\u00f6rr\u00e4n p\u00e5 1990-talet. V\u00e4sterl\u00e4ndska experter kallade senare Karachay f\u00f6r det \"gl\u00f6mda Tjernobyl\" eller \"Kyshtyms yngre syster\". Det sovjetiska tabut mot all rapportering innebar att inget internationellt bist\u00e5nd eller p\u00e5tryckningar uppstod p\u00e5 1960- och 80-talen. \u00c4n idag \u00e4r Karachay f\u00f6ga k\u00e4nt utanf\u00f6r specialistkretsar. Sammanfattningsvis var Karachays koncentrerade dos, rent fysiskt sett, st\u00f6rre \u00e4n Tjernobyls, men politiskt och geografiskt var det en lokal, hemlig katastrof.<\/p>\n\n\n\n

    Saneringsinsatsen (1978\u20132016)<\/h2>\n\n\n\n

    Fas 1: Betongblock (1978\u20131986)<\/h3>\n\n\n\n

    I slutet av 1970-talet b\u00f6rjade sovjetiska myndigheter utf\u00f6ra tekniska reparationer. Fr\u00e5n 1978 till 1986 fyllde de stora delar av Karatjajsj\u00f6n med ih\u00e5liga betongblock och grus. I praktiken kastade arbetarna cirka 10 000 rektangul\u00e4ra block (vardera hundratals kg) i sj\u00f6n f\u00f6r att minska dess volym och immobilisera sedimenten. Denna fas skapade en ungef\u00e4r 2 meter djup f\u00f6rst\u00e4rkt bas f\u00f6r vidare arbete. Tanken var att neds\u00e4nkta block skulle bromsa erosionen och ge massa f\u00f6r att h\u00e5lla den f\u00f6rorenade leran under vattnet. D\u00e4refter pumpades allt kvarvarande vatten ut, vilket l\u00e4mnade en lerig bass\u00e4ng ovanp\u00e5 blocken. Str\u00e5lningsunders\u00f6kningar p\u00e5 1980-talet bekr\u00e4ftade att str\u00e5lningsf\u00e4ltet fortfarande var h\u00f6gt, men blocken markerade det f\u00f6rsta stora steget i inneslutningen.<\/p>\n\n\n\n

    Fas 2: Minskning av ytarea<\/h3>\n\n\n\n

    N\u00e4r sj\u00f6n var delvis fylld b\u00f6rjade ingenj\u00f6rerna krympa dess horisontella yta. De byggde tillf\u00e4lliga dammar och dr\u00e4nerade grundare omr\u00e5den. Vid 1990-talet hade ytvattenytan krympt till n\u00e4stan noll. Det l\u00e4mnade uppskattningsvis 85 000 m\u00b3 v\u00e5tt, f\u00f6rorenat slam i den centrala gropen (i slutet av 1990-talet). Under denna fas lade arbetarna ocks\u00e5 ut tiotals centimeter sand och lera \u00f6ver de t\u00e4taste heta omr\u00e5dena. Dessa lager minskade direkt str\u00e5lning och erosion. P\u00e5 vissa st\u00e4llen gr\u00e4vdes diken f\u00f6r att f\u00e5nga upp avrinning. \u00c5r 2000 var den tidigare sj\u00f6n i huvudsak en slamig, plan avfallsb\u00e4dd som skulle f\u00f6rseglas permanent.<\/p>\n\n\n\n

    Fas 3: Fullst\u00e4ndig utfyllnad (november 2015)<\/h3>\n\n\n\n

    The final phase came under a modern federal program (2008\u20132015) to eliminate \u201cradon sources\u201d at Mayak. By 2015 the plan was to fully backfill the basin and cap it. In the months before closure, Rosatom reports indicate 650 m\u00b3 of special concrete was injected into the lake\u2019s bottom through 38 boreholes. Then heavy equipment dumped thick layers of rock and concrete across the bed. According to the Nuclear Safety Institute (IBRAE), by late 2015 the entire former lakebed was covered with a reinforced layer of stone and concrete. On November 2, 2015, Russia announced that Karachay had been \u201csealed off\u201d \u2013 meaning the waste was now physically isolated from the atmosphere. In effect, the polluted mud was buried under several meters of inert fill.<\/p>\n\n\n\n

    Fas 4: Slutligt konserveringsarbete (december 2016)<\/h3>\n\n\n\n

    \u00c4ven om bass\u00e4ngen fylldes 2015 lade planerarna till ett sista t\u00e4cke 2016. I december 2016 var en skyddande matjord och bergt\u00e4cke f\u00e4rdigst\u00e4llda. Enligt Rosatom visade 10 m\u00e5naders \u00f6vervakning efter f\u00f6rseglingen (dec 2015\u2013september 2016) en \"tydlig minskning av radioaktiva avlagringar\" p\u00e5 ytan. Arbetsplatser hade placerat en flerskiktsisolering: f\u00f6rst ett ark av bentonitlera (f\u00f6r att blockera vatten), sedan stora rivbandstenar, sedan en meter komprimerad sand\/lera och slutligen grus\/jord. Detta skapade en \"torr lagringsh\u00f6g\": den gamla sj\u00f6n \u00e4r nu en stor inh\u00e4gnad deponi f\u00f6r radavfall. Rosatom och tillsynsmyndigheter uppgav att inga synliga utsl\u00e4pp f\u00f6rekommer. Vissa kritiker (se nedan) oroar sig dock f\u00f6r att underjordiska vattenfl\u00f6den s\u00e5 sm\u00e5ningom kan mobilisera f\u00f6roreningar om de inte kontinuerligt pumpas eller innesluts.<\/p>\n\n\n\n

    Karachajsj\u00f6n idag<\/h2>\n\n\n\n

    \"Permanent torr lagringsanl\u00e4ggning f\u00f6r k\u00e4rnavfall n\u00e4ra marken\"<\/h3>\n\n\n\n

    \u00c5r 2017 hade Karatjajsj\u00f6n inte l\u00e4ngre vatten \u2013 dess bass\u00e4ng hade blivit en ytn\u00e4ra lagringsanl\u00e4ggning f\u00f6r k\u00e4rnavfall. Alla tecken p\u00e5 en sj\u00f6 \u00e4r borta. Tj\u00e4nstem\u00e4n s\u00e4ger att platsen \u00e4r \"permanent\" stabiliserad; lokala skyltar kallar det nu f\u00f6r en permanent torrlagringsanl\u00e4ggning f\u00f6r Majaks gamla avfall. Hela omr\u00e5det ligger kvar inom Majaks s\u00e4kerhetszon, med strikt milit\u00e4rliknande s\u00e4kerhet. Inv\u00e5nare i Ozersk \u00e4r f\u00f6rbjudna att bes\u00f6ka den, och all \u00e5tkomst kontrolleras av Rosatom (via Majak-administrationen).<\/p>\n\n\n\n

    Grundvattenf\u00f6roreningar: Det ol\u00f6sta problemet<\/h3>\n\n\n\n

    En stor kvarvarande oro \u00e4r grundvattnet. F\u00f6re \u00e5terfyllningen l\u00e5g Karachays avfallsvatten 8\u201320 meter \u00f6ver grundvattenniv\u00e5n. Trots den massiva \u00e5terfyllningen rinner grundvatten fortfarande under platsen mot Techa och andra avrinningsomr\u00e5den. Vissa studier indikerar tiotals megabecquerel per kubikmeter radionuklider (s\u00e4rskilt Sr-90) i grundvattnet d\u00e4r. Rosatom erk\u00e4nner p\u00e5g\u00e5ende l\u00e4ckor: de rapporterar \u00f6vervakningsbrunnar runt den tidigare sj\u00f6n och pumpar en del vatten f\u00f6r att f\u00f6rhindra spridning. Kort sagt, \u00e4ven om sj\u00f6n \u00e4r \"f\u00f6rseglad\", migrerar radioaktivt vatten l\u00e5ngsamt. Uppskattningar s\u00e4ger att det kan ta flera decennier innan f\u00f6roreningar n\u00e5r regleringsgr\u00e4nser l\u00e4ngre ner i akvifern.<\/p>\n\n\n\n

    L\u00e5ngsiktiga \u00f6vervakningsprogram<\/h3>\n\n\n\n

    P\u00e5 grund av f\u00f6roreningens ih\u00e5llande har ett l\u00e5ngsiktigt \u00f6vervakningsprogram uppr\u00e4ttats. Rosatom, plus institut som IBRAE (Moskva) och vattenkraftsorganisationer, tar regelbundet prover p\u00e5 grundvattenbrunnar, ytvatten, jord och luft p\u00e5 platsen. Enligt Rosatoms uttalande fr\u00e5n 2016 visade de f\u00f6rsta 10 m\u00e5naderna av \u00f6vervakningen efter f\u00f6rseglingen \"en tydlig minskning av de radioaktiva avlagringarna p\u00e5 ytan\". De planerar att forts\u00e4tta kontrollerna i m\u00e5nga \u00e5r. Dessutom forts\u00e4tter epidemiologisk \u00f6vervakning av lokalbefolkningen (Ozorski-barn och Mayak-arbetare) inom ramen f\u00f6r ryska h\u00e4lsov\u00e5rdsmyndigheter och internationella samarbeten. Dessa insatser syftar till att uppt\u00e4cka eventuella \u00e5terkommande f\u00f6roreningar eller h\u00e4lsoproblem tidigt.<\/p>\n\n\n\n

    Kan du bes\u00f6ka Karachajsj\u00f6n?<\/h3>\n\n\n\n

    Inga.<\/strong> Redan innan den fylldes var Karachays str\u00e4nder avst\u00e4ngda. Sj\u00f6n l\u00e5g inom en \"sanit\u00e4r alieneringszon\" runt Majak. Endast specialutbildad personal (med dosimetrar och skyddsutrustning) fick n\u00e4rma sig Karachay, och d\u00e5 vanligtvis bara f\u00f6r underh\u00e5ll. Idag \u00e4r omr\u00e5det inh\u00e4gnat och bevakat som en del av Ozersks k\u00e4rns\u00e4kerhetsperimeter. Civila \u00e4r f\u00f6rbjudna enligt federal lag. Inga turer eller forskningsbes\u00f6k \u00e4r till\u00e5tna (f\u00f6rutom officiella forskare). Kort sagt, Karachaysj\u00f6n \u00e4r en permanent... het zon<\/em> av det ryska k\u00e4rnkraftskomplexet, inte en offentlig plats.<\/p>\n\n\n\n

    Den m\u00e4nskliga kostnaden<\/h2>\n\n\n\n

    Kohorten med 26 000 majakarbetare<\/h3>\n\n\n\n

    Den st\u00f6rsta studerade exponerade gruppen \u00e4r Mayak-arbetarkohorten. Denna omfattar cirka 25 757 arbetare (b\u00e5da k\u00f6nen) anst\u00e4llda p\u00e5 Mayak mellan 1948 och 1982. Dessa arbetare fick kroniska, ofta h\u00f6ga, str\u00e5ldoser (inklusive internt plutonium). De har f\u00f6ljts av gemensamma rysk-amerikanska studier i \u00e5rtionden. Analyser bekr\u00e4ftar statistiskt signifikanta str\u00e5lningseffekter: till exempel fann en banbrytande studie fr\u00e5n 2013 starka samband mellan plutoniumdos och cancer i lunga, lever och ben. Totalt sett anses Mayak-arbetarkohorten vara \"det st\u00f6rsta antalet individer och den h\u00f6gsta kroniska str\u00e5lningsexponeringen av n\u00e5gon k\u00e4nd befolkning p\u00e5 jorden\". Ungef\u00e4r 5 000 av dessa arbetare har sedan dess d\u00f6tt, till stor del av cancer kopplad till deras exponering. Arbetarstudierna hj\u00e4lper till att kvantifiera hur intern och extern str\u00e5lning fr\u00e5n Karachay-relaterade verksamheter kan \u00f6vers\u00e4ttas till sjukdomsrisk.<\/p>\n\n\n\n

    Ozersk-barn och exponering f\u00f6r radiojod<\/h3>\n\n\n\n

    I den n\u00e4rliggande staden Ozersk, tidigare Chelyabinsk-65, v\u00e4xte tusentals barn upp mitt i nedfall och rutinm\u00e4ssiga utsl\u00e4pp. En s\u00e4rskild risk var radiojod: mj\u00f6lk och bladgr\u00f6nsaker i Ozersk kontaminerades av luftburet I-131 fr\u00e5n Mayaks utsl\u00e4pp (s\u00e4rskilt 1949\u20131951). Lokala medicinska forskare (t.ex. fysikern AI Bezborodov) dokumenterade fall av sk\u00f6ldk\u00f6rtelnoduler och hypotyreos hos barn under 1950-70-talen. Kohortdata fr\u00e5n Ozersk (parallellt med Techa) indikerar en blygsam \u00f6kning av sk\u00f6ldk\u00f6rtelcancerfrekvensen j\u00e4mf\u00f6rt med andra regioner, vilket \u00f6verensst\u00e4mmer med l\u00e5ga doser av I-131. \u00c5r 1990 ledde dessa fynd och de fr\u00e5n kontaminerade byar till att sovjetiska h\u00e4lsov\u00e5rdsmyndigheter uppm\u00e4rksammade detta. I huvudsak anses hela generationen av Mayaks arbetarbarn vara en exponerad kohort, och deras h\u00e4lsoresultat forts\u00e4tter att \u00f6vervakas, s\u00e4rskilt med avseende p\u00e5 sk\u00f6ldk\u00f6rtel- och leukemieffekter.<\/p>\n\n\n\n

    Kronisk str\u00e5lsjuka i regionen<\/h3>\n\n\n\n

    Sovjetiska l\u00e4kare myntade termen kronisk str\u00e5lsjuka (CRS) f\u00f6r l\u00e5ngvarig sjukdom med flera symptom som ses hos m\u00e5nga Techa-bybor och arbetare runt Mayak-platsen. CRS inkluderar symtom som tr\u00f6tthet, anemi, emotionell labilitet och gr\u00e5 starr. Dr. MM Kosenko (en av grundarna av rysk str\u00e5lmedicin i Chelyabinsk) rapporterade tusentals CRS-fall bland \u00f6verlevande. Officiella sovjetiska unders\u00f6kningar p\u00e5 1960- och 80-talen fann att CRS var vanligt f\u00f6rekommande hos dem som fick en kumulativ dos p\u00e5 >0,5 Sv (s\u00e4rskilt vid utsl\u00e4pp p\u00e5 1950-talet) och hos arbetare med >1 Sv. Modern nytolkning tyder p\u00e5 att m\u00e5nga CRS-diagnoser \u00f6verlappar det som idag skulle kallas str\u00e5lningsinducerade sjukdomar. Medan akut str\u00e5lningssyndrom (ARS) aldrig rapporterades i stor utstr\u00e4ckning (inga pl\u00f6tsliga d\u00f6dsfall i Karachay dokumenterades), \u00e5terspeglar CRS den l\u00f6mska naturen hos kronisk l\u00e5gdosexponering. Dess verklighet debatteras utanf\u00f6r Ryssland, men i regionen var det ett betydande folkh\u00e4lsoproblem, vilket l\u00e5g till grund f\u00f6r kampanjer fr\u00e5n lokala l\u00e4kare f\u00f6r medicinskt st\u00f6d till \u00f6verlevande.<\/p>\n\n\n\n

    Cancerfrekvenser och l\u00e5ngtidsstudier<\/h3>\n\n\n\n

    Flera kohortstudier har kvantifierat antalet cancerfall. Techa-flodkohorten (28 000 individer) visar signifikanta \u00f6verskott av solida cancerfall och leukemier som inte \u00e4r KLL korrelerade med dosen. Till exempel har kvinnor som exponerats som barn l\u00e4ngs Techa h\u00f6gre f\u00f6rekomst av br\u00f6st- och sk\u00f6ldk\u00f6rtelcancer. Bland Mayak-arbetare har statistiskt signifikanta \u00f6verskott av lung-, lever- och skelettcancer kopplats till plutoniumdosen. I en analys \u00f6kade risken f\u00f6r lungcancer ~3 % per mGy alfastr\u00e5lning. Sammanfattningsvis \u00f6verensst\u00e4mmer dessa resultat med internationella str\u00e5lningsriskmodeller: ungef\u00e4r n\u00e5gra ytterligare cancerfall per 100 exponerade personer per sievert. Att tillskriva enskilda fall \u00e4r dock fortfarande komplext (det finns inget enskilt \"smoking gun-offer\"). Ist\u00e4llet talar forskare i termer av kohorter och risk\u00f6kningar. Hittills finns det inga publicerade bevis f\u00f6r str\u00e5lningskopplade genetiska sjukdomar hos \u00e4ttlingar (de enda testade kohorterna \u00e4r sm\u00e5). Den m\u00e4nskliga kostnaden f\u00f6r Karachay m\u00e4ts s\u00e5ledes statistiskt \u2013 tusentals f\u00f6rlorade levnads\u00e5r fr\u00e5n cancer och kroniska sjukdomar \u2013 snarare \u00e4n en enda publicerad katastrof.<\/p>\n\n\n\n

    Milj\u00f6arv<\/h2>\n\n\n\n

    Det radioaktiva sp\u00e5ret fr\u00e5n \u00f6stra Ural idag<\/h3>\n\n\n\n

    Kyshtym-plymen l\u00e4mnade det radioaktiva sp\u00e5ret i East Ural (EURT), ett brett f\u00f6roreningsb\u00e4lte nordost om Mayak. Enligt officiella IAEA-kartor var cirka 1 000 km\u00b2 mark kraftigt f\u00f6rorenat (Sr-90 \u2265 2 Ci\/km\u00b2) och motiverar fortfarande undantag. Nedfall p\u00e5 l\u00e4gre niv\u00e5 spred dock f\u00f6roreningen \u00f6ver s\u00e5 mycket som 23 000 km\u00b2. Idag \u00e4r delar av det omr\u00e5det fortfarande n\u00e4stan slutet. Satellitbilder och f\u00e4ltunders\u00f6kningar visar att nedfallsm\u00f6nster fr\u00e5n 1957 kvarst\u00e5r i marken och skogarna. M\u00e5nga EURT-byar har fortfarande f\u00f6rh\u00f6jd bakgrundsstr\u00e5lning och vissa restriktioner (till exempel f\u00f6r att konsumera lokal mj\u00f6lk eller svamp). EURT t\u00e4cker delar av Chelyabinsk och Kurgan oblaster, inklusive st\u00e4der som Muslyumovo och Yanichkino som fortfarande \u00e4r starkt reglerade.<\/p>\n\n\n\n

    Andra f\u00f6rorenade vattendrag<\/h3>\n\n\n\n

    Karachay var inte det enda vattnet som drabbades. Techafloden och dess reservoarkaskad (reservoarer 3, 4, 10, 11, 17) \u00e4r fortfarande radioaktiva. (Till exempel har reservoar R-9 = Kyzyltash-sj\u00f6n fortfarande Cs-137-niv\u00e5er ~10^5\u201310^6 Bq\/m\u00b3, m\u00e5nga g\u00e5nger bakgrundsniv\u00e5n.) N\u00e5gra mindre sj\u00f6ar som ingick i Majaks kyln\u00e4tverk f\u00f6rorenades ocks\u00e5. Nedstr\u00f6ms s\u00e5g floden Iset och Tavatuysj\u00f6n s\u00e5 sm\u00e5ningom f\u00f6roreningar \u00f6ver normala niv\u00e5er. Lokalt djurliv (fisk, grodor) i dessa vatten b\u00e4r sp\u00e5r av Cs-137 \u00e5rtionden senare. Sammantaget \u00e4r arvet att ett n\u00e4tverk av floder och sj\u00f6ar i s\u00f6dra Ural f\u00f6r\u00e4ndrades av det sovjetiska k\u00e4rnkraftsprogrammet. Landfl\u00f6den under h\u00e4ndelserna i Kyshtym och Karachay spred \u00e4ven f\u00f6roreningar till omgivande myrar och skogar.<\/p>\n\n\n\n

    P\u00e5verkan p\u00e5 djurliv och ekosystem<\/h3>\n\n\n\n

    De ekologiska skadorna var omfattande i de mest f\u00f6rorenade zonerna. Redan 1958 observerade biologer str\u00e5lningsinducerade skador i tallskogar: barren gulade, tillv\u00e4xten h\u00e4mmades och tr\u00e4dd\u00f6dligheten \u00f6kade kraftigt i omr\u00e5den med nedfall p\u00e5 >500 Ci\/km\u00b2. P\u00e5 sj\u00e4lva den tidigare sj\u00f6n kunde inget st\u00f6rre \u00e4n insekter \u00f6verleva n\u00e4ra sedimenten. (Studier p\u00e5 1960-talet noterade endast ett f\u00e5tal gnagare och insekter n\u00e4ra stranden, alla f\u00f6rtvinade och mycket radioaktiva.) Under v\u00e5ta \u00e5r kan flyttf\u00e5glar landa p\u00e5 leran och sedan flyga iv\u00e4g, vilket omedvetet sprider f\u00f6roreningar. Vissa djur i undantagszonerna (hjort, vildsvin) uppvisar fortfarande f\u00f6rh\u00f6jda Cs-137-halter som ibland utl\u00f6ser jaktf\u00f6rbud n\u00e4r de vandrar f\u00f6r l\u00e5ngt. Vattenlivet kollapsade: uppstr\u00f6ms Karachay var str\u00e5lningen i vattnet d\u00f6dlig f\u00f6r fisk (ingen fisk f\u00e5ngades p\u00e5 \u00e5rtionden). P\u00e5 l\u00e5ng sikt f\u00f6rutsp\u00e5r modeller att radionuklider l\u00e5ngsamt kommer att cirkulera genom biotan (t.ex. svampar som koncentrerar Cs-137 fr\u00e5n marken), s\u00e5 ekosystemet f\u00f6rblir st\u00f6rt. Avsaknaden av m\u00e4nsklig aktivitet p\u00e5 \u00f6ver 60 \u00e5r inneb\u00e4r dock att vissa delar av EURT- och Karachay-omr\u00e5det har sett en \u00e5terh\u00e4mtning av djurlivet (t.ex. kan vargar och \u00f6rnar faktiskt vara vanligare, som runt Tjernobyl). Studier bekr\u00e4ftar dock genetiska mutationer och minskad fertilitet i laboratorietester av sorkar fr\u00e5n EURT.<\/p>\n\n\n\n

    Jordf\u00f6roreningsdjup och omfattning<\/h3>\n\n\n\n

    Jordm\u00e5nen runt Karachay och EURT \u00e4r intensivt belagd med radioaktivitet. M\u00e4tningar p\u00e5 1970-talet visade att Cs-137 tr\u00e4ngde ner 1\u20133 meter djupt i jorden n\u00e4ra Kyshtym och delar av sj\u00f6botten. P\u00e5 vissa f\u00e4lt hade \u00f6ver 3,4 meter l\u00f6ssjord och torv f\u00f6roreningskoncentrationer \u00f6ver den lokala bakgrundsniv\u00e5n. I huvudsak har kraftigt regn och vind aldrig helt sk\u00f6ljt bort eller begravt Cs och Sr. I sj\u00e4lva Karachay-b\u00e4ckenet anses den \u00f6versta metern av sediment fortfarande vara \"het\" (\u00f6ver bakgrundsniv\u00e5erna) efter att ha fyllts p\u00e5. Omgivande jordbruksmarker som fick damm 1968 visar fortfarande n\u00e5got f\u00f6rh\u00f6jda Cs-137 i de \u00f6versta 15\u201320 cm av jorden. Under \u00e5rtionden avtar h\u00e4lften av radioaktiviteten (30-\u00e5rig halveringstid f\u00f6r Cs-137), men en betydande del av den ursprungliga f\u00f6roreningen finns kvar i marken. Nettoeffekten \u00e4r att marken \u00e4r markerad f\u00f6r restriktioner: vissa byar uppr\u00e4tth\u00e5ller f\u00f6rbud mot att s\u00e4lja lokala svampar eller vilt som bioackumulerar radionuklider.<\/p>\n\n\n\n

    L\u00e4rdomar fr\u00e5n Karachajsj\u00f6n<\/h2>\n\n\n\n

    Vad som gick fel p\u00e5 Mayak<\/h3>\n\n\n\n

    Karatjajsj\u00f6ns historia handlar i grunden om tekniska misslyckanden och sekretess. Vid Majak inkluderade misslyckandena: d\u00e5lig design f\u00f6r avfallslagring, minimal utsp\u00e4dning i milj\u00f6n och brist p\u00e5 inneslutningskultur. Flera tekniska fel sticker ut: valet av \u00f6ppen kylning, enkelv\u00e4ggiga rostfria tankar f\u00f6r avfall och utel\u00e4mnandet av sekund\u00e4r inneslutning. Institutionellt sett gjorde avsaknaden av extern tillsyn det m\u00f6jligt att avf\u00e4rda rutinm\u00e4ssig s\u00e4kerhet. N\u00e4r olyckor intr\u00e4ffade (som Kyshtym) innebar m\u00f6rkl\u00e4ggningen att misstag aldrig analyserades eller publicerades fullt ut. \u00c4ven \u00e5rtionden senare noterar ingenj\u00f6rer som Nikitin att saneringen \u00e4r \"ingen liten uppgift\" eftersom det fanns lite tidigare forskning om hur man s\u00e4kert f\u00f6rseglar en s\u00e5dan f\u00f6rorenad plats. Kort sagt, Karatjaj uppstod eftersom en hel avfallshanteringsfilosofi byggde p\u00e5 \"sp\u00e4d ut och sprider\", vilket moderna k\u00e4rns\u00e4kerhetsstandarder str\u00e4ngt f\u00f6rbjuder.<\/p>\n\n\n\n

    Internationella k\u00e4rns\u00e4kerhetsstandarder f\u00f6dda ur katastrof<\/h3>\n\n\n\n

    En positiv sak \u00e4r att tragedier som Kyshtym och Karachay, trots att de var dolda, senare p\u00e5verkade s\u00e4kerhetskulturen. Kyshtym-katastrofen (liksom Tjernobyl) fick IAEA att utveckla s\u00e4kerhetsriktlinjer f\u00f6r avfallslagring och n\u00f6dinsatser. Idag inspirerades INES-skalan (International Nuclear Event Scale) delvis av hur man klassificerar och rapporterar s\u00e5dana incidenter. V\u00e4sterl\u00e4ndska reaktorer f\u00f6rbjuder nu \u00f6ppen cykelkylning och kr\u00e4ver flera reservkylsystem. Vitrifiering av h\u00f6gaktivt avfall (omvandling av det till glasstockar) \u00e4r nu standard i m\u00e5nga l\u00e4nder, en metod som sovjetiska ingenj\u00f6rer slutligen var tvungna att eftermontera \u00e5rtionden senare. Gr\u00e4ns\u00f6verskridande kommunikations- och transparensavtal (t.ex. IAEA:s konvention om tidig anm\u00e4lan) kom f\u00f6r sent f\u00f6r Karachay, men har n\u00e5got att tacka kalla krigets olyckor. I Ryssland sj\u00e4lvt har konceptet med skyddade zoner och skydds\u00e5tg\u00e4rder vid \u00e5terh\u00e4mtningen av Kyshtym (om \u00e4n f\u00f6rsenat) blivit riktm\u00e4rken inom krisplanering. Sammanfattningsvis, medan Karachay ignorerades i \u00e5ratal, understryker dess l\u00e4rdomar nu varf\u00f6r moderna anl\u00e4ggningar undviker s\u00e5dana genv\u00e4gar.<\/p>\n\n\n\n

    Moderna metoder f\u00f6r lagring av k\u00e4rnavfall<\/h3>\n\n\n\n

    Idag \u00e4r b\u00e4sta praxis att immobilisera h\u00f6gaktivt avfall med flera barri\u00e4rer. Till exempel f\u00f6rvaras anv\u00e4nt br\u00e4nsle antingen p\u00e5 plats i djupa bass\u00e4nger eller f\u00f6rglasas (blandas till borsilikatglas) och lagras i st\u00e5lfat innan det slutligen deponeras geologiskt. Internationella projekt som Finlands djupf\u00f6rvar Onkalo visar hur avfall kan isoleras under jord i \u00e5rtusenden. Tanken att dumpa flytande avfall i milj\u00f6n \u00e4r nu ot\u00e4nkbar (och olaglig) i alla k\u00e4rnvapenbev\u00e4pnade l\u00e4nder. \u00c4ven i Ryssland omvandlar Majaks eftertr\u00e4dare nu det mesta avfallet till fast form och lagrar det i betonggravar n\u00e4ra marken, inte sj\u00f6ar. Karachay-arvet (och dess sv\u00e5ra sanering) har motiverat dessa f\u00f6r\u00e4ndringar. Med det sagt kvarst\u00e5r vissa problem med \u00e4ldre saker: en handfull ryska reaktorer (och milit\u00e4ra anl\u00e4ggningar) anv\u00e4nder fortfarande \"tempor\u00e4ra lagrings\"-dammar, vilka granskas noga efter Fukushima. Den globala trenden g\u00e5r mot djupa, torra f\u00f6rvar \u2013 exakt motsatsen till vad Karachay var.<\/p>\n\n\n\n

    F\u00f6rebygga framtida \"d\u00f6dens sj\u00f6ar\"<\/h3>\n\n\n\n

    Viktiga l\u00e4rdomar f\u00f6r framtiden \u00e4r varnande. Experter varnar f\u00f6r att k\u00e4rnkraftsanl\u00e4ggningar inte f\u00e5r upprepa denna hemlighetsmakeri. Krisplanerare insisterar nu p\u00e5 genomskinlighet<\/em>Lokalbefolkningen m\u00e5ste varnas f\u00f6r eventuella utsl\u00e4pp, och internationella observat\u00f6rer m\u00e5ste till\u00e5tas tillsyn. Politiskt visar Karachay varf\u00f6r oberoende tillsynsmyndigheter \u00e4r avg\u00f6rande. Teknologiskt understryker det behovet av passiv s\u00e4kerhet (system som inte fallerar katastrofalt). Faktum \u00e4r att, som Bellonas direkt\u00f6r Nils B\u00f8hmer varnar, kanske inte ens Karachays slutgiltiga begr\u00e4nsning varar f\u00f6r evigt; han f\u00f6rutsp\u00e5r att om 20\u201330 \u00e5r kan inneslutningen beh\u00f6va f\u00f6rst\u00e4rkas. En viktig l\u00e4rdom \u00e4r s\u00e5ledes \u00f6dmjukhet: \u00e4ven efter \u00e5rtionden kan sj\u00e4lvbel\u00e5tenhet vara farlig. Slutligen st\u00e5r Karachay som en varning f\u00f6r nuvarande k\u00e4rnkraftsf\u00f6rvaltare v\u00e4rlden \u00f6ver: oavsett hur lovande en slutf\u00f6rvaringsid\u00e9 \u00e4r (som att s\u00e4nka avfall i avl\u00e4gsna vatten), m\u00e5ste varje l\u00f6sning bevisas vara s\u00e4ker bortom allt tvivel i generationer \u2013 och den m\u00e5ste \u00f6vervakas.<\/p>\n\n\n\n

    Aspekt<\/strong><\/th>Viktig slutsats<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
    Vad Karachajsj\u00f6n var<\/strong><\/td>En sj\u00f6 f\u00f6r k\u00e4rnavfallshantering i Ryssland fr\u00e5n kalla krigets era som ackumulerade ~4,44 EBq radioaktivitet, vilket g\u00f6r den allm\u00e4nt ansedd som den mest f\u00f6rorenade platsen p\u00e5 jorden.<\/td><\/tr>
    Stora kontamineringsh\u00e4ndelser<\/strong><\/td>Explosionen i Kyshtym-tanken 1957 sl\u00e4ppte ut ~800 PBq \u00f6ver ~1 000 km\u00b2, vilket f\u00f6rv\u00e4rrade f\u00f6roreningarna. \u00c5r 1968 spred en torka ~185 PBq radioaktivt damm fr\u00e5n sj\u00f6n \u00f6ver n\u00e4rliggande byar.<\/td><\/tr>
    Str\u00e5lningsniv\u00e5er och d\u00f6dlighet<\/strong><\/td>Doserna n\u00e5dde en topp p\u00e5 ~600 R\/h (\u22486 Sv\/h), vilket inneb\u00e4r att ungef\u00e4r en timmes exponering kan vara d\u00f6dlig.<\/td><\/tr>
    P\u00e5verkan p\u00e5 m\u00e4nniskors h\u00e4lsa<\/strong><\/td>Tusentals arbetare i Majak och lokala inv\u00e5nare exponerades. L\u00e5ngtidsstudier av kohorter visar p\u00e5 en betydande \u00f6kning av cancerfrekvensen kopplad till str\u00e5ldoser.<\/td><\/tr>
    J\u00e4mf\u00f6relse med Tjernobyl<\/strong><\/td>Karatjajs totala radioaktivitet kan m\u00e4ta sig med Tjernobyls men var koncentrerad till ett betydligt mindre omr\u00e5de. Till skillnad fr\u00e5n Tjernobyl f\u00f6rblev det hemligt fram till 1990-talet. B\u00e5da katastroferna formade moderna k\u00e4rnavfallsregler.<\/td><\/tr>
    \u00c5tg\u00e4rd och aktuell status<\/strong><\/td>Mellan 1978\u20132016 var sj\u00f6n begravd under betong och jord. Kontinuerlig \u00f6vervakning forts\u00e4tter p\u00e5 grund av risker f\u00f6r grundvattenl\u00e4ckage, och experter debatterar l\u00e5ngsiktig inneslutningss\u00e4kerhet.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    Vanliga fr\u00e5gor<\/h2>\n\n\n\n

    F: Vad \u00e4r Karachajsj\u00f6n?<\/strong> A: Karatjajsj\u00f6n var en liten reservoar i s\u00f6dra Uralbergen n\u00e4ra k\u00e4rnkraftverket Majak i Tjeljabinsk, Ryssland. Fr\u00e5n 1951 till 1968 anv\u00e4ndes den som en utomhusdeponi f\u00f6r h\u00f6gaktivt radioaktivt avfall. Dess sediment absorberade uppskattningsvis 4,44 exabecquerel (EBq) radioaktivitet, vilket g\u00f6r den till en av v\u00e4rldens mest radioaktivt f\u00f6rorenade platser. Idag \u00e4r \"sj\u00f6n\" helt fylld och f\u00f6rseglad; den inneh\u00e5ller inte l\u00e4ngre vatten utan \u00e4r fortfarande ett inh\u00e4gnat omr\u00e5de f\u00f6r k\u00e4rnavfallslagring.<\/p>\n\n\n\n

    F: Varf\u00f6r kallas Karachajsj\u00f6n f\u00f6r den d\u00f6dligaste sj\u00f6n p\u00e5 jorden?<\/strong> A: Eftersom Karachay som mest var s\u00e5 radioaktivt att en timmes st\u00e5ende vid stranden skulle ge en d\u00f6dlig dos av str\u00e5lning. Monitorer avl\u00e4ste en g\u00e5ng ~600 R\u00f6ntgen\/timme vid sj\u00f6ns kant \u2013 ungef\u00e4r 6 Sv\/timme \u2013 tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att d\u00f6da en person p\u00e5 en timme. Denna extrema doshastighet, plus den intensiva l\u00e5nglivade radioaktiviteten i dess lera, gav sj\u00f6n det namnet.<\/p>\n\n\n\n

    F: Var ligger Karachajsj\u00f6n?<\/strong> A: Det ligger i Chelyabinsk oblast, cirka 1200 km \u00f6ster om Moskva, Ryssland. De exakta koordinaterna \u00e4r ungef\u00e4r 55,67\u00b0N, 60,80\u00b0\u00d6 n\u00e4ra den st\u00e4ngda staden Ozersk (Mayak). Det l\u00e5g ursprungligen n\u00e4ra byarna Karabolka och Permiak. Nu ligger det inom Mayak-anl\u00e4ggningens s\u00e4kra territorium (tidigare Chelyabinsk-40).<\/p>\n\n\n\n

    F: Hur radioaktiv var Karachajsj\u00f6n?<\/strong> A: Extremt. I slutet av 1960-talet hade sj\u00f6botten ackumulerat cirka 120 miljoner curie av blandade radionuklider (4,44\u00d710^18 Bq). Det mesta var Cs-137 och Sr-90. Som j\u00e4mf\u00f6relse sl\u00e4ppte Tjernobylolyckan 1986 ut cirka 85 PBq Cs-137; enbart Karachajsj\u00f6n inneh\u00f6ll i storleksordningen 3 600 PBq Cs-137. Ytdoserna n\u00e5dde ~600 R\/h.<\/p>\n\n\n\n

    F: Hur st\u00e5r sig Karachajsj\u00f6n i j\u00e4mf\u00f6relse med Tjernobyl?<\/strong> A: Karachajsj\u00f6n total<\/em> Inventarieinventeringen (~4,44 EBq) var i samma storleksordning som Tjernobyls (5\u201312 EBq), men dess kontaminering var betydligt mer koncentrerad. Karachays cesium-137-m\u00e4ngd var dussintals g\u00e5nger h\u00f6gre \u00e4n Tjernobyls deponerade C. D\u00e4remot spred Tjernobyls olycka m\u00e5ttlig radioaktivitet \u00f6ver ett mycket st\u00f6rre omr\u00e5de. Karachay bestr\u00e5lade en lokal befolkning (\u223c500 000 i medvind 1968) medan Tjernobyl tvingade fram evakuering av ~300 000 n\u00e4ra reaktorn. Tjernobyl blev en global nyhetsh\u00e4ndelse 1986; Karachay f\u00f6rblev hemligt i \u00e5rtionden. Kort sagt, Karachay hade h\u00f6gre lokala doser men en betydligt mindre geografisk spridning.<\/p>\n\n\n\n

    F: Vad h\u00e4nde under Kyshtym-katastrofen 1957?<\/strong> A: Den 29 september 1957 exploderade en lagringstank vid Mayak med en energi motsvarande ~100 ton TNT. Olyckan sl\u00e4ppte ut cirka 800 PBq radioaktivitet (fr\u00e4mst Cs-137 och Sr-90) i milj\u00f6n. Nittio procent av den f\u00f6ll i n\u00e4rheten och f\u00f6rorenade Techafloden och omgivande mark; resten bildade en plym (East Ural Radioactive Trace, EURT) som spred sig hundratals kilometer. Denna h\u00e4ndelse f\u00f6rorenade ytterligare Karachay (och Techa) och p\u00e5verkade cirka 270 000 m\u00e4nniskor i regionen.<\/p>\n\n\n\n

    F: Hur m\u00e5nga m\u00e4nniskor exponerades f\u00f6r str\u00e5lning fr\u00e5n Karachajsj\u00f6n?<\/strong> A: Exakta siffror \u00e4r os\u00e4kra, men i storleksordningen hundratusentals. Enbart dammexplosionen i slutet av 1960-talet kan ha exponerat ~500 000 m\u00e4nniskor i byar runt sj\u00f6n. Dessutom fick arbetare vid Mayak (tiotusentals individer) h\u00f6ga kroniska doser. Epidemiologiska studier har sedan dess analyserat tv\u00e5 huvudgrupper: ~28 000 bybor l\u00e4ngs Techafloden (nedstr\u00f6ms Mayak) och ~25 000 Mayak-arbetare. B\u00e5da kohorterna visar f\u00f6rh\u00f6jda cancerfrekvenser som kan h\u00e4nf\u00f6ras till dessa exponeringar.<\/p>\n\n\n\n

    F: \u00c4r det s\u00e4kert att bes\u00f6ka Karachajsj\u00f6n idag?<\/strong> A: Nej. Det \u00e4r strikt f\u00f6rbjudet omr\u00e5de. Hela omr\u00e5det \u00e4r en skyddad k\u00e4rnvapenzon. Sj\u00f6botten (nu en avfallsh\u00f6g) \u00e4r barrikaderad och tilltr\u00e4de kr\u00e4ver s\u00e4rskilt tillst\u00e5nd fr\u00e5n myndigheterna (som aldrig beviljats \u200b\u200bturister eller journalister). \u00c4ven utanf\u00f6r st\u00e4ngslen har str\u00e5lningsniv\u00e5erna under de senaste decennierna legat \u00f6ver den normala bakgrundsniv\u00e5n p\u00e5 vissa platser. Bes\u00f6kare \u00e4r inte till\u00e5tna; den enda m\u00e4nskliga aktiviteten p\u00e5 plats \u00e4r \u00f6vervakad sanering och forskning under bev\u00e4pnad bevakning.<\/p>\n\n\n\n

    F: Vad har gjorts f\u00f6r att sanera Karachajsj\u00f6n?<\/strong> A: En flerfasig sanering p\u00e5b\u00f6rjades 1978. Den inkluderade att fylla sj\u00f6n med tusentals ih\u00e5liga betongblock och pumpa ut vattnet. Fr\u00e5n 2008\u20132015 g\u00f6t ett federalt program betong i sj\u00f6botten och fyllde bass\u00e4ngen helt med sten, jord och skr\u00e4p. Platsen t\u00e4cktes sedan med lera- och betonglager i slutet av 2016. Officiellt rapporterar Rosatom att det nedgr\u00e4vda avfallet \u00e4r isolerat och att str\u00e5lningsm\u00e4tningarna har sjunkit efter f\u00f6rseglingen. Experter varnar dock f\u00f6r att grundvattenl\u00e4ckage kan inneh\u00e5lla f\u00f6roreningar och att t\u00e4ckningen kan beh\u00f6va f\u00f6rst\u00e4rkas om \u00e5rtionden.<\/p>\n\n\n\n

    F: Vilka h\u00e4lsoeffekter har dokumenterats?<\/strong> A: L\u00e5ngtidsstudier av exponerade befolkningsgrupper (Mayak-arbetare och Techa-bybor) visar \u00f6kad cancerincidens. Till exempel har inv\u00e5nare i Techafloden som exponerades p\u00e5 1950-talet statistiskt signifikanta \u00f6verskott av solida tum\u00f6rer och leukemi. Bland Mayak-arbetare har analyser funnit ett tydligt samband mellan plutoniumdosen och lung-, lever- och skelettcancer. Dussintals fall av kronisk str\u00e5lsjuka diagnostiserades i regionen. Officiella ryska rapporter noterar ocks\u00e5 sk\u00f6ldk\u00f6rtelrubbningar hos barn p\u00e5 grund av tidig mj\u00f6lkkontaminering. Sammanfattningsvis verkar str\u00e5lning fr\u00e5n Karachay och relaterade utsl\u00e4pp ha \u00f6kat cancerfrekvensen med en m\u00e4tbar m\u00e4ngd i dessa kohorter.<\/p>\n\n\n\n

    F: Hur ser Karachajsj\u00f6ns nuvarande status ut?<\/strong> A: Idag \u00e4r den f\u00f6rseglad och i huvudsak en torr k\u00e4rnavfallsdeponi. Vatten h\u00e5lls ute och stora lager av betong\/sten t\u00e4cker den gamla sj\u00f6botten. Rosatom kallar platsen f\u00f6r en \"permanent lagringsanl\u00e4ggning n\u00e4ra ytan\" f\u00f6r Mayaks radioaktiva sediment. Kontinuerlig \u00f6vervakning p\u00e5g\u00e5r. \u00c4ven om str\u00e5lningsniv\u00e5erna p\u00e5 ytan \u00e4r kraftigt reducerade, rinner fortfarande en del radioaktivt grundvatten under den. Planen \u00e4r att forts\u00e4tta observera platsen i \u00e5rtionden f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att det inte finns n\u00e5gra l\u00e4ckor.<\/p>\n\n\n\n

    Tidslinje f\u00f6r viktiga h\u00e4ndelser (1945\u20132016)<\/h2>\n\n\n\n
    Datum \/ \u00c5r<\/td>H\u00e4ndelse<\/td><\/tr><\/thead>
    1945\u20131948<\/strong><\/td>Fyren byggd<\/em> \u2013 Sovjetisk plutoniumanl\u00e4ggning byggd i Ural f\u00f6r bombprogram. \u00d6ppencykelkylningssystem skapat.<\/td><\/tr>
    1949\u20131956<\/strong><\/td>Dumpning av Techafloden<\/em> \u2013 ~96 miljoner m\u00b3 h\u00f6gaktivt avfall sl\u00e4pps ut i Techa. Byar nedstr\u00f6ms f\u00f6rorenade.<\/td><\/tr>
    Oktober 1951<\/strong><\/td>Karachajsj\u00f6n anv\u00e4nds som avfallsdeponi<\/em> \u2013 Mayak b\u00f6rjar dumpa hett k\u00e4rnavfall i Karachay (f\u00f6r att skona Techa).<\/em><\/td><\/tr>
    1957 (29 september)<\/strong><\/td>Kyshtym-explosionen<\/em> \u2013 En underjordisk avfallstank vid Mayak exploderar och frig\u00f6r ~800 PBq (20 MCi) radioaktivitet \u00f6ver regionen.<\/td><\/tr>
    1963\u20131968<\/strong><\/td>Sj\u00f6torkning\/dammfris\u00e4ttning<\/em> \u2013 Karachay delvis dr\u00e4nerat. V\u00e5ren 1968 lyfter vindar uppskattningsvis 185 PBq radionuklider fr\u00e5n den exponerade sj\u00f6botten. ~500 000 m\u00e4nniskor i Chelyabinsk oblast \u00e4r kontaminerade av dammolnet.<\/td><\/tr>
    1978\u20131986<\/strong><\/td>F\u00f6rsta saneringen<\/em> \u2013 ~10 000 ih\u00e5liga betongblock sl\u00e4pps i Karachajsj\u00f6n f\u00f6r att immobilisera sediment. Vattnet avl\u00e4gsnas till stor del.<\/td><\/tr>
    1990-talet<\/strong><\/td>Str\u00e5lningsunders\u00f6kning<\/em> \u2013 Milj\u00f6studier bekr\u00e4ftar mycket h\u00f6g radioaktivitet i bass\u00e4ngen; niv\u00e5n ~600 R\/h vid stranden \u00e4r fortfarande d\u00f6dlig.<\/td><\/tr>
    2008\u20132015<\/strong><\/td>Federalt st\u00e4dprogram<\/em> \u2013 Rosatom injicerar 650 m\u00b3 specialbetong under sj\u00f6botten och fyller bass\u00e4ngen helt med sten och jord.<\/td><\/tr>
    November 2015<\/strong><\/td>Sj\u00f6n f\u00f6rseglad<\/em> \u2013 Rosatom meddelar att utfyllnaden \u00e4r klar; Karachaysj\u00f6botten \u00e4r helt t\u00e4ckt.<\/td><\/tr>
    2016 (december)<\/strong><\/td>Slutlig lockbel\u00e4ggning<\/em> \u2013 Platsen t\u00e4ckt med betong och jord. \u00d6vervakningen visar en \"tydlig minskning\" av str\u00e5lningsavlagringar under de f\u00f6rsta 10 m\u00e5naderna.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Karatjajsj\u00f6n var en liten sj\u00f6 i Rysslands Uralberg som anv\u00e4ndes av det sovjetiska k\u00e4rnvapenprogrammet som avfallsdeponi. Under \u00e5rens lopp samlade den p\u00e5 sig cirka 4,44 exabecquerel radioaktivitet \u2013 betydligt mer \u00e4n Tjernobyls Cs-137 \u2013 vilket gjorde den d\u00f6dligt varm. Sj\u00f6ns sediment avgav \u2248600 R\u00f6ntgen\/timme (\u223c6 Sv\/h), s\u00e5 bara en timme p\u00e5 dess strand kunde ge en d\u00f6dlig dos. Den h\u00e4r artikeln utforskar hur Karatjajsj\u00f6n blev en \"d\u00f6dlig sj\u00f6\": fr\u00e5n Majak-anl\u00e4ggningens avfallshantering under krigstid och stridsvagnsexplosionen 1957, till h\u00e4lsostudier av exponerade arbetare och bybor, j\u00e4mf\u00f6rande data med Tjernobyl och de l\u00e5ngsiktiga anstr\u00e4ngningarna att t\u00e4ta kontamineringen.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3629,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[19,5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1218","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unusual-places","8":"category-magazine"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}