{"id":1218,"date":"2024-08-07T16:11:01","date_gmt":"2024-08-07T16:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/travelshelper.com\/staging\/?p=1218"},"modified":"2026-02-27T00:42:11","modified_gmt":"2026-02-27T00:42:11","slug":"jezero-smrti-samo-1-sat-ovde-ce-vas-ubiti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/magazine\/unusual-places\/the-lake-of-death-just-1-hour-here-will-kill-you\/","title":{"rendered":"Jezero smrti \u2013 samo 1 sat ovde \u0107e vas ubiti"},"content":{"rendered":"

Stajanje od jednog sata na obali jezera Kara\u010daj nekada bi izazvalo smrtonosnu dozu zra\u010denja. Jezero Kara\u010daj je bila mala vodena povr\u0161ina u ju\u017enim ruskim planinama Ural koju je sovjetski kompleks za nuklearno oru\u017eje (Majak) koristio od 1951. godine nadalje kao \u043d\u0430 \u043e\u0442\u0432\u043e\u0440\u0435\u043d\u043e\u043c<\/em> odlagali\u0161te visokoradioaktivnog otpada. Vremenom su njegovi sedimenti akumulirali procenjenih 4,44 eksabekerela (EBq) radioaktivnosti (otprilike 120 miliona kirija) \u2013 oko 2\u00bd puta vi\u0161e od ukupnog osloba\u0111anja tokom katastrofe u \u010dernobiljskom reaktoru 1986. godine. Po nekim merama, to je bilo \u201enajzaga\u0111enije mesto na planeti\u201c. Ovaj \u010dlanak prati celu istoriju, nauku i ljudske uticaje jezera Kara\u010daj: od porekla Hladnog rata i katastrofalnih nesre\u0107a do zdravstvenih studija i dugotrajnih, kontinuiranih napora na \u010di\u0161\u0107enje.<\/p>\n\n\n\n

Uvod<\/h2>\n\n\n\n

Jezero Kara\u010daj (ruski Ozero Kara\u010daj<\/em>) je bilo malo jezero (najvi\u0161e 1 km\u00b2) u \u010celjabinskoj oblasti, Rusija, blizu plutonijumskog postrojenja Majak. Tokom 1940-ih i 60-ih, Staljinov program bombardovanja je dao prioritet brzini nad bezbedno\u0161\u0107u. Istro\u0161eno nuklearno gorivo i te\u010dni otpad su prvobitno ispu\u0161tani u reku Te\u010du i jezera Kizil-Ta\u0161 i Kizilta\u0161, kontaminiraju\u0107i sela i poljoprivredno zemlji\u0161te. Kada su \u010dak i ta odlagali\u0161ta otvorenog ciklusa procenjena kao previ\u0161e radioaktivna, Majak je 1951. godine po\u010deo da baca otpad u Kara\u010daj, obli\u017enje plitko jezero koje nije moglo pravilno da hladi reaktore. Tokom 17 godina (1951\u20131968) sediment jezera Kara\u010daj je apsorbovao procenjenih 4,44\u00d710^18 Bq radioaktivnosti, \u010dine\u0107i okolnu zonu smrtonosno vru\u0107om. Jedan izve\u0161taj iz 1990. godine navodi da je obala emitovala oko 600 rendgena na sat \u2013 dovoljno da da smrtonosnu dozu za manje od sat vremena.<\/p>\n\n\n\n

Ova odlaganja imala su ozbiljne posledice. Godine 1957, eksplozija rezervoara za skladi\u0161tenje u Majaku (katastrofa u Ki\u0161timu) raznela je stotine petabekerel otpada preko ju\u017enog Urala. Godine 1968, su\u0161a i oluje otkrile su suvo korito Kara\u010daja, podi\u017eu\u0107i procenjenih 185 PBq pra\u0161ine u vazduh i kontaminiraju\u0107i zajednice niz vetar (stotine hiljada ljudi) dugotrajnim cezijumom i stroncijumom. Uticaj na zdravlje se jo\u0161 uvek prou\u010dava: dugotrajna izlo\u017eenost niskim dozama izgleda da je povezana sa pove\u0107anom stopom raka kod radnika Majaka i seljana pored reke.<\/p>\n\n\n\n

Po\u010detkom 2000-ih, me\u0111unarodna zabrinutost i ruski federalni program bezbednosti podstakli su vi\u0161edecenijsko \u010di\u0161\u0107enje. In\u017eenjeri su kona\u010dno zatrpali jezero betonom, kamenjem i zemljom (zavr\u0161eno 2015\u20132016), a na njegovom mestu sada stoji skladi\u0161te nuklearnog otpada blizu povr\u0161ine. Me\u0111utim, pra\u0107enje podzemnih voda i studije o \u017eivotnoj sredini se nastavljaju, a stru\u010dnjaci su i dalje podeljeni oko toga da li je posao zaista zavr\u0161en. U ovoj dugoro\u010dnoj analizi objedinjujemo arhivske izvore, izve\u0161taje o \u017eivotnoj sredini i recenzirana istra\u017eivanja kako bismo objasnili uspon i pad jezera Kara\u010daj, koriste\u0107i jasno definisane jedinice (bekereli, sivertovi, itd.) i uporedne podatke. Razlikujemo utvr\u0111ene \u010dinjenice (iz me\u0111unarodnih izve\u0161taja i kohortnih studija) od interpretacije i bele\u017eimo sve vremenski osetljive detalje.<\/p>\n\n\n\n

\u0160ta je jezero Kara\u010daj?<\/h2>\n\n\n\n

Geografski polo\u017eaj i fizi\u010dke karakteristike<\/h3>\n\n\n\n

Jezero Kara\u010daj (ruski: Ozero Kara\u010daj<\/em>) nalazilo se u Ju\u017enim Uralskim planinama blizu grada Ozerska (ranije \u010celjabinsk-65), \u010celjabinska oblast, Rusija. Bilo je to malo, plitko stepsko jezero (samo 0,5\u20131 km\u00b2 na svom vrhuncu) na oko 620 metara nadmorske visine. Jezero je bilo odse\u010deno od podzemnih voda i nije imalo odliv \u2013 \u0161to ga je \u010dinilo pogodnim za odlaganje otpadnih voda. Do 1960-ih njegova povr\u0161ina se smanjila na nekoliko stotina metara u pre\u010dniku zbog ekstrakcije vode klimatskim uslovima i pumpanja. Danas \u201eJezero Kara\u010daj\u201c vi\u0161e ne postoji kao otvoreno jezero; u potpunosti je ispunjeno kamenjem, betonom i zemljom. Lokalitet se nalazi unutar strogo \u010duvane zone nuklearnog isklju\u010denja oko Majaka.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNajradioaktivnije mesto na Zemlji\u201c<\/h3>\n\n\n\n

Karachay earned a grim reputation. As early as 1990, U.S. nuclear watchdogs called it \u201cthe most polluted place on Earth\u201d. The lake\u2019s sediment contained massive deposits of long-lived radionuclides (notably cesium-137 and strontium-90) from nuclear fuel reprocessing. Government reports and retrospective studies made staggering claims: by the late 1960s, 100% of Karachay\u2019s volume had absorbed about 120 million curies (4.44\u00d710^18 Bq) of radioactivity. For comparison, the 1986 Chernobyl reactor accident released roughly 2.5\u00d710^7 curies (85 petabecquerels) of Cs-137 \u2013 an order of magnitude less. Critics noted that at Karachay\u2019s peak the shoreline dose rate was about 600 R\u00f6ntgen per hour, \u201csufficient to kill a person in an hour\u201d. (600 R\/h is roughly 6 sieverts\/hour \u2013 a dose that causes acute radiation syndrome and death in under an hour.) Those figures cement Karachay\u2019s label as possibly the deadliest body of water ever used.<\/p>\n\n\n\n

Brojevi: Radioaktivni inventar i doze<\/h3>\n\n\n\n

Tokom 1950-ih i 60-ih, jezero je akumuliralo oko 4,4 eksabekkerela (EBq) radioaktivnosti. U prakti\u010dnom smislu, dominirali su Cs-137 (~3,6 EBq) i Sr-90 (~0,74 EBq). (Jedan eksabekerel = 10^18 Bq.) Radi konteksta, globalna brzina doze fonskog zra\u010denja je samo nekoliko mikrosiverta godi\u0161nje \u2013 sediment Kara\u010daja je bio trilione puta topliji. Klju\u010dne brojke: njegov sediment je sadr\u017eao otprilike 120 miliona Ci (kirija) me\u0161ovitih nuklida. Godine 1968, suvo dno jezera generisalo je ogromnu pra\u0161inu: procenjenih 185 petabekkerela (PBq) (oko 5 MCi) radionuklida je podignuto vetrovima, trovaju\u0107i poljoprivredno zemlji\u0161te i sela. \u010cak i 1990. godine, instrumenti blizu ivice jezera su i dalje o\u010ditavali ~600 R\/h. Ove koli\u010dine \u2013 o kojima su razli\u010dito izve\u0161tavali Worldwatch, NRDC i kasniji istra\u017eitelji \u2013 nagla\u0161avaju kako je inventar otpada u Kara\u010daju bio ve\u0107i od drugih nuklearnih nesre\u0107a (videti Uporednu tabelu ispod).<\/p>\n\n\n\n

Poreklo Hladnog rata<\/h2>\n\n\n\n

Majak i sovjetski projekat atomske bombe<\/h3>\n\n\n\n

Godine 1945, ubrzo nakon ameri\u010dkog bombardovanja Hiro\u0161ime i Nagasakija, Staljin je naredio pokretanje ubrzanog programa za razvoj sovjetske bombe. Hemijski kombinat Majak (Hemkombinat-817<\/em>), 900 milja isto\u010dno od Moskve, izgra\u0111ena je u tajnosti (zavr\u0161ena 1948. godine) za proizvodnju plutonijuma za nuklearno oru\u017eje. Po\u0161to su sovjetske zalihe fisionog goriva bile njegov glavni prioritet, Staljin je dao ogromna ovla\u0161\u0107enja menad\u017eerima Majaka. Lokacija \u2013 u dana\u0161njem Ozersku \u2013 imala je nuklearne reaktore, hemijska postrojenja za preradu goriva i u po\u010detku nije postojao sna\u017ean regulatorni nadzor. Rani sovjetski priru\u010dnici davali su prioritet proizvodnji u odnosu na bezbednost. Ovo je postavilo temelje za ekolo\u0161ke katastrofe: sistemi za zadr\u017eavanje su bili improvizovani, a pre\u010dice uobi\u010dajene.<\/p>\n\n\n\n

Staljinov nuklearni prioritet: Brzina pre bezbednosti<\/h3>\n\n\n\n

Pod Staljinovim naporima, Majak je pove\u0107ao preradu bez potpune bezbednosti. Istro\u0161eno gorivo je hemijski \u201ekuvano\u201c da bi se izvukao plutonijum. Otpadni proizvodi (visoko radioaktivna te\u010dnost poznata kao \u201eotpad iz rezervoara i filtrata\u201c) brzo su se akumulirali. In\u017eenjeri su imali malo iskustva sa takvim otpadom, pa su kori\u0161\u0107ene jednostavne metode skladi\u0161tenja i odlaganja. Na primer, jezera su slu\u017eila kao bazeni za hla\u0111enje i talo\u017eenje, a ne kao projektovani rezervoari. U ranoj sovjetskoj literaturi \u010dak se razmatrala izgradnja plutaju\u0107ih ledenih ostrva za odlaganje otpada u more. U praksi, ve\u0107ina otpada je zadr\u017eavana na licu mesta: jezera i reke oko Majaka postale su nesvesni prijemnici vru\u0107e radioaktivnosti.<\/p>\n\n\n\n

Za\u0161to je jezero Kara\u010daj izabrano za deponiju<\/h3>\n\n\n\n

U po\u010detku, novi reaktori u Majaku koristili su hla\u0111enje otvorenog ciklusa: crpili su vodu iz jezera Kizilta\u0161 i reke Te\u010da i ispu\u0161tali zagrejanu, kontaminiranu vodu nazad u njih. I jezero Kizilta\u0161 (malo visokoplaninsko jezero) i reka Te\u010da brzo su postali opasno radioaktivni zbog ove prakse. Do 1951. godine, ovo je prepoznato kao neodr\u017eivo. Jezero Kara\u010daj bilo je u blizini, gotovo neiskori\u0161\u0107eno kao izvor vode, i nije imalo izlaz \u2013 pa je bilo \u201ezgodno\u201c za nekontrolisano odlaganje otpada. Od oktobra 1951. godine pa nadalje, Majak je jednostavno pumpao nepre\u010di\u0161\u0107eni te\u010dni otpad visokog radioaktivnosti u Kara\u010daj. Njegovo dno je brzo apsorbovalo otpad; voda iz jezera je isparavala ili je uklanjana radi hla\u0111enja, koncentri\u0161u\u0107i radioaktivnost na dnu jezera.<\/p>\n\n\n\n

Katastrofa otvorenog ciklusa hla\u0111enja<\/h3>\n\n\n\n

Majakovi reaktori i postrojenje za preradu nikada nisu usvojili zatvoreni sistem hla\u0111enja ili robustan tretman otpada u tim ranim decenijama. Istorijski zapisi bele\u017ee da je svih \u0161est reaktora ispu\u0161talo rashladnu vodu \u2013 zaga\u0111enu radionuklidima \u2013 direktno nazad u Kizilta\u0161 i Te\u010du bez filtracije. Tek kada su ova tela bila visoko kontaminirana, menad\u017eeri su \u201ezatvorili slavinu\u201c i premestili otpad u Kara\u010daj. Drugim re\u010dima, dizajn otvorenog ciklusa nenamerno je kontaminirao nekoliko slivova. Do kraja 1950-ih, jezero Kara\u010daj je primalo \u010dak i super vru\u0107e filtrate i muljeve iz Majakove obrade goriva koji nisu mogli bezbedno da ostanu u rezervoarima. Kako je jedan retrospektivni rezime rekao: kada su Te\u010da i Kizilta\u0161 napunjeni, \u201epraksa je prekinuta, a umesto toga je ispu\u0161tana u jezero Kara\u010daj, ubrzo ga \u010dine\u0107i 'najkontaminiranijim mestom na zemlji'\u201c. Na ovaj na\u010din, trka u naoru\u017eanju tokom Hladnog rata direktno je stvorila smrtonosno nasle\u0111e Kara\u010daja.<\/p>\n\n\n\n

Radioaktivni inventar<\/h2>\n\n\n\n

Cezijum-137: Dominantni zaga\u0111iva\u010d<\/h3>\n\n\n\n

Cezijum-137 (vreme poluraspada \u224830 godina) je bio najve\u0107i doprinos radioaktivnosti Kara\u010daja. Cs-137 ostaje rastvoren u vodi i vezuje se za gline, pa se akumulirao u sedimentima jezerskog dna. Prema jednoj proceni, jezero Kara\u010daj je sadr\u017ealo oko 3,6\u00d710^18 Bq (3,6 EBq) Cs-137. Ovaj izotop emituje prodorne gama zrake, \u0161to ga \u010dini smrtonosnim ako se proguta ili je prisutan u visokoj koncentraciji. Kako su decenije prolazile, raspad Cs-137 (vreme poluraspada 30 godina) smanjio je njegovu snagu, ali on i dalje predstavlja dugoro\u010dnu opasnost; \u010dak i sada sediment ostaje intenzivno radioaktivan. U prakti\u010dnom smislu, svaki poreme\u0107aj jezerskog dna mogao bi ponovo mobilisati ove zalihe cezijuma.<\/p>\n\n\n\n

Stroncijum-90: Traga\u010d za kostima<\/h3>\n\n\n\n

Stroncijum-90 (vreme poluraspada \u224828,8 godina) bio je drugi glavni izotop u otpadu iz Kara\u010daja. Sr-90 ima tendenciju da se ve\u017ee za ko\u0161tano tkivo, \u0161to pove\u0107ava rizik od raka, posebno kod dece. Ukupni inventar Sr-90 u jezeru bio je otprilike 7,4\u00d710^17 Bq (0,74 EBq). Ovaj izotop je proizveden u velikim koli\u010dinama u reaktorima Majaka i u\u0161ao je u jezero i te\u010dnim otpadnim vodama i \u010desticama otpada. Iako Sr-90 emituje manje prodornog zra\u010denja od Cs-137, njegov biohemijski unos ga \u010dini posebno podmuklim: zajednice izlo\u017eene radioaktivnim otpadima iz Kara\u010daja kasnije su pokazale pove\u0107ane stope raka kostiju i leukemije povezane sa unosom Sr-90.<\/p>\n\n\n\n

Kako se akumuliralo 4,44 egzabekerela<\/h3>\n\n\n\n

Ove zapanjuju\u0107e koli\u010dine \u2013 ukupno 4,44 EBq \u2013 poti\u010du od preko 15 godina odlaganja. Od 1951. do 1968. godine, Majak je istovario ogromnu koli\u010dinu te\u010dnog otpada u Kara\u010daj. Ve\u0107i deo toga bio je koncentrovani ostatak proizvodnje plutonijuma. Otprilike govore\u0107i, 2,5\u00d710^8 kirija (~9,25 EBq) visokoaktivnog otpada pro\u0161lo je kroz Majakove rezervoare 1950-ih; procenjuje se da je oko polovina toga zavr\u0161ilo u sedimentu Kara\u010daja. (Ostatak je skladi\u0161ten u rezervoarima ili je procurio negde drugde.) In\u017eenjeri su primenili neka re\u0161enja do 1970-ih (ubrizgavanje betona u dno, videti Sanacija), ali se najve\u0107i deo radioaktivnosti ve\u0107 slegao. U izve\u0161taju iz 1990. godine, NRDC je primetio 120 miliona kirija u Kara\u010daju i izra\u010dunao da ga njegovo optere\u0107enje Cs\/Sr \u010dini \u201edaleko najradioaktivnije kontaminiranim rezervoarom\u201c na Zemlji.<\/p>\n\n\n\n

Pore\u0111enje radioaktivnosti sa \u010cernobiljem<\/h3>\n\n\n\n

Da bismo stavili inventar Kara\u010daja u perspektivu: po\u017ear reaktora u \u010cernobilju 1986. oslobodio je oko 5\u201312 EBq svih radionuklida (uglavnom kratko\u017eive\u0107ih) u atmosferu, ali je na tlo palo samo oko ~0,085 EBq Cs-137. Kara\u010dajevo jezero sa 4,44 EBq (uglavnom Cs\/Sr) bilo je sli\u010dnog reda veli\u010dine kao ukupno osloba\u0111anje iz \u010cernobilja, ali koncentrisano na <1 km\u00b2. U praksi je Kara\u010daj bio mnogo vi\u0161e koncentrisan<\/em>: trilioni Bq po kvadratnom metru direktno kod Majaka, dok se \u010cernobilj raspr\u0161io na stotine hiljada km\u00b2. To je zna\u010dilo da su lokalne doze zra\u010denja na obali Kara\u010daja daleko prema\u0161ivale sve \u0161to je proizveo \u010cernobilj. Prema jednoj proceni, zaliha otpada u Kara\u010daju bila je oko 2,5 puta ve\u0107a od najgoreg scenarija radioaktivnosti u \u010cernobilju. (Me\u0111utim, uticaj \u010cernobilja bio je globalan, dok je \u0161teta Kara\u010daja bila intenzivno regionalna.)<\/p>\n\n\n\n

Ki\u0161timska katastrofa 1957. godine<\/h2>\n\n\n\n

\u0160ta je izazvalo eksploziju podzemnog rezervoara<\/h3>\n\n\n\n

Dana 29. septembra 1957. godine, u Majaku se dogodila katastrofalna nesre\u0107a (kasnije nazvana Ki\u0161timska katastrofa), koja je duboko pogor\u0161ala krizu u Kara\u010daju. Podzemni rezervoar za skladi\u0161tenje te\u010dnog otpada visokog nivoa pretrpeo je termohemijska eksplozija<\/em>Istra\u017eitelji su utvrdili da je sistem za hla\u0111enje rezervoara otkazao i da nije popravljen. Otpad unutra (oko 70\u201380 tona) zagrejao se na ~350 \u00b0C. Voda je isparila, ostavljaju\u0107i kristalnu ka\u0161u nitrita i acetata. Tog septembarskog dana, sme\u0161a je detonirala snagom od ~100 tona TNT-a. Betonski poklopac od 160 tona je odba\u010den, a obli\u017enje zgrade su o\u0161te\u0107ene. \u010cudom, nijedan radnik postrojenja u hali rezervoara nije poginuo (evakuisani su nekoliko minuta ranije nakon otkaza alarmnog sistema).<\/p>\n\n\n\n

Objavljivanje od 800 PBq i njegove posledice<\/h3>\n\n\n\n

Eksplozija 1957. godine poslala je ogroman radioaktivni oblak iznad ju\u017enog Urala. Oslobodila je oko 800 petabekkerela (20 miliona kirija) me\u0161anih izotopa u \u017eivotnu sredinu. Ve\u0107ina te aktivnosti (otprilike 90%) brzo se raspala u blizini elektrane, jako kontaminiraju\u0107i susedni sliv reke Te\u010de. Ali oblak koji je sadr\u017eao 2 MCi (80 PBq) pro\u0161irio se niz vetar stotinama kilometara. U roku od jednog dana oblak se pro\u0161irio 300\u2013350 km ka severoistoku. Ovo je kontaminiralo ogroman \u201eRadioaktivni trag Isto\u010dnog Urala\u201c (EURT). Najgora zona \u2013 definisana talo\u017eenjem stroncijuma \u22652 Ci\/km\u00b2 \u2013 pokrivala je oko 1.000 km\u00b2; \u010dak i manje stroga granica (0,1 Ci\/km\u00b2) obuhvatala je 23.000 km\u00b2 i ~270.000 ljudi.<\/p>\n\n\n\n

Radioaktivni trag Isto\u010dnog Urala (EURT)<\/h3>\n\n\n\n

EURT je postao opasna zona isklju\u010denja. Prvobitni sovjetski izve\u0161taji bili su strogo cenzurisani, ali deklasifikovani podaci pokazuju da su se desetine sela nalazile na putanji radioaktivnih otpadaka. Zvani\u010dnici su tajno evakuisali oko 10.000 ljudi u prvim nedeljama, a na kraju je pogo\u0111eno oko 217.000 stanovnika. Zemlji\u0161te pokazuje trajnu \u0161tetu: odumiranje drve\u0107a, mutirana vegetacija i zemlji\u0161te zaga\u0111eno Cs-137\/Sr-90. Borove \u0161ume niz vetar razvile su \u201e\u017eutilo iglica\u201c i defekte rasta u roku od godinu dana. (Posebno je napomenuti da su, po\u0161to je nesre\u0107a bila skrivena, me\u0161tani \u010desto koristili kontaminirano zemlji\u0161te za ispa\u0161u i useve mnogo nakon eksplozije.) Jezero Kara\u010daj, udaljeno samo 20 km od lokacije rezervoara, i samo je zahva\u0107eno radioaktivnim otpadom; kada su se vetrovi promenili, primilo je proizvode fisije koji su dodatno pove\u0107ali njegovu radioaktivnost. Ukratko, ispu\u0161tanje 800 PBq iz Ki\u0161tima nadma\u0161ilo je sopstvene zalihe Kara\u010daja i izazvalo \u0161ire ekolo\u0161ko nasle\u0111e na Uralu.<\/p>\n\n\n\n

Sovjetska tajnost i zata\u0161kavanje<\/h3>\n\n\n\n

EURT je postao opasna zona isklju\u010denja. Prvobitni sovjetski izve\u0161taji bili su strogo cenzurisani, ali deklasifikovani podaci pokazuju da su se desetine sela nalazile na putanji radioaktivnih otpadaka. Zvani\u010dnici su tajno evakuisali oko 10.000 ljudi u prvim nedeljama, a na kraju je pogo\u0111eno oko 217.000 stanovnika. Zemlji\u0161te pokazuje trajnu \u0161tetu: odumiranje drve\u0107a, mutirana vegetacija i zemlji\u0161te zaga\u0111eno Cs-137\/Sr-90. Borove \u0161ume niz vetar razvile su \u201e\u017eutilo iglica\u201c i defekte rasta u roku od godinu dana. (Posebno je napomenuti da su, po\u0161to je nesre\u0107a bila skrivena, me\u0161tani \u010desto koristili kontaminirano zemlji\u0161te za ispa\u0161u i useve mnogo nakon eksplozije.) Jezero Kara\u010daj, udaljeno samo 20 km od lokacije rezervoara, i samo je zahva\u0107eno radioaktivnim otpadom; kada su se vetrovi promenili, primilo je proizvode fisije koji su dodatno pove\u0107ali njegovu radioaktivnost. Ukratko, ispu\u0161tanje 800 PBq iz Ki\u0161tima nadma\u0161ilo je sopstvene zalihe Kara\u010daja i izazvalo \u0161ire ekolo\u0161ko nasle\u0111e na Uralu.<\/p>\n\n\n\n

Katastrofa 1967\u20131968.<\/h2>\n\n\n\n

Su\u0161a koja je otkrila radioaktivne sedimente<\/h3>\n\n\n\n

Do sredine 1960-ih, sam Kara\u010daj je po\u010deo da se smanjuje. Kombinacija namernog odvodnjavanja i vi\u0161egodi\u0161nje su\u0161e postepeno je otkrila dno jezera. Lokalni izve\u0161taji (i satelitski podaci) ukazuju da se nivo vode dramati\u010dno smanjio do 1967. godine. Ve\u0107 1963. godine ve\u0107ina vode iz jezera je ispumpana radi hla\u0111enja postrojenja Majak, a do 1967. godine jaki vetrovi su dizali pra\u0161inu iz isu\u0161enih sedimenata. U su\u0161tini, isu\u0161ivanje je pretvorilo Kara\u010daj u ogroman izvor pra\u0161ine.<\/p>\n\n\n\n

185 PBq odneseno u vetar<\/h3>\n\n\n\n

U prole\u0107e 1968. godine, \u017eestoka oluja je besnela preko golog jezerskog dna. Tada\u0161nji sovjetski izvori su \u0107utali, ali kasnije analize sugeri\u0161u da je oko 185 petabekkerela radioaktivne pra\u0161ine izba\u010deno u vazduh u jednom danu. To je uklju\u010divalo ogromne koli\u010dine Cs-137 i Sr-90 koje su se lepile za \u010destice zemlji\u0161ta. Oblak radioaktivnih otpadaka putovao je niz vetar desetinama do stotinama kilometara, privremeno pove\u0107avaju\u0107i nivoe zra\u010denja u okolnom regionu. Pra\u0161ina je kontaminirala velike povr\u0161ine travnatih povr\u0161ina i poljoprivrednog zemlji\u0161ta koje nisu bile pogo\u0111ene Ki\u0161timom. Po\u0161to su izotopi ve\u0107 bili nagomilani u sedimentu, ovaj doga\u0111aj... dodato<\/em> na uticaj jezera Kara\u010daj na \u017eivotnu sredinu bez pove\u0107anja ukupnog inventara \u2013 ono ga je samo ponovo raspr\u0161ilo.<\/p>\n\n\n\n

Pola miliona ljudi ozra\u010deno<\/h3>\n\n\n\n

Iako ta\u010dne brojke ostaju neizvesne, sovjetski zapisi ukazuju na to da su stotine hiljada ljudi bile izlo\u017eene ovoj pra\u0161ini. Jedan savremeni izve\u0161taj navodi da je oko 500.000 stanovnika \u010celjabinske oblasti primilo merljivu kontaminaciju radioaktivnim otpadom. Mnogi su \u017eiveli u ruralnim selima koriste\u0107i pa\u0161njake samo nekoliko kilometara od jezera. Stoka koja je ispa\u0161ala kontaminiranu krmu unela je radionuklide u lanac ishrane. Anegdotski dokazi (prikupljeni mnogo kasnije) i naknadne studije potvrdili su da su desetine sela primile doze reda veli\u010dine od desetina do stotina milisiverta 1968. godine \u2013 dovoljno da pove\u0107aju rizik od raka decenijama kasnije. Va\u017eno je napomenuti da stanovnici u to vreme nisu bili obave\u0161teni o opasnosti i da su nastavili normalan \u017eivot. Tek 1990-ih nezavisni nau\u010dnici su mogli da procene razmere doga\u0111aja. Ukratko, katastrofa krajem 1960-ih umno\u017eila je \u0161tetu jezera Kara\u010daj ozra\u010div\u0161i ogromno seosko stanovni\u0161tvo, \u0161to je broj \u017ertava koje je i dalje te\u0161ko precizno kvantifikovati.<\/p>\n\n\n\n

Dugoro\u010dne zdravstvene posledice<\/h3>\n\n\n\n

U godinama koje su usledile, medicinski istra\u017eiva\u010di su pratili zdravlje izlo\u017eenih populacija. Na primer, sovjetska studija \u201eKohorta reke Te\u010da\u201c (28.000 seljana nizvodno od Majaka) pokazala je statisti\u010dki zna\u010dajan porast broja solidnih karcinoma i odre\u0111enih leukemija kod onih koji su bili izlo\u017eeni zra\u010denju u pore\u0111enju sa neizlo\u017eenim kontrolama. Sli\u010dno tome, istorijske studije radnika koje je sproveo Aleksandr \u0160ljakter (citirane od strane NRDC) pokazale su da su radnici u fabrici Majak koji su primili vi\u0161e od 100 rema (>1 Sv) imali stopu smrtnosti od raka od 8,1%, u odnosu na 4,3% me\u0111u radnicima sa ni\u017eom izlo\u017eeno\u0161\u0107u zra\u010denju. U okolnom regionu, mnogi ljudi su razvili hroni\u010dnu radijacionu bolest (sovjetska dijagnoza za o\u0161te\u0107enje vi\u0161e organa usled hroni\u010dne izlo\u017eenosti), poreme\u0107aje \u0161titne \u017elezde (od I-131 u mleku) i druge bolesti povezane sa zra\u010denjem. Ekspert lekar, dr Mira M. Kosenko, le\u010dila je hiljade \u201e\u017ertava zra\u010denja\u201c iz Ozerska, pripisuju\u0107i visoke stope leukemije i uro\u0111enih mana ispu\u0161tanjima iz Majaka. Iako se ne mo\u017ee svaki efekat direktno povezati sa Kara\u010dajem, on je bio zna\u010dajan izvor u \u0161irem scenariju kontaminacije. Generalno, kohortne studije potvr\u0111uju da je izlo\u017eenost tokom 1950-ih i 60-ih godina pove\u0107ala rizik od raka tokom \u017eivota: jedan izve\u0161taj iz Velike Britanije navodi da te studije radnika i seljana Majaka \u010dine \u201enajve\u0107i broj pojedinaca i najve\u0107u hroni\u010dnu izlo\u017eenost od bilo koje poznate populacije na Zemlji\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Za\u0161to bi vas jedan sat mogao ubiti<\/h2>\n\n\n\n

Razumevanje brzine doze zra\u010denja<\/h3>\n\n\n\n

Zra\u010denje uti\u010de na telo jonizacijom atoma i kidanjem hemijskih veza, posebno u DNK. Sivert (Sv) je jedinica ekvivalenta doze koja meri biolo\u0161ki efekat (1 Sv je veoma velika doza \u2013 dovoljna da izazove te\u0161ku radijacionu bolest). Starija jedinica rendgen (R) meri jonizaciju u vazduhu (\u22480,0093 Gy u tkivu). Za gama\/X-zrake, 1 R talo\u017ei oko 0,009 Gy (9 miligreja) u tkivu, \u0161to je otprilike 0,009 Sv (po\u0161to je za X-zrake \u03b3, 1 Gy \u22481 Sv). Dakle, 600 R\/h odgovara oko 600\u00d70,009 = 5,4 Sv\/h u tkivu. Pri toj brzini, smrtonosna doza za celo telo (~6\u20137 Sv) se akumulira za ne\u0161to vi\u0161e od jednog sata. U praksi, \u010dak i 4 Sv primljena akutno \u0107e ubiti oko polovine izlo\u017eenih ljudi bez medicinske nege. Sediment jezera Kara\u010daj generisao je otprilike ovo polje od 600 R\/h. U praksi, stajanje na obali tokom 1 sata bi izazvalo smrtonosnu dozu svakome ko nije za\u0161ti\u0107en.<\/p>\n\n\n\n

Obja\u0161njenje merenja od 600 rendgena\/sat<\/h3>\n\n\n\n

\u010cuvena brojka \u201e600 R\/h\u201c poti\u010de iz izve\u0161taja NRDC-a iz 1960. godine, citiranog u literaturi WISE-a. Izmerili su zra\u010denje na izlazu iz jezera (pre sanacije). 600 R\/h odgovara oko 6 siverta na sat. Na tom nivou, neko bi mogao da akumulira 1 Sv za 10 minuta \u2013 dovoljno da izazove akutnu mu\u010dninu i zapo\u010dne radioaktivnu bolest. Za jedan sat bi to dalo ~6 Sv: obi\u010dno fatalno, osim ako osoba ne dobije hitnu intenzivnu negu (koja nije bila dostupna u tajnoj zoni Majak). (Nasuprot tome, tipi\u010dan rendgenski snimak grudnog ko\u0161a je ~0,0001 Sv.) Ova brzina doze nije bila ujedna\u010dena: neka \u017eari\u0161ta verovatno su prelazila 600 R\/h. Istorijski zapisi pominju \u010dak i do 700 R\/h na odre\u0111enim vru\u0107im pe\u0161\u010danim sprudovima.<\/p>\n\n\n\n

Kako zra\u010denje o\u0161te\u0107uje ljudsko telo<\/h3>\n\n\n\n

Na \u0107elijskom nivou, visoke doze zra\u010denja (iznad nekoliko siverta) izazivaju trenutno otkazivanje organa. Uni\u0161tava krvne \u0107elije i o\u0161te\u0107uje crevnu sluzoko\u017eu, \u0161to dovodi do unutra\u0161njeg krvarenja i infekcije. \u010cak i pre smrti, \u017ertva izlo\u017eenosti od ~6\u201310 Sv bi patila od povra\u0107anja, gubitka kose i neurolo\u0161kih simptoma u roku od nekoliko dana. Ni\u017ee doze (1\u20134 Sv) izazivaju radioaktivnu bolest i zna\u010dajno pove\u0107avaju rizik od raka tokom \u017eivota. Hroni\u010dno izlaganje umerenim dozama (kao u obli\u017enjim selima) mo\u017ee izazvati kataraktu, neplodnost, probleme sa \u0161titnom \u017elezdom i rak godinama kasnije. Kod \u017eivotinja, doze iznad ~100 Gy\/kilogramu u minutima ubijaju \u0107elije trenutno; ljudi dosti\u017eu 100 Gy u telu (~10.000 R) za oko 16 minuta brzinom iz Kara\u010daja. Dakle, radioaktivnost dna jezera je bukvalno bila opasna po \u017eivot za svako neza\u0161ti\u0107eno bi\u0107e.<\/p>\n\n\n\n

Akutni radijacioni sindrom: \u0160ta bi se desilo<\/h3>\n\n\n\n

Da je osoba u\u0161la u zonu isklju\u010denja Kara\u010daja 1960-ih bez za\u0161tite, usledio bi akutni radijacioni sindrom (ARS). Kod doza iznad ~3 Sv, rani simptomi (mu\u010dnina, povra\u0107anje) po\u010dinju za nekoliko minuta do sati. Kod 6 Sv verovatno biste umrli u roku od nekoliko nedelja. 600 R\/h (~6 Sv\/h) bi izazvalo potpuni ARS do kraja prvog sata: uni\u0161tenje ko\u0161tane sr\u017ei, gubitak kose, kolaps imuniteta. (Prema nekim izve\u0161tajima, divlji psi i ptice u blizini jezera su zapravo umrli od radijacijske bolesti tokom su\u0161nih leta.) Nasuprot tome, nekoliko minuta pored jezera moglo bi izazvati samo subakutnu bolest. Ova smrtonosna opasnost bila je jedan od razloga za\u0161to su radnici Majaka uvek koristili daljinsko upravljanje kada je jezero bilo suvo \u2013 i za\u0161to su stra\u017eari dr\u017eali ljude podalje. Ukratko, brzine doza prijavljene u Kara\u010daju bile su neuporedive i lako su objasnile tvrdnju o \u201eubijanju za jedan sat\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Zaga\u0111enje reke Te\u010da<\/h2>\n\n\n\n

Vi\u0161e od 96 PBk ba\u010deno u reku (1949\u20131956)<\/h3>\n\n\n\n

Sudbina Kara\u010daja nije po\u010dela u izolaciji. Od 1949. do 1956. godine, Majak je kontinuirano ispu\u0161tao otpad visokog radioaktivnog nivoa direktno u reku Te\u010du. Jedan izve\u0161taj procenjuje da je oko 96 miliona m\u00b3 radioaktivne te\u010dnosti u\u0161lo u Te\u010du (otprilike 115 PBq radionuklida) tokom tog perioda. Protok Te\u010de je nosio stroncijum-90 i cezijum-137 nizvodno do lanca hladnih rezervoara i sela. Sovjetske vlasti nisu odmah ogradile reku: seljani su pili, prali se i pecali u njoj. Tek kasnije su podignute ograde du\u017e ve\u0107eg dela Te\u010de. Ispu\u0161tanje Te\u010de je kona\u010dno zaustavljeno 1956. godine (delimi\u010dno zato \u0161to je Kara\u010daj primao otpad), ali do tada su veliki \u201elanac rezervoara\u201c (rezervoari R-3 do R-11) i jezero Kizilta\u0161 ve\u0107 bili kontaminirani.<\/p>\n\n\n\n

Zaga\u0111enje sela nizvodno<\/h3>\n\n\n\n

Vi\u0161e od 30 sela nalazilo se du\u017e reke Te\u010da. Stotine kilometara farmi i pa\u0161njaka je pogo\u0111eno radioaktivnim radarnim padom. Pedesetih godina pro\u0161log veka, stanovnici nizvodno od Majaka pili su vodu i mleko jako zaga\u0111ene radionuklidima. Kasnija istra\u017eivanja su pokazala da se poljoprivredna zemlji\u0161ta navodnjavaju vodom iz Te\u010de. Prema konzervativnim procenama, desetine hiljada seljana primilo je do\u017eivotne doze koje su prelazile desetine milisiverta (neke mogu\u0107e i preko 100 mSv). Trudnice i deca su posebno bili pogo\u0111eni stroncijumom-90 u mleku i cezijumom-137 u ishrani. (Na primer, mleko u reci Te\u010da dostiglo je 15\u201350 Bq\/L I-131 i Cs-137 po\u010detkom pedesetih godina pro\u0161log veka, \u0161to je odoj\u010dadi dalo doze zra\u010denja na \u0161titnu \u017elezdu od nekoliko greja.) Zvani\u010dno, podaci sovjetskog popisa pokazuju porast smrtnosti odoj\u010dadi i fetalnih mana u selima Te\u010da krajem pedesetih godina pro\u0161log veka, \u0161to je u skladu sa visokom izlo\u017eeno\u0161\u0107u zra\u010denju. Kompletan demografski bilans se jo\u0161 uvek analizira, ali je jasno da je kontaminacija Kara\u010daja bila deo ve\u0107eg regionalnog uticaja usredsre\u0111enog na basen Te\u010de.<\/p>\n\n\n\n

Teku\u0107e zdravstvene studije stanovni\u0161tva Riversajda<\/h3>\n\n\n\n

Kohorta reke Te\u010da, zapo\u010deta 1950-ih i pra\u0107ena do danas, pru\u017ea mnogo toga \u0161to znamo. Ovaj projekat prati oko 28.000 seljana izlo\u017eenih uzrastu do odraslih. Nedavne publikacije izve\u0161tavaju statisti\u010dki zna\u010dajno<\/em> prekomerna pojava solidnih karcinoma (posebno dojke, jetre, plu\u0107a) i odre\u0111enih leukemija kod populacije izlo\u017eene Te\u010di u pore\u0111enju sa neizlo\u017eenim kohortama. Na primer, jedna analiza je otkrila da svaki dodatni grej akumulirane doze otprilike udvostru\u010duje rizik od leukemije. Jo\u0161 jedan nalaz: radnici na \u010di\u0161\u0107enju (du\u0161e zvane \u201elikvidatori\u201c) 1950-ih koji su prali kontaminirana gradska podru\u010dja (uklju\u010duju\u0107i ulice Ozerska) kasnije su iskusili znatno ve\u0107i morbiditet. Ukratko, kohortne studije u ovom regionu povezuju ispu\u0161tanja iz Majaka (u Te\u010du i Kara\u010daj) sa dugoro\u010dnim o\u0161te\u0107enjem zdravlja. Ovi rezultati su objavljeni u recenziranim \u010dasopisima i \u010dine osnovne dokaze za procene javnog zdravlja.<\/p>\n\n\n\n

Lekcije ignorisane pre jezera Kara\u010daj<\/h3>\n\n\n\n

Gledaju\u0107i unazad, tragedija Kara\u010daja delimi\u010dno je proistekla iz neuspeha u Te\u010di. Fijasko u Te\u010di trebalo je da pokrene hitne kontrole (zatvaranje sela, zaustavljanje ispu\u0161tanja), ali u Majaku je obrazac bio: zadr\u017eati radioaktivne padove \u201eu \u017eivotnoj sredini\u201c i nastaviti dalje. Zaista, kada je Te\u010da postala ljubi\u010dasta i smrtonosna, Majak je jednostavno \u201eprestao da koristi reku\u201c i umesto toga odvezao otpad u Kara\u010daj. Ovo odra\u017eava na\u010din razmi\u0161ljanja tog doba: nema alternative i nema spoljne kontrole. Me\u0111unarodni posmatra\u010di \u0107e kasnije ovo nazvati \u201eskladi\u0161tenjem siroma\u0161tva\u201c \u2013 izvozom rizika nemo\u0107nim seoskim gra\u0111anima. Na kraju krajeva, istorija pokazuje da su rane sovjetske politike upravljanja otpadom zanemarivale osnovno zadr\u017eavanje. Jezero Kara\u010daj postalo je novi ponor samo zato \u0161to su sve druge opcije katastrofalno propale.<\/p>\n\n\n\n

Jezero Kara\u010daj naspram \u010cernobilja<\/h2>\n\n\n\n

Pore\u0111enje ukupne oslobo\u0111ene radioaktivnosti<\/h3>\n\n\n\n

Pou\u010dno je uporediti Kara\u010daj sa katastrofom u \u010cernobilju 1986. godine.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Ukupna aktivnost<\/strong>Kara\u010dajevi sedimenti su sadr\u017eali oko 4,44 EBq me\u0161anih radionuklida. \u010cernobiljski reaktor je emitovao reda veli\u010dine 5\u201312 EBq kratko\u017eivu\u0107ih izotopa u atmosferu, ali je samo ~0,085 EBq (85 PBq) Cs-137 palo na zemlju. Tako je samo zaliha cezijuma u \u200b\u200bKara\u010daju bila desetine puta ve\u0107a od stvarne depozicije na zemlji u \u010cernobilju.<\/li>\n\n\n\n
  • Najve\u0107e stope doze<\/strong>: U Karachayu je stopa doze na dnu jezera (600 R\/h) bila astronomski vi\u0161a nego na bilo kom mestu u \u010cernobilju (gde su \u010dak i blizu uni\u0161tenog reaktora prvi spasioci videli manje od 300 R\/h).<\/li>\n\n\n\n
  • Pogo\u0111ena povr\u0161ina i stanovni\u0161tvo<\/strong>Otpad iz Kara\u010daja bio je ograni\u010den na mali region (~1 km\u00b2), dok je \u010dernobiljski oblak pre\u0161ao veliki deo Evrope. Kara\u010daj je direktno ozra\u010dio do pola miliona sovjetskih gra\u0111ana 1960-ih, dok je evakuacija iz \u010cernobilja na kraju obuhvatila ~116.000 ljudi (kasnije 220.000). Nasle\u0111e \u010cernobilja otkriveno je globalno; Kara\u010daj, budu\u0107i da je bio tajanstven i lokalnog karaktera, nije privla\u010dio mnogo pa\u017enje javnosti na Zapadu sve do 1990-ih.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Koncentracija naspram disperzije: klju\u010dne razlike<\/h3>\n\n\n\n

    Opasnost Kara\u010daja le\u017eala je u koncentraciji. Njegova radioaktivnost bila je gusto zbijena na jednom mestu. \u0160teta \u010cernobilja dolazila je od disperzije: \u0161irenja umerene radioaktivnosti po ogromnom podru\u010dju. U stvari, jezero Kara\u010daj je bilo \u201evru\u0107a ta\u010dka\u201c u pet dimenzija: izuzetno visoka lokalna doza, velika izotopska raznolikost, duboki rezervoari sedimenata i hroni\u010dna curenja u vazduh\/podzemne vode. \u010cernobilj je bio jednokratni \u0161ok koji se vremenom razbla\u017eivao. Za radnike na lokaciji, vatrogasac iz \u010cernobilja je dobio mo\u017eda nekoliko siverta na sat (2\u20133 R\/min = 120\u2013180 R\/h na krovu reaktora). U Kara\u010daju 1967. godine, neprekidni sat mogao je biti fatalan pri 600 R\/h.<\/p>\n\n\n\n

    Pore\u0111enje dugoro\u010dnog uticaja na \u017eivotnu sredinu<\/h3>\n\n\n\n

    \u0160to se ti\u010de \u017eivotne sredine, obe katastrofe su ostavile svoj trag. \u010cernobilj je u\u010dinio hiljade km\u00b2 oko elektrane nebezbednim; Kara\u010daj je intenzivno kontaminirao najvi\u0161e nekoliko desetina km\u00b2 (plus sliv Te\u010de). Me\u0111utim, nasle\u0111e Kara\u010daja uklju\u010divalo je zakopani otpad koji se i dalje zadr\u017eava: iako je jezero ispunjeno, njegov sedimentni sloj je sli\u010dan milionima staklenih trupaca otpada. Kontaminacija zemlji\u0161ta i podzemnih voda oko Kara\u010daja je i dalje zabrinjavaju\u0107a. Rezidualna kontaminacija zemlji\u0161ta u \u010cernobilju ima vreme poluraspada od decenija (Cs-137) do vekova (Sr-90, Pu). U prakti\u010dnom smislu, nijedna lokacija ne\u0107e biti \u201e\u010dista\u201c vekovima \u2013 ali pretnja Kara\u010daja je lokalizovanija i prvenstveno se njome upravlja zadr\u017eavanjem, dok je \u0161irenje \u010cernobilja zahtevalo me\u0111unarodno pra\u0107enje (preko MAAE) i prekograni\u010dne sporazume.<\/p>\n\n\n\n

    Za\u0161to je Kara\u010daj dobio manje pa\u017enje<\/h3>\n\n\n\n

    \u010cernobilj je odmah postao svetska vest: radijacija je obavila Evropu i uznemirila javnost. Kara\u010daj je, nasuprot tome, bio skriven unutar sovjetskog programa naoru\u017eanja. Nijedna vest o \u201esmrtonosnom jezeru\u201c nije stigla do sveta sve do 1990-ih. Zapadni stru\u010dnjaci su kasnije nazvali Kara\u010daj \u201ezaboravljenim \u010cernobiljem\u201c ili \u201eKi\u0161timovom mla\u0111om sestrom\u201c. Sovjetski tabu o bilo kakvom izve\u0161tavanju zna\u010dio je da se nije pojavila me\u0111unarodna pomo\u0107 ili pritisak izme\u0111u 1960-ih i 1980-ih. \u010cak i danas, Kara\u010daj je malo poznat van stru\u010dnih krugova. Ukratko, u \u010disto fizi\u010dkom smislu, koncentrovana doza Kara\u010daja bila je ve\u0107a od \u010cernobiljske, ali politi\u010dki i geografski to je bila lokalizovana, tajna katastrofa.<\/p>\n\n\n\n

    Napori za sanaciju (1978\u20132016)<\/h2>\n\n\n\n

    Faza 1: Betonski blokovi (1978\u20131986)<\/h3>\n\n\n\n

    Krajem 1970-ih, sovjetske vlasti su zapo\u010dele in\u017eenjerske popravke. Od 1978. do 1986. godine ispunili su veliki deo jezera Kara\u010daj \u0161upljim betonskim blokovima i \u0161ljunkom. U praksi, radnici su bacali oko 10.000 pravougaonih blokova (svaki te\u017eine stotine kg) u jezero kako bi smanjili njegovu zapreminu i imobilizovali sedimente. Ova faza je stvorila armiranu osnovu dubine otprilike 2 metra za dalje radove. Ideja je bila da potopljeni blokovi uspore eroziju i obezbede masu za dr\u017eanje kontaminirane gline pod vodom. Nakon toga, preostala voda je ispumpana, ostavljaju\u0107i blatnjavi bazen na vrhu blokova. Istra\u017eivanja zra\u010denja 1980-ih potvrdila su da je dozno polje i dalje visoko, ali su blokovi ozna\u010dili prvi veliki korak u zadr\u017eavanju.<\/p>\n\n\n\n

    Faza 2: Smanjenje povr\u0161ine<\/h3>\n\n\n\n

    Kada je jezero delimi\u010dno napunjeno, in\u017eenjeri su po\u010deli da smanjuju njegov horizontalni otisak. Izgradili su privremene brane i isu\u0161ili pli\u0107a podru\u010dja. Do 1990-ih povr\u0161ina povr\u0161inskih voda se smanjila skoro na nulu. To je ostavilo procenjenih 85.000 m\u00b3 vla\u017enog, kontaminiranog mulja u centralnoj jami (zaklju\u010dno sa krajem 1990-ih). Tokom ove faze, radnici su tako\u0111e polo\u017eili desetine centimetara peska i gline preko najgu\u0161\u0107ih vru\u0107ih ta\u010daka. Ovi slojevi su smanjili direktno zra\u010denje i eroziju. Na nekim mestima su iskopani rovovi za zadr\u017eavanje otpadnih voda. Do 2000. godine nekada\u0161nje jezero je u su\u0161tini bilo muljevito ravno otpadno leglo, koje je trebalo trajno zatvoriti.<\/p>\n\n\n\n

    Faza 3: Kompletno popunjavanje (novembar 2015)<\/h3>\n\n\n\n

    The final phase came under a modern federal program (2008\u20132015) to eliminate \u201cradon sources\u201d at Mayak. By 2015 the plan was to fully backfill the basin and cap it. In the months before closure, Rosatom reports indicate 650 m\u00b3 of special concrete was injected into the lake\u2019s bottom through 38 boreholes. Then heavy equipment dumped thick layers of rock and concrete across the bed. According to the Nuclear Safety Institute (IBRAE), by late 2015 the entire former lakebed was covered with a reinforced layer of stone and concrete. On November 2, 2015, Russia announced that Karachay had been \u201csealed off\u201d \u2013 meaning the waste was now physically isolated from the atmosphere. In effect, the polluted mud was buried under several meters of inert fill.<\/p>\n\n\n\n

    Faza 4: Zavr\u0161ni radovi na konzervaciji (decembar 2016)<\/h3>\n\n\n\n

    Iako je basen napunjen 2015. godine, planeri su dodali kona\u010dni pokriva\u010d 2016. godine. Do decembra 2016. godine zavr\u0161en je za\u0161titni sloj zemlji\u0161ta i kamene kape. Prema Rosatomu, 10 meseci pra\u0107enja nakon zaptivanja (decembar 2015 \u2013 septembar 2016) pokazalo je \u201ejasno smanjenje radioaktivnih naslaga\u201c na povr\u0161ini. Ekipe su postavile vi\u0161eslojnu izolaciju: prvo sloj bentonitne gline (da blokira vodu), zatim veliko kamenje \u0161ljunka, pa metar zbijenog peska\/gline i na kraju \u0161ljunak\/zemlju. Ovo je napravilo humku za \u201esuvo skladi\u0161tenje\u201c: staro jezero je sada velika ogra\u0111ena deponija radioaktivnog otpada. Rosatom i regulatorna tela izjavili su da nema vidljivih emisija. Me\u0111utim, neki kriti\u010dari (videti dole) brinu se da bi podzemni tokovi vode na kraju mogli da mobili\u0161u kontaminaciju ukoliko se kontinuirano ne pumpaju ili zadr\u017eavaju.<\/p>\n\n\n\n

    Jezero Kara\u010daj danas<\/h2>\n\n\n\n

    \u201eTrajno skladi\u0161te suvog nuklearnog otpada blizu povr\u0161ine\u201c<\/h3>\n\n\n\n

    Do 2017. godine, jezero Kara\u010daj vi\u0161e nije zadr\u017eavalo vodu \u2013 njegov basen je postao skladi\u0161te nuklearnog otpada blizu povr\u0161ine. Svi znaci jezera su nestali. Zvani\u010dnici ka\u017eu da je lokacija \u201etrajno\u201c stabilizovana; zapravo, lokalni znakovi sada je nazivaju trajnim suvim skladi\u0161tem za otpad iz Majaka. \u010citavo podru\u010dje ostaje unutar zone isklju\u010denja Majaka, sa strogim vojnim obezbe\u0111enjem. Stanovnicima Ozerska je zabranjena poseta, a sav pristup kontroli\u0161e Rosatom (preko administracije Majaka).<\/p>\n\n\n\n

    Zaga\u0111enje podzemnih voda: Nere\u0161en problem<\/h3>\n\n\n\n

    Glavna preostala zabrinutost su podzemne vode. Pre zatrpavanja, otpad iz Kara\u010daja bio je 8\u201320 metara iznad nivoa podzemnih voda. Uprkos masivnom zatrpavanju, podzemne vode i dalje teku ispod lokacije prema Te\u010di i drugim slivovima. Neke studije ukazuju na desetine megabekerela po kubnom metru radionuklida (posebno Sr-90) u podzemnim vodama tamo. Rosatom priznaje kontinuirana curenja: izve\u0161tavaju o pra\u0107enju bunara oko nekada\u0161njeg jezera i pumpanju vode kako bi se spre\u010dilo \u0161irenje. Ukratko, iako je jezero \u201ezape\u010da\u0107eno\u201c, radioaktivna voda polako migrira. Procene ka\u017eu da bi moglo da pro\u0111e nekoliko decenija pre nego \u0161to zaga\u0111iva\u010di dostignu regulatorne pragove dalje nizvodno u vodonosnom sloju.<\/p>\n\n\n\n

    Dugoro\u010dni programi pra\u0107enja<\/h3>\n\n\n\n

    Zbog postojanosti kontaminacije, uspostavljen je dugoro\u010dni program pra\u0107enja. Rosatom, zajedno sa institutima poput IBRAE (Moskva) i hidrotehni\u010dkim organizacijama, redovno uzorkuju podzemne vode iz bunara, povr\u0161inske vode, zemlji\u0161te i vazduh na lokaciji. Prema saop\u0161tenju Rosatoma iz 2016. godine, prvih 10 meseci pra\u0107enja nakon zaptivanja \u201epokazalo je jasno smanjenje radioaktivnih naslaga na povr\u0161ini\u201c. Planiraju da nastave provere dugi niz godina. Pored toga, epidemiolo\u0161ko pra\u0107enje lokalnog stanovni\u0161tva (dece iz Ozorskog i radnika Majaka) nastavlja se u okviru ruskih zdravstvenih agencija i me\u0111unarodne saradnje. Ovi napori imaju za cilj da rano otkriju svako ponovno pojavljivanje kontaminacije ili zdravstvenih problema.<\/p>\n\n\n\n

    Mo\u017eete li posetiti jezero Kara\u010daj?<\/h3>\n\n\n\n

    Ne.<\/strong> \u010cak i pre nego \u0161to je napunjeno, obale Kara\u010daja su bile zabranjene. Jezero se nalazilo unutar \u201esanitarne zone otu\u0111enja\u201c oko Majaka. Samo specijalno obu\u010deno osoblje (sa dozimetrima i za\u0161titnom opremom) moglo je da pri\u0111e Kara\u010daju, i to obi\u010dno samo radi odr\u017eavanja. Danas je podru\u010dje ogra\u0111eno i \u010duvano kao deo Ozerskog nuklearnog bezbednosnog perimetra. Ulazak civila je zabranjen saveznim zakonom. Nisu dozvoljene ture niti istra\u017eiva\u010dke posete (osim zvani\u010dnih nau\u010dnika). Ukratko, jezero Kara\u010daj je stalno... vru\u0107a zona<\/em> ruskog nuklearnog kompleksa, a ne javnog mesta.<\/p>\n\n\n\n

    Ljudska cena<\/h2>\n\n\n\n

    Kohorta od 26.000 radnika Majaka<\/h3>\n\n\n\n

    Najve\u0107a prou\u010davana izlo\u017eena grupa je kohorta radnika Majaka. Ovo obuhvata oko 25.757 radnika (oba pola) zaposlenih u Majaku izme\u0111u 1948. i 1982. godine. Ovi radnici su primali hroni\u010dne, \u010desto visoke, doze zra\u010denja (uklju\u010duju\u0107i interni plutonijum). Prate ih zajedni\u010dke rusko-ameri\u010dke studije decenijama. Analize potvr\u0111uju statisti\u010dki zna\u010dajne efekte zra\u010denja: na primer, zna\u010dajna studija iz 2013. godine prona\u0161la je jake veze izme\u0111u doze plutonijuma i raka plu\u0107a, jetre i kostiju. Ukupno, kohorta radnika Majaka se smatra \u201enajve\u0107im brojem pojedinaca i najve\u0107om hroni\u010dnom izlo\u017eeno\u0161\u0107u zra\u010denju od bilo koje poznate populacije na Zemlji\u201c. Oko 5.000 ovih radnika je od tada umrlo, uglavnom od raka povezanih sa njihovom izlo\u017eeno\u0161\u0107u. Studije radnika poma\u017eu u kvantifikovanju kako se interno i spolja\u0161nje zra\u010denje iz operacija povezanih sa Kara\u010dajem pretvara u rizik od bolesti.<\/p>\n\n\n\n

    Deca iz Ozerska i izlo\u017eenost radiojodu<\/h3>\n\n\n\n

    U obli\u017enjem gradu Ozersku, nekada\u0161njem \u010celjabinsku-65, hiljade dece je odraslo usred radioaktivnih padavina i rutinskih ispu\u0161tanja. Jedan poseban rizik bio je radiojod: mleko i lisnato povr\u0107e u Ozersku bili su kontaminirani vazdu\u0161nim I-131 iz ispu\u0161tanja iz Majaka (posebno 1949\u20131951). Lokalni medicinski istra\u017eiva\u010di (npr. fizi\u010dar A. I. Bezborodov) dokumentovali su slu\u010dajeve \u010dvori\u0107a na \u0161titnoj \u017elezdi i hipotireoze kod dece tokom 1950-ih i 70-ih. Kohortni podaci iz Ozerska (paralelno sa Te\u010dom) ukazuju na umeren porast stope raka \u0161titne \u017elezde u pore\u0111enju sa drugim regionima, \u0161to je u skladu sa niskim dozama I-131. Do 1990. godine, ovi nalazi i oni iz kontaminiranih sela naveli su sovjetske zdravstvene vlasti da obrate pa\u017enju. U su\u0161tini, cela generacija dece radnika Majaka smatra se izlo\u017eenom kohortom, a njihovi zdravstveni ishodi se i dalje prate, posebno zbog efekata na \u0161titnu \u017elezdu i leukemiju.<\/p>\n\n\n\n

    Hroni\u010dna radijaciona bolest u regionu<\/h3>\n\n\n\n

    Sovjetski lekari su skovali termin hroni\u010dna radijaciona bolest (HRB) za dugotrajnu bolest sa vi\u0161e simptoma koja se vi\u0111a kod mnogih stanovnika sela Te\u010da i radnika oko lokacije Majak. HRB uklju\u010duje simptome poput umora, anemije, emocionalne labilnosti i katarakte. Dr M. M. Kosenko (osniva\u010d ruske radioaktivne medicine u \u010celjabinsku) prijavio je hiljade slu\u010dajeva HRB me\u0111u pre\u017eivelima. Zvani\u010dna sovjetska istra\u017eivanja tokom 1960-ih i 80-ih otkrila su da je HRB rasprostranjen kod onih koji su primili kumulativnu dozu >0,5 Sv (posebno tokom ispu\u0161tanja 1950-ih) i kod radnika sa >1 Sv. Moderna reinterpretacija sugeri\u0161e da se mnoge dijagnoze HRB preklapaju sa onim \u0161to bi se danas nazvalo poreme\u0107ajima izazvanim zra\u010denjem. Iako akutni radijacioni sindrom (ARS) nikada nije bio \u0161iroko prijavljen (nisu dokumentovane iznenadne smrti u Kara\u010daju), HRB odra\u017eava podmuklu prirodu hroni\u010dnog izlaganja niskim dozama. Njegova stvarnost se raspravlja van Rusije, ali u regionu je bila zna\u010dajna briga javnog zdravlja, podupiru\u0107i kampanje lokalnih lekara za medicinsku podr\u0161ku pre\u017eivelima.<\/p>\n\n\n\n

    Stope obolevanja od raka i dugoro\u010dne studije<\/h3>\n\n\n\n

    Vi\u0161estruke kohortne studije kvantifikovale su broj \u017ertava raka. Kohorta reke Te\u010da (28.000 osoba) pokazuje zna\u010dajne vi\u0161kove solidnih karcinoma i leukemija koje nisu hroni\u010dne limfocitne leukemije (NLL) u korelaciji sa dozom. Na primer, \u017eene koje su bile izlo\u017eene zra\u010denju kao deca du\u017e reke Te\u010da imaju ve\u0107e stope raka dojke i \u0161titne \u017elezde. Me\u0111u radnicima rudnika Majak, statisti\u010dki zna\u010dajni vi\u0161kovi raka plu\u0107a, jetre i kostiju povezani su sa dozom plutonijuma. U jednoj analizi, rizik od raka plu\u0107a porastao je za ~3% po mGy alfa zra\u010denja. Ukratko, ovi rezultati su u skladu sa me\u0111unarodnim modelima rizika od zra\u010denja: otprilike nekoliko dodatnih slu\u010dajeva raka na 100 izlo\u017eenih ljudi po sivertu. Me\u0111utim, pripisivanje pojedina\u010dnih slu\u010dajeva ostaje slo\u017eeno (ne postoji jedna \u201eneosporna \u017ertva\u201c). Umesto toga, nau\u010dnici govore u smislu kohorti i pove\u0107anja rizika. Do danas nema objavljenih dokaza o genetskim bolestima povezanim sa zra\u010denjem kod potomaka (jedine testirane kohorte su male). Ljudska cena Kara\u010daja se stoga meri statisti\u010dki \u2013 hiljade izgubljenih godina \u017eivota od raka i hroni\u010dnih bolesti \u2013 a ne jedna javno objavljena katastrofa.<\/p>\n\n\n\n

    Ekolo\u0161ko nasle\u0111e<\/h2>\n\n\n\n

    Radioaktivni trag Isto\u010dnog Urala danas<\/h3>\n\n\n\n

    Ki\u0161timski oblak je ostavio za sobom radioaktivni trag Isto\u010dnog Urala (EURT), \u0161iroki pojas kontaminacije severoisto\u010dno od Majaka. Prema zvani\u010dnim mapama IAEA, oko 1.000 km\u00b2 zemlji\u0161ta je bilo jako kontaminirano (Sr-90 \u2265 2 Ci\/km\u00b2) i jo\u0161 uvek zahteva isklju\u010denje. Me\u0111utim, radioaktivne padavine ni\u017eeg nivoa pro\u0161irile su kontaminaciju na \u010dak 23.000 km\u00b2. Danas, delovi tog podru\u010dja ostaju kvazizatvoreni. Satelitski snimci i terenska istra\u017eivanja pokazuju da obrasci radioaktivnih padavina iz 1957. godine i dalje postoje u zemlji\u0161tu i \u0161umama. Mnoga sela obuhva\u0107ena EURT-om i dalje imaju povi\u0161enu pozadinsku radijaciju i neka ograni\u010denja (na primer, konzumiranje lokalnog mleka ili pe\u010duraka). EURT pokriva delove \u010celjabinske i Kurganske oblasti, uklju\u010duju\u0107i gradove poput Musljumova i Jani\u010dkina, koji su i dalje pod strogom regulacijom.<\/p>\n\n\n\n

    Ostala zaga\u0111ena vodna tela<\/h3>\n\n\n\n

    Kara\u010daj nije bio jedina voda koja je pogo\u0111ena. Reka Te\u010da i njena kaskada akumulacija (rezervoari 3, 4, 10, 11, 17) ostaju radioaktivni. (Na primer, rezervoar R-9 = jezero Kizilta\u0161 i dalje ima nivoe Cs-137 ~10^5\u201310^6 Bq\/m\u00b3, mnogo puta ve\u0107e od fona.) Neka manja jezera koja su bila deo Majakove mre\u017ee za hla\u0111enje tako\u0111e su bila zaga\u0111ena. Nizvodno, reka Iset i jezero Tavatuj su na kraju do\u017eiveli kontaminaciju iznad normalnih nivoa. Lokalni divlji svet (ribe, \u017eabe) u ovim vodama nosi tragove Cs-137 decenijama kasnije. Uzeto zajedno, nasle\u0111e je da je mre\u017ea reka i jezera na Ju\u017enom Uralu izmenjena sovjetskim nuklearnim programom. Kopneni tok tokom doga\u0111aja na Ki\u0161timu i Kara\u010daju pro\u0161irio je kontaminaciju i na okolne mo\u010dvare i \u0161ume.<\/p>\n\n\n\n

    Uticaji na divlje \u017eivotinje i ekosistem<\/h3>\n\n\n\n

    Ekolo\u0161ka \u0161teta bila je zna\u010dajna u najzaga\u0111enijim zonama. Ve\u0107 1958. godine, biolozi su primetili povrede izazvane zra\u010denjem u borovim \u0161umama: iglice su po\u017eutele, rast je bio usporen, a smrtnost drve\u0107a je porasla u podru\u010djima sa >500 Ci\/km\u00b2 radioaktivnih padavina. Na samom biv\u0161em jezeru, ni\u0161ta ve\u0107e od insekata nije moglo da pre\u017eivi u blizini sedimenata. (Studije iz 1960-ih zabele\u017eile su samo nekoliko glodara i insekata blizu obale, svi atrofirani i visoko radioaktivni.) U vla\u017enim godinama, ptice selice bi mogle da slete na blato, a zatim odlete, nesvesno \u0161ire\u0107i kontaminaciju. Neke \u017eivotinje u zonama isklju\u010denja (jeleni, divlje svinje) pokazuju i dalje povi\u0161en Cs-137 koji povremeno pokre\u0107e zabrane lova kada previ\u0161e odlutaju. Vodeni \u017eivot je uru\u0161io: uzvodno od Kara\u010daja, zra\u010denje u vodi je bilo smrtonosno za ribe (decenijama nije ulovljena riba). Dugoro\u010dno gledano, modeli predvi\u0111aju da \u0107e radionuklidi polako kru\u017eiti kroz biotu (npr. pe\u010durke koje koncentri\u0161u Cs-137 iz zemlji\u0161ta), tako da ekosistem ostaje poreme\u0107en. Me\u0111utim, odsustvo ljudske aktivnosti du\u017ee od 60 godina zna\u010di da su u nekim delovima EURT-a i podru\u010dja Kara\u010daja do\u017eivele ponovni porast broja divljih \u017eivotinja (npr. vukovi i orlovi mogu biti \u010de\u0161\u0107i, kao oko \u010cernobilja). Ipak, studije potvr\u0111uju genetske mutacije i smanjenu plodnost u laboratorijskim testovima voluharica iz EURT-a.<\/p>\n\n\n\n

    Dubina i obim kontaminacije zemlji\u0161ta<\/h3>\n\n\n\n

    Zemlji\u0161te oko Kara\u010daja i EURT-a je intenzivno prekriveno radioaktivno\u0161\u0107u. Merenja iz 1970-ih su pokazala da Cs-137 prodire 1-3 metra duboko u zemlji\u0161te blizu Ki\u0161tima i delova jezerskog dna. Na nekim poljima, preko 3,4 metra lesa i treseta imalo je koncentracije zaga\u0111iva\u010da iznad lokalnog fona. U su\u0161tini, jake ki\u0161e i vetar nikada nisu u potpunosti isprali ili zakopali Cs i Sr. U samom Kara\u010dajskom basenu, nakon zatrpavanja, gornji metar sedimenta se i dalje smatra \u201evru\u0107im\u201c (iznad fonskih nivoa). Okolna poljoprivredna zemlji\u0161ta koja su dobila pra\u0161inu 1968. godine i dalje pokazuju blago povi\u0161en Cs-137 u gornjih 15-20 cm zemlji\u0161ta. Tokom decenija, polovina radioaktivnosti se raspada (30-godi\u0161nje vreme poluraspada Cs-137), ali zna\u010dajan deo prvobitne kontaminacije ostaje u zemlji\u0161tu. Neto efekat je da je zemlji\u0161te ozna\u010deno ograni\u010denjima: neka sela odr\u017eavaju zabrane prodaje lokalnih pe\u010duraka ili divlja\u010di koje bioakumuliraju radionuklide.<\/p>\n\n\n\n

    Lekcije iz jezera Kara\u010daj<\/h2>\n\n\n\n

    \u0160ta je po\u0161lo po zlu u Majaku<\/h3>\n\n\n\n

    Pri\u010da o jezeru Kara\u010daj je u osnovi pri\u010da o in\u017eenjerskim neuspesima i tajnosti. U Majaku, neuspesi su uklju\u010divali: lo\u0161 dizajn skladi\u0161tenja otpada, minimalno razbla\u017eivanje u okolini i nedostatak kulture zadr\u017eavanja. Isti\u010de se nekoliko tehni\u010dkih gre\u0161aka: izbor otvorenog ciklusa hla\u0111enja, jednozidni rezervoari od ner\u0111aju\u0107eg \u010delika za otpad i izostavljanje sekundarnog zadr\u017eavanja. Institucionalno, odsustvo spolja\u0161njeg nadzora omogu\u0107ilo je zanemarivanje rutinske bezbednosti. Kada su se de\u0161avale nesre\u0107e (kao \u0161to je Ki\u0161tim), zata\u0161kavanje je zna\u010dilo da gre\u0161ke nikada nisu u potpunosti analizirane ili objavljene. \u010cak i decenijama kasnije, in\u017eenjeri poput Nikitina prime\u0107uju da sanacija \u201enije mali zadatak\u201c jer je postojalo malo prethodnih istra\u017eivanja o tome kako bezbedno zatvoriti tako kontaminirano mesto. Ukratko, Kara\u010daj se dogodio zato \u0161to je \u010ditava filozofija odlaganja otpada izgra\u0111ena na \u201erazbla\u017ei i raspr\u0161i\u201c, \u0161to savremeni standardi nuklearne bezbednosti strogo zabranjuju.<\/p>\n\n\n\n

    Me\u0111unarodni standardi nuklearne bezbednosti ro\u0111eni iz katastrofe<\/h3>\n\n\n\n

    Jedna pozitivna ta\u010dka je da su tragedije poput Ki\u0161tima i Kara\u010daja, iako skrivene, kasnije uticale na kulturu bezbednosti. Katastrofa u Ki\u0161timu (kao i \u010cernobilj) podstakla je IAEA da razvije bezbednosne vodi\u010de za skladi\u0161tenje otpada i reagovanje u vanrednim situacijama. Danas je INES skala (Me\u0111unarodna skala nuklearnih doga\u0111aja) delimi\u010dno inspirisana na\u010dinom klasifikacije i prijavljivanja takvih incidenata. Zapadni reaktori sada zabranjuju hla\u0111enje otvorenog ciklusa i zahtevaju vi\u0161e rezervnih sistema hla\u0111enja. Vitrifikacija visokoaktivnog otpada (pretvaranje u staklene trupce) sada je standard u mnogim zemljama, metod koji su sovjetski in\u017eenjeri na kraju morali da naknadno prilagode decenijama kasnije. Sporazumi o prekograni\u010dnoj komunikaciji i transparentnosti (npr. Konvencija IAEA o ranom obave\u0161tavanju) do\u0161li su prekasno za Kara\u010daj, ali duguju ne\u0161to nesre\u0107ama iz Hladnog rata. U samoj Rusiji, koncept za\u0161ti\u0107enih zona i za\u0161titnih mera u oporavku Ki\u0161tima (iako odlo\u017eenih) postali su referentne ta\u010dke u planiranju za vanredne situacije. Ukratko, dok je Kara\u010daj godinama bio ignorisan, njegove lekcije sada isti\u010du za\u0161to moderni objekti izbegavaju takve pre\u010dice.<\/p>\n\n\n\n

    Moderne prakse skladi\u0161tenja nuklearnog otpada<\/h3>\n\n\n\n

    Danas je najbolja praksa imobilizacija visokoaktivnog otpada pomo\u0107u vi\u0161estrukih barijera. Na primer, istro\u0161eno gorivo se ili \u010duva na licu mesta u dubokim bazenima ili se vitrifikuje (pome\u0161a sa borosilikatnim staklom) i skladi\u0161ti u \u010deli\u010dnim buradima pre kona\u010dnog geolo\u0161kog odlaganja. Me\u0111unarodni projekti poput finskog dubokog skladi\u0161ta Onkalo pokazuju kako se otpad mo\u017ee izolovati pod zemljom milenijumima. Ideja o odlaganju te\u010dnog otpada u \u017eivotnu sredinu sada je nezamisliva (i nezakonita) u svakoj zemlji koja ima nuklearno oru\u017eje. \u010cak i u Rusiji, naslednik Majaka sada pretvara ve\u0107inu otpada u \u010dvrsti oblik i skladi\u0161ti ga u betonskim rovovima blizu povr\u0161ine, a ne u jezerima. Nasle\u0111e Kara\u010daja (i njegovo te\u0161ko \u010di\u0161\u0107enje) motivisalo je ove promene. Uz to, neki problemi nasle\u0111a i dalje postoje: nekoliko ruskih reaktora (i vojnih lokacija) i dalje koristi bazene za \u201eprivremeno skladi\u0161tenje\u201c, koji su pod lupom nakon Fuku\u0161ime. Globalni trend je ka dubokim, suvim skladi\u0161tima \u2013 upravo suprotno od onoga \u0161to je bio Kara\u010daj.<\/p>\n\n\n\n

    Spre\u010davanje budu\u0107ih \u201ejezera smrti\u201c<\/h3>\n\n\n\n

    Klju\u010dni zaklju\u010dci za budu\u0107nost su oprezni. Stru\u010dnjaci upozoravaju da nuklearna postrojenja ne smeju ponavljati ovu tajnu. Planeri za vanredne situacije sada insistiraju na transparentnost<\/em>: lokalno stanovni\u0161tvo mora biti upozoreno na sva ispu\u0161tanja, a me\u0111unarodnim posmatra\u010dima mora biti omogu\u0107en nadzor. Politi\u010dki, Kara\u010daj pokazuje za\u0161to su nezavisni regulatori vitalni. Tehnolo\u0161ki, on nagla\u0161ava potrebu za pasivnom bezbedno\u0161\u0107u (sistemi koji ne otkazuju katastrofalno). U stvari, kako upozorava direktor Belone Nils Bemer, \u010dak ni kona\u010dno zatvaranje Kara\u010daja mo\u017eda ne\u0107e trajati zauvek; on predvi\u0111a da \u0107e za 20-30 godina mo\u017eda biti potrebno oja\u010danje za\u0161titnog sistema. Stoga je va\u017ena lekcija skromnost: \u010dak i posle decenija, samozadovoljstvo mo\u017ee biti opasno. Kona\u010dno, Kara\u010daj slu\u017ei kao upozorenje sada\u0161njim nuklearnim menad\u017eerima \u0161irom sveta: bez obzira koliko obe\u0107avaju\u0107a ideja o odlaganju (kao \u0161to je potapanje otpada u udaljenim vodama), svako re\u0161enje mora biti nesumnjivo dokazano bezbedno za generacije \u2013 i mora se pratiti.<\/p>\n\n\n\n

    Aspekt<\/strong><\/th>Klju\u010dni zaklju\u010dak<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
    \u0160ta je bilo jezero Kara\u010daj<\/strong><\/td>Jezero za odlaganje nuklearnog otpada iz doba Hladnog rata u Rusiji koje je akumuliralo ~4,44 EBq radioaktivnosti, \u0161to ga \u010dini \u0161iroko smatranim najzaga\u0111enijim mestom na Zemlji.<\/td><\/tr>
    Ve\u0107i slu\u010dajevi kontaminacije<\/strong><\/td>Eksplozija rezervoara u Ki\u0161timu 1957. godine oslobodila je ~800 PBq na oko 1.000 km\u00b2, \u0161to je pogor\u0161alo kontaminaciju. Godine 1968, su\u0161a je raspr\u0161ila ~185 PBq radioaktivne pra\u0161ine iz jezera po obli\u017enjim selima.<\/td><\/tr>
    Nivoi zra\u010denja i smrtnost<\/strong><\/td>Brzina doze je dostigla vrhunac od ~600 R\/h (\u22486 Sv\/h), \u0161to zna\u010di da otprilike jedan sat izlaganja mo\u017ee biti fatalan.<\/td><\/tr>
    Uticaj na ljudsko zdravlje<\/strong><\/td>Hiljade radnika Majaka i lokalnih stanovnika bili su izlo\u017eeni zra\u010denju. Dugoro\u010dne kohortne studije pokazuju zna\u010dajno pove\u0107anje stope raka povezano sa dozama zra\u010denja.<\/td><\/tr>
    Pore\u0111enje sa \u010cernobiljem<\/strong><\/td>Ukupna radioaktivnost Kara\u010daja parira \u010cernobiljskoj, ali je bila koncentrisana na daleko manjem podru\u010dju. Za razliku od \u010cernobilja, ostala je tajna sve do 1990-ih. Obe katastrofe su oblikovale moderne propise o nuklearnom otpadu.<\/td><\/tr>
    Sanacija i trenutni status<\/strong><\/td>Izme\u0111u 1978. i 2016. godine jezero je bilo zatrpano betonom i zemljom. Kontinuirano pra\u0107enje se nastavlja zbog rizika od curenja podzemnih voda, a stru\u010dnjaci raspravljaju o dugoro\u010dnoj bezbednosti zadr\u017eavanja.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    \u010cesta pitanja<\/h2>\n\n\n\n

    P: \u0160ta je jezero Kara\u010daj?<\/strong> A: Jezero Kara\u010daj je bio mali rezervoar na ju\u017enom Uralu blizu nuklearnog kompleksa Majak u \u010celjabinsku, u Rusiji. Od 1951. do 1968. godine kori\u0161\u0107eno je kao otvoreno odlagali\u0161te visokoradioaktivnog otpada. Njegovi sedimenti su apsorbovali procenjenih 4,44 eksabekerela (EBq) radioaktivnosti, \u0161to ga \u010dini jednim od najradioaktivnije kontaminiranih mesta na svetu. Danas je \u201ejezero\u201c potpuno ispunjeno i zape\u010da\u0107eno; vi\u0161e ne sadr\u017ei vodu, ali ostaje ogra\u0111eno podru\u010dje za skladi\u0161tenje nuklearnog otpada.<\/p>\n\n\n\n

    P: Za\u0161to se jezero Kara\u010daj naziva najsmrtonosnijim jezerom na Zemlji?<\/strong> A: Zato \u0161to je Kara\u010daj u svom vrhuncu bio toliko radioaktivan da bi stajanje na njegovoj obali jedan sat izazvalo fatalnu dozu zra\u010denja. Monitori su jednom o\u010ditali ~600 Rendgena\/sat na ivici jezera \u2013 otprilike 6 Sv\/sat \u2013 dovoljno da ubije osobu za sat vremena. Ova ekstremna brzina doze, plus intenzivna dugotrajna radioaktivnost u njegovom blatu, donela je jezeru taj nadimak.<\/p>\n\n\n\n

    P: Gde se nalazi jezero Kara\u010daj?<\/strong> A: Nalazi se u \u010celjabinskoj oblasti, oko 1200 km isto\u010dno od Moskve, Rusija. Ta\u010dne koordinate su otprilike 55,67\u00b0N, 60,80\u00b0E blizu zatvorenog grada Ozerska (Majak). Prvobitno se nalazio blizu sela Karabolka i Permjak. Sada se nalazi unutar bezbedne teritorije fabrike Majak (ranije \u010celjabinsk-40).<\/p>\n\n\n\n

    P: Koliko je radioaktivno bilo jezero Kara\u010daj?<\/strong> A: Izuzetno. Do kraja 1960-ih, na dnu jezera se akumuliralo oko 120 miliona kirija me\u0161anih radionuklida (4,44\u00d710^18 Bq). Najvi\u0161e je bilo Cs-137 i Sr-90. Pore\u0111enja radi, nesre\u0107a u \u010cernobilju 1986. godine oslobodila je oko 85 PBq Cs-137; samo jezero Kara\u010daj sadr\u017ealo je oko 3.600 PBq Cs-137. Brzina povr\u0161inske doze dostigla je ~600 R\/h.<\/p>\n\n\n\n

    P: Kako se jezero Kara\u010daj upore\u0111uje sa \u010cernobiljem?<\/strong> A: Jezero Kara\u010daj ukupno<\/em> Inventar (~4,44 EBq) bio je istog reda veli\u010dine kao \u010cernobiljski (5\u201312 EBq), ali je njegova kontaminacija bila daleko koncentrisanija. Optere\u0107enje cezijumom-137 u Kara\u010daju bilo je desetine puta ve\u0107e od deponovanog Cs u \u010cernobilju. Nasuprot tome, nesre\u0107a u \u010cernobilju raspr\u0161ila je umerenu radioaktivnost na mnogo ve\u0107em podru\u010dju. Kara\u010daj je ozra\u010dio lokalno stanovni\u0161tvo (~500.000 niz vetar 1968. godine), dok je \u010cernobilj primorao na evakuaciju ~300.000 ljudi u blizini reaktora. \u010cernobilj je postao globalni novinski doga\u0111aj 1986. godine; Kara\u010daj je ostao tajna decenijama. Ukratko, Kara\u010daj je imao ve\u0107e lokalne doze, ali daleko manje geografsko rasprostranjenost.<\/p>\n\n\n\n

    P: \u0160ta se dogodilo tokom katastrofe na Ki\u0161timu 1957. godine?<\/strong> A: 29. septembra 1957. godine, rezervoar za skladi\u0161tenje u Majaku je eksplodirao sa energijom ekvivalentnom ~100 tona TNT-a. Nesre\u0107a je oslobodila oko 800 PBq radioaktivnosti (uglavnom Cs-137 i Sr-90) u \u017eivotnu sredinu. Devedeset procenata je palo u blizini, kontaminiraju\u0107i reku Te\u010du i okolno zemlji\u0161te; ostatak je formirao oblak (Isto\u010dni Uralski radioaktivni trag, EURT) koji se pro\u0161irio stotinama kilometara. Ovaj doga\u0111aj je dodatno kontaminirao Kara\u010daj (i Te\u010du) i pogodio oko 270.000 ljudi u regionu.<\/p>\n\n\n\n

    P: Koliko je ljudi bilo izlo\u017eeno zra\u010denju iz jezera Kara\u010daj?<\/strong> O: Ta\u010dan broj je neizvestan, ali se radi o stotinama hiljada. Samo eksplozija pra\u0161ine krajem 1960-ih mogla je izlo\u017eiti ~500.000 ljudi u selima oko jezera. Pored toga, radnici u Majaku (desetine hiljada pojedinaca) primili su visoke hroni\u010dne doze. Epidemiolo\u0161ke studije su od tada analizirale dve glavne grupe: ~28.000 seljana du\u017e reke Te\u010de (nizvodno od Majaka) i ~25.000 radnika Majaka. Obe kohorte pokazuju povi\u0161ene stope raka koje se mogu pripisati tim izlaganjima.<\/p>\n\n\n\n

    P: Da li je jezero Kara\u010daj bezbedno za posetu danas?<\/strong> A: Ne. Strogo je zabranjeno. \u010citavo podru\u010dje je obezbe\u0111ena nuklearna zona. Dno jezera (sada gomila otpada) je zabarikadirano, a za ulazak je potrebna posebna vladina dozvola (nikada se ne izdaje turistima ili novinarima). \u010cak i van ograde, nivoi radijacije u proteklim decenijama su ostali iznad normalnog fona na nekim mestima. Posetioci nisu dozvoljeni; jedina ljudska aktivnost na licu mesta je pra\u0107eno \u010di\u0161\u0107enje i istra\u017eivanje pod naoru\u017eanom stra\u017eom.<\/p>\n\n\n\n

    P: \u0160ta je ura\u0111eno da se o\u010disti jezero Kara\u010daj?<\/strong> A: Vi\u0161efazna sanacija je po\u010dela 1978. godine. Obuhvatala je punjenje jezera hiljadama \u0161upljih betonskih blokova i ispumpavanje vode. Od 2008. do 2015. godine, federalni program je izlio beton u dno jezera i potpuno zatrpao bazen kamenjem, zemljom i otpadom. Lokalitet je potom prekriven slojevima gline i betona do kraja 2016. godine. Zvani\u010dno, Rosatom izve\u0161tava da je zakopani otpad izolovan i da su merenja zra\u010denja opala nakon zatvaranja. Me\u0111utim, stru\u010dnjaci upozoravaju da curenje podzemnih voda mo\u017ee nositi kontaminaciju i da \u0107e poklopcu mo\u017eda biti potrebno oja\u010danje za decenije.<\/p>\n\n\n\n

    P: Koji su zdravstveni efekti dokumentovani?<\/strong> A: Dugoro\u010dne zdravstvene studije izlo\u017eenih populacija (radnici Majaka i stanovnici sela Te\u010da) pokazuju pove\u0107anu u\u010destalost raka. Na primer, stanovnici reke Te\u010da izlo\u017eeni zra\u010denju 1950-ih imaju statisti\u010dki zna\u010dajan vi\u0161ak solidnih tumora i leukemije. Me\u0111u radnicima Majaka, analize su prona\u0161le jasnu korelaciju izme\u0111u doze plutonijuma i raka plu\u0107a, jetre i kostiju. Desetine slu\u010dajeva hroni\u010dne radijacijske bolesti dijagnostikovane su u regionu. Zvani\u010dni ruski izve\u0161taji tako\u0111e bele\u017ee poreme\u0107aje \u0161titne \u017elezde kod dece usled rane kontaminacije mlekom. Ukratko, \u010dini se da su zra\u010denje iz Kara\u010daja i povezana ispu\u0161tanja pove\u0107ala stope raka za merljivu koli\u010dinu u tim kohortama.<\/p>\n\n\n\n

    P: Kakvo je trenutno stanje jezera Kara\u010daj?<\/strong> A: Danas je zape\u010da\u0107eno i u su\u0161tini predstavlja suvo odlagali\u0161te nuklearnog otpada. Voda je spre\u010dena da u\u0111e, a veliki slojevi betona\/kamena prekrivaju staro dno jezera. Rosatom naziva lokaciju \u201estalnim skladi\u0161tem blizu povr\u0161ine\u201c za radioaktivne sedimente Majaka. Na snazi je kontinuirano pra\u0107enje. Iako su nivoi zra\u010denja na povr\u0161ini znatno smanjeni, ispod njih i dalje te\u010de neka radioaktivna podzemna voda. Plan je da se lokacija nastavi posmatrati decenijama kako bi se osiguralo da nema curenja.<\/p>\n\n\n\n

    Hronologija klju\u010dnih doga\u0111aja (1945\u20132016)<\/h2>\n\n\n\n
    Datum \/ Godina<\/td>Doga\u0111aj<\/td><\/tr><\/thead>
    1945\u20131948<\/strong><\/td>Izgra\u0111en svetionik<\/em> \u2013 Sovjetsko postrojenje za plutonijum izgra\u0111eno je na Uralu za program proizvodnje bombi. Stvoren je sistem hla\u0111enja otvorenog ciklusa.<\/td><\/tr>
    1949\u20131956<\/strong><\/td>Odlaganje otpadnih voda u reci Te\u010da<\/em> \u2013 ~96 miliona m\u00b3 visokoaktivnog otpada ispu\u0161teno je u Te\u010du. Sela nizvodno su kontaminirana.<\/td><\/tr>
    Oktobar 1951.<\/strong><\/td>Jezero Kara\u010daj se koristi kao deponija otpada<\/em> \u2013 Majak po\u010dinje da odla\u017ee vru\u0107i nuklearni otpad u Kara\u010daj (kako bi po\u0161tedeo Te\u010du).<\/em><\/td><\/tr>
    1957 (29. septembar)<\/strong><\/td>Eksplozija u Ki\u0161timu<\/em> \u2013 Podzemni rezervoar za otpad u Majaku eksplodira, osloba\u0111aju\u0107i ~800 PBq (20 MCi) radioaktivnosti \u0161irom regiona.<\/td><\/tr>
    1963\u20131968<\/strong><\/td>Su\u0161enje jezera\/osloba\u0111anje pra\u0161ine<\/em> \u2013 Kara\u010daj delimi\u010dno isu\u0161en. U prole\u0107e 1968. vetrovi su podigli procenjenih 185 PBq radionuklida sa izlo\u017eenog jezerskog dna. Oko 500.000 ljudi u \u010celjabinskoj oblasti je kontaminirano oblakom pra\u0161ine.<\/td><\/tr>
    1978\u20131986<\/strong><\/td>Prva sanacija<\/em> \u2013 ~10.000 \u0161upljih betonskih blokova spu\u0161teno je u jezero Kara\u010daj radi imobilizacije sedimenata. Voda je uglavnom uklonjena.<\/td><\/tr>
    1990-ih<\/strong><\/td>Istra\u017eivanje zra\u010denja<\/em> \u2013 Studije \u017eivotne sredine potvr\u0111uju veoma visoku radioaktivnost u basenu; nivo od ~600 R\/h na obali ostaje smrtonosan.<\/td><\/tr>
    2008\u20132015<\/strong><\/td>Federalni program \u010di\u0161\u0107enja<\/em> \u2013 Rosatom ubrizgava 650 kubnih metara specijalnog betona ispod dna jezera i potpuno zatrpava bazen kamenom i zemljom.<\/td><\/tr>
    Novembar 2015.<\/strong><\/td>Jezero zape\u010da\u0107eno<\/em> \u2013 Rosatom objavljuje zavr\u0161etak zatrpavanja; korito jezera Kara\u010daj je potpuno pokriveno.<\/td><\/tr>
    2016 (decembar)<\/strong><\/td>Kona\u010dno ograni\u010denje<\/em> \u2013 Lokalitet prekriven betonom i zemljom. Pra\u0107enje pokazuje \u201ejasno smanjenje\u201c naslaga zra\u010denja u prvih 10 meseci.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Jezero Kara\u010daj je bilo malo jezero na Uralu u Rusiji koje je sovjetski program nuklearne bombe koristio kao deponiju otpada. Tokom godina sakupilo je oko 4,44 egzabekerela radioaktivnosti \u2013 daleko vi\u0161e od \u010dernobiljskog Cs-137 \u2013 \u0161to ga je \u010dinilo smrtonosno vru\u0107im. Sediment jezera emitovao je \u2248600 rendgena\/sat (\u223c6 Sv\/h), tako da je samo jedan sat na njegovoj obali mogao da donese smrtonosnu dozu. Ovaj \u010dlanak istra\u017euje kako je Kara\u010daj postao \u201esmrtonosno jezero\u201c: od ratnih praksi upravljanja otpadom u postrojenju Majak i eksplozije rezervoara 1957. godine, do zdravstvenih studija izlo\u017eenih radnika i seljana, uporednih podataka sa \u010cernobiljem i dugoro\u010dnih napora da se zape\u010dati kontaminacija.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3629,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[19,5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1218","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unusual-places","8":"category-magazine"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/travelshelper.com\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}